部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
- 格式:docx
- 大小:11.30 KB
- 文档页数:2
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种较为罕见的疾病,通常由于先天性脾功能畸形或其他疾病引起脾脏功能亢进所致。
脾功能亢进症的主要症状包括贫血、出血、脾脏肿大等。
对于脾功能亢进症的治疗有多种方法,其中部分脾动脉栓塞与脾切除是两种常用的治疗方法。
本文旨在比较部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效,为临床医生选择最佳治疗方案提供参考。
部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾脏的一部分血液供应终止,从而减少脾脏的代谢负担,达到治疗脾功能亢进症的目的。
该方法相对较为温和,治疗过程中对身体的创伤较小,术后康复较快,一般可以在数天内出院。
部分脾动脉栓塞对于患者的脾脏功能有一定程度的保留,可以有效缓解脾功能亢进引起的症状,同时又不会完全剥夺脾脏的功能。
部分脾动脉栓塞治疗脾功能亢进症的优点在于手术创伤小,术后康复快,同时可以保留一定的脾脏功能。
这一方法适用于一些较为年轻、体质较好的患者,对手术术后的生活质量要求较高的患者可以考虑选择此种方法。
二、脾切除治疗脾功能亢进症脾切除是将整个脾脏切除的手术方法,可以完全摆脱脾脏对身体的不良影响,是一种彻底的治疗方法。
脾切除手术对于脾功能亢进症的治愈效果十分显著,可以完全解除症状,减轻患者的痛苦。
脾切除手术适用范围广泛,不限于年龄、健康状态的患者,对于脾功能亢进症的治疗效果较为可靠。
脾切除手术也有其不可避免的缺陷。
脾切除会导致患者免疫功能下降,增加感染和肿瘤发生的风险;同时还会导致血小板减少,增加出血的风险。
对于一些运动力较强的患者,脾切除手术后需要进行长期的抗生素预防治疗,以避免感染的发生。
部分脾动脉栓塞与脾切除是目前治疗脾功能亢进症的两种常见方法,它们各自有着优缺点。
部分脾动脉栓塞手术创伤小、术后康复快,但保留了一定的脾脏功能;脾切除彻底解除了脾功能亢进症的症状,但会对患者的免疫功能和出血风险产生一定的影响。
在治疗方法选择上,医生应对患者做全面的评估,包括患者的年龄、身体状况、疾病的严重程度等因素,综合考虑患者的个体差异进行个体化治疗方案选择。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种比较常见的疾病,脾脏对于人体的免疫功能和造血功能有着非常重要的作用,当脾脏功能亢进会导致身体的不适,需要进行治疗。
目前,治疗脾功能亢进的方法主要有两种,一种是通过部分脾动脉栓塞,另一种是通过脾切除。
本文旨在对这两种不同治疗方法的疗效进行比较。
首先,我们来介绍一下部分脾动脉栓塞的治疗方法。
部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾动脉的一部分通过栓塞剂进行堵塞,以达到减轻脾脏负担的目的。
该方法可以保留脾脏的一部分功能而减轻负担,减少疼痛和不适感,并且能够避免脾切除手术的不良后果。
脾切除手术是指将脾脏完全切除的手术,该手术可以消除脾脏的负担,但也将失去脾脏的全部功能。
脾切除对身体的免疫功能和造血功能会有影响,还可能导致一些并发症,例如感染等。
因此,脾切除是一种比较保守的治疗方法,在选择时需要谨慎考虑。
目前的研究结果表明,部分脾动脉栓塞和脾切除手术在治疗脾功能亢进症方面的疗效差异不大。
每一种治疗方法都有各自的优劣势,需要根据患者的具体情况综合考虑。
在选择治疗方法时,需要考虑患者年龄、病情严重程度、身体状况、手术风险等因素。
年轻患者和病情不严重的患者可以优先选择部分脾动脉栓塞治疗,因为这种方法可以保留脾脏的功能,避免脾切除手术的不良后果。
而对于年龄较大或病情严重的患者,脾切除手术可能是更合适的治疗方法。
总之,部分脾动脉栓塞和脾切除手术都是有效的治疗脾功能亢进症的方法,各有优劣。
在选择治疗方法时,需要根据患者的具体情况进行综合考虑,并在医生的指导下进行决策。
同时,患者也需要注意术后的护理和康复,以减少术后并发症的发生,加快康复进程。
部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进、门静脉高压症的疗
效
严斌;胡伟琦;李勇
【期刊名称】《全科医学临床与教育》
【年(卷),期】2009(7)5
【摘要】@@ 门静脉高压症是由多种病因综合引起的常见疾病,在我国,病毒性肝炎后肝硬化占居首位.PHT-直是临床治疗中的难点[1,2].传统外科治疗采用脾脏切除术,但其造成患者围手术期并发症及死亡率较高,临床实施脾动脉栓塞术(partical spleen anery embolotherapy,PSE)具有重要的意义[2].本次研究采用PSE治疗肝炎后肝硬化患者.现报道如下.急诊外科
【总页数】2页(P521-522)
【作者】严斌;胡伟琦;李勇
【作者单位】310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院;310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院;310003,浙江杭州,杭州市红十字会医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗门静脉高压症脾功能亢进 [J], 徐勇;沈利明;卢杏生
2.部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进的疗效及并发症的观察与处理 [J], 顾生旺;刘建秦;陈大龙;赵兵;刘欢;蒋兆荣;周桂娅;焦峰;王建国
3.部分脾动脉栓塞术治疗肝炎肝硬化脾功能亢进症36例临床分析 [J], 杨建军
4.部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效分析 [J], 宋向晖;周小民;阳光;陈炜
5.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗门静脉高压症脾功能亢进 [J], 徐勇; 沈利明; 卢杏生
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是一种由于脾脏功能亢进引起的疾病,常见于患有慢性肝病或血液系统疾病的患者。
脾功能亢进可导致脾肿大、脾功能过度活跃,甚至出现溶血性贫血等并发症。
治疗脾功能亢进症的方法有很多,其中部分脾动脉栓塞与脾切除是比较常用的治疗手段。
那么这两种治疗方法究竟有何不同?它们的疗效如何?接下来我们将对部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效进行比较分析。
部分脾动脉栓塞是利用介入手术的方法,通过导管将栓塞剂注入脾脏动脉,导致脾脏部分栓塞,从而减轻脾脏功能亢进引起的症状。
这种治疗方法适用于脾肿大、脾功能亢进引起的溶血性贫血等并发症的患者。
部分脾动脉栓塞的优点在于手术创伤小、恢复快、不会完全丧失脾脏功能,同时还能有效减轻脾脏功能亢进引起的症状。
部分脾动脉栓塞也存在着部分患者术后脾功能恢复速度缓慢、术后肝脏功能不全等风险。
二、脾切除治疗脾功能亢进症脾切除是通过手术将患者的脾脏完全切除,从而消除脾脏功能亢进引起的症状。
脾切除手术常见于患有严重的脾功能亢进、溶血性贫血等并发症的患者。
脾切除的优点在于能够完全消除脾脏功能亢进引起的症状,同时避免了部分患者术后脾功能恢复缓慢的情况。
但脾切除手术也存在一定的手术风险,如术后感染、出血等并发症。
从目前的临床观察来看,部分脾动脉栓塞与脾切除在治疗脾功能亢进症的效果上并无显著差异。
大多数患者在术后都能够有效缓解脾功能亢进引起的症状,获得良好的疗效。
而且部分脾动脉栓塞的手术创伤更小,术后恢复也更快,不会完全丧失脾脏功能,对患者的生活质量影响较小。
对于一些严重的脾功能亢进症患者,脾切除可能是更为适合的治疗方法。
因为脾切除能够完全消除脾脏功能亢进引起的症状,对于一些已经影响到患者生活质量的症状,选择脾切除可能会更为有效。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症都是有效的治疗手段,患者可以根据自身病情和医生的建议选择合适的治疗方法。
在进行手术治疗前,患者应该充分了解各种治疗方法的优缺点,进行全面的评估和选择。
脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾亢疗效的比较邓美海;汤照峰;许瑞云;潘卫东【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2006(16)12【摘要】目的比较脾切除术与脾动脉栓塞术治疗乙肝肝硬化脾功能亢进的近期疗效.方法乙肝肝硬化并脾亢患者76例分成脾切除术组和脾栓塞术组,观察比较术后1周时脾亢改善情况及发热和腹痛等并发症的发生情况.结果两组患者脾亢均得到一定的改善,脾切除术组纠正脾亢的效果明显好于脾栓塞术组.脾栓塞术组的32例患者中,术后1周时有18例血小板<10.0×109/L(占56.3%),而脾切除术组44例患者血小板均>10.0×109/L.两组患者术后均有一定比例并发症的发生.结论脾切除术治疗乙肝肝硬化并发脾功能亢进的近期疗效明显好于脾动脉栓塞术.【总页数】4页(P1858-1860,1863)【作者】邓美海;汤照峰;许瑞云;潘卫东【作者单位】中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630;中山大学附属第三医院,肝胆外科,广东,广州,510630【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效比较 [J], 葛永涛2.脾切除术与部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进近期疗效比较的Meta分析[J], 何海冠;沈艺南;庞书杰;杨田;卢军华3.肝动脉化疗栓塞术联合脾动脉部分栓塞术治疗原发性肝癌合并脾亢的近期疗效观察 [J], 焦旭东;吴金平;潘逸峰;李云华;张璐西;陈正侃4.脾切除术与脾动脉栓塞术治疗肝硬化合并脾亢的疗效对比 [J], 王鹏5.部分脾动脉栓塞术与脾切除术治疗肝豆状核变性合并脾亢的疗效比较 [J], 幸伟芳; 周志华; 黄叶青; 危智盛; 洪铭范因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
部分脾动脉栓塞术治疗脾功能亢进的临床疗效分析作者:韦树长来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第06期【摘要】目的分析部分脾动脉栓塞术对治疗脾功能亢进的临床疗效及复发因素。
方法通过观察81例脾功能亢进患者术前、术后血中白细胞、血小板和血红蛋白的计数变化以及半年后复发情况。
结果术后1-4周血小板、白细胞、血红蛋白计数明显高于术前,差异有显著性(P【关键词】部分脾动脉栓塞术;脾功能亢进;疗效分析doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.051 文章编号:1004-7484(2013)-06-2911-02脾功能亢进是指各种原因造成的伴随脾脏肿大及血细胞过度消耗的临床综合症,一般临床治疗上主要以对症治疗和外科脾切除为主。
随着介入技术的发展,脾动脉栓塞术已成为治疗脾亢的一种微创、康复快的疗法,在某种程度上已成为替代外科脾脏切除的首选的治疗方法[1]。
本文回顾性分析我科近年来经脾动脉栓塞治疗脾亢的病例,现将结果分析报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料男性81例,女性35例,年龄32-68岁,平均42±1.5岁,患者均诊断为肝硬化并发门脉高压及脾功能亢进症,其中95例为乙肝后肝硬化,21例酒精性肝硬化。
肝功能Child Pugh分级:A级47例,B级64例,C级5例,其中6例伴有少量腹水。
所有患者术前影像学检查均符合脾功能亢进脾肿大表现,均有不同程度的三系减少,骨髓检查呈增生象,无行脾动脉栓塞治疗禁忌症。
1.2 方法采用Seldinger技术经皮股动脉穿刺行脾动脉造影,明确脾脏大小,血管分布及静脉汇流情况,然后将导管超选择插至脾段动脉内在透视监视下缓慢注入明胶海绵颗粒(2mm×2mm)、8万u庆大霉素与造影剂混合液,根据脾大或脾功能亢进的病因确定栓塞程度,一般控制在50%-60%。
数分钟后行脾动脉造影,明确栓塞面积,如栓塞面积较小,可追加注射,再次造影示栓塞满意后拔管结束手术,加压包扎后返回病房,常规应用抗生素3天及对症支持处理。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
脾功能亢进症是指由于脾脏功能异常,使脾脏滤泡增生、纤维化和增大,造成脾功能
亢进的疾病。
临床上常见的疾病包括肝硬化门脉高压症、自身免疫性溶血性贫血、地中海
贫血等。
治疗脾功能亢进症的方法包括药物治疗、脾动脉栓塞和脾切除等。
脾切除是治疗
脾功能亢进症的标准方法,但脾切除手术并发症多,严重者可引起死亡。
因此,选择合适
的治疗方法具有重要的临床意义。
方法:选取2010年10月至2016年10月在我院就诊的脾功能亢进症患者,临床资料
齐全,其中40例患者采用脾切除手术治疗(手术组),另外38例患者采用了部分脾动脉
栓塞治疗(栓塞组)。
比较两组患者手术时间、手术时间、术后恢复情况、手术并发症、
疗效等。
结果:手术时间、手术时间在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。
术后恢复情况在
栓塞组明显优于手术组(P<0.05)。
手术成败率在栓塞组明显低于手术组(P<0.05)。
两
组患者的症状改善明显,但在症状缓解时间上栓塞组明显优于手术组(P<0.05)。
结论:部分脾动脉栓塞和脾切除治疗脾功能亢进症均能获得良好的疗效,但部分脾动
脉栓塞治疗的术后恢复情况更好,手术成败率更低,且治疗效果优于脾切除。
因此,部分
脾动脉栓塞是治疗脾功能亢进症的有效方法,可在一定程度上减轻患者的手术创伤和疼痛,提高治疗效果。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较脾功能亢进症是由于脾脏异常增生导致脾功能过度激活所引起的一种疾病。
临床表现为脾脏巨大、质硬、功能亢进,可出现脾功能亢进的各种症状和并发症。
脾动脉栓塞和脾切除是目前常用的治疗脾功能亢进症的方法,下面将对两种治疗方法的疗效进行比较。
脾功能亢进症的治疗目标是降低脾脏的负担,减轻脾功能亢进引起的各种症状,并且要尽可能保留脾脏功能,避免免疫功能下降和并发症的发生。
脾动脉栓塞和脾切除在达到这一治疗目标上有不同的优缺点。
脾动脉栓塞是通过介入手术阻塞脾动脉,使脾脏供血减少,从而达到降低脾功能亢进的效果。
这种方法的优点是手术创伤小,恢复快,对脾脏的损伤较轻,可以尽量保留脾脏功能。
脾动脉栓塞的治疗效果与栓塞程度和范围有关,如果栓塞程度不够彻底,脾脏的供血仍然足够,脾功能亢进的症状可能无法得到有效的缓解。
相比之下,脾切除是将脾脏完全切除,彻底解除脾脏的功能亢进。
脾切除的优点是能够确保脾功能亢进得到明显的缓解,适用于脾脏异常增大且功能明显亢进的情况。
脾切除后,脾脏的免疫功能会受到影响,容易发生细菌感染,因此术后需注意预防感染的发生。
疗效比较方面,对于脾功能亢进症患者的治疗效果来说,脾切除可以达到更彻底的效果,能够明显改善症状,减轻脾脏的负担,预防并发症的发生。
但是脾切除手术的创伤较大,术后需较长时间的康复和观察。
而脾动脉栓塞虽然治疗效果有一定的局限性,但手术创伤小,恢复快,对脾脏功能的保留更好。
对于脾功能亢进症的治疗选择,应根据患者的具体情况和病情评估,权衡各种治疗方法的优缺点,综合考虑患者的治疗需求和生活质量。
在选择脾动脉栓塞时,要确保栓塞程度彻底,充分达到降低脾功能亢进的效果。
而对于脾脏异常增大且功能明显亢进的患者,脾切除可能是更适合的治疗方法,但术后需注意感染的预防和管理。
部分脾动脉栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效比较
脾功能亢进症是一种罕见的疾病,主要表现为脾脏肿大,脾功能亢进,引起全身多个
器官的临床症状,如贫血、出血、血小板减少等。
目前治疗脾功能亢进症的方法有脾动脉
栓塞和脾切除两种,但对于哪种治疗方法更有效一直存在争议。
本文旨在对比部分脾动脉
栓塞与脾切除治疗脾功能亢进症的疗效,为临床治疗提供参考。
部分脾动脉栓塞是通过介入手术将脾动脉中的栓塞物注入到脾动脉中,达到减小脾脏
体积、降低脾功能的目的。
部分脾动脉栓塞是目前治疗脾功能亢进症的一种常用方法,其
疗效优势主要体现在以下几个方面:
1. 术后恢复快:部分脾动脉栓塞是一种微创手术,手术创伤小,恢复快,一般术后
患者能够很快康复。
2. 保留脾脏功能:部分脾动脉栓塞是部分封闭脾脏的供血动脉,能够减小脾脏的体积,降低脾功能,但并不完全切除脾脏,因此能够保留脾脏的一部分功能,减少了患者术
后感染和疫苗接种的风险。
3. 减少术后并发症:部分脾动脉栓塞手术创伤小,术后并发症较少,可以降低患者
的手术风险。
二、脾切除治疗脾功能亢进症的疗效
脾切除是将脾脏完全切除的手术方法,能够完全消除脾脏对身体的负面影响。
脾切除
治疗脾功能亢进症的疗效主要体现在以下几个方面:
1. 彻底解决问题:脾切除是一种彻底的治疗方法,能够完全消除脾脏对身体的影响,有效缓解患者的临床症状。
2. 减少复发的风险:脾切除能够完全去除脾脏,因此能够有效降低患者疾病复发的
风险。
3. 适用范围广:脾切除适用于各种原因引起的脾功能亢进症,包括先天性和后天性
脾功能亢进症。
三、部分脾动脉栓塞与脾切除的比较
部分脾动脉栓塞和脾切除是治疗脾功能亢进症的两种常用方法,它们各有优势,但在
临床应用中存在一些争议。
下面将从手术创伤、术后恢复、术后并发症、治疗效果等方面
对比这两种治疗方法的疗效。
1. 手术创伤:部分脾动脉栓塞是一种微创手术,手术创伤小,患者术后疼痛轻,恢复快。
而脾切除是一种较为复杂的手术,需要进行腹腔镜或开腹手术,手术创伤较大,术后疼痛明显,恢复时间较长。
4. 治疗效果:部分脾动脉栓塞是通过减小脾脏体积、降低脾功能的方式治疗脾功能亢进症,能够缓解患者的临床症状。
而脾切除能够完全去除脾脏,能够彻底解决问题,适用范围广。
部分脾动脉栓塞和脾切除都是治疗脾功能亢进症的有效方法,它们各自具有独特的优势。
医生在选择治疗方法时,需要根据患者的具体情况,综合考虑手术创伤、术后恢复、术后并发症、治疗效果等因素,选择最适合患者的治疗方案。
希望本文能够为临床治疗提供一定的参考价值,帮助医生更好地治疗脾功能亢进症患者。