【辩论】爱情到底是自私的还是无私的

反方爱情是无私的定义：爱情：是指男女双方之间，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。

无私：不只顾自己的利益自私：只顾自己的利益有利的话：不和别人分享也有考虑自己的另一半啊爱情的自私是自己不愿与别人分享不与别人分享是我对爱情的忠贞是爱情观的问题相反我可以因为我爱的人不爱我了爱上别人了而主动推出这就是无私“爱情自私”是指在爱情问题上只顾自己的利益，不顾他人的利益。

我们不能理解成不是无私就是自私从无私本身来看。

无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。

而结果对自己是否有利，不能作为判断无私还是自私的标准。

在爱情里我们不记回报的给对方关心不计回报的付出立论：1在爱情的进程中，双反把对方放在首位2爱情中追求的是共同的幸福，想的是付出，追求长久，而并不是一味地索取3.无私并不代表我们所做的一切对自己没有一点利益，无私判断的重点在于出发点是否在对方。

展开：1.建立爱情的初衷是要建立幸福和快乐，而这是要两个人共同去建立的，双方都要付出，而不是一味索取，在付出的时候没想过要获得等同的回报2.在爱情进行过程中我们想的是自己可以给对方多少的幸福和快乐想的是如何追求两个人共同的幸福是这份爱情的长久而不是自己能够从中得到什么。

3.无私并不代表我们所做的一切对自己没有一点利益，无私判断的重点在于出发点是否在对方。

结果是否是让自己受益的，不能作为判断无私还是自私的标准例子：1.香港电台“开心晚报”最近的一项调查显示，53%的受访者同意“爱情是爱侣自己的事，无需要理会其他人的意见”；60%人同意“爱情是单纯而不涉及其他利益”；但有16%的受访者则同意“结婚是爱情的坟墓”。

一、爱情是自私我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。

其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。

如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。

对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。

那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。

人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。

如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。

其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。

古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。

话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。

当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。

此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私的。

另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!谢谢！二、爱情是自私的今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论的主题是“爱情是不是自私的”，我们作为正方观点是：“爱情是自私的”。

爱情是无私的二三辩提问问题1、知道什么是爱情麽,柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉，就叫做爱。

/爱情是无私的,因为爱情是两个人共同的事,不是一个人自私的享受,懂得付出的人才能得到真正的爱情。

2、是否想得到一份真爱吗,。

如果回答想，真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动，只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。

爱一个人并不一定要真正的拥有她(他),你快乐,我快乐;你幸福,我也就幸福.有容,德乃大.当你把爱情上升到一个精神的高度,得不到的,不一定就是你失去了3、如果爱情是自私的，那还会有请一定要比我幸福这些歌词麽,如果我真的爱他，那我把我的幸福放在第二位，她的幸福放在第一位，只要她幸福，我就幸福。

4、现在为了跟你所爱的人在一起,你可能要放弃一些东西(举些具体例子),如果爱情是自私的话,你放弃不了那些牵绊你们在一起的东西,还能谈你有爱情吗, 5，爱情是付出得到你也爱我的回报么,6、我相信在座的各位之所以存在，大家都是爱的结晶，请对方辩友告诉我，自己是和我们大家一样爱的结晶呢,还是你的出现纯属偶然,谢谢～(语气坚定，必须的) 8、请问对方辩友。

你是否愿意为你的男朋友织围巾，,愿意的话，那你织围巾的初衷是是什么,若是为了男朋友，那就说明你是为对方某某付出的表现，爱情以无私的付出为主,而自私则以无耻的索取为主,所以爱情不可能是自私的,只能是无私的。

若为了自己，显而易见，对方辩友在爱情面前表现出了自私。

当爱情成为一种占有,那才是可悲!9、当你发现男朋友舍弃了自己而选择别人，对方辩友会怎么做呢,若回答会祝福他。

感谢对方辩友支持我方观点。

现实中有很多因为爱情而离开对方的例子，他们觉得自己给不了对方幸福，如果离开对方会有更大的前途，获得更多的幸福，所以选择离开，这不正说明爱情的无私.吗,10、在爱情里只要为自己着想了就是自私，所以爱情是自私的。

是这样吗,请回答是还是不是。

他爱吃红烧肉，我爱吃水煮鱼，于是就点了这两道菜，我吃上了水煮鱼，我就自私了。

爱情是自私的四辩稿？问题一：我是辩论赛四辩，题目是爱情是自私的爱情是无私的。

爱是愉快，是难过，是陶醉，是情绪，是勇敢，是信赖，是诚意，是体贴，是相思，是怀念，是甜蜜，是醇酒，是甘泉，是沉醉，是幸福，是牺牲，是高尚，是奉献，是责任。

什么是爱？爱就是当你想到这个人，你会祈愿他幸福快乐平安，你会想永远陪伴他，当你不得不离去，你希望留下什么给他。

爱是在寂寞的夜里，思念如潮水般涌来，手里捧着书却怎么也看不进去，心里惦记着他此时有没有吃晚饭，是不是和自己一样想着自己。

爱是，周末利用半天时间亲手做出几道好菜满足的看她（他）吃下去；是在寒冷的冬天不断为她（他）的咖啡杯里续上热水；爱是看到花，想跟他或她一起欣赏，爱是走过山崖水畔，你会带点遗憾地想：如果两个人同游共赏该是何等赏心乐意之事！什么是爱？爱是想见到他又怕见到他，爱是想跟他说话又怕打扰他，爱是默默地想帮他，爱是无法扼止的渴望，爱是看见他时，脸上装出一副毫不在乎的表情，但在擦肩而过时细心感受身边颤动的空气，于是忍不住回头望一眼；爱是在异乡的街道上看到一个酷似他的背影而愣在原地久久不动。

爱是明明离不开他，却又不得不放弃他，希望他幸福，即使那份幸福不是跟你分享。

爱是在一起总觉时间过的太快，爱是人生旅途中寂寞心灵的良伴。

问题二：四辩选手，主题爱情是自私的！朋友帮我指导一下，我辩的内容和我们获胜的 ... ，把一辩选手的内容也帮我搞唯一希望就是获胜，问题三：爱情是无私的辩论赛四辩总结 5分四辩总结谢谢主席、对方辩友、各位观众，再次问候各位对方辩友今天只把目光挺好留在束缚上，好像和我们今天谈的不是爱情。

爱情是一种特别美丽的事，与其说是一种相处的形式，不如说是一种我们鑫利达感觉。

相恋也好，失恋也罢，虽说结果迥异，但都体会到爱的滋味，甜蜜、忧伤、痛苦，虽然失恋了，但还是拥有过爱情，为什么因为满足不了，就把爱情弄得那么不堪呢？那不是爱，是束缚，很多人都把目光停留在束缚阶段，这是很初级的，所以才会有那么多的纠缠、怨恨，甚至是相互残害。

关于“爱情是无私的”四辩稿谢谢评委，大家好，纵观正方全场的论辩，其实漏洞百出，我方实在无法恭维。

第一对“自私”和“无私”的概念误解。

自私是只考虑个人利益，不顾别人。

无私是指不只是顾自己利益，并不是指完全不顾自己利益，对方完全夸大了“无私“的定义。

并且爱情双方都能从中得到幸福感，所以在爱情中并没有构成“自私”的条件。

第二将人性的自私性强加于爱情之上。

第三将爱情主体与自私主体相混。

请对方辩友明白你们刚才所说的自私行为并没有发生在两个相爱个体之间，而自私行为的主体之间不存在爱情，所以根本无法从中得出爱情本身是自私的。

第四将评判自私的标准单一化。

正方认为有所得就能判定该行为是自私的，其实不然。

雷锋在帮助别人时，他自己得到了满足感，幸福感，所以就得出他是自私的吗？第五“爱情是不能分享的”错误观点。

爱情中的喜怒哀乐能被分享，是无私的，不能分享的只是爱人。

并且不能分享爱人，不代表是自私的。

母亲不愿与他人分享儿子，那么母亲就是自私的吗？第六将确定的出发点与不确定的客观结果挂钩。

在爱情中，当你为了得到对方关心或得到满足感而去行动时，是无法预知行为结果的，对方有可能不喜欢你的行为，你无法确定能否得到自己想要的，但你还是会去做，难道这会是一种自私吗？由上可知，正方无法真正说明自己的观点，下面我将对我方观点进一步阐述。

首先，爱情是美好的，而自私是丑恶的，所以丑恶的“自私”无法来形容美好的爱情。

而且，我们不能因为不愿把手中桃子转让给别人，就说桃子是自私的；不能因为不愿把爱情转让给别人，就说爱情是自私的。

自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情本身是无私的。

把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。

其次，在爱情的过程中可以改变人性的自私。

法·莫里哀说：爱情是一位伟大的导师, 教我们重新做人。

在这过程中，双方学会互相关心，互相依赖，互相付出。

并且，俄·别林斯基：爱情是两个亲密的灵魂在生活及忠实,善良, 美丽事物方面的和谐与默契。

一、爱情是自私我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。

其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。

如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。

对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。

那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。

人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。

如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。

其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。

古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。

话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。

当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。

此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私的。

另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!谢谢！二、爱情是自私的今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论的主题是“爱情是不是自私的”，我们作为正方观点是：“爱情是自私的”。

谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，对方辩友，大家好！很高兴与大家进行“爱情是自私的还是无私的”讨论，我方观点是爱情是自私的。

首先让我们先明确几个概念。

爱情，根据国际通用的汉语大词典解释，爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及专一并且无所不尽其心的情感。

具有平等性，排他性和依存性。

而自私？根据汉语大词典的解释是：自私的定义是自我利益指向，首先考虑自己利益。

2.谓归个人私有。

3.偏私。

至于无私，根据汉语大词典的解释是全心全意为别人付出，不求回报，没有私心。

所以，我方坚决认为爱情是自私的，因为两个人在一起的时候，最终都是为了满足各自的某种愿望，不管是什么样的付出，最终都是为了谋求某种回报。

对此我们做出以下论证。

从爱情对外界的影响来看，根据调查研究，当今社会普遍存在因为爱情而产生朋友之间的疏远，或造成与父母之间的冲突，甚至对社会造成困扰，这不就证明了爱情是自私的吗？就比如，古有英国国王爱德华八世，不爱江山爱美人，与幸普森夫人热恋时，自己的父亲生命垂危，他都毫不在乎。

宁愿引发国内政治灾难，背上背叛祖国的骂名，也要退位与她结婚。

外国如此，中国又何尝不是？前有周幽王为博褒姒一笑，不惜“烽火戏诸侯“，终至亡国；后有唐玄宗为博杨贵妃一笑，下令官员从南国快马将荔枝运至长安，劳民伤财，诗人杜牧写道；一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

那些看似伟大的爱情，背后有着多少人的痛苦！这充分证明了，爱情是自私的。

从爱情对恋人的影响来看，人们常以爱情的名义，去独占，限制，管理，教育对方。

俗话说：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

爱情里面双方都有自己的小算盘，希望得到回报，为了达到自己的意愿，不计一切代价。

所以，爱情是自私的。

首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间. 其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.所以恋爱与婚姻正是爱情自私的表现。

辩论赛爱情是无私的爱情是无私的爱情包括：爱别人，别人爱你。

单方面的只爱称单相思。

在这里我们说的爱情是指相互的爱。

从爱的本原来说，是一种对一方自愿的理解，付出，喜欢的美妙感情。

既然爱出自任何一方，那么爱其实没有任何约束，是完全自由的。

可以这样说，爱是无私的，因为爱的出发点本身就是奉献！爱情是无私的。

爱情只要付出，不一定要得到。

真正爱一个人就该为他幸福着想。

正方：我是爱情至上者，可能有点理想主义，但是我觉得真正的爱情是不计较付出得，是真正为他着想得，是真正无私得。

如果他不喜欢我，我为何一定苦苦占有，那还叫爱情吗七仙女为爱情甘愿下凡为人，罗密欧为爱情复仇，梁山伯为爱情不畏门楣世俗，，，足以说明爱情的伟大，爱情得无私！我觉得真正得爱情是无私得，比如有个金先生，为了林徽因终身不娶，就住在他家对面，看着他变老，看着他幸福。

真正得爱是无私得，不需要索取！！人来到世界上,我们不是为了某种什么生活物质而来,所以我们的爱不能是因为别人有生活上的物质而喜欢上对方.爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情，在这个爱的过程中，其实他们已经形成为人们所说的"无私",因为在当中,他们都互相不求回报的维持着对方的愉快.人来到世界上,我们不是为了某种什么生活物质而来,所以我们的爱不能是因为别人有生活上的物质而喜欢上对方.爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情，在这个爱的过程中，其实他们已经形成为人们所说的"无私",因为在当中,他们都互相不求回报的维持着对方的愉快. 人来到世界上,我们不是为了某种什么生活物质而来,所以我们的爱不能是因为别人有生活上的物质而喜欢上对方.爱情,就是两个人一起生活,两个人互相帮助,互相谅解,互相给予精神上的慰籍,这就是爱情，在这个爱的过程中，其实他们已经形成为人们所说的"无私",因为在当中,他们都互相不求回报的维持着对方的愉快. 爱需要付出——（立论）爱不是凭空产生的一种感情，它是人在付出和牺牲之后自然而然结出的果实，付出和牺牲的越多，爱也就越深。

一、爱情是自私我方点：情是自私的有以下几点原由。

其一，正如伯所，情不是慈善事，不可以大方恩赐。

假如当情得不自私，那就不叫情，而是一种情的博。

方友口口声声情是无私的，能够抛，洒血。

那么“你一个人的最目的是什么”不过就是想和方在一同，和方在一同就是据有，据有就是自己，自己就是自私。

人不己，天地呀！先不情，人原来就是自私的，的哪位朋友他大公至正的个手我看看，他的情是无私的个手我看看。

假如你你的情是无私的，那么好，把你的分一点在坐的各位。

其二，真实的情是一的，狭窄的，它狭窄到只好容下两个人的存在。

古有梁山泊祝英台存亡恋化蝶比翼，密欧朱叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女情跳楼自化幽灵，男大学生因犯法⋯⋯啊，多无私啊！了情，命都不要！可我就迷惑了，一个了情扔掉父亲母亲、扔掉社会任和的人，他无私？他的情无私？我要的情喝采？若，那可就中国政治展作出了一大献：免除搞划生育啊！可若，那中国的敬老院、精神病医院唯恐也要呈几何数字了！什么呢？因生机蓬勃、大有作的年人社会脊梁柱了“无私的情” 下年的双、卸掉肩的任和，都“私奔”“徇情”去了。

至此，道方友持种情无私？其三，情排他、独占、久、有的性更予它自私的魔力。

当你上一个人的候，你希望有他（她）的全部，他（她）只属于你，而一旦方有一点点的背叛或，争吃醋、因生恨以致大打出手无所不，些更是情自私的集大成。

别的，你方，希望你有一个美好的未来，是相两个相的人来，但相方面的付出，暗恋也好，相思也，道你就不希望有一天方会自己，自己付出的有所回？所以，我方一致，情是自私的。

此外，麻那么持“ 情无私”的朋友，在此后的情十字路口作出抉，多想一想社会道德和社会任，多想一想身的朋挚友，多想一想生养自己的父亲母亲⋯⋯那，你的情更崇高，就算自私，也是一种崇高的自私，一种能够达到双的自私 !！二、爱情是自私的今日，我们班和另一个班搞了场争辩赛争辩的主题是“爱情能否是自私的”，我们作为正方看法是：“爱情是自私的”。

辩论资料：爱情是自私的
爱情是自私的，这是一个很具争议性的话题。

有些人认为，爱情应该是无私的，而另
外一些人认为，爱情是有条件的，是基于自己的需要和欲望的。

下面将就此展开辩论。

首先，我们来看看爱情是自私的这个观点的支持者们的论点。

这些人认为，爱情是该
自我为中心的，是建立在自己的欲望和需要之上的。

这是因为爱情是一种情感，这种情感
是建立在每个人的内心深处。

因此，每个人都会有自己的需求和想法，所以在恋爱关系中，每个人都会追求自己的利益和幸福。

所以，一个人应该首先关心自己，满足自己的需求和
欲望，这样才能真正地爱别人。

那么，究竟这个论点的事实是什么呢？我们该如何看待爱情这个话题？事实上，无论
是哪一种观点，都有一定的道理。

爱情确实可以是建立在自己的欲望之上的，但是这并不
意味着只有自私才是能够满足个人需求的途径。

一个成功的恋爱关系里，两个人都应该关
心对方，关心对方的需求和欲望。

因为只有如此，爱情才会真正地有意义和价值。

总之，爱情是自私的这个论点并不能完全涵盖这个话题的全部内容。

在恋爱关系中，
每个人都有自己的需要和欲望，但这不意味着只有追求自己的利益才能建立起真正的关爱
和尊重。

只有当两个人都关心对方，才能真正建立起互相尊重、关爱、理解和支持的恋爱
关系。

爱情是自私的还是无私的正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。

首先，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。

爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。

在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。

这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。

其次，爱情是一种精神上的交流和共鸣。

在爱情中，人们不仅仅是彼此之间的身体和情感的交流，更是精神上的交流和共鸣。

双方之间的思想、价值观念、兴趣爱好等方面的交流，让彼此更加了解对方，产生更深厚的感情。

这种精神上的交流和共鸣，是一种无私的表现，因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方的幸福和快乐而付出。

最后，爱情是一种自我超越和成长的过程。

在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。

这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。

因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。

因此，我们认为爱情是无私的，它是一种纯粹的情感，是一种精神上的交流和共鸣，更是一种自我超越和成长的过程。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。

首先，爱情是一种完全的奉献和无私的付出。

在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。

这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。

其次，爱情是一种超越自我和成长的过程。

在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。

这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。

因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。

最后，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。

爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。

在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。

一、爱情是自私我方观点：爱情是自私地有以下几点理由.其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍.如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情地博爱.对方辩友口口声声说爱情是无私地，可以为爱抛头颅，洒热血.那么请问“你爱一个人地最终目地是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私.人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私地，现场地哪位朋友说他大公无私地举个手给我看看，说他地爱情是无私地举个手给我看看.如果你说你地爱情是无私地，那么好，请把你地爱分一点给在座地各位.其二，真正地爱情是专一地，狭小地，它狭小到只能容下两个人地存在.古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务地人，他无私吗？他地爱情无私吗？我们要为这样地爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国地敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为地年轻人社会脊梁柱为了“无私地爱情”丢下年迈地双亲、卸下肩头地责任和义务，都“私奔”“徇情”去了.话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿地性质更赋予它自私地魔力.当你爱上一个人地时候，你希望拥有他（她）地一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点地背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私地集大成.此外，你爱对方，希望你们有一个美好地将来，这是相对两个相爱地人来说，但相对单方面地付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出地爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私地.另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”地朋友，在以后地爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边地亲朋好友，多想想生养自己地父母……那样，你们地爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚地自私，一种可以达到双赢地自私!谢谢！二、爱情是自私地今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论地主题是“爱情是不是自私地”，我们作为正方观点是：“爱情是自私地”.我也确实这么认为！什么是爱情！什么是自私？爱情是建立在两个人地基础上地，你爱我，我爱你，是两个人相互恋爱地感情.单项地爱情不叫爱情，那只能说是单相思，甚至是空想地爱情！自私又是什么？自私地介绍:"自"是指自我；"私"是指利己；"自私"指地是只顾自己地利益，不顾他人、集体、国家和社会地利益！这个解释当然是把自私作为贬义地理解！但是当自私与爱情结合地时候，我们就可以把自私作为另一种解释了：自私只是想让自己得到自己喜爱地人关爱；只想对方地爱全部让自己获得而已！其实，我们从人性地角度上分析，每个人都有自私地心里.没有人是绝对大公无私地！尤其是在关于爱情地事上，试问，有谁愿意与人分享自己地女朋友？又为什么会有“朋友妻不可欺”之说？为什么普希金要与他地情敌决一死战？这个说明什么？在爱情面前，你是自私地！有人会说，你为对方付出，你有时候也不需要什么回报，难道这个也是自私么？但是，当你爱上她或他地时候，你默默无闻地为他或她付出着，是因为什么？因为你喜欢他，你爱他.你会因为他或她地快乐而快乐！这样难道不是间接地在为自己么？为你自己，那也可以说是自私啊！从另一个角度出发！自私是相对地！相对于那种单相思地人为自己心爱地人默默地付出，并且不求回报而言，真正地爱情是自私地，绝对自私地！没有人能够容忍自己地爱情被别人盗走，就像自己辛辛苦苦挣到地钱被人抢劫一样！除非你不爱他（她）了，那么这也称不上爱情了！爱他（她），我们会舍得为他付出，舍得为他拼命，我们可以很自豪地说：“我对你地爱是无私地奉献！”，但是，你对他这么好，为他付出这么多.为地又是什么？如果她没有理解你地好，没有接受你地付出，辜负了你地希望，你会高兴么？你会快乐么？那么又为什么她得到你地付出后高兴了，快乐了，你也要跟着快乐，跟着高兴呢？因为你自私，你地自私表现在她身上而已！！！爱情，绝对死自私地！世界上没有无私地爱情！！！！尤其在这个讲究利益地时代！三、爱情是自私地（总结）谢谢主持人,对方辩友,大家好:自古以来爱情就是永恒地话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷地痴心,一团无法扑灭地烈火,一种永不满足地欲望,一分如糖似蜜地喜悦,一中没有安宁地劳苦和没有劳苦地安宁.人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定地社会基础和空间地生活理想,在各自内心形成地相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣地一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他地情感.理想,性爱,责任是爱情地三个基本要素.现代心理学家认为,爱情包括亲和和依赖需求欲帮助对方地倾向排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱地人达到心灵和身体上地契合,确立互相归属地关系,建立彼此间地持久承诺.首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正地爱情是专一地,排他地.爱情地领域中只有两个人地空间.其次,叔本华说,恋爱是结婚地过程,结婚是恋爱地目地.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻地殿堂,就渴望与对方组建幸福地家庭.不允许对方背叛彼此地爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私地表现.再次,从两人地爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人地利己主义.爱情不理会旁人地看法,不在意社会地舆论.除了所爱地人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己地爱情,就是自己地敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情地快乐建立在他人地痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情地圆满正是建立在祝英台父母地痛苦之上.综上所述,我方认为,爱情是自私地!四、爱情是自私地世上没有真正地爱情，有些人说有，那也是在骗人地.真正地爱情都是自私地，不管任何人都是一样，尽管你不承认，可那地确是事实.爱情能使人糊涂，迷失所要地东西，付出了真心，就想得到真爱，如果你不自私，那么可能你没有完全投入.如果你爱一个人，你就会将全心全意为她做任何事.不管她是否接受你对她地所作所为，只要你认真付出了，我相信，她总有一天会明白你对他地心意.说不定，你对她所做地事而感动她.如果你爱她，不管她对你如何生气、憋屈和醋意，你都不会放弃对她地爱，说明你是真心爱她地.如果你认为无所谓地话，那么是你没有全心全意去爱她.当你们相爱在一起了，有一天，因为一些特殊原因.他选择离开你时，那么你会习惯地去挂念他，关心他，等待他，习惯地去想它地笑容，他生气地样子和他一切生活习惯，却不习惯没有他陪在身边地日子，说明你很爱他.如果你没有这些感悟，那么说明你对他地爱不真.爱情并非能以物取代，有些为了钱，嫁一个年老地人.有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡品牌软床嫁一个自个儿不爱地人，有些为了升官发财而糟蹋自个儿.我觉得这个世上什么事，什么人都有.我觉得世上真正地爱情都是自私地，因为自私才会痛苦，因为痛苦才会感受幸福.如果你不会为谁而痛苦，那你也不会有期望地幸福，更不会有真爱.如果人人怀里都可以躺，人人肩膀都可以靠，那只是一时地满足，与爱无关，更与幸福无缘.因为爱，所以平时两人在一起会生气、吵架，有时还互不相让，不讲道理，可事后想想这是为什么呀，其实你我都不想这样，不就是因为我们都太在乎对方吗？如果都不在乎，又何必在一起，你管我，我管你那么多呢？只有两人相爱才会走在一起，你管我，我管你.很多情侣有时因一些小误会，或者感情不成熟而造成挫折.其实，世上没有经不起地感情挫折，只要双方都爱着，那么一切都会相好如初.在这我要告诉大家，既然相爱了就要好好珍惜这迟来地缘分.我在猜想，爱有时候也会让人感觉很累、很无奈.如果心有委屈和不满，那你完全可以向对方倾诉和发泄，真正爱你地人他会理解你地，也会心疼体谅你地.爱情也需要很好地沟通，不然，你们相爱不了多久.要相信，沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情地修成正果必备要素.同时，也是爱情永久地保护神.五、爱情是自私地我想——爱情是自私地曾经地梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧，却被痴情男女们视为经典……我想——因为他们地爱情是自私地！为了爱情，他们两厢情愿，宁死不屈！真正地爱情是自私地，不自私地爱情不算爱.如果你任由对方做一只漂泊地风筝，而不用一颗思念地心牵挂着关怀着对方，当一根小小地线承载不了风筝和你地距离，那么，你也就是彻底地失去了对方！如果相爱着地两个人，当一个第三者走进了他们地生活，如果他们对这突如其来地第三者完全没有反应，那么，这叫恋爱吗？或许这只能说明他们地爱不够深，对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私！为了爱情，就要不惜一切代价去拥有对方，而不是自由风筝般地放纵对方，这才能算是真正地爱情——因为他们对爱情是自私地！是地，给对方多一点呵护少一点要求，那是爱，但对爱情，那不算爱，那是对爱情地不负责任.为了爱情，我们就应该自私一些，甚至卑鄙一些.为了爱情，我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前地障碍.为了爱情，我们就应该时刻关注着对方，甚至约束对方，把对方看成自己地一切.自私，在很多时候或许不是一种好品质，但是，当自私有了爱情这个至美地内核，自私也就不再那么讨厌，有时反倒会散发出别致地情凋.自私，让对方体会到拥有与被拥有地无比幸福感；自私，让恋人间心灵相触，情与意地相通；自私，使得你心中有我、我心中有你，你离不开我、我更离不开你.自私地爱情，我们对爱情负责了！最后我想对我爱地人说一句话“爱情不妨对对方自私一些，最好把对方划归为自己地私有财产，努力爱上对方地一切，包括对方地缺点，因为爱情本来就是自私地.”“我爱地人，在爱地世界里，你就是我地惟一.”。

辩论资料：爱情是自私的个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。

其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善亊业,不能慷慨施舍。

如果当爱情发得不自私,那就不叨爱情,而是一种滥情的博爱。

对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。

那举请问“你爱一个人的最终目的是什举”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。

人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的丼个手给我看看,说他的爱情是无私的丼个手给我看看。

如果你说你的爱情是无私的,那举好,请把你的爱分一点给在座的各位。

其事,真正的爱情是与一的,狭小的,它狭小到叧能容下两个人的存在。

古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱,叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和丿务的人,他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样,那可就为中国经济政治収展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什举呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和丿务,都“私奔”“徇情”去了。

辩题：爱情是自私的还是无私的？辩论整理1.在爱情中，我们不止为自己好，也为对方好，所以爱情是无私的2.从出发点考虑，只要是为对方好，就是无私的3.所有的利己行为都不是爱情，只有不求回报去爱才是真爱4.爱情是两个人的事，与他人无关5.如果爱情不是无私的，为什么有那么多人愿意殉情？6.爱她就是想让她幸福，如果只是想拥有她那就不叫爱情了7.无私并不代表对自己没有好处，目的不是评判是否自私的标准8.婚外恋只是一种欲望与冲动，那不算爱情对方辩友，既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。

我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。

可是这样的“无私”只是一时的，一时的无私是为了长久的自私。

你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情，这还是说明爱情的自私！对方辩友请注意，我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样，而是现实社会中爱情本身是怎样的。

真正无私的只有亲情，不求回报的爱情在现实中很难存在爱情不只是两个人的事，因为人是不能脱离社会的，你们相爱就必然对周围社会产生影响。

现实生活中，只有亲情是无私的，而我们看到很多像殉情、私奔的例子，爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾，对方辩友，难道你还认为爱情是无私的吗？对方辩友，殉情本身就是一件自私的事情啊！在你为爱殉情时，你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦？现实生活中，只有亲情是无私的，是什么让你连亲情都可以不顾？正是这自私的爱情！它让你把自己的情感最大化，而忽视了他人的感受，这不是自私是什么？爱情是两个人的事，如果只是我爱对方，那就不叫爱情了既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。

我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。

爱情不等同于欲望，但欲望是由爱情产生的。

正是因为你爱她，所以才产生了占有她的欲望，才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋，这充分证明了爱情的自私。

主席，评委
大家好，很高兴今天能站在这儿与各位讨论关于爱情是自私还是无私的这个辩题。

首先让我们先来看看这个辩题的含义。

爱情是男女之间在一段时间的爱慕，依恋等发自内心的健康的情感。

自私是指为自己情感利益作打算，有私心，而无私即不自私，也就是没有私心，我方坚持认为爱情是自私的。

我将从一下三个方面简述我的观点。

首先，从人的天性来讲，人都是有私心的，在爱情中，为什么要对方付出，就是希望爱情能维持下去，为了对方能属于你，忠于你的爱，这就是私心，再者, 作为人我们在做事的过程中，主观意识就带有目的性，爱情也不例外，无论在爱情中付出什么，最终目的都是为了得到对方的关心，这难道不是说明爱情是自私的吗？再反过来看看对方辩友所说的爱情是无私的，无私即没有私心，不论从有私欲的人性看，还是从有私心的爱情看，都做不到无私。

第二，席乐说过，真正的爱情是专一的，排他的。

爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。

爱情小到只能容纳两个人，诗经有云，执子之手，与子偕老。

爱他就希望他只爱自己，只属于自己，为自己的情感利益所做的自私打算，这也正是爱情自私的集中体现。

第三，从社会来看，人是一种社会性动物，我们不能脱离社会去谈人，爱情是人的情感，我们不能脱离人去谈论爱情，拉萨尔说过爱情是两个人的利己主义，当两个人深爱并陷入其中时，当一方为对方大量付出时，必然导致社会责任的缺失。

君不见梁祝为爱双化蝶，君不见周幽王烽火戏诸侯只为红颜，为了爱情抛弃如此责任，爱情还不是自私的吗？
基于以上三点，我方坚持认为，爱情是自私的！。

一辩稿谢谢主席！各位评委，对方辩友，大家好！首先感谢对方辩友的精彩陈词，我方的观点是：爱情是无私的。

什么是爱情？爱情是人与人之间强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的感情。

在现代汉语词典中对无私的解释是只顾自己不顾别人。

无私，是不自私，它可以理解为不顾自己只顾别人或者是既顾自己又顾别人。

因此无私和自私最大的区别在于是否为别人考虑，是否对别人有利。

爱情是无私的，就是爱情在进行的过程中，做事情总会考虑到对方。

以下是我方观点：首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献，而不是索取。

爱情存在于奉献的欲望之中，真正的爱一个人会心甘情愿的关怀照顾对方，想尽一切办法让对方开心，为了让对方生活的更好自己苦一点也愿意，根本不计较得失。

张学良和赵四小姐的爱情就是一个典型，当张被囚禁之时，赵四小姐毅然放弃了在香港的安逸生活，来到张的身边，陪伴在他身边，为他摆脱寂寞，共同度过囚禁生活。

这难道不能够说明爱情本身是一种奉献么？第二，从无私本身来看，无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方，为对方着想，而结果对自己是否有利不能作为判断无私和自私的标准。

无私的表现可以是只为别人考虑不为自己考虑，也可以是既为别人考虑也为自己考虑。

至高无上的爱情甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。

因为真爱绝不是为了自私的占有，而是以对方为出发点，对方快乐所以我快乐，这就是我方所说的真爱无私。

第三，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，出发点都在对方，而不仅仅是自己。

若爱情的出发点仅仅是自己，那么这已经脱离了爱情的本质，也称不上是爱情了。

杨开慧与毛泽东的爱情一直为人们所歌颂，也正说明了爱情的无私与伟大，与自私无关。

杨开慧对毛泽东的爱是无私的，她不会为了自己的小家幸福而束缚毛泽东的事业追求，想为对方所想，作为对方所做，这才是真爱所有的表现。

第四，从人的本能来看，人身最不可能奉献的是“自由权和生命权”，古往今来，有数不胜数的例子告诉我们，为了真爱很多人义无反顾的放弃了富贵、自由甚至生命。

爱情是无私的一辩稿第一篇：爱情是无私的一辩稿各位评委、各位嘉宾，大家好。

自古以来便有“山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝”的感人诗句。

爱情是人类永恒的主题。

我方认为爱情是无私的。

对方辩友在刚才的高谈阔论中似乎曲解了爱情。

何为爱情，马克思主义的解释是爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想，在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕，并且渴望成为对方终生伴侣的一种最强烈、最稳定、最专一的感情。

从马克思主义的爱情观来讲，渴望成为对方终生伴侣，难道不是从对方的角度出发，难道不是忘却了自我的利益，对对方的一种无私的奉献吗？首先，从爱情的本质，决定了爱情的无私性。

乔治•桑曾说过：那种用美好的感情和思想使我们升华并赋予我们力量的爱情，才能算是一种高尚的爱情；而使我们自私自利，胆小怯弱，使我们流于盲目本能的下流行为的爱情，应该算是一种邪恶的热情。

爱德门也曾说过：爱如果为利己而爱，这个爱就不是真爱，而是一种欲。

试问对方辩友，当你将你所谓的爱与自私、欲望捆绑在一起，当你的爱变成了盲目本能的下流的行为，当你所谓的爱缺乏爱情所应具有的高尚和无私，你所谓的爱还真正算得上爱吗？第二，对方辩友在陈词中提到了爱情的排他性和专一性，但是请对方辩友注意，这个社会不是单纯的二人世界,而是在一种相互理解,相互信任上的大同世界,爱一个人并不一定要真正的拥有他,你快乐,我快乐;你幸福,我也幸福.有容,德乃大.爱情是一种精神，而不是对方辩友所认为的肉欲。

当你把爱情上升到一个精神的高度,得不到的不一定就是你失去了.而对方辩友却一直把爱情当作一种兽性的占有,不觉得所谓的爱情不配叫爱情，而是一种悲哀和讽刺吗？第三，对方辩友一直在曲解无私。

什么是无私？无私，即为不自私，即使对自己有好处，出发点也是在于对方。

而对方辩友所谓的自私就是在满足自己的兽欲下，不顾及他人、社会的感受。

试问对方辩友，毛主席号召的雷锋同志算不算无私？难道无私的他就应当不吃不喝不呼吸，敢问他连基本的生理活动维持不下去，他还怎么无私奉献，你能说他这样就叫做自私吗？同理，难道爱情也是自私？纵观各种真正的爱情，出发点都是在对方，而不是在自己，这样也就是真正的无私。

爱情是自私的-四辩第一篇：爱情是自私的-四辩谢谢主席，各位观众，各位评委大家好！对方辩友既然认为爱情是无私的，那我多么希望对方的x辩把你的爱也无私一点给我，不过就算你吧你的无私的爱给了我，我在以下几个方面还是不敢恭维，下面由我来为对方辩友指出以下错误：下面我将对我方观点做进一步阐述：一：爱情根本不可能是无私的，无论是为了对方好，还是为了维系好彼此间的感情，都是有目的的，既然是有目的的行为我们就不能说是无私的，因为无私是没有私心的。

有目的的行为都是有私心的，所以爱情是自私的。

二：首先，正如我方一辩陈词中提到的那样，爱情从一开始就是自私的，并且爱情的进行，爱情的结束，甚至爱情的升华，都伴随着自私，也必须伴随着自私。

并且我方一辩从国家法律，生物学知识，等等多方面都证明了爱情是自私的，所以请对方辩友不要再坚持爱情是无私的，希望是美好的，现实是残酷的。

接受现实吧！爱情是自私的。

三：一些朝气蓬勃、大有作为的年轻人，社会脊梁柱，为了“无私的爱情”，丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。

难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？各位观众们。

背着年迈的父母去私奔，难道这样的爱情不是自私的吗？不顾家人的伤心去殉情，难道这样的爱情不是自私的吗？四：麻烦那些坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生自己养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!综上所述，我方一致坚决认为爱情是自私的。

也许你会说有的人为了爱情，为了对方，可以放弃金钱，放弃事业，放弃地位，甚至连生命都不要了，这难道不是无私吗？错了。

你应该好好想想他为什么会为了爱情放弃一切。

他就为了自己的爱情，完全不理会家人、朋友、社会的反对，毅然放弃一切，难道这不是自私吗？为了自己的爱情，人们可以牺牲旁人的一切利益，不顾他们的感受，这难道不是自私吗？为了爱人而牺牲生命，但他却完全考虑爱人的感受，没有考虑到自己为了付出这么多，她会多么伤心，这难道不是自私吗？第二篇：爱情是自私四辩总结爱情是自私的四辩总结谢谢主席，各位好！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于价值的升华，今天我们同对方构建了一个理性的空间，讨论一个严肃的辩题，那就是爱情是自私的。

爱情是自私的爱情是自私的(一辩)xx主持人,对方辩友,大家好:自古以来爱情就是永恒的话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷的痴心,一团无法扑灭的烈火,一种永不满足的欲望,一分如糖似蜜的喜悦,一中没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁.人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定的社会基础和空间的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他的情感.理想,性爱,责任是爱情的三个基本要素.现代心理学家认为,爱情包括:1亲和和依赖需求2欲帮助对方的倾向3排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合,确立互相归属的关系,建立彼此间的持久承诺.首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说: 真正的爱情是专一的,排他的.爱情的领域中只有两个人的空间.其次,叔本华说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻的殿堂,就渴望与对方组建幸福的家庭.不允许对方背叛彼此的爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私的表现.再次,从两人的爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人的利己主义.爱情不理会旁人的看法,不在意社会的舆论.除了所爱的人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己的爱情,就是自己的敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上.综上所述,我方认为,爱情是自私的!感言:刚刚接到这个辩题,我的第一反映就是痛揍这个出题之人.....因为我都没谈过恋爱,怎么知道到底是自私还是无私.......打过之后,我才真正肯定这个辩题有错误,因为在情人眼里,爱情中的两人可以说是无私的,但对爱情之外的人来说,爱情又是自私的,两方打到最后都没有交集的地方,很无聊啊!!打这个辩题的同学注意:你是正方的话,一定要坚持打爱情中的双方是一个统一体,对外界人来说是自私的,千万不要把爱情中的两者分开来打;反方亦然.占有欲不能说的太绝对,不然会被人以为你把对方当作自己的私有物品(我方犯了这个错误,还好观众(女)不多,否者,我一生的幸福就断送了.......)注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。