电子式电能表比对点不平衡负载A元Ib(1.0)不确定度的评定
- 格式:doc
- 大小:613.00 KB
- 文档页数:4
三相电子式电能表示值误差测量结果的不确定度评定摘要:为了保证三相电子式电能表示值的准确性,要测量其误差并探究出现误差的原因,使三相电子式电能表示值更加准确。
要建立相关的数学模型,对各种测量出来的结果进行不确定度的评定。
关键词:三相电子式电能;误差测量;不确定度评定电能表是可以计量电能的仪表,电能表发明的主要是对电力的消耗进行测量。
随着各种电子元件的发展,电能表现如今测量性准确、稳定性好、耗功少、安装方便等特点。
三相电子式电能表是新的技术,但其误差也是不能避免的,对各种输入量的不确定度和三相电子式电能表示值误差测量结果的不确定度评定十分重要。
1.对三相电子式电能表示值误差测量结果的不确定度的概述三相电子式在一百年的发展中越来越先进,误差值也越来越小,其不确定度也越来越小。
但对三相电子式电能表示值的误差测量不应该停止,要不断探索,不断的减少误差带来的影响。
之前我国的电能表十分笨重,现如今我国已经存在0.5级、1级、2级等轻便的三相电子式电能表,且装置符合国际标准。
在对三相电子式电能表示值误差测量结果的不确定度进行试验时,要明确实验环境、测量标准、被测量的对象等一系列的知识。
要有一定科学依据去测量误差结果的不确定度,记录相关数据,要在进行实验前进行一定的准备工作。
测量时要根据《电子式电能表》相关的规定去进行测量。
在进行试验时,要保证温度控制在二十度左右,对湿度,空气对流等一系列影响实验结果去进行控制。
要明确测量的标准,去用标准的三相电子式电能表进行实验,试验应该在准确等级为0.05左右进行试验。
要明确试验中被测对象和试验的目的,然后在进行相对应的实验。
一般三相电子式电能表的测量方法是用电子程控进行控制和操作三相电子式电能表,用电子程控给装置输入不同功率,反复进行实验,记录试验数据,然后用电脑软件建立相关的数学模型并准确计算出电能值,用计算出来的电能值和标准的电能值进行比较,计算出误差的结果,最后对误差进行分析得出其不确定度。
电子式电能表示值误差的测量不确定度分析摘要;依据JJG596-2012《电子式电能表检定规程》、JJF1059.1-2012《测量不确定度评定及表示》,在温度为25℃,相对湿度为60%的条件下,用单相多功能电能表检定装置对性能稳定的电子式电能表进行10次重复性测量,然后根据其示值误差的数学模型,通过对引起其不确定度的分量分析,进行标准不确定度的A类和B类评定,进而评定出电子式电能表示值误差测量结果不确定度。
关键词:不确定度一、简述1.1测量依据:JJG596-2012《电子式电能表检定规程》、JJF1059-2012《测量不确定度评定与表示》。
1.2测量标准:单相多功能电能表检定装置,型号HY9353D-16,规格(100/~380)V;(0.05~100)A,准确度级别0.1级。
1.3环境条件:温度(20±2)℃,相对湿度(<85%)。
1.4测量对象:单相电子式电能表,准确度等级1.0级,型号DDS843,规格220V;5(20)A。
1.5测量过程:标准装置输出一定功率给被检表,并对被检表进行采样积分,得到的电能值与装置输出的标准电能值比较,得到被检表在该功率时的相对误差。
二、数学模型式中:W—被检表显示的电能示值(J);W0——标准表显示的电能值(J);r—被测量表的误差(%);r0—标准电能表或检定装置已定系统误差(%);若被检表累计的是高频脉冲数,则:式中:m-被检表显示的高频脉冲数,C H—被检表的高频脉冲数(P H/KW·h)三、输入量的标准不确定度评定。
3.1 r的标准不确定度u(r)的来源主要有两个方面:一方面在重复性条件下,对被测电能表测量其典型测量点引起的不确定度分量u(r1),采用A类评定方法;另一方面由三相电能表检定装置的误差引起的不确定度分量u(r2)采用B类评定方法。
3.2 A类标准不确定度分量u(r1)的评定通过对1.0级被测电能表在220V;5A;cosφ=1.0和cosφ=0.5(L)的检测点上重复测量了10次,每一次测量都启动控制按键,测得结果如表1所示。
电能表校准中的示值不确定度计算及结果符合性评定剖析摘要:《中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录》[1]规定仅对用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的单相电度表、三相电度表、分时记录电度表,实行强制检定。
在电力生产企业中,除结算用关口电能表外,其余电能表均不在强制检定范围之内,包括部分较重要的用于内部指标计算的电能表,其中包括发电机机端电能表、励磁变电能表、高压厂变电能表等。
关键词:电能表校准;计算1 电能表校准装置不确定度评定1.1 概述范例中使用的电能表测量标准为电压输出范围30~600 V、电流输出范围为5 mA~100 A的0.05级三相标准电能表检定装置。
被测对象选择准确度0.2级的交流三相电能表。
校准测量依据为JJG 596-2012《电子式交流电能表检定规程》;环境条件为:温度(20±2) ℃,相对湿度45%~75%(符合JJG 596-2012《电子式交流电能表检定规程》环境要求)。
校准采用直接比较法,校验装置输出一定的功率给被检表,并对被检表进行采样积分,得到的电能值与装置输出的标准电能值相比较,得到被检表在该功率时的相对误差。
1.2 数学模型γH=γω0(1)式中:γH为被检三相智能电能表的相对误差(%);γω0为三相电能表校验装置上测得的相对误差(%)。
1.3 输入量的标准不确定度的评定由于测量值只是被测量的估计值,测量中的随机效应及系统效应会带来测量不确定度。
测量不确定度一般由多个分量组成,输入量γω0的标准不确定度u(γω0)的来源主要有两个方面:A类不确定度一般用来描述由随机效应导致的不确定度,对Xi的一系列测得值得到的试验标准偏差的方法为A类评定。
在重复性的条件下由被测电能表校准不重复引起的不确定度分项u(γωo1),采用A类评定方法。
B类不确定度一般指由于对系统效应修正不完善导致的不确定度,根据有关信息估计的先验概率分布得到标准偏差估计值的方法为B类评定。
单相电子式电能表测量结果不确定度评定摘要:依据jjg596-1999《电子式电能表检定规程》,对重复测量引起的不确定度采用a类,对标准表溯源、标准表的年稳定度、标准表和被检表电压端电位差、功率源稳定度对测量结果的影响等引起的不确定度采用b类评定方法,通过合成标准不确定度,最终计算出扩展不确定度。
abstract: based on jjg596-1999 “electronic energy meter testing procedures”, this paper applied class a method to evaluate the uncertainty caused by repeated measurements,and used class b method to evaluate the uncertainty caused by traceable to standard tables, year stability of standard tables, the voltage terminal potential difference of standard table and seized table, power source stability,and finally calculated the expanded uncertainty by the combined standard uncertainty.关键词:电能;测量结果;不确定度key words: electric energy;measurement;uncertainty中图分类号:tm933.4 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)18-0322-021 概述①测量依据:jjg596-1999《电子式电能表检定规程》;②环境条件:温度(20±2)℃,湿度(60±15)%rh;③计量标准:0.03级三相电能表检定装置,型号st9001d;④被测对象:0.1%标准单相电能表,型号:st1101编号:193063。
探讨单相电子式电能表测量结果的不确定度评定方法摘要:本文根据国家JJG596-2012《电子式交流电能表》等相关规定对单相电子式电能表的计量进行检定,按照相应的国家规定及要求对测量结果误差及不确定度进行检测和分析,希望本文的报告和结果可以为相关工作提供一定的参考。
关键词:单相电子;电能表;测量结果;不确定度评定1.前言电能是人们生存的基本能源,也是社会经济发展的命脉,世界飞速发展,逐渐兴起的各个行业用电量急剧增加,而电力企业围绕电能计量的矛盾也日益突出,这使得在实验室正常条件下对电能计量的误差不确定度进行评定显得尤为重要,为供电企业提供更加准确无误的电能计量,同时也为用户提供更加高质量的电能资源。
2.单项电子式电能表概述单项电子式电能表有很多种类,但是总体而言都具备一个共同的特点,就是不同型号的电能表结构和测量原理都是基本相同的,电能表结构具体分为底座、表盖、步进电机、电子线路板、端钮盒以及计度器等元件。
在这些结构中电子线路板是最为核心的部件,其功能为:对电流和电压进行取样,并将取样的结果转换成电能,给予步进电机驱动力,使其能够带动计度器进行计量工作,再利用光电隔离器将测量的脉冲输出给测量人员。
单项电子式电能表计量标准装置测量不确定度指的是对单项电能表测量结果的质量进行评定,这个方式在电能表计量工作中应用比较普遍。
本单位在研发和创建单相电子式电能表计量标准装置时,与各位学者进行深入沟通和分析,得出单项电子式电能表计量标准装置测量不确定度评定方式,现将其进行整理和叙述,期望可以为相关工作提供有力参考。
3.单项电子式电能表计量标准装置测量不确定度方法相关概述3.1测量依据JJG596-2012《电子式交流电能表》检定规程;JJG597-2005《交流电能表检定装置》检定规程。
3.2标准装置测量原理根据国家相关规定的标准电能表法中“高频脉冲预置法”对目标电能表的相对误差进行检测。
3.3测量标准0.05级单相电能表检定装置,型号:YC-1893D,出厂编号:0317037,经上级溯源检定合格。
电子式三相电能表误差测量结果的不确定度评定摘要:测量不确定度是指表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。
本文用一个实例对测量结果的不确定度进行了评定,分析了不确定度的来源、因素及过程。
对相同的测量方法的其他测量过程也同样适用,可以作为一个模板来使用。
关键词:不确定度;测量结果;电子式;电能表1、概述依据JJG596—1999 《电子式电能表》检定规程,在环境温度为(20±2)℃,相对湿度为(60±15)%RH的条件下,采用0.02级电能表标准装置对0.1级电能表进行检定,测量的简要过程为:装置输出一定功率给被检表,并对被检表输出的脉冲进行累计,得到的电能值与装置给出的标准电能值比较,得到被检表在该功率时的相对误差。
评定结果的使用:符合上述条件的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定方法。
2、数学模型式中:——被检电能表的相对误差,%;——标准装置测得的相对误差,%;——标准装置的修正值,%。
3、各输入量的标准不确定度分量的评定由重复性条件下被测电能表和标准装置测量重复性引起的不确定度,采用A类评定方法;由以下来源引入的不确定度采用B类评定方法:1.标准装置的误差引入的不确定度;2. 电压回路接入标准表与被检表端钮间的电位差引入的不确定度;3.被检表相对误差数据修约产生的不确定度;4.若标准装置给出了修正值,应考虑修正值的不确定度。
3.1不确定度分量u()的评定对1台0.1级被检电能表,在额定电压220V和负载电流等于5A,功率因数为1.0时,在重复性条件下进行10次独立测量,按贝塞尔公式计算测量数据的标准偏差S,如表2。
单次测量结果实验标准差式中:—第i次测量时被检装置的相对误差(%)—各次相对误差Ei的平均值,=(E1+E2……En)/n(%)n—重复测量的次数,n选取10次实际工作中,以2次测量值的平均值为测量结果,所以u()=S/= 0.00036%3.2不确定度分量u()的评定假设不对测量结果进行修正(或标准装置并没有给出修正值),此时输入量的标准不确定度u()来源于以下3个方面:1. 标准装置误差引入的不确定度:用0.02级电能表标准装置检定0.1级标准电能表,在额定电压220V和负载电流5A,功率因数为cosφ=1.0时,标准装置误差限值为±0.02%,即分散区间的半宽为a=0.02%,在此区间可认为服从均匀分布(k=),则标准不确定度u()=0.02%/=0.0115%。
电子式电能表比对点不平衡负载A元Ib (1.0)不确定度的评定
作者:王波
来源:《品牌与标准化》2016年第03期
【摘要】本文论述了选用0.1级YC-1893型三相电能表校验装置,依据JJG596-2012《电子式电能表检定规程》,对1.0级电子式电能表220V、5A、cos[ϕ]=1.0负载点下的测量不确定度,通过对重复性、标准装置及被检表等引入的不确定度因素的分析,最终评定该测量点的扩展不确定度。
【关键词】测量不确定度数学模型不确定度来源分析合成标准不确定度扩展不确定度
【DOI编码】 10.3969/j.issn.1674-4977.2016.03.010
1 概述
(1)测量依据
JJG596-2012《电子式电能表》检定规程。
(2)计量标准
0.1级三相电能表检定装置,0.1级电能表检定装置最大允许误差如下表:
上表中:φ是相电压与相电流间的相位角;θ是提供给被测表有电流的那一组元件上的电压与电流间的相位角。
(3)被测对象
型号为DTZY71-Z为的三相费控智能电能表,准确度等级为1级,技术参数:电压:
3×220/380V、电流:3×5(60)A,由江苏林洋电子股份有限公司生产。
(4)测量方法
按照JJG596-1999《电子式电能表》检定规程中的要求,将电子式电能表与电能表检定装置正确接线,预热后,对规程中规定的负载点依次进行误差测量;每一负载点取10次测量的平均值为测量结果。
2 数学模型
4 标准不确定度评定
(1)由被测电子式电能表测量重复性引入的标准不确定度[u1],采用A类标准不确定度评定。
(2)由电能表检定装置引入的标准不确定度[u2],采用B类标准不确定度评定。
电能表检定装置为0.1级,考虑其最大允许误差引入的不确定度分量,为均匀分布,对应比对点的最大允许误差MPE为±0.15%,可得标准不确定度分量u2:
5 合成标准不确定度
5.1 标准不确定度分量汇总表
5.2 合成标准不确定度计算
上述不确定度分量中,u1为多次重复测量数据的分散性对测量结果的影响,u3为测量数据修约对测量结果的影响。
如u1≤u3,则数据修约所引入的不确定度分量已经掩盖了测量数据的分散性对测量结果的影响;如u1>u3,则数据修约的影响已包含在测量结果的发散中。
为避免重复,故两者应取其中最大的分量进行合成。
6 测量结果的不确定度
由上述评定过程可得测量结果的不确定度如下:
在比对点三相四线不平衡负载A元3×220/380V、5A、cosφ=1.0,电能误差测量结果为:γ=+0.0%,U=0.2%,k=2。
作者简介
王波,1996年参加工作,在盘锦市衡器检定所一直从事大型衡器的检定工作,1998年至2002年任室主任,从事大型衡器和电能表的检定工作,2005年调至盘山县计量测试所任所长至今,负责所内的全面工作。