刑法适用的逻辑推理
- 格式：pdf
- 大小：154.31 KB
- 文档页数：3
行 一项 基本 工作 ，就是 把生 活事实 去粗 取精 ，归 摄 到法
学 者 将 刑 事 一 体 化 诠 释 为 刑 事 实 体 与 刑 事 程 序 一 体 化 。【法官 适用 刑 法即是 在刑 事程 序 中适用 实体 刑法 的 ： 过程， 是刑 事 一体 化的重 要表 现形 式 。而推 定恰恰 又是 法官 适用 刑法 过 程 中兼 具实 体法 与程 序法 的特 征 。
其 次 ，刑事 法 中的 推定也 不 同于逻 辑证 明 。逻辑证
律构成 中要 求 的事实 。 也就 是说判 断法 律构 成所 要求 的 事实特 征与认 定 案件 的事 实特征 是 否同一 ， 以及 蕴涵在 法 律 规 范 中的价 值 判 断 与认 定 事 实 的价 值 判 断 是 否 同
一
明是 以确 定 的包含 归属关 系的存 在为 前提 的 ， 有确定 具 性 。而 推定是 以经 验 常识 为基础 的 。经 验 常识 不 能得 出 必 然性 的结论 。比如说 去年 曝光 的佘 祥林 案 ， 最基 础 的 错 误在 于 被害 人判 断错误 。 在后 山发现 的尸体 是 否为张
判 断 案件 事 实 是 否 符合 刑 法 规 范远 不 是 判 断 ５是 否 为
言 就是 由生 活事 实推 定法律 事 实 。一 直 以来 ， 刑法 学界 很 多专家 都 不承认 刑 法适用 过 程 中有 推定 的问题 ， 坚持 推定 只存 在 于 民商法 领域 。 有学 者将 推定 与类 推适 用 也 混 为一谈 ， 张绝对 禁止 。 主 然而 审判 实践 却表 明 ， 官进 法 行 逻 辑 推 理 时在 将 生 活 事实 向法 律 事 实 归 摄 过程 中不
刑 法 中 的逻 辑 推 理是 指 以认定 的 案件 事实 和 相 关 的法 律规 范为 前提 ， 据 二者之 间 的内在 联系合 乎 逻辑 根 的演 绎 出法律 效果 的演绎 论证 模式 。【简 单而 言就是 小 １
前提是 关 于案 件事 实 的描 述 ，大前 提是 此类 案 件应 当承
么 西方 国家 的 刑 事诉 讼 过 程 中要 求 陪 审 团 坚持 排 除 合
个 法官 内在 的思 维过 程 ， 而刑 法 中 的推定 是指 根据查 明 的 已经存 在 的基 础 事 实 和人 们 在 大 量 社会 实践 基 础 上 总结 出来 的行 为 规律 或经验 法则 ，来做 出某种 判 断 ，判 断 的 内容 是某 事 物 的存 在 、 存在 或该 事物 的状 态 ，并 不 允许 当事 人提 出反 证 予 以推翻 。 以说 推定 既是 一种 判 所
越 性 的判 断 不 应 是 一 种 经 验 式 的直 觉 式 的思 维 过 程 ， 而 应 该形 成 法 官 自己所 特 有 的 一个 具 有 科 学性 的推 理
已将 推定 作 为一 种司 法技 术着 力研究 ， 且在 司法 审判 并 中借助 陪审 团 的判断 对推定 加 以实 际 的运 用 。鉴于 我 国 多 年来对 推定 与类 推 的误解 ，以及 推定 本 身所 具有 的危 险 特质 ， 法官 在运 用推 定 的过程 中需要 明 确推 定 的含义 及 其运用 方法 。 （ ） 定 的含 义 一 推
断 ， 推理 过程 中的一个 步骤 ， 是 也是一 种判 断 的方 法 。有
理怀 疑 的原则 。即只有 在 主体 的经 验 范 围内所发 生 的事 实 不可 能 有 其他 的合 理 性 的 原 因 出现 时 才 能推 定 其 有 罪 。我们 国家 没有 陪审 团制度 ， 么这 种逻 辑判 断 的任 那 务就必 然 由法 官来 承担 。为此 ， 我们 的法 官首先 必须 进
首先 ，在 刑 事 法 领 域 中推 定 和 推理 有 着 很 大 的不 同 ， 种 不 同直接 影响 到 了案 件 的判决 结 果 。推理是 一 这
体 系。否则 这种从 事实 判 断到价值 判 断 的跨越将 使 得法 官 在 刑 法 规 范适 用 到 具 体 个 案 过 程 中存 在 很 大 的 风 险 。因为 ， 案件 的具体 事实 永远 不可 能完 全符合 在法 律 条 文中抽 象 出来 的简单语 言 。 也就 是 说法 律构 成 中的事 实描述 无 法做 到逻 辑概念 上 的完全 周延 。 也就 是 为什 这
维普资讯
● ・ 题 研 讨 ・ ： 蹦 删 专 啊 ●＿
●黜
刑法适用的逻辑推理
赵文艳 ／ 天津市法官学院讲师、 法学硕士
一
、
逻辑 推理 能力是 刑 法适用 的核 心
这 两个 同一性 判 断过 程 中 ，需 要注 意两个 问题 ：一个 是
事 实认定 过 程 中推定 的应用 ； 一个 是 逻辑 推理 过程 中的 价值 判 断 。 二、 生活 事实 向法律事 实归摄过程 中的跳板——推定
推定 是 由基础 事实来 推定 结果 事 实 ，在法 律领 域而
担 的刑事 责任 及量 刑幅度 ， 结论是 定 罪量 刑 。但 是 刑法 中的逻 辑 推理 又远 不是这 简单 的三 段论 可 以解 决 的 。 举 例 而言 ， 军事训 练 中变换 队列 ， 先报 数 ， 后教 官会 在 要 然 说单 数 的 向前 一步 ， 么我 报 的是 ５ 判 断 ５ 那 ， 是单 数 ， 所 以我向前 一步 。 是 我们 的法官在 实 际 审理过 程 中发现 但
可 避免 的在运 用 推定 。事实上 即使 在英 美 法系 国家 也早
单 数这 样 简单 。因为一 方 面刑 法 规范 往 往是 单 一 的 ， 而 案 件事 实 却是 千 变万 化 。另一 方 面在 法律 推 理 中 ， 官 法 不 仅仅 要认 定 案 件事 实 ， 要援 用 法律 规 范 ， 重要 的 还 更 是 应用 价值 判 断 。这 其 中就 涉及 到 “ ” “ 当是 ” 是 到 应 的 判 断 差别 ，是 从 一个 普 遍 意 义 的规 范 判 断 和一 个 具 体 的事实 判 断 到 另 一个 具 体 的规 范判 断 的跨 越 。这 种 跨
学 者 将 刑 事 一 体 化 诠 释 为 刑 事 实 体 与 刑 事 程 序 一 体 化 。【法官 适用 刑 法即是 在刑 事程 序 中适用 实体 刑法 的 ： 过程， 是刑 事 一体 化的重 要表 现形 式 。而推 定恰恰 又是 法官 适用 刑法 过 程 中兼 具实 体法 与程 序法 的特 征 。
其 次 ，刑事 法 中的 推定也 不 同于逻 辑证 明 。逻辑证
律构成 中要 求 的事实 。 也就 是说判 断法 律构 成所 要求 的 事实特 征与认 定 案件 的事 实特征 是 否同一 ， 以及 蕴涵在 法 律 规 范 中的价 值 判 断 与认 定 事 实 的价 值 判 断 是 否 同
一
明是 以确 定 的包含 归属关 系的存 在为 前提 的 ， 有确定 具 性 。而 推定是 以经 验 常识 为基础 的 。经 验 常识 不 能得 出 必 然性 的结论 。比如说 去年 曝光 的佘 祥林 案 ， 最基 础 的 错 误在 于 被害 人判 断错误 。 在后 山发现 的尸体 是 否为张
判 断 案件 事 实 是 否 符合 刑 法 规 范远 不 是 判 断 ５是 否 为
言 就是 由生 活事 实推 定法律 事 实 。一 直 以来 ， 刑法 学界 很 多专家 都 不承认 刑 法适用 过 程 中有 推定 的问题 ， 坚持 推定 只存 在 于 民商法 领域 。 有学 者将 推定 与类 推适 用 也 混 为一谈 ， 张绝对 禁止 。 主 然而 审判 实践 却表 明 ， 官进 法 行 逻 辑 推 理 时在 将 生 活 事实 向法 律 事 实 归 摄 过程 中不
刑 法 中 的逻 辑 推 理是 指 以认定 的 案件 事实 和 相 关 的法 律规 范为 前提 ， 据 二者之 间 的内在 联系合 乎 逻辑 根 的演 绎 出法律 效果 的演绎 论证 模式 。【简 单而 言就是 小 １
前提是 关 于案 件事 实 的描 述 ，大前 提是 此类 案 件应 当承
么 西方 国家 的 刑 事诉 讼 过 程 中要 求 陪 审 团 坚持 排 除 合
个 法官 内在 的思 维过 程 ， 而刑 法 中 的推定 是指 根据查 明 的 已经存 在 的基 础 事 实 和人 们 在 大 量 社会 实践 基 础 上 总结 出来 的行 为 规律 或经验 法则 ，来做 出某种 判 断 ，判 断 的 内容 是某 事 物 的存 在 、 存在 或该 事物 的状 态 ，并 不 允许 当事 人提 出反 证 予 以推翻 。 以说 推定 既是 一种 判 所
越 性 的判 断 不 应 是 一 种 经 验 式 的直 觉 式 的思 维 过 程 ， 而 应 该形 成 法 官 自己所 特 有 的 一个 具 有 科 学性 的推 理
已将 推定 作 为一 种司 法技 术着 力研究 ， 且在 司法 审判 并 中借助 陪审 团 的判断 对推定 加 以实 际 的运 用 。鉴于 我 国 多 年来对 推定 与类 推 的误解 ，以及 推定 本 身所 具有 的危 险 特质 ， 法官 在运 用推 定 的过程 中需要 明 确推 定 的含义 及 其运用 方法 。 （ ） 定 的含 义 一 推
断 ， 推理 过程 中的一个 步骤 ， 是 也是一 种判 断 的方 法 。有
理怀 疑 的原则 。即只有 在 主体 的经 验 范 围内所发 生 的事 实 不可 能 有 其他 的合 理 性 的 原 因 出现 时 才 能推 定 其 有 罪 。我们 国家 没有 陪审 团制度 ， 么这 种逻 辑判 断 的任 那 务就必 然 由法 官来 承担 。为此 ， 我们 的法 官首先 必须 进
首先 ，在 刑 事 法 领 域 中推 定 和 推理 有 着 很 大 的不 同 ， 种 不 同直接 影响 到 了案 件 的判决 结 果 。推理是 一 这
体 系。否则 这种从 事实 判 断到价值 判 断 的跨越将 使 得法 官 在 刑 法 规 范适 用 到 具 体 个 案 过 程 中存 在 很 大 的 风 险 。因为 ， 案件 的具体 事实 永远 不可 能完 全符合 在法 律 条 文中抽 象 出来 的简单语 言 。 也就 是 说法 律构 成 中的事 实描述 无 法做 到逻 辑概念 上 的完全 周延 。 也就 是 为什 这
维普资讯
● ・ 题 研 讨 ・ ： 蹦 删 专 啊 ●＿
●黜
刑法适用的逻辑推理
赵文艳 ／ 天津市法官学院讲师、 法学硕士
一
、
逻辑 推理 能力是 刑 法适用 的核 心
这 两个 同一性 判 断过 程 中 ，需 要注 意两个 问题 ：一个 是
事 实认定 过 程 中推定 的应用 ； 一个 是 逻辑 推理 过程 中的 价值 判 断 。 二、 生活 事实 向法律事 实归摄过程 中的跳板——推定
推定 是 由基础 事实来 推定 结果 事 实 ，在法 律领 域而
担 的刑事 责任 及量 刑幅度 ， 结论是 定 罪量 刑 。但 是 刑法 中的逻 辑 推理 又远 不是这 简单 的三 段论 可 以解 决 的 。 举 例 而言 ， 军事训 练 中变换 队列 ， 先报 数 ， 后教 官会 在 要 然 说单 数 的 向前 一步 ， 么我 报 的是 ５ 判 断 ５ 那 ， 是单 数 ， 所 以我向前 一步 。 是 我们 的法官在 实 际 审理过 程 中发现 但
可 避免 的在运 用 推定 。事实上 即使 在英 美 法系 国家 也早
单 数这 样 简单 。因为一 方 面刑 法 规范 往 往是 单 一 的 ， 而 案 件事 实 却是 千 变万 化 。另一 方 面在 法律 推 理 中 ， 官 法 不 仅仅 要认 定 案 件事 实 ， 要援 用 法律 规 范 ， 重要 的 还 更 是 应用 价值 判 断 。这 其 中就 涉及 到 “ ” “ 当是 ” 是 到 应 的 判 断 差别 ，是 从 一个 普 遍 意 义 的规 范 判 断 和一 个 具 体 的事实 判 断 到 另 一个 具 体 的规 范判 断 的跨 越 。这 种 跨
![法律适用中逻辑三段论之认识[精品资料]](https://imgs-1438308264.cos.ap-hongkong.myqcloud.com/ce456c0ac381e53a580216fc700abb68a982ad7d.webp)
