上海高考作文评分细则
- 格式:docx
- 大小:1.38 MB
- 文档页数:5
上海高考语文得分标准一、上海高考语文试卷概述上海高考语文试卷旨在考查考生的语文基本素养、阅读理解能力、写作能力和语言运用能力。
试卷结构主要包括作文、选择题、阅读理解和语言运用四个部分。
下面我们将详细分析每个部分的得分标准。
二、上海高考语文得分标准的具体分析1.作文部分作文部分是语文试卷中分值最高的部分,占总分的40%。
作文评分主要依据以下几个方面:立意、选材、结构、语言和书写。
要想在作文部分取得高分,首先要确立一个明确的的主题,其次选用恰当的材料来支持主题,同时注意文章的结构安排和语言表达。
2.选择题部分选择题部分主要考查考生的字词、语法、修辞等基本语文知识。
答案的选出需要对选项进行仔细分析和比较,找出最符合题意的选项。
此部分得分的关键在于扎实的基本功和分析能力。
3.阅读理解部分阅读理解部分旨在考查考生的阅读能力和理解能力。
答题时要注意抓住文章的中心思想,分析作者的写作意图,以及文章的结构和逻辑。
此部分得分要点在于把握文章的主旨和细节,以及运用批判性思维进行解答。
4.语言运用部分语言运用部分主要考查考生的语言表达能力。
题目形式包括改写句子、填空、翻译等。
要想在此部分取得高分,需要熟练掌握各类句型和表达方式,同时注意语言的准确性和流畅性。
三、提升语文得分策略1.扎实基本功:熟练掌握字词、语法、修辞等基本语文知识。
2.培养阅读习惯:多阅读优秀文章,提高阅读速度和理解能力。
3.注重写作训练:多进行写作练习,提高作文水平和表达能力。
4.加强语言实践:在日常生活中多进行语言交流,提高语言运用能力。
四、总结上海高考语文试卷的得分标准涵盖了基础知识、阅读理解、写作和语言运用等多个方面。
要想在语文考试中取得高分,关键在于扎实的基本功、良好的阅读习惯、较高的写作水平和语言运用能力。
上海高考英语作文评分标准及细则全文共3篇示例,供读者参考上海高考英语作文评分标准及细则11. 本题总分为25分,按5个档次给分。
2. 评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。
3. 词数少于80和多于的,从总分中减去2分。
4. 评分时,应注意的主要内容为:内容要点、应用词汇和语法结构的数量和准确性、上下文的连贯性及语言的得体性。
5. 拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。
英、美拼写汉词汇用法均可接受。
6. 如书写较差,以至影响交际,将分数降低一个档次。
7. 内容要点可用不同方式表达,对紧扣主题的适当发挥不予扣分。
审题的概念拿到试卷后,首先浏览书面表达的题目,研究题目要求。
正确的审题内容包括a、审标题b、审体裁c、审要点。
审标题:看文章是否要求有题目(title)或者主题(topic)能够确保你不跑题;审体裁:确能够定文章的文体,为你写作提供方向。
审要点:如果英语作文中,有要求要点的,一般打分时是踩点给分的.,准确把握住要点,是高分的一个诀窍。
如何审要点?要做到以下两个方面:总结归纳要点:不是所有内容都要写出来,而是抓住其中的关键要点、衔接要点!理顺要点:将提炼的要点按逻辑关系(如时间关系、因果关系、转折关系等)重新安排,这样整文章看起来就整体有序,流畅自然,更加容易打动评分老师,从而作文分数提升一档。
构思文章提纲:根据题目的要点,安排好段落和主次关系。
要形成良好的分段意识,写作分段是必须要进行的(2至4段为佳),这样显得文章不会拥挤并且层次分明。
在行文意识上,要注意突出要点。
评分细则优秀(22--25):紧扣主题,覆盖所有要点,内容充实;语法结构多样,词汇丰富,行文流畅,显示出较强的语言运用能力,允许有个别语言错误,但不影响意思表达。
良好(18--21):紧扣主题,覆盖所有要点,内容较充实,行文较流畅,语言有少量错误,但基本不影响意思表达。
上海高考作文评分标准上海高考作文评分标准是考生备考的重要参考依据,也是评判作文优劣的标准。
在高考作文评分中,评分标准的确定对于保证评分公平、客观至关重要。
下面将详细介绍上海高考作文评分标准。
首先,作文内容要紧扣主题,表达清晰。
考生在写作文时,要确保自己的文章内容紧扣主题,不偏离主题,避免跑题。
作文要表达清晰,逻辑清晰,思路清晰,不出现逻辑混乱、思绪纷乱的情况。
此外,作文要有独立见解,不拘泥于表面,要有深度、广度,能够展现出考生的思维能力和语言表达能力。
其次,语言表达要规范、得体。
作文语言要规范得体,要符合语法规则,不出现错别字、语病、句法错误等问题。
同时,考生在写作文时要注意用词精准,不出现词不达意、词不达意、词不达意的情况。
作文要求语言生动、形象,能够吸引读者,让人印象深刻。
再次,要注重篇章结构,布局合理。
作文要注重篇章结构,要有合理的开头、承接、发展、结尾,要有起承转合的情节,要有合理的逻辑关系。
作文要有合理的段落划分,要有合理的段落长度,不出现段落过长或者过短的情况。
作文要有合理的行文节奏,不出现文不对题、题不对文的情况。
最后,要注重细节处理,注意语言气韵。
作文要注重细节处理,要注意描写细节,要有生动的细节描写,能够让人身临其境。
作文要注重语言气韵,要有鲜明的个性特色,不拘泥于形式,能够表现出自己的风格。
总的来说,上海高考作文评分标准是一个全面、系统的评价体系,要求考生在作文中全面发挥自己的语言表达能力、思维能力和写作能力。
希望考生们在备考时,能够充分了解并严格遵守上海高考作文评分标准,努力提高自己的写作水平,取得优异的成绩。
上海高考英语作文评分标准
上海高考英语作文评分标准是考生备考的重要内容之一,了解评分标准有助于考生在写作时更好地把握要点,提高作文得分。
下面将详细介绍上海高考英语作文评分标准。
首先,评分标准包括内容要点、语言表达和语法准确性。
内容要点是指考生是否完整、准确地表达了所给的话题,是否围绕主题展开,是否有清晰的中心思想和合理的结构安排。
语言表达则是指考生的用词是否得体,句式是否多样化,是否有适当的修辞手法和连接词语的运用。
语法准确性则是指考生的语法、拼写和标点符号使用是否准确无误。
其次,评分标准还包括语篇结构和篇章连贯。
语篇结构是指考生文章的开头、发展和结尾是否合理,是否有适当的过渡和连接词语,是否有层次清晰的段落。
篇章连贯是指考生文章的句子之间是否有逻辑关系,是否有合理的连接词语和句子结构,是否通顺流畅。
最后,评分标准还包括语言规范和书写规范。
语言规范是指考生的用词是否规范,是否有不当的口语化表达,是否有不当的外来语使用。
书写规范是指考生的字迹是否工整,标点符号是否规范,是否有错别字和漏字现象。
总的来说,上海高考英语作文评分标准是一个综合性的评价体系,要求考生在内容、语言、结构、连贯、规范等方面都要达到一定的要求。
因此,考生在备考时要充分了解评分标准,做到全面提高,以取得更好的成绩。
希望以上内容对考生在备考高考英语作文时有所帮助,祝愿大家都能取得优异的成绩!。
上海高考作文评分细则一、议论类文体一类卷(63—70分)总体标准能准确把握题意,立意深刻,选材适当,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨,有新意,有文采。
补充细则一类上(68—70):符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引发深刻的道理,文采优美的。
2、能从题意中引发深刻的道理,语言朴实无华而有一定功力的。
3、在文体应用、立意、构思等某一方面有创新的。
一类中(65—67):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引出有深度的道理,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
2、在立意、结构、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
一类下(63—64):符合总体标准并具备以下条件者:能从题意中引出有意义的道理,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
二类卷(52—62分)总体标准符合题意,立意较深刻,选材较适当,中心明确,内容较充实,感情真挚,结构完整,语言通顺。
补充细则二类上(59—62):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引出有意义的道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
二类中(55—58):基本符合总体标准并具备以下条件者:1、能从题意中引出一定的道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
3、新意不够,但平稳充实的。
二类下(52—54):基本符合总体标准并具备以下一项者:能从题意中总结出一定的道理,但语言有华而不实之处的。
三类卷(39—51分)总体标准基本符合题意,立意一般,选材尚恰当,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真挚,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
补充细则三类上(48—51):基本符合总体标准且不就事论事的。
三类中(44—47):符合总体标准但有就事论事或故意拔高(升华不自然)之感的。
三类下(39—43):符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—38分)总体标准偏离题意,立意或选材不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。
上海高考作文评分标准细则2023年(高考作文评分标准及等级)很多高考考生不知道高考作文的评分标准,写作文的时候做不到有的放矢。
1、上海高考作文评分标准说明一、内容项(一)一等符合题意:凡是在材料内容及含义范围内行文的中心突出:凡是紧紧围绕主题构思行文的内容充实:凡是材料丰富,表现主题的思想健康:凡是思想倾向积极健康的感情真挚:凡是行文合情入理的(二)二等符合题意:凡是在材料内容及含义范围内行文的中心明确:凡是能围绕主题构思行文的内容较充实:材料能基本表现主题思想健康:凡是思想倾向积极健康的感情真实:凡是行文朴实,不造作(三)三等基本符合题意:尚能把握材料含义,但行文中有所游离中心基本明确:尚有中心,但部分材料游离中心之外内容单薄:虽有材料,但不足以表现主题思想基本健康:凡思想倾向基本符合道德规范的感情基本真实:行文有造作痕迹(四)四等偏离题意:仅抓材料中枝节意义行文中心不明确:没有一个明确的主题内容不当:所选材料不能表现主题思想不健康:凡思想观点有悖于现行法律和道德规范的感情虚假:行文矫揉造作注:1、内容评分以题意、中心、内容为重点,参照思想、感情在等内浮动2、四等卷中,凡各项均符合该等要求,字数800字以上,在3—5内给分,不是空白卷不给零分。
二、表达项(一)一等符合文体要求:文体特征明显结构严谨:首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过渡自然的语言流畅:能使用规范的现代汉语写作,用词准确,句与句之间衔接自然,句式选择得当字迹工整:字迹工整,书写规范(二)二等符合文体要求:文体特征明显结构完整:有头有尾,分段合理语言流畅:文从字顺,有一到两处语病,但不影响语意表达字迹清楚:字迹较规范,易辨认(三)三等基本符合文体要求:有问题杂糅痕迹,但尚能分辨出文体类型结构基本完整:有头有尾,段落划分不够合理语言基本通顺:有三到四处语病,对语意表达并无很大影响字迹基本清楚:字迹不够规范,尚能辨认(四)四等不符合文体要求:不能辨认文体类型结构混乱:段落划分有严重缺陷,杂乱无章语言不通顺:语病多:语病达5处以上,影响了语意表达字迹潦草难辨:字迹潦草,难辨认,影响作文评卷注:1、表达项以文体、语言为重点,全面衡量,参照结构字体,在等内上下浮动2、四等卷中,凡各项指标均符合该等要求,字数满800,在3-5分内给分,不是空白不给0分3、注意文体意识。
上海高考作文评分标准
上海高考作文评分标准通常包括以下几个方面:
1. 内容(35分):作文要求切合题目,论述有逻辑性、连贯性和
完整性;观点明确,论证充分,论述有深度和广度;内容具有独立思考并展现了个人见解。
2. 组织(20分):作文结构合理,段落连贯,总分总的组织方式
明确;语句流畅,用词准确,语言表达具有辨析性和思辨性,注重文采。
3. 运用语言(20分):词汇丰富、准确;语法结构正确,语言表
达清晰,避免低级错误;恰当使用修辞手法,使作文更加生动有力。
4. 文字表达(15分):书写整齐规范,符合基本要求;字迹工整,行距匀称,标点符号使用正确。
5. 文章长度(10分):根据作文要求的字数范围进行评定,字数
过长或过短都会影响得分。
总体而言,上海高考作文评分标准侧重于考察考生的思考能力、表达能力和语言运用能力,注重逻辑性、连贯性、完整性以及语言的清晰准确性。
同时,作文的主题要与题目契合,并体现个人独到的见解和观点。
正确书写和规范字数也是评分标准的一部分。
市语文高考作文评分细则一、议论类文体一类卷(63—70分)总体标准能准确把握题意,立意深刻,选材适当,中心突出,容充实,感情真挚,结构严谨,有新意,有文采。
补充细则一类上(68—70):符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引发深刻的道理,文采优美的。
2、能从题意中引发深刻的道理,语言朴实无华而有一定功力的。
3、在文体应用、立意、构思等某一方面有创新的。
一类中(65—67):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引出有深度的道理,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
2、在立意、结构、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
一类下(63—64):符合总体标准并具备以下条件者:能从题意中引出有意义的道理,但结构或语言等方面略有瑕疵的。
二类卷(52—62分)总体标准符合题意,立意较深刻,选材较适当,中心明确,容较充实,感情真挚,结构完整,语言通顺。
补充细则二类上(59—62):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从题意中引出有意义的道理。
2、有灵气、有新意,但在容、结构、语言某一方面有不足的。
二类中(55—58):基本符合总体标准并具备以下条件者:1、能从题意中引出一定的道理。
2、有灵气、有新意,但在容、结构、语言某一方面有不足的。
3、新意不够,但平稳充实的。
二类下(52—54):基本符合总体标准并具备以下一项者:能从题意中总结出一定的道理,但语言有华而不实之处的。
三类卷(39—51分)总体标准基本符合题意,立意一般,选材尚恰当,中心尚明确,容尚充实,感情尚真挚,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
补充细则三类上(48—51):基本符合总体标准且不就事论事的。
三类中(44—47):符合总体标准但有就事论事或故意拔高(升华不自然)之感的。
三类下(39—43):符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—38分)总体标准偏离题意,立意或选材不当,中心不明确,容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。
上海高考英语作文评分标准及细则Title:Shanghai College Entrance Examination English Essay Scoring Criteria and DetailsEnglish Answer:As a student who recently took the Shanghai College Entrance Examination,I understand the importance of the English essay in the overall scoring process.The scoring criteria for the English essay are quite detailed and specific.The essays are typically graded on four main aspects:content,organization,language use,and mechanics. In terms of content,it is important to address the prompt and stay focused on the topic.The organization of the essay should be clear and logical,with a strong introduction,body paragraphs,and nguage use includes vocabulary, grammar,and sentence structure,all of which should be varied and appropriate for the topic.Finally,mechanics such as spelling and punctuation errors are also taken into consideration.Overall,a well-written essay that demonstrates critical thinking,creativity,and strong language skills will receive a high score in the Shanghai College Entrance Examination.Chinese Answer:作为一名刚参加上海高考的学生,他对英语作文在总体评分过程中的重要性有所了解。
上海高考作文评分细则 Modified by JEEP on December 26th, 2020.上海市高考作文评分细则一、议论类文体一类卷(63—70分)总体标准能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。
有新意,有文采。
补充细则一类上(68—70):符合总体标准并具备以下一项者:1.能从材料中引发深刻的道理并富有说服力,文采优美的。
2.能从材料中引发深刻的道理并富有说服力,语言朴实无华而有一定功力的。
3.在立意、构思、文体应用等某一方面有创新的。
3.思考角度独特且富有说服力的。
一类中(65—67):基本符合总体标准并具备以下条件者:1.能从材料中引出有深度的道理,但结构或语言等方面略有不足的。
2.在立意、思考角度、结构、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足的。
一类下(63—64):符合总体标准并具备以下条件者:能从题意中引出有意义的道理,角度比较独特,但在结构或语言等方面略有不足的。
二类卷(52—62分)总体标准理解材料基本准确,角度较恰当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。
补充细则二类上(59—62):基本符合总体标准并具备以下条件者:有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。
二类中(55—58):基本符合总体标准并具备以下一项者:1.有独特的思考,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。
2.新意不够,但平稳充实的。
二类下(52—54):基本符合总体标准三类卷(40—51分)总体标准尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
补充细则三类上(48—51):符合总体标准。
三类中(44—47):符合总体标准但故意拔高(升华不自然)之感的。
三类下(40—43):符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—39分)总体标准偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。
上海高考作文评分细则 Revised by Jack on December 14,2020
上海市高考作文评分细则
一、议论类文体
一类卷(63—70分)
总体标准
能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。
有新意,有文采。
补充细则
一类上(68—70):
符合总体标准并具备以下一项者:
1.能从材料中引发深刻的道理并富有说服力,文采优美的。
2.能从材料中引发深刻的道理并富有说服力,语言朴实无华而有一定功力的。
3.在立意、构思、文体应用等某一方面有创新的。
3.思考角度独特且富有说服力的。
一类中(65—67):
基本符合总体标准并具备以下条件者:
1.能从材料中引出有深度的道理,但结构或语言等方面略有不足的。
2.在立意、思考角度、结构、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足的。
一类下(63—64):
符合总体标准并具备以下条件者:
能从题意中引出有意义的道理,角度比较独特,但在结构或语言等方面略有不足的。
二类卷(52—62分)
总体标准
理解材料基本准确,角度较恰当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。
补充细则
二类上(59—62):
基本符合总体标准并具备以下条件者:
有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。
二类中(55—58):
基本符合总体标准并具备以下一项者:
1.有独特的思考,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。
2.新意不够,但平稳充实的。
二类下(52—54):
基本符合总体标准
三类卷(40—51分)
总体标准
尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
补充细则
三类上(48—51):
符合总体标准。
三类中(44—47):
符合总体标准但故意拔高(升华不自然)之感的。
三类下(40—43):
符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—39分)
总体标准
偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。
补充细则
四类上(30—39):
虽基本符合题意,但中心不明确,内容单薄空洞,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多的。
四类中(25—29):
参照总体标准。
四类下(21—24):
符合总体标准但无中心。
五类卷(0—20分)
总体标准
符合以下一项即为五类卷(1)脱离材料。
(2)文理不通。
(3)全文不足400字。
补充细则
五类上(17—20):
符合下列一项者:
1.脱离题意,内容单薄空洞但完整成文的。
2.全文不足400字的。
五类中(10—16):
文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实的。
五类下(0—9):
不成文的:9分以下。
经查证为全文抄袭的:0分。
二、记叙抒情类文体
一类卷(63—70分)(总体标准参照议论文,以下省略)
一类上(68—70):
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,语言畅达,有文采。
一类中(65—67):
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,结构严谨,情节生动,描写具体,语言畅达。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,结构严谨,语言畅达。
一类下(63—64):
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,结构严谨,情节具体,描写较具体,语言流畅。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,结构严谨,语言流畅。
二类卷(52—62分)
二类上(59—62):
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,情节具体,叙述生动,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,抒情自然,语言通顺。
二类中(55—58):
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,抒情较自然,语言通顺。
二类下(52—54):
记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。
三类卷(40—51分)
三类上(48—51):
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。
抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。
三类中(44——47):
记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。
三类下(40—43):
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。
四类卷(21—39分)
四类上(30—39):
记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类中(25—29):
记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多的。
抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类下(21—24):
记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多的。
抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
五类卷(0—20分)
五类上(17—20):
符合下列一项者:
1.脱离题意,内容单薄空洞但完整成文的。
2.全文不足500字的。
五类中(10—16):
文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实的。
五类下(0—9):
不成文的:9分以下。
经查证为全文抄袭的:0分。
三、其余文体:
参照总体标准给分
说明:
1.未写题目扣2分。
2.错别字每错1个扣1分,至多扣3分。
3.标点错误多,酌情扣分。
4.文面不整洁,酌情扣1—2分,文面整洁美观,酌情加1—2分。