《论人民民主专政》读书报告
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
在新中国前的中国共产党的最后一个生日,毛泽东发表了《论人民民主专政》,说明了了他所要建立的新中国的雏形,表达了他将领导的人民民主专政实际上是无产阶级专政的内政外交思想路线,表达了他的革命初衷及最终目的。
他的后半生,就一直沿着他的初衷他的目的,锲而不舍,直到最后一刻。
不管是三面红旗,不管是他所领导的历次政治运动,乃至文化大革命,都能在他这篇文章中找到原理。
当然,这原理并不是毛泽东的发明创造,而是马克思、恩格斯在《共产党宣言》里表达过的原理。
根据这些原理,我们可以看到,现代社会是大工业,大农业,社会化生产,是资产阶级和无产阶级两大阶级角逐的社会,要么是无产阶级统治,要么是资产阶级的统治,中国在取得了资产阶级民主革命胜利之后,摆在中国共产党面前的也只有两条路,要么是继续帮助资产阶级,由资产阶级领导,实行资本主义民主社会,要么继续领导无产阶级实现社会主义民主社会,舍此没有第三条道路。
从中国共产党的历史上看,刘少奇为代表的一部分共产党人是倾向于第一条路线,按照过去历史贯例,依靠穷人打江山,依靠富人坐江山。
但是他们又不愿完全走第一条道路,不原意放弃自己的政治地位,既要资本主义的经济,又要“共产党的政治”,正如他的战友们后来所实践的那样。
毛泽东在一九六二年中央工作会议(八千人大会)上的讲话中说:“我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际是资本主义的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯的专政。
”他们的所作所为没有跳出毛泽东给他们划出的圈圈,留下了人民血泪斑斑的“资产阶级国家”的劣迹,“反动的、法西斯的专政”的劣迹。
毛泽东《论人民民主专政》的核心论点:中国共产党绝对不能领导一个资产阶级主导的国家,绝对不能维持一个资本主义的社会。
如果没有弄清毛泽东这一核心论点,就不能理解毛泽东通篇文章中提出那些现在被看成荒谬的观点。
这个核心论点就是人类进步的远景的问题,也就是党章党纲所规定的最终目的。
《论人民民主专政》读书报告学院:马克思主义学院学号:1210190035 姓名:李正光《论人民民主专政》读书报告一.写作背景1949年6月30日,毛泽东发表了《论人民民主专政》。
写在中华人民共和国建国前夕,也以此来纪念中国共产党建党二十八周年。
文章进一步发展了九月会议和党的七届二中全会关于人民民主专政的一些原理,进一步回答了为什么要确立以人民民主专政为主要纲领来建立新中国,同时也回击了国内外敌人的造谣中伤,澄清人民中对于这些问题的模糊认识,借此来统一全党和全国人民对新的国家政权的认识和认可。
二.文章的主要结构和内容从文章的论述来看,主要介绍了我国建立人民民主专政的历史必然性,即人民民主专政的形成过程;人民民主专政的内涵和国家内部各阶级的地位和相互关系;人民民主专政的历史任务和时代功能;强调指出人民民主专政的领导阶级和阶级基础。
1.我国建立人民民主专政的历史必然性无产阶级专政学说是马克思主义国家学说的精髓,是世界无产阶级革命斗争经验的结晶。
马克思1875年在《哥达纲领批判》一书中,明确提出了“无产阶级专政”的概念,恩格斯在《爱尔福特纲领草案批判》中,针对当时德国的大多数人民不仅是无产者,而且还有小农和城市小资产者等的具体情况提出:“无产阶级的党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式下才能取得统治”。
而毛泽东则结合我国国情和革命实际,在实践中逐步提出并完善了人民民主专政理论。
从工农武装割据思想到“人民共和国”口号的提出,再到1948年12月毛泽东同志在《将革命进行到底》一文中第一次使用了“人民民主专政”的提法,提出“在全国范围内推翻国民党的反动统治,在全国范围内建立无产阶级领导的以工农联盟为主体的人民民主专政的共和国”,在本文中,他则进一步指出,中国民主革命胜利后所要建立的国家只能是人民民主专政的共和国,资产阶级的共和国,外国有过的,中国不能有,因为中国是受帝国主义压迫的国家,唯一的路是经过工人阶级领导的人民共和国。
《论人民民主专政》读书报告内容概要:在中国新民主主义革命取得了决定性的胜利,全国性政权即将建立的时刻,1949年6月30日,毛泽东为纪念中国共产党成立二十八周年而写的一篇论文——《论人民民主专政》。
其根据马克思主义国家学说,结合中国实际,论述了即将成立的中华人民共和国的国家性质,各阶级在国家中的地位及其相互关系,国家对内、外政策等等。
读后感:通读一遍伟大领袖毛泽东主席的《论人民民主专政》一文,说实在的,有些部分是理解不了的,或者说理解起来很吃力。
或许是不经常解除政治和历史的缘故吧!因此细读了四、五遍方才动笔完成这篇读书报告。
文章一开篇,主席就说明了共产党与资产阶级政党的不同之处。
原文道“我们和资产阶级政党相反。
他们怕说阶级的消灭,国家权力的消灭和党的消灭”。
对此,我深刻地领悟了中国共产党的先进性及眼光超前性。
共产党承认并尊重历史的发展规律:消灭阶级、消灭国家权力、消灭党,全人类都要走这条路的,问题只是时间和条件。
进而主席提出了人类进步的远景:对于工人阶级、劳动人民和共产党,则不是什么被推翻的问题,而是努力工作,创设条件,使阶级、国家权力和政党很自然的归于消灭,使人类进到大同境域。
至此,再次被领袖的崇高理想和长远目标所震撼。
紧接着,文章提出了我们长期斗争的思想武器——马克思主义。
对比着落后的俄国与落后的中国的相同点与不同之处,领袖得出了马克思主义能够指导着中国革命走向胜利的结论。
毛主席根据历史,分析了中国共产党成立之前先进的中国人向西方国家寻找真理的成功与失败。
中国人想西方学的很不少,但是行不通,理想总是不能实现。
包括辛亥革命那样全国规模的运动都失败了,我觉得是中国当时的国情和人们传统思想的麻痹性导致的。
“资产阶级的共和国,外国有过的,中国不能有,因为中国是受帝国主义压迫的国家。
唯一的路是经过工人阶级领导的人民共和国。
”四个月后新中国的成立正是这句话由理论变成了现实。
“曾经留恋过别的东西的人们,有些人倒下去了,有些人觉悟过来了,有些人正在换脑筋。
财政二班文雄 2014522142《论人民民主专政》读后感在中国新民主主义革命取得了决定性的胜利,全国性政权即将建立的时刻,1949年6月30日,毛泽东写下了《论人民民主专政》这篇论文。
古语有言,名不正则言不顺,言不顺则事不成。
在新中国成立之前,中国共产党急需一个纲领性的文件来指导共产党建立自己的统一政权,再这样的背景下,毛泽东写写下了《论人民民主专政》这篇文章,为中国共产党建立人民民主专政的社会主义国家提供了理论依据。
开篇明义,毛主席在《论人民民主专政》的开篇就阐述了共产党最终要实现的就是消灭政党,消灭阶级,消灭国家工具,最终达到共产社会。
而人民民主专政便是实现社会主义的一个阶段,也是必不可少的一个阶段。
随后,毛主席在此文中,回顾了中国共产党的发展历程和中国为了追求独立自主所走过的路程,由此得出一个结论,只有中国共产党能代领人民走向自由,追求真正意义上的独立自主,人民主权。
人民民主专政,首先我们应当明白,何谓人民?在中国,在当时的阶段,是工人阶级,使农民阶级,是小资产阶级,是民族资产阶级,而其中,工人阶级是所有中共人民的领导阶级,只有团结在工人阶级的领导下,才能实现社会的和谐稳定。
人民民主专政,顾名思义,就是既要民主也要专政。
对于反动阶级和反对派的人们,毛主席说,应当对他们进行劳动改造让他们成为新人,真正的融入人民,成为广大无产阶级的一员,由此可见,毛泽东所提倡的专政,不是不讲人道主义的专政,而是在保障其人权和,对资产阶级和地主阶级实行社会主义改造。
由此我们也知道,后来的文化大革命,实际上是一个矫枉过正的畸形产物,是偏离了毛泽东最初的设想的。
何谓民主?如毛祖所言,就是在工人阶级,农民阶级小资产阶级,民族资产阶级内部推行民主。
人民民主专政的基础是工人阶级农民阶级和城市小资产阶级的联盟,而且主要是工人和农民的联盟,就是因为这两个阶级占到了中国人口的百分之八十到百分之九十。
推翻帝国主义和国民党反对派,主要靠的就是这两个阶级的力量。
《论人民民主专政》读后感众所周知,我国是人民民主专政的社会主义国家,但是我一直对“人民民主专政”一词理解不深,只是浮于表面的知道一些,借此机会,我读了我国的伟大领袖毛泽东主席的《论人民民主专政》,并通过查阅一些资料,对“人民民主专政”进行了一次深入的了解学习。
人民民主专政是马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论同我国革命的具体实践相结合的产物,是中国共产党在革命斗争中的一个创造,是科学社会主义的核心。
民主是国体和政体的统一,人民民主专政是我国的国体,它是工人阶级(经过共产党)领导的、以工农联盟为基础对人民实行民主和对敌人实行专政的国家政权。
正如毛泽东主席所说:“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。
”人民的国家是用来保护人民的,而人民民主专政的国家政权也是人民的政权。
我国设立的人民代表大会制度这一机构正是为了听取广大人民的意见,使得百姓能有一个渠道来向上反映自己的意见,共产党也是一直以来为百姓做实事。
中国的人民代表大会制度是同巴黎公社和苏维埃制度一脉相承的,体现了马克思主义的国家观、政治观。
同时,人民代表大会制度也是中国革命和政治发展的必然产物,完全符合中国的具体国情。
中国一元化权力结构的优势在于,它真正体现了人民当家作主。
《论人民民主专政》是毛泽东在中国新民主主义革命取得了决定性的胜利﹐全国性政权即将建立的时刻﹐为纪念中国共产党成立二十八周年而写的一篇论文。
主要是面对当时帝国主义和反动派的污蔑与质疑,以及我党和广大人民群众的困惑,做出了对我国国体的解释。
文章论述了即将成立的中华人民共和国的国家性质,各阶级在国家中的地位及其相互关系,国家对内、对外政策等等内容,奠定了中国人民民主专政国家政权的理论基础和一定发展阶段上的政策基础﹐丰富了马克思主义的国家学说,为即将成立的新中国做了政治理论准备。
人民民主专政的基本理论,驳斥了在国家政权问题上的各种错误思想和反动观点。
《论人民民主专政》是毛泽东在1949年6月30日发表的文章,这篇文章是中国共产党领导新民主主义革命的重要文献之一。
下面是一些关于这篇文章的读书笔记:
一、背景与主题
中国革命的历史和经验是中国共产党的宝贵财富。
为了总结这些经验,毛泽东写下了这篇文章。
文章强调了中国的国情和革命的特点,阐述了人民民主专政的理论和实践,为中国社会主义事业的发展奠定了基础。
二、主要内容
1. 人民民主专政理论的形成和发展过程。
毛泽东回顾了中国近现代历史上的各种政治力量,分析了中国人民的斗争历程和特点,提出了人民民主专政的理论。
这一理论包括三个方面:一是无产阶级领导的民族解放战争;二是人民民主专政的基本思想;三是新民主主义革命的总路线和总政策。
2. 人民民主专政理论的实践意义。
毛泽东指出:“人民民主专政的基础是工人阶级领导的以工农联盟为主体的广泛的联盟。
”这句话表明了人民民主专政的本质和基础,也指出了人民民主专政的作用范围和性质。
此外,他还阐述了人民代表大会制度、集体领导制度等具体实践问题。
三、评价与反思
1. 《论人民民主专政》是中国共产党领导新民主主义革命的重要文献之一,具有重要的历史意义和现实意义。
它为中国人民提供了宝贵的经验和指导,为中国社会主义事业的发展奠定了基础。
2. 在今天看来,《论人民民主专政》中的许多观点仍然具有深刻的启示和指导作用。
例如,他提出的“群众路线”思想、“为人民服务”的思想等等,都是我们在今天的工作中需要遵循的原则。
总之,《论人民民主专政》是一本值得认真学习和研究的著作。
论人民人民专政读后感第1篇:《论人民民主专政》读后感读《论人民民主专政》有感毛主席的《论人民民主专政》是在1949年解放战争取得了决定性的胜利,新中国建立的条件已经成熟,而社会各界对于建立一个什么样的国家,这个国家的性质是什么,各阶级在国家中的地位及相互关系如何,实行什么样的内政外交政策等等还有不同看法,以及国内外反动分子对新中国的建立指斥诟病声不断的艰难背景下创作出来的。
1949年6月30日,时值中国共产党成立二十八周年之际,毛主席以坚定精辟的笔触写下了这篇著名的《论人民民主专政》。
它如一股汹涌的清流,有力地一举冲刷掉了那些蛊惑人心的污秽,给人民的心灵重新带来了勇往直前的清明与安定。
光阴荏苒,沧海桑田,历史的马车行至今日,当下的中国所处的国内国际形式与那时相比,早已经发生了翻天覆地的变化。
那么今天,当我们重读《论人民民主专政》这篇文章时,我们要从中学习些什么呢?首先,之前我一向很反感读党政性的文章,觉得那里面的话总是官腔官调,不切实际。
但是读完《论人民民主专政》,我竟没有产生这样的疏离隔膜之感。
细想起来,心中竟不由得温暖感动。
现在的官方报告大多要么冷冰冰,没有任何生气;要么过分斟字酌句,只为了让人觉得好看好听。
我相信以毛主席的认真和文采,写任何一篇文章时必定都是仔细斟字酌句过的,但为什么读之不觉得虚浮呢?原因大概是因为毛主席的斟字酌句不是为了让文章的表面看起来堂皇华丽,而是为了让广大人民群众都能听懂他的话,听懂共产党人实实在在决心要为人民服务的承诺,让群众能真正敞开心扉接受共产党、相信共产党的领导吧。
如此将心比心、真情实意、亲切如在耳畔的交流才能得到最广大的人民群众的认可与接受,才能凝聚出最坚实的民族向心力,才能引导中国人民一起携手创造美好的未来。
长久以来,中国人民常常被中外许多评论家称为是“世界上最好的人民”。
领导这样一群勤劳善良的民众,其实不需要花费很大的精力去讨好他们,只需要让他们感受到党真真切切的、炽热的、始终不渝的为人民奉献的心,他们就会无怨无悔地甘愿为党的事业抛头颅、洒热血。
论人民民主专政读书报告人民民主专政是中国共产党领导下的一种政治制度,也是中华人民共和国的基本政治制度。
作为中国特色社会主义的重要组成部分,人民民主专政的核心理念是以人民为中心,实现广大人民群众的管理和参与。
作为一名普通的中国公民,我深入学习了习近平总书记关于人民民主专政的重要论述,也阅读了一些相关的专著。
在这篇读书报告中,我将从两个方面对人民民主专政进行探讨和拓展。
首先,人民民主专政强调以人民为中心。
这一理念体现了中国共产党的执政宗旨,即为人民谋幸福、为民族谋复兴。
人民民主专政的核心是人民当家作主,通过普选选举、议事决策等方式,使人民能够直接参与国家政权的管理。
这种民主的本质区别于西方的多党制,而是倾向于集中民意,确保国家的稳定和发展。
其次,人民民主专政也强调政府的权力受制于法律。
中国特色社会主义法治国家建设的推进,使人民民主专政更加规范和制约政府权力。
通过制定和执行法律,确保政府权力的合法性和合理性,保护公民的合法权益。
这一制度安排在中国历史上的重要转折点上得以确立,并为中国社会的稳定和发展提供了有力支持。
在实践中,人民民主专政在中国取得了巨大的成功。
中国的发展成就,不仅体现在经济上的快速增长,更重要的是在改善人民生活水平、提高人民素质、保障人民权益方面取得了重要成果。
人民民主专政的有效运行使中国在国际舞台上的影响力不断增强,成为世界上重要的大国之一。
然而,人民民主专政也面临一些挑战和问题。
其中之一是如何平衡政府权力与人民权力之间的关系。
在实践中,一些地方政府滥用权力、腐败现象仍然存在,这需要进一步加强监督和制衡机制,确保政府行使权力的公正性和透明度。
另外,如何进一步提高人民参与政治的积极性,推动社会主义民主的发展也是一个重要课题。
综上所述,人民民主专政是中国特色社会主义的重要组成部分,是以人民为中心的政治制度。
它强调人民当家作主,政府权力受制于法律,为中国的稳定和发展提供了有力支持。
在实践中,人民民主专政取得了巨大的成功,但也面临一些挑战和问题。
《论人民民主专政》读后感《论人民民主专政》是毛泽东在中国新民主主义革命取得了决定性的胜利﹐全国性政权即将建立的时刻﹐为纪念中国共产党成立二十八周年而写的一篇论文。
主要是面对当时帝国主义和反动派的污蔑与质疑,以及我党和广大人民群众的困惑,做出了对我国国体的解释。
人民民主专政是我国国体的性质,许多人都会对“专政”一次感到敏感,认为是个贬义词,尤其在中国这个由一党主要领导的国家,可能普通的老百姓就会认为是“一党专政”的意思,其实则不然。
“人民民主专政”是工人阶级经过共产党领导的、以工农联盟为基础对人民实行民主和对敌人实行专政的意思。
正如毛泽东所说:“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。
”许多敌对势力总是拿“专政”“人权”说事儿,攻击中国。
而我觉得这些都是无聊的言论,虽然我们许多制度并不完善,有许多不足,但他们总是夸大其词,而我党的一贯宗旨是一切权利属于人们,人大、政协制度正是体现出了人民当家作主,所以我们应该正确理解“人民民主专政”的含义。
读过《论人民民主专政》一文让我更加透彻的理解了“人民”、“民主”、“专政”。
同时我也要对那些敌对势力说一句:小心我们的“专政”!(按照列宁的说法,专政是不受限制的、凭借暴力而不是凭借法律的政权)读《论人民民主专政》》有感1949年6月30日,在中国新民主主义取得了决定性胜利、中国共产党已经走过二十八年之际,毛主席在全面分析、总结全国形势的情况下,写下了《论人民民主专政》这篇文章。
人民民主专政中的人民,是指在中国,在现阶段,是工人阶级,农民阶级,城市小资产阶级和民族资产阶级。
对于人民内部实现民主制度,人民有言论集会结社等项的自由权。
对向着帝国主义的地主阶级和官僚阶级实行独裁。
这两方面,对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面互相结合起来,就是人民民主专政。
毛主席指出,首先,坚持人民民主专政需要工人阶级的领导,因为工人阶级代表的是最广大人民的利益,他们绝不同于中国的小资产阶级和民族资产阶级。
《论人民民主专政》读书报告众所周知,我国是人民民主专政的社会主义国家,但却对“人民民主专政”一词我有着颇多的不了解。
然而当我阅读过《毛泽东选集》第四卷中的《论人民民主专政》后,我有了些许的体会,并将其写下作为读后的感言。
这篇文章的历史背景为:1949 年 6 月30 日,毛泽东为纪念中国共产党成立二十八周年而写下了这一篇论文。
他根据马克思主义国家学说,结合中国实际,论述了即将成立的中华人民共和国的国家性质,各阶级在国家中的地位及其相互关系,国家对内、对外政策等。
在这他完整提出了人民民主专政的理论,完善了新民主主义的政治纲领。
其主要内容有:第一,阐明了人民民主专政的历史必然性。
毛泽东回顾了自1840 年鸦片战争以来,先进的中国人历经千辛万苦向西方寻求真理的曲折过程并得出结论说:中国人屡次向西方学习,但先生老是打学生。
帝国主义的侵略终于打破了中国人学习西方的迷梦。
于是,西方资产阶级的文明,资产阶级的民主主义,资产阶级共和国方案,在中国人民的心目中,一齐破了产。
中国人只是在找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理之后,中国的面貌才发生了变化。
这样一来,资产阶级的民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义,资产阶级共和国让位给人民共和国,就成为中国历史发展的必然结果。
历史的经验表明,资产阶级共和国的方案在中国是行不通的,唯一的出路是人民民主专政。
第二,论述了各阶级在人民民主专政中的地位和相互关系,强调了工人阶级的领导地位。
人民民主专政需要工人阶级的领导。
这既是由于工人阶级的性质所决定的,也是在长期的革命斗争中逐步形成的,是人民的选择和历史的必然。
人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟,而主要是工人和农民的联盟。
人民民主专政还包括工人阶级同民族资产阶级的联盟。
民族资产阶级参加人民民主专政,是由中国特定的历史条件决定的。
但民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在人民民主专政的国家中占据主要的地位。
《论人民民主专政》读书报告
在中国新民主主义革命取得了决定性的胜利,全国性政权即将建立的时刻,为了纪念中国共产党成立二十八周年,并阐明新中国的性质、各阶级在国家中的地位及国家的内外政策和前途,同时回击国内外敌人的造谣中伤,澄清人民中对于这些问题的模糊认识,1949年6月30日,毛泽东发表了《论人民民主专政》。
《论人民民主专政》一文着重阐明了以下观点:关于国家的性质,文章认为中国民主革命胜利后所建立的国家,只能是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的共和国;关于各阶级在国家中的地位,文章认为人民共和国的领导阶级是工人,因为工人阶级大公无私,富于革命的彻底性;人民民主专政的基础是工人、农民阶级和城市小资产阶级的联盟,民族资产阶级只能联合,不能依靠,更不能充当革命的领导者;关于人民民主专政的任务,文章认为是对人民内部的民主和对反动派的专政两个方面的结合;关于新中国的对外政策,文章认为应站在社会主义一边,反对帝国主义的侵略扩张政策。
毛泽东在文章中描绘了即将建立的新中国的蓝图,系统地阐明了新中国的基本纲领,统一了全党和全国人民的思想。
毛泽东的这篇文章同他在七届二中全会上所作的报告,构成了《共同纲领》的政策基础,为中华人民共和国的诞生作了思想上和理论上的准备。
我十分同意毛泽东同志关于革命胜利后的中国当时应该选择站在社会主义的一方。
中国曾经历了漫长的封建时代,直到19世纪中叶,西方国家先后两次发动鸦片战争,打败和侵入中国,中国内部又发生了历时14年最终归于失败的太平天国农民革命,才使中国社会开始出现前所未有的新变化。
历史表明,无论是旧式农民起义、封建统治阶级自强,还是资产阶级改良派和资产阶级革命派的努力,都没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运,都没有在中国建立起资本主义制度。
当时中国社会经济政治状况不允许走资本主义道路。
中国的民族资本主义,从19世纪下半期开始萌芽,但由于帝国主义和封建主义的压迫,始终没有发展为独立的力量。
中国没能发展成独立的完全的资本主义社会,这种状况并没有因国民党的执政而改变。
中国经过新民主主义革命走上社会主义道路,得到了工农大众的支持,得到了知识分子的赞同,得到了各民主党派的拥护。
另外,时代条件和国际环境的新特点促使中国人民选择走社会主义道路。
中国选择社会主义道路,正处于帝国主义和无产阶级革命的时代。
中国要完成近代以来两大历史任务,实现自己的发展,必须摆脱帝国主义的束缚,必须同时代进步潮流相适应。
社会主义苏联为中国提供了一种崭新的制度选择和新的社会样板。
、社会主义思潮在中国的影响力迅速扩大,选择社会主义道路成为人心所向、大势所趋。
但是,对于毛泽东同志对工人阶级的高度赞扬,我并不同意。
的确,工人阶级在社会中所占比例最高,在革命事业中贡献亦是最大。
但是他们并不是大公无私,在我看来,社会中每个人都有自己的角色和地位,极少极少的人能真正做到忘我地为人民、为社会服务,而工人阶级亦是如此。
由于长期收到资产阶级的压迫,工人阶级无法得到自身生命及生活的保障,在自身利益的驱使下,才会起来响应革命。
由于工人阶级长期受到三种压迫(帝国主义的压迫、资产阶级的压迫、封建势力的压迫),而这些压迫的严重性和残酷性,是世界各民族中少见的;因此,他们在革命斗争中,比任何别的阶级来得坚决和彻底。
当然,工人阶级在中国发展中的地位是无可否认的。
工人阶级是我国的领导阶级,工农联盟是我国的政权基础。
工人阶级之所以成为国家的领导阶级,是由工人阶级的阶级性质和它肩负的历史使命所决定的。
工农联盟是工人阶级和农民阶级的联盟,是我国的政权基础。
以工农两个阶级的联盟为我国政权的基础,是由我国的基本国情决定的。
工农联盟代表了我国人口的绝大多数,不但构成了人民民主专政的坚实基础,而且表明了人民民主专政政权充分的民主性和广泛的代表性。
因此,也就不难理解为什么毛泽东在《论人民民主专政》中如此大赞工人阶级。
读完《论人民民主专政》后,我对中国当时的国情更加了解,回首中国近现代走过的风风雨雨,重新认识与以往教科书上描述的不一样的人民民主专政的定义、发展以及意义,更是明白到工人阶级在革命以及中国发展中有着不可替代的重要地位。
另一方面亦促使我日后更好地扮演好一个社会主义社会公民的角色,坚持人民民主专政,为建设中国特色的社会主义社会而贡献自己的一份力量。