2012年未执行案件表1xls

执行监督意见表说明：在填表前请您仔细阅读本说明。

1、对于本表所列各种情况，若“是”则在“是”字左侧□栏划上“√”，若“否”则在“否”字左侧□栏划上“√”。

若您在“否”一栏上划上“√”，则还应在背页说明情况一栏写明详情，以便我们了解情况。

2、您可以在案件结案后填表，也可以在案件执行中填表寄给我们。

如果还没有结案，我们将在收到本表的同时，向您再邮寄一份，以便您继续反馈意见。

您的执行案号（）执字第号执行法院案件被执行人您案件的执行员立案日期年月日您的姓名性别联系电话您的身份□申请执行人□法定代表人□委托代理人您的身份证号码您的通讯地址您的案件执行法院是否结案□是□否序号监督项目您的意见1 案件受理后，是否向您发出案件受理通知书和执行风险告知书□是□否2 执行机构收案后，是否在5个工作日内将案件交执行法官办理□是□否3 执行法官接到案件后，是否在5个工作日内与您取得联系□是□否4 是否向您告知案件承办人、联系方式及执行线索举报和监督电话□是□否5 执行法官是否要求您提供被执行人的财产线索□是□否6 执行法官是否要求责令被执行人申报财产并向您反馈申报情况□是□否7 法院是否根据您的要求对被执行人的财产状况依职权进行全面调查□是□否□调查了部分8 您对执行法院的财产调查工作是否满意□满意□一般□不满意9 查明被执行人财产后，执行法院是否及时采取查封、冻结、扣押等措施予以控制□是□否□部分是10 财产查控情况是否在3个工作日内向您反馈□是□否11 处置被执行人的财产，是否启动评估拍卖程序□是□否12 评估拍卖是否交该院司法技术部门实施□是□否□不清楚13 评估机构的选择是否征求双方意见或抽签摇号确定□是□否14 拍卖是否通过人民法院诉讼资产网公开进行□是□否□不清楚15 您申请对被执行人限制高消费、限制出境，执行法院是否准许□准许□未准许□未申请16 在限制高消费后，对举报被执行人高消费的，执行法院是否调查并依法处理□是□否17 您案件执行的全过程，执行人员是否在执行日志记载□全部□部分□没有18 执行日志中需要您签字确认的地方是否请您签字□是□否19 如您的案件立案后三个月未执结，执行人员是否向您反馈执行情况□是□否20 如您的案件立案后三个月未执结，您认为执行人员消极执行，要求执行法院更换办案人，是否得到准许□是□否21 您的案件如未全额执行到位，您认为是否与执行措施未穷尽到位有关□是□否□不清楚22 您要求约见执行法官，执行法院是否在3个工作日内安排约见□是□否23 您案件的基本情况是否在中国法院网被执行人查询网页中查询到□是□否□不清楚24 如您因被执行人无财产执行导致生活困难申请救助，法院是否受理□是□否25 对您或被执行人提出的执行异议是否及时受理并作出裁定□是□否26 您认为法院审查执行异议的程序是否合法、公正□是□否□不清楚27 对您提出进行执行听证的要求，执行法院是否准许□是□否28 执行法院裁定终结本次执行程序，是否征求您的意见□是□否29 案件执行中，执行人员有无索要财物或接受您的馈赠□是□否30 执行人员有无收取法律规定以外的费用□是□否31 执行人员有无借用您的款物□是□否32 执行人员办案态度是否粗暴□是□否33 执行人员办案作风是否拖拉□是□否34 执行人员有无与当事人同吃、同住、同行的行为□有□无35 执行人员是否按规定发放执行款物□是□否36 对本案的执行工作，您是否满意□满意□基本满意□不满意37 有关情况说明38 对我们工作的意见和建议本表由甘肃省高级人民法院执行局监制。

第1篇一、案件背景某市某区人民法院审理了一起涉及股权转让纠纷的案件，判决被告支付原告股权转让款及违约金共计人民币100万元。

判决生效后，被告未按判决书指定的期限履行给付义务，原告向法院申请强制执行。

二、案件执行过程1. 执行立案原告向法院提交了执行申请书及相关证据材料，法院依法受理了执行案件。

2. 执行调查执行法官对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人名下无房产、车辆等可执行的财产，且无固定收入来源。

3. 执行通知执行法官向被执行人送达了执行通知书，要求其在规定期限内履行判决书确定的义务。

4. 执行和解在执行过程中，原告与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人分批次支付股权转让款及违约金。

被执行人支付了部分款项后，剩余款项未能按时履行。

5. 强制执行执行法官依法对被执行人采取了强制措施，包括限制高消费、查封、冻结其银行账户等，但被执行人仍无力履行判决书确定的义务。

三、案件分析1. 执行难问题本案中，被执行人无固定收入来源，名下无财产，法院在执行过程中面临执行难的问题。

我国法律虽然规定了强制执行措施，但在实际执行过程中，由于被执行人逃避债务、财产隐匿等原因，导致执行难度加大。

2. 执行力度不足本案中，法院在执行过程中采取了多种措施，但仍未能实现判决书确定的义务。

这说明法院在执行力度上仍有待加强。

一方面，法院应加大执行力度，提高执行效率；另一方面，应加强对被执行人的信用惩戒，使其在信用体系中被“拉黑”，从而增加其履行义务的自觉性。

3. 执行程序不规范本案中，执行法官在执行过程中存在一定程度的程序不规范现象。

例如，在送达执行通知书时，未能确保被执行人收到。

这导致被执行人未能及时履行义务，增加了执行难度。

四、案件启示1. 加强执行力度法院应加大对被执行人的执行力度，提高执行效率。

通过采取查封、冻结、扣押、拍卖等强制措施，确保判决书确定的义务得到履行。

2. 完善执行程序法院应规范执行程序，确保执行工作的合法性和规范性。