虚拟变量模型的估计与检验
- 格式:doc
- 大小:133.00 KB
- 文档页数:3
通过本次虚拟变量实验,我对虚拟变量有了更加深入的理解和认识,感受到了其在计量经济学中的重要作用。
以下是我对本次实验的一些感想。
一、虚拟变量的重要性虚拟变量在计量经济学中具有举足轻重的地位。
它可以将定性变量转化为定量变量,使模型更加全面地反映经济现象。
在现实生活中,许多因素都是定性因素,如性别、民族、地区等,这些因素无法直接用数值表示,但它们对经济现象的影响却是客观存在的。
虚拟变量恰好能够将这些定性因素纳入模型,使模型更加准确、全面地反映经济现象。
二、虚拟变量的设定在本次实验中,我们学习了如何设定虚拟变量。
首先,要明确虚拟变量的含义和作用,然后根据研究目的和实际数据情况,确定虚拟变量的个数。
需要注意的是,当定性变量含有m个类别时,应引入m-1个虚拟变量,以避免多重共线性问题。
此外,虚拟变量的取值应遵循互斥和完备的原则,即每个样本只能属于一个类别。
三、虚拟变量的估计与检验在本次实验中,我们运用Eviews软件对虚拟变量模型进行了估计和检验。
通过观察模型的回归结果,我们可以了解虚拟变量对因变量的影响程度。
此外,我们还可以通过t检验、F检验等方法对虚拟变量的显著性进行检验。
在检验过程中,要注意控制其他变量的影响,以确保检验结果的可靠性。
四、虚拟变量的应用虚拟变量在实际应用中非常广泛。
以下是一些常见的应用场景:1. 时间序列分析:在时间序列分析中,虚拟变量可以用来表示季节性、节假日等因素对经济现象的影响。
2. 州际差异分析:在分析不同地区经济现象时,可以引入地区虚拟变量,以反映地区间的差异。
3. 政策效应分析:在分析政策对经济现象的影响时,可以引入政策虚拟变量,以观察政策实施前后经济现象的变化。
4. 模型设定:在构建计量经济模型时,可以引入虚拟变量来表示定性因素,使模型更加全面。
五、实验收获通过本次虚拟变量实验,我收获颇丰。
首先,我掌握了虚拟变量的基本原理和操作方法,为今后的研究奠定了基础。
其次,我学会了如何设定虚拟变量、估计模型和检验结果,提高了自己的实践能力。
虚拟变量(dummy variable )在实际建模过程中,被解释变量不但受定量变量影响,同时还受定性变量影响。
例如需要考虑性别、民族、不同历史时期、季节差异、企业所有制性质不同等因素的影响。
这些因素也应该包括在模型中。
由于定性变量通常表示的是某种特征的有和无,所以量化方法可采用取值为1或0。
这种变量称作虚拟变量,用D 表示。
虚拟变量应用于模型中,对其回归系数的估计与检验方法与定量变量相同。
1.截距移动 设有模型,y t = β0 + β1 x t + β2D + u t ,其中y t ,x t 为定量变量;D 为定性变量。
当D = 0 或1时,上述模型可表达为,y t =⎩⎨⎧=+++=++1)(012010D u x D u x tt t t βββββ0204060204060X Y图8.1 测量截距不同D = 1或0表示某种特征的有无。
反映在数学上是截距不同的两个函数。
若β2显著不为零,说明截距不同;若β2为零,说明这种分类无显著性差异。
例:中国成年人体重y (kg )与身高x (cm )的回归关系如下: –105 + x D = 1 (男)y = - 100 + x - 5D =– 100 + x D = 0 (女) 注意:① 若定性变量含有m 个类别,应引入m -1个虚拟变量,否则会导致多重共线性,称作虚拟变量陷阱(dummy variable trap )。
② 关于定性变量中的哪个类别取0,哪个类别取1,是任意的,不影响检验结果。
③ 定性变量中取值为0所对应的类别称作基础类别(base category )。
④ 对于多于两个类别的定性变量可采用设一个虚拟变量而对不同类别采取赋值不同的方法处理。
如:1 (大学) D = 0 (中学) -1 (小学)。
β0β0+β2D = 1 D =0例1:市场用煤销售量模型(file: Dummy1) 我国市场用煤销量的季节性数据(1982-1988,《中国统计年鉴》1987,1989)见下图与表。
实验八虚拟变量模型的估计与检验(2)(实验序号:B14201108)8.1实验目的掌握虚拟变量的基本原理,对虚拟变量的设定和模型的估计与检验,以及相关的EViews 软件操作方法。
8.2实验内容建立财政支出模型表8.2给出了1952-2004年中国财政支出(Fin)的年度数据(以1952年为基期,用消费价格指数进行平减后得数据)。
试根据财政支出随时间变化的特征建立相应的模型。
表8.2obs Fin obs Fin obs Fin1952 173.94 1970 563.59 1988 1122.881953 206.23 1971 638.01 1989 1077.921954 231.7 1972 658.23 1990 1163.191955 233.21 1973 691 1991 1212.511956 262.14 1974 664.81 1992 1272.681957 279.45 1975 691.32 1993 1403.621958 349.03 1976 656.25 1994 1383.741959 443.85 1977 724.18 1995 1442.191960 419.06 1978 931.47 1996 1613.191961 270.8 1979 924.71 1997 1868.981962 229.72 1980 882.78 1998 2190.31963 266.46 1981 874.02 1999 2616.461964 322.98 1982 884.14 2000 3109.611965 393.14 1983 982.17 2001 3834.161966 465.45 1984 1147.95 2002 4481.41967 351.99 1985 1287.41 2003 5153.41968 302.98 1986 1285.16 2004 6092.991969 446.83 1987 1241.86资料来源:中国统计年鉴(1985,2005),作者对原始数据进行了消除通胀的修正。
在 Stata 中,虚拟变量(Dummy Variable)通常用于表示一个分类变量的不同水平(categories)或组。
虚拟变量是二进制的,通常被用来在回归等分析中引入分类变量的效应。
下面是关于 Stata 中虚拟变量的解释:创建虚拟变量:在 Stata 中,可以使用tabulate命令创建虚拟变量。
假设有一个名为category的分类变量,可以使用以下命令创建虚拟变量:这将为category变量的每个水平生成一个虚拟变量,变量名为dummy后加上水平的标签。
虚拟变量的解释:虚拟变量通常用于回归分析中,以表示分类变量的不同水平对因变量的影响。
例如,在一个回归模型中:其中,i.category表示将category变量转换为虚拟变量。
回归模型会为category中的每个水平引入一个虚拟变量,并拟合模型。
虚拟变量的效应:1.截距项:虚拟变量的一个水平通常被视为截距项。
其他虚拟变量的系数表示相对于这个水平的效应。
2.系数解释:虚拟变量的系数表示相对于参考水平的平均因变量的变化。
例如,如果有一个名为dummy_category的虚拟变量,其系数为 0.5,则表示相对于参考水平,该分类变量的这个水平平均因变量增加了 0.5。
注意事项:1.多重共线性:当引入虚拟变量时,需要注意多重共线性问题。
由于虚拟变量之间存在线性相关性,可能导致方差膨胀因子(VIF)较高。
2.虚拟变量陷阱:在使用虚拟变量时,要避免虚拟变量陷阱,即变量之间存在完全的线性相关性。
通常,可以通过将虚拟变量中的一个去掉来避免陷阱。
总体来说,虚拟变量是 Stata 中用于表示分类变量的一种常见方式,通过在回归分析中引入虚拟变量,可以更好地理解分类变量的效应。
实验九虚拟变量【实验目的】掌握虚拟变量的设置方法。
【实验内容】一、试根据表9-1的1998年我国城镇居民人均收入与彩电每百户拥有量的统计资料建立我国城镇居民彩电需求函数;资料来源:据《中国统计年鉴1999》整理计算得到二、试建立我国税收预测模型(数据见实验一);资料来源:《中国统计年鉴1999》三、试根据表9-2的资料用混合样本数据建立我国城镇居民消费函数。
资料来源:据《中国统计年鉴》1999-2000整理计算得到【实验步骤】一、我国城镇居民彩电需求函数 ⒈相关图分析;键入命令:SCAT X Y ,则人均收入与彩电拥有量的相关图如9-1所示。
从相关图可以看出,前3个样本点(即低收入家庭)与后5个样本点(中、高收入)的拥有量存在较大差异,因此,为了反映“收入层次”这一定性因素的影响,设置虚拟变量如下:⎩⎨⎧=低收入家庭中、高收入家庭1D图9-1 我国城镇居民人均收入与彩电拥有量相关图⒉构造虚拟变量;方式1:使用DATA 命令直接输入; 方式2:使用SMPL 和GENR 命令直接定义。
DATA D1 GENR XD=X*D1 ⒊估计虚拟变量模型: LS Y C X D1 XD再由t 检验值判断虚拟变量的引入方式,并写出各类家庭的需求函数。
按照以上步骤,虚拟变量模型的估计结果如图9-2所示。
图7-2 我国城镇居民彩电需求的估计我国城镇居民彩电需求函数的估计结果为:i i i i XD D x y 0088.08731.310119.061.57ˆ-++==t (16.249)(9.028) (8.320) (-6.593)2R =0.9964 2R =0.9937 F =366.374 S.E =1.066虚拟变量的回归系数的t 检验都是显著的,且模型的拟合优度很高,说明我国城镇居民低收入家庭与中高收入家庭对彩电的消费需求,在截距和斜率上都存在着明显差异,所以以加法和乘法方式引入虚拟变量是合理的。
题目:stata虚拟变量的邹至庄检验概述在统计分析中,虚拟变量是指在面对分类变量时,将其转换为二进制变量,以便进行回归分析或其他统计方法。
而邹至庄检验则是用来检验虚拟变量的共线性问题,即是否存在多重共线性。
在本文中,将对stata中虚拟变量的应用和邹至庄检验进行深入探讨。
一、stata中虚拟变量的应用1. 什么是虚拟变量虚拟变量是将分类变量转换为二进制变量的一种方法。
在stata中,可以使用“tabulate”命令对分类变量进行二进制转换,即生成虚拟变量。
2. 虚拟变量的应用场景虚拟变量常用于回归分析中,尤其是在面对分类变量时。
通过将分类变量转换为虚拟变量,可以更好地进行数据分析和建模。
3. staa中生成虚拟变量的方法在stata中,可以使用“gen”命令来生成虚拟变量。
对于一个性别变量,可以使用“gen female = (gender==2)”来生成一个名为“female”的虚拟变量。
二、邹至庄检验1. 什么是邹至庄检验邹至庄检验是用来检验虚拟变量之间是否存在多重共线性的一种统计方法。
在回归分析中,多重共线性会导致模型的不稳定性和参数估计的不准确性。
进行邹至庄检验是十分重要的。
2. staa中进行邹至庄检验的方法在stata中,可以使用“estat vif”命令来进行邹至庄检验。
该命令会输出各个虚拟变量的方差膨胀因子(VIF),若VIF值大于10,则表明存在多重共线性。
三、个人观点和总结在实际数据分析中,虚拟变量的应用非常普遍,特别是在处理分类变量时。
通过将分类变量转换为虚拟变量,可以更好地进行统计分析和建模。
对于生成的虚拟变量,应当及时进行邹至庄检验,以确保模型的稳定性和准确性。
总结而言,stata中虚拟变量的应用和邹至庄检验的方法十分重要,对于进行回归分析的数据,尤其需要重视。
只有在充分了解虚拟变量的应用场景和邹至庄检验的方法后,才能更好地进行数据分析和建模,得到准确的结果。
以上是对stata中虚拟变量的邹至庄检验的一些探讨,希望对你有所帮助。
实验八虚拟变量模型的估计与检验(2)(实验序号:B14201108)
8.1实验目的
掌握虚拟变量的基本原理,对虚拟变量的设定和模型的估计与检验,以及相关的EViews 软件操作方法。
8.2实验内容
建立财政支出模型
表8.2给出了1952-2004年中国财政支出(Fin)的年度数据(以1952年为基期,用消费价格指数进行平减后得数据)。
试根据财政支出随时间变化的特征建立相应的模型。
表8.2
obs Fin obs Fin obs Fin
1952 173.94 1970 563.59 1988 1122.88
1953 206.23 1971 638.01 1989 1077.92
1954 231.7 1972 658.23 1990 1163.19
1955 233.21 1973 691 1991 1212.51
1956 262.14 1974 664.81 1992 1272.68
1957 279.45 1975 691.32 1993 1403.62
1958 349.03 1976 656.25 1994 1383.74
1959 443.85 1977 724.18 1995 1442.19
1960 419.06 1978 931.47 1996 1613.19
1961 270.8 1979 924.71 1997 1868.98
1962 229.72 1980 882.78 1998 2190.3
1963 266.46 1981 874.02 1999 2616.46
1964 322.98 1982 884.14 2000 3109.61
1965 393.14 1983 982.17 2001 3834.16
1966 465.45 1984 1147.95 2002 4481.4
1967 351.99 1985 1287.41 2003 5153.4
1968 302.98 1986 1285.16 2004 6092.99
1969 446.83 1987 1241.86
资料来源:中国统计年鉴(1985,2005),作者对原始数据进行了消除通胀的修正。
8.3实验步骤
财政支出模型
(1)相关图分析
利用表8.2的数据建立财政支出序列的散点图,如图8.5。
1
2
(2)设定虚拟变量
观察图8.5分析财政支出序列的走势,发现在1996年发生转折。
中国经济在1996年软着陆,之后国家实行积极的财政政策,每年都加大财政支出力度,因此考虑建模以1996年为分界点,通过加入虚拟变量,可以考察1996年前后,Fin 时间序列的斜率是否发生显著性变化。
EViews 生成虚拟变量D 1序列,
在工作文件窗口点击Quick/Generate Series ,在弹出的由方程生成序列的窗口,输入D1=0,同时更改下面的样本范围为1952-1996,如图8.6所示。
图8.6
这时只生成了第一段(1952-1996)中的D1=0,采用同样的方法,再点击Quick/Generate Series ,在弹出的由方程生成序列的窗口,输入D1=1,同时更改下面的样本范围为1997-2004,如图8.7所示。
加入时间time 变量和虚拟变量D1后的数据资料如表8.4所列。
图8.7
(3)估计模型
利用表8.4的混合样本数据建立模型,估计结果如下:
Fin =25.77+30.83time-26235.88D1+572.78timeD1 (0.65)(20.65)(-26.36)(28.46)
(8.4)
1,((8.4D 1= 0, (1952-1996 1, (1997-2004
量扩大了近20倍。
模型的拟合效果如图8.8。
表8.4
obs fin time D1 obs fin time D1
1952 173.94 1 0 1979 924.71 28 0
1953 206.23 2 0 1980 882.78 29 0
1954 231.7 3 0 1981 874.02 30 0
1955 233.21 4 0 1982 884.14 31 0
1956 262.14 5 0 1983 982.17 32 0
1957 279.45 6 0 1984 1147.95 33 0
1958 349.03 7 0 1985 1287.41 34 0
1959 443.85 8 0 1986 1285.16 35 0
1960 419.06 9 0 1987 1241.86 36 0
1961 270.8 10 0 1988 1122.88 37 0
1962 229.72 11 0 1989 1077.92 38 0
1963 266.46 12 0 1990 1163.19 39 0
1964 322.98 13 0 1991 1212.51 40 0
1965 393.14 14 0 1992 1272.68 41 0
1966 465.45 15 0 1993 1403.62 42 0
1967 351.99 16 0 1994 1383.74 43 0
1968 302.98 17 0 1995 1442.19 44 0
1969 446.83 18 0 1996 1613.19 45 0
1970 563.59 19 0 1997 1868.98 46 1
1971 638.01 20 0 1998 2190.3 47 1
1972 658.23 21 0 1999 2616.46 48 1
1973 691 22 0 2000 3109.61 49 1
1974 664.81 23 0 2001 3834.16 50 1
1975 691.32 24 0 2002 4481.4 51 1
1976 656.25 25 0 2003 5153.4 52 1
1977 724.18 26 0 2004 6092.99 53 1
1978 931.47 27 0
图8.8
3。