盐酸利多卡因中加入盐酸肾上腺素在活髓牙牙体预备中的效果分析

阿替卡因与利多卡因在磨牙牙髓治疗中镇痛效果的比较
綦成;张春燕;亓庆国;袁奎封
【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》
【年(卷),期】2006(16)8
【摘要】目的:研究阿替卡因与利多卡因对牙髓的麻醉效果.方法:对246例病人的382个患牙分别用碧兰麻(40 g/L阿替卡因加1:100 000的肾上腺素)和20 g/L盐酸利多卡因加1:100 000的肾上腺素进行局部浸润麻醉,观察牙髓麻醉效果.对麻醉失败者改用阻滞麻醉继续观察.结果:上颌磨牙浸润麻醉,阿替卡因与利多卡因的麻醉效果无差别;下颌磨牙浸润麻醉,阿替卡因的效果略优于利多卡因.但对浸润麻醉失败的病例改用阻滞麻醉后,两者的麻醉效果无明显差别.结论:阿替卡因和利多卡因麻醉的镇痛效果近似,麻醉方式在镇痛中起到更重要的作用.
【总页数】2页(P468-469)
【作者】綦成;张春燕;亓庆国;袁奎封
【作者单位】山东大学第二医院口腔科;山东省立医院口腔科;山东大学口腔医学院,山东,济南,250033;山东大学第二医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.阿替卡因与甲哌卡因在老年人磨牙牙髓治疗中的临床效果比较 [J], 陈晔;马永刚
2.阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液在拔牙中镇痛效果比较 [J], 纪
英菊
3.阿替卡因与利多卡因在儿童牙体牙髓治疗中麻醉效果的研究比较 [J], 张晓旻;张耀国;朱玲;刘茜
4.阿替卡因与碳酸利多卡因在根管残余活牙髓治疗中的麻醉效果比较 [J], 周骢;黎春晖
5.阿替卡因利多卡因在后牙牙髓治疗中镇痛效果比较 [J], 宋琰华;郑同林;王磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅谈阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的有效性阿依古丽·依沙克;洪切木·米吉提【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】目的：探讨阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的有效性。

方法选取2012年11月～2013年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者130例，按照麻醉治疗方式的不同分为对照组64例和观察组66例。

其中对照组患者使用利多卡因进行治疗，观察组患者使用阿替卡因肾上腺素注射液进行治疗，观察两组患者麻醉起效的时间、血压、以及心率变化，同时比较两组患者的总有效率。

结果对照组患者总有效率为85.94％；观察组患者总有效率为98.48％。

且在麻药起效时间方面，观察组患者明显快于对照组。

而在血压测量中，两组患者的收缩压变化并不明显，舒张压和心率变化差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在牙体牙髓病麻醉治疗的过程中，阿替卡因肾上腺素注射液比利多卡因的麻醉疗效更好，是一种安全的麻醉药物，这一发现具有极强的推广价值，值得临床推广应用。

%ObjectiveTo investigate the articaine epinephrine injection and lidocaine anesthesia effectiveness in the treatment of dental pulp disease.methodsFrom 2012 November to 2013 year in December in our hospital 130patients with dental pulp disease treatment cases, accordingto different anesthesia methods for the treatment asthe observation group and the control group, 64 cases of control group patients, patients in the observation group of 66 cases. Patients in the control group used lidocainetreatment, patients in the observation group use Articaine Hydrochloride and Epinephrine Tartrate Injection treatment, observing the onset of anesthesia in patients of the two groups of time and blood pressure, heart rate changes of the two groups were compared, the total efifciency ofthe situation.ResultsThe patients in the control group the total effective rate was 85.94%; in the observation groupthe total effective rate was 98.48%. And in the anesthetic onset time, patients in the observation group was signiifcantly faster than that of the control group patients. Measurement of blood pressure, the two groups of patients with systolic blood pressure change is not obvious, diastolic blood pressure and heart rate had signiifcant difference,(P<0.05).ConclusionThe anesthesia in the dental pulp disease treatment process, articaine epinephrine injection than better anesthesia effect of lidocaine is a safeanesthetic drugs, with strong clinical value of this ifnding, it is worthy of popularization and application.【总页数】2页(P50-51)【作者】阿依古丽·依沙克;洪切木·米吉提【作者单位】新疆乌鲁木齐市口腔医院牙体牙髓科，新疆乌鲁木齐 830002;新疆乌鲁木齐市口腔医院牙体牙髓科，新疆乌鲁木齐 830002【正文语种】中文【中图分类】R782.054【相关文献】1.利多卡因与阿替卡因治疗牙体牙髓病麻醉的效果对比分析 [J], 陈雅琴;宁恒清;张雪珠2.牙体牙髓病治疗过程中采用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果 [J], 李文进3.阿替卡因和利多卡因在牙体牙髓病治疗中麻醉疗效的比较 [J], 夏宇;罗洪;谢红;岳朝晖;范永祥;周婷;许平;赵焕4.阿替卡因与利多卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果观察 [J], 夏雨秀5.阿替卡因与利多卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果观察 [J], 夏雨秀因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果肾上腺素阿替卡因是一种局部麻醉药，常用于诊断和治疗牙科问题。

近年来，有研究表明在牙髓病的治疗中，肾上腺素阿替卡因的应用能够显著提高治疗效果。

下面将介绍肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果及相关研究。

牙髓病是由于牙髓受到感染或刺激所引起的一种疾病。

牙髓是牙齿内部的一种组织，主要由血管和神经构成，是牙齿的重要部分。

一旦受到损伤，会引起牙齿疼痛、发炎、坏死等症状，严重时可能导致牙齿丧失。

因此，治疗牙髓病非常重要。

肾上腺素阿替卡因是一种具有局部麻醉作用的药物。

它能够在治疗期间抑制神经传入，减轻或消除牙髓疼痛和不适。

此外，肾上腺素阿替卡因还具有收缩血管的作用，能够减少牙齿周围组织的出血和肿胀。

近年来，有不少研究表明肾上腺素阿替卡因在牙髓病治疗中的应用能够显著提高治疗效果。

例如，一项发表在《Journal of Endodontics》上的研究报道，肾上腺素阿替卡因对牙髓病的治疗效果具有显著的影响。

研究人员将患有牙髓病的患者随机分为两组，一组使用含有肾上腺素阿替卡因的药物进行治疗，另一组则使用不含肾上腺素阿替卡因的药物进行治疗。

结果显示，使用肾上腺素阿替卡因的患者疼痛减轻明显，治疗效果更佳。

此外，肾上腺素阿替卡因在牙髓病治疗中的应用还有其他好处。

例如，它的局部麻醉作用比其他麻醉药更快，能够更快地减轻疼痛和不适感。

同时，肾上腺素阿替卡因的效果也比其他麻醉药更持久，能够保持较长时间的疼痛缓解。

总之，肾上腺素阿替卡因是一种在牙髓病治疗中非常有效的药物。

它能够很好地缓解疼痛和不适感，提高治疗效果。

当然，在使用时也需要注意一些事项，如使用剂量、注射方式等，以确保安全和有效。

牙体牙髓病治疗中阿替卡因肾上腺素的麻醉效果目的探究牙体牙髓病治疗中阿替卡因肾上腺素的麻醉效果观察。

方法资料随机选自2011年3月—2013年3月在该院诊治的牙体牙髓病患者96例，按照随机数字表方法将患者随机分为两组，每组48例，予以利多卡因联合麻醉患者作对照组，予以阿替卡因联合肾上腺素麻醉作研究组，分析两组患者的麻醉效果、疼痛和面部表情情况。

结果研究组麻醉效果优患者，多于对照组的麻醉效果优患者，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的麻醉总优良率，多于对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组的完全无痛患者，多于对照组完全无痛患者，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组的面部表情的评分，优于对照组的面部表情评分，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论针对牙体牙髓病患者予以阿替卡因联合肾上腺素治疗成效显著，能够明显降低疼痛效果，并提升麻醉的效果，具有一定临床应用价值。

标签：牙体牙髓病；阿替卡因；肾上腺素；麻醉；效果牙体牙髓病属于口腔科常见且多发病，主要的临床症状是患牙的剧烈疼痛，发作时严重的影响到患者正常的工作和生活质量。

拔髓及开髓治疗中疼痛的减轻研究一直是牙科医生重要的课题，通常临床使用阿替卡因和利多卡因进行麻醉，阿替卡因起效比较快且安全性比较高[1]。

为探究牙体牙髓病治疗中阿替卡因肾上腺素的麻醉效果观察，该研究主要对2011年3月—2013年3月在该院诊治的48例牙体牙髓病患者应用阿替卡因联合肾上腺素的治疗效果进行评价，成效良好，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料资料随机选自在该院诊治的牙体牙髓病患者96例，随机分为对照组和研究组，每组48例。

其中对照组男28例，女20例，年龄18～56岁，平均年龄（36±6.72）岁，上颌牙25例，下颌牙23例；研究组男26例，女22例，年龄19～55岁，平均年龄（35±6.42）岁，上颌牙24例，下颌牙24例。

分析肾上腺素，阿替卡因治疗牙髓病的效果发布时间：2021-06-04T07:46:52.915Z 来源：《健康世界》2021年5期作者：张恒超[导读] 目的观察分析牙髓病治疗时利用肾上腺素、阿替卡因的临床效果。

方法于本院口腔科接受治疗的牙髓病患者中筛选80例纳入研究，计算机随机将其分为两组。

两组均使用肾上腺素麻醉，对照组联合盐酸利多卡因，观察组则联合阿替卡因，对比两组麻醉效果及不良反应。

结果治疗不同时间节点观察者疼痛评分及不良反应发生率均低于对照组，麻醉优良率高于对照组（P<0.05）。

张恒超黑龙江省肇东市第一医院 151100摘要：目的观察分析牙髓病治疗时利用肾上腺素、阿替卡因的临床效果。

方法于本院口腔科接受治疗的牙髓病患者中筛选80例纳入研究，计算机随机将其分为两组。

两组均使用肾上腺素麻醉，对照组联合盐酸利多卡因，观察组则联合阿替卡因，对比两组麻醉效果及不良反应。

结果治疗不同时间节点观察者疼痛评分及不良反应发生率均低于对照组，麻醉优良率高于对照组（P<0.05）。

结论牙髓病治疗时选择肾上腺素及阿替卡因效果理想，可显著改善患者疼痛感，提升麻醉效果及安全性，应用效果理想值得推荐。

关键词：牙髓病；肾上腺素；阿替卡因子[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of adrenaline and articaine in the treatment of endodontic diseases.Methods 80 patients with endodontic disease were selected and randomly divided into two groups.The two groups were anesthetized with epinephrine，the control group combined with lidocaine hydrochloride，and the observation group combined with articaine.Results the pain score and the incidence of adverse reactions in the observation group at different time points were lower than those in the control group，and the excellent and good rate of anesthesia in the observation group was higher than that in the control group（P < 0.05）.Conclusion the effect of adrenaline and articaine in the treatment of endodontic disease is ideal，which can significantly improve the pain of patients，enhance the anesthetic effect and safety，and the application effect is ideal，which is worthy of recommendation.[Key words] endodontic disease；Epinephrine；Artica factor牙髓病属于口腔科临床就诊率相对较高的病症，一般是由于牙齿受到细菌感染所导致的疾病。

两种麻药在活髓牙牙体预备中麻醉效果的临床观察张雪晶【摘要】目的对斯康杜尼在活髓牙牙体预备中的麻醉效果进行临床评价.方法选择120例活髓牙进行金属烤瓷全冠修复的病人,随机分为两组,一组采用斯康杜尼进行浸润麻醉,另一组采用2%利多卡因为对照组.结果采用斯康杜尼与利多卡因进行局部浸润麻醉,临床麻醉镇痛有效率分别为97.32%和72.12%,两组间麻醉效果比较有显著差异性P<0.05.结论斯康杜尼作为一种新型的口腔专用麻醉,值得在临床上推广使用.【期刊名称】《遵义医学院学报》【年(卷),期】2010(033)003【总页数】2页(P232-233)【关键词】斯康杜尼;利多卡因;口腔;麻醉【作者】张雪晶【作者单位】遵义医学院附属口腔医院,贵州,遵义,563000【正文语种】中文【中图分类】R78金属烤瓷全冠因其颜色、外观质感逼真，色泽稳定，表面光滑，耐磨性强，不易变形，属“长久性”修复，深受患者欢迎，因而被广泛应用于临床。

为了保证金属烤瓷全冠的美观性和抗力性，在进行牙体预备时必须预备出足够的间隙，因而要磨除大量的牙体组织。

大量的牙体组织磨除导致牙本质小管暴露以及牙体预备过程中产热等均会引起牙髓组织的应激性反应，导致患者不能忍受的剧痛，从而影响牙体预备和修复效果。

斯康杜尼以其良好的麻醉效果为活髓牙牙体预备提供了保证。

笔者自2007年1月至2008年10月在进行活髓牙体预备时，使用斯康杜尼进行局部浸润麻醉，效果良好，并与2%利多卡因进行比较，结果报道如下。

1 材料与方法1.1 临床资料选择2007~2008年就诊的患者120例共216颗牙均为活髓牙进行金属烤瓷冠修复。

男性50例，女性70例，年龄22~55岁。

身体健康，否认有酗酒或使用镇静剂等病史。

随机分组，A组60例112颗牙采用斯康杜尼进行浸润麻醉；B组60例104颗牙采用2%利多卡因进行浸润麻醉。

活髓牙牙体预备牙位见表1表1 斯康杜尼、2%利多卡因浸润麻醉牙体预备的牙位(单位：颗)?1.2 麻醉方法 A组采用与斯康杜尼配套使用的卡局式局部麻醉注射系统，在预备牙的根尖部颊（唇）侧粘膜转折处为进针点，回抽无血，注射斯康杜尼至粘膜隆起或颜色发白，注射量颊（唇）侧1.3ml，舌（腭）侧0.2ml,推注速度不超过每分钟1ml;B组采用5 ml一次性注射器注射2%利多卡因，注射量颊（唇）侧 2ml，舌（腭）侧 0.5ml.1.3 麻醉效果分级标准分为患者评价及医生评价，根据国际疼痛研究会的疼痛分级，以患者主观感受为主，分4级[1]。

不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响观察陈灵红【摘要】目的:观察不同麻醉药物对牙体、牙髓病麻醉效果的影响.方法:选择2009年1月-2011年1月收治的急性牙体、牙髓病病人110例,随机分为两组,观察组施行碧兰麻醉,对照组施行利多卡因麻醉,观察比较两组麻醉的临床疗效.结果:观察组的总有效率为87.27%,对照组的总有效率21.81%,两组病人麻醉效果比较差异有显著性意义(P<0.05).结论:采用碧兰对牙体、牙髓疾病治疗过程中实施麻醉,效果明显优于利多卡因,值得临床推广应用.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2011(024)018【总页数】2页(P2212-2213)【关键词】碧兰;牙体牙髓疾病;麻醉效果;利多卡因【作者】陈灵红【作者单位】湖北省襄阳市口腔医院第一门诊部,441000【正文语种】中文【中图分类】R782.05+4口腔局部麻醉是使用局部麻醉药物暂时阻滞机体一定区域内神经末梢和纤维的感觉传导,使该部位失去痛觉。

但其他感觉如触压感、温度感仍存在,病人仍保持清醒的意识[1]。

近年来,笔者对碧兰在牙体牙髓病治疗过程中的麻醉疗效与利多卡因进行了对比观察,现报道如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选择2009年1月—2011年1月收治的急性牙体、牙髓病病人110例,随机分为两组,其中观察组(55例)男25例,52颗牙,女 30例,58颗牙,年龄22～55岁,平均年龄(35.5±3.6)岁;对照组(55例)男 32例,54颗牙,女23例,56颗牙,年龄 23～54岁,平均年龄(34.4±2.8)岁。

对两组病人的年龄、性别、全身状况、疼痛的耐受能力等方面进行统计学分析差异无显著性意义(P＞0.05)。

1.2 方法观察组给予碧兰(阿替卡因4%,肾上腺素1/100000,1.7ml/支,法国赛特力碧兰公司,生产批准文号：H20020131)进行麻醉,专用注射器的针头0.3mm×21mm,采用浸润麻醉的方法,在患牙的唇颊侧黏膜局部实施麻醉,单牙局部注射8m l,多牙注射 1.5～15ml,3～5min后开始治疗。

肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果肾上腺素阿替卡因是一种局部麻醉药，在口腔牙科领域常用于治疗牙髓病。

牙髓病是指牙齿内部组织发炎或感染，常见症状包括牙痛、牙龈出血、咬合痛等。

治疗牙髓病通常采用根管治疗，而肾上腺素阿替卡因则是根管治疗中经常使用的麻醉药。

肾上腺素阿替卡因具有以下特点：1. 麻醉效果持久：肾上腺素阿替卡因的作用时间较长，可以提供较长时间的麻醉效果，这在根管治疗的过程中非常重要。

2. 减轻出血：肾上腺素阿替卡因含有肾上腺素，可以收缩血管，减轻出血，进一步促进根管治疗的效果。

3. 减少毒性：与其他局部麻醉药相比，肾上腺素阿替卡因具有较低的毒性，可以安全地应用于根管治疗中。

4. 稳定性好：肾上腺素阿替卡因的稳定性很高，能够在不同环境中保持稳定，确保麻醉效果。

在牙髓病治疗中，肾上腺素阿替卡因主要应用于根管治疗的麻醉过程中。

在根管治疗的前期，牙齿会通过镇静药物的使用进入安静状态，之后再使用针头将肾上腺素阿替卡因注射到牙齿的根部。

注射后肾上腺素阿替卡因会迅速进入组织，起到麻醉作用。

之后，医生会进行根管治疗，期间肾上腺素阿替卡因会继续发挥麻醉作用。

整个过程中，肾上腺素阿替卡因的主要作用是减轻病人的疼痛感，确保根管治疗的效果。

在临床实践中，肾上腺素阿替卡因已经被广泛使用，并取得了良好的效果。

研究表明，肾上腺素阿替卡因可以较好地控制牙周扩散和牙齿弯曲，减轻手术时间，缩短恢复时间。

此外，肾上腺素阿替卡因还可以减轻过敏反应和其他不良反应，对患者的身体负担也较小。

总之，肾上腺素阿替卡因是治疗牙髓病中常用的一种麻醉药，具有麻醉效果持久、减轻出血、减少毒性等特点。

在根管治疗中，其主要作用是减轻病人的疼痛感，确保治疗效果。

临床使用结果表明，肾上腺素阿替卡因具有较好的效果，能够有效地改善患者的症状。

药物与临床China &Foreign Medical Treatment 中外医疗阿替卡因肾上腺素注射液在牙体牙髓病治疗中的临床效果分析刘志省，魏宾，马贵廷滕州市中医医院口腔科，山东滕州 277599［摘要］ 目的 针对罹患牙体牙髓病患者，探究在其临床治疗中给予阿替卡因肾上腺素注射液所得疗效。

方法 随机选取2019年5月—2022年5月滕州市中医医院收治的牙体牙髓病患者100例为研究对象，随机分为两组，每组50例。

对照组运用利多卡因+肾上腺素展开麻醉，观察组运用阿替卡因肾上腺素注射液展开麻醉，比较两组的麻醉起效时间、麻醉持续时间、麻醉总有效率、患者满意度、不良反应发生率。

结果 观察组麻醉起效时间短于对照组，麻醉持续时间长于对照组，差异有统计学意义（χ2=16.107、4.923，P <0.05）。

观察组麻醉总有效率（98.00%）高于对照组（70.00%），差异有统计学意义（χ2=14.583，P <0.05）。

观察组满意度为96.00%，高于对照组的68.00%，差异有统计学意义（χ2=13.279，P <0.05）。

观察组不良反应发生率为6.00%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（χ2=4.332，P <0.05）。

结论 在牙体牙髓病患者展开治疗时，运用阿替卡因肾上腺素注射液，可明显缩短麻醉起效时间，延长麻醉持续时间，提升患者满意度，降低不良反应发生率。

［关键词］ 阿替卡因肾上腺素注射液；牙体牙髓病；麻醉持续时间；不良反应［中图分类号］ R246.83 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）06(a)-0089-05Clinical Effect Analysis of Articaine Epinephrine Injection in the Treat⁃ment of EndodonticsLIU Zhisheng, WEI Bin, MA GuitingDepartment of Stomatology, Tengzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Tengzhou, Shandong Province, 277599 China[Abstract] Objective To explore the curative effect of articaine epinephrine injection in the clinical treatment of pa⁃tients suffering from endodontic diseases. Methods A total of 100 patients with endodontic disease treated in Teng⁃zhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from May 2019 to May 2022 were randomly selected as the study ob⁃jects and randomly divided into two groups with 50 patients in each group. The control group was anesthetized with li⁃docaine and epinephrine, and the observation group was anesthetized with atocaine and epinephrine injection. The ef⁃fective time of anesthesia, duration of anesthesia, total effective rate of anesthesia, patient satisfaction and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The onset time of anesthesia in the observation group was shorter than that in the control group, and the duration of anesthesia was longer, and the difference was sta⁃tistically significant (χ2=16.107, 4.923, P <0.05). The total effective rate of anesthesia of the observation group (98.00%) was higher than that of the control group (70.00%), and the difference was statistically significant (χ2=14.583, P <0.05). The satisfaction rate of observation group (96.00%) was higher than that of control group (68.00%), and the difference was statistically significant (χ2=13.279, P <0.05). The incidence of adverse reactions in the observa⁃tion group (6.00%) was lower than that in the control group (20.00%), and the difference was statistically significant(χ2=4.332, P <0.05).Conclusion In the treatment of endodontic patients, the use of atocaine epinephrine injection cansignificantly shorten the onset time of anesthesia, extend the duration of anesthesia, improve patient satisfaction, and DOI ：10.16662/ki.1674-0742.2023.16.089[作者简介] 刘志省（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为口腔医学。

肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果【摘要】肾上腺素阿替卡因是一种常用的局部麻醉药物，已被广泛应用于牙科临床实践中。

它能够快速有效地抑制神经元兴奋，达到麻醉的效果，并在牙髓病治疗中发挥着重要作用。

本文从肾上腺素阿替卡因的作用机制、在牙髓病治疗中的应用、治疗效果评价、安全性及注意事项等方面进行了综合阐述。

研究表明，肾上腺素阿替卡因在治疗牙髓病中具有显著的疗效和安全性，且具有较高的临床应用价值。

未来，肾上腺素阿替卡因有望成为牙科领域中不可或缺的重要药物，为患者提供更好的治疗体验并推动牙科领域的发展。

【关键词】关键词：肾上腺素阿替卡因、牙髓病、治疗效果、作用机制、安全性、注意事项、前景、临床应用价值、潜力、牙科领域。

1. 引言1.1 肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果概述肾上腺素阿替卡因是一种常用于牙髓病治疗的药物，其具有显著的效果和广泛的应用。

经过多项研究和临床实践，肾上腺素阿替卡因已被证实能有效缓解牙髓病患者的疼痛症状，促进疾病的治愈和康复。

该药物通过调节神经内分泌系统，抑制疼痛传导和炎症反应，从而能快速减轻患者的疼痛感，并且对于根管治疗、牙髓坏死等疾病也有良好的治疗效果。

2. 正文2.1 肾上腺素阿替卡因的作用机制肾上腺素阿替卡因是一种局部麻醉药物，在牙髓病治疗中发挥重要作用。

其作用机制主要包括以下几个方面：1. 阻断神经冲动传导：肾上腺素阿替卡因通过阻断神经细胞膜上的钠通道，抑制神经冲动的传导，从而使局部神经传导受到阻碍，达到麻醉的效果。

2. 扩血管作用：肾上腺素阿替卡因在局部组织中具有扩血管作用，可以增加局部血流量，加速药物的吸收和分布，从而提高麻醉效果。

3. 抑制细胞代谢：肾上腺素阿替卡因可以抑制细胞的代谢活动，减少组织对营养和氧气的需求，从而降低组织对镇痛剂的需求，减轻疼痛感。

肾上腺素阿替卡因通过阻断神经传导、扩血管和抑制细胞代谢等多种作用机制，能够有效地实现对牙髓病患者的麻醉作用，为治疗牙髓病提供了重要的药理基础。

肾上腺素联合阿替卡因治疗牙髓病的效果发表时间：2019-09-05T17:39:42.017Z 来源：《健康世界》2019年第08期作者：张小平贺淑萍[导读] 临床上治疗牙髓病采用肾上腺素联合阿替卡因的治疗方法获得理想的效果，麻醉起效快速，操作便捷，适用于口腔科，值得广泛应用。

甘肃省庆阳市西峰区人民医院 745000摘要：目的：探究牙髓病治疗过程中肾上腺素联合阿替卡因的效果。

方法：从我院2018年4月-2019年4月收治的牙髓病患者当中选择100例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，各50例，其中对照组利用盐酸利多卡因联合肾上腺素的方法展开麻醉，观察组使用阿替卡因联合肾上腺素的方法展开麻醉。

统计对比分析两组麻醉效果、疼痛程度、给药前后血压心率变化、不良反应出现率。

结果：观察组的麻醉起效时间快于对照组，观察组的麻醉效果明显优于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者手术麻醉时、手术中、拔牙五分钟后、拔牙半小时后的疼痛程度低于对照组（P＜0.05）；观察组给药后，血压心率与麻醉之前不存在明显差异（P＞0.05）；对照组给药后舒张压明显低于麻醉之前，心率高于麻醉前（P＜0.05）；观察组的不良反应出现率明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床上治疗牙髓病采用肾上腺素联合阿替卡因的治疗方法获得理想的效果，麻醉起效快速，操作便捷，适用于口腔科，值得广泛应用。

关键词：肾上腺素；阿替卡因；联合治疗；牙髓病现如今临床上选择麻醉药物主要是两种方案：第一，肾上腺素联合利多卡因；第二肾上腺素联合阿替卡因[1]。

临床上对这两种麻醉方案的效果存在一定的分歧，我院为了深入研究这两种方案的麻醉效果，选择100名牙髓病患者展开研究，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料从我院2018年4月-2019年4月收治的牙髓病患者当中选择100例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，各50例，其中对照组当中男性27例，女性23例，年龄为22-45岁，平均年龄为（33.6±10.6）岁；观察组当中男性28例，女性22例，年龄为22-46岁，平均年龄为（33.7±10.7）岁。

阿替卡因联合肾上腺素治疗牙髓病的临床疗效分析目的：分析阿替卡因联合肾上腺素治疗牙髓病的临床疗效。

方法：回顾性分析2012年9月-2014年9月本院收治的牙髓病患者98例，按照随机数字表法分成两组，各49例，对照组采用盐酸利多卡因作为麻醉药，研究组采用阿替卡因联合肾上腺素作为麻醉药，比较两组的麻醉效果及起效时间。

结果：研究组麻醉效果有效率86.79%高于对照组的71.93%，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组麻醉起效时间（132±21）s少于对照组的（187±34）s，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：阿替卡因联合肾上腺素在治疗牙髓病过程中，麻醉效果良好，起效时间短及安全性高。

标签：阿替卡因；肾上腺素；牙髓病牙髓病是口腔科常见疾病，主要表现为患者牙齿的剧烈疼痛，临床上主要采用根管治疗，进行治疗时要进行开髓和拔髓，在开髓和拔髓时患者会感到强烈的疼痛感[1] 。

本院将98例患者分组施药比较，并取得良好疗效，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料资料选自本院2012年9月-2014年9月收治的98例（110例）牙髓病患者，按照随机数字表法分成两组，各49例，对照组患者男女比例为26：23，年龄18-64岁，平均年龄（36.4±9.2）岁，患牙57颗，上颌牙29颗，下颌牙28颗；研究组患者男女比例为21：28，年龄19-66岁，平均年龄（39.3±11.3）岁，患牙53颗，上颌牙31颗，下颌牙22 。

两组患者的性别、年龄、患牙等基线资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法两组均采用局部浸润麻醉或者阻滞麻醉方式，在患牙位置注射麻醉药物进行口腔局部麻醉，注意注射速度。

其中对照组注射盐酸利多卡因（蓬莱诺康药业有限公司生产，国药准字H20045823，规格5ml：0.1g）进行麻醉操作；研究组注射4%的阿替卡因（江苏恒瑞医药股份有限公司生产，国药准字H20066184，规格1.7ml）和1/10万肾上腺素进行麻醉操作。

肾上腺素阿替卡因治疗牙髓病的效果
肾上腺素阿替卡因是一种基于局部麻醉的药物，可以用于治疗牙髓病。

在镇痛和止痛
方面，它被认为可以提供更好的效果比普通的阿替卡因。

本文将探讨肾上腺素阿替卡因治
疗牙髓病的效果。

牙髓病是一种由于感染或损伤引起的牙齿疾病。

该疾病的共同症状包括牙痛，牙龈肿
胀和牙龈出血。

治疗通常包括牙髓治疗，牙齿的根管治疗和口腔外科手术。

在这些治疗中，常常需要使用局部麻醉的药物来减轻疼痛。

肾上腺素阿替卡因是一种局部麻醉药物，被广泛用于各种手术中。

它与普通阿替卡因
相比具有更强的镇痛和止痛效果。

它不仅可以提供更长时间的镇痛效果，还可以减轻疼痛。

肾上腺素阿替卡因还可以在一定程度上抑制局部炎症反应和血管扩张，从而减少局部出血
和减轻肿胀。

这些优点使其成为牙髓病治疗中的理想选择。

但是，肾上腺素阿替卡因还有一些缺点。

首先，它可能导致一些副作用，例如胃肠道
问题，头晕和心率异常。

然而，这些副作用对大多数人来说都是轻微的，并且可以通过调
整用药剂量和方法来避免。

此外，它可能无法完全缓解牙齿疼痛，特别是在病情严重的患
者中。

总体而言，肾上腺素阿替卡因是治疗牙髓病的有效药物之一。

它具有强大的镇痛和止
痛效果，并可以抑制局部炎症反应和血管扩张。

虽然它可能导致一些轻微的副作用，但这
些问题可以通过调整用药剂量和方法来避免。

如果您正在接受牙髓治疗或牙龈和牙周疾病
治疗，可以与您的牙医讨论使用肾上腺素阿替卡因是否适合您。

复方阿替卡因与盐酸利多卡因在不同牙位活髓基牙预备中麻醉
效果的相关性研究
任乃华
【期刊名称】《重庆医学》
【年(卷),期】2005(34)5
【摘要】基牙牙体预备是固定修复特别是烤瓷冠桥修复成功与否最基本的重要步骤。

烤瓷冠在做桥基牙修复、美容修复以及活髓牙体缺损修复时，往往需要对活髓基牙实行牙体预备以留出修复体必需的空间。

备牙过程中，因机械产热、牙本质小管外露等，常可导致牙髓组织受外界环境刺激产生应激反应，患者感到敏感、酸痛以至剧痛，难以接受，影响备牙效果。

为了获得最佳的治疗效果临床上通常用2％盐酸利多卡因注射液行局部浸润或阻滞麻醉。

【总页数】2页(P794-795)
【作者】任乃华
【作者单位】重庆医科大学附属口腔医院修复科,400015
【正文语种】中文
【中图分类】R783.4
【相关文献】
1.复方阿替卡因在活髓牙预备时麻醉效果分析 [J], 俞忠伟;李鹏;浦恩泽
2.阿替卡因与利多卡因在活髓牙牙体预备中的效果观察 [J], 王磊;王晨
3.盐酸利多卡因中加入盐酸肾上腺素在活髓牙牙体预备中的效果分析 [J], 王频;刘
敏;王瑶
4.阿替卡因与利多卡因在上颌活髓后牙牙体预备中的麻醉效果比较 [J], 朱军;林苑云;郑美华
5.复方盐酸阿替卡因在中老年人活髓牙牙体预备中麻醉效果的研究 [J], 任桂芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利多卡因肾上腺素用于拔牙的效果观察成武【摘要】目的比较利多卡因肾上腺素和利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果.方法将200例患者作为观察对象,实验组:患者第一次拔牙采用利多卡因肾上腺素进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉;对照组:同一患者第二次拔牙采用利多卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉;对两种药物麻醉效果进行综合分析.结果利多卡因肾上腺素麻醉效果明显优于利多卡因.结论利多卡因肾上腺素用于拔牙时麻醉效果显著,术中出血量少.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2011(022)014【总页数】2页(P76-77)【关键词】利多卡因肾上腺素;利多卡因;局部麻醉【作者】成武【作者单位】隆安县人民医院口腔科,广西,隆安,532700【正文语种】中文【中图分类】R971+2利多卡因作为口腔科常用的局部麻醉药物，其麻醉效果与患者的疼痛、手术是否能顺利进行有着密切的联系，一直是口腔科医生关注的问题。

笔者通过单盲法分组对照，比较利多卡因肾上腺素和利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果。

现报道如下：1 资料与方法1.1 临床资料选择2008-2010年，在我院口腔科门诊拔牙的患者200例，其中男112例，女88例；年龄25～70岁，均无全身系统性疾病及药物过敏史，对疼痛具有完全的判断能力。

将200例患者作为观察对象，实验组：患者第一次拔牙为实验组；对照组：同一患者第二次拔牙为对照组。

1.2 麻醉药物和器械盐酸利多卡因注射液，规格为5 ml:100 mg，上海禾丰制药有限公司生产；盐酸肾上腺素注射液，规格为1 ml:1 mg，天津药业集团新郑股份有限公司生产。

利多卡因肾上腺素：每支5 ml（2%利多卡因）加入微量的肾上腺素（1：200 000）。

一次性5 ml注射器，5#注射针头。

1.3 方法采用单盲法对照，患者第一次拔牙时用利多卡因肾上腺素进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉，作为实验组；第二次拔牙时用盐酸利多卡因局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉，作为对照组；每次使用麻醉药物量不超过5 ml，注射完毕后5～10 min麻醉药起效后由笔者进行拔牙操作和观察。