下载文档原格式
Financial accounting conceptual framework(财务会计概念框架)它通常特指由美国财务会计准则委员会制定的财务会计概念框架。
由编制财务报告的目标、会计信息的质量特征、财务报表要素、财务报表项目的确认和计量组成严密逻辑体系。
这个概念框架财务报表的目标为起点，其目的是提供有满足使用者的决策需要。
用的信息质量会计信息的保证。
因此，由编制财务报表的目标推导出会计信息的质量要求和信息载体的是报告基本形式，而财务报告的主要内容是财务报表；因此，要明确财务报表的要素，并作好财务报表项目的确认与计量工作。
这个概念框架在会计界具有广泛而深远的影响。
提示:以下文章写于几年前,现在中国的情况是什么,还需要继续进一步查找资料. 对构建中国财务会计概念框架几个问题的思辨一、引言按照美国财务会计准则委员会（FASB）的说法，财务会计概念框架是由相互关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系，这些目标和基本概念可以用来引导首尾一贯的准则，并对财务会计和报告的性质、作用和局限做出规定。
如果FASB的说法现在依然成立，我们将财务会计概念框架看成是“制定准则的准则”，根据逻辑推理和实践经验，就必然会得出这样的结论：没有一个相对完善的财务会计概念框架，将不会制定出一套高质量的会计准则。
进一步地，还能得到这样的重要假设：没有或只有粗糙的财务会计概念框架，必将加大准则制定成本。
仅就中国的会计准则而言，它实际上已经发生了巨大的却又很难实证的制定成本和执行成本。
因此，讨论需要还是不需要财务会计概念框架已不再具有什么重要意义，目前我们更需要解决的问题是：中国现在是否已经具备构建财务会计概念框架的基本条件？中国需要一个什么样的财务会计概念框架？这一概念框架需要运用什么方法才能构建起来？显而易见，这些问题尤其是后两者带有根本性的特征，而且与它们相关的问题又具有复杂性和敏感性，因此，本文对它们的认识是有局限和值得商榷的。
论会计概念框架的组成、内容、作用及其发展历程阿纳斯托北京交通大学09242150摘要：财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。
文章通过对美国和会计准则的基本准则进行了分析，就财务会计概念框架的组成，内容，作用和发展历程作了探讨。
为了适应客观经济环境的发展变化，会计理论界的专家和学者极力呼吁应构建一个既符合我国国情又与国际财务会计趋同的中国财务会计概念框架。
关键词：财务会计概念框架；会计准则；FASB;CF一、财务会计概念框架的定义财务会计概念框架(Conceptual Frame—work of Financial Accounting，CF)作为财务会计的专门术语最早出现于美国财务会计准则委员会(FASB)1976年12月公布的《关于企业财务报表目标的暂行结论》、《财务会计和报告概念结构：财务报表的要素及其计量》和《概念框架研究项目的范围与含义》等3个文件中。
按照FASB的解释，概念框架是一部宪法，一种相互联系的、目标与基本概念的协调一致的体系。
1980年，FASB在第2号财务会计概念公告《会计信息的质量特征》再次强调：“概念框架是相互联系的目标与基本概念协调一致的体系。
这些目标和基本概念可望引出前后一贯的准则，并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定。
”二、财务会计概念框架的组成1.财务报表的目标美国《财会会计概念公告》第一号中提出的财务报表的目标可分为三个部分：①财务报表应为现有的或潜在的投资者、债权人以及其他使用者进行理性投资、贷款或者其他决策提供有用的信息；②财务报表应为现有的或潜在的投资者、债权人以及其他使用者评价从股利、利息、销售收入、赎回证券和贷款到期日能够获得的未来现金收入的数量、时问和不确定性提供信息；③财务报表应提供有关公司的经济资源，对这些资源的权利、义务、交易以及对这些资源及其权利相关环境因素造成影响的信息。
我国《企业会计准则》第二章“一般原则”中，虽未明确指明财务报表的目标，但是其中第11条也指出：“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经济管理的需要。
浅谈财务会计概念框架一、财务会计概念框架的定义1976年，美国FASB在《概念框架研究计划的范围与影响》中将“财务会计概念框架(conceptual framework of financial accounting，简称CF)”作为一个专门术语提出来。
FASB认为，概念框架是由互相关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系，这些目标和基本概念可以用来引导首尾一贯的准则，并对财务会计的性质、作用和局限性做出规定。
财务会计概念框架是以财务会计目标为起点，会计基本假设为前提，包含会计信息质量特征、财务报表要素、要素的确认与计量以及财务报告列报的内在一致的理论体系。
财务会计概念框架最重要的作用是指导会计准则的制定和应用，也是会计准则制定的指南和判断现行准则是否恰当的依据。
二、我国现阶段财务会计概念框架的内容2006年2月15日，财政部在人民大会堂同时发布新的企业会计准则和审计准则体系。
39项企业会计准则的发布，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的新企业会计准则体系得到正式建立，这是我国会计发展史上新的里程碑。
新会计准则体系包括修订后的《企业会计准则—基本准则》，22项新发布的会计准则，以及16项对原会计准则的修订，即1项基本准则和38项具体会计准则，共39项准则。
其中基本准则将自2007年1月1日起施行，同时38项具体会计准则将在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行，在整个准则体系中起着统驭的作用的会计基本准则在2005年公布的征求意见稿的基础上又进行了进一步的修订和完善，既立足于中国国情，又努力与国际会计惯例趋同，能够真正有效的起到概念框架指导具体准则制定的作用，从而成为我国现阶段的财务会计概念框架。
与修订前的基本准则相比，新的基本准则有以下6点突出变化：（1）重新对基本准则进行功能定位，并对准则名称做出修改为了明确区分基本准则和具体准则，突出基本准则的法律地位，新准则的名称被修改为《企业会计准则—基本准则》。
财务会计概念框架比较中美财务会计概念框架的比较财务会计概念框架（Conceptual Framework for Financial Accounting and Reporting，简称CF），是一套可用来指导并评价会计准则的基本理论框架。
西方各国对财务会计概念框架的研究始于20世纪70年代。
1973年，美国注册会计师协会（AICPA）成立的由罗伯特·特鲁布罗德负责的“财务报表的研究小组”，发表了《财务报表的目标》的研究报告（又称《特鲁布罗德报告》），提出了财务报表的基本目标是提供“据以进行经济决策的信息”。
在这份报告的基础上，FASB（Financial Accounting Standards Board美国财务会计准则委员会）开始了有关概念框架的研究，其研究成果陆续以“财务会计概念公告（SFAC）”的文件形式予以发表。
FASB对财务会计概念框架的定义为“是一个章程，一套目标与基本原理相互关联，存在内在逻辑的体系，这个体系能够导致前后一贯性的准则，并指出财务会计与财务报表的性质、作用与局限性。
”从1978年至2000年，FASB陆续发表了7辑SFAC，内容涉及会计目标、会计要素、会计信息质量特征、会计确认和计量等。
随后，英国、澳大利亚、加拿大等过的会计职业团体及国际会计准则委员会也都对财务会计概念框架（名称各不相同）进行了研究，并发布了一系列重要的文件和报告。
目前，财务会计概念框架的研究仍在继续，我国于2006年2月15日颁布的《企业会计准则—基本准则》代表了我国的财务会计概念框架。
本文就我国的财务会计概念框架与美国的财务会计概念框架做一个大致的比较。
通过比较，从中认识到中美财务概念框架的区别以及我国财务会计概念框架发展中可资借鉴的内容。
一、中美财务会计概念框架的整体比较我国仍然使用“基本准则”这个名称，而不是“财务会计概念框架”，但基本准则可能成为我国未来框架的过渡形式。
基本准则高于具体准则，它能够为具体准则提供基本概念并指引方向，是所有具体准则的基础，为具体准则的制定提供理论上的依据，可用来指导评估与发展具体准则。
美国财务会计概念框架研究作者：师田来源：《科学与财富》2017年第30期摘要：财务会计概念框架（CF）是对传统会计理论研究的继承和发展，财务会计概念框架的研究一直是财务会计理论的核心内容之一。
因此，本文主要以美国财务会计概念框架为研究主体，阐述了概念框架的定义、性质和作用，主要回顾了美国财务会计概念框架的发展历程，并进行了简单的述评。
关键字：美国财务会计概念框架；财务报告；会计公告一、财务会计概念框架简介财务会计概念框架，也称财务会计概念结构（Conceptual Framework of Finacial Accounting ，CF）。
该专门术语最早出现于美国财务会计准则委员会（FASB）1976年12月2日公布的《关于企业财务报表目标的暂行结论》、《财务会计和报告概念结构财务报表的要素及其计量》和《财务框架研究项目的范围和涵义》等三个文件中。
按照美国财务会计准则委员会的解释：财务会计概念框架是一个章程。
是一套目标和基本概念相互关联有内在逻辑性的体系。
这个体系能导致前后一贯的会计准则，并指出财务会计和财务报表的性质、作用和局限性。
也就是说，财务会计概念框架是一套把目标和有关联的基本概念联结起来的凝固体系，是用来指导和评价会计准则的基本理论框架。
二、美国财务会计概念框架的发展历程美国作为世界上第一大经济体，资本市场高度发达，会计理论的研究也比较完善。
而对财务会计概念框架的研究，则经历了两个阶段：第一个阶段是1961年—1973年，其研究主体是会计程序委员会和会计原则委员会，其以会计假设为研究起点，按“基本假设—一般会计原则--GAAP”的思路进行会计理论研究。
在该目标指引下，1961年发表了第一号会计研究公告《会计基本假设》，其会计原则委员会（ARD）主任莫里斯﹒穆尼茨在深入分析了经济、政治和社会环境及其对会计的影响后，把会计假设分为三个层次共14条。
在1962年发布了ARS第三号公告《试论企业广泛适用的会计原则》，经济学家试图以第一号公告为基础，采用演绎的方法来推导会计原则。
国际会计准则理事会《财务报告概念框架》《财务报告概念框架》（Conceptual Framework for Financial Reporting）是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）发布的指导性文件，用于制定和修订国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）。
本文将介绍《财务报告概念框架》的背景、目的、重要组成和实施意义等方面内容。
一、背景二、目的《财务报告概念框架》旨在为制定和修订IFRS提供指导，并确立了财务报告的核心目标、用户和财务报告的要素等。
其具体目标如下：1.提供一个概念性的框架，以帮助理解和应用IFRS；2.确定财务报告的质量要求，包括可靠性、相关性、可比性和可理解性等；3.区分信息主体，包括投资者、债权人和其他利益相关者；4.确定财务报告的要素，包括资产、负债、所有者权益、收入和费用等；5.提供指导，以解决在制定和修订IFRS时出现的具体问题。
三、重要组成《财务报告概念框架》由三个主要部分组成，分别是核心原则、会计报告的要素和会计报告的质量要求。
1.核心原则：包括企业实体原则、连续经营原则、会计期间原则和货币计量原则。
这些原则确保了财务报告的统一性和准确性。
2.会计报告的要素：包括资产、负债、所有者权益、收入和费用等。
这些要素构成了财务报告的基本结构和分类。
3.会计报告的质量要求：包括可靠性、相关性、可比性和可理解性等。
这些要求确保了财务报告的真实性、及时性和可理解性。
四、实施意义《财务报告概念框架》对于全球财务报告准则的制定和修订起到了重要的指导作用，具有以下实施意义：1.统一全球会计准则：《财务报告概念框架》为全球制定和修订会计准则提供了一个统一的框架，使各国的会计准则更加一致和可比较。
2.提高财务报告的质量：《财务报告概念框架》规定了财务报告的核心目标和质量要求，可以帮助企业提高财务报告的质量和可靠性。
