根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的应用

  • 格式:pdf
  • 大小:124.51 KB
  • 文档页数:1
1 资 料 与 方 法 变, 主要 是 牙 周病 变 对 牙 髓 的影 响 。如 逆 行 性 牙 髓 炎 , 牙 周 袋 细 菌 内毒 素 长 期 对 牙 1 . 1 一般资料 选择 2 0 0 9年 3月 至 2 0 1 2年 1 0月 我 院 口腔 科 收 治 的 年 龄 > 髓 的 慢 性 刺 激 造 成 牙 髓 变 性 、 慢 性 炎 症 甚 至坏 死 。牙 周 病 变 还 可 以通 过 继 发 性 咬 合 6 0岁 的 因 牙 周 病 引 起 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 患 者 2 1 6例 , 患牙 2 5 6个 。根 据 患 者 意 愿 创 伤 、 根 面 龋 及牙 周 治 疗 而 影 响 牙 髓 [ 2 ]; 其次 , 由于 老 年 人 牙 齿 表 面 沉 积 的 菌 斑 和 分 为 2组 , 试验组 1 2 6例 , 其 中男 8 4例 , 女 4 2例 ; 年龄 6 0 ~7 9岁 ; 患牙 1 6 1个 。对 结 石 可 引 起 慢 性 口腔 感 染 , 进 而导 致 牙 龈 萎缩 , 牙周袋形成 , 牙 槽 骨 吸收 甚 至 牙 齿 松 照组 9 O例 , 其中男 4 1例 , 女4 9例 ; 年龄 6 O ~8 3岁 ; 患牙 9 5个 。 按 照 参 考 文 献 [ 1 ] 动 等 一 系 列 牙 周 组 织 进 行 性 破 坏 。在 临 床 治 疗 中 , 决 定 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 治 疗 效 果 对病牙进行分级 , 2组 患 牙病 变 分 级 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >O , 0 5 ) 的是 牙 周 组 织 破 坏 程 度 。传 统 的牙 周 基 础 治 疗 只 是 对 症 , 不 能 解 决 根 本 问 题 。 故 老
l l
2 0 1 4 年5 月 第5 期
[ J ] . 中 国安 全 生产 科 学技 术 , 2 0 0 9 , l O ( 0 3 ): 6 8 7 1 , 孙继东, 赵艳华 , 陈和平, 闰乐 , 张伟涛 , 常 姗 姗 北 京 市 怀 柔 区 工 业 企 业 职 业 病 危 害 现 状 口] . 职 业 与健 康 , 2 0 0 7 , 1 3 ( 1 1 ) : 8 9 2 8 9 4 . 宋富军 , 郎胜 喜 .关 于 职 业 病 危 害 因素 检 测 与 评 价 模 式 的 探 讨 [ J ] .中国城 乡
金若 刚, 何俊 , 刘思燕 , 彭 言群 .长 沙 市 工 业 企 业 职 业 病 危 害 因 素 检 测 与 评 价
业病预防体系 , 使 作 业 场 所 各 项 职 业 病 危 害 因 素 均 合 乎 国家 卫 生 的规 范 要 求 , 保 障
r J ] .实 用 预 防 医 学 , 2 0 1 1, 2 1 ( 0 4 ) : 6 6 5 —6 6 6 . [ 5 ] 冯士勇 , 蔡艳 华 , 臧 永 运 .作 业 场 所 职 业 病 危 害 因 素检 测 与 评 价 信 息 化 管 理 系 职工身体健康 。 统 的应 用 E J ] . 中国 安 全 生 产 科 学 技 术 , 2 0 1 2, 2 0 ( 0 6 ) : 1 8 3 —1 8 6 . 参 考 文 献 r 1 ] 赵 阳, 杜 欢 永.全 面 现 场 调 查 在 职 业 病 危 害 因 素 检 测 与评 价 中 的 重 要 性 研 究
【 关 键词 】 老 年 人 ; 根 管治疗术; 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 【 中 图分 类 号I R7 8 【 文献标识码I A
【 文章编号1 2 O 9 5 —6 8 5 1 ( 2 0 1 4 ) 0 5 —0 5 5 8 0 1
ห้องสมุดไป่ตู้
随着人们生活水平的的提高 , 牙 齿 健 康 已 成 为 人 们 关 注 的健 康 问 题 , 近 年 来 因 3 讨 论 老 年 人 牙 周 牙 髓 病 变 是 口腔 较 常见 的 疾 病 , 由 于 在 解 剖 学 方 面是 相 互 沟 通 的 。 牙 周 病 引 起 的牙 髓 病 变 在 中老 年 人 群 中 多 发 , 随着年龄 的增长患 病率呈 上升趋势 , 血管 、 淋巴管、 根尖孔 、 牙 本 质 小 管 等 途 径 相 互 影 响 和 扩 临床 表 现 也 相 对 复 杂 , 病程长, 预 后 差 。我 们 应 用 根 管 治 疗 术 对 老 年 人 牙 周 牙 髓 联 细 菌 或 毒 素 可 以 通 过 神 经 、 散[ 1 ] , 从而出现牙周和牙髓疾病联合的症状和体征 , 患 者 就 诊 时 常 无 明 显 的 牙 体 病 合 病 变 的治 疗 效 果 报 告 如 下
企业卫生 , 2 0 0 8, 1 9 ( 0 2 ): 1 6 —1 7 .
乙烯 及 铅 等 E 4 ]。 2 ] 综上所述 , 由于相关工业企业未能编制系统严格 的职业病 预防方案 , 导 致 现 场 [ 作 业 场 所 职 业 病 危 害 因素 检 测 合 格 率 较 低 。除 此 以 外 , 为数 不 少 的建 筑 类 企 业 尚未 3 1 将 职 业病 危 害 因 素 纳入 评 价 规 范 中 , 企业甚至从 未履行职业疾 病危害 的告知义 务。 E 为此, 政府及职业卫生监管部门要鼎力合作 , 加 大 职 业 卫 生 的监 督 检 查 力 度 , 强 化 对 4 ] 《 职 业 病 防治 法 》 等 法律 规 范 的 宣 传和 教 育 [ 5 ] , 从 根源做起 , 逐 步 形 成 一 套 完 善 的 职 [
根 管治疗术在 老年人 牙周牙髓联合病变治疗中 的应 用
王 姬 瑶
浙江省杭 州市拱 墅 区小河湖墅街道社 区卫 生服务 中心 浙江 杭州 3 1 0 0 0 0
【 摘要】 目的 : 研 究老 年 人 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 根 管 治 疗 的临 床 疗 效 。 方 法 对 2 1 6例 老 年 人 牙 周 病 引 起 牙 周 牙 髓 联 合 病 变 的 患 者 分 组 治 疗 , 试 验 组 采 用 根 管 治 疗 术 和牙周系统治疗联合方法 , 对 照 组 只采 用 牙 周 系统 治疗 。 观 察 治 疗 后 1个 月 、 o . 5年 、 1年 的 临床 效 果 。结 果 1个 月 内临 床 疗 效 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >o . 0 5 ) , o . 5年 和 1 年后复查疗效差异有统计学意义( P <0 . O 1 ) 。 结 论 根 管 治 疗 术 的应 用 在 老 年 牙 周 病 } I 起的牙周牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。