肝细胞癌多学科协作组模式_张霁

  • 格式:pdf
  • 大小:219.79 KB
  • 文档页数:4

见和方法的教学文章少有发表,传染病专科的消化内镜医师培训更无章可循。

本文通过借鉴综合医院消化内镜医师“从观摩到实践、从手把手到独立操作、从胃镜到肠镜、从诊断到治疗”循序渐进的培训方法[7],为传染病专科医院消化内镜的培训制度建立了依据。

因传染病专科医院存在消化专业学员少、内镜操作难度大、风险高等特点,为消化内镜教学提出了更高的要求。

本文通过总结近年来在消化内镜教学过程中的经验及体会,希望能为其他传染病医院消化内镜教学提供借鉴,共同提高消化内镜教学水平。

【参考文献】[1]杨云生.论消化内镜的教学与培训条件[J ].中国消化内镜,2008,2(8):44-45.[2]张媛,张志华,刘国通.消化内镜模拟训练系统在医师培训中的应用[J ].中国医学装备,2010,25(6):69-74.[3]李鹏,张澍田.消化内镜医师培训的目标及方法[J ].中华消化内镜杂志,2009,26(9):453-454.[4]于中麟.消化内镜医师的培养进修教育的思考[J ].中华消化内镜杂志,2005,22(5):295.[5]丁西平,范文华.消化内镜教学方法几点思考[J ].安徽卫生职业技术学院学报,2010,9(3):84-85.[6]王静,黄穗平.消化内镜规范化教学的临床实践[J ].医学教育探索,2009,8(2):186-187.[7]杨均,陈东风.提高消化内镜培训质量的综合措施及临床实践[J ].重庆医学,2011,40(15):1547-1548.(2012-06-25收稿2012-08-02修回)(责任编委李军本文编辑陈玉琪)肝细胞癌多学科协作组模式张霁,郝纯毅[摘要]在肿瘤治疗领域,多学科协作组(multidisciplinary team,MDT )模式已广为世界各国所接受。

不同专业人员的参与增进了各学科间的交流和沟通,提高了肿瘤诊断和治疗的效率和质量。

肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC )在中国病死率高,其病情复杂,常伴有肝炎和肝硬化。

MDT 模式在HCC 的诊治中理应发挥重要的作用,构建和运行良好的MDT 对医患双方都有利。

但目前研究HCC-MDT 的报道极少。

本文在总结其他肿瘤MDT 经验的基础上,探讨HCC-MDT 模式的意义、构成和管理及其运行中的问题。

[关键词]癌,肝细胞;综合疗法;合作行为;诊断[中国图书资料分类号]R735.7[文献标志码]A [文章编号]1007-8134(2012)05-0300-04Model of hepatocellular carcinoma multidisciplinary teamZHANG Ji,HAO Chun-yi *Key Laboratory of Carcinogenesis and Translational Research (Ministry of Education),Department of Hepato-bilo-pancreaticSurgery,Peking University Cancer Hospital &Institute,Beijing 100142,China*Corresponding author,E-mail:haochunyi@[Abstract]Multidisciplinary team (MDT)has been popularly introduced around the world in the field of clinical oncology.With the increased range and number of specialists involved,multidisciplinary coordination and communication have been enhanced,and the efficiency and quality of diagnosis and treatment of cancer have been improved.Hepatocellular carcinoma (HCC),with complex condi -tion and often complicated with hepatitis and cirrhosis,is one of the leading causes of cancer death in China,so MDT model should play an important role in the diagnosis and treatment of HCC.A well-constructed and coordinated MDT can be beneficial to both the patients and the health-care professionals.However,few literatures about the study of HCC-MDT have been published.The authors investigate the significance,construction,management and problems existing in the implementation of MDT model in the diagnosis and treatment of HCC,based on the experience of MDT model in the diagnosis and treatment of other cancers.[Key words]carcinoma,hepatocellular;combined modality therapy;cooperative behavior;diagnosis[作者单位]100142,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所肝胆胰腺外科恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室(张霁、郝纯毅)[通讯作者]郝纯毅,E-mail:haochunyi@gmail.com肿瘤治疗领域的多学科协作组(multidiscipli-nary team,MDT)模式已受到重视和推广。

此模式实现了诊疗过程中的强强联合、优势互补,提高了肿瘤诊断和治疗的效率与质量,从而促进了学科的发展,也使得越来越多的患者从中受益。

肝细胞癌(hepa-tocellular carcinoma,HCC )的发病率在全球肿瘤发病率中排名第五,在中国病死率高[1]。

HCC 的诊治需要MDT 模式的支持。

本文主要探讨HCC-MDT 模式的意义、构成和管理及其运行中的问题和对策。

1MDT模式由于MDT的发展历史尚短,目前尚无公认的定义。

英国卫生部将MDT定义为:不同医疗领域的专业人士聚合成一个群体,通过定期会议讨论特定患者的病例。

参与者均能为患者的诊断和治疗提供独立的帮助[2]。

英国将MDT模式定为强制标准予以推广。

除英国和美国外,澳大利亚及越来越多的欧洲和亚洲国家也开始重视和推广MDT模式。

随着MDT模式在国际上的推广[3],接受MDT讨论和评估的肿瘤病例也逐渐增多,病种日趋丰富。

疾病的特点不同,MDT成员的构成自然不同。

肿瘤治疗领域的MDT成员基本构成主要包括外科医生、放射诊断和治疗专家、组织病理学专家、肿瘤学医生、护士和姑息治疗方面的专家。

除了医疗领域的专家外,管理人员的参与逐渐受到重视。

在这一背景下,MDT协调员和秘书也被公认为MDT的基本编制。

理论上讲,MDT模式对医患双方都有帮助。

患者既节省了时间,又获得了合理的诊治。

MDT成员同样可以借助这一平台交流经验,交换意见,共同发展。

MDT模式为患者带来的收益主要体现在以下方面:①MDT为患者提供全面的帮助和支持,使患者有更多的机会获得适合于自身病情和体质的治疗。

许多相关研究得出了MDT可改善患者预后、生活质量乃至生存情况的结论[3]。

②多领域专家的参与有利于临床试验信息的交流,增加了患者入组接受临床观察的机会[4-5],这对于晚期肿瘤患者意义更大。

③MDT发挥其协调管理的优势,能保障治疗的连贯性,提高诊疗效率,减轻患者心理负担,患者的满意度得到提升[6]。

医护人员也同样能从MDT模式中获益:①此模式增进了信息的沟通和共享,临床信息的共享程度显著提高,有利于MDT成员获取其他专业领域的信息反馈,印证或修正原始判断,提高诊疗水平。

②MDT的病例讨论为其成员提供了良好的学习平台,他们可借助交流扩展和更新专业知识,并且获得宝贵的临床经验。

③参与MDT能使每一名成员在业务水平和职业素养上得到提高,获得积极、健康的精神状态,从而满意度得以增强[4,7]。

2HCC-MTD的必要性在过去的20年里,HCC的诊治手段日趋丰富。

肝切除和肝移植仍然是最有可能带来治愈希望的手段。

消融技术如射频消融、经动脉栓塞、经动脉化疗栓塞及经皮乙醇注射可延长患者生命[8]。

此外,治疗模式日趋规范以及新技术和新药物的引入也带来了HCC患者疗效和预后的改善[9]。

基于这些进步,HCC的治疗需要多学科合作,需要病理学家、肿瘤学家、影像学家和外科医生等多领域专家的共同参与,这样才有可能使HCC的诊断、分期和治疗更科学,更遵循临床诊治指南,更个性化,更符合患者的病情以及更尊重患者的治疗意愿。

此外,HCC患者多伴有肝硬化和慢性肝炎病史,部分患者在诊断为HCC之前一直在接受相关治疗。

HCC治疗期间的抗病毒治疗、肝功能的检测、治疗方案的确定、预后的观察及随访都需要传染病和慢性肝病专家的参与。

这也是HCC更需要MDT模式的原因之一。

因为参与诊治的专业众多,组织协调的工作越发复杂,面临的问题是如何合理构建和管理HCC-MDT,充分发挥其优势,提高诊治水平。

目前,国内外尚缺乏有关HCC-MDT的文献和此模式运行的经验。

依据现有MDT的成功经验和不足,HCC-MDT的构建可以起点更高,组织更合理,确保发挥MDT的优势,提高HCC的诊治水平。

3HCC-MTD的成员构成和管理3.1HCC-MTD的成员构成在现有MDT推荐的成员构成基础上,依据HCC诊治的特点和我国临床实际情况,建议HCC-MDT配置的成员包括:主席、肝胆外科医生(应包括肝移植专业的外科医生)、介入科专家、超声影像及射频消融专家、放射诊断和治疗专家、肿瘤内科医生、组织病理学专家、护士和姑息治疗方面的专家。

如有可能,最好邀请慢性肝病专家参与HCC-MDT。

3.2HCC-MTD的管理构建和运行良好的MDT 团队离不开科学的管理,要靠科学的管理制度来保障。

基于现有MDT模式的运行经验,HCC-MDT在管理方面应从以下几方面得到加强。