(鲁教版)五四制八年级语文上册17《怀疑与学问》教案
- 格式:doc
- 大小:274.50 KB
- 文档页数:4
第17课《怀疑与学问》教学设计(鲁教版初二上)doc初中语文教学目的:一、领会〝治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学讲、启发新发明〞的观点;二、明白得、把握举例论证、道理论证的运用;教学重点:一、明白得举例论证、道理论证的运用。
二、明白得论证的层次和过渡句的作用。
教学难点:一、明白得举例论证、道理论证的运用。
二、明白得论证的层次和过渡句的作用。
教学时刻:3课时教学过程:第一课时一、引入。
二、新授。
〔一〕背景及作者介绍顾颉刚(1893—1980),江苏省吴县人,历史学家,长期从事教育工作和历史研究。
他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有许多创见。
编有«古史辨»,著有«汉代学术史略»、«史林杂识初编»等。
〔二〕朗读课文,了解内容,学习文中的生字生词。
颉〔〕滞〔〕儒〔〕塾〔〕启发墨守虚妄辨伪去妄〔三〕再读课文,熟悉内容,找出各段的中心句或归纳教学设计>文章各自然段的段义。
第1自然段:〝学者先要会疑。
〞——程颐第2自然段:〝在可疑而不疑者,不曾学;学那么须疑。
〞——张载第3自然段:传奇不一定可靠,但做学咨询有时只能靠它。
第4自然段:论述关于传奇,不管信不信,都应当通过一番摸索,不应当随随便便就信了。
第5自然段:论述不论关于哪一本书,哪一种学咨询,都要通过自己的怀疑,辨不是非。
第6自然段:论证怀疑是积极方面建设新学讲、启发新发明的差不多条件。
〔四〕认真阅读课文,找出文中的中心论点和两个分论点。
中心论点:治学必须有怀疑精神〔或〝学者先要会疑〞,或〝学那么须疑〞〕两个分论点:1.怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤2.怀疑是积极方面建设新学讲、启发新发明的差不多条件。
〔五〕划分教学设计>文章的段落层次。
第一部分〔1、2〕:引用名言,提出治学必须有怀疑精神〔或〝学者先要会疑〞,或〝学那么须疑〞〕的中心论点。
第二部分:论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
怀疑与学问八年级上册语文教案设计“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。
“作者张载论证对于传说必须要有怀疑精神这个论点时。
以下是小编整理的怀疑与学问八年级上册语文教案,欢迎大家借鉴与参考!《怀疑与学问》教案教学目标:知识与能力:1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的方法。
2.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述;学习这些论证方法在论述中的的作用。
3.学习本文朴实、简洁准确、通达流畅、透彻周密的语言。
过程与方法:1、通过学生自主阅读,提取信息,提出疑问,锻炼学生分析问题解决问题的能力。
2、自主学习和小组合作相结合,指导学生在小组学习中掌握方法。
对于本文论证方法和论证语言的学习,采用小组探究,全班交流,师生总结的方式完成。
情感态度:1.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
2.认识怀疑和创造之间的联系,增强学生的创造意识,培养学生的创新精神。
重点难点:1.重点:(1)学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。
(2)学习本文的论证方法及作用。
2.难点:品味论证语言的特点,结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之的关系。
四、教学环节设计意图一、导语设计:伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么时候会落地”的疑问,发现了万有引力;这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑和学问和创造有什么关系了,让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
(目的引用名人事例引发学生对怀疑的关注,激发学生的兴趣,引起学生与课文对话的欲望。
)1.作者简介(学生展示搜集到的作者资料,说不全由其他人来补充。
这也是对预习内容的检查)2.自主阅读,整体感知课文内容(提示:按照写了些什么?怎么写的?为什么这样写?去阅读。
)(设计意图:学生通过自主阅读掌握阅读一般议论文的方法,并提出质疑,培养学生主动学习和敢于质疑的语文习惯。
《怀疑与学问》教学设计【教学设想】本文是历史学家顾颉刚写的一篇谈治学方法的短文。
他根据古代著名学者的治学经验和自己的治学经验写成此文。
文章写得通俗易懂,明白晓畅,短短的篇幅把几个重要的道理讲得清清楚楚,且有深度。
本文有不少值得学习的东西。
论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。
这些方面,有的在第四单元议论文中见到过,有的则是本文中比较突出的或新出现的。
教学重点可放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言特点等方面。
【教学目标】知识与能力:1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的方法。
2.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述;学习这些论证方法在论述中的的作用。
3.学习本文朴实、简洁准确、通达流畅、透彻周密的语言。
过程与方法:1、通过学生自主阅读,提取信息,提出疑问,锻炼学生分析问题解决问题的能力。
2、自主学习和小组合作相结合,指导学生在小组学习中掌握方法。
对于本文论证方法和论证语言的学习,采用小组探究,全班交流,师生总结的方式完成。
情感态度:1.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
2.认识怀疑和创造之间的联系,增强学生的创造意识,培养学生的创新精神。
【重点难点】1.重点:(1)学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。
(2)学习本文的论证方法及作用。
2.难点:品味论证语言的特点,结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之的关系。
【教学方法】自主、合作、探究【课时安排】2课时【教学过程】一、导入新课:一个人学习,总是希望学有所获,学有所成的。
但是,从实际情况看,并非所有的求学者其最终收效都一样,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人却收效差,成果小,彼此有差异,有的甚至差异很大,非常悬殊。
无论历史上,无论现实中,都存在这种情况。
这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效好些,成果大些呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分必要的,十分重要的。
《怀疑与学问》教学设计(鲁教版八年级上册)【教学设想】本文是历史学家顾颉刚写的一篇谈治学方法的短文。
他根据古代著名学者的治学经验和自己的治学经验写成此文。
文章写得通俗易懂,明白晓畅,短短的篇幅把几个重要的道理讲得清清楚楚,且有深度。
本文有不少值得学习的东西。
论点的提出,论据的使用,论证的特点,语言的特点,都有值得学习之处。
这些方面,有的在第四单元议论文中见到过,有的则是本文中比较突出的或新出现的。
教学重点可放在理清文章结构以整体把握文章、先作论述后提出论点、层进式论证、正反说理对比论证、语言特点等方面。
【教学目标】知识与能力:1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的方法。
2.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述;学习这些论证方法在论述中的的作用。
3.学习本文朴实、简洁准确、通达流畅、透彻周密的语言。
过程与方法:1、通过学生自主阅读,提取信息,提出疑问,锻炼学生分析问题解决问题的能力。
2、自主学习和小组合作相结合,指导学生在小组学习中掌握方法。
对于本文论证方法和论证语言的学习,采用小组探究,全班交流,师生总结的方式完成。
情感态度:1.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
2.认识怀疑和创造之间的联系,增强学生的创造意识,培养学生的创新精神。
【重点难点】1.重点:(1)学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。
(2)学习本文的论证方法及作用。
2.难点:品味论证语言的特点,结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之的关系。
【教学方法】自主、合作、探究【课时安排】2课时【教学过程】一、导入新课:一个人学习,总是希望学有所获,学有所成的。
但是,从实际情况看,并非所有的求学者其最终收效都一样,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人却收效差,成果小,彼此有差异,有的甚至差异很大,非常悬殊。
无论历史上,无论现实中,都存在这种情况。
这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效好些,成果大些呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分必要的,十分重要的。
八年级上册语文《怀疑与学问》教案八班级上册语文《怀疑与学问》教案1内容预览:第17课《怀疑与学问》精品教案【教学构想】《怀疑与学问》是一篇观点鲜亮、论证充分、说理透彻的谈论文。
因此,我想从谈论文教学的结构人手,既着重课文的整体把握,又着重语言文字的教学,使两者得到统一,从而使传统教法与教学创新得以有机结合。
【教学设计】[教学目的]1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.认识怀疑、思考对做学问的重要意义。
3.学习本文明白朴实、简洁精确、通达流畅、长短适宜的语言。
[教学重难点]重点:理解举例论证、道理论证的运用。
难点:理解论证的层次和过渡句的作用。
[教学安排]两课时[教学步骤]第一课时一、导入古人云:学贵有疑、小疑那么小进,大疑那么大进。
我国当代有一位闻名的史学家叫顾颉刚,他幼年读的书多,知识面广,并且读书时就不愿盲从前人之说,敢于提出疑问。
因此特别喜爱考证。
有一次,他看见一个饭碗,上面画着很多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。
他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。
他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。
他很古怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。
后来才知道文王百子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。
这就是做学问。
我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,擅长提问,只有这样才能提高自己的学识水平。
今日,我们就来学习顾先生的一篇谈论文《怀疑与学问》。
(板书课题)二、同学自读课文,老师布置阅读思索题思索题一:文章的论点是什么?总论点是如何提出来的?思索题二:分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论点与总论点之间有何联系?思索题三:试找出本文的事实论据和道理论据。
思索题四:文章用了哪些谈论方法?(此环节指导同学通过抓住关键语句理解文章的主要内容,培育同学对文本的解读技能。
)三、同学分组阅读课文,合作探究,考虑思索题的回答(同学通过沟通争论领悟的观点,这一过程老师应尊敬同学的独特体验,让同学自由解读文本,这样才能让同学成为阅读的主人。
《怀疑与学问》教案一、教学设计的依据:1、语文课程标准的相关要求:①阅读简单的议论文,区分观点与材料,发现观点与材料间的联系,并通过自己的思考,作出判断。
②对课文的内容和表达有自己的心得,并能运用合作的方式,共同探讨疑难问题。
③让学生在主动积极的思维和情感活动中,获得思想启迪。
2、教学内容的分析:《怀疑与学问》被安排在北京版教材的八年级上册第三单元。
这册教材的前三个单元都是有关议论文的教学。
教材的编排目的就是通过这些单元的教学,让学生能初步感知议论文的文体知识,培养阅读简单议论文的能力。
本文是这三个单元中比较规范的一篇,而且提出论点的方式和论证的思路都具特色,因而是学生感知不同的论证思路、论证形式并建构自己议论文知识的很好范文。
《怀疑与学问》在论证方面的特点是:①引用名人名言提出中心论点;②运用分论点层层深入地论证中心论点;③运用多种方法从不同角度严密地证明分论点。
3、学情分析:初二上半学期的学生刚刚接触议论文,通过前两单元的学习,他们能够初步感知议论文的语言形式,对议论文的文体知识也有了初步的了解。
但是学生的逻辑思维能力普遍较弱,难于整体把握议论文的严密推理过程。
多数学生能辨别论证的方法,但是很难准确感知不同的论证方式在文章中的表达效果。
二、教学目标:1、通过研读课文,学生能找出本文的中心论点,并能用图示法画出本文的论证过程。
2、通过对第六段的研读比较,初步感受作者围绕中心论点层层深入论证的方法,并体验不同论证方式在论证中的不同效果。
3、学生能够认识到“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义,在学习中具备怀疑的意识。
(这三个目标体现了议论文阅读的三个不同层次:找准论点、把握论证思路及方法、获得思想启迪。
这是阅读简单议论文的一般方法。
通过教学,使学生初步形成阅读简单议论文的能力。
)三、教学重点:1、通过研读课文,学生能找出本文的中心论点,并能用图示法画出本文的论证过程。
2、通过对文段的研读比较,初步感受作者围绕中心论点层层深入论证的方法,并体验不同论证方式在论证中的不同效果。
《怀疑与学问》学习目的1.学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
学习重点1.理解举例论证、道理论证的运用2.理解论证的层次和过渡句的作用学习难点1.本文多次运用对比论证,一共有几处?(本文共有四处运用对比论证。
一、第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非”’,从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”之因;二、第5段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。
否则便是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性;三、第6段“对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。
这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。
只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。
在不断地发问和求解中,一切学问才会起来”,先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”;四、第6段“古往今来科学上新的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样(指“对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说”)起来的。
若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了”,先从正面概述事实,后据此事实从反面作一推理,阐明“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
)2.本文的语言有什么特点?(本文的语言明白朴实,简洁准确,通达流畅,长短相宜。
)教学过程一、导入新课。
一切有成就者,都是脑子里装满了问号的人。
古人云:“学贵有疑”、“小疑则小进,大疑则大进”。
我们在学习中也应心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只是这样才能提高自己的学识水平。
教学目的:
知识与能力:一、领会“治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明”的观点;理解论证的层次和过渡句的作用。
过程与方法:探究,朗读课文,分析概括,主题总结。
情感态度与价值观:了解怀疑的必要性,对信息,传说不盲从,不随便相信。
二、理解、掌握举例论证、道理论证的运用;
教学重点:
一、理解举例论证、道理论证的运用。
二、理解论证的层次和过渡句的作用。
教学难点:
一、理解举例论证、道理论证的运用。
二、理解论证的层次和过渡句的作用。
教学时间: 3课时
教学过程:
第一课时
一、引入。
二、新授。
(一)背景及作者介绍
顾颉刚(1893—1980),江苏省吴县人,历史学家,长期从事教育工作和历史研究。
他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。
编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。
(二)朗读课文,了解内容,学习文中的生字生词。
颉()滞()儒()塾()
启迪墨守虚妄辨伪去妄
(三)再读课文,熟悉内容,找出各段的中心句或归纳教学设计>文章各自然段的段义。
第1自然段:“学者先要会疑。
”——程颐
第2自然段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。
”——张载
第3自然段:传说不一定可靠,但做学问有时只能靠它。
第4自然段:论述对于传说,无论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
第5自然段:论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。
第6自然段:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(四)仔细阅读课文,找出文中的中心论点和两个分论点。
中心论点:治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)
两个分论点:1.怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤
2.怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(五)划分教学设计>文章的段落层次。
第一部分(1、2):引用名言,提出治学必须有怀疑精神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)的中心论点。
第二部分:论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
第二部分第一层(3、4自然段):论述对于传说,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
第二部分第二层(5自然段):论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。
第三部分:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
小结:本文的结构是层层深入的递进式结构。
三、作业:熟读课文,记忆生字生词。
给本文列提纲
第二课时
一、复习引入新课。
教学设计>文章的结构层次。
二、新授
(一)学习课文的第一部分。
1.破折号后注明作者,是完整的引用格式,体现了作者治学严谨的风格。
2.这两句名言的作用是什么?(提出中心论点,并证明中心论点)
3.这两节作为教学设计>文章的开头,在写法上有什么特点?为什么不把他们从文中删去?
(二)分析学习教学设计>文章的第3、4节。
1.朗读课文,找出3、4节中举的三个事例,说说它们要证明的内容分别是什么?
2.我们怎样才能正确对待传说?
3.什么是怀疑精神?
4.“这是做一切学问的基本条件”中的“这”指代的是什么?
5.给第四节课文划分层次。
①②③④//⑤⑥⑦⑧⑨⑩//○11
(三)学习课文第二部分第二层。
1.细读这节课文,想想这层内容与上一层的内容能否调换位置?为什么?
2.“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调换?为什么?
3.作者是如何论证对一本书或一种学问进行怀疑的?
4.文中引用孟子的话的作用是什么?
三、小结:
1.思考这部分课文用哪种论据证明作者的观点?
2.作者用两个小层次论证了具有怀疑精神的必要性,它可以帮助人们消除迷信或盲从,进而也论证了第一个分论点,怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
四、作业。
完成课后第二题。
第三课时
一、复习引入。
二、新课。
(一)学习课文第三部分。
1.朗读课文,回答下列问题。
①第一句在内容和结构上起的作用是什么?
②文中第②③④⑤句与第①句的关系是什么?
③文中第⑥⑦○8句与第①句之间的关系是什么?
④第○10○11句分别是从那什么方面论述的?
2.思考第⑨句中“一切学问家”中的“一切”能否删去?为什么?
3.第⑨句中的四个“常常”的顺序能否调换,为什么?
4.这段文中共有三个“这样”,把他们找出来,说说它们分别指代的是什么?
5.第○11据中“学术”和“文化”这两个词语能互换吗?
6.给这段文字划分层次。
①//②③④⑤//⑥⑦⑧//⑨⑩○11
(二)分析本文中论据的种类。
本文中共用了两种类型的论据:到理论据和事实论据。
事实论据体现在第4节和第6节。
道理论据体现在第1、2、5、6中。
(三)分析本文的论证,各举一例。
本文中为了突出论说的力度,是用了举例论证、对比论证和道理论证三种论证方法。
举例略
(四)总结扩展。
论点和论据是被证明与证明的关系,论点能统率论据,论据能紧扣论点。
我们不仅要学习扣住论点选择有说服力的论据,还要能够从材料中准确的提炼论点。
完成下列扩展练习。
美国一家工厂的大型机器发生了故障,许多人都未能修好,老板请来一位专家。
专家仔细检查后用粉笔在机器的某个地方花了一条横县,机器很快修好了,老板为此付给这位专家一万美元。
有人不服气,这位专家说:“画一条线,只值一美元;知道在哪画,值九千九百九十九美元。
1.从这则材料中提炼一个观点,并用语言文字表述出来。
2.根据这则材料,写一篇议论文。
三、作业:完成课后第二题和第四题。