经济学基础10市场失灵与政府干预

市场失灵、政府失灵与政府干预所谓公共产品，是指那些能够同时供许多人共同享用的产品和劳务，并且供给它的成本与享用它的效果，并不随车用它的人数规模的变化而变化，如公共设施、环境保护、文化科学教育、医药、卫生。

外交、国防等。

正是因为公共产品具有消费的非排它性和非对抗性特征，一个人对公共产品大大降并对其使导致收入在贫富之间、发达与落后地区之间的差距越来越大。

此外，市场调节本身不能保障充分就业，而失业现象更加剧了贫富悬殊，这对经济持续增长是个极大的出协：少数巨富控制经济命脉；潜在的资金外流；众多的贫困者导致社会总消费的不足，从而市场难以发育等等。

更严重的是，过度的贫富分化“不仅削弱了社会的内聚力，而且培养了不公正，因而不可避免地破坏了维系社会的政治纽带。

民众……进而可能要求发生激烈的政治、社会和经济的变动”。

经济比较落后、收入偏低的一些少数民族聚居地区还可能会造成民族矛盾的激化。

（六）市场不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界，实现经济秩序在市场经济活动中，个人企业等市场主体的各种经济行为的方式及其目的的实现固然受到市场各种变量（原材料成本、价格、可用的劳动力、供求状况等）的支配，并且这些变量以其特有的规律（即有市场经济发展的内在要求而自发形成的市场运行规律，亦即亚当斯密所说的“看不见的手”，并严此外，良性运行所必需的功能。

上述市场调节机制的缺陷和失灵，为政府干预经济活动让出了空间，也正因为如此，政府对经济的宏观调控，已经成为现代市场经济体制的有机组成部分。

正如著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森所说；“当今没有什么东西可以取代市场来组织一个复杂的大型经济。

问题是，市场既无心脏，也无头脑，它没有良心，也不会思考，没有什么顾忌。

所以。

要通过政府制定政策，纠正某些由市场带来的经济缺陷”。

因此，“现代经济是市场和政府税收、支出和调节这只看得见的手的混合体”。

二、政府失灵又决定了政府干预必须适度、有效市场失灵为政府干预提供了基本依据，但是，政府干预也非万能，同样存在着“政府失灵”（governmentfailure）的可能性，用林德布洛姆的话说就是政府‘识有粗大的拇指，而无其他手指”。

第六章市场失灵和政府的干预1【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是（）。

A、对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进B、财政收入持续增长C、不存在帕累托改进的资源配置状态D、区域间经济协调增长【答案】C【解析】资源实现最优配置的标准是，当一种资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的境况变好，而不使一个人的境况变坏。

换言之，社会已经达到这样一种状态，如果资源在某种配置下，不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少，那么社会就实现了资源的最优配置。

（知识点：帕累托最优状态）4【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】下列不属于准公共物品的是（）。

A、教育B、医疗卫生C、治安D、收费公路【答案】C【解析】准公共物品具有一定程度的拥挤性，即准公共物品消费时消费者人数增加到一定程度时，会出现拥挤而产生消费的竞争。

准公共物品可以部分间接购买，部分直接购买，消费时可以部分地分割，政府和私人皆可以提供。

准公共物品很多，典型的如教育、医疗卫生、收费公路等。

纯公共物品是具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品，一般认为，国防、治安等都是最典型的纯粹公共物品。

纯公共物品一般通过纳税间接购买而被动消费，消费时无法分割，只能由政府提供。

C选项为纯公共物品。

（知识点：市场失灵的原因——公共物品与市场失灵）6【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为（）。

A、一般均衡状态B、帕累托改进C、瓦尔拉斯均衡D、帕累托最优【答案】B【解析】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源使至少一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为“帕累托改进”。

单项选择题(每题1分)1.由于买方和卖方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失的现象，称为()。

A.道德风险B.优胜劣汰C.逆向选择D.外部性答案： C解析：本题考查逆向选择的概念。

由于买方和卖方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失，这就是逆向选择。

2.关于生产的外部经济的说法，正确的是()。

A.会造成产品供给过多B.会造成产品需求过少C.生产者的私人成本小于社会成本D.生产者的私人收益小于社会收益答案： D解析：本题考查外部经济的影响。

对于产生外部经济的生产者来说，其私人收益小于社会收益。

因此缺乏生产积极性，其产出水平低于社会最优产出水平。

3.如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为()。

A.帕累托改进B.—般均衡状态C.瓦尔拉斯均衡D.帕累托最优答案： A解析：本题考查帕累托改进的概念。

如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为帕累托改进。

4.某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。

这种现象通常被称为()。

A.生产的外部经济B.消费的外部经济C.生产的外部不经济D.消费的外部不经济答案： C解析：本题考查外部性与市场失灵。

所谓外部不经济就是某人或某企业的经济活动会给社会上其他人带来损害，但该人或该企业却不必为这种损害进行补偿。

本题中外部性是由生产造成的，所以是生产的外部不经济。

5.(2016年)在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是()。

A.不存在帕累托改进的资源配置状态B.对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进C.财政收入持续增长D.区域间经济协调增长答案： A解析：本题考查资源最优配置。

市场失灵与政府失灵的理论分析“市场经济是一部复杂而精密的机器，它通过价格和市场体系对个人和企业的各种经济活动进行协调。

它也是一部传递信息的机器，能将成千上万的各不相同的知识和活动汇集在一起，在没有集中的智慧或计算的情况下，它解决了一个连当今最快的超级计算机也无所为力的涉及亿万个未知变量或相关关系的生产和分配问题。

（10）然而经过近两上世纪的实践和思考，我们逐渐认识到市场也并不总是最有效率，”市场失灵（market failure）“是客观存在，其内容包括但不限于以下：（一）垄断（monopoly）和不完全竞争（imperfect competition）。

人类社会生产经济活动，经历着由小到大，由分散到集中的过程，社会化的大生产是人类进步的必然结果，是社会进步的一种表现，但当社会化大生产发展到一定阶段就可能出现不完全竞争或垄断。

垄断有自然垄断（natural monopoly）与经济垄断之分。

自然垄断简单表达是在具规模经济行业中单个企业能比两家或两家以上企业更有效率地向市场提供同样数量的产品。

（11）自然垄断者相对竞争对手而言，享有较大成本优势，并且面对无价格弹性的需求，通过垄断定价，获得巨大垄断利润。

较合理办法就是由社会利益的代表——国家直接投资经营，以政府定价的形式，向社会提供产品和服务。

经济垄断则是自由竞争的市场，是竞争的自我否定，表现为某一企业或若干大企业达成联合对某一种或若干物品的生产销售实行独占或操纵。

其结果由于价格背离价值，价值规律严重扭曲，导致消费者福利减损，乃至社会福利总量减损的静态效益损失和市场主体丧失提高技术水平，加强科学管理的动机的动态效益损失，对此通常由国家制定反垄断法和不正当竞争法予以克服，其中美国1890年谢尔曼法案（Sherman Act）及1914年克莱顿法案（Clayton Act）和联邦贸易委员会法案（Federal trade Commission Act）最为典型，但80年代以来芝加哥学派经济学者对反垄断立法进行反思，他们认为绝大多数的垄断权力来自于政府的干预。

经济学中的市场调节与政府干预市场调节与政府干预是经济学中的重要议题。

在自由市场经济中，市场调节是指通过供求关系自动调整资源配置和价格，实现资源的有效配置和经济的发展。

然而，市场调节并非始终完美，存在市场失灵的情况，需要政府干预来修正市场的不足。

本文将探讨市场调节与政府干预的原因、方法及其影响。

一、市场调节的原因市场调节的原因在于资源有限而需求无限。

自由市场经济下，个体的追求利益会导致供求关系的变动，从而实现资源配置的最优化。

市场调节通过价格机制引导个体的行为，使资源自由流动，实现社会福利的最大化。

然而，市场调节也存在不完善的情况，例如市场垄断、外部性和公共物品等问题，这时需要政府干预来维护市场的正常运行。

二、政府干预的方法政府干预市场的方法包括政府管制、政府补贴和税收等手段。

政府管制是指通过法律和行政手段限制市场行为，以防止市场失灵所带来的负面影响。

政府补贴是指政府向特定行业或个体提供资金或其他资源，以促进其发展或调整资源配置。

税收是指政府通过对个体的收入和消费进行征税，以调节市场行为和收入分配。

三、市场调节与政府干预的影响市场调节与政府干预的实施会对经济产生一定的影响。

市场调节对经济发展有利，能够保证资源的高效配置和消费者权益的保护。

市场调节还能够激发创新和竞争，推动经济的增长。

然而，市场调节也存在市场失灵的风险，例如垄断行为、外部性问题和不完全信息等，这时需要政府干预来维护市场的公平和效率。

政府干预的实施也会对经济产生影响。

政府干预可以纠正市场失灵，提供公共品和公共服务，保护弱势群体的权益。

政府干预还可以引导资源流向战略性产业和公共利益领域，推动经济结构优化和可持续发展。

然而，政府干预也存在信息不对称、行政效率低下和腐败等问题，这时需要制定合理的监管机制来避免政府过度干预和失信行为。

四、市场调节与政府干预的平衡市场调节和政府干预是相互关联和互补的。

在自由市场经济中，市场调节是经济发展的基础，但市场调节也存在局限性。

公共品供给的市场失灵与政府干预随着社会经济的不断发展和人民对生活品质要求的日益提高，公共品供给的质量成为了衡量一个国家经济、社会发展程度的重要标志。

公共品是指由政府提供并且整个社会都可以无差别地享受的服务。

如教育、医疗、文化、环保等领域都属于公共品。

然而，在市场化的社会经济体系中，公共品供给面临了失灵的风险，需要政府进行干预。

公共品按照经济学的理论可分为非排他性和非竞争性两类。

非排他性指的是一个人受益不减少其他人的受益，如清洁空气、自然景观等；非竞争性指的是一个人的受益并不影响其他人的受益，如公共道路等。

由于公共品本身特性的决定，社会上对公共品的消费往往存在自由驰骋的倾向，即一旦公共品提供者没有得到适当的表彰，这种行为就会造成免费齐看的局面。

这也就是公共品的市场失灵。

公共品市场失灵的主要表现有以下几点：一、信息不对称。

由于公共品的特殊性质，公共品总是涉及到一定的政策和技术，往往涉及到较高的技术含量。

消费者往往不能准确了解公共品的真正价值，而公共品的提供者往往不会真正关心消费者的需求。

这样就容易出现信息不对称。

二、外部性。

公共品往往是涉及到一个住址区域，而不是个人消费行为。

因此，公共品的消费行为或公共品的提供行为往往可以给周围的人带来影响，这就是公共品的外部性。

而外部性是市场机制难以调整的因素，因为价格只与个人的消费行为有关，而与其它人的利益关系不会体现在价格上。

三、不完全竞争。

公共品市场往往存在一种垄断或准垄断的情况。

一般而言，市场中，公共品供应商的数量是有限的，这便导致了一种垄断或准垄断的局面。

在这种情况下，公共品的价格就难以形成市场定价，供需失衡带来的负面影响也无法被消化。

针对公共品市场失灵的这些问题，政府需要进行干预。

政府的干预可以采取多种措施，可以是直接生产和供应，也可以通过补贴、减税等方式对市场进行调节，在保证公共品供给的同时保护市场竞争的方式来干预。

具体来说：一、政府应该在重要公共品供给方面扩大公共管理的范围，例如医疗服务、教育、文化事业等。

R＆D 的市场失灵与政府干预吴知音1，王冰2（1.东北财经大学研究生院，辽宁大连116025； 2.中国石油大连销售分公司，辽宁大连116001）〔摘要〕R＆D 活动是科技活动的核心，其具有公共产品的特点，在实际运行中存在市场失灵问题。

政府干预R＆D 活动的范围主要应依据于市场失灵的表现，并针对不同市场失灵采取不同的干预措施，政府干预R＆D 活动有其局限，主要表现在对市场作用的扭曲，要慎重采取干预措施。

〔关键词〕R＆D ；市场失灵；政府干预中图分类号：F270.7文献标识码：A文章编号：1008-4096（2011）03-0059-04研究与开发（以下简称R＆D ）是整个科技活动的主体和核心内容。

按其产出品的性质来划分，R＆D 活动可以分为专有技术、通用技术和基础研究R＆D 。

这三种产品的市场化程度越来越高，“市场失灵”现象逐步加重。

公共财政理论认为，“市场失灵”是政府介入社会经济生活的原动力，因此，世界各国政府干预R＆D 活动已经成为普遍的现象。

一、R＆D 的市场失灵R＆D 的市场失灵原因归结于R＆D 过程和R＆D 产生的知识品的三个主要特征：第一，R＆D 的不确定性和风险；第二，R＆D 产出品的专用性；第三，R＆D 利益的外溢。

用私人部门的行为解释，市场失灵来自于私人部门在部分功能上的失调。

这些功能包括：评估R＆D 项目的经济潜力、进行R＆D 活动和维持对R＆D 成果的私人产权。

1.R＆D 的不确定性和风险在R＆D 初始阶段，其投资回报率很难确定，这种不确定性阻碍决策的制定。

当不确定性很高时，私人部门会明显减少总的R＆D 投入，或者抛弃长期R＆D 项目，转而投向短期R＆D 项目，使社会福利受到损失。

（1）信息因素。

缺乏对R＆D 信息的充分了解，就无法正确地评估R＆D 项目。

私人部门缺乏对可能的技术和市场结果概率分布知识的足够了解，就会导致私人部门R＆D 投入过少；私人部门缺乏对技术风险知识的了解，可能使企业对某一R＆D 项目过分乐观，结果造成风险，引起损失。

政府干预经济学经济学是研究资源配置和生产、分配与消费等经济现象的一门学科，而政府干预经济学则探讨了政府在经济活动中的作用和影响。

本文将从政府干预的理论基础、干预手段和效果评估三个方面来探讨政府在经济中的作用。

一、政府干预的理论基础政府干预经济的理论基础主要包括市场失灵理论和公共产品理论。

市场失灵理论认为，在市场机制下，由于信息不对称、外部性、公共产品非竞争性等原因，市场无法有效配置资源，就会出现市场失灵的情况。

政府在这种情况下需要干预，通过政策手段来纠正市场失灵，保证资源的合理配置。

公共产品理论认为，某些产品的特性使得市场机制难以提供，例如国防、环境保护等。

在这种情况下，政府需要提供公共产品，以保障社会的整体利益。

二、政府干预的手段政府干预经济的手段主要包括财政政策和货币政策。

财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济活动。

例如，在经济衰退时，政府可以增加支出、降低税收，刺激经济增长；在通胀压力加大时，政府可以减少支出、提高税收，抑制通货膨胀。

货币政策通过调整货币供应量和利率水平来影响经济活动。

例如，当经济需求低迷时，中央银行可以通过减少货币供应量、降低利率来鼓励投资和消费；当通胀压力加大时，中央银行可以通过增加货币供应量、提高利率来抑制通货膨胀。

三、政府干预的效果评估政府干预经济的效果评估可以从经济增长、资源配置效率和收入分配公正性三个方面进行考量。

在经济增长方面，政府的干预对于稳定经济增长和提高生产率具有积极意义。

一方面，政府通过财政政策和货币政策，可以调节经济周期，缓解经济波动带来的负面影响；另一方面，政府还可以加大对教育、科技等领域的投入，促进技术创新和经济发展。

在资源配置效率方面，政府的干预可以纠正市场失灵，提高资源配置的效率。

然而，政府干预也存在着信息不对称、行政效率低下等问题，可能会导致资源浪费和效率低下。

在收入分配公正性方面，政府的干预可以通过税收和社会保障等手段来实现贫富分配的均衡。

政府干预理论美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的政府干预理论，主要分为两个部分：市场失灵理论和政府的经济职能理论。

斯蒂格利茨与西方其他经济学家一样，认为政府干预的主要作用是弥补市场失灵。

因此，对市场失灵的研究就成为政府干预理论的一部分。

传统的市场失灵理论，在承认市场竞争可以在某些条件下达到帕累托最优的同时，认为市场机制不能解决外部性、垄断、收入分配和公共品提供等问题，因此，政府干预的范围应限制在上述“老四条”范围之内。

斯蒂格利茨对这种观点提出了挑战。

他的独特之处在于，不仅从各种表面现象论证市场失灵，而且还触及到了微观经济学的核心——福利经济学的基本原理，这就使他的理论有比较扎实的基础福利经济学是西方微观经济学的核心部分，正是福利经济学最终完成了对市场机制会导致帕累托最优的论证。

这一论证建立在福利经济学两个基本定理的基础上。

福利经济学第一定理指出，每一个完全竞争的经济都能够带来帕累托效率；第二定理指出，每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现。

若这两个定理成立，则政府干预的范围将被局限在上述狭隘的范围之内，市场将把大部分事情做好。

可见，福利经济学基本定理为限制政府干预提供了最有力的论据。

而斯蒂格利茨则认为，这些定理都是建立在错误的假定之上，因此定理本身也是错误的。

首先，福利经济学假定，市场经济中的买者和卖者通过观察价格即可掌握所有有关商品交易的信息，即人们是具有完全信息的。

而斯蒂格利茨认为，有关商品交易的事件空间远大于价格空间，市场中不仅存在影响厂商产出的一般事件，而且存在许多无法预料的偶发事件，如总经理生病、机器突然损坏等。

这些成百上千的变量会影响厂商的利润率，但这并不能很快从价格上表现出来。

此外，有关效用函数的假设也非常重要。

盖尔和斯蒂格利茨（1985）证明，只有在一个极为严格的假定之下，即必须存在“恒定的绝对风险规避效用函数”，价格才可以传递所有信息。

一旦偏离此假定，价格就不能充分传递信息。

经济发展中的政府干预与市场机制随着社会的发展和经济的进步，政府在经济发展中的角色越来越重要。

政府干预与市场机制成为了经济发展的两个重要因素。

本文将从理论和实践的角度来探讨政府干预与市场机制之间的相互关系，并分析其在经济发展中的作用和局限。

一、政府干预的理论依据与范围政府干预的理论基础可以追溯到凯恩斯主义经济学。

凯恩斯主义认为，市场机制并非完全自动调整，存在市场失灵的情况，需要政府来进行干预，以促进经济稳定和增长。

政府的干预范围包括宏观经济调控、产业政策、社会保障和环境保护等多个领域。

二、政府干预的主要方式和目标政府干预可以通过直接干预和间接干预两种方式实现。

直接干预包括行政命令、政策指导和市场准入限制等手段，间接干预则通过税收、财政支出和货币政策等手段对经济进行调控。

其目标主要包括促进公平与效率的均衡发展、改善市场失灵和提供公共产品等。

三、政府干预的积极作用政府干预在经济发展中具有积极的作用。

首先，政府可以有效调节经济波动，防止过度增长或过度衰退，保持经济的稳定性。

其次，政府可以通过产业政策和创新支持，推动新技术和新产业的发展，提升国家的竞争力。

此外，政府还可以提供公共产品和基础设施，改善社会福利，促进社会公平和民生改善。

四、政府干预的局限性和风险政府干预也存在一定的局限性和风险。

首先，政府的行政效率和决策能力可能存在问题，导致干预措施效果不佳。

其次，政府过度干预可能扭曲市场机制，造成资源配置的失灵和效率低下。

此外，政府的干预也面临着政策失误、腐败和不公平等问题，可能引发社会不稳定和市场混乱。

五、政府干预与市场机制的平衡在实践中，政府干预与市场机制需要取得平衡。

政府应该发挥监管和引导作用，保证市场的公平竞争和法治环境，同时允许市场在资源配置中发挥决定性作用。

政府干预应该在经济发展的需要和市场自主性之间找到最佳结合点，确保经济的可持续发展和社会的整体福祉。

结论在经济发展中，政府干预与市场机制相辅相成，缺一不可。

政府失灵是指政府的活动或干预措施缺乏效率，或者说政府做出了降低经济效率的决策或不能实施改善经济效率的决策。

主要类型（1）短缺或过剩。

如果政府的干预方式是把价格固定在非均衡水平上，将导致生产短缺或者生产过剩。

如果把价格固定在均衡水平之下，就会产生短缺。

反之，则产生过剩。

（2）信息不足。

政府不一定知道其政策的全部成本和收益，也不十分清楚其政策的后果，难以进行政策评价。

（3）官僚主义。

政府决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重，可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。

（4）缺乏市场激励。

政府干预消除了市场的力量，或冲抵了他们的作用，敢于就可能消除某些有益的激励。

（5）政府政策的频繁变化。

如果政府干预的政策措施变化得太频繁，行业的经济效率就会蒙受损失，因为企业难以规划生产经营活动。

政府失灵主要表现在以下几方面：1. 政府政策的低效率，也即公共决策失误公共决策主要就是政府决策，政府对经济生活干预的基本手段是制定和实施公共政策。

公共选择理论认为，政府决策作为非市场决策有着不同于市场决策之处。

在政府决策中，虽然单个选择者也是进行决策的单位，但是作出最终决策的通常是集体，而不是个人，以公共物品为决策对象，并通过有一定秩序的政治市场（即用选票来反映对某项政策的支持来实现）。

因此相对于市场决策而言，政治决策是一个十分复杂的过程，具有相当程度的不确定性，存在着诸多困难、障碍或制约因素，使得政府难以制定并实施好的或合理的公共政策，导致公共决策失误。

公共决策失误表现在以下几个方面：（1）短缺或过剩。

如果政府的干预方式是把价格固定在非均衡水平上，将导致生产短缺或者生产过剩。

如果把价格固定在均衡水平之下，就会产生短缺。

反之，则产生过剩。

（2）信息不足。

政府不一定知道其政策的全部成本和收益，也不十分清楚其政策的后果，难以进行政策评价。

（3）官僚主义。

政府决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重，可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。

（4）缺乏市场激励。

中级经济师-经济基础知识-强化练习题-第一部分经济学基础-第六章市场失灵和政府的干预[单选题]1.公共物品的非竞争性是指()。

A.消费者数量不多B.生产成本为零C.消费者对某一种公共物（江南博哥）品的消费并不影响其他人对该公共物品的消费D.公共物品可以由任何消费者进行消费，其中任何一个消费者都不会被排除在外正确答案：C参考解析：本题考查公共物品的特征。

所谓非竞争性是指消费者对某一种公共物品的消费并不影响其他人对该公共物品的消费。

选项D属于非排他性。

掌握“公共物品与市场失灵以及政府的干预”知识点。

[单选题]5.具有经济效率特征的资源配置状态是()。

A.市场处于寡头垄断的状态B.市场处于垄断竞争的状态C.市场存在外部影响的状态D.不存在帕累托改进的状态正确答案：D参考解析：本题考查资源最优配置的含义和标准。

不存在帕累托改进的状态是帕累托最优状态，而帕累托最优状态又被称为经济效率。

掌握“市场失灵的含义”知识点。

[单选题]6.假设某集团只有ABC三个人组成，下列资源的重新配置结果属于帕累托改进的是()。

A.ABC三个人福利都下降B.AB福利下降，C福利提高C.AC福利提高，B福利下降D.AB福利不变，C福利提高正确答案：D参考解析：本题考查资源最优配置的含义和标准。

如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源，使得至少有一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为帕累托改进。

只有D项符合定义，所以本题选D。

掌握“市场失灵的含义”知识点。

[单选题]7.某人或某企业的经济活动会给社会上其他人带来损害，但该人或该企业却不必为这种损害进行补偿，这称为()。

A.外部经济B.规模经济C.外部不经济D.规模不经济正确答案：C参考解析：本题考查外部不经济。

所谓外部不经济就是某人或某企业的经济活动会给社会上其他人带来损害，但该人或该企业却不必为这种损害进行补偿。

掌握“外部性与市场失灵以及政府的干预”知识点。

市场失灵与政府干预市场是一个充满自由竞争和供需平衡的机制，它被认为是一种有效的资源分配方式。

然而，在某些情况下，市场可能出现失灵的现象，这意味着市场无法实现最优资源分配并产生不利于社会福利的结果。

正因为如此，政府干预成为调节市场的一种重要手段。

本文将探讨市场失灵的原因，以及政府在市场失灵时的有效干预措施。

一、市场失灵的原因1. 外部性外部性是指市场交易所产生的成本或收益影响了那些并未参与交易的第三方。

正面的外部性可以是公共物品的提供，而负面的外部性则可能导致环境污染等问题。

市场无法有效考虑外部性，从而导致资源分配的偏差。

2. 市场垄断市场垄断是指某个市场上只有一个或少数几个供应商，它们通过掌握市场份额来操纵市场价格或限制市场竞争。

在垄断的市场中，供需关系被扭曲，在价格上被抬高，消费者福利受到损害。

3. 不完全信息市场交易依赖于信息的流通和理解。

当买方和卖方无法获取并理解所需的交易信息时，市场无法实现有效的资源分配。

缺乏信息可能导致市场中存在欺诈行为，使交易发生失误或者价格被高估。

4. 公共物品公共物品是指对任何个人都是无法排除使用的，且一个人的使用不会减少其他人的享用的物品。

由于公共物品的非竞争性和不可排它性，市场机制难以提供足够的公共物品，从而导致社会资源浪费和不平等分配。

二、政府对市场失灵的干预1. 修正外部性政府可以通过征收污染税或提供激励措施来修正负面外部性，引导企业减少环境污染。

同时，政府还可以通过提供补贴或其他激励措施来鼓励正面外部性的产生，例如提供奖励给开展环保项目的企业。

2. 打击市场垄断政府可以通过监管机构来监督市场垄断行为，确保市场的公平竞争。

此外，政府还可以实施反垄断法规，打击市场垄断现象，并鼓励新的参与者进入市场，提高市场的竞争性。

3. 提供信息和教育政府可以通过提供信息和教育来解决不完全信息的问题。

政府可以设立机构或网站，向公众传递市场信息，并提供消费者权益保护的法律法规。

一、单项选择题【例题】关于外部性，下列说法错误的是（）。

A.外部性是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响，但却没有为此付出代价或得到收益B.外部性问题只有在垄断竞争市场条件下存在C.外部性可以分为外部经济与外部不经济两种D.由于存在外部性的影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态『正确答案』B『答案解析』本题考查外部性。

选项B的说法错误，即使是在完全竞争条件下，由于存在外部性的影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。

【例题】在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是（）。

A.不存在帕累托改进配置状态B.对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进C.财政收入持续增长D.区域间经济协调增长『正确答案』A『答案解析』本题考查资源最优配置。

帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。

【例题】关于资源最优配置的说法，正确的是（）。

A.当经济处于一般均衡状态时资源配置最优B.当市场价格稳定时资源配置最优C.当信息传递有效时资源配置最优D.当市场有效需求得到满足时资源配置最优『正确答案』A『答案解析』本题考查资源最优配置的含义。

当经济处于一般均衡状态时，资源便实现了最优配置。

【例题】以下不属于市场失灵原因的是（）。

A.垄断B.公共物品C.信息完全D.外部性『正确答案』C『答案解析』本题考查市场失灵的原因。

导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。

【例题】垄断会导致资源无法达到最优配置，这是因为（）。

A.垄断产生道德风险问题B.垄断导致外部不经济C.垄断导致“搭便车”行为D.垄断使市场机制难以有效发挥作用『正确答案』D『答案解析』本题考查垄断。

导致道德风险的是信息不对称；导致“搭便车”的是公共物品；外部性和垄断一样会导致资源无法达到最优配置。

【例题】下列关于外部性或外部影响与资源配置效率的说法，正确的是（）。

A.产生外部经济的生产者的产出水平低于社会最优产出水平B.产生外部经济的生产者的产出水平高于社会最优产出水平C.产生外部不经济的生产者的产出水平等于社会最优产出水平D.产生外部不经济的生产者的产出水平低于社会最优产出水平『正确答案』A『答案解析』本题考查外部性和市场失灵。

市场经济与市场失灵市场经济一直被认为是现代社会最有效的经济体制之一，它以供求关系为基础，通过市场交易来决定资源配置和价格形成。

然而，经济学家们也普遍承认，市场经济并非绝对完美，在某些情况下会出现市场失灵的现象。

市场失灵是指市场无法有效分配资源，导致资源配置不合理，这一现象使得政府干预成为必要。

一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：在充分竞争的市场中，供需双方的行为均受理性决策的影响，市场价格能够反映真实价值。

然而，在现实中，市场往往存在着垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争现象。

这种情况下，供需双方的交易行为受到市场上少数几家企业的操纵，导致资源配置失衡。

2. 信息不对称：市场经济的运行需要信息的广泛传递和充分流通，而信息不对称则会导致市场失灵。

买卖双方在交易过程中可能存在信息不对称，一方掌握更多有利信息，从而使另一方处于劣势地位。

这样的情况下，市场价格难以反映真实价值，资源配置因此无法达到最优。

3. 外部性：市场经济在考虑资源配置时，通常只关注交易双方的利益，而忽视了对外部环境的影响。

外部性是指交易行为对不参与该交易的第三方产生的积极或消极影响。

例如，工厂排放污染物会影响周边居民的健康，这种负面外部性难以通过市场机制进行内部化，导致市场失灵。

二、市场失灵的表现1. 垄断定价：市场垄断者能够通过控制供给来抬高价格，从而获取更高的利润。

这种情况下，价格无法反映真实供求关系，资源配置会出现失衡。

2. 公共品供给不足：公共品是指一旦提供给个体，就无法排除其他个体的使用。

由于无法通过市场机制进行有效的定价和供给，私人企业在追求利润最大化的情况下，往往不愿提供公共品，导致供给不足。

3. 外部性影响：市场经济通常无法内部化外部性的影响，导致社会成本无法得到合理的考虑。

例如，企业排放污染物所引发的环境问题，造成的社会成本往往无法通过市场机制进行弥补。

三、政府干预与市场失灵1. 监管市场：政府应加强对市场的监管力度，以防止市场垄断和不正当竞争的发生。