慢性闭塞血管的再通治疗【可编辑PPT】
- 格式:pptx
- 大小:8.50 MB
- 文档页数:47
慢性完全闭塞慢性完全闭塞(CTO)病变是目前PCI领域公认最难处理的病变,即刻成功率平均仅约65%~ 75%。
导致CTO-PCI失败的最主要原因是导丝不能通过闭塞段,近年国内外研发了一系列特殊器械和技术,以克服这一难题,其中逆向导丝技术(Retrograde wire)是发展最快、运用最广的CTO-PCI手术高级技术之一。
慢性完全闭塞(CTO)病变是目前PCI领域公认最难处理的病变,即刻成功率平均仅约6 5%~75%。
导致CTO-PCI失败的最主要原因是导丝不能通过闭塞段,近年国内外研发了一系列特殊器械和技术,以克服这一难题,其中逆向导丝技术(Retrograde wire)是发展最快、运用最广的CTO-PCI手术高级技术之一。
一、概念和技术特点:逆向导丝技术最早起源于外周动脉CTO的介入治疗,医生在操作中发现从远端开通CTO 病变更为容易。
近年来逆向导丝技术被广泛应用于冠状动脉CTO病变的PCI,其作用也从最初的单纯逆向通过病变发展到如今的逆向血管再通。
逆向导丝技术通常用于正向导丝通过病变困难且逆向侧支良好的病例。
从对侧送入逆向导丝经侧支循环到达CTO闭塞段远端。
此时可将逆向导丝作为路标,操控正向导丝调整其方向从病变近端进入远端真腔,亦可采用逆向导丝穿过病变远端纤维帽到达病变近端,与正向导丝交会。
特定条件下应用“逆向导丝技术”可提高CTO介入治疗的成功率,如某些CTO病变近端存在不利于CTO 介入治疗成功的形态学特点,或近端纤维帽较硬使导丝难以通过,而远端斑块可能较松软,则利于导丝通过。
“逆向导丝技术”的另一优势是,即使逆向导丝进入假腔(内膜下),因正向血流方向与逆向导丝行进的方向相反,故病变开通后血管壁受正向血流压力的影响,假腔容易自然闭合。
而正向导丝一旦造成假腔,因冠状动脉血流与导丝行进方向一致,可使假腔不断扩大而致血管真腔闭塞。
二、方法及用途:1、路标导丝:当CTO病变弥漫、远端血管走行不清、正向导丝进入分支血管或假腔时,如有条件可考虑采用逆向导丝技术,将逆向导丝置于病变远端以指示远端真腔位置和血管走行。
《慢性颈内动脉闭塞再通治疗中国专家共识》解读颈内动脉闭塞(internal carotid artery occlusion,ICAO)是引起缺血性卒中的主要原因之一,通常认为闭塞时间超过4周的称为慢性颈内动脉闭塞(chronic internal carotid artery occlusion,CICAO)。
无症状的CICAO卒中复发率低,有短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)或者轻型卒中者的年复发风险为5%~6%,如果存在血流动力学障碍,发生卒中的风险可能更高。
随着颈动脉闭塞的临床检出率增高,CICAO的治疗更受关注,目前国内外尚没有对于CICAO的统一治疗规范。
流行病学CICAO可以无症状,真实的流行病学特征不清楚。
社区调查(美国白人)症状性ICAO发病率约6/10万,因此推算美国每年可能有15000~20000例因ICAO引起的缺血性事件发生。
一项基于医院的研究,9%的TIA或缺血性卒中患者存在颈动脉闭塞;医院调查(英国):脑卒中患者中ICAO占13.2%(50/380);另外一项旨在研究与脑血管症状的关联性研究发现,25%的缺血性卒中存在ICAO;一项研究对1433例有脑血管病危险因素、颈动脉杂音或特异、非特异神经症状者,基于DSA检查:颈动脉闭塞占2.9%(41/1433),其中无症状者1.6%。
病因主要病因:动脉粥样硬化,占70%,常见于老年人和男性。
其他病因:其他少见病因包括恶性肿瘤、脑动脉瘤、垂体卒中、巨细胞动脉炎、Moyamoya综合征、外伤、放射或辐射和颈动脉手术等。
发病机制与临床表现1、发病机制栓塞:颈内动脉闭塞残端的血栓或动脉粥样硬化斑块脱落导致的栓塞,占卒中的2/3;低灌注:脑灌注压降低导致的分水岭梗死或短暂性脑缺血发作。
2、临床表现代偿充分可以完全无症状;代偿不足可引起卒中或TIA;肢体抖动型TIA、单眼视力障碍是少见且特征的症状;非特异表现有:头痛、头晕、晕厥、认知障碍。
大脑中动脉慢性闭塞再通慢性大脑中动脉闭塞急性大脑中动脉闭塞时间窗内的血管内再通治疗已被广泛接受,慢性大脑中动脉闭塞的治疗选择仍不明确。
这里我们报道了1例在严格筛选的前提下进行的慢性大脑中动脉闭塞的球囊成型和支架置入再通术。
手术顺利,未发生手术相关的并发症。
3个月随访患者症状改善。
慢性大脑中动脉闭塞的血管内再通治疗技术上是可行的,但需要在严格筛选患者的前提下进行。
大脑中动脉的急性闭塞性病变具有较高的致残致死率。
随着血管内介入治疗的发展和多中心随机临床试验结果的发布,这类患者的治疗已经取得共识,及时的再通治疗可使50%的患者获得好的临床后果[1-2]。
然而,对于慢性闭塞的患者而言,治疗仍存在较大争议。
由于各种无创血管影像学检查的广泛应用,越来越多的大脑中动脉慢性闭塞被检出。
虽然颅内外血管吻合术已被应用于这类病变的治疗,但其有效性仍未被证明。
随着介入技术和器材的进步,血管内再通治疗的可行性和有效性正在受到越来越多的关注。
病例介绍患者:女性,70岁,于入院前20余日,突发左侧肢体无力,左上肢不能抬举,伴恶心、呕吐,于当地医院查头MR示右侧颞叶、岛叶及脑室旁急性脑梗死,经输液治疗后病情逐渐缓解,可行走站立。
既往:高血压病史,自服复方降压,血压控制于150/90mmHg;糖尿病病史,口服降糖药物治疗;3年前行心脏支架置入。
神经系统查体:神清,精神可,言语对答正确,双瞳孔等大等圆,左上肢肌力Ⅵ级,余肢体肌力Ⅴ级。
辅助检查:头MR示,右颞叶、岛叶、脑室旁脑梗死。
头CT示,右侧岛叶低密度。
DSA示,右侧大脑中动脉M1段末端重度狭窄,上支干起始部闭塞(图1)。
图1 术前DSA示右大脑中动脉M1段末端近全闭塞,上支干完全闭塞治疗经过>>>>术前分析患者既往右颞叶、岛叶、脑室旁脑梗死病史,自诉左上肢无力,口服抗血小板药物治疗。
患者DSA检查示右侧大脑中动脉M1末端近全闭塞,大脑中动脉上支干起始部完全闭塞,对侧大脑前动脉通过软膜支代偿同侧大脑中动脉供血区,右侧大脑中动脉供血区血流缓慢(图2)。