《资本主义与二十一世纪》读后有感

21世纪资本论读后感50021世纪资本论读后感500托马斯皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》是部出色的著作，标志着一个跨越了数十年的极其重要的研究项目进入一个关键阶段，这项研究的发起主要归功于安东尼阿特金森(Anthony Atkinson)，多个国家的一流学者和研究团队在其中做出了重大贡献。

21世纪资本论读后感500分享给大家，希望pincai小编的用心能给您带来帮助。

篇一：看了《资本论》，感触也是比较多的，他主要的特点是汇集了各家之所长，再加上他理解的东西，通过学习，给我的理解带来了帮助。

一、劳动价值论(1)价值：它是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系，商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。

作者从商品入手，阐述了价值，他认为商品一方面满足了自己的需求，另一方面可以做为交换商品的筹码，等价交换其他所需要的东西。

他还分析了价值的形式和货币，认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式，而它的最高形式就是货币，货币可以使商品流通更加便捷，更加直接，它表明社会生产的不同阶段。

(2)剩余价值随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活，还有剩余的商品可以换成货币，货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。

资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的，他说增加剩余价值可以有两种方法，就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间，但是从现在的角度来看，延长工作时间的方法已经不适合了，现在国家的劳动时间已经规范化，但是我们资本家可以提高劳动者的效率，来榨取他们的剩余价值，还可以用工具革新，新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。

(3)资本的积累资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本，它不是满足资本家自己的嗜欲，他是为了投入资本来赚更多的钱，投入新的生产，剩余价值可以分为生产资料和可变资本，不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。

《21世纪资本论》读后感《21世纪资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂在2013年出版的一本重要著作。

该书系统地分析了当代资本主义社会的经济现象，并提出了一种重要的理论框架，引起了广泛的关注和讨论。

在读完《21世纪资本论》之后，我被书中丰富的内容、深入的分析和独特的观点所震撼。

下面我将从几个方面给出我的读后感。

首先，本书对资本主义的历史演变和当代社会问题进行了深入的研究和剖析，揭示了资本主义发展的规律和现实。

作者通过大量的统计数据和资料，生动地展示了资本的积累与分配不平等的趋势，并提出了有效的解决方案。

这让我对当前的经济体制和社会问题有了更深刻的认识。

其次，我对皮凯蒂对资本与劳动力关系的分析印象深刻。

他指出，在资本主义社会中，资本家的收入增长速度远远高于劳动者，造成了贫富差距的扩大。

与此同时，他还提出了一种全球联动的机制，即资本在全球范围内的流动性导致了不同国家之间贫富差距的进一步拉大。

这个观点颠覆了我以往对资本主义和全球化的认识，使我进一步思考了解决当前社会不平等问题的重要性。

另外，我也被书中关于公共财政和纳税制度的讨论所触动。

皮凯蒂认为，通过适当的财税政策，可以有效地遏制资本的过度积累，并促进社会资源的公平分配。

他提出了一种全球税收制度的设想，以应对跨国资本流动和税收避免等挑战。

这使我反思了我个人对税收制度和公共财政的认识，认识到了税收制度的重要性以及公共财政在社会发展中的作用。

最后，我认为书中的理论框架和观点给予了我们对当代资本主义社会的深刻思考和启示。

它不仅为我们了解当前世界经济现象提供了一种新的视角，而且为我们找到解决当前社会问题的有效路径提供了一个重要思考框架。

我们需要进一步研究和思考，以期能够找到更好的经济模式和社会制度，实现社会的可持续发展和公平公正。

总之，《21世纪资本论》是一本具有深刻洞察力和启示性的著作。

它通过科学的分析和独特的观点，让我们对资本主义社会及其发展规律有了更全面、更深入的理解。

《21世纪资本论》——一本让我夜不能寐的书哎呀，说起《21世纪资本论》，这本书可真是让我大开眼界。

记得那天，我在书店里闲逛，随手拿起了这本书，封面上那几个大字“21世纪资本论”让我眼前一亮。

心想，这书名听着挺高大上的，不知道里面讲了些什么。

于是，我便抱着好奇的心态，把它带回了家。

回到家后，我迫不及待地翻开了这本书。

没想到，这一翻，就让我陷入了深深的思考。

作者托马斯·皮凯蒂在书中对经济不平等的探讨，让我这个经济学小白也看得津津有味。

他用大量的数据和历史事实，揭示了资本主义社会中财富分配的不平等现象，让我不禁感叹：原来这个世界的贫富差距如此之大！书中最让我印象深刻的，是皮凯蒂对“r>g”现象的分析。

简单来说，就是资本的回报率（r）大于经济增长率（g）。

这意味着，有钱人的财富增长速度，远远超过了普通人。

这让我不禁想起了自己身边的一些例子。

比如，我的一个亲戚，早年投资房地产，现在身价已经翻了好几倍。

而像我这样的普通上班族，辛辛苦苦工作，收入却始终赶不上房价的上涨速度。

这种差距，让我感到既无奈又焦虑。

皮凯蒂还提到了税收政策对贫富差距的影响。

他主张通过征收财富税、遗产税等手段，来缩小贫富差距。

这让我想到了最近国内关于房产税的讨论。

虽然房产税的征收可能会对房地产市场产生一定的影响，但从长远来看，这或许是一种调节贫富差距的有效手段。

读着读着，我不禁陷入了沉思。

《21世纪资本论》让我意识到，经济不平等是一个全球性的问题，需要我们共同努力去解决。

作为一名普通人，我或许无法直接参与到政策制定中，但我可以从自己做起，关注社会问题，为缩小贫富差距尽一份力。

总之，《21世纪资本论》这本书，让我对经济不平等有了更深刻的认识。

虽然书中的一些观点和数据可能需要进一步的探讨和验证，但它无疑为我们提供了一个思考贫富差距的新视角。

希望未来能有更多的人关注这个问题，共同为实现社会的公平正义而努力。

读后感三：21世纪资本论皮凯蒂的财富观适用于中国吗,——读《21世纪资本论》有感前言:11月，托马斯?皮凯蒂带着《21 世纪资本论》中文版来到中国，并进行了数场演讲和对话，引起我国学术界和广大读者的热切关注。

该书用翔实的数据描述资本主义国家收入分配不平等的历史发展进程，指出当今资本主义世界不平等加剧的现实，并试图给资本主义经济开一剂良药。

虽然社会主义制度下的中国与西方资本主义国家存在着根本不同，但在市场经济发展过程中，我国也遇到了收入分配不均、贫富差距加大等问题。

因此，国内不少学者认为，皮凯蒂在书中对收入分配不平等及其解决方法的讨论，同样也可以指导我国政府解决这一问题。

皮凯蒂的财富观适用于中国吗,这一点值得我们深思。

一、《21世纪资本论》主要论点财富分配问题一直是经济学，特别是“福利经济学”研究的核心，19 世纪，从马尔萨斯、李嘉图到马克思，无不关注贫富分化及其对社会可能带来的影响。

到20 世纪，著名经济学家库兹涅茨提出“库兹涅茨曲线”之后，学界似乎以此为定论，对财富分配问题的研究逐渐沦为枝节。

“库兹涅茨曲线”由库兹涅茨于 1945 年在美国经济学会年会上提出，主要观点是资本主义的经济分配将逐渐趋于平等。

这一倒 u 形曲线表明:贫富差距的增加只是资本主义经济发展初期从20世纪80年代末以来，收入不平等程度又开始恶化。

他认为，收入不平等并非倒 u 形曲线，而是 u 形曲线。

如果这种趋势继续下去，21 世纪将回到 19 世纪状态:贫富差距拉大，社会矛盾尖锐，甚至可能引发社会动荡和战争。

皮克迪用“承袭制资本主义”替代了“良性资本主义”提法。

该术语表明，子女的社会经济地位很大程度上取决于父母的社会经济地位。

如果越来越多富翁手中的财富是通过继承得来，那么“美国梦”无异于自我安慰。

若收入不平等发展至极端，到了可用政治影响力以及知识和信息产品来衡量时，民主体系将很难运作。

二、《21世纪资本论》与《资本论》皮凯蒂并没有系统全面地继承马克思理论。

《21世纪资本论》读后感《＜21 世纪资本论>读后感》在朋友的强烈安利下，我翻开了这本厚重的《21 世纪资本论》。

本以为会是枯燥乏味的经济学术论著，没想到却给了我许多意想不到的启发和思考。

作者托马斯·皮凯蒂通过大量的数据和深入的分析，探讨了自工业革命以来财富和收入分配的长期演变。

这可不是那种干巴巴的数据罗列，而是真的能让人看到经济背后的人性和社会现象。

书里提到的一个观点让我印象特别深刻，那就是资本的回报率往往高于经济增长率。

这意味着什么呢？简单来说，就是那些拥有大量资本的人，他们财富增长的速度会比整个社会经济发展的速度还要快。

这就导致了贫富差距越来越大。

想想我们生活的周围，好像还真是这么回事儿。

比如说，那些富二代，一生下来就含着金钥匙，有着丰厚的资产可以继承。

他们可以把钱拿去投资，赚更多的钱。

而普通的工薪阶层呢，每天辛辛苦苦上班，挣着那点工资，扣除生活开销，能存下来的钱少得可怜。

就算有点小积蓄去投资理财，那点收益和人家大资本的回报相比，简直是小巫见大巫。

再说说房子吧。

在过去的几十年里，房价一路飙升。

那些早早就买了好几套房的人，资产迅速增值。

他们啥也不用干，就靠房子的升值，财富就滚滚而来。

而那些一直没买房，或者买不起房的人，只能看着房价越来越高，距离拥有自己的房子越来越遥远。

这可不就是资本回报率高于经济增长率带来的后果嘛！还有那些大企业家，他们创办了成功的企业，上市之后，股权带来的财富增长简直惊人。

而普通的打工者，就算再努力工作，也很难实现这样的财富跨越。

不过，这本书也不是一味地让人感到绝望。

它让我们看到了问题，也促使我们去思考解决问题的办法。

虽然改变整个社会的财富分配格局不是一件容易的事情，但至少让我们明白了其中的道理，也让政府和社会更加重视这个问题。

读完这本书，我不禁想起了身边的一些事儿。

我有个远房亲戚，他家以前条件特别好，开了个工厂，赚了不少钱。

那时候，我们都特别羡慕他们家。

读21世纪的新资本主义有感“在人的本性中蕴藏着两股巨大的力量，一是自利，一是关爱他人。

资本主义利用了人性中自利的力量，取得了经济进步和社会发展，但这只服务于有钱人。

而穷人就只能依靠政府援助和慈善。

21世纪的新型资本主义需要对此进行调整，通过市场的力量以及制度创新，来服务穷人”。

这是比尔•盖茨在2008年1月的达沃斯论坛发表的《21世纪的新资本主义——“用市场力量和制度创新，服务穷人”》演讲的开篇第一句话，抛玉引砖，文章通过描述了21世纪的新资本主义，展现了“用市场力量和制度创新，服务穷人”的思想，引起了我深深的思考，让我重新整理了脑海中的资本主义。

在历史的进程中，资本主义给及我最大的印象就是剥削。

在封建社会时期，资本主义生产方式同封建制度的地方特权、等级制度和人身依附是相矛盾的。

随着欧洲一些国家不断的海外扩张以及剥削等使得原始的资本积累不断增加，促进了资本主义的发展，资产阶级的经济、政治力量不断壮大，为各国的资产阶级革命准备了条件。

荷兰在16世纪末，英国在17世纪中叶，法国在18世纪末，德国及其他一些国家在19世纪中叶，先后爆发资产阶级革命，变革了封建制度，从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。

然而在工业革命时期，由工场手工业过渡到机器大工业以后最终确立的，加大了资本家对工人的剥削。

15世纪末的地理大发现以及随之而来的殖民地的开拓，使得销售市场扩大了许多倍，加速了手工业向工场手工业的转化。

随着工业革命的不断深入资本主义的矛盾也越来越彰显，雇佣劳动是资本主义生产的基础。

马克思通过剩余价值的发现证明，雇佣工人的劳动所创造的价值大大超过资本家购买劳动力所支付的价值，两者的差额就是资本家无偿占有的剩余价值。

在资本的竞争中，剩余价值转化为平均利润，不仅产业资本家，而且商业资本家、借贷资本家都参加了剩余价值的瓜分。

一切提高生产力的手段，同时都是生产相对剩余价值（即缩短再生产工人劳动力价值的时间，相对延长生产剩余价值的时间）的手段。

《21世纪资本论》读后感历史如镜，兴替之后总会留下痕迹，顺着那些斑斑点点，我们去追寻那个时代的记忆，并憧憬着今天的真理。

——题记如果将历史比作一幅画，那经济可以看作是描绘这幅画卷最神奇的画笔，它沾着资本、土地和劳动等不同的颜料，渗透到画卷的每一个角落，让历史的每一处都精彩纷呈。

每个时代都有那么些执着的人们，他们以逻辑为舟，热情为桨，不断地探求这幅画卷的秘密，发出时代最智慧的声音，如亚当斯密，卡尔马克思，凯恩斯等等。

他们仿佛都能从这色彩斑斓的世界中找到一些闪闪发光的东西，他们像对待孩子一样给他们起着各种有意思的名字。

“财富”、“看不见的手”、“资本”和“经济增长曲线”等等，而我们这篇文章要讲的是一个叫做托马斯•皮凯蒂的经济学家，他从这些孩子中领养了一个叫做“资本”的家伙，细心地观察着他几百年来的成长，耐心的感悟着它对整个世界带来的影响，谨慎的思考着如何从他那里获得让世界更加幸福的力量。

他为它在新时代写了一本传记，名为《21世纪资本论》，许多的经济学家对其大加赞扬，保罗·克鲁格曼在《纽约时报》连续发表评论，称其为“最近十年来最重要的经济学著作”。

该书主要的理论贡献是使用丰富详实的数据对主要资本主义国家的经济发展指标进行分析，揭露了资本主义国家长期存在财富和收入分配不平等的事实，并提出收入差距会继续增大。

显然，社会主义制度下的中国在经济发展过程中遇到的矛盾与资本主义国家面临的挑战具有本质差异，然而，本书在给资本主义寻找药方的同时也给我们提供了很多有益的思路和思考，原因很简单：首先，我们必须承认中国当前也面临着收入分配不均、贫富差距加大等问题；其次，本书的理论分析对象以西方发达国家为主，对于发达国家面临经济问题的思考有益于我们规避未来经济中可能会遇到困境。

19世纪以来，马尔萨斯、李嘉图和马克思从不同的角度分析了社会财富分配问题，他们都对贫富分化及其带来的社会影响给与了充分关注，直到20世纪，著名经济学家库兹涅茨提出“库兹涅茨曲线”，该理论认为不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势，实证方面，世界主要资本主义国家在二战之后的30年里也的确出现了不公平程度下降的现象，似乎事实已经给该理论提供了支撑，这个观点似乎也让资本主义国家在与社会主义国家竞争的过程中找到一根“救命稻草”，学术界对于财富和收入分配问题的研究似乎以“经济增长会自动解决分配问题”的观点为定论，对财富分配问题的研究逐渐沦为枝节。

积极与消极——读《21世纪资本论》有感2014年出版的《21世纪资本论》，震撼了陷入经济危机难以自拔的西方世界，引导众人开始反思市场经济条件下收入差距持续扩大问题，强调财富分配不平等必然导致制度危机。

我读后，有些粗浅的看法。

一、书中积极的一面《21世纪资本论》一书认识到了在经济全球化、技术革命以及金融体系开放大幅度提升经济效率的同时，伴随而来的是社会利益越来越集中于少数人等不利于社会公平、不利于可持续发展的现象。

该书提出通过对遗产、房产和金融资产征收年度累进税的方式，使一国的公共资本和私人资本保持合理的结构比，并通过对公共资本的有效监管，确保其在提供公共服务、社会保险以及教育方面公平合理。

这一方式可以暂时缓解资本主义社会内部矛盾，但无法根除资本主义劣根性问题——以物来定价人。

二、书中消极的一面不同于《资本论》的唯物史观，《21世纪资本论》本质上仍然认可全面统治现代人类经济社会活动的资本逻辑，仍然认为资本的多少是评价人在社会中重要程度的最主要的标准。

《21世纪资本论》的分析框架系资本和劳动二元结构，但在当下经济现实中，这样的二元结构早已发生了很大的转变。

其一，随着股权资本市场的建立和不断完善，企业通过主板上市、挂牌或是通过私募股权市场融资，同时投资者通过证券投资、基金投资和私募股权投资认购企业股份，这些行为已经在很大程度上促使资本社会化。

从某种角度而言，劳动者已不再只是受薪的工人，而是转变成为资本和资产的所有者。

由此，资本投资收入和劳动收入的差距并不能表征资本和劳动的差异，也不能作为社会分配不公的判断依据。

其二，目前技术变革和管理创新业已成为经济增长的主要驱动要素，由其带来的职业经理人群体和专业人士群体已成为当今社会的中流砥柱。

这些群体的收入本质上是作为一种智力要素在参与收入分配。

如果简单将其划分为劳动收入，并视作当今劳动收入差距不断扩大的证据，无疑对鼓励创新和提升经济管理水平有副作用。

《21世纪资本论》中的一个前提假设是：由于投资回报率总是高于经济增长率（或者说是劳动者收入增长率），因此，各种人群之间初始的资本差距将一代又一代延续下去并不断扩大。

21世纪资本论读后感21世纪资本论读后感当品味完一本著作后，相信你心中会有不少感想，写一份读后感，记录收获与付出吧。

想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，以下是小编为大家收集的21世纪资本论读后感，欢迎阅读与收藏。

记得多年以前，一次偶然机会和中文版《资本论》有缘，怀着好奇心读了起来。

好奇是因为小学时代就知道马克思在当时大英博物馆，经历四十寒暑才写成的。

后来在朱自清先生散文关于访英记录中，也证明大英博物馆在20世纪三十年代，还完整地保留着马克思当年学习位置及留下的脚印。

当然，这是表面而略带传奇色彩影像。

更实质问题是关于《资本论》一书社会价值到底有多大？我个人读后感觉如下。

这真是一本经典经济论著。

要读懂它很难，虽然马克思尽量用最通俗语句和严密科学逻辑，由表及里深入浅出地阐述自己政治经济学里念。

这一点从《资本论》全书很少用复杂公式和晦涩难懂词汇就可以略见一斑。

而我说他难懂也仅单单指马克思在本书中，运用了几乎涵概了当时社会各领域最新科学知识，既包括人类社会和自然社会两大宏观领域几乎所有科学知识。

详细广泛研究人类社会从奴隶社会到当时资本主义社会初期可以考证各种现象，并创造性阐明了未来时代人类社会发展方向。

也就是说，无论谁人去解读资本论。

要明确《资本论》每一个独立政治经济概念或者段落和章节，本身就是一篇论文核心思想的`表达，必须借助马克思恩格斯共同写著的《马恩全集》里相关文章或者摘要才能读懂。

看起来很麻烦，但又别无选择，这就是《资本论》精典所在吧。

当然，有助于阐述马克思自己论点的先人或者同时期科学研究成果，马克思本人是会恰当选用到自己著作里的。

这觉不能成为后来“庸俗批评家或者卑鄙者”攻击污蔑他的借口，因为人类历史进入二十一世纪今天，不利用继承先人或者当今已经形成科学文明成果，无论在什么领域做什么工作我们仍然会一事无成的！很遗憾的是我不是个勤奋如马克思那样五十几岁仍然学了几国外语，虽然时至今日才四十有几，所以我不能读懂《资本论》原著。

《21世纪资本论》读后感《＜21 世纪资本论>读后感》在当今这个时代，谈论经济和财富分配似乎成了一个绕不开的话题。

而当我捧起《21 世纪资本论》这本书时，仿佛打开了一个全新的、复杂又引人深思的世界。

这本书给我的第一感觉就是“厚”，实实在在的分量让我知道，作者托马斯·皮凯蒂一定是下了大功夫的。

一开始，我有点担心自己能不能啃下这块“硬骨头”，毕竟经济类的书籍往往伴随着一堆让人头疼的数据和理论。

但真正读进去之后，我发现它并没有想象中那么晦涩难懂。

皮凯蒂通过大量的数据和深入的分析，探讨了自工业革命以来财富和收入分配的演变趋势。

他指出，资本的回报率往往高于经济增长率，这就导致了财富越来越集中在少数人手中。

这可不是什么危言耸听的论调，而是有实实在在的数据支撑的。

书中提到的那些数据和图表，让我对财富分配的不均有了更直观的认识。

比如说，在过去的几十年里，富人们的财富增长速度远远超过了普通劳动者。

这就好像在一场赛跑中，富人们开着跑车，而我们大多数人只能靠着两条腿拼命跑，差距只会越来越大。

想到这儿，我不禁想起了身边的一件小事。

有一次，我去参加一个同学聚会。

大家多年不见，聚在一起自然是有说有笑。

其中有个同学，上学的时候成绩一般，也不算特别出众。

可这次见面，他却开着豪车，一身名牌，派头十足。

聊天中得知，他毕业后靠着家里的支持，投资了几个不错的项目，赚得盆满钵满。

而另一个同学，一直勤勤恳恳地工作，每天加班加点，却还在为房子的首付发愁。

当时我就在想，这差距咋就这么大呢？难道真的只是运气和家庭背景的原因吗？现在想想，这不正是《21 世纪资本论》中所提到的财富分配不均的一个小小的缩影吗？富有的人因为拥有更多的资本，可以通过投资获得更高的回报，从而进一步积累财富。

而普通劳动者，仅仅依靠工资收入，很难实现财富的大幅增长。

皮凯蒂还提到，这种财富分配不均的现象如果持续下去，可能会对社会的稳定和发展造成严重的影响。

这可不是开玩笑的，当大多数人都觉得自己再怎么努力也无法改变命运的时候，社会的活力和创造力就会受到抑制。

21世纪资本论读后感500 托马斯皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》是部出色的著作，标志着一个跨越了数十年的极其重要的研究项目进入一个关键阶段，这项研究的发起主要归功于安东尼阿特金森(Anthony Atkinson)，多个国家的一流学者和研究团队在其中做出了重大贡献。

21世纪资本论读后感500分享给大家，希望小编的用心能给您带来帮助。

篇一：看了《资本论》，感触也是比较多的，他主要的特点是汇集了各家之所长，再加上他理解的东西，通过学习，给我的理解带来了帮助。

一、劳动价值论(1)价值：它是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系，商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。

作者从商品入手，阐述了价值，他认为商品一方面满足了自己的需求，另一方面可以做为交换商品的筹码，等价交换其他所需要的东西。

他还分析了价值的形式和货币，认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式，而它的最高形式就是货币，货币可以使商品流通更加便捷，更加直接，它表明社会生产的不同阶段。

(2)剩余价值随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活，还有剩余的商品可以换成货币，货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。

资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的，他说增加剩余价值可以有两种方法，就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间，但是从现在的角度来看，延长工作时间的方法已经不适合了，现在国家的劳动时间已经规范化，但是我们资本家可以提高劳动者的效率，来榨取他们的剩余价值，还可以用工具革新，新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。

(3)资本的积累资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本，它不是满足资本家自己的嗜欲，他是为了投入资本来赚更多的钱，投入新的生产，剩余价值可以分为生产资料和可变资本，不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。

21世纪资本论读后感《21世纪资本论》是由法国经济学家托马斯·皮凯蒂撰写的一部重要著作，该书于2013年出版后迅速在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。

本书以其深刻的分析和独特的视角，对当代资本主义社会进行了系统性的剖析，揭示了资本主义的内在规律和发展趋势，对于我们深入理解当代社会和经济发展具有重要的指导意义。

在《21世纪资本论》中，皮凯蒂首先对资本主义社会的不平等现象进行了深刻的分析，指出了资本主义的本质是不断加剧的财富和收入不平等。

他通过大量的数据和案例，清晰地展现了全球范围内财富和收入的不平等现象，揭示了这种不平等现象的根源和发展趋势。

同时，皮凯蒂还提出了一系列的政策建议，试图通过税收政策和财富再分配来缓解和解决这种不平等现象，为社会的公平和稳定提供了有益的思路和参考。

此外，皮凯蒂还对资本主义社会的经济增长和财富积累进行了深入的分析，指出了资本主义的发展趋势是财富不断积累和集中，而这种趋势将进一步加剧社会的不平等和不稳定。

他通过大量的数据和案例，清晰地展示了财富的积累和集中现象，揭示了这种现象的根源和发展趋势。

同时，皮凯蒂还提出了一系列的政策建议，试图通过税收政策和金融监管来遏制财富的过度积累和集中，为社会的稳定和可持续发展提供了有益的思路和参考。

通过阅读《21世纪资本论》，我深刻感受到了皮凯蒂对当代资本主义社会的深刻洞察和独特见解。

他通过大量的数据和案例，清晰地展示了资本主义社会的不平等现象和财富积累趋势，揭示了这些现象的根源和发展规律，为我们深入理解当代社会和经济发展提供了宝贵的参考和启示。

同时，他还提出了一系列的政策建议，试图通过改革税收政策和金融监管来缓解和解决这些问题，为社会的公平和稳定提供了有益的思路和方向。

总的来说，我认为《21世纪资本论》是一部具有重要理论和现实意义的著作，它不仅深刻剖析了当代资本主义社会的内在规律和发展趋势，而且提出了一系列的政策建议，试图通过改革税收政策和金融监管来缓解和解决社会的不平等和不稳定问题。

《二十一世纪资本论》读后感:你为什么这么穷?一、《二十一世纪资本论》读后直观感觉1、这本虽然是经济学著作，但是研究的方式主要是对经济史的研究，并没有太多复杂的数学公式，让人感觉高深莫测。

2、这本书就像伟大的思想家马克思当年，考虑的财富不平等这类经典和宏大的问题，而不是一些小而美，但没什么用的话题。

二、公式（敲黑板重点）作者是学数学专业的，整本书对于数据统计和公式的总结都非常到位，深入浅出1、资本收益率大于经济成长率其实也很好理解，因为随着人口出生率的下降和人均产出提升难度的加大，资本收益率必然大于经济成长率。

备注：经济增长率是有钱人和穷人的总和，有钱人的回报增长率肯定大于全体（有钱人+穷人）的回报增长率。

2、当资本收益率大于经济增长率之后就会出现资本所得的增长人口老龄化以及居民部门的负债导致储蓄率上升，而经济成长率的逐步下降（例如：从10%增长率、保8%，到新常态）会导致资本所得逐步上升。

3、资本占国民所得会逐步上升当资本收益率不断上升，虽然资本收益率会有所下降，但是资本所得会上升（原因就是第2条介绍的），这样会导致资本占国民所得不断上升，也就是GDP每年都会增长，但是增长的部分绝大多数都被有资本的富人拿走了，资本集中到富人。

综上推断，如果没有外力的作用，按照这三个公式推断，就会发现穷者越来越穷，富人越来越富，就会产生阶级固化，所以最近的“躺平”、“三胎”、“限购”、“房屋交易限制”、“叫停培训机构”等等，都是防止这个趋势太快，结果如何，拭目以待。

三、书中极端的数据1、在1950年代，平均每个CEO的薪水是公司里一般员工的20倍。

而如今，世界500强公司里，管理层和基层薪资相比大于200倍。

2、世界上最富有的85个人拥有的财富比世界上最穷的35亿人的财富都要多。

美国社会最上层的0.1%的家庭所拥有的收入是社会底层90%家庭平均收人的220倍。

最富有的1%的人群，拥有的财富超过国家财富的1/3。

美国立国之本：民之所有，民之所至，民之所享，转变为：1%所有，1%所至，1%所享。

资本主义与二十一世纪作者：黄仁宇第一章问题的重心“资本主义”是一个常用的名词，不时出现于众人笔下和口语之中。

可是要给这名词适当的定义，则非常困难。

不仅各种书刊作者坚持己见，即使我们引用到“资本主义”这四个字，也可能前后用意不同，更害怕旁人顿生误解。

这问题若不得澄清，则可能成为社会上思想冲突的根源，亦可能影响到各个人的人生观，使我们对世事惶惑而觉得没有主宰。

以一个常用名词而会产生如此多问题，大概因为资本主义在世界上牵涉的地区广泛，历时久远，迄今尚未停顿，且又与现代生活发生了密切的关系。

近世纪中主要的战争与大规模的动乱，通常都与它有着直接或间接的关系。

资本主义，既可以当作快乐与新生命之原动力，也可以视为许多失望与灾害的渊薮，因而我们无法在理智上或情绪上漠然视之。

虽然一般作家认为资本主义形成一种经济生活的现象，首先在13至14世纪之间出现于意大利半岛，可是资本主义（capitalism）这一名词却产生在几百年后。

纵然如此，从开始使用至今已有100多年了，以今日世事变化之剧之速，也可以算得“曾经沧海”。

对西方而言，在第二次世界大战之前，因为1929年经济恐慌的记忆犹新，各界批评资本主义的文字很多，组织工会，防制托拉斯，提出社会福利的立法，亦与当日提倡资本主义者的立场相反。

直到东西冷战之后，才有人以在资本主义的旗帜下自豪，才有人倡说它与西方社会中之自由不可分割。

可见得历史上的资本主义，是一个复杂的多面体。

资本主义——名目之由来法国历史家布罗代尔（Fernand Braudel）研究资本主义多年，他的考证如下：资本主义为这三个名词[其他两个名词为“资本”（Cap－ita）及“资本家”（capitalist）]之中最带激动性的一个，曾经促使历史学家及辞典专家拚命追究而尚无定论。

据陶查特（Dauzat）说，此字眼曾见于1753年之《百科全书》，它并赋予奇特的意义：“富裕之人的景况。

”这种说法可能不正确；因为此一文句迄今未为后人觅得，仅见于1842年黎察（J．B．Richard）所著《新法文广义》）（Enrichissements de la languefrancaise）一书中。

《21世纪资本论》读后感选择这本书的缘由固然是由于预想其与《资本论》有千丝万缕的联系，但事实上并没有那么多。

在态度上，本书主要是争论财宝与收入不公平的问题，《资本论》应当更偏向于批判。

我修读了经济学二学位，在上课中发觉不公平及其衍生问题很少被仔细讨论。

可能是由于这是一个偏僻的分支？但我更情愿信任这是一个吃力不讨好的事情——涉及因素不但简单难以直观论述，而且没有功利上的收益，甚至在某些资本主义国家，假如你用“奇妙”的方法为不公平辩护，反而是名利双收的事情[图1]。

补充：不公平，突出的是贫富差距，而非贫困。

另外，只争论经济层面的不公平，由于经济根底打算上层建筑，没有经济公平，教育、文化、生活等权利层面的公平就无从谈起。

不过，公平的确不是人类最重要的追求，至少明显前面有生存和进展。

所以我们对不公平的忍耐度其实是相当高的。

简洁描述两点事实：一、美国2023年前10%人群财宝占总财宝比重为71%，欧洲2023年为62%[图2]，中国2023年的数据应和美国2023年类似，即前10%人群财宝占总财宝70%，另外前1%人群财宝占总财宝30%。

同时我们要留意，高额财宝本身能产生5%左右的纯收益，如租金、红利等，这会产生一个滚雪球效应。

二、2023年我国居民人均可支配收入30733元，而2023年全国贫困线标准为4000元。

而且，由于经济的进展和资本的演化（附议），今日的生活水平相比马克思时代已经大大提高，因而导致状况全方面发生了变化——依据本书的数据，英国的生活水平相比19世纪提高了10倍。

在当时，你要有30倍于平均水平的收入，才可以过上风光舒适的生活，所以现在在兴旺国家，只要你有3倍于平均水平的收入，就可以过上风光舒适的生活。

加之两次世界大战大幅降低了不公平程度，现代资本主义社会笼络了大量“中产阶级”的人心（其实是占总体的少数人，但已是一个很好的冲突缓冲剂）。

生活水平的大幅提高掩盖了照旧显著并在加剧的不公平，但生活要紧，谁又情愿为此打翻自己风光的饭碗呢？而在兴旺国家，最贫困阶层靠着救济金也可以获得远高于19世纪平均的生活水平的生活。