讲课比赛 说课大赛 评分细则 标准
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:1
讲课比赛评分标准在讲课比赛中,评分标准是非常重要的,它可以帮助评委们更加客观地评判每位选手的表现。
一个好的评分标准不仅可以指导选手们更好地准备比赛,也可以让观众更清晰地了解评分的依据。
下面就让我们来看看讲课比赛的评分标准吧。
1. 内容。
首先,评分标准中最重要的一项就是内容。
内容要求丰富、有深度,能够吸引听众,让他们能够从中获取到有价值的知识。
内容要求准确、全面,涵盖所讲课题的各个方面,同时要求具有独特性,能够给人留下深刻的印象。
2. 表达。
除了内容,表达也是评分标准中非常重要的一项。
选手需要具备良好的表达能力,包括语言组织能力、表达清晰流畅、语言地道等方面。
此外,选手的表情、肢体语言等非语言表达也是需要被评价的对象。
3. 互动。
在现代教学理念中,互动是非常重要的一环。
因此,在讲课比赛中,评分标准中也会包括互动这一项。
选手需要与观众进行有效的互动,包括提问、回答问题等,以此来增加课堂的活跃度,提高听众的参与度。
4. 时间控制。
良好的时间控制也是评分标准中的一项重要内容。
选手需要在规定的时间内完成整个讲课过程,不能过长也不能过短。
时间控制的好坏不仅能够展现选手的时间管理能力,也能够影响到整个讲课过程的效果。
5. 教学方法。
最后,评分标准中还会包括教学方法这一项。
选手需要选择合适的教学方法来呈现自己的讲课内容,包括讲解、示范、引导等。
选手需要根据自己的讲课内容和观众的特点来选择合适的教学方法,以此来提高讲课效果。
综上所述,讲课比赛的评分标准是非常全面的,涵盖了内容、表达、互动、时间控制和教学方法等多个方面。
作为一名讲课比赛的选手,只有全面准确地掌握了这些评分标准,才能够在比赛中取得好成绩。
希望每一位参赛选手都能够充分了解这些评分标准,并在比赛中尽情发挥,展现自己的魅力和实力。
说课大赛评分规则n本文档主要介绍了说课大赛的评分规则。
说课大赛是一项旨在评估教师教学能力和说课表达能力的活动。
评分规则的目的是确保评委能够公正、客观地评估参赛者的表现。
评分标准评分标准主要包括以下几个方面:1.内容准确性和完整性 (30%)评委将评估参赛者对教学内容的准确性和完整性。
参赛者应提供清晰、系统的教学内容,包括教学目标、教学过程、教学资源和课堂评价等方面。
2.表达清晰度和逻辑性 (25%)参赛者的说课表达应该清晰、流畅,并具备明确的逻辑结构。
评委将评估参赛者的表达方式、语言组织和表达逻辑等方面。
3.教学设计的合理性和创意性 (20%)评委将评估参赛者的教学设计是否合理并具备一定的创意。
参赛者应展示出对教学内容的深入理解,并能够提供创新的教学策略和方法。
4.教学实施的可行性和有效性 (15%)评委将评估参赛者对教学实施的可行性和有效性的描述。
参赛者应提供一些具体的教学案例和实施计划,以证明其教学方法的可行性和有效性。
5.语言运用和演讲技巧 (10%)评委将评估参赛者的语言运用和演讲技巧。
参赛者应具备良好的口头表达能力,包括发音准确、语调自然、姿势得体等方面。
评分细则参赛者将根据以上评分标准获得相应的分数,评分细则如下:优秀 (90-100分)参赛者在各个评分标准上表现出色,具备较高的教学能力和说课表达能力。
良好 (80-89分)参赛者在大部分评分标准上表现良好,具备一定的教学能力和说课表达能力。
一般 (70-79分)参赛者在一些评分标准上表现一般,需要进一步提升教学能力和说课表达能力。
不及格 (0-69分)参赛者在多个评分标准上表现较差,需要加强教学能力和说课表达能力。
n通过明确的评分标准和细则,评委能够公正、客观地评估说课大赛的参赛者。
参赛者应根据规定的评分标准,全面展示自己的教学能力和说课表达能力,以取得更好的成绩。
中小学教师说课讲课评分细则
评分标准评分内容分值
仪表形态(5%)1. 精神饱满,朝气蓬勃,热情振奋
2. 仪表端庄,服装整齐得体,仪态端庄自然
5
教学目标的确定(10%)1. 教学的知识传授、能力培养、思想教育等
方向目标完整、具体、明确。
2. 教学目标的依据充分,即符合教学大纲要求、教材内容和学生特点,能够实现。
10
教学内容的分析(10%)1. 对所选内容在教材中的地位、作用的理解
和分析恰当
2. 能够准确把握教材的知识结构和体系
3. 对教学内容的处理科学合理
4. 教学重点、难点确定准确,分析透彻
10
教学对象的分析(10%)1. 对学生学习本课程的原有基础和现有困难
分析准确。
2. 采取的教学对策有助于学生克服学习上的
困难和心理障碍
10
教学设计与方法的运用
(45%)1. 教学总体设计合理、有新意、有自己的见解。
2. 教学程序的设计科学,能够实现教学目标
3. 导入、结束等重要教学环节教法设计符合
45
学科特点,教学方法能调动学生的积极性。
4. 重点、难点知识的教法设计符合学科特点,有利于学生的掌握、培养学生的能力
多媒体或板书的运用(15%)1. 结构设计新颖,美观简洁,画面清晰,生
动形象
2. 多媒体运用适当,整体效果好
15
时间的把握(5%)时间安排合理,超过或过少都需酌情减分5合计100。
说课比赛评分标准通用一、教学目标:评分标准:教学目标是否明确、合理性与科学性(与国家课程标准和学科标准相符)、激发学生学习兴趣和能力培养。
教师在说课中应明确具体的教学目标,包括知识目标、能力目标和情感目标。
这些目标应与国家课程标准和学科标准相符合,并具有激发学生学习兴趣和促进学生能力培养的作用。
二、教学设计:评分标准:教学设计是否具有合理的结构、教材解读是否充分、课型设计是否多样、教学步骤是否清晰、教学过程是否合理。
教学设计是说课过程中最为重要的部分,评委将关注教学设计的合理性。
教学设计应具备合理的结构,包括预习、导入、教学展开、巩固与拓展、归纳与总结等环节。
同时,教师应充分解读所使用的教材,将教材与课堂教学紧密结合起来。
此外,教师设计的课型应当多样化,使学生能够充分参与课堂活动。
教学步骤也应当清晰明确,以便学生能够跟上教学进度。
三、教学方法与手段:评分标准:教学方法是否具备多样性与灵活性、教学手段是否得当、是否注重启发学生思维、是否注重培养学生的合作与创新精神。
教学方法与手段是教师授课过程中的重要组成部分,评委将关注教师所使用的教学方法是否多样化且灵活,能够满足不同学生的学习需求。
此外,教学手段也应当得当,包括板书、多媒体、实物等,能够帮助学生理解掌握知识。
同时,教师应注重启发学生的思维,培养学生的自主学习能力和创新精神,使他们能够自己探索和解决问题。
四、教学资源:评分标准:教学资源是否丰富、选择是否得当、有效利用教学资源。
教学资源包括教具、多媒体课件、教材和参考书等。
评委将评估教师是否充分利用和合理选择教学资源,使其能够提高教学效果和学生的学习积极性。
此外,教学资源还包括学生自身的素质和学习能力,教师需要灵活运用这些资源,促进学生的发展。
五、教学评价:评分标准:教学评价是否全面、准确、及时,是否与教学目标相一致。
教学评价是教学过程中不可或缺的一环,评委会关注教师在说课中对教学评价的准确性和有效性。
说课比赛评分标准说课比赛是教师专业素养的一次综合性考核,评分标准的制定对于公平、公正地评价教师的表现至关重要。
在说课比赛中,评委们会根据一定的标准对教师的表现进行评分,下面就是说课比赛评分标准的详细内容。
一、教案设计(30分)。
教案设计是说课比赛中的重要环节,评委会会根据教师的教案设计情况进行评分。
教案设计要求能够贴近学生实际,符合教学大纲和教材要求,能够体现教师的教学理念和创新思维。
同时,教案设计要求合理安排教学内容,注重教学方法的多样性和灵活性,能够激发学生的学习兴趣和主动性。
二、教学过程(30分)。
教学过程是说课比赛的核心环节,评委会会根据教师的教学过程进行评分。
教学过程要求能够注重学生的参与度和互动性,能够根据学生的实际情况进行灵活调整,能够有效地引导学生进行思考和讨论,能够激发学生的学习兴趣和积极性。
同时,教学过程还要求能够合理运用教学手段和教学资源,能够有效地组织教学环节,能够注重学生的学习体验和情感投入。
三、教学效果(20分)。
教学效果是说课比赛的最终目标,评委会会根据教师的教学效果进行评分。
教学效果要求能够体现学生的学习情况和学习成果,能够体现教师的教学水平和教学能力,能够体现教学目标的完成情况和教学效果的达成程度。
同时,教学效果还要求能够注重学生的综合素质和学科素养,能够注重学生的学习态度和学习习惯,能够注重学生的自主学习和自我评价。
四、语言表达(10分)。
语言表达是说课比赛的外在表现,评委会会根据教师的语言表达进行评分。
语言表达要求能够准确清晰地表达教学内容,能够生动形象地描述教学情境,能够简洁流畅地阐述教学思路,能够自然得体地运用语言技巧。
同时,语言表达还要求能够注重声音语调和肢体语言,能够注重语言规范和语言修辞,能够注重语言效果和语言感染。
五、教学态度(10分)。
教学态度是说课比赛的内在品质,评委会会根据教师的教学态度进行评分。
教学态度要求能够严谨负责地对待教学工作,能够热情耐心地对待学生学习,能够积极主动地对待教学改革,能够积极向上地对待教师职业。
授课比赛评分细则
项目评分细则参赛者(组别、
人员)
满分得分
PPT合理多媒体课件制作内容丰富、条理清晰、形
象生动、整体效果好,字体颜色对比明显
否则酌情扣0.5—2分。
10
语言流畅语言流畅(5分):要求不能有“口语”,“语
尾”等。
要求讲课不出现冷场,停顿适当,
否则酌情扣0.5—2分。
5
普通话标准要求用普通话讲授,普通话不标准或不用
普通话讲述者扣2—5分。
5
讲授熟练要求对教学内容熟悉,能脱稿讲课,否则
酌情扣2—5分;要求教学组织有技巧,教
学方法熟练,否则扣2—5分。
15
知识点准确讲授原理、知识点紧扣“准确”二字,否则
酌情扣3—8分。
15
内容充实要求讲述条理清楚,有系统性和逻辑性,
思路清晰,否则扣2—5分。
要求讲授理论
联系实际,内容丰富,有一定的深度和扩
展性。
否则扣1—3分。
有深度,对主题内容熟悉,有自己独到的
讲解。
可酌情加1-3分
15
重点突出要求重点讲述最基本、最核心的内容,对
于重点不突出、轻重倒置者扣3—5分,对
讲授内容无详略之分者酌情扣3—5分。
15
课堂互动要求有一至两次的课堂互动,使得课堂气
氛较活跃,不一定单独提问,集体提问也
是互动形式,有则酌情得分
5
时间限定时间为45分钟,超时每5分钟扣2分,
不足45分钟者每5分钟扣两分。
10
仪表形象对于仪表不整、台上站立姿势、走台及手
势不雅者,精神姿态不佳者、讲课不投入
者,酌情扣1—3分。
5。
附件1:说课比赛评分标准项目分值评分要点分值得分教材选择10分正确说明教材的地位、作用及特点。
教学重点、难点分析把握准确,教材的处理恰当,符合教学实际。
0.10-0.50教学目的10分准确分析教学对象的认知特点和规律,恰当确定教学目的。
0.10-0.50准确、全面表述教学目标,符合大纲要求和学生实际。
0.10-0.50教学方法10分教法选择及理论依据解说清晰,科学严密、逻辑完整。
0.10-0.40面向全体,因材施教,主题突出。
0.10-0.40注重实践活动,充分调动学生学习的主动性、积极性。
0.10-0.40重视学习兴趣和道德情感培养。
0.10-0.40重视学习方法的指导、学习习惯的培养和学习能力的提高。
0.10-0.40教学过程40分整体设计新颖、合理、有理论性。
0.10-0.80教学方法、教学媒体的选择符合教学原理,学生实际,适合教学要求。
0.10-0.80重要教学环节的设计合理,能用教学理论加以阐述。
0.10-0.80教学过程中充分发挥学生的主体作用,调动学生积极性,主动参与教学活动。
0.10-0.80注重反馈、矫正,使学生较快达到教学目标的要求。
0.10-0.80教师素质20分普通话准确,语言规范流畅,逻辑性强。
0.10-0.50教态自然大方,仪表端庄。
0.10-0.30运用现代教育技术表达展示,板书效果好。
0.10-0.20所选课程讲解难度高,推广价值大。
0.10-0.50 评课人得分注:1、讲课时间不超过10分钟,每超时5分钟总成绩扣1分。
2、所有得分请保留小数点后两位有效数字。
说课评分标准一、说课准备(20分)。
1. 说课内容的设计是否符合教学大纲和教材要求,是否能够体现教学内容的重点和难点;2. 说课内容的设计是否符合学生的认知规律和心理特点,是否能够激发学生的学习兴趣;3. 说课内容的设计是否合理,是否能够有效引导学生进行学习。
二、说课过程(30分)。
1. 语言表达是否准确、生动、简洁,是否能够让学生易于理解;2. 说课过程是否能够引起学生的兴趣,是否能够激发学生的思维;3. 说课过程是否能够引导学生主动参与,是否能够调动学生的学习积极性;4. 说课过程是否能够展现教师的教学能力,是否能够展现教师的教学风格。
三、教学设计(30分)。
1. 教学目标是否明确,是否符合学生的实际需求;2. 教学内容是否丰富,是否能够满足学生的学习需求;3. 教学方法是否多样,是否能够激发学生的学习兴趣;4. 教学手段是否灵活,是否能够有效引导学生进行学习;5. 教学过程是否能够体现因材施教,是否能够满足不同学生的学习需求。
四、教学效果(20分)。
1. 教学效果是否明显,是否能够达到预期的教学目标;2. 学生的学习情况如何,是否能够展现学生的学习效果;3. 教学过程中是否能够培养学生的自主学习能力,是否能够激发学生的学习兴趣;4. 教学过程中是否能够调动学生的学习积极性,是否能够营造良好的学习氛围。
五、综合评价(100分)。
说课评分标准的综合评价,包括说课准备、说课过程、教学设计、教学效果等各个方面的评价综合考虑,得出最终的评分结果。
以上就是说课评分标准的详细内容,希望各位老师在说课过程中能够充分考虑这些方面,做到做好每一节课的说课工作,提高教学质量,促进学生的全面发展。
讲解大赛评分细则和评分标准
一、比赛项目及分值
决赛分四个环节,第一环节为自我介绍+美丽家乡;第二环节为红色光辉;第三环节为老子传说;第四环节为才艺展示。
评委按照评分标准为选手打分,第一环节满分20分,第二环节满分30分,第三环节满分30分,第四环节满分20分。
根据得分评出选手名次。
(一)第一环节:自我介绍+美丽家乡(20分)
时间:4分钟,超10秒内扣2分,超时10秒终止比赛。
评分标准:见评分表。
(二)第二环节:红色光辉(30分)
时间:6分钟,超10秒内扣2分,超时10秒终止比赛,不满3分钟扣5分。
评分标准:见评分表。
(三)第三环节:老子传说(30分)
时间:5分钟,超10秒内扣2分,超时10秒终止比赛。
评分标准:见评分表。
(四)第四环节:才艺展示(20分)
时间:5分钟,超10秒内扣2分,超时10秒终止比赛。
评分标准:见评分表
二、记分
前三名选手演讲完毕后评委进行合议打分。
评委打分后,去掉一个最高分和一个最低分,取算术平均分为该选手的最后得分,选手总得分均取小数点后两位。
三、公布成绩
各单项比赛,第四名选手比赛结束后公布前三名选手成绩。
选手总成绩于现场宣布比赛结果。
报名登记表
备注:报名表经选手本人签字,报送至涡河文旅集团4楼401办公室,扫描件发送至邮箱。
说课比赛规则及评分标准
比赛规则
1. 参赛资格
- 参赛者必须是合法注册的学生或教师。
- 参赛者必须对所选择的课程具有充分的了解和熟悉程度。
2. 报名方式
- 参赛者需提前通过指定的报名渠道完成报名。
- 报名时需提供个人基本信息和课程内容简介。
3. 比赛流程
- 比赛分为初赛和决赛两个阶段。
- 初赛:参赛者需要准备并提交一份详细的课程说课稿。
- 决赛:初赛获胜者将需通过现场演讲的方式进行说课。
4. 说课要求
- 参赛者需要选择一门自己熟悉的课程进行说课。
- 说课内容应包括教学目标、教学内容、教学方法、教学手段等。
5. 评委评分
- 评委将根据参赛者的说课稿和现场演讲进行评分。
- 评分标准包括说课内容的完整性、条理性、语言表达能力、演讲技巧等。
评分标准
参赛者的说课将根据以下标准进行评分:
1. 完整性:是否全面阐述了教学目标、内容、方法和手段。
2. 条理性:说课内容是否有逻辑性,是否按照一定的结构进行展示。
3. 语言表达能力:参赛者在说课过程中是否清晰准确地表达了自己的思想。
4. 演讲技巧:参赛者的语速、语调、姿态和语言运用是否恰当,是否能有效吸引听众。
5. 时间控制:参赛者的说课时间是否符合规定的时间要求。
6. 教学内容:参赛者选择的课程是否具有一定的教育和教学意义。
评委将根据以上标准进行打分,并选出决赛获胜者。
以上为说课比赛规则及评分标准的简要介绍,参赛者在参与比
赛前需详细阅读完整版规则。
祝各位参赛者取得优异的成绩!。
讲座比赛评分细则-规范一、评分标准讲座比赛评分主要根据内容、表达和互动三个方面进行评分。
1. 内容(40%):评判讲座的主题、深度、逻辑、观点和实用性。
参赛选手应提供有价值的信息和观点,并能清晰地传达给观众。
2. 表达(40%):评判讲座的语言表达能力、逻辑结构和使用的支持材料。
参赛选手应具备良好的口头表达能力,清晰明了地表达观点,能够合理组织讲座结构,使用适当的演讲技巧。
3. 互动(20%):评判参赛选手与观众之间的互动和沟通。
参赛选手应能与观众建立良好的互动关系,回答观众的问题,并主动与观众交流,以提高讲座的亲和力和吸引力。
二、评分细则1. 内容评分细则:- 主题(10%):选择的主题是否具有一定的独创性和关注点。
- 深度(10%):对主题的深度理解和深入剖析,是否能提供有深度的信息。
- 逻辑(10%):论述的逻辑结构是否清晰,观点之间是否衔接紧密。
- 观点(5%):对主题的观点是否明确、独到、有说服力。
- 实用性(5%):讲座对观众是否具有实用性和参考价值。
2. 表达评分细则:- 语言表达能力(15%):参赛选手语言表达的流利程度、准确性和多样性。
- 逻辑结构(10%):讲座是否有明确的引言、主体和结论,逻辑结构是否清晰。
- 支持材料(10%):是否使用了合适、有说服力的支持材料,如案例、数据、引用等。
3. 互动评分细则:- 与观众互动(15%):与观众的互动频率和质量,包括回答观众问题、与观众交流等。
- 观众参与度(5%):观众的参与度和积极性,包括观众提问、反馈和讲座的吸引力。
三、总分计算评委们将按照上述评分标准和评分细则,对每个方面进行打分,并计算总分。
最后,根据选手的总分进行名次排名。
四、附加规定- 参赛选手应准时参加比赛,并在规定的时间内完成讲座。
超时讲座将被扣除相应分数。
- 参赛选手的讲座内容应尊重他人权益和法律法规,不得侵犯他人合法权益。
- 评委的评分具有最终决定权,评分结果将被视为比赛的最终结果。
阐述说课比赛细则及评分标准
一、比赛细则
1. 比赛形式
本次比赛采用个人演讲形式,每位参赛者需要进行口头讲述。
2. 比赛内容
参赛者需要选择一位知名教育家的一篇经典教育理论文章,并结合自身实际,在3分钟内进行阐述和解读。
3. 比赛时间与地点
比赛时间为每周五下午2点至4点,地点为XX大学XX教学楼201室。
4. 比赛评委
比赛评委由教育学院教授和教育界知名人士组成,共5位。
5. 报名与资格
参赛者需在指定时间内,提前向教育学院报名并提交报名表和个人简介。
只有通过初步筛选的参赛者才具备参赛资格。
6. 答辩与复赛
初赛后,评委会根据参赛者的表现进行答辩和打分。
根据评委打分情况,选拔出前10名进入复赛。
7. 决赛及颁奖
决赛将从复赛脱颖而出的10名选手中产生。
决赛结束后,评委对选手的比赛表现进行评估,并最终选出前3名进行颁奖。
二、评分标准
1. 内容(40%)
评估参赛者在阐述教育理论文章时的理论深度、逻辑严谨程度以及内容丰富度。
2. 表达(30%)
评估参赛者的言语表达能力、语速控制、语言流畅度以及语气和语态的运用。
3. 演讲技巧(20%)
评估参赛者在演讲过程中的语言运用技巧、肢体语言和面部表情等非语言表达方式的运用。
4. 形象气质(10%)
评估参赛者的仪表仪态、礼仪礼貌以及整体形象的印象。
说课竞赛评价标准
本文档为说课竞赛评价标准的介绍,旨在为评委和参赛者提供明确的指导和标准。
1.表达清晰度(30分)
- 语言表达准确、流畅、清晰,使听众易于理解(10分)
- 结构清晰,思路条理清楚,逻辑严密(10分)
- 表达方式生动有趣,吸引人并激发兴趣(10分)
2.内容准确性与丰富度(30分)
- 对所教内容准确性的掌握程度(10分)
- 课件设计与使用的合理性和有效性(10分)
- 案例分析丰富且充实,角度独特,灵活运用(10分)
3.教学方法与策略(30分)
- 教学目标明确,贴近实际,具有可操作性(10分)
- 教学方法多样化,灵活运用多种教学策略(10分)
- 与学生互动频繁,能够激发学生的思考和积极参与(10分)
4.时间控制与组织能力(10分)
- 课堂时间合理安排,能够充分利用时间(5分)
- 演讲者组织能力强,能够将教学内容有效传递(5分)
以上为本次说课竞赛的评价标准,所有评委将根据这些标准进行评分。
希望参赛者能够根据这些标准来进行准备,展示出自己的专业知识和教学能力。
项目评分细则满分PPT的合理性以及选手形象多媒体课件制作核心内容突出、条理清晰、形象生动、整体效果好,字体颜色对比明显否则酌情扣0.5—2分。
对于仪表不整、台上站立姿势、走台及手势不雅者,精神姿态不佳者、讲课不投入者,酌情扣1—3分。
10语言流畅,表达性好语言流畅(5分):要求不能有“口语”,“语尾”等。
要求讲课不出现冷场,停顿适当,否则酌情扣0.5—2分。
普通话运用(5分):要求用普通话讲授,普通话不标准或不用普通话讲述者扣2—5分。
10讲授熟练,知识准确讲授熟练(15分):要求对教学内容熟悉,能脱稿讲课,否则酌情扣2—5分;要求教学组织有技巧,教学方法熟练,否则扣2—5分。
概念准确(15分):要求引出的概念清楚,对定义产生的条件、范围、含义等因素,清晰准确,阐述概念能旁征博引,紧扣“准确”二字,否则酌情扣3—8分。
30内容充实,重点突出内容充实(15分):要求讲述条理清楚,有系统性和逻辑性,思路清晰,否则扣2—5分。
要求讲授理论联系实际,内容丰富,有一定的深度和扩展性。
否则扣1—3分。
重点突出(15分):要求重点讲述最基本、最核心的内容,对于重点不突出、轻重倒置者扣3—5分,对讲授内容无详略之分者酌情扣3—5分。
30课堂互动性要求有一至两次的课堂互动,使得课堂气氛较活跃,不一定单独提问,集体提问也是互动形式,有则酌情得分10时间把握限定时间为15到20分钟,超时两分钟内扣1分,三分钟以上每分钟扣一分。
不足十五分钟者每分钟扣一分。
5组员之间的相互配合要求在整个过程中,组员之间有一定的互动配合并能体现本小组的团队意识,否则酌情扣1~3分。
5 评分原则: 公平公正公开西方行政学说史评分表PPT合理性以及选手形象(10分)语言流畅与表达(10分)讲授熟练与知识准确(30分)内容充实与重点突出(30分)课堂互动性(10分)时间把握(5)组员之间的相互配合(5分)合计班级组次课题名称。
说课比赛评分标准说课比赛是教师专业素养的一次综合性考核,评分标准的制定对于评委和参赛者都至关重要。
下面将对说课比赛评分标准进行详细介绍,以便参赛者能够更好地准备和展示自己的说课内容。
一、教学设计(40分)。
1. 教学目标的确定。
教学目标是否明确具体,与教学内容相适应,能否达到教学要求。
2. 教学内容的选择。
教学内容是否贴近学生生活,具有时代性和前瞻性,是否符合学科发展趋势。
3. 教学过程的设计。
教学过程是否合理,能否激发学生的学习兴趣,是否能够引导学生主动参与,是否有利于学生的全面发展。
4. 教学手段的选择。
教学手段是否多样化,是否能够激发学生的学习热情,是否能够满足学生的不同需求。
二、教学过程(30分)。
1. 教学方法的灵活运用。
教师在教学过程中是否能够根据学生的实际情况,灵活选择教学方法,是否能够调动学生的学习积极性。
2. 语言表达的准确性。
教师在教学过程中是否能够用准确的语言表达教学内容,是否能够让学生理解。
3. 教学过程的组织性。
教师在教学过程中是否能够合理组织教学内容,是否能够引导学生进行有效的学习。
三、教学效果(20分)。
1. 学生的学习情况。
教学结束后,学生对所学内容的掌握情况如何,学生的学习兴趣是否得到激发。
2. 教学的实际效果。
教学结束后,学生是否能够运用所学知识解决实际问题,教学效果是否明显。
四、教学态度(10分)。
1. 教学的热情。
教师在教学过程中是否能够表现出对学科的热爱和对学生的关心。
2. 教学的严谨性。
教师在教学过程中是否能够认真对待每一个细节,是否能够保证教学的质量。
以上就是说课比赛评分标准的详细内容,希望参赛者能够结合这些标准,认真准备自己的说课内容,展现出优秀的教学水平。
祝各位参赛者取得好成绩!。
讲课比赛评分细则【优秀范文】讲课比赛评分细则测试指标项目测试分值得分教学目标(8 分)完全达标基本达标部分达标少部分达标1 教学目标完整(知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观等方面)符合课程标准要求。
4 3 2 12 教学目标符合教学实际。
4 3 2 1教材处理(12 分)1 依据学生实际、灵活处理教材。
4 3 2 12 教材重、难点突出,详略得当。
4 3 2 13 深广度适宜。
4 3 2 1教学结构(22 分)1 结构展开,符合学生认识规律。
6 4.5 3 1.52 结构完整,重视过程。
8 6 4 23 程序合理,过渡顺当。
8 6 4 2教学方法(18 分)1 .有师生交往、合作,共同发展的互动过程。
2 1.5 1 0.52 能激发学生的学习兴趣,让学生在愉快中学习。
2 1.5 1 0.53 能激发学生的学习兴趣,让学生在愉快中学习。
2 1.5 1 0.54 能尊重学生的人格,关心学生的个体差异,满足不同程度学生的需要。
2 1.5 1 0.55 能创设有利于学生主动参与相互合作探究的教学环境。
4 3 2 16 恰当运用现代化技术教育手段。
6 4.5 3 1.5教学基本功(20 分)1 语言准确、生动。
6 4.5 3 1.52 板书简明、规范。
6 4.5 3 1.53 实验操作熟练、准确。
4 3 2 14 教学组织得法。
4 3 2 1教学态度(8 分)1 仪表端庄。
2 1.5 1 0.52 教态亲切、自然。
2 1.5 1 0.53 相互尊重。
2 1.5 1 0.54 真情互动。
2 1.5 1 0.5教学效果(12 分)1 学生主动参与。
4 3 2 12 师生交流充分。
4 3 2 13 教学目标落实。
评分细则
评估指标评委综合评估指标
酌情打分
讲解表达(30分)1.普通话讲课,发音清晰准确
2.讲解清晰,有条理,逻辑性强
3.语言表达连贯自然,赋有感染力
优秀30~25
良好25~15
一般15~0
教学内容(30分)1.主题鲜明,内容积极向上
2.内容充实,重点突出,组织合理
3.有深度,对主题内容熟悉,有自己独到
的讲解
优秀30~25
良好25~15
一般15~0
教学方法(20分)1.因材施教,注意启发,互动性强
2.注意学生能力的提高,培养创新能力
优秀20~15
良好15~5
一般5~0
仪表形象(10分)1.仪表大方,着装得体
2.教态自然大方,举止得体,精神饱满
优秀10~8
良好8~2
一般2~0
教学手段(10分)1.课件或板书规范清晰
2.灵活新颖,能调动学生的积极性
优秀10~8
良好8~2
一般2~0。