下载文档原格式
中美两国城市雨水管理机制对比研究作者：赖寒冯娴慧*来源：《广东园林》 2019年第3期赖寒冯娴慧*摘要：雨水管理是指通过政策、法规所制定并实施的一系列雨水排放、收集利用措施。
雨水管理机制包含了雨水管理政策和过程控制。
从管理目标、管理工具和管理执行三个维度探讨雨水管理机制，对比中美两国现行的雨水管理机制的差异，分析美国雨水管理机制的可借鉴点，为我国城市雨水管理机制改革提供理论支持，雨水管理制度及实践提供参考依据。
关键词：风景园林；雨水管理机制；中美对比研究中图分类号：TU986文献标志码：A文章编号：1671-2641(2019)03-0069-05收稿日期：2019-01-17修回日期：2019-04-291 中美两国城市雨水管理目标对比美国城市雨水管理经历了“由土木工程设施干预控制洪水泛滥→城市社区微观层面的雨水防涝基础设施建设→水量的排放控制→水量排放与水质净化共同控制→雨水资源化利用”的过程 [1]。
《低影响开发设计策略》（Low Impact DevelopmentDesign Strategies：An IntegratedDesign Approach）提出美国的城市雨水管理目标是模拟流域的自然水文循环，维持径流渗透、储存、地下水补给和蒸发的水平衡 [2]。
我国传统的城市雨水排放系统是单一的“雨水排放”系统，目的是达到雨水水量控制。
随着海绵城市理念的兴起，模拟流域的自然水文循环也成为我国的目标。
中美两国雨水控制目标的提法不同，但基本内涵一致。
2009 年美国制定了《联邦项目暴雨管理技术指南》（Federal Project Storm Management Technical Guide），通过研究分析年降雨场次控制率，对开发前水文条件进行评估，确定径流总量控制目标 [3]；2011 年美国制定了《国家雨水标准汇总》（Summery of StateStormwater Standards），分别在 50个州提出基于场次控制率、径流体积控制率及水质控制容积的雨水滞蓄（retention）和水质处理（treatment）体积控制标准 [4]。
美国城市的“大禹式治水”
周晓舟
【期刊名称】《《宁波经济（财经观点）》》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】将绿色基础设施理念应用于城市雨洪控制利用领域,通过一系列绿色雨水设施削减城市径流和污染物的排放,可以有效地解决城市雨洪问题。
近日,一份来自于自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council,简称NRDC）的报告指出,2011年,美国东北部经历了史上最暖的冬季之一,东海岸则遭遇了一系列反常极端天气。
温度上升导致气候失衡,地区降水不均、海平面上升等问题使得城市饮水、农田灌溉复杂化。
【总页数】2页(P51-52)
【作者】周晓舟
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1."大禹治水"式改革 [J], 本刊编辑部
2."大禹治水"式化解就业问题 [J], 李金龙;邓春生;李珊
3.考古学视角的大禹与大禹治水 [J], 高江涛
4.古蜀治水傳統與華夏文明——從大禹治水到李冰治水 [J], 徐亮工;
5.小学语文低学段审辩式阅读教学初探——以《大禹治水》一课为例 [J], 严育玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
发达国家雨水管理机制及政策栏目编辑王雷I国际交流发达国家一理机制及政策一美国雨水管理政策(一)雨水排放许可雨水不仅是造成城市洪涝,而且也是城市河流污染的主要原因.美国联邦,JJ,I,I,郡等积极立法,以实现雨水的科学管理.清洁水法是美国水资源管理的综合法律.清洁水法原名联邦水污染控制法案,颁布于1948年.后来经过几次年修订,其中1987年修订时将重点放在包括暴雨在内的面源污染上.20世纪90年代,制定了国家污染物排放削减制度,即NPDES(NationalPollutantDischargeEliminationSystem)许可制度.对暴雨排放许可,分两个阶段(PHASEI,PHASEII)实施,表1列出了两个阶段许可的发布时间及规定的内容.表1美国NPDES暴雨许可制度发展阶段阶段颁布时间规定内容大,中型分流与暴雨排放有关扰动范围大于等PHASEI1990薤11B制市政暴雨排的工业活动的雨于5英亩的建筑活放系统水径流排放动暴雨排放小型分流制市扩大了PHASEI阶扰动范围为1～5PHASEII1999年12月政暴雨排放段的"不暴露"豁英亩的建筑活动系统免的范围暴雨排放美国雨排放i午研}殳i争iJ1正和个别许百n正两排放场地的特点,工业或建筑活动.暴雨排放i争礅市政分流制暴雨管道系统(MS4s)的所有者必须获取NPDEs许可证,根搦午正的要求采取相应的污染源控制措施.Ms4s分类以人口数目作为戈0分示准,服务人口大于于二25万的～Is4s襁j沩大型Ms4s, 服务人口在10～25万之间的Ms4s被称为中_~JMS4s./J",~_MS4s不是以人口数量作为划分标准,而是指包含在城市化地区内的未获得许可的地区.与暴雨排放有关的活动是指工业生产过程中有关原材料的储存,运输,材料的加工,中间产物的堆放,副产物及中引起径流污染的活动,美国环保局(EPA)把与暴雨排放有关的工业活动分为11类.建筑活动是其中之_,建筑活动排放许可的负责人可以是建筑场所的所有者,经营者,承包商或转租商.对建筑活动的排放1午可,在PHASEI阶段,Ⅱ围大于等于5英亩的建筑活动,其管理者必须获得NPDEs雨水排放许可;小于5英亩的建筑活动,如果其是大型建筑活动规划中的一部允也需获得建筑排放许可.PHAsEI觑定扰动范围在1～5英亩的建筑活动必须获得暴雨排放许可_对于,J,于1英亩的建筑活动,如属于规定的小建筑活动规划的一部分也须获得暴雨排放许可;干扰范围/J\=j=l英亩的独立的建筑活动如其暴雨排■李俊奇刘洋车伍保局对其具有指定权,要求其获得暴雨许百墩.(二)雨水排放收费除了制定雨水排放许百丁夕,联邦和各州还采取了一系列经济激励手段,如使用总税收,发行义务债券,联邦和州给予补贴,联邦贷款等方式鼓励人们采用新的雨水处理方法.如在一些地区建立了雨水收费机制,以社区为单位规划并进行实施,取得了非常好的成绩.如科罗拉多州1的科林斯堡市,1976年第一;欠提出建立雨漕理计划,目的是通过提供雨水调蓄设施,减少洪灾风险,改善地表水质.1980年以政府第七号文件的形式要求实施雨水排放收费制度.雨水排放费主要由运行维护费和基建投资费两部份组成,每部分费用由占地面积,综合径流系数对应的费率因子和各自的基准费率相乘计算得出.华盛顿州的奥林匹亚市从1986 年开始征收雨水排放费,其收费类型分为居民区和非居民区两类,居民区以2528平方米为一个等效居住单元(ERU),一个等效居住单元(ERU)是指该市住户家庭的平均不透水面积,每月收取$4.50.非居民区的费用由三部份组成:管理费用,径流水量费用和径流水质费用.目前的管理费用为每月$8.44,径流水量费用为$1.49xERU的倍数,径流水质费用为$4.13XERU的倍数. 二,英国雨水管理政策(一)多层次全过程控制英国解决城市雨水问题的政策采用多层次全过程控制的对策.建立可持续排放体系(SUDS)是其核内容.从解决大暴雨管道排放问题,发展为综合的雨洪控制体系.SUDS的思想不只是单纯的体积控制,其综合考虑到土地应用规划,水质,水量和提高水生环境质量等.其方法主要包括污染防治,源头控制,小区控制和区域控制4种.污染防治主要依靠污染源的管理和公众的参与.源头控制是通过减少不渗透区域面积或者建立就地雨水收集和处置设施从而减少雨水排放.而小区控制和区域控制是在末端建立渗透系统,过滤系统,湿地系统等滞留系统以控制雨水径流污染,削减径流量.SUDS~前已经在英国,澳大利亚,瑞典等国的多个城市广泛应用.依据可持续排放体系,从规划到建设,维护与管理的过程可以把与SUDS~关的法律规章分成三个部分:规划阶段相关的规定,建设与维护管理相关的规定,可持续排放体系的监管规定.可持续排放体系,首先必须包括在当地地方发展规划之内,这既可怍为当地规划部门颁发规划许可的条件之一,也是开发商2011—875国际交流l栏目编辑王雷建设可持续排放体系的法律依据之一.在英国,规划分为两个不同层次,《区域空间策略》和《地方发展框架》,可持续排放体系作为雨水管理措施在LDF阶段被提出并保证应用.u)F不会确定可持续排放体系具体的实施地点和方案,它只是规划该地区的土地利用分配情况,指出哪个区域用于开发及其程度,是宏观的判断而非严格的条例规定.如果需要地方规划部门还可以提出一个《补充规划文件》,在此可说明可持续排放系统的主要技术,优势,维护等问题,还需提供一份指导书,说明这些技术如何融入到该地区的发展中.在英国,主要有三个韶]负责雨水排放管理:排水工程部,公路局,私有土地所有首先,开发商根据该地区的地形地貌,土壤渗透性,地质及水文地质等特性,确定适宜的可持续排放技术,同时按照环境部门的要求充分考虑生物多样性,地下水污染及补偿等问题,对当地的径流特性及地区的限制条件进行评估,以便采用与之相适合的可持续排放技术.其次,要考虑可持续排放系统的长期维护责任,这就需要各部门协商达成—项维护管理协议,明确可持续排放工程在交付使用后的维护责任. (2)行政规制与排放许可当地的环境部门负责地表水,地—F7}(,环境资源的管理,所以环境部门从规划到实施及维护管理对可持续排放体系都有参与.首先,环境部门是当地规划部门在作规划时的法定咨询者,规划部门在做规划时必须征求环境部门的意见.环境部门会对排放体制及洪水控制问题提出建议,还会要求规划部门提出水体(河流,湖泊,水道等)水质改善措施,通过这一要求确保了雨水的适当排放.开发商在提交规划申请时必须要参考环境部门的涝源分布图,地下水保护带分布图和易污染的地下水分布图等.环境部门通过颁发《排放许百n正书》的形式控制雨水径流对地表水及地下水的污染,限制条件包括水质,水量等条件.任何直接排人地表水或地下水的污染物,排放前必须得到环境部门的授权,否则被看作是违法的.三,德国雨水管理制度(一)政府管制1995~布了第一个欧洲1标准"室外排水沟和排水管道"(EN752-1).EN752—2(1996修订版)中提出通过收集系统尽可能地减少公共地区建筑物底层发生洪水的危险性.1997年颁布了另一个严格的法规EN752—4(1997),其要求在合流制溢流池(CSOs)中,设置隔板,格栅或其他措施对污染物进行处理.2000年欧共『本颁布的水资源政策指导方针(directive2000/60/ EC(2000])指导方针.这个指导方针与美国的清洁水法的作用相同.方针指出:各个或员国在整个规划中,通过各种措施使水『本达到良好状态,并满足共同体的各项指析昙要求;采用综合治理的方法(防止扩散和点源控制)预防污染控制,达到环境的标准和限制值;禁止排放污染物质和有毒物质.这一水资源框架将在其后的76瓣建藏2O年或更长的排水系统.(二)雨水排放费与经济激励为了实现排旨网的径流量零增长的目标,各个城市根据生态法,水法和地方行政费用管理条例的规定,制定了各自的雨水费用征收标准,据此并结合当地降利犬况,业主所拥有的不透水面面积,计算出应缴纳的雨水费(由相应的行政主管部门收取),使用户从经济方面考虑采取雨水利用措施,若用户实施了雨水利用技术,国家将不再对用户征收雨水排放费(德国雨水排放费和污水排放费用一样高,通常是自来水费的1.5倍左右).例如:2001年1月1曰,德国汉诺威市开始征收雨水排放费.汉诺威市规定,如建筑房屋,硬化地面因雨水不能渗入地面而流人城市雨水管网,则要交纳雨7}放费.雨水费按此房屋和硬化地面的面积计算,目前费用为0.63欧元/平方米?年.如果建筑房屋的雨水可以完全渗入地下的话,就可以省去雨水费.在新建的工业,商业及居民小区之前,住宅,厂房,花园等建筑均要设计雨水利用装置.没有雨水利用装置,政府将征收占建筑物造价2%的雨水排放费,此项资金主要用于雨水项目的投资补贴,以鼓励雨水利用项目的建设.对于能主动收集使用雨水的住户,政府每年给予1500欧元的"雨水利用补助".德国废水纳税法中规定,如果来自固定面积的雨水不是由公共排水道排放,固定面积大于1公顷时, 要以每公顷18个有害单位来计算纳税,每个有害单位的年税率为7O马克.雨水排放费(税)的征收有力地促进了雨水处置和利用方式的转变,对雨水管理理念的贯彻有重要意义.四,日本雨水管理政策日本是一个雨水充沛的国家,并不缺水.但是为了保护环境,消减洪峰等,日本采取了一系列雨水利用措施,也制定了雨水相关政策.在日本政策制定涉及到一系列利益相关者:政策的制定(政府),投资者(政府或私人公司),管理者(公众或私人部门)和使用者(社区或社区组织).政府拥有整个雨水及污水管理决策权,许多政府部门都在雨水及污水管理中起了很大的作用.公众健康部有保护公众健康的职责,其职责是监督,检查,实施和健康有关的措施,提高全国的卫生水平.公共工作部的职责是建立大型的污水和雨水设施,运行和维护雨水及污水的中心处理单元,检查由私人运行的设施.由于雨水及污水管理涉及到许多的利益相关者,所以调解各相关者的利益尤为重要. 日本政府于1992年颁布了"第二代城市排水总体规划",正式将雨水渗沟,渗塘及透水地面作为城市总cj战0的组成部分' 要求新建,改建的大型公共建筑物必须设置雨水下渗设施.雨水利用指南,对雨水利用的工程经济分析,评价方法,投入产出,投资回收期等关键参数进行了分析.此外日还建立卜贝占,基金等经济市0度.(作者单位:北京建筑工程学院城市雨水系统与水环境省部共建教育部重点实验室)。
飓风“桑迪”袭击美国
王虹
【期刊名称】《中国防汛抗旱》
【年(卷),期】2012(022)006
【摘要】飓风＂桑迪＂于2012年10月29日袭击美国东海岸,在纽约、新泽西州几个经济发达、人口密集的大城市造成严重损失,同时也再次检验了美国的气象预报技术、灾害应急措施以及各级政府部门之间的协调、合作。
美国成功抵御＂桑迪＂,将其人员、经济损失降至最低点,被认为是世界防灾、减灾史上的典范。
【总页数】3页(P74-76)
【作者】王虹
【作者单位】中国水利水电科学研究院,北京100038
【正文语种】中文
【中图分类】U659.712
【相关文献】
1.飓风桑迪未登陆已致美国数十万户断电 [J],
2.弹性作为城市应对气候变化的组织架构——以美国“桑迪”飓风灾后重建竞赛的优胜方案为例 [J], 翟俊
3.从桑迪飓风看美国的卫星应急通信 [J], 朱贵伟
4.美国政府应对“桑迪飓风”的启示 [J], 郭笑晨
5.美国政务微博危机传播的影响因素研究--以纽约市应对飓风桑迪为例 [J], 谢起慧;汤书昆;褚建勋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国际现代雨洪管理体系的发展及剖析城市长期高强度开发、扩张模式带来的自然蓄、排系统和水文循环及生物栖 息地的显著破坏，导致大量灾难性后果，给我国城市发展和基础设施建设模式敲 响了警钟。
中国城市雨洪管理正处于关键发展时期， 要汲取民间的传统智慧，仓U 造性地吸纳国际现代雨洪管理经验， 利用后发优势少走弯路,实现跨越发展。
国 际上能列举出具有一定代表性和影响力的现代雨洪管理体系有美国的最佳管理 措施（BMPs ）、低影响开发（LID ）、绿色基础设施（GI ）、英国的可持续城市排水 系统（SUDS ）、澳大利亚的水敏感性城市设计（WSUD ）等。
美国雨洪管理体系U 用起M 小柑罔上」t T 评简30 meTO n 马甲i 押韩塩賣出UD -19 I ：；配 A ） II 址 仙『I <1 70 U f\ 抽 1 ft 加-I ft?l Hltl 咛〉图1美国雨洪管理的发展历程的典型特征经历30多年的发展，现可泛指用于径流水质、水量控制的工程性和非工程 性措施。
20世纪90年代初，马里兰州乔治王子郡环境资源署首次提出 LID 的理 念,旨在从源头避免城市化或场地开发对水环境的负面影响， 强调利用小型、分 散的生态技术措施来维持或恢复场地开发前水文循环， 更加经济、高效、稳定地 解决雨水系统综合问题。
美国环保局的定义 是在新建或改造项目中，结合生态化 措施在源头管理雨水径流的理念与方法。
实践证明，这些主要针对高频次、小降 雨事件的分散型措施一般有很好的环境和经济效益， 弥补了传统灰色措施在径流 减排、利用和污染控制方面的不足。
但它对流域大暴雨事件峰流量控制能力的局 限性也显而易见。
1972野展卯*旳堅桂立 施■正戛首衣创卅W-用陆2一 .……=1ft®H< ? V勺BMPtt 广IIH 捕封' 门前推广CS]美国环保局已开始越来越多地采用绿色基础设施（GSI或GI）的概念。
国外治理城市水灾的经验及其启示崔艳红【期刊名称】《城市与减灾》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】3页(P29-31)【作者】崔艳红【作者单位】广东外语外贸大学马克思主义学院【正文语种】中文近年来，北京、上海、广州等众多城市都遭遇过不同程度的城市水灾袭击，造成重大人员伤亡和财产损失，如2012年北京“7·21”特大暴雨引发城市水灾，导致77人死亡，造成直接经济损失达100亿元。
历史上，纽约、巴黎、伦敦、东京、柏林等国外大城市也都曾遭遇过严重的城市水灾，在长期实践中，相关部门和人员积累了较为丰富的经验，通过修建完善的城市下水道排水系统、建立洪水风险管理系统、制定健全相关法律等行之有效的措施，大大降低了城市水灾的风险，这值得我们借鉴。
现代大城市是区域内的政治、经济、文化中心，人口众多，交通拥挤，一旦发生强降雨，往往会导致城市水灾。
发达国家的大城市在其发展进程中就曾多次遭遇严重水灾，造成难以挽回的损失，如1982年7月23日日本长崎发生强降雨，总降雨量达到500 mm，引发城市水灾，造成299人丧生，1193间房屋倒塌，2万余辆汽车损毁；2000年韩国首尔暴雨成灾，导致49人死亡，交通、电力、通信等系统瘫痪；2007年7月20日伦敦发生城市水灾，部分地区积水超过60 cm，希思罗国际机场141个航班被迫取消，25个地铁站遭水淹。
由此可见，城市水灾是城市尤其是大城市会经常遭遇的灾害，是全球范围内普遍存在的一个亟待解决的严峻问题。
发达国家的一些大城市的相关部门，在治理城市水灾过程中，逐渐摸索出一系列应对措施，值得我们借鉴。
第一，修建完善的地下排水系统工程。
为防范城市水灾，国外的一些大城市投入了大量资金，修建了覆盖整个城市、规模庞大、功能完善的地下排水系统，其标准普遍高于国内，如纽约的地下排水系统按照“10至15年一遇”的标准修建，东京是“5至10年一遇”，巴黎是“5年一遇”标准。
伦敦和巴黎的地下排水系统虽然已有上百年历史，但依然功能强大，尤其是被称为“地下大水库”的巴黎城市地下排水系统。
美国防洪政策演变姜付仁向立云刘树坤一、前言美国国土总面积的7%（约合3,885万公顷）受到洪水威胁，六分之一的城市处在百年一遇的洪泛平原内，2万个社区易受洪灾。
从生命财产损失以及发生的频率来看，洪水是美国最严重的自然灾害。
洪水造成的直接经济损失，由1916年的10亿美元，到七十年代中期的22亿美元，上升到1985年的50亿美元。
而1993年美国中西部大洪水就造成120～160亿美元的损失。
洪水不仅造成财产损失和经济震荡，而且造成人员伤亡。
每年有960多万个家庭和3,900亿美元的财产受到洪水威胁。
在1925～1977年间，洪水已使4,000多人失去生命。
美国总统每年宣布的灾区当中，灾害性洪水就占了约三分之二。
二、防洪工程建设时期——1699～1968年（一）密西西比河下游初期防洪工程建设密西西比河从俄亥俄河汇入密西西比河处以下至墨西哥湾，由丘陵逐渐过渡到沿海平原。
河谷宽度从25英里扩展到125英里，全长600英里。
由于密西西比河水携带着大量泥沙，使得河道善淤善徙，塑造了一个广袤的冲积平原。
这片平原洼地成为农业耕种的沃土，洪水来临时也同样威胁着人们的生命财产安全。
1699年，法裔加拿大人Bienville LeMayne等人从法国漂洋过海，来到密西西比河河口地区，选了一个地方住下来，作为一个镇址，并宣称该地区属于法国。
其时新奥尔良已经有了一些房屋。
1718年一场大洪水淹没了该地区，工程师兼建筑师de la Tour整治了河岸已建的一段堤防以防御后来洪水。
1722年，新奥尔良成为拥有700幢房屋的路易斯安那省的省会，当地居民（如种植园主）已经在各自的土地上修建堤防以抵御洪水。
1743年实施的一部法规规定，如果居民到1744年1月1日还没有在自己土地建成大堤，其土地收归国王。
到1770年，尽管可能实行过一些没收政策，但居民对法规响应并不积极，堤防仅限于新奥尔良上延50km，下伸40km。
十九世纪早期，在密西西比河下游两岸形成了零零散散的堤防（见表1）。
