基于无创心输出量测量系统的心脏重症康复专家共识(完整版)

心脏外科围手术期连续性肾脏替代治疗专家共识（完整版）心脏手术相关急性肾损伤（cardiac surgery associated－acute kidney injury，CSA－AKI）是心脏手术后常见的严重并发症，发生率为1％~40％，其中10％~20％的患者需行连续性肾脏替代治疗（continuous renal replacement therapy，CRRT），病死率为40％~80％。

早期使用CRRT，尤其在严重并发症出现之前进行治疗，有助于改善患者的肾功能、降低病死率。

中国心脏重症CRRT专家共识工作组基于循证医学证据及临床经验制定心脏外科围手术期CRRT应用专家共识。

共识的推荐强度由推荐级别及证据等级组成。

推荐级别：Ⅰ类，已证实和（或）一致公认有效；Ⅱ类，有效性的证据尚有矛盾或有不同观点；Ⅱa类，有关证据和（或）观点倾向于有效；Ⅱb类：有关证据和（或）观点尚不能充分说明有效；Ⅲ类，已证实和（或）一致公认无效并在有些病例可能有害，不推荐应用。

证据水平：证据水平A，资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析；证据水平B，资料来源于单项随机临床试验或多项非随机试验；证据水平C，专家共识和（或）小型试验结果。

心脏外科CRRT应用指征临床广泛认同血流动力学状态是决定启动CRRT治疗的主要因素。

心脏外科手术患者要求血流动力学稳定、避免容量超负荷，因此在选择肾脏替代治疗时，倾向于连续性的治疗模式。

改善全球肾脏病预后组织（KDIGO）在2012年建议对血流动力学不稳定的患者使用CRRT，而不是间歇性肾脏替代治疗。

CRRT在肾功能未恢复之前可避免严重并发症的发生，如代谢性酸中毒、高钾血症，容量超负荷等。

对于心脏外科术后患者而言，血流动力学变化十分迅速，需要进行CRRT介入的时机要早于KDIGO 3级。

在心外科ICU使用CRRT治疗的适应证总结为以下七点：1．容量超负荷：当患者容量超出其循环负荷时，心脏室壁张力增加，心内膜下心肌缺血，心肌氧耗增加，氧债增加，循环不稳定，甚至出现低心排血量综合征；肺间质水肿，增加氧弥散面积，引起通气血流比例失调，降低血氧分压，加重氧债的出现；左心功能不全还会引起肺动脉高压，加重右心功能不全，出现右心容量过负荷，导致体循环血液回流障碍，出现组织水肿；组织间隙水肿会加重细胞水肿，影响细胞对氧的利用，加重氧债。

Application value of noninvasive ultrasound cardiac output monitor combined with PEWS in severe influenza of children/Jia Xiaohui 1, Liu Li 1, Wen Xiaobin 1, Shen Xiaojia 1, Liu Yan 1, Xiang Lijia 2, Zhang Haiyang 3, Zhou Qian 1, Jian Ding 1, Wang Lin 41Department of Pediatrics, Chengdu Second People's Hospital, Chengdu 610017, China; 2Department of Infection, Chengdu Second People's Hospital, Chengdu 610017, China; 3Department of Child Critical Care Medicine, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China; 4Departmnet of Pediatrics, Chengdu Qingbaijiang District People's Hospital, Chengdu 610039, China Corresponding author: LiuLi,Email:********************[Abstract] Objective: Based on Logistics regression, a diagnosis and prediction model for severe influenza of children was established by applying pediatric early warning score (PEWS) and hemodynamic parameters of non-invasive ultrasonic cardiac output monitor, and to analyze the application value of that. Methods: Clinical data of 284 pediatric patients aged from 29 days to 4.9 years who were diagnosed as severe and (or) critical influenza in Chengdu Second People’s Hospital, West China Second University Hospital of Sichuan University and Chengdu Qingbaijiang District People’s Hospital from January 2019 to March 2023 were collected. They were divided into severe group and critical group according to the criteria of disease classification of <Influenza Diagnosis and Treatment Protocol (2019 edition)>. The correlation analysis and multi-factor Logistics regression analysis were performed after the PEWS, blood gas lactic acid and the parameter values of each module of the monitor for non-invasive ultrasonic cardiac output (CO) were completed. Results: There were significant differences in the measured values of PEWS, lactic acid, stroke output (SV), CO, cardiac index (CI), peripheral vascular resistance (SVR) and peripheral vascular resistance index (SVRI) between the severe group and the critical group, and the differences were statistically significant (t =29.581, 12.462, 9.595, 6.000, 2.872, 120.664, 9.967, P <0.05), respectively. The PEWS scores of pediatric patients with severe and critical influenza was positively correlated with SVR value, and was negatively correlated with SV value and CO value (r =0.330, -0.217, -0.192, P <0.05), respectively. The serum lactic acid level of pediatric patients with severe and critical influenza was positively correlated with SVR, and was negatively correlated with SV value and CO value of non-invasive heart[摘要] 目的：基于logistics回归，应用儿童早期预警评分及无创超声心输出量监测仪血流动力学参数建立预测重症流感儿童发生危重症的诊断预测模型，分析其应用价值。

成年患者体外膜氧合的术中管理：心血管麻醉师协会专家共识声明-第二部分，术中管理和故障排除翻译：张建成徐继前医师在心血管麻醉医师协会体外膜氧合（ECMO）工作组专家共识声明的第二部分，讨论了静脉动脉（VA）和静脉静脉（VV）ECMO在手术室的管理和故障排除。

该专家共识声明介绍了VA和VVECMO患者术中监测、麻醉药物剂量和术中问题解决方法（Anesth Analg 2021;133:1478–93）。

方法学心血管麻醉师协会质量、安全及领导委员会体外膜氧合（ECMO）工作组由12名来自美国成人ECMO中心的心血管危重护理麻醉师组成。

写作组中包括一名灌注师-ECMO经理，以加强ECMO技术方面的专业知识。

在创建专家共识声明的第一阶段，小组成员提出了与术中ECMO管理相关的主题。

使用MEDLINE对每个主题进行文献综述，1980年以后发表的文章由小组成员自行决定纳入。

查询的特定搜索词因每个主题领域而异。

在完成文献综述后，小组成员起草了专家共识声明，并提交给全体工作组审议。

所有小组成员使用改进的德尔菲法进行评估，小组成员使用5分李克特量表来评估每个共识声明。

≥10个工作组成员“同意”或“强烈同意”的共识声明被采用为最终的专家共识声明。

所使用的方法是基于胸外科医生协会先前的专家共识声明。

术中抗凝治疗的一般管理只要ECMO流量足够（≥3.5升/分钟），静脉-动脉（VA）ECMO 患者可暂停全身抗凝可安全维持数天，静脉-静脉（VV）ECMO患者暂停全身抗凝可安全维持更长时间。

血栓形成风险受到多种因素的影响，包括ECMO持续时间、基线凝血状态和活动性感染的存在（表1）。

在决定暂停抗凝方案时，应考虑潜在并发症的严重程度。

当进行暂停抗凝时，接受VA ECMO的患者有动脉血栓栓塞事件的风险，而VV ECMO的患者有静脉血栓栓塞的风险。

中心插管VA ECMO患者暂停抗凝的风险最大。

如果使用肝素抗凝，且血栓形成风险低，应在重大非心脏或气道手术前暂停使用约6小时。

心原性休克诊断和治疗中国专家共识心原性休克（cardiogenic shock，CS）是由于各种原因导致心脏功能减退，引起心输出量显著减少，导致血压下降，重要脏器和组织灌注严重不足，引起全身微循环功能障碍，从而出现一系列以缺血、缺氧、代谢障碍及重要脏器损害为特征的一种临床综合征。

近年来尽管临床心血管治疗技术快速发展，尤其是急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）再灌注治疗日益普及，但是，CS仍然是目前心脏病患者死亡的重要原因。

同时，在临床CS的处理中仍存在一定争议，包括血管活性药物和循环辅助技术相关临床研究结果的解读，新的临床研究结果和国外指南更新与我国真实临床实践存在一定差异。

而目前有关CS处理的推荐散见于急性冠状动脉综合征、经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）和心力衰竭处理等相关指南中，我国尚无专门针对CS的系统性指南及专家共识文件。

为促进我国CS诊断和治疗的标准化和规范化，提高CS救治成功率，降低CS患者的病死率，由中华医学会心血管病学分会心血管急重症学组和中华心血管病杂志编辑委员会牵头，组织国内心血管急重症领域专家，结合我国国情及临床实践，撰写了此部CS诊断和治疗中国专家共识。

一、定义与诊断标准1942年，Stead和Ebert[1]首次描述了CS这一临床综合征，迄今CS定义并无明显变化。

虽然不同临床研究对于CS定义的临床定量标准存在一定差异，但都包含低血压和组织低灌注这两大要素（图1）。

临床工作中，需要仔细除外由于低血容量引起低血压的情况，应该仔细地听诊肺部，辅以影像和实验室检查，必要时可行血流动力学监测。

图1 心原性休克诊断流程图（一）临床标准[2,3,4]1．低血压：血容量充足前提下，收缩压＜90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）超过30 min；或平均动脉压＜65 mmHg超过30 min；或需要应用血管活性药物和/或循环辅助装置支持下收缩压维持＞90 mmHg。

2023革Picco监测技术操作筐理专家共识（完整版）脉搏指示连续心输出量（pulse indicator cont inuous cardiac output , P i CCO）监测技术被广泛应用在感染性休克［1］、急性呼吸窘迫综合征(acute resp i ratory d i stress syndrome, ARDS)[2-3］、严重烧伤［4］、器官移植［SJ、心脏手术［町等患者的血流动力学筐理，指导｜｜伍床决策。

真测量的准确性受到测量通路、定标时间间隔、｜｜伍床治疗等因素影响［7]且医护人员对P i CCO监测技术相关知识及操作技能匮乏［8-9］，故目前临床实践间差异较大，然而，目前尚无PiCCO监测技术操作管理相关指南及规范标准。

为促进PiCCO监测技术在｜｜伍床使用的规范性，特邀多中心重症医学及护理学专家组成专家组，围绕PiCCO监测技术这一关键问题，结合国内外最新研究进展和现高标准、规范及指南，通过函i甸、线上／线下专家讨论会等方式，经过反复讨论、修改，达成共识。

本共识采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据分级系统（2014版）［10］对纳入的证据进行等级划分；综合考虑FAME原则（证据的高效性、可行性、适宣性和临床意义）、JBI推荐强度分级原则（考虑利弊平衡、证据质量、患者价值观和意愿，以及成本等综合因素）及专家组意见来确定推荐等级。

围绕12个核心临床问题共形成26条共识意见。

1 P iCCO监测技术的适应证与禁忌证萄哪些？相对于中心静脉压（central venous pressure , CVP）和肺动脉模压，PiCCO监测技术所获取的全心舒张末窑积（global end-diastolic volume , GEDV）和胸腔内血窑量（intrathoracic blood v olume ，盯BV)作为心脏前负荷窑积指标，受呼吸和心脏功能影响较小［11-12］。

而基于心肺交亘关系的前负荷动态指标每博变异度（stroke volume variety , SW）及脉压变异（pulse pressure v ariability, PPV）较CVP,GEDV等静态前负荷指标能更好地预测窑量反应性［8］。

中国神经外科重症管理专家共识（2020版）意识评估（consciousness assessment）是神经重症医生临床诊疗活动的主要内容，但由于神经重症患者的特殊状态，准确评价患者意识存在一定难度。

临床意识障碍（disorder of consciousness，DOC）评估经历了以下几个发展的阶段。

近十几年来，国内外神经重症医学经验积累和理念的更新，推动了我国神经外科重症管理的进步。

2013年，中国神经外科重症管理协作组成立并发表我国第一部《神经外科重症管理专家共识（2013版）》。

广大从事神经重症工作的医护人员不断掌握并深化相关神经重症医学知识和理念，规范医疗行为，提升了我国神经外科重症诊疗水平。

神经外科重症医学是一门综合了神经外科学、重症医学、神经内科学、急诊医学、重症护理学、重症康复学等的交叉学科。

多学科协作始终是神经外科重症医学的发展方向。

一、神经外科重症单元的定义、收治对象（一）神经外科重症单元的定义神经外科重症单元（neurosurgical intensive care unit，NICU）是指掌握了神经外科基本理论、基础知识和相关手术技能，同时又掌握了重症医学监测技术、重症医学理念的专科化多学科协作医疗团队，基于现代重症医学的理念，利用先进的监测技术、医疗设备和生命支持手段，对神经外科重症患者实施有效集中监测、诊断和治疗的医疗单元。

（二）神经外科重症单元的收治对象中、重型急性脑血管病、重型急性颅脑损伤和脊髓损伤，中枢神经系统细菌性感染，癫痫持续状态，需要生命支持的围手术期神经外科患者、其他进展性神经系统重症患者等。

二、神经外科重症单元的配置条件参考《中国重症加强治疗病房（ICU）建设与管理指南》（2006）等，NICU作为一个功能单位，应该具备符合条件的医护人员、独立的场所以及必要的设施和设备。

1．人员配置：需要至少配备一名具备重症医学、神经科学理论和实践经验的副高级及以上医师全面负责诊疗工作。

NICaS无创心输出量测量系统一．技术介绍NICaS采用目前国际上最先进的全身阻抗法监测技术，和“金标准”SWAN-GANZ导管相关性可达97%。

通过监测患者血流排量（心输出量，每搏输出量），阻力，体液容量，心肌收缩力和输氧量等重要血流动力学信息的新技术。

可及早发现血流动力学早期隐匿性的变化，使诊断，鉴别和液体治疗更加容易，快速和有效。

工作原理：放置两个传感器于双侧腕部，以连续检测全身电流传导。

输入低频高幅电流，通过全身，检测电流传导遇到的阻力。

通过先进的滤过技术，NICaS 可分离出循环系统产生的导电性的变化。

心脏射血引起的血管内容量增加与减少，导致电流遇到的阻力的变化，通过监测阻抗的基线值和变化值，结合专利公式计算出血流动力学参数。

技术原理:全身电生物阻抗法♥NICaS使用全身电生物阻抗法(WEB) 原理♥电流经循最小阻力的路径♥血液和血浆是身体电阻率最小的:▪血液-150 ohm/cm▪心肌-750 ohm/cm▪肺-1,250 ohm/cm▪脂肪-2,500 ohm/cm♥NICaS发送1.4 mA30 KHz的交流电到病人身体，主要经过细胞外液体和血液。

♥NICaS监测随时间变化而变化的阻抗(∆R)并计算出SV，即每次心跳从左心到主动脉泵出的血量Confidential技术优势：与胸电阻抗相比的优势全身电阻抗胸电阻抗NI Medical -NICaS安科、麦德安Cheetah Medical -Nicom符合FDA关于和TD-CO达到统计学生物相等性的要求无法符合FDA关于生物相等性的要求测量全身的血流动力学参数没有或最小化胸电阻抗变化受到的干扰信号的影响主动脉血流内的干扰信号•肺动脉的血流•呼吸运动•心脏的收缩和舒张特别是右心的活动二.监测参数NICaS参数血流流量●SV 每搏量 / SI每搏指数●HR 心率●CO 心排量/CI心指数血管系统●NIBP 无创血压●SVR/SVRI 系统血管阻力/系统血管阻力指数（需要输入CVP）收缩力● CPI 心脏做功指数● GGI 格兰夫高尔指数（无症状左室心功能不全筛查）液体状态● TBW 全身液体水平● SVV 每搏输出量变异（有效循环血量）三.临床应用意义NICaS 准确性r = 0.96; Bias = -0.114; Precision = 0.982-3.0-2.0-1.00.01.02.03.00.02.04.06.08.0N I C O _T D C OAverage(NICO,TDCO)+2SD-2SDO. L. Paredes, et al Impedance Cardiography for Cardiac Output Estimation Circulation Journal 2006; 70:1164-1168 G. Cotter, et al Impedance cardiography revisited Physiological Measurements 2006;27:817-827FDA submitted data K070500符合FDA 关于与热稀释法CO 达到统计学生物相等性的要求NICaS 无创血流动力学监测系统是目前全球和有创对比检测精度最高的心输出量及血流动力学监测设备，“与热稀释法CO 达到统计学生物相等性的要求”。

成人肥厚型心肌病康复和运动管理中国专家共识（2024 ）要点摘要肥厚型心肌病（HCM ）是临床最常见的遗传性心肌病，也是运动诱发猝死的主要疾病之一。

但目前临床实践中对于HCM患者运动强度的建议过于谨慎，大多数HCM患者并没有达到最低限度的身体活动标准。

越来越多的证据显示，运动对于提高HCM患者的运动能力、生活质量以及预防不良心血管事件具有重要的意义。

为了规范我国成人HCM患者的管理流程，由国内多名HCM专家、心脏康复专家、运动医学专家、营养学专家、睡眠专家、心理专家、产科专家组成的专家共识编写委员会制定了《成人肥厚型心肌病康复和运动管理中国专家共识》。

本共识针对HCM患者的运动管理、营养管理、睡眠管理、社会心理干预以及休闲、工作指导、家族筛查、妊娠管理等重要问题给出了明确建议。

肥厚型心肌病（HCM ）是一种肌小节蛋白编码基因（或肌小节蛋白相关基因）变异或遗传病因不明的、以左心室心肌肥厚为特征的心脏疾病,需要排除高血压、主动脉瓣狭窄和先天性主动脉瓣下隔膜等后负荷增加因素导致的心室壁增厚和全身性或代谢性疾病所致的心肌肥厚。

HCM的患病率为1:500 ~1200o HCM 患者在进行体育活动时可能会发生心原性猝死（SCD ）,因此早期的指南不建议HCM患者进行运动训练。

近年研究发现, 超过50%的HCM患者身体活动不足，从而导致代谢性心血管疾病风险增加。

1.1 肥厚型心肌病分型HCM是最常见的遗传性心肌病，其病理生理机制主要与心肌肥厚相关。

HCM患者心力衰竭、恶性室性心律失常、SCD和血栓栓塞性脑卒中的发生风险均增加。

HCM分型目前尚无统一标准。

根据超声心动图测定的左心室流出道（LVOT）压力阶差（LVOTG ）, HCM可分为流出道梗阻性（安静时LVOTG≥30 mmHg ［流出道非梗阻由安静或运动时LVOTG均＜30 mmHg ）及流出道隐匿梗阻性（安静时LVOTG正常，运动时LVOTG≥30 mmHg ）HCM o根据心肌肥厚累及范围，HCM可分为左心室肥厚、右心室肥厚及双心室肥厚的HCM o根据梗阻部位，HCM可分为LVoT梗阻、左心室中部梗阻及左心室心尖部梗阻（心尖闭塞）HCM ,少见有右心室流出道梗阻或双心室流出道梗阻HCM o1.2 肥厚型心肌病的治疗进展HCM的治疗主要包括药物治疗、手术治疗和康复治疗。

CARDIOVASCULAR人体实验性低血容量和复苏过程中的无创心输出量和每搏输出量监测Monitoring non-invasive cardiac output and stroke volume during experimental human hypovolaemia and resuscitation A. T. Reisner 1＊, D. Xu 2, K. L. Ryan 3, V. A. Convertino 3, C. A. Rickards 3 and R. Mukkamala 2张梁译李民郭向阳审校1 Department of Emergency Medicine, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA2 Department of Electrical and Computer Engineering, Michigan State University, MI, USA3 United States Army Institute of Surgical Research, Fort Sam Houston, TX, USA＊Correspondingauthor.E-mail:*********************要点●采用可控制的下肢负压模拟人体的低血容量状态和复苏过程。

●胸部生物电阻抗和长时程动脉压力（ar terial bloodpressure，ABP）分析方法是最有辨识力的监测方法。

●基于A B P分析的Modelflow法对监测低血容量状态有效，但对复苏过程的监测能力低。

●脉搏压力法可以监测低血容量和复苏，但是对每搏输出量的变化监测能力较低。

背景：心输出量（cardiac output，CO）和每搏输出量（stroke volume，SV）的无创监测方法目前有多种，但关于这些方法的性能对比尚不清楚。

基于无创心输出量测量系统的心脏重症康复专家共识（完整版）前言《中国心血管报告》指出，我国心血管病占居民疾病死亡构成的40％以上,已成为我国居民的首位死因。

其中，急性心肌梗死、起搏器植入术后、严重心律失常、严重心力衰竭、心脏移植术后及心脏外科术后（如瓣膜修补术或置换术）等均属于心血管重症[2]。

面对心血管重症防治的严峻形势，心脏重症康复是突破目前我国心血管重症防治瓶颈的重要措施，有助于减少心血管重症患者再次发生心血管事件的风险，以及降低全因死亡并实现更多的心血管获益。

心脏康复、预防已有70多年的历史，西方发达国家心血管事件拐点部分得益于此，目前已经成为决定心血管疾病或者医疗质量及患者生存质量的重要环节之一，并已成为一个蓬勃发展的学科。

面对众多的心血管急性症发病和PCI术后等危重心血管疾病患者，目前临床工作重点仍主要局限于相关心血管重症急性期的抢救与治疗，往往对于发病前的预防以及发病后的康复没有足够重视，导致患者反复发病、反复住院，医疗开支不堪重负，故心脏重症康复与二级预防在中国势在必行。

对于心脏重症患者病情的监测与评估是心脏重症康复的核心环节，但是尚缺乏精准有效的连续监测和疗效评估手段。

2016年心脏康复的心肺运动试验指南将动态血流动力学监测对心功能的临床评估价值单独列出。

传统有创的动态血流动力学监测技术虽然是金标准，但有高价格、高风险、耗时、需要特殊设备和技术培训等运用瓶颈，无法在临床常规开展。

与传统监测技术相比，动态无创血流动力学监测则提供了一个更优的选择。

目前，基于动态无创心输出量测量系统在临床实施过程中尚无统一的标准，为规范动态血流动力学在心脏重症康复中的应用，以及学术发展体系建设与质量控制的需求。

中国心脏重症与康复血流动力学专家委员会特制订此专家共识，以期为中国心脏重症康复动态心输出量测量系统的标准应用及临床治疗提供借鉴和指导。

1 无创心输出量监测系统1.1定义：无创心输出量监测系统是基于欧姆定律原理，通过新一代心室血流阻抗波形描记法，实时连续监测人体血流动力学参数，从而以血流动力学角度评估静息、活动及运动过程中心功能的变化。

无创心排技术对心脏康复价值大郑州市九院赵明中博士谈无创运动心排在临床中的应用无创心排检测技术也称无创心脏血流动力测定。

其主要技术原理起源于20世纪60年代美国明尼苏达大学库比赛克（Kubicek）教授根据欧姆定律提出了胸腔电生物阻抗法（TEB），用于无创心功能检查。

胸腔阻抗将随着心脏的收缩与舒张发生搏动性变化：心脏射血时，左心室内的血液迅速流入主动脉，主动脉血容量增加，体积增大，阻抗减小；心脏舒张时，主动脉弹性回缩血容量减少，体积减小，阻抗增大。

因此，可依据心脏射血时所产生的胸腔电阻抗的变化计算出心排量和其它血流动力学数值，无创心功能核心指标是心脏泵血功能参数，一方面其反映心脏收缩泵血能力，另一方面反映心脏是否能满足给全身供血需求。

无创心排可连续监测多个参数，（心排量CO、心指数CI、心率HR、每搏输出量SV、每搏指数SVI、收缩压SAPB、舒张压DABP、平均动脉压MAP、外周血管阻力指数SVRi、外周血管阻力SVR、左心室做功指数LCWi、射血分数EF、心收缩指数CTI、左室射血时间VET、舒张早期充盈率EDFR）为连续监测血流动力学变化和对心功能进行评价提供了一种新的方法。

该方法具有、安全无创、操作简便、准确可靠、重复性好等特点，在多个医疗领域有重要应用价值。

无创心排评估临床应用人群（1）需要对心血管病高危人群危险性分层及心血管事件的预测的患者。

(2)心血管疾病患者（冠心病、心绞痛、高血压病、心律失常、脑卒中、心脏术后等）的辅助诊断、治疗随访过程中心脏的泵功能监测、评估。

特别是对诊断冠心病的心绞痛症状，对ECG及ICG的敏感性和特异性阳性检出率及阴性检出率得出动态心排是非常好的诊断冠心病的工具。

（3）急危重病的患者：临床应用无创血流动力监测系统操作简便，检测准确可靠，可重复性好，是早期病情判断、指导临床治疗和判断预后一种有效的监测手段。

（4）外科麻醉及术中血流动力学监测的患者：连续同步显示生理数据，根据检测值可对循环功能障碍作出早期诊断和纠正。

ICU患者的心脏监测技术随着现代医学技术的不断发展，重症监护室（ICU）的设备和监测技术也得到了显著的进步。

在ICU中，心脏监测是至关重要的一环，它可以提供对患者心脏功能的准确评估和实时监测。

本文将重点介绍ICU患者的心脏监测技术以及其在临床实践中的应用。

一、心电图监测技术心电图监测是ICU中最常见的心脏监测技术之一。

通过附在患者胸部的电极，心电图监测仪可以记录和显示患者的心电信号。

这对于识别心律失常、心肌缺血以及其他心脏疾病非常重要。

此外，心电图监测还可以帮助医生调整和评估心脏起搏器的功能。

二、无创血压监测技术无创血压监测技术是ICU中常用的一种心脏监测手段。

通过轻松、快速地将袖带缠绕在患者的上臂上，血压监测仪可以实时测量患者的血压值。

这对于检测患者的血压波动以及评估患者的心脏功能至关重要。

无创血压监测技术在ICU中广泛使用，因为它不需要对患者进行创伤性操作，而且可以连续、长时间地监测血压变化。

三、心输出量监测技术心输出量是指心脏每分钟向全身输送的血液量，它可以反映患者心脏功能的好坏。

在ICU中，心输出量监测技术可以通过测量患者的动脉压力波形或者利用多普勒超声技术来实时监测患者的心输出量。

这对于评估和管理ICU患者的容量状态、调整药物治疗以及提供个体化护理非常重要。

四、中心静脉压监测技术中心静脉压监测技术是用于测量患者中心静脉血压的一种方法。

通过放置导管到患者的颈内静脉或锁骨下静脉，医生可以实时监测患者的中心静脉压力。

中心静脉压监测对于评估患者的心脏充盈状态、监测血液容量以及调整容量治疗非常重要，特别适用于对休克、心力衰竭等情况进行监测和治疗。

五、动态心电图监测技术动态心电图监测技术在ICU中越来越受到关注。

与传统心电图监测不同，动态心电图监测可以长时间记录患者的心电信号，并通过分析这些数据来评估患者的心脏功能。

这对于早期诊断、评估心肌缺血以及监测心律失常等疾病非常有帮助。

六、综合监测技术的应用在ICU中，常常需要综合使用多种监测技术，以达到全面了解患者心脏功能的目的。