影响审计质量的关键因素及对策
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:6
浅谈审计质量影响因素及提升方式审计质量是指审计工作所具有的准确性、可靠性和有效性等特征。
而审计质量的影响因素和提升方式是关乎审计工作效果和社会公信力的重要问题。
本文将从审计质量的影响因素和提升方式两个方面展开讨论,以期更好地了解审计质量的内在机理,并提出有效的提升方式。
一、审计质量的影响因素审计质量受到多方面因素的影响。
审计工作人员素质和技能是影响审计质量的重要因素之一。
审计工作的专业性要求审计师具备扎实的专业知识和一定的实践经验,只有高素质的审计师才能保证审计工作的准确性和可靠性。
审计机构的组织环境和内部管理也会对审计质量产生影响。
良好的组织环境和内部管理可以为审计工作提供必要的支持和保障,有利于提升审计质量。
审计制度和规范的完善程度也是一个重要的影响因素。
完善的审计制度和规范有利于规范审计行为,提升审计质量。
外部环境和监管机制也会对审计质量产生一定的影响。
监管机制的强弱和外部环境的变化都会对审计质量产生一定的影响。
二、审计质量的提升方式为了提升审计质量,需要从多方面入手,采取有效的措施和方式来加强审计质量管理和控制。
要加强审计人员的培训和教育,提高他们的业务水平和工作技能。
通过定期举办专业培训和考核评价,为审计人员提供必要的学习和提升机会,不断提高他们的专业素养。
审计机构要加强内部管理,建立完善的质量管理体系。
审计机构可以引进国际认证体系进行认证,建立起完善的内部质量管理体系,从而提高审计质量的可靠性和有效性。
要加强审计制度和规范的建设和完善,建立和健全相关的审计方法和标准。
要严格按照规范要求开展审计工作,提高审计工作的准确性和可靠性。
要强化审计监管和风险控制,建立健全审计监管机制和风险控制体系,从而提高审计质量的可靠性和有效性。
审计质量是个复杂的问题,受众多因素的综合影响。
为了提升审计质量,需要从多方面入手,采取有效的措施和方式来加强审计质量管理和控制。
通过加强审计人员的素质培养、完善审计质量管理体系、建立健全审计制度和规范、强化审计监管和风险控制等措施,可以有效提升审计质量,保障审计工作的准确性和可靠性,为社会经济发展提供有力的保障。
浅谈审计质量影响因素及提升方式审计质量一直是财务审计工作的关键问题之一,审计质量的高低直接关系到审计的实效性和实用性,影响着审计工作的可信度和专业性。
审计质量并非是一个孤立的概念,其受到各种因素的影响,包括审计程序的设计、审计人员的素质、企业内部控制的完善度等多个方面。
如何提升审计质量,需要全方位地考虑影响因素,并针对这些因素提出具体的改进方式。
一、审计质量的影响因素1.审计程序的设计审计程序的设计是影响审计质量的重要因素之一。
审计程序设计的不当会导致审计过程中遗漏重要的审计程序或审计程序的安排不合理。
审计程序包括风险评估程序、内部控制评价程序和财务报表分析程序等。
如果审计程序设计不当,可能会导致重要的审计证据被遗漏,从而影响审计结论的准确性和可信度。
2.审计人员的素质审计人员的素质直接关系到审计的专业性和可信度。
审计人员应具备良好的专业知识和扎实的审计技能,能够独立思考和分析问题,对审计对象的内部控制和业务流程有全面的了解,并能熟练运用审计工具和技术进行审计工作。
如果审计人员的素质不高,可能导致审计过程中的瑕疵和错误,从而影响审计质量。
3.企业内部控制的完善度企业内部控制的完善度是影响审计质量的重要因素之一。
企业内部控制的完善度直接关系到审计程序的设计和实施。
如果企业的内部控制不完善,可能导致审计对象无法提供充分的审计证据,审核程序难以有效实施,从而影响审计质量。
4.审计机构的规范管理审计机构的规范管理是影响审计质量的关键因素之一。
审计机构应建立完善的质量管理体系,规范审计流程和程序,加强对审计人员的培训和考核,确保审计工作的规范和专业。
如果审计机构的管理不规范,可能会导致审计工作的混乱和失控,从而影响审计质量。
5.行业和市场环境行业和市场环境是影响审计质量的外部因素之一。
不同的行业和市场有不同的特点和规律,审计人员需要充分了解和把握行业和市场的发展动向,结合具体的行业和市场特点进行审计工作,确保审计结论的准确性和可信度。
浅谈审计质量影响因素及提升方式【摘要】审计质量是保障财务信息真实性和有效性的重要保障,影响着企业的信誉和发展。
审计质量受多方因素影响,包括审计师的素质、审计程序设计和审计管理等方面。
审计师的专业水平和职业道德是审计质量的关键,同时科学设计合理的审计程序和高效的审计管理也是确保审计质量的重要手段。
提升审计质量的途径包括加强审计师培训提升素质、优化审计程序设计以提高审计效率和准确性、加强审计管理提高工作质量和效率。
未来,随着科技的发展,审计技术将不断创新,审计质量将更加高效和准确,也需要审计师不断提升自身素质适应新的发展方向。
通过综合考虑以上因素,可以有效提升审计质量,保障企业的利益和社会的稳定。
【关键词】审计质量、审计师素质、审计程序设计、审计管理、提升途径、未来发展方向、重要性、影响因素1. 引言1.1 审计质量的重要性审计质量的重要性在企业和社会经济发展中扮演着至关重要的角色。
审计质量直接关系着财务信息的可靠性,对于保障投资者利益、维护市场秩序、促进经济稳定具有重要意义。
审计质量能够有效提高财务信息的透明度和真实性,减少了信息不对称带来的风险,有助于投资者做出明智的决策。
审计质量关乎着企业的声誉和信誉,高质量的审计可以增强市场对企业的信任度,提升企业形象和竞争力。
审计质量也是监管机构进行监督的重要依据,有助于发现并预防企业存在的违规行为,维护市场的正常秩序。
审计质量的重要性不言而喻,只有确保审计质量稳健可靠,才能有效促进企业发展和社会经济的健康发展。
1.2 审计质量影响因素审计质量的影响因素包括多个方面,其中审计师素质、审计程序设计以及审计管理是三个主要的方面。
审计师素质是影响审计质量的重要因素之一,审计师的专业知识、经验、职业操守和独立性都会直接影响到审计工作的质量。
一个具有高度专业素养和独立思考能力的审计师能够更好地完成审计工作,保证审计质量的高度。
审计程序设计也是影响审计质量的重要因素之一。
会计师审计质量的影响因素和提高措施摘要:审计质量是审计工作全过程中至关重要的部分。
审计质量的问题不仅仅困扰着审计人员,当然也不可避免的困扰着审计报告的使用者。
本文从审计质量的影响因素出发,结合新大地审计失败案例,对审计质量问题的原因和影响因素进行分析,并从审计主体和审计环境两个方面对提高审计质量提出一些具体可行的方法,希望能够改善现存审计质量问题,让我国审计事业的发展更上一层楼。
关键词:审计质量;内外部因素;对策分析;接二连三的审计失败案例,使得审计行业似乎开始了一场场接连不断地阴雨绵绵。
人们对于审计质量的信任日趋递减,也对这个行业造成了巨大的冲击。
从注册会计师本身到有关的监管部门在打击之后不断采取各种措施来应对这些问题,高度的关注加上有效的措施,审计市场的晴天终归会到来。
一.审计质量的含义及特征(-)审计质量的含义。
有关于审计质量定义的说法形式多样,但总归是殊途同归。
它本质上都是指注册会计师对于现行的审计准则的遵守程度,最终的审计结果是否完成了最初设定的审计目的以及其完成程度。
单单说〃审计质量〃这个词可能过于抽象,所以在实际操作中,常常倾向于把审计质量体现为审计报告的质量。
审计质量不是终结性的定义,它是形成性的定义,贯穿于审计活动的始终。
审计活动分为以下几步:第一步确定业务单位;第二步根据有关单位的具体情况以及审计业务的内容制定相应的审计计划,并且开展符合性或是实质性测试;第三步根据前两步的具体完成状况撰写审计底稿;第四步出具该被审计单位的审计报告以及管理意见书。
每一个步骤的优劣程度,每一个环节的有效程度,每一位参与工作的审计人员遵守准则的程度,都对最后的审计质量有着深刻的影响。
(二)审计质量的特点1.不确定性。
审计的过程既主观又客观。
客观是指所有的审计步骤都应以客观事实为依据,所有的审计结论审计报告都要建立在客观事实的基础之上。
主观是因为整个审计过程并不是孤立进行的,它需要各方的参与协调,但是每个人都有自己的想法,这就一定程度上表明审计过程存在着主观和不确定性。
浅谈企业审计效果制约因素及解决对策企业审计是指对企业财务状况、经营管理、内部控制等方面的检查、分析和评价,以发现问题并提出解决方案的过程。
通过企业审计可以增强企业的透明度和公信力,加强风险防范和管理,提高企业的经营效益和发展水平。
但是,在实际操作中,有许多因素会制约企业审计的效果。
本文将对这些制约因素进行探讨,并提供相应的解决对策。
一、制约因素1.审计资源不足。
许多公司的审计实力相对薄弱,审计人员数量不足,而且资质、经验、能力的差异也比较大,无法满足各种审计要求,导致审计时间过长,审计内容有限。
2.审计标准不一而足。
国内外审计标准有所不同,一些公司没有清晰的审计标准,甚至没有制定相关的审计程序,导致审计质量参差不齐。
3.信息化程度不高。
许多公司的财务信息尚未实现数字化处理,审计数据需要手工录入、汇总,缺乏有效、及时、准确的数据支持和分析能力。
4.企业管理体系不完善。
一些公司的内部控制制度不健全,审计结果难以有效检验和改进,同时容易发生行政管理薄弱、决策失误等问题。
5.内外部环境变化不确定。
如金融市场波动、宏观经济形势变化,对企业的经营产生重大影响,反过来增加了审计难度和复杂性,审计人员需要具有较强的风险意识和应对能力。
二、解决对策1.提高审计资源配置。
加强员工队伍建设,提高审计人员的专业素质和工作效率,完善审计程序和工具,满足审计工作的需求。
2.明确审计标准。
借鉴国际认可的审计标准和经验,建立企业自己的审计流程和标准,不断优化和完善审计规程。
3.加强信息化管控。
建立企业内部的数字化档案、数据中心,实现财务数据的自动化处理和零纸化管理,提高审计人员的数据接收和分析能力。
4.加强内部管理体系建设。
规范公司内部流程,建立良好的内部控制制度,有效地防范和发现公司内部的风险,提升公司的绩效和稳定性。
5.增强风险管理能力。
加强市场和经济研究,加强公司风险评估,及时发现和应对外部环境的变化,降低企业经营风险。
影响审计⼯作质量和效率的因素很多。
要想⾼标准、⾼质量、⾼效率的完成审计任务,必须要全⾯考虑与审计项⽬相关的的各种因素,也就是说从审前准备、实施审计、做出结论⼏个环节都要做到胸有成⽵,准备细致、充分。
⼀、影响审计⼯作质量和效率的主要因素 1、审前准备不充分。
做好审前准备是提⾼审计⼯作效率的有效途径。
审前准备越充分,审计⼯作越顺利,否则,在某种程度上就会产⽣阻⼒,或延误⼯作时间。
审计准备主要包括:审计⽅案、了解被审计单位情况、搜集有关法规⽂件、下达审计通知书等。
如果审计⽅案内容、步骤或⼈员分⼯不当,就会偏离审计⽅向,制约审计⼈员业务专长的发挥;对被审计单位情况了解不清楚或收集⽂件不到位,在审计过程中就容易出现费解。
这些都势必影响审计⼯作效率。
2、选⽤审计⽅法不当。
采⽤合理的审计⽅法,是提⾼审计⼯作效率的得⼒措施。
选⽤审计⽅法,从原则上讲,应从实际出发,因地制宜,要适合审计⽬的。
不同的被审计单位可以采⽤不同的审计⽅法。
如:⼤中型企业财会业务量⼤,可采取逆查法;⼩型企业业务量⼩,可采⽤顺查法;企业财务管理好,帐⽬规范,也可以采取抽查法。
有的审计⼈员不讲究审计⽅法,⼀味追求逐页看凭证,泛泛抄写数字、资料,每每顾此失彼,因⼩失⼤,抓不住主要问题,得不偿失,从⽽制约审计效率提⾼。
3、审计取证乏⼒。
审计按要求取证,是提⾼审计⼯作效率的前提。
在审计中由于取证不慎重,因⽽有时取得的证据不真实或者只凭被询问⼈的⼝证取得旁证,证明质量不⾼。
为避免审计风险对证据要进⾏复查,这必然费时、费⼒,影响审计⼯作效率。
4. 同⼀事项出现重复审计检查的情况。
有些经济监督部门如财政、物价、⼯商以及政府组成的联合调查机构,不协调,导致对某被审计单位的经济事项多头⽴项,重复审查,问题重复处理,轻重不⼀,使被审计单位产⽣逆反⼼理。
检查出的问题,需要理顺和解决,这势必浪费时间,影响审计⼯作效率。
5、审计定性、处罚依据不准确。
审计依据准确是加快审计任务顺利完成的关键。
关于影响企业审计质量的因素及对策审计工作质量是审计工作的生命线,是决定审计事业不断向前发展的重要因素,但在实际工作中总会存在这样那样影响审计工作质量的因素。
毕竟,审计工作不是在真空中开展的,必然要在遵守内部审计有关准则的前提下结合企业实际,才能把提高审计工作质量落到实处。
以下就对影响审计工作质量的一些主客观因素做分析。
一、影响审计质量的因素分析1.企业管理者对审计工作的影响相比国家审计、社会审计,企业审计部门属于企业治理结构中的一部分,其性质的特殊性决定了企业审计质量受企业重视程度的影响程度较高。
内部审计的效果如何,在很大程度上也取决于企业领导。
如果企业领导人重视内部审计工作,就会对内部审计工作予以支持,内部审计人员的积极性就高,工作效果就好反之,则差。
有的高层管理者正确认识了审计作为增加企业价值,管理企业风险的职能,因而支持内部审计工作,设置独立的审计机构、配备符合需要的审计人员,重视审计成果的运用,为审计工作提供了良好的工作条件和环境。
但,由于企业管理者作为有限理性个体,可能为自身利益,忽视审计工作的价值,迫于上级要求,虽然设置了审计机构,却当作一种摆设,可有可无,审计部门成了安置型部门,工作开展不正常,更谈不上审计结果的落实。
2.审计机构设置与人员配备不合理对审计工作的影响《内部审计基本准则》第二条规定“内部审计机构的设置应考虑组织的性质、规模、内部治理结构及相关规定,并配备一定数量具有执业资格的内部审计人员。
”审计机构的设置是否符合企业的发展、管理需要,是否有应有的独立性,在很大程度上影响审计工作的客观性。
内部审计机构设置不尽合理,审计独立性很难发挥。
企业内部审计作用的发挥取决于管理层的重视程度。
目前有的企业没有设置独立的内部审计机构,有些企业设置不合理,将内部审计并入其他职能部门,缺乏实质上的独立性,难以真正发挥监督职能。
有的集团在基层企业虽然设置了审计机构,配备了审计人员,但同级审计缺少独立性。
审计与理财2016.2一、引言随着社会主义市场经济的发展以及审计提供的最终报告对信息使用者的指导作用,审计行业得到了前所未有的发展,审计也受到了人们的重视。
注册会计师通过出具公允性的审计意见,给财务报表使用者传递了被审计单位的财务信息,弥补了企业管理者与投资者之间的信息不对称,从而指导投资者做出正确的投资决策。
我国自上世纪80年代初恢复注册会计师制度以来,注册会计师行业得到了快速发展。
但是,在这一过程中,也伴随着很多类似银广夏和安然事件等财务舞弊案以及与之相关联的审计失败事件。
我国当前的审计质量问题以及注册会计师行业的发展状况不容乐观。
二、审计质量的影响因素(一)审计主体。
1.事务所规模。
一般情况下,规模越大,会计师事务所提供的审计质量越高。
当会计师事务所拥有的客户资源较多时,其获得的审计收入受某一客户的依赖程度就会降低,从而维持审计人员的独立性,进而保证审计质量。
此外,由于审计的专业培训无法依赖社会公共教育体系,更多是由事务所自行解决。
这就要求事务所达到相当的规模,能够投入一定数额成本,不断加强自身审计队伍建设,建立培训设施,定期为所内审计人员提供专业培训,不断更新专业技能,提高审计质量。
同时相较于小规模事务所,大规模事务所由于培训人员的增加,培训设施的利用率得以提高,培训的单位成本下降,使其更具有成本竞争优势。
2.事务所组织形式。
当前我国事务所的组织形式主要有两种:合伙制和有限责任制。
两者在开展审计业务资格和提供审计报告的法律效力上是没有差别的,但清偿债务的法律责任有很大差别。
有限责任制事务所注册会计师按其认购的股份对会计师事务所承担相应的责任,淡化了风险约束,弱化了注册会计师的个人责任,可能导致注册会计师忽视审计质量,出具错误的审计报告。
而前者由于合伙人将以其全部财产对事务所的债务承担无限连带责任,其高度的制约性使其对影响经济赔偿责任的审计质量的重视程度远远超过有限责任制会计师事务所。
3.事务所行业专长。
浅谈审计质量影响因素及提升方式审计质量对企业和市场的影响至关重要,对于审计师和企业管理者来说,要确保审计质量的高度,提供可靠的审计意见,同时,审计师需要不断地探究提升审计质量的方法,以保证其有效性和可靠性。
经验表明,审计质量不仅仅与审计师个人素质和能力相关,还与许多内外部因素相关。
本文将阐述审计质量受哪些因素所影响以及提升审计质量的一些方式。
一、内部控制与财务报表审计质量受内部控制和财务报表的影响比较大,内部控制的作用是确保财务报表的真实性和可靠性。
因此,审计师需要根据企业的内部控制制度进行分析和评价,并对其进行测试。
对于财务报表来说,审计师需要对企业的会计政策进行分析,以确定企业的账面数据是否真实准确。
此外,审计师还需要关注企业的财务协调,以了解企业的财务状况和经营方式,从而准确表达审计意见。
二、审计师素质和技能审计质量与审计师的素质和技能密切相关。
优秀的审计师需要具备强烈的职业操守和独立思考的能力,以及深厚的会计和审计知识。
此外,审计师还需要根据不同的客户需求,不断创新和合理应用审计方法,以提升审计效率和质量,从而更好地满足市场和客户需求。
三、企业文化和经营风险企业文化和经营风险是影响审计质量的重要因素。
企业文化对企业发展、决策和管理方式产生重要影响。
审计师需要了解企业的文化氛围,以充分发挥企业的内在优势和避免企业的潜在弊端。
此外,审计师还需要对企业的经营风险进行评估,以充分了解企业的经营状况和风险,从而更好地保证审计质量。
四、法规和监管环境审计质量与法规和监管环境密切相关。
审计师需要对相关法规和监管规定进行了解和遵守,以确保审计程序的合法和有效。
此外,审计师还需要时刻关注监管政策和监管机构的变化,以充分理解监管环境和相应的审计需求,从而更好地维护行业的稳定发展。
一、不断提升审计师的专业素质和技能,提高审计水平和工作效率。
二、加强与企业管理者的沟通和协调,理解企业经营状况和特殊需求。
三、注重审计程序的规范和完善,建立行之有效的审计计划和标准。
影响审计报告质量的原因影响审计报告质量的原因影响审计报告质量的原因【1】(一)审计方案制定不明晰、针对性不强。
一篇审计报告的审计类型、项目、审计对象不同,审计报告的结构和内容、反映的问题、提出的评价、建议也应各有侧重。
但在实际工作中存在一些不同类型或相同类型,但审计对象不同的报告,都是一个模式,审计内容局限在账面财务收支方面,反映的问题单一肤浅,评价和建议华而不实,各个报告几乎可以通用。
导致这种现象产生的原因,除了审计人员综合业务素质影响外,主要反映在以下几个方面。
一是审前调查不充分,甚至流于形式,未深入到被审单位进行广泛深入的调查,对被审单位的机构设置、内控制度管理运行、职能职责完成等没有充分的掌握,导致审计工作方案、实施方案的编制缺乏针对性,审计范围和目标都没有细化到具体内容,审计过程中对重要事项无法根据项目的类型和特性,进行深入审计和剖析。
二是审中调查不充分主要是审计方案的编制、执行不全面、没有针对性,对重要事项没有根据项目的类型和特性,进行深入审计和剖析。
审计方案未及时进行调整。
审计人员对审计过程中出现的重要事项未及时进行针对性的审计调查和分析,及时调整和完善审计实施方案,导致审计操作程序和审计实施方案脱节,对重要事项的审计调查取证不完备,留下审计风险隐患。
(二)审计事项描述不清晰、重点不突出。
审计过程涉及的事项很多,审计报告不能不分主次、面面俱到、烦琐冗长,而应突出重点,次要问题简明扼要,做到中心明确,主次分明。
实际编写中存在三种问题:一是表述不简练,条理不清楚。
审计结果报告的编写没有做到文字精炼、措辞严谨、层次分明、格式规范、结构严谨,遣词造句中没有规避概念模糊的词语。
二是没有做到围绕目标,突出重点。
审计报告中所列问题的排序,不符合基本逻辑。
重要问题、宏观问题、审计方案确定的重点和关键控制点,未要放在审计报告的显要位置并详细论述。
三是问题归类不明晰。
未将所有问题按性质进行归集分类,在分类的基础上对问题进行概括,直观地反映被审计单位的突出问题和共性问题。
浅谈审计质量影响因素及提升方式审计质量是指审计师对被审计单位财务报表所发出的意见的准确性、可靠性和适当性。
审计质量的高低对被审计单位的财务状况评估和投资者决策产生重要影响。
因此,提升审计质量是保障金融市场稳定和保护投资者利益的必要手段。
影响审计质量的因素主要有以下几个方面:一、审计师专业水平:审计师的专业水平是影响审计质量的核心因素。
审计师需要具有扎实的会计、财务和法律等方面的知识,同时还需要具备较强的风险识别和判断能力。
二、审计师的道德水平:审计师的道德水平是影响审计质量的重要因素。
审计师需要遵循职业道德规范,坚守独立性、客观性和诚实守信的标准。
三、被审计单位的质量:被审计单位的质量是影响审计质量的外在因素。
被审计单位需要具备财务报表的真实可信性,遵守财务报告准则和相关法律法规,完整和规范地记录和披露财务信息。
四、审计环境:审计环境是影响审计质量的整体因素。
审计环境涉及到监管机构、政策、法规、监督与检查等多个方面,这些方面的改进可以提高审计质量。
针对以上影响审计质量的因素,可以采取以下方式来提升审计质量:一、加强审计师专业水平的提升:加强审计师的培训和教育,提高他们的知识技能和实践能力,同时加大对新技术和新法律法规的学习和适应力。
二、提升审计师的道德水平:完善审计行业的道德规范和管理体系,强化道德教育和自律意识,严格执行各项制度,防止出现道德失范行为。
三、加强对被审计单位的质量控制:完善被审计单位的内部控制制度,掌握核心业务和相关风险,建立真实可信的财务报表,按时、规范地披露财务信息。
四、改善审计环境:加强行业监管和管理,完善相关法律法规和准则,建立健全的监督和检查机制,完善与其他监管机构的协调,形成团队合作机制,共同提升审计质量。
总之,提升审计质量需要多个方面的努力,需要审计师、被审计单位、监管机构和行业协会的共同推动。
只有通过共同努力,才能真正提高审计质量,保障公众利益和金融市场的稳定发展。
会计师事务所审计质量问题成因及防范
1. 经验不足。
一些新注册的会计师或审计师在执行业务时经验不足,难以发现企业存在的问题,从而导致审计质量问题。
2. 内部控制不足。
一些中小企业在内部控制方面存在缺陷,容易出现审计风险,从而导致审计质量问题。
3. 人员流动性大。
会计师事务所的人员流动性大,导致审计师与企业之间缺乏良好的沟通协调,进而影响审计质量。
1. 强化员工培训。
会计师事务所应该不断完善员工培训机制,提高员工的业务素质和风险意识,从而提高审计质量。
2. 优化内部控制。
会计师事务所应该加强内部控制,规范业务流程,从源头上防范审计风险,提升审计质量。
3. 加强沟通协调。
会计师事务所与企业之间应该建立良好的沟通协调机制,及时发现问题,及时解决问题,从而保证审计质量。
浅谈企业审计效果制约因素及解决对策随着市场经济的发展,企业审计在企业管理中扮演了至关重要的角色。
企业审计可以帮助企业更好地发现管理中存在的问题,改进管理方式,提升企业效益。
然而,企业审计存在一些制约因素,限制了其发挥效果。
本文将从企业审计效果制约因素的角度,分析影响因素,同时提出相应的解决对策。
一、外部环境的制约因素1.国家法律法规的不完善当前,国内的企业审计法规和标准尚不完善,导致审计人员在实践中难以依据标准和法规进行审计。
此外,与国际接轨的审计法规也需要改进。
解决对策:企业应积极推进国内审计法规和标准的建设和更新,具备律师等专业法律人员,以及专业的咨询团队,提高企业的现场合规水平。
2.审计环境的不确定性企业的外部环境是多变的,行业、政策、市场等因素都会影响企业审计的效果。
由于外部环境的不确定性的存在,导致企业审计时对相关风险的预测不够准确,进而影响审计效果。
解决对策:企业应尽可能多地了解外界环境变化,提高对于各类风险的预测能力,对于外部风险做出应对措施,降低其影响。
1.管理水平不足企业的管理水平是影响企业审计效果的关键因素之一。
如果企业的管理水平不足,则审计结果会有很多问题,同时,也会导致审计的效力失效。
解决对策:企业应提升其管理水平,加强内部人员的培训和引进优秀的管理人才,提高企业的管理能力。
2.内部控制缺陷企业内部控制的不足,会直接影响审计结果的准确性和可靠性。
如果企业内部控制不健全,不仅会对企业的管理造成影响,同时也会对企业审计结果的真实性产生质疑。
解决对策:企业应建立健全内部控制制度,明确相应的职责和权限,保证企业的财务管理与内部控制。
并借鉴外部专业技术团队完成风险评估,对内控制度制定逐条点评,实现较为严谨、明确的财务内部控制。
三、审计机构及人员制约因素1.审计人员的素质不高企业的审计人员素质与审计效果之间有极为密切的关联。
审计人员如果缺乏专业技能、素质及经验,将会直接影响审计的可信度。
浅析中小事务所审计质量影响因素分析及改善对策一、影响中小事务所审计质量的因素1.注册会计师综合素质的影响。
会计师事务所从事的审计工作有着特殊性,要求相关审计人员必须具备较高的专业知识以及素养,需要通过专门的资格考试,才能够从事审计工作。
但由于我国的注册会计师行业仍处于初始阶段,注册会计师队伍仍然存在一定的问题。
一方面,随着市场经济的迅速发展,注册会计师行业蓬勃发展,注册会计师供不应求的现象日益显现,尤其是高素质人才匮乏。
截至2016年3月31日,执业注册会计师101448人,与30万名注册会计师这一行业需求存在很大差距。
另一方面,我国注册会计师考试存在考试报名条件偏低,考试合格率偏低,考试难度大,与司法考试并称天下第一考。
同时,不合理的年龄结构以及缺乏过硬的专业素质等,也使得注册会计师队伍的综合素质需要进一步的提高。
另一方面,注册会计师行业虽然具有专家行业、智力密集型的特性,但工作强度过大,五加二、白加黑的加班加点是常有之事,行业内疲劳死、压力过大跳楼的报道也时有发生。
在这种资格金贵、人员匮乏、劳动强度过大的对面,是社会地位和劳动报酬的不对等。
这些都导致注册会计师行业的人才流失、高素质人才匮乏、消极工作影响执业质量。
尤其是中小事务所又很难像大型事务所那样建立人员培训机制,已有的人才也容易流动到大型事务所或其他行业中去,人员缺乏和综合素质较低的情况更为严重。
2.会计师事务所自身的影响。
会计师事务所作为承接审计业务的重要机构,自身的经营规模、组织形式、生存压力以及委托人不同等方面对于审计质量有着重要的影响。
对于中小事务所而言,由于自身规模不大,内部治理基础薄弱,内部质量控制制度不健全、落实不到位,使得审计总体质量不高。
同时,我国事务所的组织形式多种并存,有特殊普通合伙、普通合伙、有限责任公司,合伙人承担的责任又分有限责任和无限责任。
中小事务所的组织形式往往采取的是有限责任公司制度或是夫妻店、兄弟铺、姐妹行式的普通合伙企业,这就使得部分中小事务所在承接业务时往往趋利,而忽视执业风险。
提升审计质量的关键因素总结提升审计质量的关键因素和策略审计是一项重要的财务管理工具,对于企业的经营和管理具有决定性的作用。
提升审计质量是每个审计机构和审计人员的共同目标,也是为客户提供更加准确、可靠的财务信息的要求。
本文将总结提升审计质量的关键因素和策略,帮助读者更好地了解和应用于实际工作中。
1. 专业素质和技能的提升审计人员需要具备扎实的专业知识和技能,包括但不限于财务、法律、统计等领域的知识。
只有掌握了专业素质,才能够准确地判断财务报表的真实性和合规性。
因此,审计人员应不断提升自己的专业能力,通过学习、培训、实践等方式,保持与时俱进。
2. 独立性和公正性的维护独立性和公正性是审计的核心原则,也是提升审计质量的基础。
审计人员应保持中立、公正的立场,不受任何利益的干扰,不偏袒任何一方。
同时,应建立和完善独立性制度,如审计报告的核实和审查等,以确保审计过程真实可信。
3. 风险识别和控制能力的提高审计人员应具备良好的风险识别和控制能力,及时发现和解决可能对财务报表造成重大风险的问题。
在审计过程中,需要对企业的财务管理情况进行全面的风险评估,明确可能存在的问题,采取适当的措施予以控制和遏制。
4. 有效的沟通和协作能力审计人员需要与客户和相关部门进行有效的沟通和协作,了解企业的内外部环境,获取必要的信息,并解答客户的疑问。
良好的沟通和协作能力可以减少误解和纠纷,使审计工作更加高效和准确。
5. 利用科技手段提高审计效率和准确性随着信息技术的发展,审计人员可以利用现代科技手段来提高审计效率和准确性。
例如,利用数据分析软件来处理大量的财务数据,发现潜在的问题,提高审计的覆盖范围和深度。
同时,还可以利用云计算和人工智能等技术来优化审计过程,加强数据的安全和可靠性。
综上所述,提升审计质量的关键因素包括专业素质和技能的提升、独立性和公正性的维护、风险识别和控制能力的提高、有效的沟通和协作能力,以及利用科技手段来提高审计效率和准确性。
浅谈企业审计效果制约因素及解决对策企业审计是一项非常重要的工作,可以帮助企业发现并解决内部管理和运营问题,提高企业的效率和竞争力。
然而,许多企业在进行审计时都会遇到一些制约因素,影响了审计效果。
下面我将分析一些常见的制约因素,并提出相应的解决对策。
一、管理水平不高企业的管理水平是影响审计效果的重要因素之一。
如果企业管理不规范,内部流程混乱,那么即使进行了审计也不容易发现问题,更不用说解决问题了。
因此,企业应该不断提升自己的管理水平,建立良好的内部控制制度,规范管理流程。
这样可以使审计的效果更加明显,也有助于未来问题的预防。
二、审计师的专业能力不足审计师的专业能力是保证审计效果的重要因素。
如果审计师的专业能力不足,可能无法发现问题或者处理问题不当,影响审计的效果。
因此,企业应该选择有丰富经验和专业技能的审计师,确保能够为企业提供高质量的审计服务。
三、企业合作意识不强在审计过程中,企业和审计师之间的合作关系非常重要。
如果企业没有意识到合作的重要性,可能会与审计师产生矛盾,影响审计的效果。
因此,企业应该加强和审计师的沟通,互相尊重,共同合作。
这样可以使审计的效果更加深入,更有针对性。
四、审计工具和技术不够先进企业的审计工具和技术也是影响审计效果的重要因素之一。
如果企业使用的审计工具和技术不够先进,可能无法收集和分析足够的数据,无法发现问题。
因此,企业应该不断更新自己的审计工具和技术,以保证能够高效地完成审计工作。
五、外部环境因素的影响企业外部环境的因素也是影响审计效果的重要因素之一。
例如,政策变化、经济衰退、市场竞争等因素都可能会对企业的运营和管理产生影响。
因此,审计应该从多个角度,深入分析企业的内部和外部环境,仔细研究问题的原因,以便找到解决问题的最佳方案。
综上所述,企业进行审计工作时,需要注意以上制约因素对审计效果的影响,并采取相应的对策。
只有这样,才能够更加有效地发现和解决企业的问题,提高企业的竞争力和市场地位。
浅谈审计质量影响因素及提升方式审计是对企业财务报表的真实性、完整性和合规性进行检查的一项重要工作,对企业的经营决策和风险管理具有重要的意义。
审计质量的好坏直接影响到审计活动的效果和价值,因此提升审计质量是每个审计人员和企业的共同目标。
审计质量的影响因素及提升方式有以下几个方面。
审计人员的素质和水平是影响审计质量的重要因素。
审计人员应具备扎实的业务知识、法律法规的理解和应用能力,同时还需要具备良好的沟通能力和团队合作精神。
只有具备这些基本素质,才能够对企业的财务报表进行准确和全面的审计。
审计机构的管理和监督机制对审计质量也具有重要影响。
审计机构需要建立科学的管理制度,明确审计程序和方法,保证审计工作的规范和一致性。
监督机制也是必不可少的,审计机构需要对审计人员的工作进行监督和评估,及时发现和纠正问题,确保审计质量的提升。
企业自身的内部控制体系对审计质量也有很大的影响。
审计人员需要对企业的内部控制体系进行评估,判断其是否健全和有效,从而决定审计工作的重点和方向。
企业应加强对内部控制的建设和改进,提高财务报表的真实性和准确性,为审计工作提供良好的基础。
为了提升审计质量,可以从以下几个方面进行改进。
加强审计人员的培训和提升。
审计人员应不断学习和积累经验,提高自身的素质和能力。
审计机构可以组织各类培训活动,提供专业知识和实践经验的分享,帮助审计人员不断提升自己的专业水平。
加强审计工作的监管和规范。
监管机构应加大对审计机构的监管力度,加强对审计工作的抽查和检查,及时发现和解决问题,保障审计工作的质量和公正性。
审计机构和企业都应遵守相关法律法规的规定,保证审计工作的合法性和有效性。
影响审计质量的因素有很多,包括审计人员的素质和水平、审计机构的管理和监督机制、企业的内部控制体系以及监管机构和法律法规的要求等。
为了提升审计质量,需要加强人员培训和提升、建立科学的质量控制体系、加强企业的内部控制建设以及加强审计工作的监管和规范。
影响审计质量的关键因素及对策摘要:审计质量的外部影响因素主要是由当前审计工作环境和企业财务管理现状决定的,当前我国的审计工作就存在需求异化和监管体制不完善的问题,转变审计质量控制的关键在于完善监督机制,加强需求异化的控制,加强对审计人才的培养,全面确保审计工作的高质量。
本文分析了影响审计质量的关键因素,并提出了相应的解决对策。
关键词:审计质量因素对策
影响审计质量的因素是多方面的,无论是内部因素还是外部因素都应该考虑到审计制度的建立和审计人才的培养。
本文分析了影响审计质量的关键因素,并提出了相应的解决对策。
一、影响审计质量的关键因素
分析审计质量的关键因素必须要考虑到审计的全过程的控制情况,应该从外部影响的因素和内部的控制因素两方面出发进行系统的讨论和研究,以确保审计质量问题的相关探索。
(一)审计质量的外部影响因素
审计质量的外部影响因素主要是由当前审计工作环境和企业财务管理现状决定的,当我我国的审计工作就存在需求异化和监管体制不完善的问题。
1、审计需求异化
审计行为异化是指审计行为主体受外部环境的影响,在扭曲的动机驱动下,对合规审计行为的背离。
一般而言,合规审计行为是
在合理的内在需求、有效外部约束和适当的审计行为目标共同作用下产生的结果。
而异化的审计行为则源于动机扭曲的行为需要和与之结合的外部环境以及不合规的审计行为目标。
当前,我国企业往往视审计行为为无物,而忽视的情况下就使得审计质量受到影响,而客户为了使得企业内部的不利信息不影响企业的发展就聘请能
够维护表面平和的会计师事务所,这样的情况下就使得审计工作陷入了恶性循环,影响了审计工作的独立性和质量发展的要求。
形成这种情况的原因是多方面的,与社会对企业财务情况的监管制度也有直接关系,与企业自身发展的目标原则有间接关系。
审计需求异化的现实使得审计工作面临更多的挑战,对审计质量的维护产生行为影响,必须受到审计工作部门的高度重视。
2、监管体制的缺陷
根据审计署报告,造成国资流失的主要行为,包括损益不实、决策不当及管理不善造成损失、海外投资管理不够规范、违法违规操作等。
实际上,上述问题在审计署历次央企审计报告中均出现过,也是目前导致国资流失的主要问题。
而为什么这样的问题屡禁不止呢,主要是由于中国的审计监管体制不够完善,体制决定了审计机关的地位是不可能超越它的审计对象的。
它们本身是平级单位,这种平级使审计机关很难发挥它的作用。
这不是靠提高审计人员的素质就能解决的。
同时审计工作也没有形成立法制度就很难发挥其实际作用,例如:如果预算管理体制把审计作为一个必要环节,立法机构又在预算管理中确确实实发挥作用,那么审计为立法机构服务
可能是比较好的。
同时,不同国家的法律体系、行业监管体系均各有特点,即便是会计、审计准则目前也没有完全实现全球趋同。
也就是说,注册会计师的审计报告即便得到了国内监管机构的认可,拿到国外仍然得不到认可。
所以很多跨国企业对于中国的审计制度往往不够重视。
(二)审计质量内部影响因素
审计质量的内部影响因素则主要体现在审计人员的管理控制方面,对于审计工作而已必须要有较强是审计技能和爱岗敬业、诚实守信的行事作风,但是目前的审计管理工作却忽视对审计人员能力的提升。
1、审计人员执业技术水平
审计工作可根据具体情况开展逆查、顺查或抽查。
审查一般采用审阅、核对、分析、比较、调查和证实的方法。
信息化条件下,除了手工环境下的技术方法外,审计人员可以通过计算机辅助审计技术,编写sql语句更迅速地对电子数据进行查询、核对、分析、比较和抽样,并且能够有效降低审计风险、提升审计质量。
从以上的情况来看,审计人员执业技术水平必须有传统手工处理和现代化信息管理两方面的能力。
而当前审计工作人员往往能够采用传统的审阅核对等审计工作,却无法操作软件系统下的审计处理,计算机水平急需提升。
但是,由于我国审计工作开展较晚,专业素质低、年龄结构不合理状况,这严重影响了审计的质量。
另外,聘用临时工造成了审计行业人员流动性过大的局面,也无法满足审计业务对
审计人员应该具有较高的职业经验的要求。
2、审计人员的政治道德与职业道德意识
审计人员必须具备较高的政治道德和职业道德,政治道德主要表现在应该有“维护国家资产”的高尚意识,在面对金钱诱惑的同时能够以最高的审计准则为准,确保审计质量。
而职业道德则要彰显出审计工作人员爱岗敬业的工作态度,能够透过审计工作发现企业内部的问题,并有综合分析问题的能力,对转变企业管理模式和发挥审计功效做出功效。
但是,目前审计工作人员政治道德不明确,对于审计工作的重要性认识不足,没有维护国家资产的崇高理想,政治学习能力也不强。
而从职业道德方面来讲,审计人员的开拓创新意识相对较弱,宏观意识和现代审计意识不够强。
包括一些审计机关的领导,在工作上、思维上的一些惯性还比较强,审计工作中“满足现状、四平八稳、不思进取、但求无过”的思想还比较突出。
有的传统财务审计的观念比较浓,认为审计就是查账,查账的目的就是处罚;有的思维方式单一,比较习惯于单纯的会计思维,多层次,多视角地透视问题不够,综合分析能力比较差。
二、提高审计质量的对策
通过对影响审计质量的关键因素分析可以总结出提示审计质量的关键措施,而具体的实施对策也要从外部控制和内部控制两方面开展。
(一)外部控制对策
1、完善监督机制
审计质量的外部控制要结合相关法律法规,制定切实可行的具体制度。
首先,要建立健全审计项目审理会议制度。
各级审计机关应通过推行审理会议制度,实现有效的结果控制。
会议制度的确立能够发挥集体决策功能,完善审计报告等结论性材料,力求最大限度地降低审计风险,提高审计质量。
其次,要推行审计监督通报制度,对审计的部门或单位能够推行公开的模式,确保审计质量受审计工作人员的重视,并形成量化评价标准。
一方面可以减少投资者和公司经理层的信息不对称;另一个方面也提高了上市公司的责任,有利于约束管理人员的舞弊行为。
同时强化了会计舞弊的刑事责任和民事责任,尽量减少高层管理人员从舞弊中获利的可能性。
2、需求异化的控制
审计需求异化的控制要加大处罚力度,只有当监管环境的处罚力度、处罚严格程度、检查力度足够大,使审计行为异化的收益小于审计行为异化的成本时,独立审计行为主体才不会操纵审计进行舞弊,监管环境对审计舞弊的监管方为有效。
可见,处罚力度、处罚严格程度和检查力度共同决定监管环境对审计行为的约束力。
例如:实行集团诉讼制度,扩大可诉范围就是较好的策略。
当然,等我国的法律惩戒也足够严厉,但是却没有对集体采取全面诉讼的制度,如果采取集体诉讼就可以将企业的外部控制提升到最高程度,确保审计工作的质量有全面的监督,避免出现异化现象。
(二)内部控制对策
为了提升审计工作人员职业道德素质和技术能力就要建立职业
制度。
首先要建立审计人员的资格管理制度,对进入内审机构的人员要严格把关,要求从业人员取得和具有与其工作相适应的专业资格,确保内审人员达到履行其职责所需要的专业胜任能力。
其次,要进行培训制度和激励机制。
培训内容应该从职业道德发展到技术能力训练,进行全面地推广;激励机制则要将审计职工的工作态度等与个人晋升薪酬联系起来,以此来推动高素质审计人才的培养。
综上所述,转变审计质量控制的关键在于完善监督机制,加强需求异化的控制,加强对审计人才的培养,全面确保审计工作的高质量。
参考文献:
[1]朱晓晨.构建企业的审计质量管理体系[j].现代经济信
息.2011(10)
[2]成焕玲.我国国家审计质量研究[j].新西部(下旬.理论版).2011(05)
[3]杨洋.论内部审计风险的防范与控制[j].才智.2010(22)。