会计舞弊的识别与治理会计作为当今社会一种市场经济管理活动，人们对经济活动的管理，首先是对物质资料的生产和耗费的管理，任何生产者总希望以较少的耗费生产较多的物质资料。
而对生产过程的生产耗费，成果，进行记录，计算，分析，这些均属会计工作的重要内容，也是一个单位和企业生产管理中的一个重要组成部分，可见，会计是由于管理过程的需要而产生的，是以提高经济效益为目的的一种管理活动，它通过收集，加工和利用会计信息，监督经济活动，以凭证为依据，对一定主体的社会再生产过程的经济活动，进行全面，连续，系统，综合的核算与监督，并提供企业或单位会计信息的一种经济管理活动。
我国《企业会计准则》明确规定，会计的信息应符合国家宏观经济管理的要求，满足企业加强内部经营管理的需要，所以会计工作的重要性就充分地显示出来，因此，反映国家经济建设和反映单位，企业的经营状况，一个重要的依据，会计的真实性，能如实地反映当今社会的经营状况，如果做假帐，虚假指标，将对领导决策层造成误导，对发展不利，要在当今的市场经济活动中分别是非，除了在法律法规上，规范会计工作的范畴，还要加强国家的审计力度，除会计自身的规范外，还应做好会计监督，使会计人员能真正按会计法做好真实的表报。
但是在今天市场经济社会的前提下，不少单位和企业，甚至一些地方政府不顾国家利益，只为小单位，小集团的利益，无视国法。
要求会计按照领导的意思，做假帐，搞假报表，用数字欺上瞒下，大肆舞弊，脱离实际。
比如前些年，有的县领导为搞政绩，为突出业绩，把来年一季度的财政收入，提前在前一年的年终报表中体现，这就是典型的提前出账，给后者留下缺口，有的则隐报利润，把当年的利润截留，一部或大部分转次年。
有的则在年终大肆发放福利，发放物资等等。
这些均是会计存在的一定的舞弊行为，有的属于违法，但是这些均与有关领导的意见有关。
还有的是与会计舞弊做假帐有关，有的会计水平很高，做出的帐目可能还不容易被发现。
因此防微杜渐，对会计舞弊的识别和治理提到现实的高度来认真对待，对于这些形形色色的会计舞弊行为，造假手法，我们这样来识别和治理呢。
对于造假的后果还记的当年美国安然公司会计丑闻吗？比如案例介绍2001年底，曾在世界500强中排位第7、连续6年被《福布斯》杂志誉为最具创新精神的全球第一大能源公司，安然公司，突然申请破产，顿时其股价从最高时的每股90美元跌至不足1美元，股票总市值从最高时的700亿美元跌至不足2亿美元。
这件美国有史以来的最大破产案，将使美国，欧洲及亚洲的债权银行损失50多亿美元，使待有安然股票的共同基金及退休金者损失数10亿美元，同时也危及华盛顿的政治家们，危及美国政坛民主，共和两党政治天平的平衡。
作为世界五大会计师事务所之一的安达信因末揭露出安然公司财务报表存在的错误和舞弊问题而招致各界指责，并最终导致公司经营陷入极大困境，濒临破产。
（一）安然会计骗局安然的鼎盛时期是在2000年，该年度其营业收入达1000多亿美元，营业收入增长率达151.3%，股价最高时达到每股90美元。
但到2001年初，经营即开始出现危机：一是因能源价格下跌使公司盈利大减；二是从事利率方面的衍生金融商品出现巨额亏损；:三是网络及其他投资受国际大环境影响也出现大幅亏损。
面对严重的财务危机和经营失败，安然公司在全力掩饰。
到2001年11月8日，安然公司实在无法再掩饰下去，接受美国证券交易委员会（SEC）的调查，被迫向公众承认做假账已为时多年且数额巨大。
仅1997-2000年就多计盈利5.91亿美元。
从1997-2000年，安然公司通过合伙投资，关联方交易等手段，每年隐瞒负债5.61亿-7.11亿美元。
不登，共计达25.85亿美元，而股东权盈则多列12亿美元。
巨额的负债不列入财务报表.关联方交易及利益转移不充分披露。
巨额盈利及股东的高估和虚增，给安然公司带来了粉饰的繁荣。
（二）安达信违背职业道德自安然1985年成立伊始，安达信便开始为安然提供审计以及内部审计和咨询等非审计服务，一直到2002年1月17日安然正式取消其审计师资格为止。
然而面对安然公司如此之多，如此严重的会计造假，安达信竟未能客观。
公允地给予揭露，出具了不具公信力的内部控制评价报告和严重失真的审计报告。
更为槽糕的安达信公开违背职业道德规范，销毁审计档案，令社会各界为之震惊。
操办这件事的是安达信休斯顿分部的大卫（David Duncan）会计师，他下令手下至少有80人加班销毁有关文件，并向销毁文件的员工发放加班补贴。
在得知安达信销毁有关审计档案，这一极端严重的事件之后，SEC迅速将安达信计算机硬盘和磁带等资料封存，并让独立计算机专家恢复有关计算机数据。
美国众议院能源和商业委员会主席比利.陶津表示，任何愚蠢的销毁审计档案的人应当被开除，任何试图通过销毁审计档案来逃避司法和国会调查的人都应当受到起诉。
安达信的执行总裁Joseph Be-rardino 在国会听证会作证时曾说；安然事件源于审计时的判断错误。
但销毁审计档案的行为还能说这只是一件注册会计师（CPA）判断错误而引发的审计失败吗？其实，安然破产案招致的安达信审计失败绝非偶然。
就在2001年，安达信在赚取90亿美元收入的同时，曾两次被法律诉讼；一次是在审计美国废物管理公司时，提供虚假的误导性的审计报告。
SEC起诉鉴证会计师在1992-1996年期间，明知故犯和不计后果，地为废物管理公司高估盈利10亿美元作掩饰，结果安达信被罚款700万美元，另有4位合伙人分别被罚款3万-5万美元，其中3人5年内不得从事审计工作，另1人1年内不得从事审计工作，废物管理公司最后也被迫出售。
另一次是为佛罗里达州家用设备企业阳光公司做假账，出具严重失真的审计报告，引发公司股东们的法律诉讼，结果阳光公司宣告破产，安达信被判支付1.1亿美元解决股东们诉讼。
一而再，再而三的审计失败，使安达信的，信用危机，越来越严重，并最终导致公司走到今天这样困境。
对于一些企业和单位的舞弊行为，我们该如何识别呢？例如；案例一某上市企业的经营业绩相当不错。
虽然市场竞争激烈，产品价格下调，但是2000年的销售额仍然实现4.19亿元，增长9.69%：净利润实现4736万元，增长41.13%，每股收益达到0.40元。
市盈率不高，成长性也很好。
仅从这点看，该公司确实是一家好企业。
可是如果进一步研究会计报表，读者就会发现这样的秘密；它只有利润而没有现金。
或者干脆说的明白一点，它没有能力把利润变成现金。
从该公司对外公布的现金流量表可以看到；它在1999年的净利润是3356万元，经营活动净现金流量为-3585万元；2000年的净利润是4736万元，经营活动的净现金流量为-4410万元。
进一步加以分析可知，造成该公司现金连年入不敷出的最直接的原因就是应收账款、存货等等每年都在“高速增长”。
其中：应收账款从1999年的25254万元增加到了2000年末的34272万元，增长36%；存货从1999年末的9749万元增加到了2000年末的14073万元，增长61%；应收账款和存货的增长速度，在和净利润增长速度进行“比赛”的时候，取得了决定性的胜利。
那么又是什么原因造成了应收账款、存货超过了净利润的增长速度呢？翻遍报表，无法找到这个答案。
不但如此，该公司在1999年发行新股筹集到的30771万元资金，也不知到哪里去了。
这笔资金，根据原来计划，是要在1999-2000年全部投入7大项目的。
然而，2000年已经过去了，公司仅仅投入了7407万元，占到其中的24%。
到了2000年末，按照道理来说，该企业还没有投入的募股资金应该还有23364万元，而实际上在账面上，货币资金仅仅只有9643万元，这部分的巨额差额资金又到哪里去了呢？从会计报表上进行推测，很可能是被存货和应收账款给“吞没了”。
从另一方面来看，以上的怀疑也能够得到证实。
自从2000年以来，一些机构投资纷纷从该公司实行大规模撤退。
机构投资者为什么要从中撤出，是否他们早已看出了报表中隐含的深层次问题呢？只有利润，没有现金的富翁，决不是真正的富翁！现金流量表使该公司的真实财务状况现出了“原形”！案例二在会计报表中，虚盈实亏是常见的，但是，虚亏实盈的也不少见。
例如，某上市公司1999年一次性提取的房地产存货跌价准备1.7亿元，长期减值准备1500万元，从而导致账面亏损16970万元。
这家企业为什么要这样做呢？目的就是为了演吃卯粮，利用会计政策变更的大好时机，进行利润调整。
而事实上，也正是有了这一次“亏个够”，才使得它在第2年的中期报表中轻松实现了“扭亏为盈”。
其实，这一套做法已经不新鲜了。
从经验上看，每当上市公司在发生资产重组、股权转让、高层领导变动，以及其他重大事件的情况下，都会蠢蠢欲动。
首先想到采用这种方法，打压利润，或者是夸大亏损。
通过这种方式，把今后的亏损有计划地挪到前面，以便在以后新的会计年度能够轻松上阵。
在这之中，通常的做法有提取坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备等等。
再如，移花接木模式：当眼看着企业效益马上支撑不住了，就把应当入账的费用挂号在待摊费用账户上，通过推迟费用的入账时间，来达到降低本期费用的目的。
等到以后适当的时机，再把这笔“陈年老账”拿出来晒晒太阳，通过某种途径进行消化掉。
2000年中报时该公司又使出一招，把6080万元的广告费用列入了长期待摊费用，从而使中期报告的每股收益达到了0.72元。
在年末的时候，这笔费用一分为二。
一部分为商标宣传费用，划归集团公司承担，另一部分为产品宣传费用，留给自己消化，即使这样，该公司年末的每股收益也减少到了0.38元。
2000年末更是降低到了0.108元，2001年中期，预亏警报终于拉响了。
会计舞弊是指行为人在会计处理中的不法行为,它是行为人以获得经济或其他方面的利益为目的,是故意造成的会计过失。
近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点，尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任，但进入21世纪以来，迫于社会公众和政府的压力，独立审计职业界纷纷修订执业准则，要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计舞弊导致的财务报表重大错报风险。
注册会计师审计风险和法律责任也成为社会焦点问题。
因此，注册会计师必须具备识别会计舞弊的手法，以防范和减少审计风险。
虽然注册会计师被认为是不需要纳税的“经济警察”，对社会公众负责是注册会计师行业得以存在的基础，但由于会计公众主体缺位，监管乏力，加之审计失败案件频发的恶劣影响等，因而会计信息使用者若仅仅依靠注册会计师的审计报告来识别企业是否存在会计舞弊风险显然是不够的。
因此会计报表使用者也必须识别会计舞弊的手法。
一、舞弊的手段根据会计等式可知，虚增利润舞弊不外乎多计收入或少计费用，而多计收入或少计费用则必然体现为虚增资产或隐瞒负债。
