多元评价在信息化实训课堂的应用结题报告
- 格式:pdf
- 大小:378.23 KB
- 文档页数:6
《小学语文课堂教学评价多元化的研究》
结题报告
小学语文课堂教学评价多元化的研究结题报告
研究背景
评价是教育教学中的重要环节,语文课堂教学评价的合理性直接影响到学生的研究效果和教师的教学效果。
传统上语文课堂教学评价方式过于单一,导致评价结果不能真正反映学生的真实水平。
多元化的教学评价方式可以更全面、准确地评价学生的研究情况,有效提升教育教学质量。
研究目的
本研究旨在探讨小学语文课堂教学评价多元化的方法及意义,旨在提高小学语文课堂教学评价的科学性和有效性。
研究方法
本研究采用问卷调查和实地观察相结合的方法,共抽取4所小学的10位语文教师和100 名学生进行调查研究,通过统计分析的方法得出结论。
研究结论
通过问卷调查和实地观察结果可知,小学语文课堂教学评价多元化对于提升教学质量是有积极意义的。
应尽可能采用多项评价指标进行评价,如课堂表现、学生作业、课堂测试等。
同时,应对学生进行分类评价,强化差异化教学,使学生更加积极主动地研究。
研究意义
通过本研究,我们可以更好地认识小学语文课堂教学评价的作用和意义,提高小学语文教学质量,促进学生的全面发展和成长。
同时,也为其他学科的教学评价提供了参考和借鉴。
浅析多元评价在初中信息技术课程中的运用多元评价是指根据学生的不同特点和能力,采用多种评价方法和工具进行全面、准确和公正的评价的一种评价方式。
在初中信息技术课程中,多元评价具有重要的意义和作用。
多元评价有利于发现和挖掘学生的潜能和特长。
信息技术课程的教学内容很多样化,包括计算机操作、编程、多媒体制作等方面。
不同学生在这些方面的表现会存在差异,传统的单一评价方式无法全面地了解学生的能力和水平。
而多元评价通过多种评价方法,能够观察和评价学生在不同方面的表现,发现学生的特长和潜力,从而更好地发展他们的优势。
多元评价有利于培养学生的综合能力。
信息技术课程要求学生掌握计算机应用和技术操作的基本知识和技能,同时还要培养学生的创新思维、问题解决能力和团队合作意识。
传统的单一评价方式只能评价学生的知识水平,不能全面反映学生的综合能力。
而多元评价可以采用项目实践、小组合作、表现评价等方式,全面考察学生的能力和素质,培养他们的创新意识和解决问题的能力。
多元评价可以激发学生的学习兴趣和主动性。
传统的单一评价方式往往过于注重标准答案和结果,给学生带来压力,降低他们的学习积极性。
而多元评价注重学生的过程和思考能力,鼓励学生发挥创造力和个性化思维,使学生能够在学习中体验到成功的喜悦,从而激发他们的学习兴趣和主动性。
多元评价有利于形成全员参与的教育模式。
信息技术课程教学涉及到课堂、实验、实训等多种形式,传统的单一评价方式无法全面了解学生的学习情况。
而多元评价可以通过学生自评、互评等方式,促进学生之间的相互交流和互动,在共同参与中形成全员参与的教育模式,提高教学效果。
多元评价在初中信息技术课程中的运用具有重要的意义和作用。
它能够发现学生的潜能和特长,培养学生的综合能力,激发学生的学习兴趣和主动性,并形成全员参与的教育模式。
在信息技术课程教学中应该充分运用多元评价的方法和工具,推动学生全面发展。
《小学数学课堂教学评价多元化的研究》课题结题报告一、课题的提出(一)、课题研究的背景:《数学课程标准》中指出:评价的目的是全面考察学生的学习状况激励学生的学习热情,促进学生的全面发展。
评价也是教师反思和改进教学的有力手段。
评价的手段和形式应多样化,多重视评价过程,教师要善于利用评价所提供的大量信息,适时调整和改善教学。
在新课程的实施过程中,我们认识到评价是一个重要环节,评价工作不即时,将直接影响到课程改革实验工作的顺利进行。
为此,我们就这一内容进行研究,以使我们对课堂评价有更深刻的认识,充分发挥即时评价在数学课堂中的优势,优化我们的数学课堂教学。
(二)、国内外相关课题研究成果及综述《新课程评价操作与案例》中指出:即时评价是指“在教育活动过程中,评价者对于评价对象的具体表现所作的即时的表扬和批评”它通常与教学活动过程相结合,没有严格意义上的评价方案和评价结论,强调对具体行为的评判。
是以“质的记述+价值判断”为主的评价,而非“量的记述+价值判断”是一种与教学过程紧密结合的“进行性的评估”,贯穿于学习的过程中,其主要作用在于“给个人提供关于自己学习情况的信息”。
小学数学课堂教学即时评价策略早已不是一个被人遗忘的角落,这方面的研究早有先例。
我们在在2018年1月就着手对小学数学课堂教学评价的研究,从课题的提出、实施及课题的总结,为我们提供了直接宝贵的经验,很值得借鉴。
温州市实验小学胡敏捷老师提出的《小学数学课堂即时评价的初步研究》,为我们的小学数学课堂教学即时评价策略的研究提供了不少的经验。
他们的经验做法,为我们的课题研究指明了前进的方向,但研究均存在纰漏之处,没有从新课程的大背景下进行研究开发,因此,对小学数学课堂教学多元化评价策略研究还有很广泛的空间。
课题研究的意义:通过对学生数学学习的多元评价,希望看到学生都能有所变化,不管学生的数学学习水平提高多少,他们对数学的热爱程度普遍提高,这将对学生的终生学习产生深远的影响。
小学信息技术教学中多样性评价策略的研究研究报告一、课题界定多样性评价:指对于学生的评价,不仅是对学习的最终结果的评价,而且包括对学习过程中的学习方式的评价,评价的价值取向以学生发展为本,培养创新精神和实践能力。
认为凡是有价值的学习结果都应当得到评价的肯定,这里的结果是过程中的结果,并且其评价标准不是预设的,而是多元价值的。
这样的评价方式不但让学生尝到成功的喜悦,还大大的提高课堂教学质量。
小学信息技术教学中多样性评价策略的研究:本课题研究的小学信息技术教学中多样性评价的策略,在小学信息技术课程中开展多元评价,更好的了解学生学习信息技术的整个过程。
通过多样性的小学信息技术课堂评价使学生了解自己的学习状况,提高学生自主学习、合作学习能力和激发潜能,更好的培养信息素养,让学生得到全面发展。
二、课题的理论(政策)依据1、多元智能理论。
美国哈佛大学教授、发展心理学家加德纳提出的多元智力理论给人们提供了一种多维地看待人的智力的视野和方法。
其广阔性和开放性对于我们正确地、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。
多元智能理论认为,评价应该是一种经过精心策划的过程,在这个过程中,被评价的学生可以直接得到有益的反馈,得到一些关于学习与能力发展的建议。
2、《国家基础教育课程改革指导纲要》提出:“建立评价指标多元、评价方式多样,既关注结果,更加重视过程的评价体系,突出评价对改进教学实践、促进学生发展的功能,淡化评价选拔与甄别功能。
”3、建构主义学习理论。
建构主义强调人的主体能动性,即要求学习者积极主动地参与教学,在与客观教学环境相互作用的过程中,学习者自己积极地建构知识框架。
所以教学评价的对象,必然从教师转向学习者,评价学习者的学习,教学评价的主要对象是学生,并能注重学生发展的每一方面,评价的出发点应从注重结果向注重过程转变。
三、问题的提出新课标提出,倡导发展性评价,突出评价促进发展的功能。
注重对学生素质的综合考查,对学生的评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现、发展学生各方面的潜能。
多元评价课题研究小结一、引言随着教育改革的深入,教育评价的理念和方式也在不断更新。
传统的单一评价方式已经无法满足现代教育的需求,多元评价成为了教育评价的重要发展方向。
本课题旨在研究多元评价的理论基础、实施策略及实践效果,以期为教育评价改革提供有益的参考。
二、多元评价的理论基础多元评价的理论基础主要包括多元智能理论、建构主义理论、人本主义理论等。
多元智能理论认为人的智能是多元化的,每个人都有自己独特的智能组合和发展潜力。
建构主义理论强调知识的建构过程,认为评价应关注学生的学习过程和实际应用能力。
人本主义理论则强调人的价值和尊严,认为评价应关注学生的情感、态度和价值观等方面的发展。
三、多元评价的实施策略1. 评价主体多元化:评价主体应包括教师、学生、家长、社会等各方面人员,以全面了解学生的各方面表现。
2. 评价内容多元化:评价内容应包括知识、技能、态度、情感、价值观等多个方面,以全面反映学生的综合素质。
3. 评价方式多元化:评价方式应包括考试、作品评定、口头表达、自我评价、同学互评等多种方式,以全面了解学生的学习状况和发展潜力。
4. 评价过程动态化:评价过程应贯穿于整个教学过程中,及时反馈学生的学习状况,调整教学策略,促进学生的全面发展。
四、多元评价的实践效果通过实践研究发现,多元评价能够有效提高学生的学习积极性、自信心和创新能力,促进学生的全面发展。
同时,多元评价还能够提高教师的教学水平,促进教师的专业成长。
此外,多元评价还能够促进学校与家长、社会的沟通与合作,增强学校的教育合力。
五、结论与展望多元评价是一种科学、全面、公正的评价方式,能够有效促进学生的全面发展。
未来,我们应进一步深化多元评价的理论研究,完善多元评价的实施策略,推广多元评价的应用范围,为我国的教育改革和发展做出更大的贡献。
《小学数学多元化评价》课题小结本学期我们继续进行《小学数学多元化评价》的实践研究,在实践中不断摸索,不断前进。
一、多元评价的实施1.学生自我评价自我评价的作用是任何其他评价方式都无法取代的。
教师要注重学生各方面的自我评价,比如在学习领域,我们希望学生通过自我评价来了解自己的兴趣爱好及学习习惯的养成,为自己的学习定好位,从而使学习活动更加有效。
我通过学生写数学小日记等来对自己的数学学习进行反思。
学生在自己的日记中会对自己最近的学习从课堂上、作业中,与同伴交往中、检测后等做出中肯的分析评价。
评价的内容包括课内知识掌握情况、能力发展情况、学习态度和解决问题能力等方面的评价。
这样,学生在评价自己的过程中,能做到自我激励、自我教育、自我完善和自我发展。
2.学生评价学生学生是学习的主体,学生参与评价学生,能有效地调动学生的学习热情,营造比、学、赶、帮的学习氛围。
在教学中,我要求学生互评时要做到公平,公正:既要赞赏同学的优点,又要客气地指出不足。
在同学们的互评后,老师要进行总结评价,肯定同学们都说得有道理,既能赞赏别人的发言,又能客气地指出不足。
在自主性的评价中,学生学会了欣赏自己、欣赏别人,学会了找到自己的不足,学会了怎样发表自己的意见,学会了怎样向别人提建议等等。
这样的课堂气氛热烈,取得了较好的教学效果。
3、老师对学生的评价首先,从检测做起。
从激发学生自信心、增强学习数学的兴趣出发,我们年组有个新的规定:平时的每次小检测,学生自己确定目标,凡是达到目标的奖励一个笑脸,累计10个笑脸可以换一张奖励卡,回家家长会奖励相应的奖品。
在检测的方式上,我们还运用笔试与口试相结合,如在口试方面,加强了口算测试,给以学生相应的口算能力等。
检测题尽量贴近学生的实际,尽量从学生熟悉的生活中寻找题目,从而通过考试引导学生关注社会、热爱生活、运用数学知识解决生活问题。
在对检测结果进行处理时,我们采用分数评价与评语解释方法相结合。
浅析多元评价在初中信息技术课程中的运用1. 引言1.1 背景介绍多元评价是指综合考虑学生的多个方面进行评价的评价方式,通过多种评价方法和工具来全面地了解学生的学习情况和发展水平。
在初中信息技术课程中,多元评价能够帮助教师更准确地了解学生的学习情况,促进学生的全面发展,提高教学效果,培养学生的自主学习和创新能力。
为了更好地探讨多元评价在初中信息技术课程中的运用,本文将从多元评价的概念、在初中信息技术课程中的意义、具体运用方法、优势和局限性等方面进行分析和探讨,旨在为信息技术教育提供新的启示,促进信息技术教学的创新和发展。
2. 正文2.1 多元评价的概念多元评价是指通过多种方式和方法对学生的学习成绩和综合素质进行全面评价的方法。
它不仅仅局限于传统的笔试和口试,还包括作业、课堂表现、项目成果、调查报告等多种形式。
多元评价注重考察学生的全面发展,不仅仅是对学生知识的掌握程度进行评价,更注重学生的动手能力、创造能力、团队协作能力等综合素质的培养和评价。
在初中信息技术课程中,多元评价的概念尤为重要。
信息技术是一门注重实践和应用的学科,仅仅凭借传统的笔试和口试无法全面评价学生的学习成果。
通过多元评价,可以更好地反映学生在信息技术领域的真实水平和能力。
通过作业和项目展示评价学生在信息技术应用方面的能力;通过课堂表现和互动评价学生在信息技术思维和沟通能力方面的表现等。
多元评价在初中信息技术课程中的运用可以更好地促进学生的全面发展,激发他们对信息技术的学习兴趣,培养他们解决实际问题的能力,提高他们的创新意识和实践能力。
通过多元评价,可以更好地发现学生的优势和劣势,有针对性地开展个性化的教学和指导,实现教育的个性化和差异化发展。
2.2 多元评价在初中信息技术课程中的意义多元评价在初中信息技术课程中的意义非常重要。
多元评价可以更全面地了解学生的学习情况,不仅可以评价学生的知识掌握程度,还可以评价学生的能力和素质。
在信息技术课程中,学生除了需要掌握基本的计算机操作技能外,还需要具备良好的逻辑思维能力、创新能力和团队合作能力。
《关于课堂教学多元化评价的研究》结题报告一、课题的提出(一)课题研究的背景课堂教学评价主要有两种类型的评价:即形成性评价与甄别性评价。
随着二期课改的深入发展,越来越重视开展形成性评价的研究,因为形成性评价是重视教师教学行为改善的评价,是关注教师专业化发展的评价,也是解决教师有效教学的评价。
目前,通过新教材和《新课程标准》的使用,教学理念的不断更新,我们发现原来课堂教学的评价标准,如:评价目标、评价内容、评价原则和评价方法等,基本都是以总结性或甄别性为目的评价。
有些评价内容标准和方法都已经背离了《新课程标准》的要求,不符合课程改革的理念了,甚至滞后于教学改革的目标了。
1、总课题需要课堂教学评价来进行检验两年前,我校的总课题“课堂教学中师生互动的方式及其有效性研究”,被北林区、市级科研课题,在研究该课题的过程中,我们就思考了“优化教师教学行为”与“课堂教学评价”的关系了,我们在开题报告中就明确的阐述了,“优化教师教学行为”的实践过程和研究结果,是需要用“课堂教学评价”的手段来进行验证的,分析教师的教学行为是否得到了优化,教师角色的转变是否得当,教学目标是否得到了实现,以及有效教学是否得到了落实,必须通过课堂教学实践来加以检验,在课堂教学过程进行观察、分析和研究,利用评价的方法来进行审视和鉴定的,我们在设计总课题的研究目标和内容中,也明确的提出了探索优化教师教学行为的评价方法和评价指标,是我校总课题的研究方向之一。
所以,这两个课题之间有着必然的联系,而课堂教学评价的许多指标,也都是指向了教师教学行为的,开展“课堂教学评价”的研究,也有利于改善教师的教学行为,并能为前期课题研究提供出大量的案例和素材。
2、原来的《课堂教学评价表》需要改进在课程改革深入发展的实践中,我们也发现了“课堂教学评价”的滞后问题,因为我们经常使用教导处原来设计的“课堂教学评价表”,利用这个评价表在校本研修中进行课堂观察和反思,去评价和分析每一节课的教学情况,但是在使用这个评价表的过程中发现,评价表本身所反映出来的问题是颇多的,评价表上的指标、范围、原则都已背离了二期课改的理念了,背离了《新课程标准》的要求,如果继续使用下去,是不利于课程改革深入发展的,必须进行修改和完善,也是本课题研究所要解决的问题之一,分析该评价表的主要问题有:①评价指标基本都是指向教师的,主要反映教师的教学表现,完全没有关注学生参与的指标,没有反映学生的主体性和主动性的实现情况;②评价表关注对知识本位的评价,而没有关注学生的情感、态度和价值观的变化;③评价标准仍然过多的强调共性和一般趋势,忽视了个性差异和个性化发展的价值;④评价表没有反映出各种学科之间的特点和差异;⑤评价主体仍处于消极的被评价地位,没有形成教师、学生、管理者等多元化的评价模式等等。
年级部教学工作总结——多元评价在教学过程中的运用2023年的年级部教学工作总结——多元评价在教学过程中的运用随着教育的不断进步和发展,我们教育工作者也需要不断适应新的教育理念和教学模式,以适应追求多元化、开放化的时代需求。
在教学过程中,多元评价已经成为了一种备受重视的评价方式。
在2023年,我们年级部也在教学过程中深度运用多元评价,为学生的全面发展和教学质量的提高做出了巨大的贡献。
一、多元评价理念的渗透在教学过程中,我们强调多元评价的理念渗透到了教学的各个环节。
无论是授课还是作业,我们都始终保持着多元化的思维方式,将对学生的评价从一个侧面转化为全面的评价体系。
我们以学生的兴趣、能力、特长和个性为出发点,设计出了更加丰富、生动、多样化的教学模式,提高了课堂的教学效果,更好地促进了学生的全面发展。
二、多元评价方式的应用在教学的各个环节中,我们都广泛地应用了多元评价方式。
在课堂教学中,我们采用了多媒体、PPT等现代化的教具,以激发学生的学习兴趣和增加课堂趣味性。
同时,在课堂上,我们注重启发式教学,引导学生进行探究性学习,并在学生的实际表现和学习质量中进行多元评价。
在平时的作业和考试中,我们更注重多元化的评价方式。
除了常规的考试测验外,我们还鼓励学生进行实验、讨论等各种形式的评价方式,进一步加强了评价的全面性和多样性。
三、多元评价成果的显著在实践中,我们深刻发现多元评价的方式有助于提高教学质量和学生成绩,取得了显著的成果。
在学生的一些不同能力的评价上,我们能更全面、全局地审视到学生的表现情况,帮助学生了解自身的优缺点,并采取相应的措施,促进学生的全面发展。
同时,在多元评价的过程中,我们也更能够全方位地了解学生的思考方式和学习态度,进一步促进了教师与学生之间的沟通和互动,促进了教学的共同进步。
四、多元评价的瓶颈与思考在实践中,我们发现多元评价也存在一些缺点和瓶颈。
目前,在实际操作中,学生和老师还存在评价标准的不同,无法达到统一也会出现过多评价导致盲区等问题,需要我们更加注重评价指标和评价方式的逐步细化和规范化。
第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展,教育领域也发生了翻天覆地的变化。
信息化教学作为一种新型的教学模式,逐渐成为我国教育改革的重要方向。
近年来,我国教育部门积极推动信息化教学,鼓励教师在课堂教学中融入信息技术,以提高教学质量和效率。
本文将结合自身在信息化课堂教学中的实践,总结经验与不足,为今后更好地开展信息化教学提供参考。
二、信息化课堂教学实践1. 创设情境,激发兴趣在信息化教学过程中,教师应充分利用多媒体技术,创设生动、有趣的情境,激发学生的学习兴趣。
例如,在讲解《红楼梦》时,教师可以利用PPT展示原著中的精美插图、影视片段,让学生在欣赏美的同时,了解作品的内容和人物形象。
2. 资源共享,拓宽视野信息化教学打破了传统教学的时空限制,教师可以将丰富的网络资源引入课堂。
例如,在讲解《地球家园》一课时,教师可以让学生在网络上查找有关地球环境保护的案例,拓宽学生的视野。
3. 互动交流,提高效率信息化教学强调师生互动,教师可以利用网络平台与学生进行实时交流。
例如,在讲解《化学实验》一课时,教师可以通过在线直播,让学生观看实验过程,并实时解答学生的问题。
4. 多元评价,关注个体信息化教学注重对学生个体差异的关注,教师应采用多元化的评价方式,全面评价学生的学习成果。
例如,在讲解《道德与法治》一课时,教师可以让学生撰写心得体会,以展示学生在道德、法治等方面的成长。
三、实践总结1. 优点(1)提高了教学效率。
信息化教学使得课堂内容更加丰富,学生可以更快地掌握知识。
(2)激发了学生的学习兴趣。
多媒体技术的应用,使课堂变得生动有趣,提高了学生的学习积极性。
(3)培养了学生的自主学习能力。
信息化教学鼓励学生利用网络资源,培养他们的自主学习能力。
(4)促进了师生互动。
网络平台为师生提供了交流的机会,有助于提高教学效果。
2. 不足(1)教师信息技术素养有待提高。
部分教师对信息化教学的理解和应用还不够深入,需要加强培训。
(2)网络环境不稳定。
《多元评价在信息化实训课堂的应用》结题报告教育部《中等职业教育改革创新行动计划》(2010—2012年)中指出:“改革评价模式。
建立以贡献为导向的学校评价模式和以能力为核心的学生评价模式;探索职业教育质量评价的新途径、新措施,引导学生全面发展。
”为此,构建一个包括多元化评价主体、多元化的评价标准、多元化的评价内容和多元化的评价方法在内的学生评价机制,是教学改革的必然要求。
一、课题研究的目的、意义信息技术的普遍应用,深刻的改变了人们的学习方式也为教育创新提供了崭新的空间,在中职实训课堂中,信息化的使用可以提高学生学习兴趣和学习效果,拓展学生视野,便于实训项目的校企合作沟通、管理和评价。
多元评价认为学习者的能力是多方面的,每个学生在学习过程活动中,表现出来的能力不是单一维度的数值反映,而是对多维度、综合能力的体现,因此对学生学习评价应该是多方面的。
多元评价理论体现了主体多元化,内容多维化,方法多样化,促进学生全面发展。
本课题研究有利于促进实训课教师学习新的教育思想和技术,提高教育教学与科研的能力,提高实训课堂教学的整体效益。
因此,研究本课题具有较大的现实意义和理论价值。
二、课题所要解决的问题而通过本课题研究,可以达到如下目的:1、通过多种信息化教学手段的应用使得实训课堂拓展、延伸,根据学生特点和兴趣爱好,对实训内容进行整合,调整,让学生提高学习兴趣和学习效果。
2、通过多元化的评价手段,在学生的课堂学习前、中、后中起到更好的跟踪、评价、反馈的作用。
3、丰富实训课堂的教学形式。
通过应用的研究,可以将多媒体、互动游戏、团队合作、虚拟情景等教学手段应用到实训课堂,提高实训教学的针对性和时效性。
三、课题研究的内容1、当前动漫专业实训类课程学业评价存在的主要问题我校中职动漫专业创立于2005年,现在共有三个年级共八十多位学生,《动画短片制作》课程使用的是全省统一的职高教材,但由于动漫专业技术发展日新月异,老师们原先只讲书本的内容,与市场、行业没有沟通,无法获得最新的岗位需求,造成与用人单位的要求不能衔接。
中职学生普遍偏小,接受能力较弱,动漫又是一个需要大团队合作的行业,闭塞校园环境对动漫创作有很大的束缚,没有工作室教学模式,和企业无法及时沟通,没有综合实践,仅仅靠课堂的学习和课后训练是远远达不到毕业及就业的技能水平。
而以前对学生的评价方法,还是以传统的一元智力理论为基础,以终结性评价为主的方法。
具体表现为:《动画短片制作》实训课学期考核的目标是学生通过徐州市鉴定中心的动画绘制员中级工职业技能考核;而平时上课的考核的内容则主要考察的单项技能掌握程度;期末考核的则以课程知识点的综合为主,教师以平时成绩×30%+期中×30%+期末×40%的综合评价为主。
这种评价方法造成的结果,一方面是使这些应试教育筛选出来的、入学成绩基本上是中考平均分以下的学生又再次经受学业失败的挫折,使很多学生失去了自信;而另一方面,为了提高合格率,技能鉴定标准就是评价唯一标准,则违背了教育的基本要求与初衷。
学生也往往忽视平时技能的训练,只注意最后的鉴定,职业综合能力养成更无从谈起,即便学生熟练掌握了鉴定的理论知识和相关技能,也未必能应付未来岗位实践中出现的问题。
2、动画制作课程以综合评价标准实现的多元评价方案在当下信息化的教学环境中,在以学生为主体的环境中,教师利用多媒体和网络通过多样化教学资源、个性化教学途径,拓展教学空间,加强与企业的沟通,同步岗位需求,注重操作与练习,为学生打下了扎实的知识基础;同时学生通过课余时间自主学习,课堂团队合作形式巩固的操作能力,培养了创新思维。
最终达到学生满意就业、企业满意用人的目的。
在学习先进经验并结合我校情况的基础上,在动漫制作课程中我主要从评价主体、评价要素,评价手段等方面着手,结合《动画短片制作》学科的教学内容、教学目标和实训课程的特点以及评价目标,以“知识和技能”、“过程与方法”、“情感、态度和价值观”三维的目标体系对原有的评价方案进行了优化和调整。
根据《动画短片制作》课程特点,我尝试改变传统的教师单一评价方式,通过课堂内外不同信息平台,引入学生自评、网络互评、教师点评、企业评价、家长参评等多种评价主体和评价。
但在教学过程中,并不是所有的活动内容都可以设计成多主体评价,而是根据学习内容和生活现实来确定,使评价主体有所侧重。
1)、在课程前期的遮罩动画,引导动画等单个技能和知识点的学习,项目操作比较简单,学生以临摹制作为主并且可以独立完成的,可以采取学生自评,教师个别点评的方式并适时通过互联网引入家长参与评价。
同时提高学生自评多占比例,激发学生学习的兴趣和动力。
2)、在课程中期,对于一些项目拓展任务,比如制作篮球的投篮运动,需要学生将过去的动画运动不能够规律的相关之至和软件操作结合起来,并带有主观能动性进行思考设计制作,则以互评方式为宜,个人互评,微信微博等自媒体的点赞评价都可以,多个相关教师从多个方面给予学生不同的激励和评价,使学生强化对专业学习的信心。
3)、在课程后期的综合实训项目中,如引进的苏州良子动画公司制作的《小鸡快跑》动画片,由于引进的是企业实际运作的项目,需要学生按照企业流程和标准合作完成,通过互联网的便利,企业作为项目甲方参与进来,教师这时即是学生的合作者,又充是企业的执行方,在学生实训过程中企业最终评价和教师过程点评则更为重要也为学生以后迅速进入岗位状态打下基础。
对于家长容易获取的信息、能够做到的评价项目内容如动画制作短片可以通过优酷等公共视频平台让家长参与反馈评价,进一步督促并提高学生的学习兴趣。
3、信息化手段促进多元化评价,对学生学习起到促进作用针对职业教育的特点,利用网络学习平台在学生的整个学习过程中改变原先单一的结果评价变为动态的过程性评价:1)、在课程开始前教师通过网络即时有企业沟通,了解企业需求,适时调整教学方向。
在课前通过网络上传相关教学任务和资料,通过学习平台,让学生提前进行语气,教师根据学生作品进行初步评价,同时反映问题适时调整教学侧重点。
2)、在课堂上,除了通过教师讲授,学生还可以借助电子教室互联网等手段进行网络自学,小组互助学习,学生,老师通过评价不断修正作品,加强技能训练。
3)、在课后,为了让学生更快适应企业岗位需求,利用碎片时间和学习平台,大量的训练过网络将课堂进行延续,学生、教师、企业通过沟通、评价、修改、再沟通,打破了传统的课堂的时间和空间的界限,同时延后评价让学生更愿意深入专业学习。
在评价中我不仅关注结果,更注重学生在学习前,学习中和学期后整个过程中的变化,关注学生有反思的意识和学习习惯:学习前为自己设定目标并制定计划来实现、在完成任务和项目时会反思并及时更正等;学习态度:学习中的积极性和自信心、克服困难的毅力;学习的有效性:学习是否善于思考、发现问题和提出问题、自主探索问题并与同伴合作交流解决问题,课后是否有更高的提升的能力。
以上内容主要采取定性评价方法,设计表格在学校学习平台由学生、家长、老师、企业以单个项目为单位,进行填写,学生自评、互评、家长、教师和企业评价相结合,比如说在《动画短片制作》课程中,关于人物造型设计这一环节,对课堂作品的打分由原先的教师打分变为个人自评,小组互评,教师点评和网络点赞评价四个部分组成。
其比例为10%,20%,40%,30%。
并将评价结果及时反馈给学生,并形成了学生的整个综合动态评价表。
四、课题研究的方法:经过认真学习研究,根据我校自身的教学条件和拥有的资源,我们采用了以下几种实训课堂教学多元评价的方法,操作下来,觉得符合学校校情,适宜课堂教学实际:1、资料搜集法:根据研究需要,利用网络或书籍等搜集相关的信息化手段和多元评价理论作为支撑.全面地、正确地了解所要研究的问题,找出事物的本质所在,从中发现根本问题。
这是我们一线教师最缺乏的内容,它可以帮助我们了解有关问题的历史和研究现状,为我们确定课题提供有力的参考。
在确定课题开题后,我先就相关问题查阅大量资料,对该问题研究的历史、现状、前景,有一个全面完整的了解,进而确定自己的研究课题的方向和实践的步骤。
在这一年里阅读了《何谓做中学》《江苏智慧教育三年行动计划》《多元化学生评价系统的建构》《中职实践教学的多元评价》等相关文章,学习到很多目前已有的经验和理论,为以后的实践探索打下良好的基础。
2、行动研究法:将模式预设、措施投放和信息的及时反馈紧密结合,根据实施效果验证研究设计,边实验,边修正,保证实验的有效性和针对性,提升研究时效和成果的科学性。
通过我校动漫专业13和14级的《动画短片制作》课堂教学等实践活动验证理论,在探索中摸索,通过不同的班级相同课程采取不同的评价手段和各种信息化手段的应用进行比较,在实践中不断总结,根据学生的反馈和教学效果逐步推进。
在信息化手段的采用上,根据学校现有设施和学生对网络的应用熟练掌握的基础上,采用微信、微博、qq空间等平台,对学生的作品和工作过程进行展示和评价,激励学生对学习的兴趣和对专业的热爱。
3、经验总结法:在课题研究过程中,不断总结过程出现的问题和研究成果,撰写读书笔记、案例、论文等,同老教师进行请教,和其他课题组老师进行共享,并撰写出研究报告。
五、信息化实训课程多元化学业评价的实施效果在课题的研究过程中,我们以实施原方案(教师终结性评价为主)的13(5)班和实施新方案(信息化手段下的多元评价)的14(6)班《动画短片制作》课程成绩来做一分析和比较。
13(5)班14(6)班备注班级项目50~59 8 160~69 22 370~79 12 1580~89 6 2690~100 0 5及格率83% 98%最高分88 95最低分42 56平均分64 82从上表可得出,不管是平均分,还是及格率、最高分、最低分,采用了新学业评价后的各项成绩都好于原来的学业评价。
从课题的研究期内的实施效果来看,效果是明显的。
经过了自己的不断努力以及徐州市两课评比专家的指导下,在2015年江苏省的信息化教学比赛中,我采用新的信息化手段下的多元评价的动漫实训课堂的教学设计获得了一等奖。
同时也荣获了省专业课说课一等奖,这是对我这个课题研究的最好的肯定,也为我以后的研究奠定了很高的基础。
六、目前存在的问题一年来,课题研究工作虽然能按预期设想并取得一定的成绩,同时也存在一定的问题,主要表现在:1.整个多元评价方案涉及时间较长,各个项目计算复杂,目前成绩汇总比较繁琐,工作量较大。
校园内教学平台上还没有方便的计算软件,如果能开发相关软件,教师或学生利用手机和电脑只需根据评价条目逐项打分,成绩自动生成可以节约大量的精力。
2.成熟的多元化评价配套环境,必须建立在学生自己主动学习的基础上,建立在整个学校良好的学风和信息化教学硬件的基础上。