下载文档原格式
《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》为鼓励金融创新，促进互联网金融健康发展，明确监管责任，规范市场秩序，经党中央、国务院同意，中国人民银行、工业和信息化部、公安部、财政部、国家工商总局、国务院法制办、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室日前联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（银发〔2015〕221号，以下简称《指导意见》）。
《指导意见》按照“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求，提出了一系列鼓励创新、支持互联网金融稳步发展的政策措施，积极鼓励互联网金融平台、产品和服务创新，鼓励从业机构相互合作，拓宽从业机构融资渠道，坚持简政放权和落实、完善财税政策，推动信用基础设施建设和配套服务体系建设。
《指导意见》按照“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，确立了互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态的监管职责分工，落实了监管责任，明确了业务边界。
《指导意见》坚持以市场为导向发展互联网金融，遵循服务好实体经济、服从宏观调控和维护金融稳定的总体目标，切实保障消费者合法权益，维护公平竞争的市场秩序，在互联网行业管理，客户资金第三方存管制度，信息披露、风险提示和合格投资者制度，消费者权益保护，网络与信息安全，反洗钱和防范金融犯罪，加强互联网金融行业自律以及监管协调与数据统计监测等方面提出了具体要求。
下一步，各相关部门将按照《指导意见》的职责分工，认真贯彻落实《指导意见》的各项要求；互联网金融行业从业机构应按照《指导意见》的相关规定，依法合规开展各项经营活动。
中国人民银行工业和信息化部公安部财政部工商总局法制办银监会证监会保监会国家互联网信息办公室关于促进互联网金融健康发展的指导意见近年来，互联网技术、信息通信技术不断取得突破，推动互联网与金融快速融合，促进了金融创新，提高了金融资源配置效率，但也存在一些问题和风险隐患。
中国互联网金融监管政策中国互联网金融：鼓励发展、完善监管互联网金融创新工具和方式应受到有效保护和大力鼓励，政府不应采取简单方式“封杀”，更不应直接否定互联网金融，同时应完善互联网金融监管体系，处理好创新、发展与风险之间的关系。
(一)正确认识互联网金融风险，大力支持互联网金融创新为了更好地激发市场活力，各种互联网金融创新工具和方式应受到有效保护和大力鼓励，政府不应采取简单方式“封杀”，更不应直接否定互联网金融。
一些新兴的互联网金融产品产生了一定风险，部分原因是监管措施滞后于金融产品创新步伐，同时也说明互联网金融产品需要规范，并通过设计相应制度和出台相关政策防止出现互联网金融过度发展冲击传统金融市场的系统性风险。
但是，一方面，一定要防止出现“一管就死、一放就乱”的局面，要注意监管措施出台的时机、节奏和力度，并重视做好与公众的沟通工作，管理好市场预期;另一方面，互联网金融有利于提高资金配置效率，并能更好地促进金融支持实体经济并真正实现普惠金融，符合金融深化和金融创新的趋势。
(二)完善互联网金融监管体系，处理好创新、发展与风险之间的关系《2014年政府工作报告》指出，要“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”。
近期，国务院批准成立互联网金融协会，由央行牵头成立了互联网金融专业委员会，并决定由银监会牵头承担P2P监管研究工作。
下一步，中国还应继续完善与中国国情相适应的互联网金融监管体系，应对互联网金融混业经营大势。
第一，要防范法律制度风险。
应构建多层次互联网相关法律监管体系，既要修补现有法律法规漏洞，又要根据新变化制定专门规范规则，坚决打击违法犯罪活动;同时，要坚持依法行政，减少政策变动随意性，并强化对监管者和监管措施的硬约束。
第二，建立健全综合监管框架，打破部门、行业界限，共同提高监管效率。
中国应有效协调分业与混业两种监管模式，建立健全互联网金融风险综合监管框架。
一是继续加强沟通协调机制建设，确保提高银行、证券、保险、工信等相关监管机构之间协调性，既要避免业务过多交叉，又要避免出现真空领域或灰色地带;二是采取机构监管和业务监管并重的模式，既重视机构监管，也重视业务监管;三是处理好行政监管与行业自律的关系，监管部门履行他律性监管，行业协会要形成自律;四是督促互联网金融机构建立良好的内控机制，并进行稳健合规经营。
中国⼈民银⾏办公厅关于⾮⾦融机构⽀付业务监督管理⼯作的指导意见⽂号：银办发[2011]33号颁布⽇期：2011-02-12执⾏⽇期：2011-02-12时效性：现⾏有效效⼒级别：部门规章⼈民银⾏上海总部，各分⾏、营业管理部，各省会(⾸府)城市中⼼⽀⾏，各副省级城市中⼼⽀⾏：为贯彻落实《⾮⾦融机构⽀付服务管理办法》(中国⼈民银⾏令[2010]第2号发布，以下简称《办法》)，履⾏中央银⾏⽀付结算监督管理职能，建⽴⽀付服务市场准⼊退出程序，规范⾮⾦融机构⽀付服务⾏为，防范⽀付风险，保护当事⼈合法权益，促进⽀付服务市场健康发展，现就⾮⾦融机构⽀付业务监督管理⼯作提出以下指导意见，请遵照执⾏。
⼀、⾼度重视，落实监管责任制各分⽀机构要⾼度重视⾮⾦融机构⽀付业务监督管理⼯作，加强组织领导，专门成⽴⾮⾦融机构⽀付业务许可审查及监督检查⼯作⼩组并落实责任。
该⼩组由分管⽀付结算⼯作的⾏领导任组长，成员由⽀付结算、法律、科技、反洗钱等部门负责同志组成。
各有关部门要密切协同，合理调配资源，切实从业务、技术、反洗钱⾓度加强监管。
总⾏⾃2011年起将⾮⾦融机构⽀付业务审查及监督检查⼯作纳⼊分⽀⾏年度考核内容。
⼆、依法⾏政，做好⽀付业务许可初审⼯作(⼀)认真学习，规范受理及初审程序。
各分⽀机构要认真组织学习相关制度办法，严格依法⾏政，确保各项⼯作符合《办法》及其实施细则、《中国⼈民银⾏⾏政许可实施办法》(中国⼈民银⾏令[2004]第3号发布)程序要求。
⾮⾦融机构⽀付业务许可⼯作要按照《⼈民银⾏关于⾮⾦融机构⽀付业务许可的审批程序》(见附件1)开展。
审批程序中的格式⽂书参照《中国⼈民银⾏办公厅关于印发⾏政许可格式⽂书的通知》(银办发[2004]239号)使⽤。
各分⽀机构对外公⽰的⾮⾦融机构⽀付业务许可申办程序，可参照《⽀付业务许可证申办流程》(见附件2)实施。
对申请⼈提交材料的格式和要式内容，要按照《关于⾮⾦融机构申请材料的规范性要求》(见附件3)进⾏规范。
2020年公务员考试申论热点：互联网+背景链接2020年政府工作报告指出，新兴产业和新兴业态是竞争高地。
要实施高端装备、信息网络、集成电路、新能源、新材料、生物医药、航空发动机、燃气轮机等重大项目，把一批新兴产业培育成主导产业。
要制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促动电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。
国家已设立400亿元新兴产业创业投资引导基金，要整合筹措更多资金，为产业创新加油助力。
报告还提出，今年“要把以互联网为载体、线上线下互动的新兴消费搞得红红火火。
”通过互联网技术，一方面提升制造业的水平，增强生产水平;另一方面，通过新的商业模式刺激民众消费，也能在一定水准上补充投资乏力的短板，拉动经济良性向好发展。
深度解析[内涵]“互联网+”就是利用现有互联网软硬件及信息技术作平台，嫁接各行各业的生产与服务，嫁接社会管理各个方面，嫁接百姓日常生活，使生产、服务、管理、生活变得更高效，更绿色，更得体，更省心，更便利，更智慧的创新过程。
[综合分析]互联网突破既是科技革命，又是保障公平的社会变革。
技术的变革，提升了民众实现自身梦想的可能性，让每一个“草根”都可能通过创新创业实现自身价值;互联网金融的发展，也助力中小微企业大有可为。
更为关键的是，互联网世界通过“围观改变中国”，倒逼政府依法透明行政、回应民众关切;互联网行业的扁平化思维，倒逼政府简政放权;互联网金融的便捷高效，倒逼传统金融加速改革。
这所有的改革，最终都将成为促动社会公平正义的有效方式。
[参考措施]第一，互联网与传统产业加速融合。
互联网与传统产业跨界融合更加广泛、深刻。
传统产业向智能化、数字化、网络化纵深发展。
产业互联网发展步伐进一步加快，互联网技术向传统产业的产品设计、生产流程、产品销售等全过程渗透。
传统产业通过互联网技术整合产业链上下游资源，在原材料、装备制造、军工等重点领域展开试点工程，加快生产流程创新与突破。
互联网金融风险专项整治工作实施方案互联网金融风险专项整治工作实施方案一场力度空前的互联网金融专项整治拉开大幕，这将令近几年勃然兴起、亦乱象丛生的互联网金融业态面临变局。
《财经》记者获悉，4月14日，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围内启动有关互联网金融领域的专项整治，为期一年。
当日，国务院批复并印发与整治工作配套的相关文件。
据悉，文件由央行牵头、十余个部委参与起草。
在这份统领性文件之下，按照“谁家孩子谁抱走”的原则，共有七个分项整治子方案，涉及多个部委，其中央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治细则，个别部委负责两个分项整治方案。
由于此次整治涉及打击非法集资等各类违法犯罪活动，公安机关将密切配合参与其中。
据了解背景的权威人士介绍，这场专项整治行动是针对互联网金融在迅速发展过程中的各种乱象，经过广泛征集意见，酝酿近一年之久，在2015年9月前后形成了方案初稿，原计划今年春节前后发布，后因计划调整至今。
在全国性专项整治正式启动之际，相关地方政府部门主导的打击非法集资活动一直在进行中。
2015年底，“e租宝”被深圳警方以非法吸收公众存款立案侦查。
官方报道称，“e租宝”非法吸收存款500多亿元，涉及投资人约90万人。
今年4月，百亿级理财平台“中晋资产”被上海警方查封，20余名核心成员在机场被截获。
近日，上海浦东警方对上海融宜宝积家投资管理(北京)有限公司上海浦东分部以涉嫌“非法吸收存款”刑事立案。
有消息称，今年以来，北京、上海以及深圳等地先后暂停有关互联网金融公司、金融投资类企业的注册。
3月底，北京市更是出台了群众举报涉嫌非法集资线索最高可获得10万元奖励的政策。
4月12日，深圳互联网金融协会要求会员企业全面暂停房地产众筹业务。
3月25日，中国互联网金融协会正式挂牌成立，由中国人民银行、银监会、支付清算协会、证监会等牵头组建。
业界认为，这打破了金融分业监管的格局。
【2013中国金融十大事件】2013年对于中国的经济来说是不平凡的一年。
在中国经济外需下降、要素边际生产率降低、经济结构调整的综合影响下，中国经济增速有所放缓，各行各业都受到了不同程度的影响。
作为中国经济的核心——金融系统也暴露出了一些风险隐患和问题，中国的经济金融体系到了不得不改革的关键阶段。
同时，伴随着改革、创新的浪潮，中国的经济金融也发生了一些具有特殊意义的突破性事件。
商业银行方面，首先，利率市场化的压力迫使商业银行必须对其业务结构进行调整，对其产品进行创新，提高服务质量。
其次，互联网金融的冲击给中国的银行业带来了新的“抢食者”，过去传统商业银行的物理网点优势正在逐渐变得不再那么重要，中国的银行业迫切地需要一场技术革命。
再次，资管新规的出台、银监会8号文的颁布为商业银行的创新划定了新的边界。
此外，发生在年中的“钱荒”事件突显出了银行业流动性管控带来的影响，放大了中国经济存在的流动性不足问题。
另外，部分城商行借道港交所完成IPO，设立民营银行受到政治家、监管层的重视，社区银行的破冰为中国的银行业带来了一些新的气息，为处在阴霾中的中国银行业带来了一丝阳光。
资本市场方面，首先，信贷资产证券化得到政策支持。
在金融机构期限错配、流动性不足、金融风险等问题日益突出的背景下，市场和决策层重新将目光投向资产证券化并形成新的共识，这无疑是2013年中国金融界的一个亮点性事件。
其次，新一轮新股发行制度的改革，是进入了后核准时代的中国证券市场一次重要的改革，给沉寂了6年的资本市场带来了新的机遇，多项改革意见的出台将使我国的证券市场向着更规范、更健康的方向发展。
总结过去，继往开来，《银行家》甄选“2013年中国十大金融事件”，铭刻中国金融发展历程，望与广大读者一起，在2014年迈步从头，谱写出中国经济金融发展新的篇章！【利率市场化改革取得突破性进展】利率作为最重要的金融资产价格，市场化问题一直备受关注，现阶段我国货币市场、国债市场和境内外币市场领域已经基本实现利率市场化，剩下的存贷款利率市场化（只剩存款了）很大程度上被当作是金融改革难啃的骨头。
《打击利用互联网等信息网络非法经营烟草专卖品工作指引》与互联网涉烟监管经过前面的介绍，大家初步了解了互联网犯罪的一些基本情况，初步了解了电子商务的一些基本知识，这些背景知识对我们开展互联网涉烟监管工作是非常必要的。
这个《工作指引》是我们去年下发的，经过这一年的实践，我们有了一些新的总结，这套方法肯定不是最好的方法，很难说是一个很好的工作方法，但是这套方法是一个行之有效的工作方法，这个是在09年到10年一年的工作中总结提炼出来的一套方法，这个方法又经过去年到今年一年的实践，证明是一个可行的办法，我认为已经可以以此开展工作了。
去年《工作指引》下发后，我总的感觉我们专卖的同志，对这个《工作指引》总结学习的不够，所以我觉得还是要搞一个培训来推进我们的工作。
这次的培训内容主要有两部分，第一个是介绍一下互联网监管的主要情况，第二部分主要是要详细的讲解一些这个《工作指引》。
下面我来讲解一下第一部分的内容。
首先介绍一下（我们工作的）背景：我们现在已经进入了信息社会，信息传递的速度空前的提高了，信息的内容爆炸性的增长了，形式也非常多样，信息已经影响到了我们人类的生活方式，从根本上改变了我们的生活和工作。
过去，信息传递的效率是非常低的，几千年前前线出了战况，中央政府要得知这个信息，需要快马传递一个多月；而一百多年前发明电报以后，信息的传递速度空前的提高了，但是电报传递的信息的数量又是非常有限的，所以也被逐渐淘汰。
后来又发明了电话，（电话发明后）信息的传递就更加方便了，但是电话不普及。
现在出现了互联网，互联网经过最近十几年的发展，已经极大的便利了我们的生活。
一互联网的发展现状，电子商务的现状PPT第5页中国的计算机网络始建于20世纪70年代，1994年正式接入国际互联网。
国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布了2011年中国信息化蓝皮书。
截至2010年底，我国网民数量已经多达4.57亿户，较2009年提高5.4%。
浅谈互联网金融风险识别及防控互联网金融是互联网企业与传统金融机构联合采用互联网和信息通信技术实现金融业务的新兴金融模式。
近年来，随着信息技术的日益进步和互联网普及率的提高，互联网金融应运而生。
如移动支付领域的支付宝、微信支付、手机银行等，投融资领域的余额宝、人人投等众筹融资等，以及基于电子商务转型的P2P、B2C和B2B等新兴金融模式日趋成熟。
而在巨大规模网民的支撑下，互联网金融业务飞速发展。
据有关数据显示，就互联网金融网贷业务而言，全国现有2600余家网贷平台，总体贷款额度近4400亿元，2015年全年投资客与借款人分别达到586万人和285万人规模。
2015年底，有290余家众筹平台正常运行，筹资规划达到120余亿元，全年众筹行业人数多达7200万人次。
互联网金融发展符合时代潮流，其在成长过程中虽难免受到传统金融业务的制肘，但以其破坏性创新，不断减少交易成本，增加信息对称性，尤其在破解个人和小微企业融资难问题方面发挥着积极的作用。
但互联网金融作为新兴金融业态，仍处于探索发展阶段，面临着诸多新问题和新挑战。
与传统金融模式相比，因缺乏完善的法律法规、监管政策和强大的技术支撑，互联网金融更具风险性，利用互联网金融的违法犯罪活动时有发生。
加之，与美国等发达国家相比，现阶段我国互联网金融管理体系和制度尚不成熟，进而影响我国互联网金融的健康、可持续发展。
因此，开展互联网金融风险管理研究具有重大现实意义。
互联网金融风险识别当前，我国互联网金融由于法律制度尚未健全，监管存在一些漏洞，以及支撑互联网金融的相关技术研发水平较低，在一定程度上都可能诱发互联网金融风险。
这些风险归结起来可分为规则风险、市场风险和技术风险三大类风险。
规则风险。
规则风险主要表现为相关法律法规的不健全，以及由此引发的监管缺位、标准模糊、消费者权益不受保护等问题。
在法律层面，由于截至目前仍未形成互联网金融的统一说法和法律定义，从而导致其范围和边界的模糊。
互联网金融监管模式分析互联网金融的崛起已经改变了传统金融行业的格局，同时也带来了一系列的风险和挑战。
面对这些挑战，各个国家都在不断探索和尝试，在监管模式上也各有不同。
本文将对互联网金融监管模式进行分析，探讨其优缺点以及未来发展方向。
一、传统金融监管模式在传统金融行业中，国家通常采用“合规监管”模式。
这种模式以法规为基础，通过对各种金融机构的经营行为进行明确规定和限制，达到对金融市场的有效监管。
同时，还有一个配套的监管制度，包括金融机构的准入、业务审批、备案等程序。
这种模式的优势在于可以有效规范金融市场，保护消费者权益，防止风险扩散。
然而，这种模式也存在着一些缺陷。
首先，由于传统金融行业的监管存在着信息不对称的问题，监管部门往往很难掌握全部的信息。
其次，传统金融监管往往需要动用大量的人力和物力，这也成为了其一个比较明显的瓶颈。
最后，由于传统金融行业监管的周期性和滞后性，往往难以及时地发现和应对金融风险。
二、互联网金融监管模式互联网金融的快速发展，也催生了新的监管模式。
在互联网金融监管方面，国家普遍采取“智能监管”的模式。
这种模式以网络技术为基础，通过数据挖掘、风险评估等技术手段，实现对互联网金融市场的全面监管。
第一，通过互联网金融机构注册和审批，及时掌握互联网金融机构的基本情况和运营情况。
第二，建立互联网金融行业的市场监管体系。
针对互联网金融领域的市场风险、信息安全等问题，制定相关规范和标准。
同时，对互联网金融机构的数据安全、业务透明等进行审核和监测。
第三，利用互联网技术手段，建立风险评估、违规检测机制。
通过对互联网金融机构的运营数据进行挖掘，及时发现和应对存在的潜在风险和违规行为。
三、互联网金融监管的优势和挑战相比传统金融监管模式，互联网金融监管的优势显而易见。
首先，利用互联网技术手段，能够实现对金融行业的全方位监管。
这不仅可以加强监管部门的信息衔接，还能够实时、快速地发现金融行业的违规和风险。
关于促进互联网金融健康发展的指导意见集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》为鼓励金融创新，促进互联网金融健康发展，明确监管责任，规范市场秩序，经党中央、国务院同意，中国人民银行、工业和信息化部、公安部、财政部、国家工商总局、国务院法制办、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室日前联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（银发〔2015〕221号，以下简称《指导意见》）。
《指导意见》按照“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求，提出了一系列鼓励创新、支持互联网金融稳步发展的政策措施，积极鼓励互联网金融平台、产品和服务创新，鼓励从业机构相互合作，拓宽从业机构融资渠道，坚持简政放权和落实、完善财税政策，推动信用基础设施建设和配套服务体系建设。
《指导意见》按照“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，确立了互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态的监管职责分工，落实了监管责任，明确了业务边界。
《指导意见》坚持以市场为导向发展互联网金融，遵循服务好实体经济、服从宏观调控和维护金融稳定的总体目标，切实保障消费者合法权益，维护公平竞争的市场秩序，在互联网行业管理，客户资金第三方存管制度，信息披露、风险提示和合格投资者制度，消费者权益保护，网络与信息安全，反洗钱和防范金融犯罪，加强互联网金融行业自律以及监管协调与数据统计监测等方面提出了具体要求。
下一步，各相关部门将按照《指导意见》的职责分工，认真贯彻落实《指导意见》的各项要求；互联网金融行业从业机构应按照《指导意见》的相关规定，依法合规开展各项经营活动。
中国人民银行工业和信息化部公安部财政部工商总局法制办银监会证监会保监会国家互联网信息办公室关于促进互联网金融健康发展的指导意见近年来，互联网技术、信息通信技术不断取得突破，推动互联网与金融快速融合，促进了金融创新，提高了金融资源配置效率，但也存在一些问题和风险隐患。
监管措施配套情况汇报近年来，我国监管措施配套情况一直备受关注。
在国家层面上，监管部门不断加大对各行业的监管力度，加强对市场秩序的维护，保护消费者的合法权益。
监管措施的配套情况对于我国经济的发展和社会的稳定具有重要意义。
下面，我们就监管措施配套情况的相关工作进行汇报。
首先，针对金融领域，我国加强了金融监管，完善了金融监管法规和制度。
建立了多层次、多元化的金融监管体系，强化了对金融机构的监管，加强了对金融市场的风险防控。
同时，加大了对金融违法违规行为的处罚力度，有效维护了金融市场的稳定和健康发展。
其次，对于环境保护领域，我国加强了环境监管，加大了对环境违法行为的打击力度。
建立了环境监测和评估体系，加强了对环境污染源的监管，推动了企业的环保技术改造和环境管理水平提升。
同时，完善了环境保护法律法规，加大了对环境违法行为的处罚力度，促进了经济的可持续发展和生态环境的改善。
再次，对于食品药品安全领域，我国加强了食品药品监管，建立了全程监管的食品药品安全管理体系。
加强了对食品药品生产、流通、使用全过程的监管，加大了对食品药品安全违法行为的打击力度，保障了人民群众的生命安全和身体健康。
此外，在互联网金融、网络安全、知识产权保护等领域，我国也加强了相关监管措施的配套工作，完善了相应的法律法规和制度，加大了对违法违规行为的处罚力度，维护了市场秩序和公平竞争环境。
总的来说，我国监管措施配套情况在不断完善和加强，各领域监管部门在加大监管力度的同时，也在不断提高监管水平和效能。
但是，也要看到，我国监管措施配套情况还存在一些问题和不足，比如监管执法力度不够、监管制度不够完善、监管协调机制不够顺畅等。
未来，我们将进一步加大监管力度，完善监管制度，加强监管协调，提高监管效能，为我国经济的健康发展和社会的和谐稳定提供更加有力的保障。
以上就是对监管措施配套情况的汇报，请大家批评指正。
互联网金融风险专项整治工作实施方案为了进一步规范互联网金融行业，防范金融风险，保护投资者合法权益，完善金融监管体系，特制定互联网金融风险专项整治工作实施方案。
一、背景互联网金融行业在快速发展的同时也出现了一些风险隐患，包括资金链断裂、资金池被挪用、庞氏骗局、平台风险等。
为了保护投资者合法权益，维护金融稳定，必须加强对互联网金融行业的整治工作。
二、整治目标1.清理整顿互联网金融行业，淘汰无牌经营、违规经营、高风险平台，保障市场秩序；2.规范互联网金融产品，严禁虚假宣传、隐藏黑幕，保护投资者权益；3.加强监管力度，建立健全金融监管体系，防范金融风险。
三、整治措施1.加强监管（1）完善互联网金融监管法律法规，明确监管职责，加大处罚力度；（2）设立专门部门，负责互联网金融风险监测、预警和处置工作；（3）建立跨部门协作机制，加强行业信息共享，提高监管效能；（4）加强对金融科技企业的监管，引导其健康发展。
2.清理整顿（1）对无牌经营、违规经营互联网金融平台进行清理整顿，取缔非法经营行为；（2）加大对高风险平台的打击力度，严肃处理恶意违规行为；（3）规范互联网金融产品，明确风险提示，禁止虚假宣传。
3.保护投资者权益（1）加强互联网金融投资者教育，提高投资者风险意识；（2）完善投资者保护机制，强化投资者信息披露，确保其知情权；（3）加强对互联网金融咨询和投资顾问机构的监管，保障投资者利益。
4.加强金融科技监管（1）建立健全金融科技公司准入制度，严格审核，杜绝不合规企业进入市场；（2）加强对金融科技公司的监管，明确监管要求，强化风险管理；（3）加大对金融科技创新的支持力度，促进合规创新发展。
四、工作推进1.加大宣传力度，提高社会认知度，引导公众理性投资互联网金融产品；2.成立专门工作组，负责互联网金融整治工作的协调和推进；3.制定具体整治计划，明确时间节点和工作任务；4.严格落实监管政策，加强检查和监督；5.及时发布整治工作进展情况和成果。
行业/来稿摘聲2020.09%&'汇管理“网+”0作2 3 4567899 ：9；（中国人民银行通辽市中心支行内蒙古通辽028000）一、外汇管理“互联网+”工作开展面临的困境（一） “互联网+政务服务”方面的问题1. 网上渠道办理业务总体偏少。
货物贸易收支企业名录登记业务占全辖外汇行政审批业务95%以上份额，若能实现名录登记业务全部网上办理，能够最大限度便 利辖内企业。
然而，系统运行以来,辖内仅发生一笔进口企业名录登记网上办理业务。
2. 多部门递交资料，办理周期长。
外汇局作为企业经营进出口业务最后环节行政许可管理部门，需要审核 营业执照（统一社会信用代码）和对外贸易经营者备案表，须将企业海关注册号录入货物贸易外汇监测系 统。
目前，企业办理货物贸易收支企业名录登记，一般在“全国一体化在线政务服务平台商务部网上政务大 厅”办理“对外贸易经营者备案表”，在“中国（内蒙古） 国际贸易单一窗口 ”办理“进出口货物收发货人备案证书”。
然后，到商务部门现场领取“外贸易经营者备 案表”，到海关打印“进出口货物收发货人备案证书” 加盖公章，最后拿着证件来外汇局现场办理名录登记 或者电子渠道递交申请、审核资料。
外汇局审核通过 后向企业发放“货物贸易外汇收支企业名录告知书”，将货物贸易系统企业端管理员代码、密码告知企业。
办理上述业务，企业若选择邮寄方式领取行政审批结果，业务办理和寄递时间会进一步变长，企业索性选 择现场办理。
3. 系统操作不便利。
外汇政务服务系统要求浏览器必须是搜狐或谷歌浏览器，且注册账户需要登记“统一社会信用代码”、“用户代码”和“密码”。
企业经办人员变 动频繁，很容易遗失或遗忘注册信息。
特别是企业经办人员年龄偏大或网络使用不熟练时，操作不顺畅，往往 需要花费几个小时。
（二） “互联网+监管”方面的问题1.监管事项配套措施不完善。
一是执法行为相关行政文书格式不统一。
外汇管理执法行为包括现场检查、非现场检查、现场核查与非现场核查。
金融科技的监管与合规问题分析随着互联网技术的飞速发展，金融科技已经成为金融行业的重要组成部分。
然而，金融科技的监管与合规问题也随之而来。
本文将针对金融科技的监管与合规问题进行分析，并提出相应的建议。
一、监管问题1.监管体系不完善当前，我国的金融监管体系还没有完全适应金融科技的发展。
金融科技应用的类型和形式日新月异，但监管体系还无法及时监管和适应这些新型应用，导致许多的金融科技领域仍然缺少有效的监管。
2.监管机构不统一目前，我国的金融科技监管由多个监管机构共同负责，但不同监管机构之间未能实现良好的沟通和协调。
不同监管机构的政策、标准和规范之间存在差异，导致金融机构在遵守监管要求时易出现偏差。
二、合规问题1.隐私保护问题金融科技应用收集和存储大量用户数据，隐私保护问题尤为关键。
许多金融科技公司并未按照标准要求建立完善的数据安全保护体系。
这些数据容易被黑客攻击或被不法分子盗取，造成用户个人信息泄露。
2.风险管理问题金融科技的风险管理需要针对不同的业务模式设定相应的风险控制机制。
然而，部分金融科技公司并未完善风险管理体系，在产品设计上可能出现风险盲点，导致金融风险加大。
三、建议1.建立统一的监管体系建立金融科技的统一监管体系，以确保监管标准、政策、规范等均能够快速适应金融科技的发展，并通过配套监管规则拓展金融科技的应用领域。
2.强化监管标准和奖励机制金融科技企业需要加强产品的安全技术研发，并严格遵守各项监管规定。
监管部门应该通过建立奖励机制，推行“科技监管”模式，以引导金融科技企业积极配合监管工作。
3.加强数据安全保护金融科技企业应该建立专业的数据安全保护机制，包括数据保密、数据备份、网络安全等措施，以确保用户个人数据安全。
同时，监管部门也应该增强对数据安全的监管。
4.定期风险评估金融科技企业应该定期开展风险评估和规避，针对风险控制缺陷，采取相应的措施加以解决。
综上所述，金融科技的监管与合规问题的解决需要全社会共同努力。
监管工作中存在的主要问题及建议一、监管工作中存在的主要问题在社会经济发展过程中，监管工作是确保市场秩序和公共利益的关键环节。
然而，我们也必须正视监管工作中存在的主要问题，只有找出问题所在并提出解决方案，才能更好地促进经济发展和社会稳定。
1. 制度不健全导致监管缺失当前，在某些领域仍存在制度不健全或尚未形成配套完善的法规政策体系。
这给监管部门履行职责带来困难，并为违法犯罪分子提供了可乘之机。
例如，在互联网金融领域，尽管国家加大了对平台合规风险防范的力度，但由于技术创新较快、建设周期长等特点，相关法律法规滞后于实践需求。
2. 执法力度不均衡导致执行效果差异化各地区间执法力度差异明显。
由于资源分配不均及考核评价机制差异等原因, 导致一些地方成为违规者重灾区或"法外之地"。
“虽严查处、多曝光”和“难逃政策法网”并存，这种现象不仅让违法犯罪行为得以滋生和蔓延，也削弱了人们对监管工作的信任。
3. 信息不对称导致监管漏洞信息不对称是监管领域最为严重的问题之一。
一方面，一些企业或个体经营者在获取市场信息、产品技术等方面拥有优势；另一方面，一些消费者由于知识水平和资源匮乏等原因，在购买过程中存在较大风险。
这使得部分违规行为往往依托于群众无法完全获取相关信息而进行。
4. 媒体曝光力度不足导致舆论压力缺失舆论引导是推动社会治理的重要手段之一。
然而，在某些时候媒体曝光力度欠缺，不能给予足够关注和追踪报道浮出水面的违规事件。
这将使得涉及公共安全、环境保护、民生福祉等事宜下放到次要位置，从而减弱了执法部门开展综合治理的积极性。
二、建议解决监管工作中的主要问题为了解决监管工作存在的问题，我们需要从以下几个方面提出相应建议和措施。
1. 完善监管制度体系并加强执法能力首先，政府部门需要进一步完善各类监管法律法规。
在互联网金融等新兴领域，要及时跟进技术发展、市场需求变化等动态因素，并将其纳入到相关监管制度中。
同时，加大对执法人员自身素质培训和职业道德建设力度，提高他们的专业水平与综合素质。
