中国资产证券化问题论文
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:6
我国企业资产证券化发展现状问题与对策研究
一、现状问题
1. 监管不足:我国对企业资产证券化的监管还不够完善,缺乏相关法律法规的制定
和有效执行,导致市场秩序混乱,投资者的合法权益无法得到保障。
2. 市场规模偏小:目前我国企业资产证券化市场规模相对较小,发行的资产证券化
产品数量有限,交易活跃度较低,市场发展缓慢。
3. 风险评估不准确:我国企业资产证券化市场缺乏统一的风险评估标准和评估机构,导致资产证券化产品的风险定价不准确,投资者对产品风险认知度不高。
4. 资产证券化产品创新不足:我国企业资产证券化产品创新能力相对较弱,缺乏差
异化产品,难以满足不同投资者的需求。
二、对策建议
2. 扩大市场规模:加大对企业资产证券化市场的扶持力度,鼓励企业更加积极地进
行资产证券化,增加市场供给,提高市场的流动性和活跃度。
5. 加强信息披露与投资者教育:完善资产证券化产品的信息披露机制,增加透明度,提高投资者的知情权和参与度。
加强投资者教育,提高投资者的专业知识和风险意识,降
低投资风险。
我国企业资产证券化发展面临着监管不足、市场规模偏小、风险评估不准确和产品创
新不足等问题。
为了促进企业资产证券化市场的健康发展,需要加强监管制度建设,扩大
市场规模,建立风险评估体系,加强产品创新,以及加强信息披露与投资者教育等方面的
工作。
这些举措将有助于提高企业资产证券化市场的规范化水平和健康发展。
我国资产证券化业务发展现状与思考建议资产证券化是指将资产转化为可交易的证券,从而实现融资和风险转移的一种金融创新方式。
我国自1997年开始进行资产证券化试点工作,到目前已经走过了20多年的历程。
在这个过程中,资产证券化业务发展取得了一定的成就,但也面临着一些挑战和问题。
本文主要针对我国资产证券化业务发展现状进行分析,并提出相应的思考和建议。
1.发展历程我国资产证券化业务始于1997年,在最初的几年里,只进行了少量的试点项目,并未形成规模。
2005年国家开始大力推动资产证券化业务的发展,发布了一系列的配套政策和法规文件,进一步完善了相关制度和规范。
目前,我国已经建立了较为完善的资产证券化市场体系,包括信贷资产证券化、汽车贷款资产证券化、住房抵押贷款资产证券化等多个领域。
2.发展成就在资产证券化业务发展过程中,我国取得了一系列的成绩。
首先是市场规模不断扩大,截至目前,我国已发行的资产证券化产品超过10万亿元人民币,并且良好的市场表现使得资产证券化产品逐渐受到了投资者的青睐。
其次是业务创新不断推进,除了传统的信贷、房地产等领域,还涉及到了农业、旅游、环保等新兴领域。
再次是市场主体不断增多,不仅有银行、证券公司等金融机构参与,还有企业、科技公司等非金融机构投入资产证券化市场。
最后是法律法规的逐步完善,特别是2015年颁布的《资产支持证券管理办法》和2016年颁布的《资产证券化专项计划管理办法》为资产证券化业务的规范发展提供了重要保障。
3.存在问题虽然我国资产证券化业务取得了一定的成就,但在实践中也暴露出一些问题。
首先是市场参与主体不平衡,目前大部分资产证券化产品都是由金融机构主导,非金融企业的参与度相对较低。
其次是标准化程度不高,不同地区、不同领域的资产证券化产品标准存在较大差异,这给市场参与者带来了一定的不便。
再次是信息披露不足,缺乏透明度成为阻碍投资者参与的一个重要因素。
资产证券化业务的法律法规还有待进一步完善,其中包括清算机构、信用评级机构等相关机构的监管规定。
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将具有稳定现金流的资产如房地产、债权、汽车贷款等转化为可交易的证券产品,通过公开销售或私募,让投资者购买这些证券产品来分享资产收益。
资产证券化可以提高资本利用效率,降低风险,拓宽融资渠道,促进经济发展。
随着我国金融市场的不断发展与开放,资产证券化也在我国逐渐得到重视和推广。
目前我国的资产证券化发展仍面临一些问题和挑战,需要采取相应的对策。
我国的资产证券化市场规模相对较小。
截至目前,我国的资产证券化市场总规模仍远远落后于美国和欧洲等发达国家。
这主要是由于我国的资产证券化市场起步较晚,发展时间较短,市场基础相对薄弱。
为了扩大资产证券化市场规模,应采取以下对策:一是加大政策扶持力度。
政府可以出台相关政策,鼓励引导金融机构发行资产证券化产品,提供相关税收优惠政策,降低发行成本,增加投资者的参与意愿。
政府可以通过设立专门的资产证券化基金,支持优质资产的证券化和发行。
二是加强市场宣传和培训。
资产证券化是一个相对新兴的金融工具,在我国尚未得到广泛的认知和理解。
相关部门可以加大对投资者和机构的培训力度,提高他们的投资能力和风险意识,同时加强市场宣传,让更多的投资者了解和参与资产证券化市场。
三是建立健全的法律法规体系。
资产证券化市场需要有一个统一且透明的法律法规体系,以确保市场的稳定和公正。
应该加快出台相关法律法规,明确市场主体的权益和义务,保护投资者的合法权益。
我国的资产证券化市场风险较高。
资产证券化涉及多个环节,包括资产筛选、证券产品设计、发行和交易等,在每个环节中都存在一定的风险。
由于我国的资产证券化市场发展较晚,相关机构和监管体系还不够完善,也存在一些风险隐患。
为了降低市场风险,应采取以下对策:一是加强监管力度。
加强对资产证券化市场的监管力度,建立健全的监管制度和机构,加强市场准入和监管行为的监管,规范市场秩序,保护投资者的合法权益。
二是加强风险管理能力。
金融机构在发行和投资资产证券化产品时,应加强对资产的风险管理能力,加大风险审查和尽调的力度,降低市场风险。
资产证券化在我国的现状和困境摘要:在我国目前金融领域的改革中,资产证券化担负着金融存量改革的重任,对维护金融体系的稳定起到了关键作用。
本文通过通过分析资产证券化的原因,回顾我国资产证券划的发展历程,分析了目前我国资产证券化困境和原因。
关键词:资产证券化;现状;困境“利率市场化、资产证券化和人民币国际化”是目前我国在金融领域正在推进的三项改革措施,其中资产证券化担负着存量改革的重任,对支持实体经济的发展,维护金融体系的稳定起到了至关重要的作用。
一、资产证券化的定义到目前对资产证券化还没有一个统一的定义,从经济学、金融学,还是法律的角度出发,都对资产证券化给出了不同的诠释。
结合我国当前资产证券化产品的类型:银监会主管的信贷资产证券化产品、证监会主管的企业资产证券化产品和交易商协会主管的资产支持票据,我们更倾向将资产证券化定义为:发起机构将能产生预期现金流的特定基础资产或资产组合出售给特定的发行人(俗称SPV),或者将该基础资产信托给特定的收托人,以其所产生的现金流作为偿付支持,通过结构化安排进行信用增级,该基础资产经证券化包装后,向投资者发行而形成的一种金融工具或权利凭证,并向投资者提供公开流通的场所,如银行间债券市场、证券交易市场等[1]。
二、资产证券化的成因及发展历程资产证券化业务最早于二十世纪70年代从美国金融市场兴起,到80年代后期才开始在全球范围内大规模发展。
(一)资产证券化的原因资产证券化产生的原因有诸多解释,归纳来说主要有以下3点:1、降低融资成本。
由于资产证券化能够将原始公司的整体风险隔离出来,从而解决了信息不对称问题,进而降低了投资者所面临的风险和信息获取成本,使得投资者可以专心关注作为证券支持的资产,这样就不必担心原始公司的经营情况和财产状况。
只要原始公司提供了符合既定条件的资产,就能够在资本市场上获取较低成本的融资。
2、提高效率。
由于证券化使风险从回避型投资者向中立型投资者转移,能够实现帕累托改进,再加上固定的存款保险费率,使得银行会选择相对安全的资产进行证券化,进一步的也就提高了银行的效率。
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将各种资产(如房地产、债权、租赁权等)转化为证券,通过发行证券来筹集资金的一种金融工具。
在我国,资产证券化起步较晚,目前仍处于初级阶段,但呈现出快速发展的趋势。
下面将就我国资产证券化的发展现状以及对策进行分析。
1.发展速度较快:自2005年我国首次试点房地产证券化以来,资产证券化市场逐渐完善,发展速度较快。
目前已经涉及房地产、债权、信托、汽车金融等多个领域。
2.市场规模逐渐扩大:我国资产证券化市场规模逐渐扩大,截至2020年底,我国发行的资产证券化产品累计发行规模超过4.5万亿元,远远超过了初期的试点阶段。
3.发展主体逐渐多样化:早期我国的资产证券化市场主要由金融机构主导,如银行、信托公司等。
但近年来,企业和地方政府也积极参与,资产证券化市场主体逐渐多样化。
我国资产证券化市场也存在一些问题和挑战,需要采取相应的对策来加以解决:1.立法和监管不完善:资产证券化市场发展需要健全的法律和监管体系来保障市场的稳定和健康发展。
目前我国资产证券化相关法律和监管还不完善,需要进一步加强相关法律法规的制定和监管机构的建设。
2.信息不对称问题:资产证券化涉及多个环节,信息不对称问题较为突出。
尤其是在发行和评级过程中,信息披露不全面透明,投资者风险意识较低。
需要加强信息披露制度建设,提高市场透明度。
3.市场基础设施建设需要提升:我国资产证券化市场基础设施建设相对滞后,市场交易和结算等环节仍然存在一些问题。
需要加大投资力度,提升市场基础设施建设水平。
4.风险管理能力和技术水平有待提高:资产证券化市场风险较大,需要有较强的风险管理能力和技术支持。
需要强化风险管理机制,提高市场参与主体的风险管理水平。
为了促进我国资产证券化市场的健康发展,可以采取以下策略:1.进一步完善法律法规和监管体系,加强市场监管和风险防范。
2.加强信息披露制度建设,提高市场透明度和投资者保护意识。
3.加大市场基础设施建设投资,提升市场运作效率和安全性。
我国企业资产证券化发展现状问题与对策研究近年来,我国企业资产证券化发展取得了一定的进展,但在实践中仍然存在着诸多问题,如市场化程度不足、信息披露不规范、法律法规不完善等。
针对这些问题,需要采取有效的对策措施,促进企业资产证券化的健康发展。
本文将就这些问题和对策进行研究与分析。
我们来看一下我国企业资产证券化目前的发展现状。
我国企业资产证券化起步较晚,但在过去几年中得到了快速发展。
截至目前,我国已经形成了一套相对完善的企业资产证券化市场和体系,包括了股权、债权、信托、租赁等多种形式的证券化产品。
这些产品已经在房地产、基础设施、金融、制造业等领域得到了广泛的应用,对于企业融资和资本市场的发展都发挥了积极的作用。
尽管企业资产证券化发展取得了一定的成绩,但在实践中依然存在不少问题。
市场化程度不足。
目前我国企业资产证券化市场还处于起步阶段,市场参与主体相对较少,市场化程度不高,导致市场规模较小、流动性不足,市场定价和风险管理机制尚不完善。
信息披露不规范。
企业资产证券化需要大量的信息披露工作,但目前我国企业信息披露制度尚不健全,披露内容不规范、不完整,缺乏透明度,影响了投资者的决策。
法律法规不完善。
目前我国企业资产证券化的法律法规仍处于探索阶段,相关法律制度不完善,法律条文不够清晰,法律适用存在一定的难度,导致企业资产证券化操作存在法律风险。
针对这些问题,需要采取一系列的对策措施,促进企业资产证券化的健康发展。
要提高市场化程度。
可以通过加强市场宣传、开展市场推广、吸引更多的市场参与主体等方式,增加市场的活跃度,提高市场化程度。
要加强信息披露监管。
可以通过完善信息披露制度、规范信息披露内容、加强信息披露监管等方式,提高信息披露的透明度和规范性,增加投资者的信任。
要完善法律法规。
可以通过修改完善相关法律法规、制定行业规范标准、加强法律适用培训等方式,提高法律法规的完善度和适用性,降低企业资产证券化操作的法律风险。
我国银行资产证券化的现状及对策研究近年来,我国银行业资产证券化呈现出较为持续的增长态势,但与国际发达国家相比,我国的银行资产证券化仍然处于起步阶段。
本文将从现状和对策两个方面对我国银行资产证券化进行研究。
首先,我国银行资产证券化的现状主要表现为以下几个方面。
第一,证券化产品开发仍相对较少。
目前,我国银行资产证券化产品多以信贷资产支持证券(ABS)为主。
相对于国际市场上更加多样化的证券化产品,我国银行业在证券化产品创新方面仍有较大发展空间。
第二,市场规模较小。
我国银行资产证券化市场规模仍然相对较小,主要原因在于政府监管机构对于银行资产证券化产品的审批和监管力度较大,而且投资者对于这类产品的认知度和接受程度有限。
第三,缺乏专业机构和技术支持。
银行资产证券化的运作需要多方面的专业机构和技术支持,包括评级机构、律师事务所、会计师事务所等,而我国在这些方面的支持力度相对有限,缺乏相关人才和专业服务机构的支持。
面对以上现状,我国银行业可以采取以下对策进行改善和提升。
第一,完善监管政策和制度。
政府监管机构应加强对银行资产证券化产品的审批和监管,同时减少监管层级,提高审批效率。
此外,应加强对证券化产品投资者的教育和培训,提高投资者对这类产品的认知度和接受度。
第二,推进不良资产证券化。
不良资产是我国银行面临的一大问题,通过将不良资产证券化可以减轻银行的资本压力,提高风险管理能力。
政府可以建立不良资产证券化的专门机构,提供相应的支持和政策,推动不良资产证券化的发展。
第三,加强人才和技术支持。
鼓励银行业培养和引进专门从事资产证券化业务的人才,提高银行机构的专业能力。
同时,加强对评级机构、律师事务所、会计师事务所等专业机构的支持,提高服务质量和专业水平。
第四,加大宣传和推广力度。
政府和银行业应加大对于银行资产证券化的宣传和推广力度,提高市场对这类产品的认知度和接受度。
可以通过组织专题研讨会、发布政策文件等方式,把银行资产证券化作为重点推进的金融创新业务。
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将资产如房地产、债券、抵押贷款等转化为可交易的证券,并发行给投资者。
它可以提高资产的流动性、降低融资成本、分散风险、促进资金市场发展等。
我国资产证券化市场起步较晚,但近年来发展迅速。
本文将分析我国资产证券化的发展现状,并提出应对策略。
一、发展现状1. 市场规模扩大:自1997年我国首次推出地产股票发行以来,资产证券化市场规模不断扩大。
截至目前,我国资产证券化市场规模已达数万亿元人民币。
债券类资产证券化占比最大。
2. 行业结构优化:资产证券化市场的发展也带动了行业结构的优化。
过去,房地产领域资产证券化居主导地位,但近年来,汽车贷款、消费信贷等领域也开始加入。
3. 监管政策不断完善:为了规范资产证券化市场,我国监管部门不断出台相关政策。
银保监会于2013年颁布了《商业银行金融资产创新业务管理办法》,规范商业银行的资产证券化业务。
二、问题1. 法律法规不健全:目前,我国资产证券化的法律法规还不够完善。
尽管有一些针对资产证券化的监管政策,但仍存在缺乏整体性、系统性的法律法规,缺乏对关键环节的明确规定等问题。
2. 业务模式单一:我国的资产证券化业务主要集中在房地产领域,其他领域的开展相对较少。
这导致我国资产证券化市场的多样性相对较弱。
3. 风险管控不足:在资产证券化过程中,风险是不可避免的。
但我国目前在风险管控方面还存在不足,特别是对于信用风险的管理需要进一步加强。
三、对策2. 多元化发展:鼓励其他领域的资产证券化业务的开展,如消费信贷、汽车贷款等。
通过多元化发展,提高市场的竞争力和稳定性。
3. 强化风险管理:加强对信用风险的评估和管理,建立风险监测体系,提高风险防控水平。
加大对装备、技术、监管手段等方面的投入,提高资产证券化市场的风险管理能力。
4. 加强信息披露:加强对资产证券化市场的信息披露监管,提高市场的透明度。
加强投资者教育,提高投资者的风险意识,减少信息不对称带来的不确定性。
我国企业资产证券化发展现状问题与对策研究随着我国经济的快速发展,企业资产证券化成为了一种非常重要的融资方式。
目前我国企业资产证券化发展存在一些问题,需要采取相应的对策。
我国企业资产证券化市场规模相对较小。
与国际上发达国家相比,我国企业资产证券化市场规模较小,发行数量和发行规模都相对较少。
这主要是由于我国企业自身的投资部门不够发展,企业资产池形成速度较慢,并且企业对资产证券化的认可度不高。
我们应该鼓励企业积极开展资产证券化,通过政策引导,提高企业的认可度和信心,加快企业资产证券化市场的发展。
我国企业资产证券化风险管理不完善。
在我国,一些企业在进行资产证券化时,往往没有完善的风险管理机制,容易导致企业违约和资产质量下降。
我们应该加强对企业资产证券化的监管,完善风险管理机制,建立健全的信用评级体系,提高市场的透明度和稳定性。
我国企业资产证券化市场的法律法规体系还不完善。
目前,我国法律法规对企业资产证券化的管理还不够规范,缺乏统一的标准和规则。
这使得企业在进行资产证券化时面临一定的法律风险。
我们应该加强对企业资产证券化的法律法规建设,制定一系列的法律法规,明确各方的权益和责任,规范市场秩序,提高市场的健康发展。
我国企业资产证券化的资金来源单一,主要依赖于银行和信托。
这使得企业在进行资产证券化时面临融资渠道不畅的问题。
我们应该鼓励多元化的资金来源,加大对企业资产证券化的支持力度,拓宽企业的融资渠道,提高市场的活跃度。
我国企业资产证券化的投资者群体相对较少。
在我国,一般投资者对企业资产证券化的认知度不高,缺乏相应的知识和理解。
我们应该加强对企业资产证券化的宣传和培训,提高投资者的认知度和信心,扩大投资者群体,促进资本市场的健康发展。
我国企业资产证券化发展面临一些问题,需要采取相应的对策。
通过政策引导,完善风险管理,加强法律法规建设,拓宽资金来源渠道,加强宣传和培训,我们可以推动我国企业资产证券化市场的健康发展,为我国经济的持续增长提供有力的支持。
试析我国资产证券化的发展及建议一、本文概述随着我国金融市场的不断深化和发展,资产证券化作为一种重要的金融工具,已经在金融体系中占据了举足轻重的地位。
资产证券化是指将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。
这一过程有效地盘活了资产,提高了资金的利用效率,同时也为投资者提供了更多元化的投资选择。
本文旨在试析我国资产证券化的发展历程,探讨其对我国金融市场的影响,以及在此过程中出现的问题与挑战。
文章将首先对资产证券化的基本概念和运作原理进行介绍,然后回顾我国资产证券化的发展历程,分析其发展特点和趋势。
接着,文章将重点讨论我国资产证券化在发展过程中所遇到的制度、法律、监管等问题,以及这些问题对资产证券化市场健康发展的影响。
基于对我国资产证券化市场的深入分析和研究,文章将提出一系列针对性的政策建议,以期为我国资产证券化市场的健康、稳定、持续发展提供有益的参考和借鉴。
二、我国资产证券化的发展历程我国资产证券化的发展历程可以追溯到20世纪90年代初,但真正取得实质性进展并受到广泛关注的时间则主要集中在21世纪以后。
以下是我国资产证券化发展的主要阶段:起步阶段(1990年代初-2000年):在这一阶段,我国资产证券化还处于摸索和试验阶段。
1992年,海南三亚地产投资券的发行标志着我国资产证券化实践的初步尝试。
随后,一些基础设施项目也开始尝试通过发行资产支持证券进行融资。
然而,由于市场环境和法律法规的不完善,这一阶段的发展相对缓慢。
快速发展阶段(2001年-2008年):进入21世纪,随着我国经济的快速发展和资本市场的日益成熟,资产证券化得到了快速发展。
2001年,我国第一只真正意义上的资产支持证券——“联通收益计划”成功发行,标志着我国资产证券化市场正式启动。
此后,多家金融机构和企业纷纷发行各类资产支持证券,市场规模不断扩大。
中国资产证券化问题简析
【摘要】资产证券化作为国际金融领域的重要创新,一直倍受研究者的广泛关注。
2008年美国次级贷款危机爆发,其中扮演主角的住房次级贷款正是标准的资产证券化产品,更进一步引起了人们对资产证券化的关注。
本文主要是对我国开展资产证券化的相关问题进行了简要分析,在此基础上提出相关的政策建议。
【关键词】中国;资产证券化;动因
资产证券化最早产生于20世纪60年代末,20世纪80年代后期达到鼎盛,2008年世界金融危机的导火索——美国次级房地产贷款——正是标准的资产证券化产物。
虽然次级房贷引发了全球性金融危机,但必须注意的是,在全球范围内,以cdo为代表的资产证券化后端市场仍然保持了高速的增长。
随着中国经济的高速发展,中国金融领域创新步伐不断加快,因此,中国资产证券化的相关问题日益受到国内外学者的广泛关注,本文将对此问题进行简要的分析。
一、资产证券化概念
在对中国资产证券化问题简要分析的开始,首先对资产证券化的概念加以界定。
从资产证券化的流程出发对资产证券化进行定义。
资产证券化是指“贷款经组合后被重新打包成证券并出售给投资者。
与整笔贷款出售和部分参与相比,相似之处在于证券化提供了一种新的融资来源并可能将资产从贷款发起人的资产负债表中剔除。
不同之处在于证券化经常用于很难直接出售的小型贷款的出
售。
”而欧洲投资银行、美国证券交易委员会则认为,资产证券化是指它是指已有的金融产品转化为金融工具的过程或者是不标准
的资产转变为标准的债券的过程。
更具一般意义的资产证券化定义,由gardener(1991)所提出。
他认为资产证券化是指使资金供给者和资金需求者以金融市场为媒介,得以以部分或全部地匹配的一个过程或工具。
二、资产证券化的动因
资产证券化作为金融创新的主要形式之一,国内外学者对其动因的研究已经持续多年,形成以监督技术假说、担保假说、流动性假说为主的多种理论。
监督技术假说认为,信息技术飞速发展,带来监督成本的减少,导致偏离于证券化的影响范围,扩展至银行的抵押品贷款、消费品贷款等传统金融资产领域,造就了金融资产的证券化。
该假说将资产证券化动因归结于信息技术发展使得银行将证券化作为应对金融市场竞争的工具。
以benveniste and berger (1986,1987),james(1989)等为代表的学者则认为开展资产证券化的原因为,资产证券化是一种帕累托改进。
即风险能够通过适度的证券化过程,在不同投资者之间进行转移,从而在不损害其他人的条件下,同时增加所有投资者的效用。
他们的观点因此被称为“担保假说”。
而流动性假说代表人物gorton and haubrick(1990)认为在表内资产和表外资产质量相同的前提下,一方面,银行拥有较强的证券化能力,其所面临的流动性风险就低;另一方面,当资产被证券化后,资产和负债的流动性错配性较小,导致证券化成本
减小,银行提供流动性的能力增强。
因此,证券化能够降低流动性风险的特性,成为银行大力推进资产证券化的动机。
除上述三种主要假说外,还存在着比较优势假说、道德风险假说等理论从其他方面对资产证券化的动因进行了阐述。
三、中国资产证券化概况
相较于欧美发达国家而言,我国资产证券化的起步较晚。
2003年1月,信达公司与德意志银行的合作,是我国资产证券化领域的一次突破。
2005年3月,以国务院正式批准中国建设银行和国家开发银行为我国资产证券化试点单位为标志,我国资产证券化事业快速发展的帷幕正式拉开。
截至2011年12月30日,我国资产支撑债券总额为734.46亿元,总数为达到80只,其中,未偿还金额为14.29亿元,未到期资产支撑债券数量为17只。
相比较普通债券而言,我国资产证券化所发行的资产支撑债券所占比例还较低,仅占全部债券的0.12%。
未到期资产支撑债券的比例则更低,仅为全部债券总额比重的0.01%。
总体而言,目前我国资产证券化的现状仍然处于起步阶段,总体金额较小,证券化资产的种类较为单一,但是,随着监管部门对该领域的重视与支持,未来我国在该该领域的发展与创新有着广阔的空间和乐观的前景。
四、我国资产证券化进一步发展的切入点
伴随经济的高速发展,我国经济金融化程度不断加深,我国已初步具备资产证券化发展所需的宏微观经济基础基础。
具体表现为金融监管机构的监督、管理能力持续提升;商业银行完成股份制改
造,其拥有不良贷款剥离以及提高资产利用效率的愿望强烈;资产证券化所需资金来源,有我国居民的高储蓄率作为保证。
在以上利用基础上,我国资产证券化进一步发展的关键在于切入点的正确选择。
从理论上讲,一项资产只要具有现金流稳定独立、可大量汇集、风险可准确度量以及有一定存量等特点,就能被用做资产证券化。
从欧美发达国家看,用作资产证券化的资产主要有住房抵押贷款、银行信贷资产、应收账款等几类资产。
现阶段,适合我国进行资产证券化的资产种类主要为住房按揭贷款和公用基础设施收费。
选择以上两种资产的原因主要有以下几点:(1)住房按揭贷款拥有稳定的现金
流。
住房按揭贷款按月偿还的方式决定了该贷款资产拥有稳定可测的现金流量,且购房者在贷款存续期间的还款分布十分均匀。
(2)住房抵押贷款风险低且易于估计。
首先,住房抵押贷款由于有房产作为抵押物,因此相较于其他贷款,贷款损失风险较小,其可根据贷款人的详细情况进行风险评估,并且由于提前还款行为的可预测性,使得其风险较为容易评估。
(3)住房抵押贷款总量巨大,易于形成资产群。
(4)公共基础设施良好稳定的经济效益、风险较低,并且通过证券化的手段为公共基础设施筹资,能够节省财政开支,也无需特别的税收优惠政策,因此,公共基础设施也是理想的证券化资产。
五、我国资产证券化的障碍与对策
虽然我国现阶段已经具备开展资产证券化的有利条件,但同时
面临诸多障碍。
首先,在法律层面,我国现行《民法通则》规定当资产证券化发起人必须征得债务人允许的情况下,才能将债权向第三方进行转让。
这一规定很大程度上限制了债权转让这种高效、低成本转让方式的采用。
同时,我国有关资产证券化的法律法规还很不完善,在诸如“真实出售”的界定、spv的设立及abs发行等问题上,法律留有空白,使得资产证券化过程中,时常遭遇缺乏法律依据的尴尬。
其次,目前由于我国以资信评级机构为代表的金融中介行业还处于起步阶段,与国外成熟的行业及机构相比,存在缺乏科学的行业标准体系,机构组织形式以及运作不规范等特点,大大降低了其所出具报告的可信度与影响力,无法满足资产证券化的高要求。
权威金融中介机构严重缺乏,构成我国资产证券化工作顺利发展的有一个障碍。
最后,以欧美发达国家的经验看,机构投资者构成了资产证券市场的主要需求者,而现阶段我国机构投资者的稀缺也给资产证券化的发展够成了严重障碍。
为克服资产证券化在我国应用的障碍,更好的利用资产证券化这一金融创新的产物为我国经济建设服务,可以采取以下措施:(1)完善相关法律法规。
国家应该针对资产证券化的特殊要求制定新的法律法规,如按照资产证券化的大规模开展的要求,对《资产证券化法》、《公司法》等法律法规及其相关条款,进行针对性的完善与修改,保证资产证券化工作在有法可依的条件下健康发展。
(2)适当开放资产证券化市场,增加需求。
监管部门可以寻找有利时机,向合乎一定标准的机构投资者,如养老基金、保险资金,开放资产证券化市场,从而增加资
产证券化市场的需求。
(3)我国应加快以资产评估业、会计师事务所等行业为代表的金融中介行业的发展,制定统一的行业标准体系,重点培育出数家权威的中介机构,甚至可考虑由中国人民银行或者实力雄厚的国家银行、券商发起设立spv机构,以满足资产证券化发展的需要。
参考文献
[1]李扬,王国刚,何德旭.中国金融理论前言ii[m].北京:社会科学文献出版社,2001
[2]薛頔,屈小爽.新形势下商业银行信贷风险防范浅析[j].企业导报.2010(3)
[3]涂永红,刘柏荣.银行信贷资产证券化[m].北京:中国金融出版社,2000。