_ST广夏:2010年第三季度报告全文
- 格式:pdf
- 大小:169.86 KB
- 文档页数:13
五粮液公司分析报告产业宏观环境分析目前,我国社会主义市场经济制度己基本确立,法律制度和经济制度在不断发展完善之中,国家对企业市场主体资格的确认、财产保护、市场经营行为等方面都通过有关法律作了明确规定。
现在正处经济高速发展时期,政治环境稳定,是白酒企业发展的黄金时期。
尽管受金融危机的影响,我们对未来中国经济前景看好,中国的经济的基本面处于良好状态,出口受到巨大影响,但是白酒消费主要是国内市场。
因此白酒行业发展受到金融危机的影响较小,同时为白酒企业实施走出的战略提供了良好的机遇。
中国加入WTO为白酒走出国门提供了很好的机会,但同时洋酒对白酒的冲击也会更大,总之,中国加入WTO对白酒企业来说就是一把双刃剑。
行业分析1.行业地位所属行业:酒精及饮料酒制造业截止日期:2011-03-31┌───┬────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┐|代码|简称|总股本|实际流|总资产|排|主营收入|排|净利润|排||||(亿股)|通A股|(亿元)|名|(亿元) |名|增长率|名|├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤|000995|ST皇台| 1.77| 1.77| 4.13|16|0.24|17|1555.6|1||||||||||4|||000799|酒鬼酒| 3.03| 2.06|12.47|15| 1.86|14|806.39|2||000596|古井贡酒| 2.35| 1.75|21.64|11|9.41|7|122.04|3||600365|*ST通葡| 1.40| 1.40| 2.58|17|0.31|16|99.98|4||600809|山西汾酒| 4.33| 4.33|37.99|6|18.72|6|94.32|5||600084|*ST中葡|8.10| 4.64|27.47|9|0.94|15|87.18|6||000557|*ST广夏| 6.86| 6.60| 1.24|18|0.00|18|84.70|7||002304|洋河股份| 4.50| 2.05|126.66|3|36.34|3|62.38|8||600059|古越龙山| 6.35| 6.04|28.39|8| 4.17|9|59.10|9||600519|贵州茅台|9.44|9.44|291.62|2|42.21|2|48.85|10||000869|张裕A| 5.27| 3.49|67.31|5|20.90|4|48.77|11||600559|老白干酒| 1.40|0.89|13.30|13| 3.95|10|40.49|12||000858|五粮液|37.96|37.96|310.15|1|62.45|1|36.69|13|├───┼────┼───┼───┼───┼─┼────┼─┼───┼─┤|000568|泸州老窖|13.94|7.15|89.98|4|20.71|5|31.92|14||600197|伊力特| 4.41| 4.41|16.02|12| 3.77|11|20.38|15||600702|沱牌曲酒| 3.37| 3.37|30.70|7| 2.69|13|17.30|16||600779|水井坊| 4.89| 2.95|21.97|10| 4.20|8|14.00|17|与行业指标对比──────┬───┬───┬───┬─┬────┬─┬───┬─┤|五粮液|37.96|37.96|310.15|1|62.45|1|36.69|13||行业平均| 6.48| 5.44|62.02||13.14||174.07|||该股相对平均值% |486.17|597.52|400.05||375.27||-78.92||└────────┴───┴───┴───┴─┴────┴─┴───┴─┘【截止日期】2011-03-312.行业研究┌────┬───────────────────┬────┬─────┐|主题|白酒再现涨价势头茅台1500浏阳河日均涨5|文章日期|2011-04-21|||% |||├────┼───────────────────┴────┴─────┤|内容|茅台零售价已达1500元一瓶,浏阳河年份酒3月以来每天涨价5% |||春天原本是国内白酒行业的淡季,但今年春天,白酒业很热闹:|||一方面是白酒价格"涨势喜人";另一方面,贵州茅台酒厂集团党委书|||记、董事长季克良近日一番支持茅台涨价的言论,在网络上引起网友|||热议。
上市公司虚假财务信息案例一、事件简价2001年8月,广厦(银川)实业股份有限公司(以下简称“银广厦”),这只深圳股市中价格飞涨的股票,因制造虚假财务信息受到指控而被迫暂停交易。
这是中国股票市场运行11年来最严重的事件之一。
当中国证券监督委员会(以下简称“中国证监会”)稽查小组抵达银川后不久,公司董事会就公开致歉,称公司已经责今造假当事人停职检查,董事会对其给投资者和社会各界造成的困扰感到“无比痛心”。
在2000年年报中,银广厦披露当年出口额8,200万美元,而实际出口额仅为33,571美元;1999年出口额2,555万美元,而实为482万美元,从而导致公司2000年的利润虚增41,800万元(约5000万美元),高于1999年12,800万元(约1,500万美元)的利润虚增数。
因此,银广大厦股票当时成为中国最抢手的股票之一,其股价从2000年1月的5元飙升到2001年头两个月的35元。
二、公司背景1984年,出生银川的陈川,放弃剧作家的工作,在深圳成立一家名为广厦的计算机软件生产公司。
随着软件行业竞争日益激烈,陈先生采取多样化经营的策略,逐步进入房地产、宾馆、煤炭和汽车销售行业。
在一次坐往北京的火车上,陈先生偶然认识一痊位溉专家。
专家告诉陈先生,由于有黄河水供应,银川周边土壤贫瘠,适合种植一种用于中药草—麻黄草(见附录1)。
因为麻黄草药可以防止沙漠扩散,宁夏自治区政府应该会扶持这种药草种植项目。
过去,麻黄草从来没有被商业化种植,而是被农民从荒地中连根拔起,不让它再生。
经过分析,陈川认为,这是一个有利可图的项目,因为麻黄可以对外出口,也可以在国内销售,国内30个麻黄加工厂家因原材料缺乏而几近关闭。
征服沙漠并从中盈利,陈川这个幻想简直是一场赌博。
据公司副董事长魏德元称,这是一个有争议的项目。
他相信,如果投票表决,这个项目在公司董事会是通不过的。
但是,陈先生相信科学,并希望付诸行动使银川这个宁夏边远小城免遭沙漠吞没。
泛海建设集团股份有限公司2010年第一季度季度报告全文§1重要提示1.1本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。
1.2公司第一季度财务报告未经会计师事务所审计。
1.3公司董事长卢志强先生、副董事长兼总裁李明海先生、公司董事兼首席财务总监匡文先生、资产财务管理总部总监陈研女士郑重声明:保证季度报告中财务报告的真实、完整。
§2公司基本情况2.1主要会计数据及财务指标2.2报告期末股东总人数及前十名无限售条件股东持股情况表单位:股§3重要事项3.1公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因√适用□不适用1、应收账款较上年期末增长672.54%,系因报告期新增销售商品房款。
2、商誉较上年期末减少42.88%,系因报告期北京泛海信华置业有限公司可售存货减少,收购该公司少数股权时的商誉相应减值。
3、递延所得税资产较上年期末增长33.67%,系因报告期累计可弥补亏损增加,相应所得税资产增加。
4、预收账款较上年期末减少30.46%,系因报告期结转收入所致。
5、应付利息较上年期末增长187.50%,系因报告期计提了公司债一季度利息。
6、应付股利较上年期末增长2.28亿元,系因报告期计提2009年度应付股利。
7、一年内到期的非流动负债较上年期末减少95.70%,系因报告期归还到期的长期借款。
8、少数股东权益较上年期末增长176.37%,系中诚信托有限责任公司对通海建设有限公司投资款。
9、营业收入、营业成本、营业税金及附加、销售费用、管理费用、营业利润、利润总额、所得税、净利润等利润表项目较上年同期大幅增长,均系因报告期销售量增加。
10、财务费用较上年同期减少310.97%,系报告期利息收入增加。
11、资产减值损失较上年同期增长7860.63%,系因报告期商誉减值。
本科毕业设计(论文)文献综述题目上市公司财务舞弊的手段及治理对策学院商学院专业会计学班级学号学生姓名指导教师完成日期一、前言部分(一)相关背景自世界上首家公开发行股票公司出现以来,上市公司财务舞弊问题就如影随形。
21世纪初期,发生了“安然公司破产案”,严重损害了资本市场的信誉,动摇了投资人的信心。
在2001年11月,曝光了安然公司的会计丑闻后又出现了世界通信、施乐等公司的会计作假,使纽约股市大跌,造成了国际五大会计师事务所之一的安达信会计公司的破产,又使美国股民甚至全球的投资人都因此缺乏投资的安全感。
同样,中国证券市场的上市公司财务报告舞弊也是屡闻不鲜,先是90年代初期的深圳原野、长城机电、海南新华“三大虚假财务报告(验资)案件”,随后1997年到1998年又发生了新“三大案件”——琼民源、红光实业、东方锅炉。
步入21世纪,随着监管力度的加强,越来越多的财务报告舞弊事件浮出水面。
2000年郑百文、黎明股份、猴王股份案件的余震还未完全消失,2001年又曝出麦科特舞弊案,银广夏风暴更是将财务报告舞弊推到了高潮。
自“银广厦”、“蓝田”财务造假事件被揭露以来,中国证券市场屡有财务丑闻曝光,这些财务造假事件引起中国的资本市场的巨大震动,并造成了非常恶劣的影响,不仅给投资者造成巨大损失,而且对于资源的合理配置和证券市场的发展具有很大的危害,已成为各国证券市场的公害。
财务舞弊对市场参与者在财务信息上的信心是一个严重威胁。
财务舞弊已经越来越成为企业、公共监管部门和投资者关注的一个严重问题。
事实上,上市公司财务舞弊问题已经威胁到了资本市场的发展,甚至对社会经济发展造成了重要影响。
这就使得对财务舞弊的研究显得之分的有必要和有意义。
因此,研究上市公司财务舞弊的手法、诱因,从而为我国防范和控制财务舞弊行为提供对策具有重要的意义,以进一步完善我国财务舞弊的控制体系具有重要的现实意义。
(二)相关概念财务舞弊是财务造假主体为获取不正当的经济利益,采用欺骗手段故意谎报具有重要性质和实质性质财务事实的违法、违纪行为。
中注协发布2010年年报审计情况快报(第十五期)2011年5月3日,中注协发布2010年年报审计情况快报(第十五期),全文如下:4月25日—4月30日,沪深两市共有307家上市公司披露了2010年年度报告(详见附表1),其中,沪市139家,深市主板101家,深市中小企业板57家,深市创业板10家。
从审计意见类型看,258家上市公司被出具了无保留意见的审计报告,30家上市公司(*ST商务、ST国药、*ST朝华、旭飞投资、*ST丹化、ST太光、*ST德棉、*ST得亨、*ST中农、*ST明科、吉林制药、ST大路B、*ST方向、安妮股份、ST东盛、科达股份、ST松辽、ST昌鱼、*ST 华源、德赛电池、*ST威达、ST方源、*ST东热、ST泰复、*ST炎黄、ST中冠A、*ST宏盛、S*ST北亚、*ST北生和*ST宝硕)被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告,12家上市公司(深国商、*ST沪科、*ST盛润A、华阳科技、东方银星、SST华新、天目药业、新农开发、园城股份、莲花味精、*ST九发和世纪星源)被出具了保留意见审计报告,7家上市公司(*ST中华A、*ST科健、*ST广夏、*ST创智、*ST东碳、S*ST生化和绿大地)被出具了无法表示意见的审计报告。
一、出具带强调事项段无保留意见审计报告的原因在被出具带强调事项段无保留意见审计报告的30家上市公司中,26家主要是因为持续经营能力存在重大不确定性,2家主要是因为涉嫌违反证券法受到证监会等监管部门的立案调查,1家主要是因为客户认购款今后能否转作收入存在不确定性,1家主要是因为有关产品质量事故的赔偿责任划分存在重大不确定性:1.*ST商务。
*ST商务在2010年12月31日合并净资产为-102,482.64万元,已严重资不抵债,存在多项巨额逾期借款、对外担保。
该公司存在多项处于执行以及强制执行阶段的诉讼事项,部分资产和资金账户被查封或冻结,生产经营规模萎缩。
银广夏案例分析与启示银广夏全称为广夏(银川)实业股份有限公司,其前身主要由广夏(银川)磁技术有限公司、深圳广夏微型软盘有限公司、深圳广夏录像器材有限公司合并改组、并吸收其他6家发起人,通过向社会公众和内部职工募集新股设立而成。
1987年4月,深圳广夏录像器材有限公司经深府外复(1987)63号文批复成立,由深圳市汇文企业总公司、宁夏伊斯兰国际信托投资公司、香港登宝山发展有限公司合资经营,注册资本为141万美元,三家分别出资13.43%、61.57%、25%,主营录像带的生产和销售,1988年10月在深圳开业。
后深圳市汇文总公司被公告撤销,撤销前已将其持有股权的3.84%经公证转让给深圳广夏文化实业总公司,所余9.59%的股权交深圳思特电子工程有限公司继承和管理,宁夏伊斯兰国际信托投资公司股权中的10%转让给深圳广夏文化实业总公司。
1989年7月,经深府外复(1989)435号文批复,深圳广夏文化有限公司(最后更名为深圳广夏文化实业总公司)与宁夏电子计算机开发公司、香港登宝山磁制品有限公司合资经营“深圳广夏微型软盘有限公司”,注册资本2970万元,三家出资比例分别为65%、10%、25%,经营范围为生产和经营3.5英寸电脑软磁盘(mdf)和提供技术服务。
1992年9月,经宁科(计)字(1992)225号文批准,深圳广夏文化实业总公司、宁夏计算机技术研究所和香港中昌国际有限公司在银川合资经营“广夏(银川)磁技术有限公司”,注册资本为100万美元,三家出资比例分别为30%、45%、25%,主要生产经营3.5英寸电脑软磁盘,1993年4月正式投产。
1993年5月26日,广夏(银川)实业股份有限公司(以下简称银广夏)经宁夏体改委宁体改发字(1993)67号文批准筹建,1993年6月14日在宁夏工商行政管理局领取宁工商企字第003号《筹建许可证》,1993年8月28日和11月20日经宁夏体改委宁体改发(1993)19号、98号文及1993年11月15日经国家对外贸易经济合作部(1993)外经贸资二函字第736号文同意以社会募集方式设立,在宁夏银川市登记注册。
过去两年间,广夏(银川)实业股份有限公司(简称银广夏,深圳股票交易所代码0557)创造了令人瞠目的业绩和股价神话。
根据银广夏1999年年报,银广夏的每股盈利当年达到前所未有的0.51元;其股价则先知先觉,从1999年12月30日的13.97元启动,一路狂升,至2000年4月19日涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转赠10后,即进入填权行情,于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%,较之于1999年“5·19行情”发动前,则上涨了8倍多;2000年全年涨幅高居深沪两市第二;2000年年报披露的业绩再创“奇迹”,在股本扩大一倍基础上,每股收益攀升至0.827元。
“奇迹”并未到此为止。
2001年3月1日,银广夏发布公告,称与德国诚信公司(Fidelity Trading GmBH)签订连续三年总金额为60亿元的萃取产品订货总协议。
仅仅依此合同推算,2001年银广夏每股收益就将达到2至3元!在更早些时候,银广夏董事局主席张吉生预测,未来三年内每年业绩连续翻番“不成问题”。
这是个灿烂的未来,但并不是所有人都为之目眩。
证券行业内部,相信银广夏神话的人并没有想像的那么多。
——一位基金经理说:“(银广夏的业绩)好虽好,但不符合常识。
”——一位著名证券公司农业领域的研究员很久以来都不把银广夏列入观察范围,问其原因,答:“有研究的必要吗?”各个证券网站上进行着观点泾渭分明的超级大讨论。
著名的证券专业聊天室“和讯大家谈”里,关于银广夏的帖子数以千计,质疑者和支持者各执一词,争论不休。
在那里可以找到各种传言。
但仅凭“感觉”、传言、争论、甚至“常识”,还是缺乏依据。
记者经过长达一年多的跟踪采访,渐渐逼近真相,银广夏的“神话”被逐步还原了本色。
一个即使在并不成熟的中国市场上也相当少见的特大造假骗局,展现在我们面前。
引子银广夏业绩的奇迹性转折,是从1998年发端的。
苏州市服务业统计报表制度(2018年统计年报和2019年定期报表)苏州市统计局制定二○一八年十二月本报表制度根据《中华人民共和国统计法》的有关规定制定《中华人民共和国统计法》第七条规定:国家机关、企业事业单位和其他组织及个体工商户和个人等统计调查对象,必须依照本法和国家有关规定,真实、准确、完整、及时地提供统计调查所需的资料,不得提供不真实或者不完整的统计资料,不得迟报、拒报统计资料。
《中华人民共和国统计法》第九条规定:统计机构和统计人员对在统计工作中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息,应当予以保密。
本制度由苏州市统计局负责解释目录一、总说明.................................................................................................................................................... - 5 -二、服务业统计分工 .................................................................................................................................... - 7 -三、报表目录................................................................................................................................................ - 8 -四、报表表式.............................................................................................................................................. - 10 -(一)基层年报表式 .......................................................................................................................... - 10 -1.调查单位基本情况(601)........................................ - 10 -2.法人单位所属产业活动单位情况(601-1).......................... - 12 -3.从业人员及工资总额(602)...................................... - 13 -4.从业人员及工资总额(SZF602-1)................................. - 14 -5.财务状况(F603)............................................... - 15 -6.财务状况(SZF603-1)........................................... - 17 -7.金融业财务状况一(SZF603-2)................................... - 19 -8.金融业财务状况二(SZF603-3)................................... - 20 -9.金融业财务状况三(SZF603-4)................................... - 21 -10.金融业财务状况四(SZF603-5).................................. - 22 -11.信息化和电子商务应用情况(609)............................... - 23 -12.主要业务活动收入(108)....................................... - 24 -13.电子商务交易平台非四上法人单位基本情况(U104)................ - 25 - (二)基层定报表式 .......................................................................................................................... - 26 -14.调查单位基本情况(201-1)..................................... - 26 -15.从业人员及工资总额(202-1)................................... - 28 -16.财务状况(F203).............................................. - 29 -17.财务状况(SZF203-1).......................................... - 31 -18.金融业财务状况一(SZF203-2).................................. - 33 -19.金融业财务状况二(SZF203-3).................................. - 34 -20.金融业财务状况三(SZF203-4).................................. - 35 -21.金融业财务状况四(SZF203-5).................................. - 36 -22.生产经营景气状况(F210)...................................... - 37 -23.电子商务交易平台情况(U201).................................. - 39 -24.重点互联网出行平台基本情况(U202)............................ - 40 -25.重点互联网医疗平台基本情况(U203)............................ - 41 -26.重点互联网教育平台季报情况(U204)............................ - 42 -27.合约类电子交易平台情况(U205)................................ - 43 -28.服务业调查单位经营情况(F219)................................ - 44 -29.服务业调查单位问卷(F220).................................... - 45 -30.房地产业财务状况(SZX203).................................... - 46 -31.苏州房地产开发企业运行趋势问卷调查(SZX205).................. - 47 -五、指标解释.............................................................................................................................................. - 49 -(一)单位基本情况 ......................................................................................................................... - 49 -(二)从业人员及工资总额 ............................................................................................................. - 58 -(三)财务状况 ................................................................................................................................. - 63 -(四)金融业财务状况 ..................................................................................................................... - 71 -(五)信息化和电子商务 ................................................................................................................. - 76 -(六)服务业调查单位经营情况、问卷 ......................................................................................... - 78 -六、国民经济行业分类和代码(GB/T 4754—2017)....................................................................................... - 85 -苏州市服务业统计报表制度- 5 -一、总说明(一)为全面反映全市服务业发展规模、水平和行业结构等基本情况,为市政府制定政策和规划,进行宏观调控和管理提供依据,在国家服务业调查总体框架下,结合国家一套表制度和我市实际情况,特制定本制度。
ST广夏拟拍卖处置部分资产项目资产评估报告尊敬的评估委员会成员:一、评估目的ST广夏公司计划对部分资产项目进行拍卖处置,以解决公司现有的经营困难和资金紧张的问题。
本次资产评估的目的是对这些拟拍卖处置的资产项目进行评估,确定其合理、公正的市场价值,为拍卖过程提供参考依据。
二、评估范围本次资产评估的范围主要包括ST广夏公司拟拍卖处置的固定资产、无形资产和土地使用权等。
固定资产方面,主要涉及厂房、设备、机械和工具等。
通过现场勘察、询价和比对市场价等方法,确定了每项固定资产的市场价值。
土地使用权方面,主要包括公司拥有的土地使用权。
通过查询政府相关部门的资料和市场调研,确定了每项土地使用权的市场价值。
三、评估方法本次资产评估采用了多种评估方法,包括市场比较法、收益法和成本法等。
市场比较法是通过比对市场上相似资产的交易价格,来推断被评估资产的市场价值。
我们对我国和附近国家的类似项目进行了归类分析,结合实地勘察,综合考虑了市场价格的差异性,确定了每项资产的市场价值。
收益法是通过预测资产未来的现金流入量和折现率,计算资产的净现值。
我们对公司的财务报表进行了详细研究,预测了每项资产未来的现金流入量,并结合行业的平均折现率,计算了每项资产的市场价值。
成本法是通过估算资产的重建成本,以及考虑资产的使用寿命和折旧程度,计算资产的市场价值。
我们调查了类似项目的建设成本,并结合资产的年限和折旧程度,计算了每项资产的市场价值。
四、评估结果根据我们的评估,拟拍卖处置的资产项目的市场价值总计为xxx万元。
具体结果请参见附件一:《ST广夏拟拍卖处置部分资产项目资产评估报告》。
五、评估结论根据资产评估的结果,可以确定拟拍卖处置的资产项目的合理市场价值,为拍卖过程提供了参考依据。
同时,也为ST广夏公司解决经营困难和资金紧张问题,提供了宝贵的资产处置资金。
特此报告。
评估师:XXX。
附件一:万福生科欺诈上市案件背景:2013年万福生科欺诈上市成为创业板欺诈上市第一案万福生科前身系2003年5月成立的湖南省桃源县湘鲁万福有限责任公司,成立时注册资本300万元,分别由龚永福和杨荣华以实物资产各出资150万元,其经营范围变更为:收购、仓储、销售粮食;加工、销售大米、饲料;淀粉、淀粉糖、糖果、饼干、豆奶粉;生产销售稻壳活性炭、油脂。
2009年,湘鲁万福以2009年9月30日为基准日,采用整体变更方式设立万福生科(湖南)农业开发股份有限公司,注册资本5000。
00万元,股份总数5000万股。
2011年经中国证券监督管理委员会证监许可,公司向社会公开发行人民币普通股1。
7亿股,每股面值为人民币1元,并于2011年9月27日在创业板上市,股票简称“万福生科”。
万福生科是湖南一家名不见经传的农业科技公司,却于2011年9月在深交所创业板成功上市.一年之后,2012年9月19日起万福生科停牌证监会介入调查,同年11月万福生科公开致歉,承认公司财务存在欺诈行为。
但是,2012年7月中旬的时候,该公司董事长龚永福还信誓旦旦表态:公司业绩真实,不存在欺诈行为。
2013年3月,万福生科发布检查公告,公告显示在2008年到2011年3年间累计虚增了7.4亿元收入,使得公司净利润虚增1。
6亿元。
舞弊原因:1、为IPO而舞弊;2、IPO中介机构为上市创造机会。
在公司上市的过程中,需要各种相关中介机构的评估、证明。
万福生科造假案中,审计单位、保荐机构等相关中介组织,没有履行鉴证监督的职责,相反利用职责之便为万福生科的上市提供便利。
中介机构的独立性往往在经济利益面前缺失,为公司上市提供机会.附件二:“琼民源”事件详情背景:琼民源,全称为海南民源现代农业发展股份有限公司,1988年7月海南民源现代农业发展股份有限公司在海口注册成立。
1994年,“琼民源”公司便开始走下坡路,经营业绩不挂,其股票无人问津。
1995年,公布的年报中,琼民源每股收益不足0。
银广夏财务造假案例及真相结果银广夏事件是资本市场上最广为人知的造假事件,是中国股市的第一造假案。
下面小编为大家带来的是银广夏造假案例及真相,一起来看看吧!银广夏财务造假案例及真相结果银广夏公司全称为广夏(银川)实业股份有限公司,现证券简称为st银广夏(000557)。
1994年6月上市的银广夏公司,曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为中国第一蓝筹股;。
2001年8月,《财经》杂志发表银广夏陷阱;一文,银广夏虚构财务报表事件被曝光。
专家意见认为,天津广夏出口德国诚信贸易公司的为不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品;。
以天津广夏萃取设备的产能,即使通宵达旦运作,也生产不出所宣称的数量;天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬;对德出口合同中的某些产品,根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。
(一)疑点(1)利润率高达46%(2000年),而深沪两市农业类、中草药类和葡萄酿酒类上市公司的利润率鲜有超过20%的。
(2)如果天津广夏宣称的出口属实,按照我国税法,应办理几千万的出口退税,但年报里根本找不到出口退税的项目。
2000年公司工业生产性的收入形成毛利5.43亿元,按17%税率计算,公司应当计交的增值税至少为 9231万元,但公司披露 2000年年末应交增值税余额为负数,不但不欠,而且还没有抵扣完。
(3)公司2000年销售收入与应收款项保持大体比例的同步增长,货币资金和应收款项合计与短期借款也保持大体比例的同步增长,考虑到公司当年销售及资金回笼并不理想,显然公司希望以巨额货币资金的囤积来显示销售及回款情况。
(4)签下总金额达60亿元合同的德国诚信公司(fedelity trading gmbh)只与银广夏单线联系,据称为一家百年老店,但事实上却是注册资本仅为10万马克的一家小型贸易公司。
(5)原材料购买批量很大,都是整数吨位,一次购买上千吨桂皮、生姜,整个厂区恐怕都盛不下,而库房、工艺不许外人察看。
(6)萃取技术高温高压高耗电,但水电费1999年仅20万元,2000年仅70万元。
经典审计案例之一:“银广夏”上市公司造假案广夏(银川)实业股份有限公司(简称银广夏)是1993年经宁夏回族自治区体改委和原中华人民共和国对外经济贸易合作部批准,采用社会筹集方式设立的股份有限公司。
是宁夏首家上市公司,1994年6月17日,银广夏A股(股票代码:000557)在深圳证券交易所挂牌上市,上市6年内公司的资产总额从1.79亿元增至24.3亿元,股本从7400万股扩张至50526万股,税后利润增长率达540%,具备了成为中国未来大蓝筹股的潜力。
这是自治区确定的中药现代化、农业产业化龙头企业和生态建设先进企业经营;高科技中药制药生产、销售;动植物养殖、销售;食品、日用化工品生产、销售;房地产开发、销售;餐饮业、酒店业;葡萄酒的生产、销售(建成3.24万亩酿酒葡萄种植基);公司采用多项高新技术治理沙漠,在沙漠治理及生态农业方面的卓越成绩受到党和政府、社会各界的高度关注和赞誉,获得多项荣誉。
江泽民主席称赞银广夏不但治了沙,改善了生态环境,还促进了经济的发展,做了一件大好事,开创了我国企业治沙的先河,在西部大开发中打响了头一炮。
胡锦涛副主席赞扬说:你们是西部大开发的先行者。
曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
(是指具有稳定的盈余记录,能定期分派较优厚的股息,被公认为业绩优良的公司的普通股票,又称为"绩优股")这只股票是1999年12月30日股价开始启动,至2000年4月19日已涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转增10后,即进入填权行情,2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%。
复权后股价更是高达340元。
2001年8月,媒体对银广夏会计报表造假进行了全面报道,据财政部、证监会、中注协的调查表明,银广夏从1998年至2001年期间,累计虚增销售收入104962.6万元,少计费用4945.34万元,导至虚增利润77156.7万元,其中1998年虚增利润1776.1万元,1999年虚增利润17781.86万元,2000年虚增利润56704.74万元,2001年上半年虚增利润894万元。
旧案新读:从“银广夏”的审计失败解读审计风险准则【摘要】作为中国资本市场与注册会计师行业发展之经典案例,银广夏——中天勤案例一直存在于业界学界的相关议论中。
本文再次回顾“银广夏”审计失败中注册会计师的责任问题,认为就2006年2月15日颁布的新审计准则体系的具体框架与内容而言,其中也影射着该案例对中国注册会计师行业规则制定产生的深远影响,它和其他的大案一起促使注册会计师更新审计执业理念,推行风险导向审计,从审计测试为中心转移到以风险评估为中心,执行更加个性化的审计程序,收集内涵更加丰富的审计证据,以提高审计人员发现财务报表重大错报的能力。
一、案例回顾自1994年6月17日上市流通以来,银广夏一度成为我国证券市场中的一只绩优股,受到广大投资者的大力追捧,从1999年12月30日的13.97元启动,至2000年4月19日涨至35.83元,次日实施了优厚的分红方案10转赠10后,即进入填权行情,并创下37.99元新高,全年上涨440%,高居深沪两市第二。
2000年年报披露的业绩再创“奇迹”,在股本扩大一倍的基础上,每股收益从1999年的0.51元攀升至0.827元。
据调查,银广夏所谓高业绩的背后,却存在着不可告人的巨大造假目的。
银广夏的利润神话主要源自于其从德国进口的所谓“二氧化碳超临界萃取设备”,其造假基地主要在天津的子公司。
据公告,天津广夏在1999年度、2000年度向德国诚信公司出口萃取产品达5610万马克(约2.2亿元人民币)、1.8亿马克(约7.2亿元人民币),天津广夏在1999年创造的利润占银广夏的75%以上,2000年更几乎囊括了银广夏的全部利润。
银广夏高层管理人员事后承认,银广夏在1997-2001年四年间共累计虚构销售收入10亿多元,虚增利润7.7亿多元。
其造假行为严重违法,法院以提供虚假财会报告罪分别判处原银川广夏董事局副主席兼总裁李有强、原银川广夏董事兼财务总监兼总会计师丁功民、原天津广夏副董事长兼总经理阎金岱有期徒刑二年零六个月,并处罚金3万元至8万元;原天津广夏董事长兼财务总监董博因提供虚假财会报告罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10万元;以出具证明文件重大失实罪分别判处被告人深圳中天勤会计师事务所合伙人刘加荣、徐林文有期徒刑二年零六个月、二年零三个月,并各处罚金3万元,中天勤会计师事务所因未能尽职把关而被吊销执业资格。
广夏(银川)实业股份有限公司2010年第三季度季度报告全文§1 重要提示1.1 公司管理人全体成员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。
1.2 公司第三季度财务报告未经会计师事务所审计。
1.3 公司管理人组长黄宗信及公司冯家海、孔军声明:保证季度报告中财务报告的真实、完整。
§2 公司基本情况2.1 主要会计数据及财务指标单位:元2010.9.30 2009.12.31 增减幅度(%)总资产(元)203,304,033.20211,616,122.50 -3.93%归属于上市公司股东的所有者权益(元)-221,485,441.79-200,476,176.00 -10.48%股本(股)686,133,996.00686,133,996.00 0.00%归属于上市公司股东的每股净资产(元/股)-0.3228-0.29222010年7-9月比上年同期增减(%)2010年1-9月比上年同期增减(%)营业总收入(元)0.00-100.00%0.00 -100.00%归属于上市公司股东的净利润(元)-4,685,398.0414.10%-21,009,265.79 -109.03%经营活动产生的现金流量净额(元)- - -2,139,372.6073.94%每股经营活动产生的现金流量净额(元/股)- - -0.0031-158.33%基本每股收益(元/股)-0.00712.50%-0.03 -108.82%稀释每股收益(元/股)-0.00712.50%-0.03 -108.82%加权平均净资产收益率(%)扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率(%)非经常性损益项目年初至报告期末金额附注除上述各项之外的其他营业外收入和支出598.57合计598.57 - 2.2 报告期末股东总人数及前十名无限售条件股东持股情况表单位:股报告期末股东总数(户)57,825前十名无限售条件流通股股东持股情况股东名称(全称)期末持有无限售条件流通股的数量种类中国华融资产管理公司9,000,000人民币普通股詹坤贤3,863,213人民币普通股中国信达资产管理股份有限公司3,754,662人民币普通股李庆华3,221,734人民币普通股孟文才2,937,280人民币普通股浙江双可达纺织有限公司2,655,794人民币普通股刘巧云2,598,100人民币普通股深圳大明投资发展有限公司2,570,778人民币普通股北京德中润投资有限公司2,546,200人民币普通股周茜如2,531,444人民币普通股§3 重要事项3.1 公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因√适用□不适用1、本报告期末“营业收入、营业成本、营业税金及附加”较上年同期有较大变动,本年无发生额,原因是:报告期内,公司无生产经营性资产,无生产经营性收入和支出。
2、本报告期末“营业外收入”较上年同期大幅减少,原因是:上年同期,公司将债务重组利得计入营业外收入,报告期内,营业外收入主要为日常的支出,金额较小。
3.2 重大事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明3.2.1 非标意见情况□适用√不适用3.2.2 公司存在向控股股东或其关联方提供资金、违反规定程序对外提供担保的情况√适用□不适用1、本报告期内,公司无增加向控股股东或其关联方提供资金、违反规定程序对外担保的情况。
2、截止2009年12月31日,前实际控制人中联实业对公司的资金占用情况如下:(1)广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司欠公司1.09亿元往来款项(其中:1.05亿元为欠公司的款项,0.04亿元为欠公司下属子公司的款项)。
广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司原系公司控股子公司(公司持股62%),1.09亿元往来款系以前年度形成(未含息)。
2009年1月20日,因公司原下属子公司广夏(固原)实业集团有限公司与山东鲁北企业集团公司的货款纠纷案,公司在广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司的股权被拍卖,广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司自2009年1月起不再纳入公司合并报表范围(详见2008年12月5日、12月23日、2009年1月5日、3月21日、3月31日刊登在《证券时报》和巨潮资讯网的公司公告)。
广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒公司目前的大股东中联实业股份有限公司亦为公司股东,第二大股东银川培鑫投资有限公司在2009年8月份前亦为公司股东。
(2)广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司拖欠公司子公司销售公司2,001.69万元款项,该款项系销售公司向酿酒公司预付的货款累计余额。
2009年1月20日,公司在广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒公司的62%股权被拍卖给公司当时的实际控制人中联实业股份有限公司,公司不再将广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司纳入合并报表范围。
(3)以前年度,中联实业股份有限公司欠公司8.15万元款项,款项性质为往来款项。
3.2.3 日常经营重大合同的签署和履行情况□适用√不适用3.2.4 其他√适用□不适用一、公司进入重整程序,公司股票于2010年9月30日实行退市风险警示公司于2010 年9 月16日收到宁夏回族自治区银川市中级人民法院的(2010)银民破字第2号《民事裁定书》,公司被裁定进入重整程序。
公司重整采用管理人管理模式。
根据《深圳证券交易所股票上市规则(2008 年修订)》第13.2.6、13.2.7条的有关规定,公司股票于2010 年9月17 日起停牌,2010年9月30日起复牌,公司股票自复牌之日起实行退市风险警示。
二、公司2009年度非标意见的解决情况中勤万信会计师事务所对公司2009年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告(勤信审字[2010]1036号),审计报告全文如下:“我们接受委托,审计后附的广夏(银川)实业股份有限公司(以下简称广夏实业公司)财务报表,包括2009年12月31日的资产负债表及合并资产负债表,2009年度的利润表及合并利润表、现金流量表及合并现金流量表、所有者权益变动表、合并所有者权益变动表以及财务报表附注。
一、管理层对财务报表的责任按照企业会计准则的规定编制财务报表是广夏实业公司管理层的责任。
这种责任包括:(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报;(2)选择和运用恰当的会计政策;(3)作出合理的会计估计。
二、导致无法表示意见的事项(一)广夏实业公司经债务重组后仍资不抵债,主要经营性资产已被法院拍卖。
我们尚未获取管理层针对广夏实业公司持续经营能力具体可行的改善措施,且截止审计报告日,广夏实业公司已被最大债权人申请破产重整,法院是否受理存在重大不确定性。
因此,我们无法判断广夏实业公司继续按照持续经营假设编制的2009 年度财务报表是否适当。
(二)我们无法实施必要的审计程序,以对广夏实业公司财务报表所反映的应收广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司的款项人民币1.61亿元存在及可收回金额获取充分、适当的审计证据。
(三)广夏实业公司未对2009年12月31日的价值为450.61万元存货进行盘点。
我们无法实施存货监盘,也无法实施替代审计程序,以对期末存货的数量和状况获取充分、适当的审计证据。
三、审计意见由于上述事项可能产生的影响非常重大和广泛,我们无法对广夏实业公司财务报表发表意见。
”目前上述事件进展情况如下:(一)关于持续经营能力。
目前公司已经进入重整程序,持续经营能力仍有不确定性。
(二)关于广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒公司债权管理人对该问题已展开调查,尚未核实清楚。
(三)关于存货问题管理人对该问题已展开调查,尚未核实清楚。
三、公司对外担保事项2008年5月,中国农业银行、浙江长金实业有限公司、公司及公司下属子公司签订了《转债协议》:1、浙江长金实业有限公司承接了公司下属子公司对中国农业银行的17,817.62万元债务(截止2007年3月31日,其本金余额为12,269.9万元,利息为5,547.72万元)。
2、作为对浙江长金实业有限公司承接标的债务的补偿,公司将原计划用资本公积金向中国农业银行定向转增股票抵偿标的债务改为向浙江长金实业有限公司定向转增股份。
浙江长金实业有限公司在获得上述股票后将其全额质押给中国农业银行作为偿还标的债务的保障。
3、公司对债务人变更后的债务继续承担担保责任。
4、中国农业银行同意在本协议生效后,于浙江长金实业有限公司按照其与中国农业银行就标的债务达成的还款计划履行完毕还款责任之日,或中国农业银行获得该等股票质押之日,以先发生为准,解除公司就标的债务所提供的保证担保责任,同时解除在标的债务目前的抵押物上所设定的抵押。
公司已将定向转增的股份过户至浙江长金实业有限公司名下,并通知农业银行和浙江长金公司及时办理股份质押手续。
截止本报告期末,浙江长金实业有限公司已向农行支付5500万元,但未向农业银行支付剩余款项,也没有向中国农业银行质押股份,并且其持有的24,944,668 股本公司股票被浙江长金实业有限公司的其他债权人全数质押冻结。
公司担保责任未解除。
四、公司重大诉讼(一)报告期内发生的重大诉讼仲裁事项因浙江长金实业有限公司未能完全履行《转债协议》,2010 年1月15 日,公司收悉中国农业银行股份有限公司将浙江长金实业有限公司、公司、广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司、宁夏大展房地产开发有限公司诉至宁夏回族自治区高级人民法院,要求宁夏高院:1、判决第一被告浙江长金实业有限公司将其持有的广夏(银川)实业股份有限公司的股票24944668股全额质押给原告。
2、判决第一被告浙江长金实业有限公司向原告中国农业银行偿还债务本息合计7942 万元(本金人民币6769.9 万元,利息1172.1 万元暂算至2009 年10 月31 日)及自2009 年11 月1 日起至债务还清之日止的利息。
3、判决第二被告公司对上述债务中的7496.67 万元(其中本金6394.9 万元,利息1101.77 万元暂算至2009 年10 月31 日)及自2009 年11 月1 日起至债务还清之日止的利息承担连带清偿责任。
4、判决原告中国农业银行就上述债务中的5335.31万元(其中本金4550万元,利息785.31万元暂算至2009年10月31日)及自2009 年11月1日起至债务还清之日止的利息,对第三被告广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司抵押资产变现后的价款享有优先受偿权。
5、判决第四被告宁夏大展房地产开发有限公司对上述债务中的445.33万元(其中本金375万元,利息70.33万元暂算至2009年10月31日)及自2009 年11月1日起至债务还清之日止的利息承担连带清偿责任。