Workbench屈曲分析总结
- 格式:doc
- 大小:250.00 KB
- 文档页数:11
ansys workbench非线性屈曲分析(2013-08-26 21:26:29)转载▼标签:ansys很多旋转受压结构必须进行屈曲分析,常规结构屈曲分析软件有nastran、abaqus和ansys,nastran对线性大型模型分析效率较高;abaqus屈曲分析使用较少;ansys使用比较频繁,其快速建模,与CAD软件的良好借口及有限元模型前处理的便捷性(WB界面)很有吸引力,屈曲分析功能较为完善,可以进行线性、非线性和后屈曲分析。
ansys学习资料中介绍较多的是线性屈曲分析。
线性屈曲分析在工业实际中预测的值偏高,有的甚至超过实际实验测试值的几十倍,线性分析唯一优势是其分析速度较快。
但在实际中其预测值参考价值不大,仅给定结构屈曲失效的上限值。
非线性屈曲分析考虑其他因素,包括结构加工缺陷(几何),材料非线性等,因此较为接近实际情况,但计算耗时较长。
针对最艰难学习情况归纳总结非线性屈曲分析时技术要点及应注意事项。
对于规则旋转壳,承受外压载荷作用,进行非线性屈曲分析时,必须加上几何缺陷,关键步是添加APDL语句/prep7upgeom,0.1,1,1,file,rstcdwrite,db,file,cdb/solu该步引入屈曲模态情况下的几何缺陷,缺陷为屈曲模态变形相对值的0.1倍,该值可以根据实际加工水平等其他条件确定,上述语句保存在txt文档中,在workbench流程APDL模块调用。
分析详细流程为,static structure模块导入几何,施加载荷和边界条件,分析求解,将linear buckling拖入流程中,共享static structure模块数据,进行线性屈曲模块分析,Mechanial APDL模块调用屈曲分析结果,并调入(addinput)上面内含几何缺陷命令语句命令的txt文件,更新,将Mechanical结果导入Finite Element modeler模块,更新,此时在缺陷附近的单元节点位置发生改变。
(以下为实验报告正文)一、实验目的1、掌握平面应力问题的结构简化方法;2、掌握变形、应力和应变等及结果输出方式:直角和柱坐标系;掌握路径操作:绘制应力沿路径的变化曲线;二、实验条件Ansys2021R1三、实验内容一个长3m,宽2m,高1m的矩形薄板,厚度50mm。
一长边固定,另一长边受拉力F=20N。
弹性模量E=200GPa,泊松比0.3。
计算孔周围的应力分布和理论应力集中系数。
四、实验步骤一、启动在开始中找到并点击Workbench 2021 R1二、构建几何模型将【静态结构】拖至项目管理图中,默认工程数据中的结构钢,在项目列表静态结构系统中右键点击几何结构,选择【在新的 design Modeler几何结构】,在静态结构design Modeler 模块点击 XY 平面,并点击【草图绘制】矩形,再点击【维度】-【长度】分别输入2和3,摁回车键。
点击【挤出】-【几何结构】应用-【FD1深度】1-【按照薄/表面】是-【内部厚度】0.05-【生成】。
如图1所示:图1图2三、返回Workbench界面,双击【模型】进入【mechanical ANSYS mechanical enterprise】界面,点击【网格】-设置【单元尺寸】为0.5,四、设置约束,点击【静态结构】-【固定的】-选择侧面-【应用】,点击【载荷-力】选择侧面-【应用】,大小设置20N,方向朝外。
如图2所示.五、分别右击【求解】-【变形】-【总计】,【求解】-【应变】-【等效】,【求解】-【应力】-【等效】。
结果如下图所示六、点击【特征值屈曲】-【分析设置】-将【应力】【表面应力】【反向应力】【应变】选为【是】。
分别右击【求解】-【变形】-【总变形】,【求解】-【应变】-【等效弹性应变】,【求解】-【应力】-【等效应力】。
点击【求解】。
六、心得通过为期两周的ANSYS软件学习,已经基本了解和熟悉了运用ANSYS软件解决一般力学问题的步骤和方法。
Workbe nch屈曲分析1、基础概念结构在载荷作用下由于材料弹性性能发生变形,若变形后结构上的载荷保持平衡,这种状态称为弹性平衡。
如果结构在平衡状态时,受到扰动而偏离平衡位置,当扰动消除后仍能恢复原来平衡状态,这种平衡状态称为稳定平衡状态,反之,如果受到扰动而偏离平衡位置,即使扰动消除,结构仍不能恢复原来的平衡状态,而结构在新的状态下平衡,则原来的平衡状态就成为不稳定平衡状态。
当结构所受载荷达到某一值时,若增加一微小的增量,则结构平衡状态将发生很大的改变,这种现象叫做结构失稳或结构屈曲。
根据失稳的性质,结构稳定问题可分为以下三类:第一类失稳是理想化情况,即达到某个载荷时,除结构原来的平衡状态存在外,出现第二个平衡状态,故又叫做平衡分叉失稳,数学上就是求解特征值问题,又叫做特征值屈曲分析。
第二类失稳是结构失稳,变形将大大发展,而不会出现新的变形形式,即平衡状态不发生质变,也叫极顶失稳,结构失稳时,相应载荷叫做极限载荷,理想结构或完善结构不存在,总是存在这样那样的缺陷,大多数问题属于第二类失稳问题。
第三类失稳是当在和达到某值时,结构平衡状态发生一明显跳跃,突然过渡到非临近的另一具有较大位移的平衡状态,称为跳跃失稳,跳跃失稳没有平衡分叉点,也没有极值点,如坦拱、扁壳、二力杆的失稳都属于此类。
结构弹性稳定分析属于第一类失稳对应workbench的线性特征值分析(Eigenvalue Buckling),考虑缺陷,非线性影响的第二类结构属于workbe nch的非线性特征值分析( Eige nvalue Buckling),第三类的失稳对应workbench的Static Structural,无论前屈曲平衡状态或后屈曲平衡状态均可一次计算求出,即全过程分析。
1.1屈曲分析基础理论在平衡状态,考虑到轴向力或中面内力对弯曲变形的影响,根据势能驻值原理得到结构平衡方程为kJ K G〕U—p:式中K E 1为结构弹性刚度矩阵,K G I为结构几何刚度矩阵,也称为初应力刚度矩阵,<U '为节点位移向量;"P*为节点载荷向量,上式也为几何非线性分析平衡方程。
!ANSYS命令流学习笔记10-利用APDL在WorkBench中进行非线性屈曲分析!学习重点:!1、强化非线性屈曲知识首先了解屈曲问题。
在理想化情况下,当F < Fcr时, 结构处于稳定平衡状态,若引入一个小的侧向扰动力,然后卸载, 结构将返回到它的初始位置。
当F > Fcr时, 结构处于不稳定平衡状态, 任何扰动力将引起坍塌。
当F = Fcr时,结构处于中性平衡状态,把这个力定义为临界载荷。
在实际结构中, 几何缺陷的存在或力的扰动将决定载荷路径的方向。
在实际结构中, 很难达到临界载荷,因为扰动和非线性行为, 低于临界载荷时结构通常变得不稳定。
要理解非线性屈曲分析,首先要了解特征值屈曲。
特征值屈曲分析预测一个理想线弹性结构的理论屈曲强度,缺陷和非线性行为阻止大多数实际结构达到理想的弹性屈曲强度,特征值屈曲一般产生非保守解, 使用时应谨慎。
!理论解,根据Euler公式。
其中μ取决于固定方式。
F cr=π2EI (μL)2!有限元方法,已知在特征值屈曲问题:det([K e]+λ[K e(σ0)])=0求解λ,即可得到临界载荷{F cr}=λ{P0}而非线性屈曲问题:([K e]+[K e(σ0)]){δ}={F}其中[K e]为结构初始刚度,[K e(σ0)]为有缺陷的结构刚度,{δ}为位移矩阵,{F}为载荷矩阵。
非线性屈曲分析时考虑结构平衡受扰动(初始缺陷、载荷扰动)的非线性静力分析,该分析时一直加载到结构极限承载状态的全过程分析,分析中可以综合考虑材料塑性、几何非线性、接触、大变形。
非线性屈曲比特征值屈曲更精确,因此推荐用于设计或结构的评价。
!2、熟悉WB中非线性屈曲分析流程(1) 前处理,施加单元载荷,进行预应力静力分析。
(2) 基于预应力静力分析,指定分析类型为特征值屈曲分析,完成特征值屈曲分析。
(3) 在APDL模块将一阶特征屈曲模态位移乘以适当系数,将此变形后的形状当做非线性分析的初始模型。
workbench屈曲计算失稳结果引言在工程设计和结构分析中,对于工作台(w o rk be nc h)的屈曲计算与失稳结果分析是非常重要的。
本文将介绍w or kb en ch屈曲计算的基本原理和方法,并深入探讨失稳结果的分析。
1.屈曲计算的基本原理和方法屈曲是指杆件或板件在受到压力作用时,由于其几何形状和受力状态的特殊性,产生的一种失稳现象。
wo rk be n ch的屈曲计算主要有以下几个基本原理和方法:1.1欧拉公式欧拉公式是屈曲计算的基本公式,它描述了杆件或板件的临界屈曲载荷与其几何形状和边界条件的关系。
1.2边界条件的选择边界条件的选择对于屈曲计算结果的准确性和可靠性至关重要。
不同的边界条件会对杆件或板件的屈曲载荷产生影响,并决定了其失稳形态。
1.3数值计算方法数值计算方法是实际进行wo rk be nc h屈曲计算的常用手段。
常见的数值计算方法包括有限元方法、薄壁理论等。
2.失稳结果分析屈曲计算中得到的失稳载荷只是一个基本的结果,真正重要的是对失稳结果进行分析和判断。
失稳结果分析主要从以下几个方面展开:2.1稳定性分析稳定性分析是判断wo r kb en ch在失稳后是否能保持稳定的过程。
稳定性分析需要考虑材料的应变硬化特性、几何形态的变化等因素。
2.2失效模式分析失效模式分析旨在确定w or kb en ch失稳后可能产生的各种失效模式。
通过失效模式分析,可以进一步评估w ork b en ch的可靠性和安全性。
2.3失稳形态分析失稳形态分析是对wo r kb en ch失稳后的变形形态进行研究和分析。
失稳形态分析可以帮助工程师了解w or kb en c h失稳的机制和影响因素。
结论本文介绍了w or kb en c h屈曲计算的基本原理和方法,以及失稳结果的分析。
在工程设计和结构分析中,对于wo r kb en ch的屈曲计算和失稳结果的分析至关重要。
工程师们可以根据本文提供的内容进行深入研究和应用,以确保工作台的稳定性和安全性。
第13章 特征值屈曲分析
屈曲分析主要用于研究结构在特定载荷下的稳定性以及确定结构失稳的临界载荷,屈曲分析包括线性屈曲分析和非线性屈曲分析。
线性屈曲分析可以考虑固定的预载荷,也可使用惯性释放;非线性屈曲分析包括几何非线性失稳分析、弹塑性失稳分析、非线性后屈★ 了解线性屈曲分析。
13.1 屈曲分析概述
特征值屈曲分析(Eigenvolue Buckling)是以特征值为研究对象的,特征值或线性屈曲分析预测的是理想线性结构的理论屈曲强度(分歧点),特征值方程决定了结构的分歧点。
然而,非理想和非线性行为阻止了许多真实的结构达到它们理论上的弹性屈曲强度。
线性屈曲通常产生非保守的结果,应当谨慎使用。
尽管屈曲分析是非保守的,但是也有许多优点。
屈曲分析比非线性屈曲分析计算省时,并且应当作第一步计算来评估临界载荷(屈曲开始时的载荷)。
通过线性屈曲分析可以预知结构的屈曲模型形状,结构可能发生屈曲的方法可以作为设计中的向导。
13.1.1 关于欧拉屈曲
结构的丧失稳定性称为(结构)屈曲或欧拉屈曲。
L.Euler
从一端固定、另一端自由的受压理想柱出发,给出了压杆的临
界载荷。
所谓理想柱,是指起初完全平直而且承受中心压力的
受压杆,如图13-1所示。
设此柱完全是弹性的,且应力不超过比例极限,若轴向外
载荷P小于它的临界值,则此杆将保持直的状态而只承受轴向图13-1 受压杆。
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟基于ANSYS Workbench 的真空管道屈曲分析利用ANSYS Workbench 对某装置中设计的真空管道进行了屈曲分析,并把有限元分析结果和解析法计算结果进行对比,验证了有限元屈曲分析的可靠性。
同时,提出真空管道优化设计方法,并对优化结果进行校核。
计算结果表明:通过合理设置加强圈,既能有效提高真空管道抗外压失稳能力,又能减轻管道重量,从而显著降低制造成本。
大型真空管道为薄壁结构件,其主要失效形式不是强度失效而是失稳失效。
所谓的压力容器失稳是指压力容器所承受的载荷超过某一临界值时突然失去原有几何形状的现象。
研究外压容器稳定性的目的在于研究容器的临界压力及相应的失稳模态,以改进加强措施,提高结构的抗失稳能力。
由于外压容器很难进行外压试验,直接考核大型外压容器承受外压时的稳定性是不现实的,因此大型外压容器的稳定性计算往往多采用理论或有限元分析方法。
ANSYS 软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件,在压力容器的屈曲稳定分析中有着广泛的应用,它提供了两种预测结构屈曲临界载荷和屈曲模态的技术,一种是特征值屈曲分析,可以预测结构屈曲形状,得到失稳临界载荷的上限。
另一种是非线性屈曲(包括几何非线性和几何及材料双非线性)分析。
使用非线性技术,模型中就可以包括诸如初始缺陷、塑性行为、间隙、大变形响应等特征,因此,非线性屈曲分析更接近工程实际的真实情况。
本文利用特征值屈曲分析和非线性屈曲分析方法,对某装置中设计的真空管道进行屈曲分析,并把有限元分析结果和解析法计算结果进行对比,得出真空管道稳定性的分析结论。
同时,提出真空管道优化设计方法,为提高真空。
文章来源:安世亚太官方订阅号(搜索:peraglobal)案例背景屈曲分析对于一个成功的结构设计,尤其是包含壳和梁的结构,是至关重要的。
虽然线性特征值屈曲分析相对直接与简便,但是也有其自身缺点:因为实际屈曲过程是一个非线性(大变形)过程,如果不能考虑结构非线性,分析只能得到近似结果,另外线性屈曲分析对于结构后屈曲分析无能为力。
非线性屈曲分析过程较为复杂,同时可能需要多次尝试才能得到较为可信的结果,但是由于其不存在线性屈曲分析的局限性,所以工程上倾向通过非线性屈曲来评价结构的稳定性。
实际中,工程师很难判断结构究竟何时开始发生屈曲。
从工程和科研角度看,人们在整个屈曲过程中,最感兴趣的阶段其实是结构将要产生大变形,但是尚未产生较大变形的阶段,有时结构甚至还未产生变形,因为此时对应的载荷是结构的临界屈曲载荷。
非线性屈曲分析可以很好得在这方面提供工程意义上的指导。
非线性屈曲分析通过使用以下一些方法,控制整个仿真计算的收敛性,达到用户的工程需求:1 非线性稳定性控制(nonlinearstabilization)该方法可以应对屈曲分析中的局部和整体不稳定性,并且可以与其它非线性控制技术联合使用进行仿真(弧长法除外);2 弧长法该方法只能处理力载荷下的结构整体失稳。
3 将稳态分析处理成“准静态”的动力学问题该方法通过使用动力学效应防止计算发散,但是具体操作较为复杂。
本案例通过承受外部静水压力载荷的周向加强筋圆柱薄壁结构,说明如何通过仿真分析,预测结构的屈曲载荷和后屈曲状态,同时介绍控制非线性屈曲分析中,控制计算收敛性的方法。
问题描述圆柱薄壁的材料为2024-T3铝合金,由五层横截面为Z型的周向加强筋支撑,圆柱薄壁两端由两个厚盖板(厚度为25mm)密封,并分别由一个L型的铆接条加固。
圆柱薄壁承受外部均匀压强,从而使圆柱薄壁上两个Z型加强筋之间的局部屈曲,最终导致结构失效。
尺寸(mm)圆柱薄壁截面半径355.69圆柱薄壁深度431.8圆柱薄壁厚度 1.034盖板半径380盖板厚度25Z型加强筋厚度0.843L型铆接条厚度 1.64Z型加强筋横截面尺寸如下图所示:图1 Z型加强筋横截面形状及尺寸L型铆接条横截面尺寸为19*19mm,厚度为1.64mm。
Workbench19.2屈曲分析实例本实例对一端固定,一端施加压力的立柱进行特征值及非线性屈曲分析,分别采用三种建模方式:梁、壳及实体。
立柱高2500,横截面为100*100*5的方管。
1、梁单元模型。
建立模型,首先创建静力分析。
一端施加固定约束,一端施加轴向力,这里给出1000N的载荷,方便后续计算。
在Details状态栏的Analysis Data Management下面的Future Analysis选项,设置为Prestressed Analysis,后续进行特征值屈曲分析需要此选项。
(在新的19.2版本中不需要这一步也可以)进行求解。
完成后返回到项目结构图中,右击静力分析的solution单元,选择下拉菜单的Transfer Data to New,选择Eigenvalue Buckling。
系统会自动在右侧创建特征值屈曲分析。
此时需要对静力分析的结果进行更新,右击result单元,更新数据。
随后双击eigenvalue buckling中的model单元,进入Mechanical模块。
此时在Static Structural下方会多出一个Eigenvale buckling。
在Details中设置Analysis setting,Options中的max modes to find(最大模态数)。
一般设置为1阶即可,通常在非线性分析中会将第一阶屈曲模态作为结构的初始缺陷。
来获得应力及应变结果。
这里我选择提取二阶模态一阶特征值为225.47,则其特征值载荷为2.25e5 N .下一步进行非线性屈曲分析。
回到项目结构图中,在右侧创建静力分析,将Engineer Data和Solution的数据传递到Static中。
点击Eigenvalue的 Solution单元,可以在右边的Properties窗体中看到一个Scale factor,这是被传递的模态的放大系数。
特征值计算的模态会按照这个放大系数将模态的位移施加给非线性分析的模型上。
Workbench 屈曲分析1、基础概念结构在载荷作用下由于材料弹性性能发生变形,若变形后结构上的载荷保持平衡,这种状态称为弹性平衡。
如果结构在平衡状态时,受到扰动而偏离平衡位置,当扰动消除后仍能恢复原来平衡状态,这种平衡状态称为稳定平衡状态,反之,如果受到扰动而偏离平衡位置,即使扰动消除,结构仍不能恢复原来的平衡状态,而结构在新的状态下平衡,则原来的平衡状态就成为不稳定平衡状态。
当结构所受载荷达到某一值时,若增加一微小的增量,则结构平衡状态将发生很大的改变,这种现象叫做结构失稳或结构屈曲。
根据失稳的性质,结构稳定问题可分为以下三类:第一类失稳是理想化情况,即达到某个载荷时,除结构原来的平衡状态存在外,出现第二个平衡状态,故又叫做平衡分叉失稳,数学上就是求解特征值问题,又叫做特征值屈曲分析。
第二类失稳是结构失稳,变形将大大发展,而不会出现新的变形形式,即平衡状态不发生质变,也叫极顶失稳,结构失稳时,相应载荷叫做极限载荷,理想结构或完善结构不存在,总是存在这样那样的缺陷,大多数问题属于第二类失稳问题。
第三类失稳是当在和达到某值时,结构平衡状态发生一明显跳跃,突然过渡到非临近的另一具有较大位移的平衡状态,称为跳跃失稳,跳跃失稳没有平衡分叉点,也没有极值点,如坦拱、扁壳、二力杆的失稳都属于此类。
结构弹性稳定分析属于第一类失稳对应workbench 的线性特征值分析(Eigenvalue Buckling ),考虑缺陷,非线性影响的第二类结构属于workbench 的非线性特征值分析(Eigenvalue Buckling ),第三类的失稳对应workbench 的Static Structural ,无论前屈曲平衡状态或后屈曲平衡状态均可一次计算求出,即全过程分析。
1.1屈曲分析基础理论在平衡状态,考虑到轴向力或中面内力对弯曲变形的影响,根据势能驻值原理得到结构平衡方程为[][](){}{}P U K K G E =+式中为结构弹性刚度矩阵,为结构几何刚度矩阵,也称为初应力刚度矩阵,为节点位移向量;为节点载荷向量,上式也为几何非线性分析平衡方程。
基于ANSYS Workbench变截面压杆屈曲分析方法I. 绪论A. 研究背景B. 研究问题C. 研究目的D. 研究方法E. 预期结果II. 变截面压杆屈曲理论分析A. 压杆的屈曲基本理论B. 变截面压杆的屈曲形式与影响因素C. 基于ANSYS Workbench的变截面压杆屈曲分析方法III. ANSYS Workbench变截面压杆屈曲仿真建模A. ANSYS Workbench基本介绍B. 变截面压杆的建模方式C. 加载条件与分析过程IV. 实验数据分析与结果比对A. 实验数据采集B. 屈曲载荷与形变数据分析C. 模拟结果与实验结果的比对V. 结论与展望A. 结论总结B. 未来研究方向第一章:绪论A. 研究背景随着工程领域的发展,越来越多的设计师和工程师开始采用轻量化的设计方案,以减少材料成本和节约能源。
压杆作为一种常用的结构元件,在许多机械结构和建筑结构中起着重要的作用。
而变截面压杆,则是压杆结构中一种重要的设计方案。
B. 研究问题在实际工程设计中,变截面压杆的屈曲分析是一项非常重要的工作。
由于其结构的复杂性和曲率变化的巨大性,传统的理论计算方法难以进行准确的分析。
因此,为了能够更好地理解和优化该结构,需要采用一种有效的数值仿真分析方法进行计算、分析和优化。
C. 研究目的本篇论文的研究目的是探究在ANSYS Workbench软件平台下,采用有限元分析方法进行变截面压杆屈曲分析的可行性,并进一步探讨优化设计策略和建议,以提高压杆的屈曲强度和性能。
D. 研究方法本研究将采用文献研究与数值仿真方法相结合的实验研究方法,首先对变截面压杆的相关理论背景进行探讨。
接着,将基于ANSYS Workbench的有限元分析方法建立变截面压杆屈曲模型,进行屈曲载荷的模拟计算。
然后,将通过分析模拟结果和实验数据的比对,验证计算的准确性和可信度,并提出相应的结论和建议。
E. 预期结果本研究预期将为工程设计师和研究者提供一种有效的变截面压杆屈曲分析方法,并为改进和优化该结构提供有理有据的数据和理论支持。
工字梁Workbench非线性屈曲分析本文由Workbench小学授权转载1.失稳介绍根据失稳的性质,结构稳定性问题分为三类:①线性屈曲问题:当结构承受载荷达到某个值后,结构的平衡状态可能存在的同时,出现了第二个平衡状态。
压杆稳定性也属于这类问题。
②极限失稳点问题:当结构承受达到极限值后,结构的平衡状态可能存在的同时,不会出现新的平衡点③跳跃失稳问题:当结构承受达到极限值后,结构的平衡状态出现新的平衡状态。
本次仿真的主题是一个长度为1m的工字钢非线性屈曲分析。
2.建立模块关联3.建立模型注意:材料默认结构钢,也可以在材料库更改为存在双线性的结构钢。
4.划分网格注意:通过Mesh中的Edge sizing一Number of division选项将整个梁划分为100份。
5.边界条件添加边界条件说明:选择为节点过滤器,上端施加向下200N的力与远端约束,下端设置简支约束。
6.远端约束细节7.求解,后处理8.屈曲后处理查看其中在Eigenvalue Buckling的后处理中可以看到上图中的工字钢的屈曲载荷因子。
屈曲状态一般发生在低阶模态中,高阶不考虑该问题。
得到工字钢的屈曲载荷极限:屈曲载荷因子(5.29)x施加的力(200N)=1058N,退出并保存文件。
9.复制静力学模块注意:选择Duplicate选项进行复制,改变边界条件,将Force设置为1200N,并插入command设置初始缺陷,其他不变,设置1200N的原因是需要得到该工字钢是否在1058N处发生极限跳跃失稳。
注意:这里的初始缺陷施加为0.0001,具体值根据实际工程应用确定,command中的地址为源文件的存放地址。
10.分析设置注意:为了更清晰地捕捉到失稳点,将子步设置尽量大,并打开大变形与稳定性开关,如下图所示。
11.求解,后处理设置为总形变,Z方向形变与下端点的支座反力总变形图:最后通过chart功能建立变形与支座反力的图表,如下图所示:结论:从上图结果可以看出,工字型钢在1020N的逐渐开始失稳。
工程中很多结构需要进行结构稳定性计算,如细长杆、压缩部件、真空容器等,这些构件在不稳定(屈曲)开始时,结构本质上没有变化的载荷作用下(超过一个很小的动荡),在x 方向上的微小位移会使得结构有一个很大的改变,这类问题除了要考虑强度之外,还要分析其屈曲稳定性的问题。
本章所要学习的内容包括: ¾ 了解线性屈曲分析基础¾ 掌握ANSYS Workbench 屈曲分析的操作流程 ¾ 了解线性屈曲分析的应用场合 ¾ 理解屈曲分析的结果6.1 线性屈曲分析基础特征值或线性屈曲分析预测的是理想线弹性结构的理论屈曲强度(分歧点);而非理想和非线性行为阻止许多真实的结构达到它们的理论上的弹性屈曲强度。
线弹性通常产生非保守的结果,但也是有优点的。
(1)它比非线性屈曲计算省时间,并且应当做第一步计算来评估临界载荷(屈曲开始的载荷)。
(2)线性屈曲分析可以用来作为决定产生什么样的屈曲模型形状的设计工具,为设计做指导。
线性屈曲的分析方程为:{}([][])0i i K S λΨ+=式中各个符号的含义如下。
S 表示应力刚度矩阵; i λ表示屈曲载荷乘子;i Ψ表示屈曲模态。
实际上,线性屈曲方程和自由振动方程很相似,两者都是利用相似的矩阵方法来求解特征值问题的。
线性屈曲的分析步骤与之前的静力学分析非常相似,过程如下。
(7)求解计算并保存。
ANSYS Workbench1 4.5屈曲模态分析步骤与其他有限元分析步骤大同小异,软件支持模态分析中存在接触对,但因为屈曲分析是线性分析,所以接触行为不同于非线性接触行为,接触设置的线性屈曲分析设置如表6-1所示。
表6-1 存在接触设置的线性屈曲分析设置Linear Buckling Analysis(线性屈曲分析)Contact Type (接触类型) Initially Touching (初始接触) Inside Pinball Region (Pinball 区域内) Outside Pinball Region (Pinball 区域外) Bonded (绑定) Bonded (绑定) Bonded (绑定) Free (自由) No Separation (不分离) No Separation (不分离) No Separation (不分离) Free (自由) Rough (粗糙) Bonded (绑定) Free (自由) Free (自由) Frictionless (光滑)No Separation (不分离)Free (自由)Free (自由)6.2 案例图解6.2.1 斜撑杆受压屈曲分析分析起落架中承受轴向压力的斜撑杆,杆为空心圆管,外径为52mm ,内径为44mm ,L =950mm 。
Workbench 屈曲分析
1、基础概念
结构在载荷作用下由于材料弹性性能发生变形,若变形后结构上的载荷保持平衡,这种状态称为弹性平衡。
如果结构在平衡状态时,受到扰动而偏离平衡位置,当扰动消除后仍能恢复原来平衡状态,这种平衡状态称为稳定平衡状态,反之,如果受到扰动而偏离平衡位置,即使扰动消除,结构仍不能恢复原来的平衡状态,而结构在新的状态下平衡,则原来的平衡状态就成为不稳定平衡状态。
当结构所受载荷达到某一值时,若增加一微小的增量,则结构平衡状态将发生很大的改变,这种现象叫做结构失稳或结构屈曲。
根据失稳的性质,结构稳定问题可分为以下三类:
第一类失稳是理想化情况,即达到某个载荷时,除结构原来的平衡状态存在外,出现第二个平衡状态,故又叫做平衡分叉失稳,数学上就是求解特征值问题,又叫做特征值屈曲分析。
第二类失稳是结构失稳,变形将大大发展,而不会出现新的变形形式,即平衡状态不发生质变,也叫极顶失稳,结构失稳时,相应载荷叫做极限载荷,理想结构或完善结构不存在,总是存在这样那样的缺陷,大多数问题属于第二类失稳问题。
第三类失稳是当在和达到某值时,结构平衡状态发生一明显跳跃,突然过渡到非临近的另一具有较大位移的平衡状态,称为跳跃失稳,跳跃失稳没有平衡分叉点,也没有极值点,如坦拱、扁壳、二力杆的失稳都属于此类。
结构弹性稳定分析属于第一类失稳对应workbench 的线性特征值分析(Eigenvalue Buckling ),考虑缺陷,非线性影响的第二类结构属于workbench 的非线性特征值分析(Eigenvalue Buckling ),第三类的失稳对应workbench 的Static Structural ,无论前屈曲平衡状态或后屈曲平衡状态均可一次计算求出,即全过程分析。
1.1屈曲分析基础理论
在平衡状态,考虑到轴向力或中面内力对弯曲变形的影响,根据势能驻值原理得到结构平衡方程为
[][](){}{}P U K K G E =+
式中[]E K 为结构弹性刚度矩阵,[]G K 为结构几何刚度矩阵,也称为初应力刚度矩阵,{}U 为节点位移向量;{}P 为节点载荷向量,上式也为几何非线性分析平衡方程。
为得到随遇平衡状态,应是系统势能的二阶变分为零。
即:
[][](){}0=+U K K G E δ
因此必有: [][]()0K E =+G K
式中结构弹性刚度矩阵已知,结构外载荷也就是要求得屈曲载荷未知,结构几何刚度矩
阵未知,为了求得该屈曲载荷,假设有一组载荷[]0P ,对应的几何刚度矩阵为[]0G K ,并假定屈
曲时的载荷是[]0P 的λ倍,固有λ[]
0G K =[]G K ,上式可变为
[][]()00=+G
E K K λ 写成特征值的方式为
[][](){}0=+ιιφλG E K K
式中ιλ为第ι阶的特征值,{}ιφ为ιλ对应的特征向量,是该阶载荷下结构的变形形状,即屈曲模态或失稳模态。
在workbench 中计算出的是ιλ和{}ιφ,即屈曲载荷系数和模态,而屈曲载荷为λ[]
0P .
2.1、Linear-based Eigenvalue Buckling Analysis
线性屈曲分析应注意以下几点
●线性屈曲分析只能在静力分析模块中定义边界
●通过特征值屈曲分析计算的结果是在静态结构分析中应用所有载荷的屈曲载荷因
子。
例如,如果在静态分析中对结构应用10 N压缩负载,如果特征值屈曲分析计算
负载系数为1500,则预测的屈曲载荷为1500×10 = 15000N。
因此,在屈曲分析之
前的静态分析中应用单位载荷是一种典型的方法。
●在静态分析中所使用的所有载荷都适用于屈曲负载系数
●请注意,负载系数表示所有负载的比例因子。
如果某些负载是恒定的(例如,自重
重力负载),而其他负载是可变的(例如,外部施加的负载),则需要采取特殊步骤
确保准确的结果。
为了实现这一目,可以使用一个策略,就是是迭代特征值,调整可变载荷,直到屈
曲因子变为1.0(或接近1.0,在一些收敛公差内)
特征值屈曲分析案例
材料:结构钢
模型:r=1mm L=50mm的圆柱
边界:一端固定,一端施加10N集中力。
1.创建分析系统
首先创建一个结构静力分析分析系统,再创建特征值分析系统将他们数据共享。
2、静力分析边界
3.求解静力分析
3.求解特征值
在总变形中可以查看1阶变形模态和1阶特征值,可以看出一阶特征值为15.534,则屈曲
载荷为10*15.534=155.34N,如果将静力分析中集中力改为155.34,计算出特征值为0.9997,约等于1,集中力155.34就是此结构的屈曲载荷。
2.2、Nonlinear-based Eigenvalue Buckling Analysis
非线性屈曲分析要点
●至少有一个非线性属性在静力分析中被定义。
●除了在静态结构分析中定义的荷载之外,还必须在屈曲分析中至少定义一个载荷来
进行求解。
要启用此功能,将“保持预应力加载模式”属性设置为“是”(默认设置)
将在“特征值屈曲”分析中保留静态结构分析中的加载模式。
将属性设置为否需要您
定义特征值屈曲分析的新加载模式。
这种新的加载模式可以与预应力分析完全不同
●在基于非线性的特征值屈曲分析中,负载乘数仅对屈曲分析中的负载进行了缩放。
在估计结构的极限屈曲载荷时,必须考虑静态结构中的载荷和特征值分析。
用于计
算非线性特征值屈曲的极限屈曲载荷的方程是
F BUCKLIN
G = F RESTART+ λi· F PERTRUB where:
FBUCKLING = The ultimate buckling load for the structure.
FRESTART = Total loads in Static Structural analysis at the specified restart load step.
λi = Buckling load factor for the "i'th" mode.
FPERTRUB = Perturbation loads applied in buckling analysis
●例如:如果在静力分析中施加100N集中力,在屈曲分析中加10N力,你得到载荷因
子位15,则结构的极限屈曲力位100+(15*10)=250
●注意:可以使用一维柱的屈曲来验证上述方程的极限屈曲载荷。
然而,对于在静态
结构和特征值屈曲分析中应用的不同负载组合,计算2D和3D问题的极限屈曲载荷
可能不如1D列示例那么直接,这是因为FRESTART和FPERTRUB的值基本上是分别在
静态和屈曲分析中的有效载荷值。
●举个例子,一个悬臂梁的理论极限弯曲强度为1000N,它受到了影响对250 n的压
缩力(a)。
根据负载因素计算极限屈曲载荷(F)的过程用力学方法对线性和非线性特
征值屈曲分析进行了计算,如下图所示示意图
非线性屈曲分析案例
分析模型与前文特征值分析一样,只是在求解设置中打开大变形开关。
1.静力分析结果
2.屈曲分析设置
设置中Keep Pre-Stress Load-Pattern为YES,这时只能在静力分析中施加载荷,不允许在屈曲分析中施加载荷。
3.屈曲分析结果
在总变形中可以查看1阶变形模态和1阶特征值,可以看出一阶特征值为14.535,则屈曲载荷为10+10*14.534=155.34N,如果将静力分析中集中力改为155.34,计算出特征值为7.877e-4 155.34+155.34*7.877e-4 155.34,集中力155.34就是此结构的屈曲载荷。
若屈曲分析设置中Keep Pre-Stress Load-Pattern为NO,此时在静力分析中可以施加载荷,允屈曲分析中也可以施加载荷。
屈曲分析中的载荷只能施加节点力。
首先在施加集中力的端面创建一个节点集合
在屈曲分析中设置集中力
屈曲分析结果
在总变形中可以查看1阶变形模态和1阶特征值,可以看出一阶特征值为7.2672,则屈曲载荷为10+20*7.2672=155.34N。