脑卒中康复护理的临床观察

脑卒中患者的康复护理及效果评价脑卒中患者的康复护理及效果评价研究主题：脑卒中（Stroke）是一种严重的脑血管疾病，是导致死亡和残疾的主要原因之一。

康复护理在脑卒中患者的康复过程中起着至关重要的作用。

本研究的主题是脑卒中患者的康复护理及效果评价。

通过系统分析康复护理的内容和方法，并使用案例分析等方法，评估不同康复护理方法对脑卒中患者的效果。

研究方法：本研究采用综合研究方法，包括文献综述、案例分析和效果评价。

1. 文献综述：进行文献综述，系统归纳总结过去相关研究的成果和进展。

通过检索相关数据库和文献，收集并整理与脑卒中患者的康复护理及效果评价相关的研究。

其中包括了康复护理的内容、康复方法、康复计划的制定等方面的研究。

2. 案例分析：在案例分析部分，我们将选择不同的脑卒中患者作为研究对象，通过观察和记录他们的康复过程，分析康复护理的效果。

我们将选择具有不同程度脑卒中的患者，并按照康复护理计划进行干预。

通过定期跟踪和记录，观察患者的康复过程、康复效果以及康复护理的影响因素。

3. 效果评价：在效果评价部分，我们将使用评估工具和方法评估康复护理的效果。

常用的评估方法包括FIM（功能独立程度测量）评估、Barthel指数评估和生活质量评估等。

通过比较患者在康复前后的评估结果，分析康复护理对患者功能改善和生活质量的影响。

案例分析和结果呈现：以下是一个案例分析的示例：病例1：该病例为65岁的男性，患有中度脑卒中。

在康复护理团队的协助下，进行了康复护理干预，包括日常生活自理训练、功能锻炼、语言康复等。

在经过3个月的康复护理后，患者的FIM评分由康复前的45分提高到65分，Barthel指数由康复前的50分提高到80分，生活质量评分从3分提高到7分。

病例2：该病例为50岁的女性，患有轻度脑卒中。

在康复护理团队的指导下，进行了个性化康复护理，包括平衡训练、肌力锻炼和认知训练。

经过3个月的康复护理后，患者的FIM评分由康复前的70分提高到85分，Barthel指数由康复前的75分提高到90分，生活质量评分从6分提高到8分。

脑卒中病人的病情观察及护理要点脑卒中，也被称为中风，是指发生在脑血管中的急性疾病，其临床症状多种多样，严重程度也因人而异。

对脑卒中病人的病情观察及护理要点起着至关重要的作用。

本文将从观察指标、观察方法以及护理要点等方面进行探讨。

一、病情观察指标1. 生命体征观察：包括血压、脉搏、呼吸、体温等基本指标的观察。

脑卒中患者的血压可能会波动较大，需要密切观察血压的变化，及时调整降压药物的使用。

脑卒中后常常伴有心律失常，因此脉搏观察也是非常重要的。

2. 神经系统观察：脑卒中通常会导致神经系统功能障碍，因此需要观察病人的意识状态、瞳孔反应、肢体活动、言语能力等方面的变化。

特别关注瘫痪、失语、偏瘫等症状的出现。

3. 疼痛观察：部分脑卒中患者会出现头痛、肢体疼痛等不适症状，需要及时观察病人的疼痛发作情况，以便采取合适的止痛措施。

4. 消化系统观察：由于脑卒中可能会导致吞咽困难、食欲减退等问题，需要密切观察病人的饮食情况、食欲变化、吞咽功能等，及时采取相应的护理措施，确保病人获得足够的营养。

二、病情观察方法1. 日常观察：护理人员应每天定时观察病人的生命体征，如血压、脉搏、呼吸等情况，并记录下来，以便于医务人员进行病情评估。

2. 定向观察：通过询问病人的意识状态、瞳孔反应、肢体活动情况等，了解其神经系统功能的变化，并记录在护理记录单上。

3. 专业检查：根据病人的具体病情，医务人员可以进行进一步的神经系统检查，如CT扫描、MRI等，以明确病因和了解病情的发展情况。

三、护理要点1. 生命体征监测与控制：脑卒中患者的生命体征变化常常较大，护理人员应定期测量血压、脉搏、呼吸等指标，并根据医嘱及时调整降压药物的使用。

对于心律失常患者，可在医生指导下进行心电监测。

2. 床位护理：脑卒中病人常常卧床休息，因此护理人员应定期翻身，保持皮肤清洁干燥，避免压疮的发生。

注意维持适宜的体位，防止肢体僵硬、肌肉萎缩等。

3. 心理支持：脑卒中患者在身体和精神上都会受到较大的打击，护理人员应积极开展心理疏导工作，倾听患者的心声，提供情感支持，帮助患者建立积极的生活态度。

临床观察脑卒中患者的生活质量改善情况脑卒中是一种常见且严重的疾病，给患者的身体和心理健康带来了很大的威胁。

为了提高脑卒中患者的生活质量，许多临床观察研究得以展开。

本文将通过对脑卒中患者的生活质量改善情况进行观察和分析，探讨相关的临床研究成果。

一、脑卒中对生活质量的影响脑卒中发作后，患者往往面临生活质量急剧下降的问题。

这一方面是由于脑背部受损引起的运动功能受限，导致患者活动受限；另一方面，脑卒中还会影响到患者的认知、言语和情绪，给日常生活带来诸多困难。

这些问题对患者和家庭的精神压力和经济负担都带来了沉重打击。

二、物理康复对生活质量的改善临床观察结论显示，物理康复是提高脑卒中患者生活质量的重要手段。

物理康复包括康复训练、运动疗法和物理治疗等多种形式。

研究发现，定期进行康复训练可以有效提高患者的运动功能和肌肉力量，促进神经功能的恢复。

同时，运动疗法可以改善患者的心理状态，增强自信心和乐观情绪。

物理治疗则通过按摩、温热疗法等手段，缓解患者的身体不适，提高生活的舒适度。

三、心理护理对生活质量的改善脑卒中患者在康复过程中，往往伴随着情绪和认知障碍。

心理护理在改善患者生活质量方面具有重要作用。

临床观察显示，脑卒中患者通过接受心理咨询、认知疗法等形式的心理护理，可以提高患者的自我调节能力，减轻焦虑和抑郁的症状。

同时，患者可以通过心理护理更好地适应康复过程中的各种困难和挑战，增强对疾病的战胜信心。

四、社会支持对生活质量的改善脑卒中患者的康复过程中，家庭和社会的支持对患者的恢复起到至关重要的作用。

家属的关心和照顾可以帮助患者更好地适应康复生活，缓解其心理压力。

此外，社会的支持网络，如志愿者组织、社区康复中心等，也为脑卒中患者提供了交流和互助的平台。

临床观察结果表明，社会支持对患者的康复效果和生活质量有显著的积极影响。

五、药物治疗对生活质量的改善除了物理康复、心理护理和社会支持外，药物治疗也是改善脑卒中患者生活质量的重要手段之一。

脑卒中偏瘫患者早期康复护理的效果观察摘要：目的：探讨早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者有效地恢复日常生活能力的影响，使疾病所造成的生理上，精神上的残疾，尽可能地康复到较好的水平。

方法：对30例脑卒中偏瘫患者接受早期康复护理，于第30天后进行bathel指数评分。

结果：观察组的bathel指数评分比较有显著的差异性。

结论：脑卒中偏瘫患者早期实施康复护理技术，有利于提高患者日常生活能力，减少并发症的发生。

关键词：脑卒中偏瘫早期康复护理效果观察【中图分类号】r47【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）12-0257-02脑卒中又称脑血管意外，主要是指脑动脉系统病变引起的血管痉挛，闭塞或破裂，造成急性发展的脑部循环障碍和以偏瘫为主的肢体功能的损害。

目前：随着我国人口老龄化的增加，脑卒中的发病率有上升趋势，并趋向年轻化。

近几年统计，我国脑卒中的致死率，致残率高于西方国家，全国脑卒中发病人数逾越150万人，致残率约86.5%，随着康复医学的早期介入，使各种后遗症的恢复率明显的提高，研究表明，脑功能恢复在脑卒中发生后3个月最快，因此，早期康复护理干预能提高脑卒中偏瘫患者的日常生活能力和自信心。

2010年3月至2012年5月，我科对30例脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理，效果较好，现报告如下。

1对象和方法1.1选择脑卒中偏瘫患者60例，随机分为观察组30例和对照组30例，两组药物治疗基本相同，观察组接受早期康复护理，对照组为常规康复护理，两组患者分别于入院时及第30天后进行bathel 指数评分。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义。

1.2脑卒中偏瘫患者的康复护理。

1.2.1对照组：患者病情在恢复期，生命体征平稳，神志清楚，疾病不再进展后给予康复护理。

1.2.1.1心理护理。

脑卒中患者由于在短时间内从健康变成疾病状态，心理上往往不易接受。

加上偏瘫在床，需别人照顾，特别是担心以后生活不能自理，给家人带来麻烦而出现心理障碍，护理人员应加强与患者的沟通，鼓励患者树立战胜疾病的信心，学会控制和调节自身情绪，促进身体早日恢复，同时还要做好家属的思想工作，使家属能配合护理工作，也促使患者以最佳心理状态接受治疗和护理。

脑卒中康复护理效果观察【摘要】目的探讨脑卒中患者进行康复护理的方法及效果；方法将2010年2月至于2012年2月我院收治的脑卒中患者60例随机分为治疗组30例（常规护理+康复护理）及对照组30例（常规护理），对两组的效果进行对比；结果治疗组的有效率为77.3%（23/30），对照组的为43.1%（14/30），两组的有效率相比差异具有显著性（p0.05)，具有可比性。

1.2 康复方法：对照组的病患人员实施神经内科的常规护理方法；而治疗组不仅实施常规护理，还实施相关的康复护理方法，重点涵盖了：（1）身体训练：重点就是训练病患人员的行走、站和坐等基本的动作；（2）心理康复：医务者要经常的对病患人员实行心理疏导，使其没有过重的心理负担，并且将有关的脑卒中知识介绍给病患人员，这样能够在一定程度上加大其康复的信心；（3）持续的按摩。

共计坚持四个月；（4）刺激康复：在必要的状况下要实行电生理刺激，这主要针对的是病患人员的触觉和感觉器官。

1.3 疗效评定的标准：（1）基本治愈：神经功能恢复情况达到原来水平的91%到100%，没有出现残疾；（2）显著改善：恢复情况达到原来水平的46%到90%，出现了致残，其程度为1至3度；（3）改善：恢复情况达到原来水平的18%到45%；（4）没有效果：恢复情况没有达到原来水平的18%。

上述的1至3项都是治疗有效果的，而第4项是没有效果的。

出了这种方法，还能够用adl和css对两组病患实施评定，同时对其治疗的不同阶段实行观察。

1.4统计学处理采用spss 13.0统计软件。

计量资料采用x-±s表示，计数资料采用t和x2检验。

差异有显著性为p<0.05。

2 结果治疗4个月后，治疗组的有效率为77.3%（23/30），对照组的为43.1%（14/23），两组的有效率相比差异具有显著性（p<0.05）。

两组治疗后的css与adl评分相比差异具有显著性（p<0.05）。