扎根理论在我国旅游研究中存在的不足及展望

扎根理论在研究中的应用问题探讨扎根理论在研究中的应用问题探讨来源：外国经济与管理作者：王璐, 高鹏1引言近年来,质性研究作为量化研究的有力补充,日益受到管理学者们的关注。

而扎根理论作为一种重要、科学的质性研究方法论,也被越来越多的管理学研究者所接受。

扎根理论之所以受到青睐,主要有两方面的原因:一是量化研究主要适用于考察已识别变量之间的关系,但对于没有得到清晰界定或者无法用既有理论来推导的现象缺乏识别和解释力,这就需要质性研究首先对要研究的现象进行界定或给出理论框架;二是扎根理论自提出以来,就因其较为科学的操作流程以及注重实践的方法论特点而受到重视。

但是,扎根理论也因其发展时间较短,适用情景尚不清晰而在应用方面存在一定的误区。

此外,运用该理论的具体操作流程也有待进一步探讨。

本文将围绕以上问题进行系统的文献回顾和评价,并对未来的相关研究进行展望,以为国内管理学研究者提供借鉴和参考。

2扎根理论的提出与基本思想扎根理论是由Glaser和Strauss于1967年率先提出的,目的在于回应当时极其流行的实证主义研究方法,向“宏理论”发起挑战。

扎根理论与宏理论之间的争论焦点就在于自然科学和社会科学的研究对象是否相同。

宏理论认为,社会科学研究的目的是要揭示社会行为既有的影响机制,研究对象是客观真实,即与自然科学的研究对象相同,宏理论追求的是具有超强普适性的理论解释或统一的理论框架。

而Glaser和Strauss(1967)认为,新的理论可以基于对日常真实生活的仔细观察以及被观察者自身对事件的理解,也就是研究对象可以是“解释性真实”。

解释性真实也许并不完全客观,但对于理解人类行为、形成新的理论也具有重要的意义。

扎根理论对极端实证主义与完全相对主义进行了折中,提出了一整套系统的数据收集方法来帮助理论建构,并且强调“持续比较”和“理论取样”的重要性。

这里的“持续比较”是指数据收集和分析同步,也就是边收集边分析,不断提炼和修正理论。

我国生态旅游理论研究存在的问题与对策的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！【摘要】文章分析了我国生态旅游研究中存在的一些问题，并提出在生态旅游概念中融入中国传统文化实现生态旅游理论的本土化, 采取重视旅游地质学等学科的研究,加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究等措施,拓宽基础理论研究建立全新的理论体系, 完善旅游管理人才的知识结构, 引导生态旅游企业贯彻“社会市场营销”理念促进生态旅游经济可持续发展。

【关键词】生态旅游；研究开发；问题；建议1993年9月第一届东亚地区国家公园与保护会议(北京)通过了“东亚保护区行动计划概要”，首次以文件形式提出“生态旅游”的定义；1994年成立了中国生态旅游协会（ceta）并于1995年1月在云南西双版纳发表了《发展我国生态旅游的倡议》，标志着我国学术界对生态旅游研究开发的关注；1996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的《中国21世纪议程优先项目计划》。

1997年12月，与生态旅游密切相关的“旅游业可持续发展研讨会”在北京举行；1998年10月在桂林市召开“亚太议员环发大会”第六届年会主题为“旅游与环境保护”；国家旅游局将1999年定为“生态环境旅游年”，首次承办了主题为“人与自然”的“中国昆明‘99世界园艺博览会”将我国生态旅游研究开发推向高潮，1999年前后是我国学术界发表有份量的生态旅游研究成果的高峰期。

2001年国土资源部建立11个首批国家地质公园，2005年首批国家矿山公园挂牌,意味着我国生态旅游资源研究开发向理性发展。

我国生态旅游业迅猛发展是有目共睹的，同时由于不规范的过度开发和落后的管理体制所造成生态旅游区资源环境的破坏也是触目惊心的；旅游废物的处理并不比处理传统工业三废容易，旅游环境承载力的超负荷运行必将导致景观的消亡和旅游景区的毁灭的警告不是危言耸听的。

《解析名老中医传承扎根理论研究实施中的常见问题》篇一一、引言在传统医学的浩瀚海洋中，名老中医的经验和智慧无疑是宝贵的财富。

近年来，随着中医理论和实践的深入发展，如何有效地传承这些经验并进一步发展成为了亟待解决的问题。

其中，理论研究实施中的常见问题更是不可忽视。

本文将深入探讨名老中医传承过程中遇到的常见问题，并提出相应的解决方案。

二、理论研究中的常见问题1. 传承断层由于现代医疗体系与中医传统的融合问题，导致许多名老中医的独特理论和治疗方法在传承过程中出现断层。

一些年轻的中医医生往往只关注西医理论和现代医疗技术，忽视了传统中医理论的学习和实践。

2. 理论研究深度不足尽管许多医院和医学院校都在积极推动中医的继承与发展，但在理论研究的深度上仍有待加强。

对于名老中医的医案、理论和经验缺乏系统的挖掘、整理和深入研究，难以形成系统的知识体系。

3. 实践与理论脱节一些医生在实践过程中只关注疾病治疗本身，而忽视了相关理论和思想的深度研究，导致实践与理论脱节。

这不仅影响了治疗效果，也阻碍了中医理论的进一步发展。

三、实施中的解决方案1. 加强传承教育应加强名老中医经验的传承教育，通过举办讲座、培训班、师承制度等方式，让年轻的中医医生能够系统学习名老中医的理论和治疗方法。

同时，鼓励年轻医生积极参与临床实践，提高其临床实践能力。

2. 深化理论研究对于名老中医的医案、理论和经验进行系统的挖掘、整理和研究，形成系统的知识体系。

这需要投入更多的研究力量，包括医学专家、学者和科研人员等。

同时，应鼓励开展跨学科的研究，将中医理论与现代医学技术相结合，推动中医理论的创新发展。

3. 强化实践与理论的结合在临床实践中，医生应注重理论与实践的结合，将中医理论融入到治疗过程中。

同时，医院和医学院校应加强对医生的培训和教育，提高其理论水平和实践能力。

此外，还可以通过病例讨论、学术交流等方式，促进医生之间的交流与合作，共同推动中医理论和实践的发展。

扎根理论的相关研究及优缺点摘要:扎根理论在上世纪60年代被提出，引进中国后，被广泛运用到课堂分析等教育领域，作为一种质性研究的方法，它为中国的课堂教育做出了重大贡献，同时也存在一些问题。

通过讲解扎根理论的内涵，探讨它提出的背景及优缺点，最后将落脚于教育的应用。

关键词：扎根理论质性研究一、内涵：扎根理论是一种质性研究，是源于斯特劳斯、格拉斯在医院里观察医务人员处理将要去世病人的一项任务而提出来的。

他是以杜威为代表的实证主义和芝加哥的社会学派为理论基础，其中实证主义是一种强调感受和经验的西方哲学学派，它表达的是一种超越经验的知识。

而芝加哥的社会学派则是对芝加哥城市社会问题进行研究而提出的，此学派重视经验，并乐于解决实际的社会问题，主要是由社会的心理学、城市社会学组成。

因此，此学派广泛使用深度采访法进行资料的收集，这也就为扎根理论的发展奠定了基础。

受芝加哥社会学派的影响，扎根理论不会提前确定将要研究的问题，而是从研究对象开始入手，探索研究对象所关注的问题，进行深入探讨，获得一手资料，进而归纳总结，抽象出新概念，上升至理论，进行编码操作，并以此进行理论的构建。

由此可以看出，扎根理论不是一种理论，而是研究方法，是在经验基础上建立理论，即在收集资料后，研究社会现象背后的概念，再通过概念间的联系建设相关理论。

将扎根理论介绍到我国的是徐宗国先生，陈向明先生又对其理论进行了进一步概括、探索，认为扎根理论的宗旨是在经验资料基础上进行理论建设，这是一种自下而上的建设理论的方法，必须有经验的支持。

这些经验是为了从中抽象出新的概念，美国的斯特劳斯，理论的提出者认为扎根理论是对社会现象进行研究，之后再进行编码，概括出命题，再回到实践中进行检验。

通过国内外学者对扎根理论认识的提炼，可以概括成：扎根理论就是通过实践收集资料，并对资料进行整合分析，最后将内容进行升华，进而提高至理论层面。

从以上理论的解释可以看出，扎根理论的特点之一便是面向实践，是以实践为基础的一种方法，强调事实依据。

基于扎根理论的乡村旅游负面口碑研究
乡村旅游是指游客前往农村地区的旅行活动，其旅游资源主要包括农田、乡村风貌、农民生活方式等。

乡村旅游具有丰富的文化内涵和自然景观，被认为是一种可持续发展的旅游模式。

在实际运行过程中，乡村旅游也面临着一些问题，其中之一就是负面口碑的存在。

扎根理论是由赫伯特·布勒尔提出的，它认为人们对某个事物的看法和行为是基于他们构建的认知结构，这种认知结构是在交互过程中形成的。

要研究乡村旅游的负面口碑，就需要分析乡村旅游的相关认知结构和交互过程。

乡村旅游的负面口碑可能源自游客对乡村旅游环境的认知结构。

游客对乡村环境的期望可能来自于旅游宣传和其他游客的口碑信息。

如果游客在实际游览过程中发现与自己的期望不符，就有可能形成负面口碑。

游客可能对乡村的卫生状况、设施条件、餐饮服务等方面存在不满，从而对乡村旅游形成负面口碑。

乡村旅游的负面口碑还可能来源于媒体和网络的传播。

媒体和网络的传播对于形成口碑具有重要的作用。

一些媒体可能会报道乡村旅游中的问题和负面事件，从而引发公众对乡村旅游的负面看法。

网络上的评论和评价也会对乡村旅游的口碑产生直接影响。

基于扎根理论的乡村旅游负面口碑研究需要考虑认知结构和交互过程对于口碑形成的影响。

未来的研究可以通过实地调研、问卷调查和文本分析等方法，深入探讨乡村旅游的负面口碑形成的原因和影响因素，为提升乡村旅游的口碑质量提供参考。

［摘要］近年来，旅游领域的扎根理论研究数量不断增加，且涌现了一些评论性文章，但是全面评估该方法操作过程的文献却相对较少。

文章以国内应用扎根理论的旅游体验文章为分析对象，从研究问题、数据来源、理论抽样和理论建构4个核心特征对样本文献如何应用扎根理论的具体过程进行了评论，旨在揭示扎根理论应用中的进展和问题。

研究发现，目前扎根理论已被用于研究旅游体验相关的新兴话题，生成一些本土和原创概念，并且建构了若干概念模型和理论模型。

与此同时，也存有一些问题，如仅有1/4的文献由于相关理论或概念不成熟而使用扎根理论；绝大部分研究采用典型个案和最大差异抽样而非理论抽样；约一半的文献缺少和已有研究的对话，现有文章所建构的理论还不够稠密。

文章在讨论与结论部分探讨了这些问题出现的原因，绘制了扎根理论研究设计的流程图。

［关键词］扎根理论；旅游体验；质性研究；研究评估；理论抽样［中图分类号］F59［文献标识码］A［文章编号］1002-5006(2021)04-0122-14Doi:10.19765/ki.1002-5006.2021.00.013引言扎根理论（后文简称“扎根”）由Glaser 和Strauss 在20世纪60年代共同提出，承袭了实证主义传统，反对以纯思辨构建理论，提倡从经验材料出发“自下而上”地构建理论[1]。

经过半个多世纪的发展，它已经成为包括旅游研究在内的众多社会科学领域最重要的研究方法之一。

然而，该方法在国内外学界的使用仍然存在较多问题，例如忽略数据收集和分析的具体说明[2]，未注意扎根理论不同流派之间的差异[3]。

近年来社会学[4]、传播学[5]、教育学[6]等学科不约而同地展开相关讨论。

可见，如何正确使用和规范表述扎根理论确实是亟待解决的难题。

尽管如此，现有文章以探讨扎根的历史、发展、应用等领域或研究不足为主[2,7-9]，全面评估其操作过程的却较少。

加之旅游领域的扎根研究逐年增加，因此有必要进行系统回顾与反思，探讨扎根理论在旅游体验研究领域的进展，反思应用扎根的规范，为本土理论的生成和知识创新奠定基础。

Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2023, 12(8), 4831-4839 Published Online August 2023 in Hans. https:///journal/ass https:///10.12677/ass.2023.128659扎根理论的研究现状与展望——基于CiteSpace 的知识图谱分析王秋菊云南财经大学财政与公共管理学院，云南 昆明收稿日期：2023年6月14日；录用日期：2023年8月14日；发布日期：2023年8月22日摘要扎根理论是一种特殊的质性分析方法，以其所特有的研究角度、独特的研究方法，应用于多个学科，得到了长足的发展。

基于中国知网(CNKI) 2013~2023年间有关扎根理论研究的核心期刊文献，借助CiteSpace 6.1.R2计量分析软件绘制出该研究的发文趋势、合作、关键词等知识图谱，并对其研究热点与学术前沿进行可视化分析。

结果表明：已有研究在学科分布均衡度、研究方法综合度、作者与机构研究力量合作力度上尚存在进一步优化的空间。

今后，相关科研人员可以重点在着力构建学术共同体、努力丰富研究方法、加快研究队伍建设三个方面开展更多研究工作，努力促进学科研究创新，助推我国扎根理论研究的科学化和系统化发展。

关键词扎根理论，质性研究，文献述评，CiteSpaceResearch Status and Prospect of Grounded Theory—Knowledge Graph Analysis Based on CiteSpaceQiuju WangSchool of Finance and Public Administration, Yunnan University of Finance and Economics, Kunming YunnanReceived: Jun. 14th , 2023; accepted: Aug. 14th , 2023; published: Aug. 22nd , 2023AbstractGrounded theory is a special qualitative analysis method, which has been applied to many discip-lines with its unique research Angle and unique research method, and has been developed greatly.王秋菊Based on the core journal literature related to grounded theory research in CNKI from 2013 to 2023, this paper draws the knowledge graph of publication trend, cooperation and keywords of this research with the help of CiteSpace 6.1.R2 econometric analysis software, and makes a visual analysis of its research hotspots and academic frontiers. The results show that there is still room for further optimization in the balance of discipline distribution, the synthesis of research me-thods, and the cooperation between authors and institutional research forces. In the future, rele-vant researchers can focus on building an academic community, enriching research methods, and speeding up the construction of research teams to carry out more research work, and strive to promote discipline research innovation, and boost the scientific and systematic development of rooted theoretical research in China.KeywordsGrounded Theory, Qualitative Research, Literature Review, CiteSpace Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言格拉斯(Barney Glaser)和施特劳斯(Anselm Strauss)在1967年出版的合著《扎根理论的发现》中首次提出了扎根理论(grounded theory) [1]。

国内旅游存在的问题和对策研究一、引言：国内旅游发展与面临的问题近年来，随着人民生活水平的提高和休闲观念的转变，国内旅游行业迅速崛起，成为我国经济增长的重要支柱产业。

然而，伴随着这股热潮而来的是一系列问题和挑战。

本文将就国内旅游存在的问题进行深入分析，并提出相应对策以促进可持续发展。

二、饥寒交迫：旅游景区拥堵与恶劣服务1. 旅游景区拥堵问题由于对于美丽风景和名胜古迹的追求，很多经典旅游景区普遍面临着人流量过大的问题。

组团游客涌入景区，导致道路拥堵、环境污染等问题日益突出。

当游客数量超过景区承载力时，不仅影响了游客体验质量，也加剧了不同程度的资源浪费。

2. 景区恶劣服务另外一个常见问题是旅游景区存在着恶劣服务现象。

一些从事旅游服务行业的从业者素质偏低，服务意识淡薄，给游客带来了消极的旅游体验。

服务环境糟糕、导游讲解不尽人意等问题频频发生，严重损害了我国旅游业形象和声誉。

三、还需更进一步：提高旅游设施与基础设施建设1. 旅游设施滞后虽然目前国内各地陆续建立了大量的旅游景区，但在实际运营中存在着队伍配置、政策规范缺失等问题。

例如，有些景区缺乏有效的指示标识和辅助服务设施，致使游客难以准确找到所需要的服务或资源。

此外，在洗手间、停车场等常用设施的供给方面也存在着不足，限制了旅游业发展。

2. 基础设施薄弱另一个困扰国内旅游业发展的问题是基础设施建设滞后。

目前我国部分偏远地区或新兴旅游景点交通条件较差，道路破损、公共交通不便成为制约当地旅游业健康快速发展的瓶颈。

因此，提升基础设施建设的水平势在必行。

四、环保为先：旅游业对环境造成的负面影响1. 自然景区资源耗损随着旅游业的发展，自然景区成为吸引游客的重要资本。

然而，许多旅游景点由于长期过度开发和大量人流涌入而遭受严重破坏。

乱扔垃圾、不文明行为等导致的环境污染使得原本美丽如画的风景逐渐受到破坏，给自然生态环境造成了巨大压力。

2. 能源消耗与碳排放除了资源浪费问题，旅游业还带来了能源消耗和碳排放方面的负面影响。

基于扎根理论的中国旅游业人员跨文化敏感性研究引言：随着全球化进程的加速，跨文化交流日益频繁，中国旅游业的发展与国际接轨息息相关。

而在这一过程中，中国旅游业人员的跨文化敏感性成为关键因素之一。

本文基于扎根理论，旨在探讨中国旅游业人员的跨文化敏感性，并提出相应的培养方法。

正文：一、扎根理论解析扎根理论是由美国社会学家沃兹泽因·格鲁宾（Anselm L. Strauss）和赫全斯·柏克（Barney G. Glaser）于20世纪60年代提出的，该理论通过研究者从实践、现象、概念等不同层次对于研究问题的不断解释，最终获得对研究问题深入理解和洞见。

本研究将运用扎根理论的方法，通过对中国旅游业人员的跨文化敏感性进行深入剖析。

二、跨文化敏感性的定义和构成跨文化敏感性指个体对于不同文化背景下的差异以及采取行动的敏感程度。

它包含了对于其他文化的尊重、理解和适应能力。

跨文化敏感性主要由文化认知、文化动机和文化情感构成。

1. 文化认知：指个体对其他文化的知识和了解水平。

这包括对于他人价值观、信仰、习俗和行为准则的认知。

2. 文化动机：指个体对于不同文化之间的互动感到兴趣和积极参与的程度。

这包括个体是否愿意与他人交流、倾听他人的观点以及了解不同文化背景下的相关信息。

3. 文化情感：指个体对其他文化的情感态度，包括对其他文化的喜好、厌恶、接受和拒绝。

三、中国旅游业人员跨文化敏感性现状1. 文化认知：中国旅游业人员在跨文化认知方面存在一定的局限性。

由于传统文化的影响，某些中国旅游业从业者对于其他文化的了解相对较少，对于不同文化背景下客人的需求和习俗缺乏深入的了解。

2. 文化动机：部分中国旅游业人员在跨文化交流过程中缺乏积极主动的态度，对于与外国客人的沟通交流存在一定的障碍。

3. 文化情感：中国旅游业人员对于国外文化的态度存在差异。

一部分人对于外国文化具有偏见和歧视，这将直接影响到其对外国客人的服务质量。

我国乡村旅游发展存在的问题及对策1. 发展不平衡：目前，乡村旅游发展主要集中在少数地区，存在地域发展不均衡的问题。

一些特色乡村难以得到发展机会，导致资源浪费和社会经济不平衡。

2. 乡村基础设施不完善：乡村地区基础设施薄弱，交通、供水、电力等问题严重制约了乡村旅游的发展。

一些乡村旅游景点的交通路线不便利，游客难以前往。

3. 乡村产品质量低劣：由于部分乡村旅游开发者缺乏专业知识和经验，导致乡村旅游产品质量参差不齐，难以吸引更多的游客。

4. 缺乏品牌宣传：乡村旅游的品牌宣传力度不足，缺乏有效的市场推广和宣传手段，使得乡村旅游的知名度和影响力较低。

针对以上问题，可以采取以下对策：1. 加强政策支持：政府应该加大对乡村旅游的政策支持力度，通过出台相关政策和规划，引导资源向中西部和贫困地区倾斜，推动乡村旅游的均衡发展。

2. 加大基础设施建设投入：政府和企业应共同加大对乡村旅游基础设施的建设投入，改善乡村的交通、水电等基础设施条件，提升乡村旅游的便利性和品质。

3. 引进专业力量培养人才：政府和企业可以引进相关专业力量，开展培训和培养人才计划，提高乡村旅游从业者的专业素质和服务意识，提升乡村旅游产品的质量和竞争力。

4. 拓宽市场渠道，加大宣传推广力度：加强乡村旅游的品牌宣传和市场推广，通过建设乡村旅游官方网站、开展电视、网络等媒体广告，提升乡村旅游的知名度和影响力，吸引更多游客。

5. 加强合作共赢机制建设：政府、企业和农民应建立合作共赢的机制，通过合作社、合作企业等形式，促进资源整合和互利共赢，发挥各方优势，推动乡村旅游的可持续发展。

乡村旅游发展需要政府、企业、农民等多方共同努力，通过政策支持、基础设施建设、人才培养、市场推广等手段，协同推动乡村旅游的全面发展，实现乡村振兴战略的目标。

2010年10月第24卷第5期旅 游 科 学Touri s m Sc i ence O c.t ,2010Vo.l 24,No .5中图分类号F 592.3 文献标识码A 文章编号1006-575(2010)-05-0049-07外国游客感知视角的我国入境旅游不足之处)))基于扎根理论研究范式的分析高 军1 马耀峰1 吴必虎2(1.陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062;2.北京大学旅游研究与规划中心,北京100871)摘 要: 外国游客对于/您对中国旅游最想说的话0这一问题的负面回答是我国入境旅游不足之处的集中显现。

本文采用扎根理论研究范式,对在12个入境旅游热点城市所采集的623句外国游客对该问题的负面回答语句进行了分析,结果显示,我国入境旅游不足之处在宏观层面上集中为7大范畴(语言交流、旅游基础设施、旅游环境、旅游服务、旅游信息、旅游资源开发与利用、旅游商品),微观层面上集中于22个小范畴。

同时,文章以上述不足之处各范畴类别作为我国入境旅游负面影响因子,得出各影响因子的权重及其排序。

关键词: 扎根理论;入境旅游;外国游客;不足之处收稿日期:2010-04-09;修订日期:2010-09-13基金项目:国家自然科学基金项目5中国典型区域入境旅游流东-西递进空间演化机理研究6(40771058);陕西省科技厅软科学基金项目5扩大内需背景下的休闲问题研究6(2010KRM 39)。

作者简介:高军(1981-),男,陕西师范大学旅游与环境学院2009级博士生,榆林学院管理学院教师,研究方向为旅游市场开发与城市游憩。

马耀峰(1949-),男,陕西师范大学旅游与环境学院教授,博导,研究方向为旅游市场开发与旅游规划。

吴必虎(1962-),男,北京大学旅游研究与规划中心主任,教授,博导,研究方向为旅游规划与城市游憩。

1 引言改革开放以来,我国旅游业取得了快速发展,入境旅游更是取得了举世瞩目的成绩。

扎根理论的“丛林过往与进路一、本文概述扎根理论，作为一种独特的定性研究方法，自其诞生以来，便在社会科学研究中占据了举足轻重的地位。

然而，随着研究的深入与实践的丰富，扎根理论在应用过程中也遭遇了诸多挑战与争议，形成了所谓的“丛林过往”。

本文旨在梳理扎根理论的发展历程，探讨其面临的困境与挑战，并在此基础上展望其未来的发展方向。

文章首先回顾了扎根理论的起源与发展，阐述了其基本理念与研究方法；接着，分析了扎根理论在实践中遇到的问题，如研究的规范性、理论构建的严谨性、数据处理的复杂性等；展望了扎根理论未来的发展趋势，包括加强理论建构的严谨性、提高研究的可重复性和普适性、拓展应用领域等。

通过对扎根理论“丛林过往与进路”的探讨，本文旨在为社会科学研究者提供更为清晰、系统的理论指导和实践借鉴。

二、扎根理论的丛林过往扎根理论，作为一种质性研究的方法论，自其诞生以来，便在社会科学领域中引起了广泛的关注与讨论。

其丛林过往，即理论发展的历程，充满了探索与变革，为我们提供了丰富的理论视角和研究工具。

在扎根理论的早期阶段，其核心理念是对社会现象进行深入的、细致的描述和解释。

研究者们致力于通过收集大量的原始数据，运用归纳法，逐步构建出能够反映社会现象本质的理论模型。

这一阶段的研究者们强调对数据的敏感性和开放性，力求避免预设的理论框架对研究结果的干扰。

然而，随着研究的深入，学者们开始意识到扎根理论的局限性。

一方面，由于过度强调数据的归纳性，可能会导致理论构建的碎片化，难以形成系统的理论体系；另一方面，扎根理论对于研究者的主观性控制要求较高，若处理不当，可能会引发理论的主观偏见。

为了解决这些问题，学者们开始对扎根理论进行反思与改进。

他们尝试引入更多的理论视角和研究方法，如定量研究、混合方法研究等，以期在保持扎根理论核心优势的增强其理论构建的系统性和客观性。

学者们还关注到扎根理论在不同领域、不同文化背景下的适用性问题，积极探索跨文化、跨领域的扎根理论研究路径。

基于扎根理论的乡村旅游负面口碑研究随着城市化的不断推进，乡村旅游逐渐成为人们休闲度假的选择。

乡村旅游也不可避免地出现了一些负面口碑，例如环境脏乱、服务不周等问题，这些问题严重影响了乡村旅游的发展和信誉。

为了更好地了解乡村旅游负面口碑的成因和影响，本文将从扎根理论的角度出发，研究乡村旅游负面口碑的形成原因，并提出相应的改进措施，以期为乡村旅游的可持续发展提供参考。

一、扎根理论概述扎根理论是由美国学者格罗斯（Ruth C. Clark）和霍尔（Richard E. Clark）于1996年提出的，它认为人们在学习和理解新事物时，首先会依赖自己已有的知识和经验，然后再去接受和理解新的知识与经验。

扎根理论主张个体学习的过程是基于已有的认知结构和经验进行的，并且认为个体对知识的理解是主观的、自主的。

二、乡村旅游负面口碑的形成原因1. 服务质量不高在乡村旅游中，一些农家乐、民宿等服务设施存在服务质量不高的问题。

服务态度恶劣、卫生条件差等，这些都会导致游客的不满和投诉，从而形成负面口碑。

2. 环境脏乱一些乡村旅游景点由于管理不善，存在环境脏乱的情况，例如乱扔垃圾、不注意环境卫生等，这些都会给游客留下不好的印象，进而形成负面口碑。

3. 宣传误导一些乡村旅游景点在宣传时存在夸大其实或者虚假宣传的行为，让游客感到被误导和欺骗，从而对景点产生负面情绪。

4. 设施陈旧在一些乡村旅游景点，设施老旧、设备损坏，给游客的体验带来了不便和不满，也成为了形成负面口碑的原因之一。

以上种种原因，都是导致乡村旅游负面口碑形成的主要原因。

而这些原因本质上是由于乡村旅游经营者在运营管理中的不善和不足所导致的，因此有必要从扎根理论的角度来分析并解决这些问题。

1. 提升服务质量针对服务质量不高的问题，乡村旅游景点应引入职业经理人，对员工进行系统培训，提升服务意识和服务水平。

加强对服务员工的考核和激励措施，使其更加专业化和有责任心。

2. 环境卫生管理加强对乡村旅游景点的环境卫生管理，设立专门的环境卫生岗位，加强日常巡查和保洁工作。

国内旅游存在的问题和对策一、国内旅游存在的问题1. 低品质服务：在部分景区或旅游设施中，很多人投诉关于服务质量低下的问题。

有些导游缺乏专业知识和良好礼仪素养，给游客带来了不好的印象。

同时，一些景区也存在设施老化、维护不善等问题，影响了游客体验。

2. 交通拥堵：部分热门景区或城市在旅游高峰期出现严重交通拥堵现象。

道路狭窄、停车位不足、公共交通系统欠发达等都是导致拥堵的主要原因之一。

这使得即便到达目的地，也会耗费大量时间和精力。

3. 商业化过度：随着国内旅游市场规模日益扩大，商业化过度成为一个普遍存在的问题。

有些景区为了获得更高收益，在保持自然风貌与商业开发之间难以平衡，并且可能滋生价格虚高、山寨产品冒充正品等消费陷阱。

4. 打压民俗文化：某些地方在旅游开发中过度强调商业化的一面，对民俗文化的传承和保护并未给予足够重视。

如一些古镇景区经过重建后失去了原有的历史风貌，传统手工艺品制作技艺也在逐渐流失。

5. 环境污染：随着旅游业快速发展，部分景区面临环境污染问题。

大量人口涌入导致用水、垃圾处理能力不足，同时过度使用资源也会加剧环境破坏。

这对景区生态系统产生负面影响，并可能引起长期的自然灾害。

二、解决国内旅游问题的对策1. 提升服务质量：政府部门应加强监管与培训，确保导游具备专业知识和优秀礼仪素养；景区管理者则应注重设施维护和提升服务意识。

同时，鼓励消费者针对差评进行投诉，并认真处理投诉案件以提高整体服务质量。

2. 改善交通状况：加大公共交通力度，在热门景区增加班次和容量以减少私家车使用；增加停车位数量，并规范管理停车秩序。

此外，推广智慧交通技术和建设优质道路网络是提高交通状况的有效手段。

3. 平衡商业开发：政府应制定相关政策，鼓励景区合理规划商业布局，确保商业开发与自然风貌相协调。

同时，建立监测机制防止价格虚高、商品质量不过关的问题，并加强对山寨产品的打击。

4. 保护民俗文化：加大力度对历史古镇等有价值的民俗文化进行保护，在旅游开发中注重传统文化的展示与传承。

当前我国旅游规划存在的问题及其实证研究更新时间： 2006-08-08 09:04:52.0 作者：来源：互联网阅读次数： 3 编制规划是现代文明的重要标志，也是克服盲目性的重要手段。

我国进入“十五”时期伊始，各地已普遍掀起了编制旅游规划的热潮，这一热潮不仅标志着人们对旅游产业地位有了更高层次的认识，而且也从深层次上呼唤旅游规划法制管理的出台和实施。

许多地区和单位还是第一次编制旅游规划，加上我国旅游规划尚处在不成熟的阶段，已编制和正在编制的规划存在许多不科学的问题，这些不科学的旅游规划严重制约着旅游业的持续发展，所造成的危害是将是难以估量的。

在旅游规划的热潮中针对旅游规划理论和实践存在的问题进行冷思考，对保障旅游业的可持续发展是至关重要的。

一、当前我国旅游规划存在的主要问题1.高水平的旅游规划成果不多由于我国产业结构处在一个重大的优化调整期，各地都普遍渴望能编制出一个高水准的旅游规划用以指导旅游业发展的实践，因为没有合格的旅游规划，按规定“十五”的旅游项目就不能立项，招商引资也难以奏效。

所以各地市县提出要编制规划的单位之众、分布之广和规划类型之多，都是前所未有的。

但我国旅游规划的历程毕竟短暂，在这一历史背景条件下，高水准而又可操作性强的旅游规划成果不可能很多。

这里当然首先涉及到应用什么样的标准来评价旅游规划成果水平高低的问题，逻辑上说我们评价旅游规划的标准只能是旅游业发展的实践，而不能唯专家或领导在评审会上的一二句话。

但由于旅游规划是对未来旅游产品的设计，而产品的设计又依据对未来市场规律的驾驭，检验旅游规划成果是否科学不可能要等到规划的实施期限完结后再作终定，要解决旅游区在现实上开发的步骤问题，就只能是把有关的专家邀请拢来，集思广益，多方案论证，反复对比，依据现在的认识水平，择出一种在目前的多数专家看来都能接受的普遍认为是相对最为合理的可行性规划方案，再由专家们签署出意见，提交主管部门审议、批准和实施，重要的旅游规划要交由人大通过。

基于扎根理论的乡村旅游负面口碑研究【摘要】本研究基于扎根理论，探讨了乡村旅游负面口碑的影响因素和管理对策。

通过对相关案例的分析和数据分析，揭示了负面口碑可能对乡村旅游业带来的危害。

结合研究发现，我们总结了乡村旅游负面口碑的特点，并提出了相应的管理建议，包括加强口碑传播监管、提升服务质量和改善沟通机制等。

未来研究可以进一步探讨如何利用正面口碑强化乡村旅游品牌形象，促进地方经济发展。

本研究对于乡村旅游业的可持续发展具有重要意义。

【关键词】乡村旅游、负面口碑、扎根理论、影响因素、管理对策、案例分析、数据分析、研究发现、结论总结、研究展望.1. 引言1.1 研究背景基于扎根理论的乡村旅游负面口碑研究引言乡村旅游是指游客以实现休闲、度假等目的，前往农村地区的一种旅游方式。

近年来，随着城市化进程的加快与人们生活压力的增大，乡村旅游逐渐成为一种备受追捧的旅游方式。

乡村旅游的发展不仅可以促进农村经济发展，还可以丰富人们的生活方式，提升农村形象。

随着乡村旅游的兴起，出现了一些负面口碑的现象，比如环境脏乱差、服务不到位、价格不合理等问题。

这些问题不仅会影响游客的旅游体验，还会影响乡村旅游业的可持续发展。

研究乡村旅游的负面口碑对策成为当下亟待解决的问题。

本研究旨在基于扎根理论，深入剖析乡村旅游的负面口碑现象，探讨其影响因素和管理对策，通过案例分析和数据分析，为乡村旅游的负面口碑治理提供理论支撑和实践参考。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨基于扎根理论的乡村旅游负面口碑现象，分析其影响因素，探讨负面口碑管理对策，并通过案例分析和数据分析深入研究该问题。

通过研究，旨在揭示乡村旅游负面口碑对乡村旅游业发展的影响，为相关从业者提供实用的管理建议，推动乡村旅游业的健康发展。

本研究旨在结合理论与实践，深入挖掘乡村旅游负面口碑现象的本质，为提高乡村旅游口碑和形象提供理论基础和实践指导。

通过此次研究，希望能够有助于加深对乡村旅游负面口碑问题的认识，为业界提供可行的解决方案，推动乡村旅游业的可持续发展。

基于扎根理论的旅游者体验质量影响因素研究作者：黄江来源：《旅游纵览·行业版》2014年第01期旅游者在旅游过程中会受到不同因素的影响，本文通过访谈收集原始资料，然后运用扎根理论进行分析，经过三重译码提炼出影响旅游者体验质量的核心范畴，得出影响旅游者体验质量的四大因素：意识因素、目的地因素、客观因素以及人群因素，为提高旅游者体验质量提高理论基础。

旅游世界最核心的要素即旅游体验，是指个体借助观赏、交往、模仿和消费等活动方式实现的一个时序过程，是旅游者的内在心理活动与旅游客体所呈现的表面形态和深刻含义之间相互交流和相互作用的结果。

本文通过对近10年国内旅游体验学术文献的检索和梳理，发现还没有用扎根理论来研究旅游者的体验质量影响因素的文章，通过从旅游者那里获得一手资料，可以更加真实的体现影响旅游者体验质量的因素。

一、旅游体验的概念旅游体验是指旅游个体通过与外部世界取得联系从而改变其心理水平并调整其心理结构的过程.这个过程是旅游者心理与旅游对象相互作用的结果，是旅游者以追求旅游愉悦为目标的综合性体验。

旅游体验的质量都可以说是他们从事旅游及相关活动的生命线，高质量的旅游体验给旅游者以预期甚至超过预期的旅游满足，从而奠定企业获得经济效益的长久基础。

二、扎根理论的概述扎根理论是由斯特劳斯（Anselm Strauss）和格拉斯（Barney Glaser）两位社会学者在1967年出版的《扎根理论的发现》一书中提出的。

扎根理论是指研究者参与到研究对象的环境中，采用介入式观察和非结构性访谈等获取资料的方法，系统、详尽地描述、反思研究对象的事实境况，然后在此基础上抽象出理论、提升理论的一种研究方法，是一种自下而上建立理论的方法。

三、扎根理论研究方法的分析程序（一）开放性编码开放性编码就是把搜集来的资料进行分解，针对资料所反应的现象，不断比较，把现象概念化，然后把相似概念放在一起提炼为范畴。

（二）主轴编码主轴编码主要是发现和建立主要范畴间的各种联系，从而展现出他们的关联。