电影《迷雾》赏析

《迷雾》观后感本文是关于心得体会的《迷雾》观后感，感谢您的阅读！让爱拨开人性的迷雾——《迷雾》观后感文·胡阳天平文化月刊电影《迷雾》改编自著名恐怖小说家史蒂芬·金的同名小说，讲述了一个小镇忽然被一阵来路不明的大雾笼罩，那雾中似乎有什么神秘的东西，一群人被困在一个超市中，一个志愿者身上系着一根绳子出去，最后绳子断了，有血迹但人却不知去向……单是这惊悚、悬疑的情节就足够吸引观众的眼球了，然而影片最值得称赞的地方还是贯穿其中对人性的反思、追问以及对一些人们内心深处都思考过的问题的剖析、探索。

这可以说是影片的灵魂，它能使每一个人都能在影片中找到自己人生价值观的投射，从隐藏于内心的某个地方升起奇妙的共鸣……正如影片的名字，人类社会有谁会说它不也是一团迷雾呢？人性又何尝不是变化莫测、不可捉摸的？怀着对人性的深刻思考、探索，影片的导演将这一社会性的命题投射在了一个极端条件下的超市小环境中，从中折射出得到极大表现的人性迷雾，并进而指引出一条爱的希望之路。

一、让爱指引人生方向古人云："三才肇位，万象斯分，秉气含灵，人为称首".人被称为是万物之灵，人走过了漫长的历史，创造了无数叹为观止的物质文明，设计出各种谋求和谐共存的制度文明。

走到今天，人能飞上天空，踏上月球，能潜入海洋，遨游峡谷。

那么人类自身的本性会随着外部文明的演进而有所进化吗？影片的答案无疑是否定的。

导演抓住了单个人原始本性的恒定特征，人在面临一切现代外在设施失去作用的时候，极容易恢复到原始的本性——骨子里对死亡、未知的恐惧，以及为自身利益不惜一切的疯狂、残忍。

瞧瞧那个被众人强行送给怪物的大兵，还有被逼出走的男主角那群人……不都是众人在绝望中出于自保的本能，听信巫婆的蛊惑而做出来的吗？那一刻，人们之间的关爱、同情、文明礼节统统没了，剩下的只是霍布斯描述的狼一般的残忍、野蛮。

影片中男主角在说服大家走出去时的一段精彩对白，正是说明了这个道理。

我认为的迷雾迷雾是一个宣传对神信仰的电影，一切的一切都是为了这个。

第一个，正面论证这个的是神婆的说教及行为我想说关于神婆，吧里的人误会太深了，都以为是邪恶的，象征着邪恶的宗教。

因为她，人群失去理智，因为她，无辜的士兵被血祭，因为她，猪脚一帮人差点被卡擦。

但接下来，如果你能耐心看完我的分析，你会看到一个不一样的神婆。

神婆的出场并不引人注意，一个中年妇女来超市买东西，直到那个鼻孔出血的大汉大呼的跑进超市对人们喊：“雾里有什么东西！它拖走了约翰！”，人们吃惊之余，一个男人说了句”shit!,我得回我的车里”跑出去就悲剧了。

（这货其实叫完后领盒饭去了的。

！）超市一片恐慌，不知道发生了什么，注意人群中有个一很细微的声音：“what？”镜头一转，神婆登场，：“那是死神。

”超市突然陷入激烈的晃动。

过后，一个母亲提出求助，希望有人去救她孩子。

第一段祷告台词如下：让我，拯救这些人吧，让我，来宣扬您的真理，让我，展示您的荣光，因为他们不全都是坏人，他们不可能都是坏人，有些人能被拯救，不是么？是的，有些能被带出去，天堂之门的神圣恩惠，通过您的恩惠，我确信如此，虽然大多数都将在火海中永世煎熬，如果我能拯救他们中的几个，即使一个，那我也算不枉此生了，我将竭尽全力。

我一定为您效忠，我一定会求仁得仁，死得其所。

我可以说，神婆的心还是挺好的。

挺无私的。

为什么所有人把这点忘了。

她心里，都是为她的神。

神在她眼里，是最重要的，不容任何亵渎的。

后面的，女猪进入洗手间，和神婆交流，女猪：夫人，我只是想和你说，那没什么的，我是说，被吓到。

嗯如果，你需要一个朋友的话，我意思是可以倾诉的一个人。

神婆：我有朋友了，神，我们的神，我每天与他谈心，你别来挖苦我！而后女猪被神婆骂了一顿，开始我觉得莫名其妙，神婆不是挺好的么。

我这段看了很多遍，最终得出，是女猪的问题。

女猪认为神婆是被吓到了，出于同情或是善心来安慰神婆，但在神婆看来，这就是上帝对我们的审判，女猪这些人是多么的无知，竟然可笑的来安慰神婆，相当于变相地侮辱她的神。

《迷雾》（The Mist）500字观后感《迷雾》（The Mist）是一部由弗兰克·德拉邦特执导，基于斯蒂芬·金的同名小说改编的恐怖电影，于2007年上映。

这部影片将一群人置身于一片神秘的迷雾之中，面对着来自未知世界的怪物，同时探讨了人性在极端环境下的本能和道德选择。

以下是对《迷雾》的500字观后感。

《迷雾》是一部令人深思的恐怖电影，它在传统怪物恐怖片的基础上，通过深刻的人性剖析和极端环境下的生存挑战，呈现了一场更加复杂的恐怖与心理考验。

首先，影片的视觉效果和氛围营造非常出色。

导演弗兰克·德拉邦特运用了浓厚的迷雾和黑暗，创造出一种紧张、令人窒息的氛围。

怪物的设计和出现方式都让人觉得阴森可怖，成功地引发了观众的紧张感和恐惧感。

影片在恐怖元素的处理上颇具水平，通过音效、镜头和剪辑的巧妙搭配，成功地制造出一种强烈的观影体验。

其次，影片通过设定封闭的空间和生存危机，引发了对人性的深刻思考。

当一群陌生人被困在一个超市内，外面是无法穿透的浓雾，而浓雾中则隐藏着各种未知的怪物时，人性的本能和道德选择变得尤为重要。

观众可以看到各种心理和道德层面的冲突，从恐惧、贪婪到对生存的渴望，每个人都在这个绝境中面对着自己内心的深层考验。

影片中人物的塑造也相当丰富。

每个角色都有着自己的性格特点和生存动机，这使得观众更容易投入到角色的处境中。

导演通过细致入微的表演和情感展现，成功地将观众引导到每个人物的内心世界，使得观众能够更深入地理解每个决策背后的原因。

影片的结局是颇具震撼力的一幕。

当主人公们最终逃离超市，驾车驶向未知时，剧情给予观众一个出人意料的反转。

这种结局不仅让人在观影过程中充满期待，同时也在影片结束后引发了对于人性和社会的更深层次的思考。

然而，有一些观众可能会对影片中某些情节的暴力和恐怖元素感到不适。

《迷雾》通过生动的场面和图像展现了一些残酷的恐怖情境，这可能使得一部分观众感到心理上的不适和震撼。

迷雾看完这部电影，一时间不知道该说什么。

在其他地方看到这部影片被归类到恐怖系列当中，而且是比较靠前的，声称是能毁人三观的作品，现在看来都是骗人的东西。

我认为，与其将其归为恐怖系，倒不如承认是教育系，个人觉得这是一部教育意义广泛且内涵丰富的作品。

下面就说说这部影片中几个直逼人性的画面，在迷雾开始蔓延的时候，一群人被堵在了超市，影片中的隐性主人公那位女士，她说她不能呆在那，她的孩子才八岁，她要回家看她的孩子，而她需要有人开车送她回去，在满含泪水的苦苦哀求了一番后，再看看当时超市里的众人都是怎样答复她的，最先从迷雾中逃出来的老头说为了大家让她别出去，乍听起来冠冕堂皇，可仔细一想，假如大家都只为自己考虑，没有一个人站在别人的角度思考问题，没有一个人会去愿意关心别人的死活，都只关心自己的生死，那么这样的一群人即使作为幸存者活了下来，他们又能给下一代留下什么呢？人类只会从此退化、一代不如一代，直至退回到比原始社会还落后的时代、准确的说，那样一个时代并不落后、而只是自私、只有邪恶，看不到一丝的善良。

从这个意义上讲，原始社会并没有什么不好的、仅只是蛮荒了些，而相比冷漠、自私、邪恶这些毒药可算得上是和谐盛世了。

再看看那位黑人哥们儿，一位有名的律师，（妈的功夫都用在嘴皮子上了，）当被问到时却一时哑口无言，做出各种丑陋的囧态，生怕自己摊上这件事。

因此，后来他死的最惨、这个我在后面还会作进一步的解释。

再看看影片的主人公吧，当被问及时，他说：“夫人，别这样，我自己还有孩子呢。

”这个理由似乎无懈可击，但只要再多想一步，这个理由便失去了它之前的说服力。

我们不禁要问：自己的孩子是人，难道别人的孩子就不是人？就活该倒霉？活该被怪物吃掉？想到这里，我想影片最后的结局也就无可厚非了！关于结局再多的争议根本就没有意义，导演安排主人公这样的命运是有道理的。

同时我甚至想，假如我们的主人公一开始答应了那位女士的请求，或许他也能在结尾的时候在获救的敞篷车上出现，当然，还有他心爱的儿子。

解读电影《迷雾》中的“乌合之众”作者：朱倩来源：《电影评介》2014年第10期人类是群居动物，孤立的个人在世间极难生存，于是孤立的个体聚集在一起形成一个能量体。

因人多势众而产生的力量感，使人产生自己摆脱了卑微无能的幻觉，从而产生出一种“攻击性”的、无可匹敌的巨大能量。

[1]勒庞认为个人一旦脱离了孤独状态，就本能且自觉地使自己处于一个领袖的领导或者统治之下，群体服从他们的领袖“要比服从政府温顺得多。

”《迷雾》的故事背景是在缅因州的小镇，突如其来的暴风雨袭击了宁静的小镇，第二天清晨，一片诡异的迷雾笼罩着整个小镇。

所有镇民被逼到一家超市避难，而雾中竟出现不知名的怪物开始杀人。

困在超市中的镇民分成两派，一个是以男主角大卫为首的抵抗派，另一个是宗教狂热份子卡莫迪带领的群体。

在封闭的环境内，群体心理发生急剧变化，产生“乌合之众”，对事件发展产生重要作用。

本文从群体心理和群体领袖两个角度分析本电影中“乌合之众”的群体特征。

一、“乌合之众”的群体心理（一）本能——产生从众心理任何一种精神结构都包含着各种性格的可能性，而环境的突变，却会让这种可能性表现得更为突出。

人的社会性本质促使人们害怕被孤立。

激发一个人最原始本能的决定性因素是数量[2]，他们认为数量就是正义，从而产生从众心理。

在未知的、有死亡威胁的环境下，超市内的众人本能地要保护自己，并对周围的意见气候进行预测，做出有利于自己的决定。

在《蝇王》中，戈尔丁创造了一个被海水和对“野兽”恐惧所包围的封闭空间，把一个海岛变成了人性试验场。

在恐惧感、食肉欲的刺激下，孩子们开始分裂、对抗甚至残杀。

面对死亡的威胁，人的本能反应就是保护自己。

在危险来临时，人们会罕见的团结一致，同时各种潜在的冲突就显现出来。

开片，超市中的人们被警车、消防车的警笛和长长的警报声吸引，一个受伤的男人冲进超市，并且慌张地说着雾中有怪物杀人。

当超市里的一个人被怪物吞掉时，黑人邻居诺顿不相信大卫看见怪物，于是带着一部分人走出超市。

迷雾电影总结简介《迷雾》是一部2007年上映的科幻恐怖电影，由法兰克·德拉邦特执导。

影片根据斯蒂芬·金的同名小说改编，讲述了一个小镇被神秘的迷雾所覆盖，镇上的居民陷入恐慌，面临着来自迷雾中怪物的威胁。

本文将对电影的剧情、人物塑造和主题等进行总结。

剧情梗概故事发生在缅因州的一个小镇，当一场强烈的雷暴后，浓厚的迷雾笼罩了整个镇上。

镇上的居民们被迷雾困住，无法离开，不得不在超市等地寻找庇护。

随着时间的推移，迷雾中开始出现各种奇怪的生物，它们致命且凶狠，不断袭击居民。

主人公大卫·德拉内（David Drayton）与儿子比利（Billy）和邻居布伦登（Brent）等人被困在超市中，他们试图找到一种方法来对抗迷雾中的怪物。

在超市中，人们的恐慌渐渐升级，道德和人性的黑暗面也逐渐显现出来。

大卫一直试图保护自己的儿子和其他幸存者，但面对无法预测的恐怖威胁，他感到力不从心。

在经历了一系列的恐怖事件之后，大卫和一些幸存者决定冒险离开超市，寻找救援和答案。

他们最终发现，迷雾中的怪物并非外星生物，而是由政府的实验引发的。

通过冒险，大卫等人逐渐揭示了背后的真相，但他们也为此付出了巨大的代价。

人物塑造电影中的人物塑造饱含着丰富的情感和复杂性。

•大卫·德拉内（David Drayton）是一个坚毅和勇敢的父亲，他通过自己的行动展现了对家庭的责任和保护欲望。

同时，他也面临着道德抉择和内心挣扎，表现出人性的复杂性。

•布伦登（Brent）是一个自私且害怕的邻居，他在危机中逐渐变得疯狂和残忍。

他的人物转变展现了在极端环境下人性的堕落。

•比利（Billy）是大卫的儿子，虽然年幼但表现出勇敢和机智。

他的存在加深了大卫的情感和动力，同时也反映了孩子在逆境中展现出的坚强和乐观。

主题分析《迷雾》探讨了人性的复杂性、道德抉择和集体恐慌等主题。

首先，影片通过描绘迷雾中的恐怖威胁和人们的反应，展示了人性的复杂性。

《迷雾》观后感各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢让爱拨开人性的迷雾——《迷雾》观后感文·胡阳天平文化月刊电影《迷雾》改编自著名恐怖小说家史蒂芬·金的同名小说，讲述了一个小镇忽然被一阵来路不明的大雾笼罩，那雾中似乎有什么神秘的东西，一群人被困在一个超市中，一个志愿者身上系着一根绳子出去，最后绳子断了，有血迹但人却不知去向……单是这惊悚、悬疑的情节就足够吸引观众的眼球了，然而影片最值得称赞的地方还是贯穿其中对人性的反思、追问以及对一些人们内心深处都思考过的问题的剖析、探索。

这可以说是影片的灵魂，它能使每一个人都能在影片中找到自己人生价值观的投射，从隐藏于内心的某个地方升起奇妙的共鸣……正如影片的名字，人类社会有谁会说它不也是一团迷雾呢？人性又何尝不是变化莫测、不可捉摸的？怀着对人性的深刻思考、探索，影片的导演将这一社会性的命题投射在了一个极端条件下的超市小环境中，从中折射出得到极大表现的人性迷雾，并进而指引出一条爱的希望之路。

一、让爱指引人生方向古人云：”三才肇位，万象斯分，秉气含灵，人为称首”.人被称为是万物之灵，人走过了漫长的历史，创造了无数叹为观止的物质文明，设计出各种谋求和谐共存的制度文明。

走到今天，人能飞上天空，踏上月球，能潜入海洋，遨游峡谷。

那么人类自身的本性会随着外部文明的演进而有所进化吗？影片的答案无疑是否定的。

导演抓住了单个人原始本性的恒定特征，人在面临一切现代外在设施失去作用的时候，极容易恢复到原始的本性——骨子里对死亡、未知的恐惧，以及为自身利益不惜一切的疯狂、残忍。

瞧瞧那个被众人强行送给怪物的大兵，还有被逼出走的男主角那群人……不都是众人在绝望中出于自保的本能，听信巫婆的蛊惑而做出来的吗？那一刻，人们之间的关爱、同情、文明礼节统统没了，剩下的只是霍布斯描述的狼一般的残忍、野蛮。

影片中男主角在说服大家走出去时的一段精彩对白，正是说明了这个道理。

《迷雾》精选观后感xx及心得体会五篇《迷雾》该片主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

下面就是小编给大家带来的《迷雾》精选观后感范文，欢迎大家阅读!不管可不可信，影片就设了一个背景，被困在超市里的很多人，外面大雾还有可怕的怪兽。

超市里面还有改革者和试图开展一个宗教的女人。

最后挺有意思的，把孩子都杀了最后发现救援到了，所以一定不要放弃希望吧。

场猛烈的暴风雨过后，画家大卫的画室被横飞的树干摧毁，房前的草坪和湖边的船屋也被糟蹋得一片狼藉，远方的山峦间罕见地弥漫起一团团雾气。

为了储备物资，大卫带着儿子和邻居驱车到城里超市购物，一路上，军车一辆接着一辆驶过。

正在超市采购的时候，警车和消防车先后从门前高声鸣笛、呼啸而过，气氛令人紧张而不安，接着，一股悠长响亮的防空警报骤然拉响，超市的顾客们茫然地面面相觑，只见一个老头流着鼻血张皇地跑进超市，大声呼叫：“雾里面有东西!抓走了约翰·李!”，随后大雾过境，四处弥漫，一个试图开车离开的顾客在雾气中发出撕心裂肺的惨叫，超市的众人无不惊恐万分，只得紧闭大门，守在超市。

在未知的恐惧中和有限的空间内，各种线索一点点拼凑出恐怖的可能，巨大的触手、庞大的昆虫和怪兽先后出现，外面到底发生了什么?情况有多严重?是应该坐以待毙，还是自寻出路?出于不同的考虑，众人开始分化出不同的集团，在迷雾一样的飘渺中，胆量、理智、人性开始接受严峻的考验，真正的危险到底是来自迷雾中未知的怪兽，还是来自这些往日里最熟悉的人群?最后，大卫离开超市后，和自己的儿子以及3个同伴驱车走向了未知的迷雾，当汽车的油耗尽，大卫信仰也沦陷了，他们失去了对生的希望，大卫和同伴们决定自杀，但是子弹只有4颗，大卫"绅士地"将子弹让给了同伴，然后走下了车，准备迎接死亡，但是正当大卫在绝望等待死亡的时候，大雾散开，军队赶到，将怪物杀死，大卫陷入对杀死自己儿子和同伴的无尽悔恨中…人永远不能放弃对希望的渴望。

《迷雾》观后感《＜迷雾>观后感》最近看了一部叫《迷雾》的电影，真的是让我心情像坐过山车一样，跌宕起伏。

影片一开始，就是一场狂风暴雨后的宁静。

男主带着儿子去超市采购，这本来是再平常不过的事情。

可谁能想到，平静的小镇即将被一场突如其来的迷雾笼罩。

随着迷雾的蔓延，人们被困在了超市里。

这时候，恐惧开始在每个人的心中生根发芽。

超市里的人形形色色，有勇敢的，有胆小的，有自私的，也有善良的。

这让我想到了现实生活中的我们，在面对未知的困难时，不也是有着各种各样的表现吗？有个情节让我印象特别深刻。

一个神神叨叨的女人，大声嚷嚷着这是世界末日，是上帝的惩罚。

她那疯狂的眼神，夸张的动作，真的是让人觉得又好气又好笑。

她拼命地想把自己的恐惧传递给其他人，让大家都跟她一样陷入绝望。

这时候，男主站了出来，试图保持理智，稳住大家的情绪。

可在那种情况下，想要让所有人都冷静下来，简直比登天还难。

超市里的人们分成了几派。

有一派决定就躲在超市里，等待救援；另一派则想要冲出去，寻找生路。

男主选择了后者，带着几个勇敢的人一起。

当他们打开超市的门，走进那浓稠得像牛奶一样的迷雾时，我的心都提到了嗓子眼儿。

那种未知的恐惧，仿佛也透过屏幕传递到了我身上。

他们在迷雾中小心翼翼地前行，每走一步都充满了危险。

突然，一只巨大的怪物从旁边冲了出来，那狰狞的模样，我现在想起来都觉得后背发凉。

男主他们拼命地跑，可还是有人被怪物抓住了。

那一瞬间，同伴的惨叫声回荡在迷雾中，听得人心都碎了。

还有一个细节，就是他们的手电筒。

在迷雾里，手电筒的光显得那么微弱，却又那么重要。

它是他们唯一的指引，可那一点点光，在无边的迷雾中，简直是杯水车薪。

他们的脸上，写满了恐惧和绝望，但又不得不强装镇定，继续前行。

回到超市后，情况变得更加糟糕。

人们之间的信任已经荡然无存，互相指责，互相攻击。

这让我不禁感叹，在极端的情况下，人性的弱点暴露无遗。

电影的最后，男主以为没有了希望，亲手结束了自己儿子和同伴的生命。

《迷雾》观后感迷雾是由美国恐怖惊悚大师史蒂芬·金热门小说改编而成的。

讲诉的是漫天迷雾的一个小镇上，主人公大卫和他儿子以及社区的一些人被困在了一个超市里。

随着一个老人的叫喊，雾里有东西之后没有人再敢走出超市。

他们关紧门窗甚至在一个妇女担心他儿女之时，没有一个人愿意站出来陪同她回去。

当时这妇女说了句但愿你们所有人都下地狱，似乎就预示着后面的故事的发展。

当这妇女走入迷雾之时也许更多的人们也许也是迷茫，因为他们并不明白走进迷雾意味着什么，也不懂接下来他们面临的将会是什么。

当人们封闭超市之时，主人公大卫意外的发先了来自仓库的不自然的声音，——一阵非自然的敲击卷帘的声音。

当他惊恐的冲出仓库告诉人们那一切时竟然更多的是换取来大家的不信任。

当大家要求求证时，他们都认为是有东西堵塞而发动机引起的，并要求出去看看。

这时的这个年轻青年，也许意味着无知的少年吧。

他的狂妄自大不失为他失去生命的主要原因吧。

后来当这几位人明白了雾中的可怕之时，试图让部分人明白事情的危机。

可是却没有人愿意相信他们，一个律师认为他们是合伙戏弄他并说要把他们告上法庭，另外一位类似超市管理人员还说要给奥利记名。

可是也许他们并不知道他们的生命受到严重的威胁。

或者说不要轻易相信人是正确的，可是在那个时候为什么就不可以相信别人呢，别人欺骗你又有什么好处呢？这里似乎又显示出了人性的弱点对他人的防备心战胜了理智。

结果就是好几个人主动将自己鲜活的生命送到了怪兽的嘴中。

这里的律师等人又是属于不愿意相信他人之人。

也许现在的社会越来越多的说不可以相信别人，可是这种不信任也拉开了人与人的距离。

当人们走投无路之时，他们慢慢的开始相信了那个疯女人的话。

都逐渐的成为了其的信徒。

都认为是他们的错误的行为招来了神的惩罚，并后来疯狂的认为应该用那些人的鲜血去祭奠神以让他们得到重新的拯救。

从开始他们一致认为女人的话是疯话到后来的强烈的拥护，显示出了人们真正的内心。

其实也许每个人都希望自己不被怪兽吃掉，并且当人们极度惊慌的时候他们的精神极度的空虚。

《迷雾》观后感《迷雾》是一部由斯蒂芬·金的小说改编的电影，讲述了一群人被困在一片神秘的迷雾中，他们必须一起合作，才能生存下来。

以下是我的观后感：首先，这部电影的氛围非常压抑和恐怖。

迷雾中弥漫着一种令人窒息的气氛，人们的情绪也因为不知道什么时候能够走出迷雾而越来越紧张和恐惧。

这种压抑和紧张的氛围非常逼真，让人感到仿佛置身于迷雾之中。

其次，这部电影的故事情节也非常吸引人。

电影中的主人公们在迷雾中不断地探索和寻找出路，他们面对各种危险和挑战，必须一起合作才能生存下来。

同时，电影也反映了人性的各种弱点和缺陷，如自私、恐惧等等，这些因素让故事更加的生动和感人。

最后，这部电影的结局也非常出人意料。

电影中的主人公们为了生存，做出了一些极端的选择，这些选择让人感到非常震撼和触动。

同时，电影中也暗示了一些深层次的意义，让人在看完电影之后还会思考一些问题。

总之，《迷雾》是一部很好的电影，它展现了人性的各种弱点和缺陷，让人们反思自己在危机时刻的行为和选择。

电影的情节紧凑、氛围紧张，值得一看。

补充一些观后感：除了以上提到的几个方面，我认为这部电影还值得一提的是，它的视觉效果非常棒。

电影中的迷雾和其中出现的各种怪物，都被制作得非常逼真和可怕。

这些特效让人不禁感到惊叹和恐惧，非常符合电影所要表达的恐怖气氛。

此外，电影中的角色塑造也非常成功。

每个角色都有着自己独特的性格和背景，他们在迷雾中的行为和选择也非常真实和可信。

观众不仅能够看到这些角色的决断和成长，也能够理解他们的想法和内心的挣扎。

总的来说，《迷雾》是一部很棒的电影，它的恐怖气氛和剧情让观众不禁心惊肉跳。

电影中的角色和特效也让人印象深刻，不愧是斯蒂芬·金小说的经典之作。

《迷雾》拉片作业《The Mist》段落分析简介：电影《迷雾》（The Mist），是由弗兰克·达拉邦特执导的恐怖、科幻类电影，主演托马斯·简，马西娅·盖伊·哈登。

改编自斯蒂芬·金的同名小说。

一座风景秀美的小镇被一场突如其来的浓雾瞬间淹没。

雾中传来阵阵惨叫，人们惊慌失措地四处逃散。

David和他的儿子Billy与众多镇上的人被困在小镇超市里，等待雾的消散。

浓雾并没有如期望的散开，而走进浓雾的人一去不返。

浓雾逐渐露出了它狰狞的面目。

恐惧、惊慌、挣扎、悲伤、绝望……人们的精神濒临崩溃。

如何才能活着走出迷雾？面对超市里几近癫狂的人们和超市外吞噬一切、不可知的迷雾，David紧紧搂着儿子，开始了艰难的求生之路，可结局却不尽人意。

角色：?David：（托马斯·简/Thomas Jane饰演）小镇里周知的画家，大雾没来临的时候有个幸福的三口之家，影片突出刻画主演David，是个典型的美式英雄主义人物，想当个leader,有着所有大家英雄人物必有的印象：具有美丽的心灵，勇敢的不屈的灵魂，聪明的才智和当领导的头脑，更主要刻画他爱他的儿子，很爱。

所有之前特意刻画的英雄形象都为后文不寻常的结局做铺垫。

在这一段落中David表现的开始很坚毅后来很癫狂。

他以为走不出迷雾的结局就必定是被怪物残忍的杀害，连丝毫给自己的退路都没有，用典型的英雄主义来示意大家，“被我的枪杀死比被怪兽咬死好百倍”，五个人仅有四发子弹也毅然决然的发挥自我牺牲精神，以为这是在为他们好。

最后雾散去才发现自己做的事又有多么愚蠢，人死不能复生，他也将一辈子承受这种绝望的痛苦，再也无法理智的他嚎啕大哭。

Amanda：（/?Laurie Holden?饰演）女教师，看起来温文尔雅的，人也很有耐心，一直很理Billy,同样也是有野心又勇敢的人，不随波逐流，有冒险精神。

Amanda在这一段落一直压抑着自己的情感，知道马上就要死了的时候眼泪才流出眼眶。

《迷雾》电影解说文案大家好今天给大家带来一部充满人性思考的惊悚片叫做《迷雾》这是一部改编自著名的斯蒂芬·金的小说。

听到这个名字可能大家都很熟悉。

如果你看过《肖申克的救赎》。

《魔女嘉莉》、《绿里奇迹》、《1408幻影空间》等等。

这些是他的作品。

好吧，故事发生在美国的一个小镇上。

晚上雷电交加。

第二天早上。

男人发现他的鱼塘小屋被隔壁老王家的大树砸得粉碎。

所以跟老王谈赔偿的事情。

老王答应赔钱。

顺便带我去镇上买点东西。

大量驻扎在这里的部队在路上匆匆而过。

给昨晚异常的天气增添了一点神秘感。

隔壁的男人和老王来到超市购物。

人来人往。

一个阿姨在说美帝政府挥霍纳税人的钱却不作为。

想想我们超市阿姨在说什么。

这时，城市防空警报响起。

一定发生了什么事。

突然，一位老人浑身是血。

不顾一切地奔向超市。

这时，一场大雾淹没了整个城镇。

一个大汉冲向他的车。

尖叫着消失在人们眼前。

地震后，人们还没有恢复理智。

一个短发女人开始了哭泣模式。

说他8岁的孩子在家。

哪个好心人愿意送自己回家？当然，没有人愿意。

显然外面的情况不明。

不是在找人一起死吗？可以去找你的弩哥。

超市里的一个邪教女开始宣扬世界末日。

她拿着自己的圣书。

口中是在宣扬恶魔的到来。

当然，没有人相信她。

这时，超市的通风口被堵住了。

但是超市负责人没有理会他的劝说。

打开门修理通风口。

结果，一只超大号、超重、超长触手的章鱼突然出现。

突然拖走了超市男孩。

男主费劲力气只切断了章鱼的一根小天线。

男主和超市三个人从仓库出来，还在震惊中。

在想是否应该告诉所有人。

恐怕大家的恐慌会让事情更加无法控制。

那人决定先告诉隔壁的老王。

刚才，一只超大章鱼卷走了仓库里一个活着的人。

你相信吗？隔壁老王绝对不相信除了让大家聚在一起，别无他法。

向超市经理展示切下的触角。

最后，大多数人都相信。

“外面真的很可怕”。

大家决定用狗粮和猫粮。

堆起战壕来修补破损的窗户。

这时，邪教妇女开始宣扬命运论。

就让每个人都伸出脖子接受吧。

迷雾电影观后感《迷雾》是由弗兰克·德拉邦特执导的一部惊悚科幻电影，于2007年上映。

这部电影根据斯蒂芬·金的同名小说改编而成，讲述了一个小镇被异常迷雾所笼罩，一群居民被迫躲进超市，面对来自迷雾中的未知生物的威胁和恐惧。

这部电影引发了我对人性、恐惧和决策的深思。

故事的开始，当那片神秘的迷雾笼罩住小镇时，观众就能感受到紧张的氛围。

电影展现了人性在面临未知和危险时的表现，每个角色都有着不同的反应和决策。

小镇上的居民们在这片迷雾中被困住，恐惧和焦虑逐渐蔓延。

迷雾中的怪物让他们感受到无助和绝望。

电影中的主人公大卫和他的儿子贾克逊在超市内目睹了种种恐怖的场景，居民们在迷雾中被怪物袭击后变得疯狂而残忍。

这让人不禁思考，在一个危险的环境中，人们的本能是自救还是为了生存而互相残杀？电影中的恐怖元素并不仅仅来自于神秘的迷雾，也包括人性中最黑暗的一面。

在这个封闭的空间里，居民们为了保护自己的利益而进行无情的厮杀，形成了一个小社会的缩影。

当一部分人认为活下去的唯一方法是进行大规模的牺牲，以维持剩余人群的安全时，道德和伦理的界限变得模糊起来。

有些人选择自私地只为自己辩护，而有些人则表现出无私的牺牲精神。

这引发了我对伦理和道德的思考，当人们陷入绝境时，他们会如何选择？电影中的恐惧并不仅仅来自于外部的怪物和迷雾，内心的恐惧同样让人感到不安。

在迷雾笼罩的空间里，大卫看到了一些令他感到害怕的幻觉。

这些幻觉源于他内心深处的恐惧和悔恨，使他陷入了深深的痛苦之中。

这让我思考到，我们自己内心的恐惧和悲伤可能比外部的威胁更加可怕。

在极端情况下，人们内心的阴暗面会被放大，让我们更加害怕自己。

在电影的结尾，大卫和他的儿子贾克逊设法逃脱了超市，而遇到了军队的援助。

当迷雾散去，他们才意识到外面的世界并没有被怪物所侵袭，超市里的所有牺牲都是多余的。

这种反转让人感到痛心和无奈，也让人重新思考其它方式来面对恐惧。

电影《迷雾》通过这样的结局，给观众留下了深刻的印象，引发了我对决策和判断的思考。

《迷雾》观后感2018-01-06电影《迷雾》改编自著名恐怖小说家史蒂芬·金的同名小说，讲述了一个小镇忽然被一阵来路不明的大雾笼罩，那雾中似乎有什么神秘的东西，一群人被困在一个超市中，一个志愿者身上系着一根绳子出去，最后绳子断了,有血迹但人却不知去向……单是这惊悚、悬疑的情节就足够吸引观众的眼球了，然而影片最值得称赞的地方还是贯穿其中对人性的反思、追问以及对一些人们内心深处都思考过的问题的剖析、探索。

这可以说是影片的灵魂，它能使每一个人都能在影片中找到自己人生价值观的投射，从隐藏于内心的某个地方升起奇妙的共鸣......正如影片的名字，人类社会有谁会说它不也是一团迷雾呢?人性又何尝不是变化莫测、不可捉摸的?怀着对人性的深刻思考、探索，影片的导演将这一社会性的命题投射在了一个极端条件下的超市小环境中，从中折射出得到极大表现的人性迷雾，并进而指引出一条爱的希望之路。

一、让爱指引人生方向古人云：三才肇位，万象斯分，秉气含灵，人为称首”。

人被称为是万物之灵，人走过了漫长的历史，创造了无数叹为观止的物质文明，设计出各种谋求和谐共存的制度文明。

走到今天，人能飞上天空，踏上月球，能潜入海洋，遨游峡谷。

那么人类自身的本性会随着外部文明的演进而有所进化吗?影片的答案无疑是否定的。

导演抓住了单个人原始本性的恒定特征，人在面临一切现代外在设施失去作用的时候，极容易恢复到原始的本性——骨子里对死亡、未知的恐惧，以及为自身利益不惜一切的疯狂、残忍。

瞧瞧那个被众人强行送给怪物的大兵，还有被逼出走的男主角那群人……不都是众人在绝望中出于自保的本能，听信巫婆的蛊惑而做出来的吗?那一刻，人们之间的关爱、同情、文明礼节统统没了，剩下的只是霍布斯描述的狼一般的残忍、野蛮。

影片中男主角在说服大家走出去时的一段精彩对白，正是说明了这个道理。

amanda：你不相信人性是吗?我不能接受这些，人还是好的，善良的。

我的天!david，我们是文明社会。

《迷雾》（The Mist）1000字观后感《迷雾》（The Mist）是一部由弗兰克·德拉邦特执导的恐怖电影，改编自斯蒂芬·金的同名小说。

电影讲述了一群人被困在一座超市中，外面笼罩着浓雾，雾中隐藏着各种恐怖怪物。

这部作品不仅是一部传统的怪兽恐怖片，还通过人性、社会道德和心理压力等方面的刻画，使得观众在面对未知威胁的同时，也面对着内心最深层的恐惧。

以下是对《迷雾》的1000字观后感。

《迷雾》以其独特的氛围和深刻的主题，深深地触动了人们对于恐怖电影的传统认知。

导演弗兰克·德拉邦特在本片中成功融合了怪物恐怖和人性考察，创造出一部令人印象深刻的作品。

首先，影片通过出色的视觉效果和氛围营造，为观众呈现了一个令人毛骨悚然的世界。

迷雾的设计不仅是一种物理上的障碍，更是观众心理压力的象征。

导演通过雾的浓密、黑暗和不透明，让人们感受到一种前所未有的迷茫和绝望。

怪物的设计和出现方式也让人印象深刻，成功地营造了紧张刺激的气氛。

其次，影片通过封闭空间和生存危机，挑战了人性的底线和道德选择。

一群陌生人被困在超市内，外面是无法穿透的迷雾，而迷雾中则潜伏着无法预测的怪物。

在生存的压力下，人性的本能和道德选择变得尤为重要。

观众可以看到每个人都在这个绝境中迅速展现出自己的真实面孔，从恐惧、贪婪到对生存的渴望，每个人都在这场噩梦中不断挑战着道德的界限。

人物的塑造是影片的亮点之一。

导演通过精心设计的角色，成功地营造了一个多元而立体的人物群像。

每个角色都有着自己的性格特点和生存动机，观众可以在这群普通人中找到与自己相似或相反的一面。

主人公大卫（托马斯·简）在迷雾中既是父亲、丈夫，又是一位对于真相坚持不懈的人，他的经历和选择引发了观众对于道德和生存的深刻思考。

影片中的人际关系和社会问题也得到了很好的表现。

在危机时刻，人们往往会暴露出自己的本性，社会脆弱的纽带在压力下开始解体。

超市内的居民面对未知威胁时，出现了各种利益冲突、争斗和背叛。

电影迷雾观后感《电影迷雾》是一部备受赞誉的心理悬疑电影，故事情节紧张刺激，主题深奥而引人思考。

本篇文章将就《电影迷雾》观后感展开讨论，分为三个部分，分别是故事情节的张力和反转、道德伦理的探讨以及角色形象的塑造。

首先，让我们来谈论《电影迷雾》中故事情节的张力和反转。

电影的开头描绘了一个平凡的小镇被一股神秘的迷雾所笼罩，剧情开始紧张的展开。

主人公大卫迪克逊被迷雾中的奇异生物吓坏了，他和一群幸存者被困在一家超市内。

迷雾中的威胁使得人们陷入恐慌和恐惧之中。

电影引人注目的是，这股迷雾不仅带来了可怕的生物，还揭示了人性的黑暗面。

在故事的发展中，迷雾的存在引发了人们的道德和伦理考验。

随着时间的推移，人们在寻找逃生的方法时，开始展现出自私和残忍的一面。

迷雾的存在改变了人们之间的关系，他们为了争夺资源和生存而发生争斗。

这在一定程度上揭示了人类在生存危机时的本能反应，同时也引发了对于道德观念的探讨。

电影中的角色们在迷雾的威胁下展现出了各种人性的复杂和扭曲，令人深思。

此外，电影也通过对角色形象的塑造深化了影片的内涵。

主人公大卫迪克逊在面对迷雾威胁时表现出坚强和勇敢，他不仅努力保护自己的儿子，同时还试图保护其他幸存者。

他忍受了重重的压力和心理折磨，但依然坚守着自己的道德底线。

与此同时，其他角色也各自展现出了不同的个性和特点。

有的表现得勇敢无畏，有的则败给了恐惧和绝望，这些角色形象的塑造为观众们展示了一个多元的人类社会。

综上所述，《电影迷雾》是一部引人深思的悬疑电影。

故事情节的张力和反转使得观众始终保持着紧张的氛围，不断期待着剧情的发展。

电影通过对道德伦理的探讨，引发了观众对人性的思考。

同时，角色形象的塑造也为观众展示了一个多维的人类社会。

这部电影给人们带来了强烈的心理震撼，令人留下深刻的印象。

在观看《电影迷雾》之后，我被电影所传达的深刻主题所震撼。

这部电影通过对人性和道德的考验，揭示了人类在面对危机时的真实面貌。

在生死存亡的关头，个体之间的团结和合作显得尤为重要。