面向服务开发的七项原则
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
SOA的架构层次面向服务的架构(SOA)是一种灵活、松耦合的系统设计方法,它将应用程序的不同功能单元(称为“服务”)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。
这种方法使得系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互,从而实现了系统的高内聚、低耦合。
本文将深入探讨SOA的架构层次,分析其各个组成部分及其在系统设计和实现中的作用。
一、服务层服务层是SOA架构的核心,它包含了一组可复用的、粗粒度的服务。
这些服务是业务逻辑的封装,具有明确的接口定义,可以独立部署和升级。
服务层的设计需要遵循一定的原则,如服务的无状态性、服务的自治性、服务的可发现性等。
这些原则保证了服务的可靠性、可维护性和可扩展性。
二、服务注册与发现层服务注册与发现层负责服务的注册、查找和管理。
当一个新的服务被创建并部署到系统中时,它需要在服务注册中心进行注册,将自己的接口定义、访问地址等信息发布到注册中心。
其他服务或客户端可以通过服务发现机制在注册中心查找所需的服务,并获取其访问信息。
这一层为系统提供了动态的服务绑定能力,使得服务之间的依赖关系更加灵活和可扩展。
三、传输层传输层负责数据的传输和通信。
在SOA架构中,服务之间的通信通常基于开放的标准协议,如HTTP、SOAP、REST等。
这些协议保证了服务之间的互操作性和跨平台性。
传输层还需要处理诸如消息格式转换、加密解密、压缩解压缩等底层细节,以确保数据的完整性和安全性。
四、业务流程层业务流程层负责将服务组合成业务流程。
一个业务流程可能涉及多个服务的协同工作,以完成某个具体的业务目标。
业务流程层通过编排和协调这些服务,实现了业务流程的自动化和智能化。
此外,业务流程层还可以根据业务需求对服务进行动态调整和优化,以提高系统的响应速度和资源利用率。
五、表示层表示层是系统的用户界面,负责与用户进行交互。
在SOA架构中,表示层可以通过调用服务层提供的服务来获取数据并进行展示。
由于服务层提供了统一的接口和数据格式,表示层可以更加灵活地设计和实现用户界面,以满足不同用户的需求和偏好。
1 培训 :是公司向职工供给工作所必需的知识与技术的过程;开发:是依照员工需求与组织发展要求对职工的潜能开发与职业发展进行系统设计与规划的过程。
培训与开发:指由组织设计实行的,旨在给职工供给与目前或未来工作有关的知识、技术,以知足职工和组织目前或未来工作需要的一系列有计划的、系统的和规划性的活动。
2 培训与开发的比较:不一样点:培训关注视前工作、重视鉴于外在需求的培训,更新知识技术等、强迫要求;开发关注未来工作、重视鉴于职工内在需求的培训,发掘职工的潜力、自发参加。
同样点:培训与开发的对象均为职工个体、培训与开发都是一种学习活动、均为职工个体的一种学习过程,由组织规划,目的是把所学内容与所希望的有关工作目标联系起来,促成公司与个人的共同发展。
3 展开培训的目的:增添知识(认识最新科学进展)、提高技术(胜任更高工作要求)、转变态度(培育优秀职业意识)4 现代公司培训的原则:系统性原则(普及性、全程性)、理论与实践相联合原则、组织培训与自我提高相联合的原则、人品素质培训和专业素质培训相结合原则、三个面向原则(面向公司、面向市场、面向时代)、多样性原则(层次多样性、种类多样性、内容多样性、形式多样性)5 现代培训与开发与传统培训的差异:传统培训:泰勒的科学管理理论:1标准化 2 能力与工作相适应 3 工作定额。
4 差异计件薪资制 5 计划、执行职能相分别 . 现代培训:培训与开发是成立在现代 HRM基础上的,是以 " 开发 " 为基本源理的。
6 现代培训优势: 1 激发职工的学习动机更着重于培训目标与公司的战略目标密切联合 2 更着重于3 更着重于创建学习型组织 4 更关注人的生理与心理特点,以人为本 5 更着重于人的胜任能力,不再限制于岗位技术7 培训师能力:解说或口头表达能力 2 交流与交流能力 3 问题的发现与解决能力 4 创新能力 5 计算机与多媒体及信息办理能力8 罗杰 . 贝尔特的管理者五角色理论:保持、设计者、顾问、变化、创新者、培训者9 现代培训的发展趋势: 1 培训组织的多样性技术化 4 培训内容国际化和本地化的联合52 从培训到连续学习3 培训手段的培训 JIT 6 培训的目的更着重团队精神7 培训模式更偏向于联合办学10 我国公司培训存在的问题:公司培训基本无需求检查,无计划性 2 培训盲目跟潮流,培训效能被高估 3 知识的接收只逗留在个人层面,极少变为公司资本4忽视公司内部的师资第二章1 战略性人力资源管理:人力资源管理一定与组织战略密切联合;充足意识到外面环境、劳动力市场的影响;着重长远目标和决议拟定;考虑组织内部全部的职工。
dfs面向服务设计评估模板-回复DFS面向服务设计评估模板应该是一个方便的工具,用于评估DFS(分布式文件系统)的面向服务设计的优劣。
在本文中,我将按照一步一步的方式回答中括号内的内容,并且对DFS的面向服务设计进行评估。
一、引言DFS是一种分布式文件系统,适用于大规模数据存储和处理。
面向服务设计是一种设计原则,通过将系统划分为一系列解耦的服务实体来实现高内聚和低耦合,以便于系统的可扩展性和可维护性。
本文将探讨DFS 的面向服务设计,并根据设计原则评估其优劣。
二、DFS的面向服务设计评估模板1. 服务划分:DFS是否将功能划分为一系列解耦的服务实体?DFS的面向服务设计应该将各个功能划分为独立的服务实体,以实现高内聚和低耦合。
比如,DFS可以将文件存储、文件访问、文件管理等功能划分为不同的服务实体,以便于模块化开发和维护。
评估时,需要考察DFS的整体架构,判断是否满足这一设计原则。
2. 服务接口:DFS的服务实体之间是否通过标准接口进行通信?面向服务设计要求服务实体之间通过标准接口进行通信,以确保解耦和灵活性。
DFS的服务实体应该定义清晰的接口,包括输入输出参数和接口协议等方面。
评估时,需要检查DFS的接口设计是否符合标准化的设计原则,例如使用RESTful风格的接口设计。
3. 服务治理:DFS的服务实体是否具备一定的自治和可管理性?DFS的服务实体应该具备一定的自治和可管理性,以便于系统的运行和维护。
比如,DFS的服务实体可以具备自动发现、注册和注销的功能,以便于动态调整系统架构和处理服务故障。
评估时,需要检查DFS的服务治理机制,包括服务注册、服务发现、服务监控等方面。
4. 服务可伸缩性:DFS的服务实体是否具备良好的可伸缩性?DFS作为一种分布式文件系统,应该具备良好的可伸缩性,使得系统能够在需求变化时快速扩展或收缩。
评估时,可以考察DFS的服务实体对负载均衡、横向扩展和纵向扩展的支持情况,以及服务实体之间的通信效率。
9大管理范围管理——范进度管理——进整体管理——整沟通管理——狗质量管理——子成本管理——成人力管理——人风险管理——风采购管理——采IOS7层物理层————巫数据链路层——术网络层————忘传输层————传会话层————会表示层————飙应用层————鹰软件维护的4个特性纠正性——就适应性——是预防性——鱼完善性——丸信息系统生命周期:花开云消(散)花——信息系统规划阶段开——信息系统开发阶段云——信息系统运行与维护阶段消(散)——信息系统更新阶段(消亡阶段)信息系统开发阶段的几个阶段——划分即实验划——总体规划阶段分——系统分析阶段即——系统设计阶段实——系统实施阶段验——系统验收阶段UML系统静态结构的静态模型:部队包袱够累部——部署队——对象图包——包图袱——复合图够——构件图累——类图交互图有哪些:⼝诀:定时顺序来通信,两者交互成制品解释:交互图有:定时图,顺序图,通信图,交互概览图,制品图UML系统动态结构的动态模型:用东西装信是管制用——用例图东——活动图西——顺序图装——状态图信——通信图是——定时图管——交互概观图制——制品图记忆沟通管理的干--干——识别干系人腚--订——制订沟通管理计划不--布——发布信息理--理——管理干系人期望鸡--绩——报告绩效质量特性:功能靠用小护翼功能——功能性靠———可靠性用———可用性小———效率护———可维护性翼———可移植性质量管理常用工具:老七种工具:流程图、因果图、直方图、散点图、排列图、控制图、检查表。
新七种工具:矩阵图、树状图、相互关系图、亲和图、过程决策方法图、活动网络图、优先矩阵图。
编成一句诗:流因直点列制查,矩树相亲策动优。
谐音是:刘英只点劣质茶,钜树相亲策动优。
诗文讲的故事是:有一个叫刘英的人在相亲时只敢点最便宜的劣质茶,为什么?家里穷呀。
原来,她是锯了家里的树,卖了钱,来相亲的。
可见这次相亲的策划活动有多优秀。
谐音巧计【制订项目质量计划】的工具和技术:小鸡成功绝食流程小——效:成本效益分析鸡——基:基准比较成——成:质量成本分析功——功:质量功能展开(QFD)绝——决:过程决策程序图法(PDPC)食——实:实验设计(DOE)流程—流程图【制订人力资源计划】的工具技术:网络图的模版理论网络——非正式的人际网络图——组织结构图和职位描述模版——人力资源模版理论——组织理论质量特性的21个⼝特性故事是这样的,某外语课,⼝师说了⼝段外语,谐⼝“是准⼝⼝安”(可以理解为:是准备⼝⼝安培),某同学错误翻译成“学姐操⼝源(⼝本⼝)”结果⼝师判定不及格,某同学试着修改定下的分数,别⼝告诉她,应该装⼝个套套去…故事简洁些就是:是准⼝⼝安,错译成,学姐操,⼝源,试改定分,应装⼝T(套套⼝般都⼝T代替)记忆时的顺序按照我前⼝编的⼝诀:功能靠⼝⼝护翼和533244来记。
2025年软件资格考试系统架构设计师(综合知识、案例分析、论文)合卷(高级)复习试题及答案指导一、综合知识(客观选择题,75题,每题1分,共75分)1、在软件架构设计中,下列哪一项不是常见的架构风格?A. 分层架构B. 微服务架构C. 单体架构D. 瀑布架构答案: D) 瀑布架构解析: 瀑布架构并不是一个架构风格,而是一种项目管理和开发流程的方法论。
它描述的是从需求分析到维护的线性顺序过程。
相比之下,分层架构、微服务架构和单体架构都是用来指导软件内部结构和组件之间交互的方式,因此它们是架构风格。
2、关于系统架构中的高可用性(High Availability),以下说法错误的是:A. 高可用性指的是系统能够长时间持续提供服务的能力。
B. 实现高可用性的常见策略包括负载均衡和冗余配置。
C. 高可用性系统通常需要考虑故障检测机制。
D. 高可用性仅指硬件层面的可靠性,不涉及软件设计。
答案: D) 高可用性仅指硬件层面的可靠性,不涉及软件设计。
解析: 高可用性不仅关注硬件层面的可靠性,同样也重视软件的设计与实现。
为了确保系统的高可用性,必须同时考虑硬件和软件两方面的因素。
例如,软件应该设计成能够在发生故障时快速恢复,并且可以通过冗余配置来分散风险。
此外,软件还需要支持在线升级等功能以减少停机时间,这些都是高可用性的重要组成部分。
3、在软件架构设计中,以下哪项不属于常见的架构设计原则?A. 单一职责原则B. 开放封闭原则C. 李氏替换原则D. 设计模式答案:D解析:在软件架构设计中,单一职责原则、开放封闭原则和李氏替换原则都是常见的架构设计原则。
而设计模式是软件设计中的具体实现方法或解决方案,不属于架构设计原则的范畴。
因此,正确答案是D。
4、以下关于服务导向架构(SOA)的说法,错误的是:A. SOA强调服务之间的松耦合B. SOA以业务服务为中心C. SOA可以提高系统的可重用性和可扩展性D. SOA只适用于大型企业答案:D解析:服务导向架构(SOA)是一种架构设计理念,它强调服务之间的松耦合、以业务服务为中心,以及提高系统的可重用性和可扩展性。
构筑SOA(面向服务架构)企业级应用最佳实践培训对象:系统架构师、分析人员、设计人员、开发人员和测试人员学员基础:具备一定的软件开发和项目实践经验培训时间:4天课程描述:SOA(面向服务的架构)已经成为业界公认的IT基础架构发展的趋势,而它可以降低企业成本和提高效益。
包括通过对已有的代码进行重用来快速部署新的功能(降低开发成本)、灵活性(提高对业务需求的反应速度)和降低维护成本(让工作人员有时间去进行自主创新的工作)。
本课程从SOA(面向服务的架构)概念着手,以SOMA分析设计服务作为主线,系统全面的介绍如何构筑SOA企业级应用的软件,帮助软件架构师将聚焦点从仅限于单一系统的局部应用,上升到多系统的多应用集成,甚至于企业间的应用集成。
最终帮助企业灵活、低成本的交付软件系统。
此外,穿插课程中间的SOA案例实战也是本课程的重要特色,带领学员迅速提升实践经验。
本课程将协助客户搭建基于SOA的软件平台,基于SOA企业应用集成解决方案包括以下四个层次:⏹数据接口层:在该层上,主要解决的是应用集成平台与被集成系统之间的连接和数据接口的问题。
⏹数据转换层:通过建立统一的数据模型来实现不同系统间的信息转换。
⏹流程整合层:基于BPM平台,将不同的应用系统连接在一起,进行协同工作,并提供商业流程管理的相关功能,包括流程设计、监控和规划,实现业务流程的管理。
⏹用户交互层:基于门户(Portal)与单点登录技术,为用户在界面上提供一个统一的信息服务功能入口,通过将内部和外部各种相对分散独立的信息组成一个统一的整体,保证了用户既能够从统一的渠道访问其所需的信息,也可以依据每一个用户的要求来设置和提供个性化的服务。
整个架构中以企业服务总线(ESB)为核心构建统一的基于SOA的体系架构实现的应用整合平台,ESB(企业服务总线,Enterprise Service Bus)是一种在松散耦合的服务和应用之间标准的集成方式。
ESB就是在SOA架构中实现服务间智能化集成与管理的中介。
ITIL第4章PPT课件contents •ITIL概述与基本原理•服务价值系统与价值链模型•服务组件与流程关系梳理•面向业务需求进行服务设计•持续改进机制建立与实践•总结回顾与展望未来发展趋势目录01ITIL概述与基本原理ITIL发展历程及核心概念ITIL起源与发展ITIL核心概念阐述ITIL的核心概念和术语,如服务、价值、流程、实践等,帮助学员建立正确的ITIL认知。
ITIL框架结构与价值体现ITIL框架结构ITIL价值体现IT服务管理原则及目标IT服务管理原则介绍IT服务管理的七大原则,包括以客户为中心、注重价值创造、强调流程化运作等,为学员提供正确的IT服务管理理念。
IT服务管理目标明确IT服务管理的目标,包括提高客户满意度、提升IT服务效率、保障IT系统稳定运行等,为学员指明学习方向。
本章重点内容与学习目标重点内容学习目标02服务价值系统与价值链模型服务提供者服务消费者服务价值服务组件服务价值系统组成要素价值链模型在IT 服务中应用01020304需求分析服务设计服务转换服务运营提升服务价值策略和方法优化服务流程强化服务组件管理加强与消费者沟通创新服务模式案例分析:成功实施价值提升方案案例背景介绍案例企业的基本情况、面临的挑战和实施价值提升方案的动机。
方案设计与实施详细阐述企业如何通过优化服务流程、强化服务组件管理、加强与消费者沟通和创新服务模式等手段,成功提升服务价值。
实施效果评估对实施价值提升方案后的效果进行评估,包括服务效率、质量、消费者满意度等方面的改善情况。
经验与启示总结案例企业在实施价值提升方案过程中的经验教训,为其他企业提供借鉴和参考。
03服务组件与流程关系梳理提供单一联系点,负责事件接收、记录、初步分类与分派。
服务台事件管理问题管理配置管理负责事件的检测、记录、分类、调查、诊断和解决,确保事件得到迅速有效的处理。
分析问题根源,制定预防措施,减少事件再次发生的可能性。
管理和维护配置项信息,确保配置数据的准确性和完整性。
业务中台设计原则摘要:1.业务中台的概念与重要性2.业务中台设计的原则3.具体设计原则的解析与应用正文:随着互联网技术的快速发展,越来越多的企业开始重视业务中台的建设。
业务中台是一种将企业的核心业务能力进行抽象、整合和共享的技术架构,它能够有效提升企业业务的敏捷性和创新能力。
为了实现这一目标,业务中台设计应遵循一定的原则。
首先,我们需要了解业务中台的概念与重要性。
业务中台是一种新型的企业IT 架构,它位于前台业务应用和后台基础设施之间,承担着业务能力的整合与共享任务。
通过业务中台,企业可以实现快速响应市场变化、提高业务迭代速度的目标。
因此,设计一个优秀的业务中台对企业的发展具有重要意义。
接下来,我们来探讨一下业务中台设计的原则。
在这些原则中,最重要的是抽象、整合和共享。
具体来说,抽象是指将企业内部的复杂业务逻辑进行简化和抽象,使其更容易被理解和复用;整合是指将企业内部的各种业务能力进行整合,形成一个统一的业务中台,从而实现业务能力的高效共享;共享则是指将整合后的业务能力通过API 或其他方式,方便地共享给其他业务应用,从而实现业务能力的快速复用。
在实际的设计过程中,还需要遵循以下几个具体设计原则:1.模块化设计:将业务中台的各个功能模块进行模块化设计,以实现高内聚、低耦合的目标。
模块化设计有助于提高系统的可维护性和可扩展性。
2.标准化接口:为业务中台的各个模块设计统一的接口规范,以确保各个模块之间的顺畅对接。
同时,标准化接口有助于降低系统集成的复杂度,提高开发效率。
3.面向服务的架构:采用面向服务的架构(SOA)设计业务中台,将业务能力封装为服务,并实现服务的注册、发现和治理。
这样,业务应用可以通过服务化的方式便捷地调用业务能力,从而提高系统的灵活性和可扩展性。
4.持续集成与持续部署:采用持续集成与持续部署(CI/CD)的方式,实现业务中台的自动化构建、测试、发布和部署。
CI/CD 可以大大缩短系统的开发周期,提高业务的迭代速度。
选择题1、在软件架构设计中,以下哪项原则强调系统的可扩展性和灵活性?A、高内聚低耦合B、开闭原则C、复用性原则D、迪米特法则解析:开闭原则强调软件实体(类、模块、函数等)应该对扩展开放,对修改关闭,即在不修改原有代码的情况下,通过扩展来实现新的功能,从而提高系统的可扩展性和灵活性。
(答案)B2、以下哪种架构风格最适合需要处理大量并发请求并且要求快速响应的系统?A、单体架构B、微服务架构C、事件驱动架构D、分层架构解析:微服务架构将系统拆分为多个小型、独立的服务,每个服务都可以独立部署和扩展,因此非常适合处理大量并发请求并且要求快速响应的系统。
(答案)B3、在软件架构设计中,以下哪项活动不是架构评估的内容?A、性能评估B、安全性评估C、代码审查D、可维护性评估解析:架构评估主要关注架构的性能、安全性、可维护性等方面,而代码审查是软件开发过程中的一项活动,主要关注代码的质量和规范性,不属于架构评估的内容。
(答案)C4、以下哪种设计模式最常用于实现系统的可扩展性,允许在不修改现有代码的情况下增加新功能?A、单例模式B、工厂模式C、策略模式D、观察者模式解析:策略模式定义了一系列算法,并将每个算法封装起来,使它们可以互换,从而允许在不修改现有代码的情况下增加或替换算法,实现系统的可扩展性。
(答案)C5、在软件架构设计中,以下哪项活动是为了确保架构能够满足系统的质量属性要求?A、需求分析B、架构设计C、架构验证D、架构文档编写解析:架构验证是通过模拟、测试、分析等手段,验证架构是否满足系统的质量属性要求,如性能、安全性、可维护性等。
(答案)C6、以下哪种架构风格通过将系统划分为多个独立的、自治的服务来实现系统的松耦合和高可用性?A、SOA(面向服务的架构)B、分层架构C、管道-过滤器架构D、客户端-服务器架构解析:SOA(面向服务的架构)是一种将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来的架构风格,实现了系统的松耦合和高可用性。
面向服务开发的七项原则
未来的软件结构要求有一套新的开发方法。
你们公司做好准备了吗?
当今关于Web服务(web services)的描述主要是关于集成的。
走出不景气阶段的企
业都把降低集成成本作为一个明显的目标。
运用公开的、基于标准的、松散藕合的Web
服务技术就给企业提供了一个不是很昂贵的集成方法。
然而,Web服务不仅仅是使集
成简单化了,它们的用处更多。
实际上,它们将注定要从根本上改变人们创建和使用
软件的方式。
为了摆脱老式的思考方式,软件专家必须要了解Web服务的技术,并且要了解Web服务
可以给我们带来怎样的前景。
下面的面向服务开发的七项原则——它们是随着老式思
考方式转变到新的思考方式而产生的——为你形成这种新层次的观念提供了指南。
1. 动态的服务替代了静态的组件
构建一个Web服务不仅仅是像传统的组件开发期望的那样创建具有特殊功能的软件。
一个Web服务的Web服务描述语言(WSDL)文件动态地描述了Web服务的功能。
所以,开发人员只需要指出在哪里找到WSDL文件,这样调用Web服务的软件在运行时就可以找到对服务功能的描述。
该原则要求在运用Web服务的系统中显示逻辑层同商业逻辑
层和持久(persistence)逻辑层分离开。
当开发人员构建一个Web服务时,他们可能
不知道那个服务是如何被调用的、或者Web服务使用者的用户界面将是怎样的。
一个Web服务架构师不能将商业逻辑和显示逻辑结合起来。
2. 服务呈现(Exposure)和响应(Reflection)替代了传统的系统集成
当今的系统架构师根据系统级的需求来集成项目。
架构师计划各种组件应该如何集成。
作为这种top-down方法的替代,面向服务的开发采用了一种bottom-up的方法。
在
任何系统结构形成前,系统中的每个组件都呈现成一个Web服务。
然后,每个服务(
查询一个服务自己的功能)给外部系统提供它们访问服务所需要的信息。
在构建一个系统时,Web服务架构师首先考虑系统的需求,并进行服务装配。
在服务
装配过程中,架构师访问服务的动态描述,它们只代表了实际的API的一部分。
然后
,架构师确定系统的结构,即使在运行前,单独的组件及其接口并没有被完全地描述。
3. 为广泛的适用性编写代码替代了为可重用性编写代码
为可重用性编写代码是面向对象编程的一个重要的特点。
实际上,对开发人员来说,
编写可重用的代码可能比为单独用途的应用程序编写代码更具挑战性。
因此,灵活的
软件方法(如Extreme Programming(XP))就避开了可重用性。
在XP中,如果外来
的功能进入到代码中,那么开发人员就重新编写、或重构(refactor)代码,直到它
尽可能地简单。
虽然重构可以形成一些重用的方法,因为最终代码满足很多情况,但这种方法同传统
的为可重用性编写的代码不同,因为它的目的是创建灵活的和广泛适用的代码。
重用
性和广泛适用性的代码的区别是很小的,但它们却是面向服务的开发过程的本质。
最
好的方法就是把面向服务开发的结构性原则同灵活的开发原则结合起来。
4. 特别的升级替代了单独的组件(Disruptive)升级
模块性是面向对象编程的另一个基本的原则。
如果系统是模块化的,那么构成系统的
单独的组件就可以被升级或替代,而不影响系统的其它部分。
不幸的是,在如今的企
业组件结构中,模块性在很大程度上是个谜。
当然,问题是在一个复杂的系统中替换或升级组件并不像人们期望地那样简单或便宜。
Web服务呈现了动态服务描述,而不是简单地呈现APIs。
如果根本的API发生改变,服务描述自动调整,系统的其它组件在运行时可以根据变化做出调整。
5. 可扩展性采用Bottom-Up式设计过程,而不是Top-Down式设计过程
可扩展性比随处添加一个附加的服务器要复杂多了。
首先,架构师要预测使用模式并
为负载平衡和故障转移(failover)做计划。
然后他们必须设计系统以避免出现瓶颈
问题。
这种用于可扩展性的方法就是top-down式的,因为它首先从企业级角度考虑了潜在的系统交易模式。
然而,在一个完全实现了的具有Web服务的环境中,可扩展性应该是以bottom-up模式来处理的。
架构师可以设置UDDI注册来提供备份Web服务清单,主要是为了可扩展性和故障转移。
如果一个系统遇到未预料到的交易,它就可以自动在注册文件中找到备
份服务,得到它们的服务描述,然后很快绑定到附加的服务上。
6. 平台依赖性为平台不相关性让步
企业系统开发的基于组件的方法就是在平台上构建组件,并通过它们的接口来呈现它
们的功能。
本质上,组件就像踢球的足球运动员,平台就像球场。
因此,如果俩个球
员在不同的球场,那么他们之间的交流就会很困难。
面向服务的方法采用的观点是,整个软件环境是由动态描述的服务组成的,在需要的
时候,它们可以很快地被找到并调用。
要注意,平台在任何时候都不会很快被抛弃,
这是很重要的。
Java 2 Platform、Enterprise Edition(J2EE)和.NET将转移到用
户所处的外围,这些平台提供了必要的底层框架来编写和运行Web服务,并提供了用户需要访问那些服务的接口支持。
面向服务的争论的中心议题只会是Web服务,它们是以XML为基础的。
7. 软件的松藕合(Federation)替代了紧藕合(Dictatorship)
Web服务的松散藕合解决了带有严格APIs的基于组件的结构中紧密藕合的许多问题。
但是,面向服务开发的松散藕合原则对企业软件的传统的、紧密藕合的世界还有更深
远的影响。
运用松散藕合,架构师就可以通过组合Web服务的动态描述的集合来创建企业软件。
软件供应商将提供服务的松散藕合。
随着时间的推移,由于开发人员进行
了特别的升级,构成这种企业包的各种Web服务将一天一天地发生变化,通过根据需要装配另外的Web服务,在运行时,系统就会不断发生变化。
ZapThink Insight
今后的目标是什么
虽然上述有些原则才刚刚被人们广泛采用,但也许在五年后,会出现更多的其它的原则。
预测未来是很可能犯错误的,但我们有理由期待面向服务的开发在软件供应商及企业开发人员中不断发展的趋势。
ZapThink公司打算为我们在这里详细讲述的面向服务的开发的原则提供必要的前提使我们可以更好地预测软件结构和开发的未来。