马克思的世界历史理论与唯物史观的当代诠释

（一）马克思主义产生的历史必然性。

马克思主义产生于19世纪40年代的欧洲，其之所以能够产生，有着深刻的历史根源、阶级根源、自然科学条件和理论基础，也与马克思和恩格斯个人品质分不开的。

1.历史背景。

资本主义生产方式在十八世纪末到十九世纪初的欧洲的一些主要国家已占统治地位。

首先由英国开始的工业革命，使生产力迅速地发展起来，另一方面也使资本主义社会性的制度固有矛盾明朗化，尖锐化。

资本主义所因有的生产社会化和生产资料私有制的矛盾开始激化，这一矛盾的加剧必然导致周期性经济危机的爆发。

资本主义生产方式所固有的内在矛盾，决定了它永远不能根治这种致命的绝症。

这一事实不仅暴露了资本主义生产方式的历史局限性，而且进一步表明，私有制社会发展到资本主义阶段已经到了极端。

资本主义国内市场和海外贸易的发展，更加开阔了人们的眼界，这样，社会发展的唯物辩证性质就比以前更加明显地揭示出来了。

这一切都为马克思主义的产生提供了重要的社会条件。

2.阶级基础。

随着资本主义的发展，无产阶级队伍也在不断发展壮大、成为一支独立的政治力量。

从19世纪30年代起，无产阶级反对资产阶级的斗争进入了一个新的历史时期。

1831－1834年法国里昂工人的武装起义，1836年英国的宪章运动，1844年的德国西里西亚纺织工人的起义，提出了反对私有制社会的战斗口号，提出建立人民宪章的主张。

这些斗争震撼了资产阶级的统治，标志着无产阶级已开始作为一支独立的政治力量登上历史舞台。

无产阶级为实现摧毁旧世界、创立新社会、变奴隶为主人的历史使命，迫切需要一个能够正确反映社会发展规律和无产阶级利益的科学理论来指导。

同时，无产阶级反对资产阶级的阶级斗争的丰富经验，为这个科学理论的产生提供了现实的经验，马克思主义及其科学的产生标志着无产阶级从自在阶级发展为自为阶级。

3.自然科学前提。

马克思主义的产生有着深厚的自然科学和社会科学前提。

从十九世纪开始，自然科学的研究取得了突破性的进展，进入了整理材料、寻找内部联系和跨门类研究的阶段，形而上学的自然观逐渐被打开了一个又一个的缺口。

马克思的世界历史思想及其当代意义全球化作为当代社会一个最重要的发展趋势，它的影响无处不在、无处不有，其所引发的问题也多种多样。

熟悉马克思经典著作的人都知道，马克思和恩格斯在百多年前所提出的“世界历史思想”与当今的全球化有着直接和紧密的联系。

但是，肤浅地把马克思的世界历史思想等同于现代意义上的全球化观点既不正确也不严谨。

对于马克思世界历史思想的解读必须回到他原本的语境当中去，只有这样才能摘下有色眼镜还原世界历史思想的本源。

一、马克思世界历史理论的理论来源马克思的世界历史理论是方法论、世界观，也是对人类历史发展道路的一种把握。

马克思的“世界历史” 思想是唯物史观的重要内容,唯物史观的最初创立就是借助“世界历史”的研究而形成的。

不可否认马克思是站在巨人的肩膀上的，古典经济学、黑格尔哲学和世界主义理论思潮都是世界历史理论最重要的来源。

古典经济学的世界理论、殖民理论和现代化国家的合法化理论等方面的内容，对马克思的世界历史理论产生了巨大的影响。

黑格尔的世界历史理论是马克思世界历史理论的直接来源，他所倡导的整体观、发展观也为马克思的世界历史研究提供了方法论上的借鉴。

在《历史的哲学》的绪论部分，黑格尔就提出了他所关注的不是历史学意义上的世界历史，而是哲学意义上的世界历史[1]。

在马克思看来这种哲学意义上的世界历史指的是现代社会产生以后各民族、国家和地区之间相互联系、相互影响、相互制约和相互融合的一个发展过程。

黑格尔认为世界的历史来源于东方而终结于西方，马克思的世界历史思想的研究则是基于对资本主义社会以来对于人类历史发展和命运的考察，得出的结果是世界的历史来源于全球，最终达到彼此之间的融合。

黑格尔认为民族、国家的存在是世界历史思想的前提，而马克思的结论却恰恰相反，认为世界历史的形成在一定程度上削弱了国家、民族或地区的力量。

黑格尔认为世界历史的推动力是“绝对精神”，而马克思认为世界历史的发展的动力是生产力、分工和交往。

马克思主义方法论及现实意义马克思主义方法论具有历史唯物主义的基本原则。

历史唯物主义是马克思主义的世界观和方法论的核心内容，它认为历史是人类社会的发展过程，是在不断变化和发展中的社会实践。

历史唯物主义强调历史是在特定的社会生产关系和生产力水平下演化发展的，历史发展具有客观的规律性和必然性。

这一方法论认为，人类社会的发展不是无序的、混乱的，而是有其自身的规律性和必然性。

通过对历史唯物主义的理解和应用，我们可以更好地认识社会现实、研究社会规律，从而更好地指导社会变革。

马克思主义方法论具有辩证唯物主义的基本原则。

辩证唯物主义认为，世界是一个辩证的统一体，是由对立统一的矛盾构成的。

这一方法论要求我们对待问题要有全面的、系统的思维，要善于从矛盾双方的对立面中找出问题的实质。

辩证唯物主义还要求我们要看到事物的发展和变化，要善于综合分析问题，防止着眼于片面、静止的看法。

通过对辩证唯物主义的理解和应用，我们可以更好地进行思维综合、分析问题、解决问题，推动社会发展。

马克思主义方法论具有实践性的基本原则。

马克思主义者认为实践是认识的标准，实践是认识的来源，实践是认识的目的。

实践是人类认识客观世界、改造客观世界的基础，也是社会发展的动力和源泉。

通过实践，人们可以认识事物的本质和规律，通过实践，人们可以改造世界、推动社会进步。

马克思主义方法论强调实践对于认识和改造世界的重要性。

只有通过不断的实践，不断地总结经验，不断地提高认识，才能更好地推动社会的发展。

马克思主义方法论具有批判性的基本原则。

批判性思维是指对事物的本质、规律进行客观、深刻的分析和批判。

马克思主义方法论强调要善于质疑、善于批评，不断地对已有的认识、理论进行反思和批判。

这一方法论要求我们不断地开拓思维，不断地加强认识能力，不断地提高分析问题的深度和广度。

通过对批判性思维的培养和应用，可以更好地辨别真假、善恶，更好地发现问题，更好地解决问题。

马克思主义方法论具有历史唯物主义、辩证唯物主义、实践性和批判性的基本原则，这些原则构成了马克思主义方法论的核心内容，对于认识社会现实、研究社会规律、推动社会变革具有重要的意义。

马克思的世界历史观及其在当代的启示一、“世纪历史”理论的形成、内涵及其价值（一）马克思“世界历史”理论的形成和发展马克思主义的理论体系中关于世界历史的描述最早是出现于1846《德意志意识形态》一书中，世界历史理论和马克思的唯物史观一同被提出，作为马克思唯物主义历史观的一个组合部分。

而后马克思又在自己多部著作中更加具体的阐释了“世界历史”理论，如早期的《共产党宣言》，以及中后期的《人类学笔记》，《历史学笔记》，逐渐形成了马克思完整的“世界历史”理论体系。

马克思“世界历史”理论形成发展的时期，正处于西方地理大发现的时期，整个世界被迫卷入资本主义世界市场，“三角贸易”，“日不落”帝国的产生都让贸易开始由区域之间向着全球发展。

第一次工业革命的产生，让人类进入了“蒸汽”时代，整个人类社会的生产力都获得了空前的发展，特别是纺织和交通运输行业。

在思想方面，当时整个西方都奉献自由主义的经济政策，讲求出口拒绝进口，西方国家将自己的货物开始流入世界各地，而世界其他国家的真金白银也流向西方国家，世界开始成为一个整体，资本主义也取代封建主义开始成为世界霸主，资本主义世界市场开始形成。

马克思正是在这种情况下开始意识到，资本主义世界市场开始将世界上每一个国家纳入其体系之中，也在逐渐改变每一个国家的历史。

同样的，生产力的交往促进了交往方式的普遍发展，交通和通讯行业的发展使得生产力和资本可以向着更加广阔的市场迈进。

马克思还说过资本是具有扩展性的，一国市场无法满足本国生产力发展水平的时候，资本就会外扩，资本的扩展性又加速了世界市场的形成，也加速了世界历史形成这一过程。

正是在?一系列的条件之下，马克思改变了其最早唯心的，独立的历史观，开始认识到历史的发展具有世界性，受到生产力的巨大影响，形成了唯物的世界历史观。

（二）世界历史观的内涵及其价值总结而言，马克思的世界历史理论，核心讲的是生产力的变革让历史有各个国家单独的国别历史变成了统一的世界历史，即生产力的世界化。

从唯物史观角度看马克思世界历史理论马克思的世界历史理论博大精深，只有从唯物史观角度看待马克思世界历史理论，进而弄清马克思世界历史理论与唯物史观的关系问题，才能深刻地理解这一理论。

笔者认为，马克思世界历史理论与唯物史观的产生是同一个过程，两者具有共时性；但两者并不是对等的地位，前者是后者的重要组成部分并且具有相对独立性。

标签：唯物史观；马克思；世界历史马克思的世界历史理论是研究历史向世界历史转变的实质与规律的学说，它是马克思在19世纪40年代中期提出的。

马克思认为“世界历史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果[1]28。

”马克思指出，资本主义大工业“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守状态”，[2]114他还指出：“各个相互影响的活动范围在这个发展过程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。

”[2]88由此可见，马克思的世界历史是指由资本主义大工业所开创的、世界上各民族和国家通过生产力和交往的发展打破狭隘的地域性限制进入相互依存状态从而使世界进入整体化以来的历史。

唯物史观是马克思一生中两个最伟大的发现之一。

唯物史观的创立，实现了唯物主义与辩证法、辩证唯物主义的自然观与历史观的有机统一，从而实现了人类思想史上的伟大变革。

在唯物史观中，马克思提出了两个重要观点：一个是唯物史观的本质，另一个是唯物史观的前提。

这两个重要观点，是我们理解唯物史观的重要指导原则。

马克思认为，唯物史观的本质，是从物质实践出发阐释观念的形成，而不是从观念出发阐释物质实践。

马克思指出，“这种历史观就在于：从直接生活的物质生产出发来考察现实的生产过程，并把同该生产方式相联系的、它所产生的交往形式，即各个不同阶段上的市民社会，理解为整个历史的基础……”[3]42-43马克思认为，唯物史观的前提是现实的个人及其物质生活条件和活动，“我们开始要谈的前提不是任意提出的，它们不是教条，而是只有在想象中才能加以抛开的现实的前提。

马克思对唯物史观的系统阐述马克思是唯物史观的创立者和主要理论家，他对唯物史观的系统阐述为我们提供了一种全面了解人类社会发展历史的方法和视角。

本文将围绕马克思对唯物史观的系统阐述展开，通过对马克思的著作和思想的梳理，深入探讨唯物史观的核心内容和意义。

马克思认为，唯物史观是一种基于唯物主义哲学观点的历史观。

马克思主义的核心观点是“物质决定意识”，即人的思想和观念是由物质生活条件所决定的。

马克思认为，人类的社会发展是在物质生产方式和生产关系的基础上进行的。

物质生产方式是人类社会存在和发展的基础，而生产关系则是人们在物质生产过程中形成的社会关系。

唯物史观的核心内容包括三个方面：历史的客观性、历史的阶级斗争和历史的发展规律。

唯物史观强调历史的客观性。

马克思认为，历史是客观存在的，而不是主观臆断的。

历史的发展是按照一定的规律和逻辑进行的，而不是任意的或偶然的。

唯物史观通过对社会生活的客观规律的分析和研究，揭示了人类社会发展的客观规律和内在动力。

唯物史观强调历史的阶级斗争。

马克思认为，历史的发展是由阶级之间的斗争推动的。

在每一个历史时期，社会都存在着不同的阶级，这些阶级之间通过经济、政治和文化等各种形式的斗争来争夺社会资源和权力。

唯物史观通过对阶级斗争的分析和研究，揭示了社会变革的动力和方向。

唯物史观强调历史的发展规律。

马克思认为，历史的发展是有规律可循的。

他提出了历史唯物主义和历史辩证法的思想方法，通过对社会生活的矛盾和斗争的分析和研究，揭示了社会发展的一般规律和特殊规律。

唯物史观的核心是历史辩证法，这是马克思主义哲学的核心内容之一，它通过对矛盾的认识和解决，揭示了社会发展的规律和趋势。

唯物史观对我们认识和理解人类社会发展具有重要意义。

它不仅帮助我们认识到历史的客观性和规律性，而且揭示了社会变革的动力和方向。

唯物史观使我们能够站在历史的高度来审视和理解人类社会的发展历程，从中汲取智慧和经验，为我们指引现实世界的行动和实践。

试谈马克思的世界历史理论及其现实意义马克思世界历史理论是对历史本质和人类社会发展规律的严肃探索和科学论断。

它从客观历史整体的高度深入考察并论证了人类社会在生产力推动下由分散向整体的发展趋势。

指出这种趋势就是从民族性和地方性的历史向普遍性和世界性的历史的发展和转变，世界历史的未来就是共产主义，人类本身则同时从地域性的封闭条件下的个人向世界历史性的自由发展的个人转变。

它是我们认识全球化和当代社会发展进程的一把钥匙，对推进社会主义现代化建设有现实的指导意义。

标签：马克思；世界历史理论；现实意义马克思的世界历史理论是马克思唯物史观的重要组成部分，是马克思运用唯物史观的观点来看待历史、解释历史的结晶，在理论和实践上都具有当代价值。

马克思的世界历史理论是在1845-1846年所写的《德意志意识形态》中首先提出的。

此后，在《共产党宣言》、《资本论》等著作中作了进一步阐述，一直到晚年的《人类学笔记》、《历史学笔记》，马克思对世界历史的形成、发展趋势、发展动力、发展道路、世界历史发展过程中的特性及衡量世界历史发展的价值尺度等问题进行了较为系统的阐述，从而形成了马克思较为系统的世界历史理论。

一、马克思世界历史理论的主要思想（一）生产力的普遍发展是历史向世界历史转变的决定性力量在马克思看来，历史向世界历史的转变不是由神或人的意志决定的，而是由物质的事实所决定的。

它取决于三个方面的因素，即生产力、分工和交往的发展。

伴随生产力的不断发展，社会分工不断扩大，广泛的分工使得人与人的交往联系具有了普遍性，从而使民族的、地域的历史转变为世界历史成为可能。

尤其在工业革命以后，生产力飞速发展，自然状态下的小生产逐渐发展为资本主义社会化的大生产，形成了各民族之间在生产方面的相互依赖和联系，这就使得原来的民族史和国家史打上了世界的烙印，使世界联成一个整体。

正如马克思所指出的：“各民族之间的相互联系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。

标题：马克思唯物史观的深刻内涵与时代价值马克思主义作为一套深刻的社会科学理论体系，对世界历史发展产生了重大而深远的影响。

其核心之一，唯物史观，提供了一种全新的解释人类社会变迁的视角。

本文将探讨唯物史观的核心内容、历史意义以及其对现代社会的影响。

唯物史观的核心论点在于，物质生产力的发展是推动社会历史前进的最根本动力。

在这个视角下，社会的每个阶段都是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间相互作用的结果。

生产力的发展会引发生产关系的变革，这种变革又反过来影响生产力的发展。

当生产力与生产关系之间的矛盾达到不可调和的程度时，就会引发社会革命，从而产生新的社会形态。

马克思通过唯物史观揭示了社会历史发展的规律，打破了以往历史研究中唯心主义的观点。

他强调，历史的推进并非由个人意志或神秘力量所决定，而是社会经济结构的内在变化所驱动。

这一观点为社会科学研究奠定了坚实的理论基础，使其能够以更加科学的方法去分析社会现象和历史事件。

在历史意义方面，唯物史观对于19世纪资本主义社会的理解尤为深刻。

马克思和恩格斯通过对资本主义生产方式的剖析，指出了资本积累过程中固有的矛盾，如剥削、阶级斗争和经济危机等。

这些分析不仅准确预见了一系列社会问题和冲突，也为后来的社会运动和政治革命提供了理论指导。

然而，唯物史观并非一成不变的教条。

它随着社会的发展和实践的深入而不断丰富和发展。

在面对20世纪以来社会主义建设的经验与挑战时，唯物史观亦展现出了它的灵活性和适应性。

一些学者和实践者结合具体国情，对经典理论进行了创新和发展，使得唯物史观在新的历史条件下仍显示出强大的生命力。

在现代社会中，唯物史观依然具有重要的启示作用。

全球化、信息化等现象的出现，对传统的生产方式和社会结构带来了深刻影响。

在这一过程中，唯物史观提醒我们关注生产力的新变化，以及这些变化如何影响人类的社会生活和意识形态。

同时，它也促使我们思考如何在新的历史条件下，解决生产关系与生产力之间的矛盾，实现社会的和谐发展。

从唯物史观角度看马克思世界历史理论作者：魏森杰,吕浩杰来源：《学理论·下》2011年第06期摘要：马克思的世界历史理论博大精深，只有从唯物史观角度看待马克思世界历史理论，进而弄清马克思世界历史理论与唯物史观的关系问题，才能深刻地理解这一理论。

笔者认为，马克思世界历史理论与唯物史观的产生是同一个过程，两者具有共时性；但两者并不是对等的地位，前者是后者的重要组成部分并且具有相对独立性。

关键词：唯物史观；马克思；世界历史中图分类号：B03文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）18-0060-02马克思的世界历史理论是研究历史向世界历史转变的实质与规律的学说，它是马克思在19世纪40年代中期提出的。

马克思认为“世界历史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果[1]28。

”马克思指出，资本主义大工业“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守状态”，[2]114他还指出：“各个相互影响的活动范围在这个发展过程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。

”[2]88由此可见，马克思的世界历史是指由资本主义大工业所开创的、世界上各民族和国家通过生产力和交往的发展打破狭隘的地域性限制进入相互依存状态从而使世界进入整体化以来的历史。

唯物史观是马克思一生中两个最伟大的发现之一。

唯物史观的创立，实现了唯物主义与辩证法、辩证唯物主义的自然观与历史观的有机统一，从而实现了人类思想史上的伟大变革。

在唯物史观中，马克思提出了两个重要观点：一个是唯物史观的本质，另一个是唯物史观的前提。

这两个重要观点，是我们理解唯物史观的重要指导原则。

马克思认为，唯物史观的本质，是从物质实践出发阐释观念的形成，而不是从观念出发阐释物质实践。

浅析马克思世界历史理论的当代价值及现实意义发布时间：2023-02-01T08:30:10.207Z 来源：《中国教师》2022年第9月第18期作者：林圣尧[导读] 世界历史理论好比一根指挥棒，在机器大工业形成和资产阶级开拓世界市场之前,世界上的各个国家和民族基本上是处于相互隔绝状态。

而马克思一生的学术研究和理论创作不仅分析人类历史活动，创建了唯物史观，而且批判资本主义社会，鼓吹建构未来社会主义乃至实现共产主义社会。

林圣尧天津师范大学历史文化学院摘要：世界历史理论好比一根指挥棒，在机器大工业形成和资产阶级开拓世界市场之前,世界上的各个国家和民族基本上是处于相互隔绝状态。

而马克思一生的学术研究和理论创作不仅分析人类历史活动，创建了唯物史观，而且批判资本主义社会，鼓吹建构未来社会主义乃至实现共产主义社会。

由此可见，马克思的世界历史理论是具有科学性的理论,是指导我们观察世界和谋划国家发展的重要指导思想、是正确处理社会主义与市场经济的关系、推进中国特色社会主义事业的顺利开展发挥非比寻常的作用。

关键词：马克思世界历史理论当代价值现实意义在马克思看来，世界历史是指各民族国家在普遍交往的推动下，整个世界开始形成为相互依存、互相影响的统一的整体世界的历史。

在这种意义上，马克思的世界历史是相对于相互分裂的民族历史与地域历史而言的。

马克思世界历史理论有着丰富的内涵，其主要内容如下：一、世界历史理论形成的时代背景（1）新航路的开辟和地理大发现。

由于新航路的开辟和地理大发现，使得世界历史开始转变。

在欧洲，沿海国家贸易往来的货船在地中海等海域穿行，沿着四周海疆举行商业勾当，这正是资本主义的萌芽和开始。

在哥伦布发现新大陆后他们开始疯狂地寻找黄金，作为他们资本原始积累的筹码。

15世纪“强烈的‘黄金热’正是‘地理大发现’背后的动力”。

新航线的打开，使得世界历史有所转变，世界历史进入新时代。

首先，通过新航路的开辟，使得东西方之间的来往更加频繁，为资本主义发展奠定了基础，同时也开阔了人们的视野，让人们对世界这个概念有了全新的认识。

1、从复杂系统理论，谈你对人类社会历史发展的理解●系统与复杂系统：系统就是由若干部分构成的且具有特定功能的整体。

系统是自然界物质的重要存在方式。

从分子到天体，从无机界到有机界，从单细胞生物到人类社会，都可看成是一个个由若干要素组成、有一定层次结构并与环境相互作用的系统。

系统的特征在于：关系具有独立的意义；整体大于部分之和；系统赋予要素新的性质。

复杂系统则是指包含大数量变量的系统，如社会、历史、人生、股票、球赛等，都是复杂系统。

复杂系统由要素、层次、子系统等有机组织构成，这些构成部分之间、系统与环境之间都存在非常复杂的相互关联，这样系统每一层次都存在关联性、整体突现性，就导致了系统的无比复杂性。

由于复杂系统内部的非线性相互作用，系统才可以在相同的外部环境条件下通过“初值敏感”的不稳定机制，实现不同的可能状态，从而使世界变得更加丰富多彩。

●人类社会是一个复杂系统：人类社会的发展更多的呈现出由大量偶然事件所体现的统计的规律，特别是既确定又随机、既必然又偶然的非线性规律。

原因是：历史结果是众多因素非线性交互作用的产物；历史必然性和历史偶然性相互作用使历史发展呈现出中轴线上下波动运动；历史是客观条件制约和主体选择活动相互作用构成的分叉与河流的运动；历史作为一个复杂系统可能的“内在随机性”的混沌状态并不少见。

从复杂系统的几个重要属性谈谈人类社会历史的发展。

➢复杂系统是不可逆、不可重复的人类社会发展的规律是一个多层次的复合体，是生产力发展规律、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动规律、人类文明发展规律和人的自由而全面发展规律的有机统一。

历史的车轮不断的前进着。

邓小平同志依据人类社会发展所提供的历史经验，指出：“封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。

这是社会历史发展不可逆转的总趋势，即使道路是曲折的。

”➢过去不能完全决定未来邓小平同志谈到苏联解体东欧剧变时曾说：“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。

马克思的世界历史理论及其当代价值摘要：马克思世界历史理论是马克思主义的重要组成部分，是他把握唯物史观的重要尺度和方法论原则。

随着全球化进程的不断加速，产生了一些全球性的理论和实践问题，而我国在对外开放过程中也面临着众多挑战，想要解决这些问题就需要科学的理论作为指导，马克思世界历史理论也就凸显出了其重要的当代价值。

关键词：世界历史理论；唯物史观；全球化；对外开放马克思认为世界历史并不是从来就有的，而是人类社会发展到一定阶段的产物，人类历史最初是不具有世界历史性的。

世界历史这一概念与人类历史是不相同的，它本身就是一个历史范畴。

马克思曾说过：”世界史不是一直存在的；作为世界史的历史是结果。

”虽然马克思并非研究世界历史的第一人，但他在借鉴、扬弃前人对世界历史研究的基础之上，深刻剖析了世界历史的形成过程，形成了唯物主义的世界历史理论。

一、马克思主义世界历史观的理论来源最先提出并试图解决人类历史发展共同规律的是18世纪初意大利著名哲学家维科。

他所提出并最终形成的”人是世界创造者”的观点确立了普遍历史的原则。

马克思关于世界历史的理论来源也首先源于维科的观点。

马克思就曾说过：”如维科所说的那样，人类史和自然史的区别在于，人类史是我们自己创造的，而自然史不是我们自己创造的。

”[1]马克思的世界历史理论还源自于19世纪中叶的英法空想社会主义者关于世界历史的思想萌芽。

虽说空想社会主义者关于共产主义存在很多虚无缥缈的幻想，但他们还是有很多天才的构想透露出了唯物史观的萌芽。

例如圣西门和傅里叶等空想社会主义者的代表，就曾在社会历史观的问题上提出过，历史的发展绝不是一种毫无规律、无序的向前运动，而是带有一定规律的前进，总是不断的向前。

他们把这种规律描述成一种无穷的向前发展，认为每一种社会制度都是暂时的、偶然的存在，最终都会被一种较高的社会制度所代替。

德国古典哲学大家黑格尔在关于世界历史的问题上也提出了很多系统的观点，而这些观点也正是马克思世界历史理论的最直接的理论来源。

论马克思的两个伟大发现及当代价值摘要：剖析了马克思的两个伟大发现：历史唯物主义和剩余价值理论。

分析了发现它们的意义以及两者的关系，进而阐叙它们的当代价值。

关键词：马克思、历史唯物主义、剩余价值、当代价值一、马克思的两个伟大发现及其含义我们从小学的课本上开始了解马克思及马克思主义，经过十多年的学习和实践，我对马克思及其贡献有了更全面的认识和理解。

马克思一生中最主要的理论功绩，就是发现了历史唯物主义和剩余价值理论。

历史唯物主义用以观察社会历史的方法与以前一切历史理论不同。

它承认历史的主体是人，历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。

但历史唯物主义所说的人不是处在某种幻想的与世隔绝和离群索居状态的抽象的人，而是处于可以通过经验观察到的发展过程中的现实的活生生的人。

历史唯物主义者认为历史发展是有其特定规律的，即生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用，生产关系一定要适应生产力的发展。

伴随着生产力的发展，人类社会从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，最终走向共产主义社会。

历史唯物主义认为，现实的人无非是一定社会关系的人格化，他们所有的性质和活动始终取决于自己所处的物质生活条件。

只有从那些使人们成为现在这种样子的周围物质生活条件去考察人及其活动，才能站在现实历史的基础上描绘出人类发展的真实过程。

剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值，它是雇佣工人剩余劳动的凝结，体现了资本家和雇佣工人之间剥削和被剥削的关系。

剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论，认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。

二、马克思的两个伟大发现的意义历史唯物主交的创立具有重要意义：（1）它把唯心主义从它的最后避难所——历史观中驱逐出去，使马克思主义哲学成为包括自然观、历史观在内的完备的唯物主义学说；（2）它为科学社会主义提供了理论前提和基础。

马克思主义历史唯物主义的当代意义与发展马克思主义历史唯物主义是马克思主义哲学的重要组成部分，它是马克思主义世界观的核心之一。

作为一种关于历史和社会的基本原理，历史唯物主义具有深远的理论与实践意义。

本文旨在探讨马克思主义历史唯物主义的当代意义以及其在现实社会中的发展。

第一部分：马克思主义历史唯物主义的基本原理马克思主义历史唯物主义是指在历史与社会领域，物质条件决定意识形态、社会制度和历史变革的发展规律。

它认为历史是由人类群体的物质生产活动决定的，并且人类意识、社会制度等都是在物质生产和发展的基础上产生与变化的。

第二部分：马克思主义历史唯物主义的当代意义1. 指导社会主义建设：历史唯物主义认识到社会的发展是一个非线性、复杂的过程，它可以为社会主义革命与建设提供科学指导，并强调了以人为本的发展理念。

2. 分析社会问题与矛盾：历史唯物主义强调对社会问题进行全面的根源分析，深入挖掘社会矛盾的本质与演变过程，为解决当代社会问题提供了深入思考的基础。

3. 促进人的全面发展：历史唯物主义倡导人的自由发展以及人的全部潜能的开发，推动社会追求公平、正义与人的全面发展。

它对于个体权利与自由的尊重具有重要意义。

第三部分：马克思主义历史唯物主义的当代发展1. 更新对历史的理解：随着全球化与信息技术的快速发展，历史唯物主义需要与现代社会相结合，更新对历史的理解与解释。

它需要适应多元化社会结构与变化的经济形态，以更好地解释当代社会现象。

2. 强调社会主义核心价值观：当代中国积极培育与践行社会主义核心价值观，将马克思主义历史唯物主义的思想融入其中，深化对社会主义核心价值观的理论阐释与实践探索。

3. 推动历史唯物主义的国际传播与交流：在全球化背景下，推动历史唯物主义的国际传播与交流是非常重要的。

这不仅有助于更好地理解国外的社会变革与历史进程，也能够从中汲取经验与教训，促进理论的创新与发展。

结论马克思主义历史唯物主义是一种深入浅出的社会科学理论，它具有重要的当代意义与发展潜力。

·马克思主义哲学·历史的唯物主义与马克思主义的新世界观孙　正　聿一、“历史”的唯物主义与历史的“唯物主义”什么是“历史唯物主义”:它是把“历史”作为解释原则而变革了唯物主义,从而实现了一场“世界观”革命,还是把“唯物主义”作为解释原则而变革了历史理论,从而实现了一场“历史观”革命?这个问题表明,在对“历史唯物主义”的理解和阐释中,隐含着两条不同的解释路径和两种不同的解释原则:一是把“历史”作为解释原则所构成的“历史”唯物主义的解释路径,一是把“唯物主义”作为解释原则所构成的历史“唯物主义”的解释路径。

这两条不同的解释路径和两种不同的解释原则,直接关系到如何理解和阐释马克思主义的“新世界观”。

关于历史唯物主义,长期以来主要是从两个方面予以阐释和论证:其一,从唯心主义历史观与唯物主义历史观的对立出发,说明历史唯物主义所实现的历史观变革;其二,从旧唯物主义历史观与新唯物主义历史观的对立出发,说明旧唯物主义历史观的唯心主义性质,从而深化对历史唯物主义所实现的历史观变革的理解。

这两方面的阐释和论证的深层的共同之处在于,都是在“历史观”的视域中来阐释和论证历史唯物主义,都是把历史唯物主义的理论内涵限定为唯物主义的“历史观”,都是从“历史观”变革来确认历史唯物主义的真实意义,而不是把“历史唯物主义”视为马克思主义的“新世界观”。

这就是把历史唯物主义归结为以唯物主义说明历史而构成的“历史观”的解释路径。

关切这条解释路径,是因为它包含着一个极为重要的理论前提,这就是:如果历史唯物主义仅仅是一种“历史观”,如果历史唯物主义的创立仅仅是一场“历史观”变革,那么,就应当而且必须有一种超越于唯物主义“历史观”的“世界观”,就应当而且必须有一种超越于“历史观”变革的马克思的“世界观”革命。

正是这个超越于“历史观”的“世界观”前提,正是这个超越于“历史观变革”的“世界观革命”前提,合乎逻辑地引导人们去寻找区别于历史唯物主义的马克思的“世界观”,寻找区别于创建历史唯物主义的马克思的“世界观革命”。

马克思的世界历史理论及其现实意义摘要：通过认真研读马克思、恩格斯的《德意志意识形态》一书，结合自己理解，对马克思、恩格斯“世界历史”理论的特征、形成作简要论述，同时根据当今全球化下历史发展背景，扼要概括了马克思“世界历史”理论的现实意义及深化对马克思“世界历史理论”研究的重要性。

关键词：世界历史；交往；共产主义；全球化众所周知，作为伟大的思想家，马克思一生对人类思想最伟大的贡献是创立了唯物史观和剩余价值理论。

其中，唯物史观的创立实现了社会历史观的伟大变革，标志着马克思主义哲学的诞生。

这一思想的完整表述体现在1845—1846年马克思、恩格斯合著的《德意志意识形态》一书，事实上该书同时还提出并对马克思对社会历史的把握也曾起过重大作用的理论——世界历史理论。

本文通过研读马克思、恩格斯的《德意志意识形态》一书，结合当今世界全球化发展的时代背景，深感深刻认识马克思“世界历史”理论对中国经济发展提供理论依据的重要性。

在此谈谈对马克思世界历史理论的再认识和感悟，强调挖掘马克思主义经典文本的当代意义。

一、马克思的世界历史理论的特征马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中写道：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越彻底，历史也就越是成为世界历史。

例如，如果在英国发明了一种机器，它夺走了印度和中国的无数劳动者的饭碗，并引起这些国家的整个生存形式的改变，那么，这个发明便成为一个世界历史性的事实。

”[1]32-33从这段叙述可以看出马克思所指的“世界历史”并不是通常历史学意义上的世界历史，“即整个人类历史，而是指各个民族、各个国家进入全面互相影响、互相渗透、互相制约，使世界‘一体化’以来的历史。

从时间上看，特指16世纪开始，由资产阶级开创整个世界，使之作为一个整体而形成的历史，从空间上看，指由于生产力发展和交往扩大而造成的以政治、经济、文化等等世界性后果为特征的有机整体的历史。