中国大学生劳动力市场的基本情况
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:3
人力资源和社会保障部的劳动力市场调查与分析人力资源和社会保障部(以下简称人社部)是中国政府负责劳动力市场管理和社会保障政策的部门。
为了深入了解劳动力市场的情况,人社部经常进行调查与分析工作。
本文将就人社部的劳动力市场调查与分析工作进行探讨。
一、调查目的和背景人社部的劳动力市场调查与分析旨在了解和把握我国劳动力市场的供求情况、就业结构、薪资水平、劳动力流动等基本情况,为政府制定相关劳动力政策提供依据。
同时,通过调查结果的分析,人社部也能掌握劳动力市场的动态变化,及时发现问题和风险,采取相应措施予以应对。
二、调查内容和方法1. 调查内容人社部的劳动力市场调查内容涵盖了以下几个方面:(1) 劳动力供求情况:调查就业和失业人口规模、就业结构、劳动力参与率、失业率及就业创造等指标,了解劳动力市场的整体供求状况;(2) 薪资水平:调查不同行业、岗位的工资水平、工资分布情况,掌握劳动者的收入水平;(3) 劳动力流动:调查跨地区、跨行业和跨职业的劳动力流动情况,分析劳动力在不同就业机会之间的选择和转移情况;(4) 就业环境和就业满意度:了解劳动力市场的就业环境、用工单位的招聘需求和对员工的培训投入,同时调查劳动者对工作环境和待遇的满意度。
2. 调查方法人社部的劳动力市场调查主要通过以下几种方式进行:(1) 问卷调查:通过面对面或电话等形式,向劳动者和用工单位发放问卷,收集他们的意见和数据;(2) 网络调查:利用互联网平台开展在线问卷调查,扩大调查范围,提高调查的覆盖率;(3) 抽样调查:根据统计学原理,抽取代表性样本进行调查,以此推断全体劳动者和用工单位的状况。
三、分析与应用人社部的劳动力市场调查数据得出后,将进行深入分析,形成相应的报告和政策建议。
这些分析结果对政府和企事业单位在劳动力资源配置、就业政策制定、薪资调整、人才引进等方面具有重要的指导意义。
通过调查分析,人社部可以及时发现劳动力市场中的问题和矛盾,比如就业结构失衡、某些行业用工需求下降、特定群体就业困难等情况,从而采取相应的政策措施进行调整。
我国就业存在的问题及对策一、中国就业现状的问题分析近年来,中国经济的快速发展带来了大量的就业机会,然而也暴露出了一系列就业问题。
这些问题主要包括结构性失衡、高校毕业生就业难、农民工待遇不公以及劳动力市场不规范等。
1. 产业结构性失衡中国的劳动力市场存在着结构性失衡的问题。
由于制造业和低端服务业过度依赖外需和低成本劳动力,当国内外经济形势变差时,许多就业岗位被撤销,导致大量劳动者失去工作。
而高技能产业却面临人员短缺的困扰,形成了供求不匹配的状况。
2. 高校毕业生就业难虽然我国高校逐年扩招,但是由于教育与市场需求之间的脱节,很多大学生在毕业后难以找到合适的工作。
同时,一些用人单位对应届毕业生缺乏信任感,更倾向于招聘有实际工作经验的应聘者。
这使得许多高校毕业生面临就业压力和挑战。
3. 农民工待遇不公在农民工群体中,存在着待遇不公的情况。
一方面,一些施工企业对农民工的劳动权益缺乏保障,拖欠工资、违法用工等现象屡见不鲜;另一方面,城市户籍与农村户籍的差异导致了农民工在社会保障、卫生条件以及子女教育等方面的待遇差异。
4. 劳动力市场不规范当前我国劳动力市场还存在许多不规范的问题。
包括用人单位存在低薪、长时间加班等问题,同时一些打工者承受庞大的经济和生活压力;非正式就业也是一个突出的问题,许多劳动者处于合同保障缺失的状态下进行工作。
二、解决我国就业问题的对策分析1. 结构性调整与转型为了解决产业结构性失衡带来的就业问题,需要通过结构调整和产业转型来提升我国企业竞争力。
政府可以推动发展高技术产业和服务业,并引导劳动力向新兴行业转移,以满足市场对高技能人才的需求。
2. 加强职业教育与实习机会为了应对高校毕业生就业难的问题,需要加强职业教育,并提供更多的实习机会。
政府可以鼓励高校与企业合作,建立更多的实践基地和实训中心,在学生就读期间提供实践培训机会,增加他们获得就业的竞争力。
3. 完善农民工权益保护体系针对农民工待遇不公的问题,政府应进一步完善相关法律法规,并加大执法力度。
中国当前劳动力市场存在的问题及对策一、我国劳动力市场面临的问题中国是一个人口大国,也是劳动力资源十分丰富的国家,1994年底,全国劳动力资源总数达82500万人,劳动力资源总数占人口总数68.8%,当年进入劳动年龄的达1750万人。
但是,作为一个发展中国家,中国经济领域难以完全吸收不断增长的劳动力,虽然从1979年改革开放以来,中国经济以年均9.8 %速度增长,但劳动力资源的增加仍然超过社会经济的吸收能力,因此,失业现象呈现增长趋势。
在传统经济体制下,中国实行“有饭大家吃,有工大家做”的就业政策;实行高就业、低收入的工资政策,实行城镇劳动力由国家“统包统配”的分配政策,从表现看,中国己消灭失业,但许多机关、企业人浮于事、存在大量富余人员,实际上是以全体劳动者的不充分就业掩盖部分劳动者失业。
改革开放以来,经济体制逐渐从计划经济体制转为市场经济体制,劳动力就业逐渐市场化,隐性失业随之而来,当前失业有四种表现形式: 1.结构它是由于劳动供给与需求结构不合理形成的失业。
2.隐性失业。
它由于传统经济体制下实行充分就业政策,在改革中暴露出来。
3.自愿由于劳动者主动工参与劳动市场形成的失业。
4.非自愿它是由于现行工资下,想找工作而找不到形成的失业。
有关资料显示, 近几年我国每年新增劳动力1000多万人。
城镇登记失业率呈上升趋势; 农村剩余劳动力已达1. 3亿人, 加上城镇失业人口, 劳动力总供给量达到2亿多人, 而需求量只有3500万人,供给已远远地大于需求。
据专家估计, 我国目前的失业和就业不充分率已达21. 3%左右。
二、我国劳动力供求矛盾突出的原因主要表现在1. 劳动力的自然增长率每年以2%的速度进行。
由于人口自然增长,新增劳动力数量巨大。
2. 劳动力的盲目和无序流动导致了大量的结构性失业和摩擦性失业。
3. 农村实行家庭承包责任制, 使大量的农村劳动力从农业生产中分离出来。
4.经济增长方式的转变,增加了就业的难度。
2023年大学生市场调查报告2023年大学生市场调查报告1摘要:随着我国经济的高速增长,旅游消费变得越来越热,处在具有时尚文化代表的大学生们也不该落后,他们旅游动机强烈,闲暇时间较多,旅游可支配收入日益增多。
可见大学生旅游是一个巨大的市场。
本次我们的调研通过访谈、问卷调查等手段来进行资料的收集,了解在校大学生对交通工具、住宿设施、餐饮设施、出游方式、旅游活动、旅游目的地等选择的倾向,分析不同性别、不同生活费水平学生的旅为差异,从而为大学生旅游市场的开发提供依据和建议。
调查策划书一、调查背景随着中国经济的发展以及高等教育改革的不断深入,大学生旅游市场显示出前所未有的重要性。
大学生旅游市场的开发是当前的一个热点问题,其潜力巨大,有待开发。
同时,国内外旅行社,竞争很激烈。
但是大学生旅游却很少选择旅行社这条途径,是大学生的.原因还是旅行社的原因呢?另一方面,旅行社对于大学生市场的潜力不是很明了。
鉴于这两点,对大学生旅游市场状况的调查就显得很重要,也是必要的。
二、调查目的了解大学生旅游市场的大体情况以及大学生对旅游市场各方面的态度,为旅行社了解大学生旅游市场状况提供最直接最有效的数据。
同时通过对调查结果分析,为大学生的旅游市场开发提供可行的建议。
三、调查内容调查大学生旅游出行的时间、目的、旅游方式、了解旅游的渠道、出行的地点及经典类型以及出行中遇到的困难。
四、调查方法1.本次调查为问卷调查。
2.问卷调查方式:随机调查。
3.调查地点:B座教学楼五、调查对象和样本量定随机分配。
发放五十份进行调查六、问卷设计1.问卷由访员根据要求以及自己的一些想法,按照科学原则设计符合标准的调查问卷。
2.本次调查问卷题器(问题设计与安排)从结构上分为封闭式问题和半开半闭式问题3.问卷设计后对调查问卷进行问卷效度(表面效度)评估。
4.问卷设计出来后进行试调查并据此进行修改和定稿。
七、调查执行1.访问员:调查需访员1名,由经过严格训练具有丰富经验。
我国目前劳动力供求的调查目前,我国劳动力市场出现了一种新的现象,在东部沿海经济发达地区不时出现“招工难”的现象。
与此同时,全国城镇需要就业的人数居高不下,农村富余劳动力仍在积累,如何科学分析这种现象?劳动保障部在今年年初组织开展了“农村外出务工人员就业情况调查”和“企业春季用工需求调查”,并结合全国120个公共就业服务机构登记的职业供求信息,对目前劳动力市场的供求状况进行了研究分析。
一、当前劳动力市场供求基本情况(一)劳动力供大于求的基本态势仍会持续。
我国的基本国情是人口众多,劳动力资源丰富。
从长期看,由于上个世纪六、七十年代的人口生育高峰,形成了当前和未来二十年劳动年龄人口占总人口的比重维持在65%以上的较高水平。
从“十一五”期间看,城乡新成长劳动力年均达2000万人。
全国城镇每年新增劳动力1000万人,加上需要就业的下岗失业人员和其他人员,每年需要安排就业的达2400万人。
从劳动力的需求看,按照经济增长保持8%至9%的速度,每年可新增800-900万个就业岗位,加上补充自然减员,可安排就业1200万人左右,年度劳动力供求缺口仍在1200万人左右。
而在农村,虽然乡镇企业和进城务工转移了2亿人,由于土地容纳的农业劳动力有限,按1.7亿计算,则农村富余劳动力还有1.2亿以上。
因此,从总体上看,在未来相当长的一个时期内,城乡劳动力供大于求的基本态势将长期存在。
(二)农民工转移就业规模仍有增长,一些企业用工需求旺盛。
近年来,随着城市改善用工环境,加大清理拖欠农民工工资力度等措施,农民工外出就业数量持续增长。
据国家统计局、农业部农研中心等部门的统计,近年来农民工连续保持在年均5%以上的增长速度,外出务工人员主要是农村初高中毕业后不能继续升学的毕业生。
随着经济快速增长,一些企业用工需求旺盛,特别是东部发展较快的民营企业用工需求增长明显高于农民工增长。
据劳动保障部的调查,2003年以来企业春季招用农民工的岗位年净增率保持在10-15%,2007年被调查企业中有近九成在春节后计划招用新员工,用工需求比春节前净增13%。
德国和中国的劳动力市场有什么异同?随着全球化层面不断拓展,国家之间在各个方面的比较分析逐渐受到了人们的关注。
在国际经济领域,劳动力市场的开展对于国家的发展极为关键。
在德国和中国这两个经济强国中,他们的劳动力市场有着哪些不同的特点呢?下面我们来逐一分析。
一、就业人口的基本情况在德国,劳动力市场是一个老龄化的市场。
由于其生育率较低,人口负担不断加重,这使得德国就业人口缺口日益明显。
同时,德国的劳动力市场对于留学生和外籍人才开放程度相对较高,这也使得德国劳动力市场的组成更加国际化。
相比之下,中国的劳动力市场呈现出年轻化的趋势。
由于中国的生育率较高,且社会经济持续发展,劳动力市场不断扩大,就业岗位不断增加。
此外,在中国,优质的就业机会大都会优先给予国内人才,而对于外籍人才的聘用开放程度相对较低。
二、劳动力市场政策德国的劳动市场政策相对开放,这一政策对于从业者来说,很大程度上保护和提升了劳动力市场的就业机会和薪酬待遇。
例如,法定的最低工资、养老保险金和失业保障制度等,这些都是德国政府为了保护员工权益而推出的政策。
相比之下,中国的劳动力市场的政策对于从业者来说还比较不稳定,尤其是在劳动力市场保护上面,还存在着许多不足。
但随着中国政府对于职业教育和保障制度的不断改善、完善,中国的劳动力市场已经慢慢变得更加稳定和成熟。
三、工资福利待遇在德国,由于工会和政府的不断呼吁和推进,德国的工资福利待遇相对较高。
工人们可以获得较高的工资、优质的医疗和养老保障等。
同时,德国还在工作环节中强调工作与生活的平衡,这种平衡意识也深入人心。
相对地,在中国的劳动力市场中,工资福利待遇可能会存在些许差异,其中值得注意的是,对于一线城市的大型企业,工资福利相对于一些中小型企业会更加优厚。
但自律性较强的企业会在福利方面做得更好。
四、街头就业者在德国,劳动力市场对于街头就业者的保护比较周全,政府和非政府组织会针对街头就业者推出相应的政策和援助计划,例如重新安置之类的企业项目。
中国劳动力市场的特点及建筑业的发展趋势摘要:人类社会已进入21世纪,劳动力资源资本化已成为知识经济时代的大势所趋。
人力资本是知识经济时代经济增长的真正源泉已得到了全世界广泛认同。
然而,我国是一个人力资源极其丰富而人力资本极度匮乏的国家,劳动者所拥有的知识、技能还不能跟上知识经济时代的步伐,因此,重视人力资本的培育和配置问题将是提高我国核心竞争力的重要前提。
本文阐述了劳动力市场供求关系变化的现状和特点以及农民工的流向和东部地区未来建筑工程发展的趋势及对策。
关键词:市场供求关系;就业流向;东部沿海发展趋势;建筑市场1、劳动力市场供求关系变化的现状和特点近年来,中国劳动力市场供求态势发生了重要转变。
一方面,由于持续的经济增长产生了旺盛的劳动力需求;另一方面,人口结构的转变对劳动力市场的影响开始显现。
因此,中国劳动力市场上劳动力无限供给的时代趋于结束。
从劳动力市场的运行情况看,市场机制日益完善,劳动力市场环境有所改善,劳动力市场的一体化程度也在逐步提高。
但由于劳动力市场转折是长期趋势的开始,因此,需要从劳动参与、人力资本积累和劳动力市场发育等方面积极地应对劳动力市场出现的新变化。
总之造成目前人口结构的原因要从中国的计划生育政策说起,下面简单谈谈:中国从1971年实行计划生育,1980年实行独生子女政策。
由于时间的滞后性,目前还只是看到所谓的“人口红利”,计划生育恶果还没有显露出来。
但从2012年开始,中国人口危机即将全面爆发:表现为到2012年的总劳动力开始减少。
中国目前经济还朝气蓬勃,一个重要原因是总劳动力还在增加。
中国目前与日本1980年代后期有些类似,国力达到鼎盛时期(以奥运会为标志)。
但是2012年中国总劳动力达到顶峰之后将快速下降,意味着中国即将走日本1990年代的老路。
2012年将成为中国最重要的标志年份。
在总劳动力减少之前,19-22岁劳动力在2009年达到1亿的顶峰之后已经开始快速减少,到2018年只剩下5000多万,也就是说最有活力的劳动力在9年之内下降一半,这在人类历史上是绝无仅有。
我国劳动力市场的现状和对策作者:***来源:《党政干部学刊》2017年第07期[摘要]劳动力市场的灵活性和安全性是一个问题的两个方面,如何达到二者均衡以实现劳动力市场的和谐稳定是我们一直探索的方向。
中国劳动力市场的灵活性和安全性具有特殊性,针对我国劳动力市场二元分割以及内部劳动力市场过于安全和外部劳动力市场过于灵活的现状,为完善我国劳动力市场,我们应坚持统筹兼顾,多管齐下的方针。
把打破劳动力市场的二元分割状态作为首要任务,把提高所有劳动者的劳动能力、增强劳动技能作为工作重点,同时改变体制内劳动力市场的僵化状态,加强对体制外劳动力市场的保护引导。
[关键词]劳动力市场;灵活性;安全性;安全灵活性就业政策[中图分类号]F240;F241 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2017)07-0066-05当前,中国劳动力市场的灵活性与安全性存在着“一刀切”的悖论,一方面体制内劳动力市场过于安全,人员流动困难,企业用工自主性较低,另一方面,体制外劳动力市场过于灵活,劳动者流动过快,使得劳动者权益无法获得有效保障。
体制内和体制外劳动力市场的二元分割状态使得中国劳动力市场具有自身特色,我们不能简单模仿西方国家劳动力市场的做法,而应借鉴它们某些先进经验,结合自身特点,找到一个适合我国国情的劳动力市场改革方案。
一、劳动力市场灵活性和安全性的相关理论介绍灵活性和安全性是劳动力市场的两种不同状态,是一个问题的两个方面,实现劳动力市场灵活性和安全性的基本平衡是我们一直探索的方向。
一方面要加快劳动力流动,提高劳动力市场灵活性,以灵活性来应对经济发展新常态和经济结构转型升级所面临的就业压力;另一方面要加强对劳动者的就业保护和失业保障,尤其是加强对农民工等弱势群体的保障,以就业安全性来增强广大人民群众的获得感。
1.含义。
灵活性和安全性的概念最早源于欧洲,20世纪80年代到90年代,整个欧洲国家都面临着严重的经济下行压力和严峻的就业形势,如何妥善解决就业问题成为各国政府和经济学家面临的重大难题,由此也开始了对劳动力市场灵活性和安全性的研究。
中国劳动力市场的现状及其趋势分析中国的劳动力市场是一个广阔而复杂的领域,随着中国经济持续快速的发展,劳动力市场的变化也日益显著。
本文就中国劳动力市场的现状及其趋势进行分析,了解该市场的演变和未来发展方向。
一、现状分析1.1 劳动力市场总体概况中国的劳动力市场包括城市和农村两个主要部分。
其中,城市劳动力市场较为发达,包括白领、蓝领、服务业等不同类型职业;农村劳动力市场则主要涉及农业和建筑劳动力等领域。
根据2018年国家统计局发布的数据,中国的劳动力规模为9.69亿人,其中城镇劳动力为4.07亿人,农村劳动力则为5.62亿人,占总人口规模中的78.5%。
相对于其他发展中国家,中国的劳动力市场规模仍然处于较高水平。
1.2 劳动力市场就业情况中国的就业情况近年来一直表现较为稳定。
根据国家统计局发布的2018年数据,全国城镇调查失业率为4.9%,与去年持平;全年城镇新增就业1311万人,实现了计划目标。
农村劳动力市场的就业情况同样较为稳定,主要涉及农业就业和建筑业就业。
从就业行业来看,中国的三大行业就业人数分别为制造业、批发和零售业以及餐饮业。
这三大行业的就业人数占全国总就业人数的比重超过三成,表明中国的第二产业仍然是就业的重要支撑领域。
1.3 劳动力市场的结构问题尽管中国的劳动力市场总体规模巨大,但该市场的结构问题依然十分显著。
首先,城乡劳动力市场之间的收入差距仍然巨大。
在城镇劳动力市场中,大量的工薪阶层和高收入人群使得中等收入人群的数量相对较少,其就业稳定性也比较弱;而农村劳动力市场的就业岗位则较少,农民的收入普遍偏低,失业和贫困风险较大。
其次,中国的劳动力市场中存在着劳动力过剩问题。
尽管城市劳动力市场的岗位数量不断增多,但随着经济增长的放缓,许多劳动力市场岗位变得供大于求,增加了个体失业的风险。
1.4 人工智能对劳动力市场的影响人工智能是当前科技领域中最火热的话题之一,也是对中国劳动力市场影响最为深远的趋势。
劳动⼒市场调研报告范⽂3篇⼈事局构建⼀体化劳动⼒市场调研报告中国的劳动⼒市场,确切的说是随着改⾰开放的发展⽽发育形成起来的。
在⾼度集中的计划经济体制下,城乡劳动⼒被禁锢在⾃⼰的区域⾥⾯的,没有流动,也就没有所谓的劳动⼒市场了。
改⾰开放30年,在政府相关政策的配合下,农村劳动⼒开始⼤规模转移,城乡就业竞争形成,其结果,最终实现了劳动⼒资源由市场配置的改⾰⽬标,中国的劳动⼒市场正在转⼊⼀个相对彻底的市场时代。
⼀、“民⼯荒”——劳动⼒市场发展新挑战⼈们⼀度认为现在中国劳动⼒就业领域的最⼤问题是总量问题,因为我国⽬前正处于劳动年龄⼈⼝⾼峰期,各个渠道需要就业的⼈⼝都在激增,包括数以亿计的农村剩余劳动⼒、⼤量的下岗⼈员以及新⽣劳动⼒…。
蔡昉认为,总量问题并不是主要⽭盾,经过资本的积累和劳动⼒市场的继续发育,均衡是迟早的事情。
关键还在于结构上⾯,“民⼯荒”现象是最突出的反映。
**年,⼴东、福建、江苏、浙江等沿海发达地区的企业先后不同程度地出现了"招⼯难",特别是珠三⾓,那⼀年加⼯制造类企业的⼯⼈缺⼝就⾼达200万⼈,引起了社会上极⼤反响。
随后⼏年,“民⼯荒”愈演愈烈,范围蔓延⾄全国。
在市场经济条件下,劳动⼒市场是对劳动⼒资源起基础性作⽤的。
⼀个成熟、理想的劳动⼒市场能够通过价值规律的作⽤和竞争机制的功能,把市场中的劳动⼒资源配置到合理、效益⽐较好的部门、⾏业和环节中去,达到“⼈”和“事”的匹配的最佳状态,从⽽提⾼整个经济运⾏的效率和活⼒。
⽽现在出现的“民⼯荒”现象,已经很有⼒地证明了当宏观经济出现波动影响到劳动⼒需求量的变化时,劳动⼒市场没能及时、准确的传递这种信息,没能灵活有效地实现“⼈”的⾃由流动,最终市场运动造成了⼀个扭曲变形的现象——成千上万的空缺岗位与上亿的农村剩余劳动⼒之间形成了断裂。
这就反映出在中国当前的⼈⼝类型之下,劳动⼒市场⼀体化程度相对滞后。
1、体制障碍户籍制度是妨碍劳动⼒市场发育的制度根源。
2024Q2中国就业市场景气报告2024年第二季度中国就业市场持续保持稳定发展态势,总体上呈现出较为景气的态势。
以下是针对2024年第二季度中国就业市场的详细分析报告。
就业总体情况:2024年第二季度中国就业总体保持稳定。
根据国家统计局发布的数据显示,截至2024年6月末,全国城镇登记失业率为4.8%,与上年同期相比基本持平。
这一数据表明,中国就业市场整体保持了较好的“就业状况”。
就业产业分析:服务业仍然是就业市场的主要推动力。
随着中国经济结构的不断转型升级,服务业占据了越来越重要的地位。
第二季度,服务业就业占比达到了46.2%,较上年同期的45.9%有所增长。
而制造业和建筑业的就业占比分别为29.9%和11.5%,与上年同期相比有所下降。
这说明了中国经济正在向服务业的转型。
就业地区分析:广东、山东和江苏是就业增长的主要地区。
根据数据,2024年第二季度,这三个省份的就业人口增长分别为80.8万人、42.6万人和39.2万人。
这是因为这些地区经济发展相对较好,具有较强的制造业和服务业基础。
就业岗位需求分析:就业市场对技能型人才的需求较高。
2024年第二季度,技术工人和技能型劳动力成为就业市场的热门。
根据调查,技术工人和技能型劳动力的就业占比为47.6%,较上年同期的46.3%有所增长。
与此同时,需求较低的岗位主要是办公室文员、销售人员等一些传统的非技能类工作。
大学生就业形势:大学生就业形势总体向好。
数据显示,2024年第二季度大学生就业率为89.1%,较上年同期的88.9%有所增长。
这一数据显示,大学生就业形势在逐步好转,政府对大学生就业的支持政策也取得了明显成效。
综上所述,2024年第二季度中国就业市场总体保持稳定发展态势,服务业持续成为就业市场的主要推动力。
广东、山东和江苏等地区的就业增长明显,技能型人才需求旺盛。
同时,大学生就业形势总体向好。
为了进一步完善就业市场,政府应加大对技能教育和培训的投入,促进技能型人才的培养和就业。
劳动力资源基本情况汇报近年来,我国劳动力资源的基本情况呈现出一系列积极的变化和发展趋势。
首先,我国劳动力总量庞大,拥有丰富的劳动力资源。
根据最新数据统计显示,我国总人口已经超过13亿,其中劳动年龄人口占比较高,为劳动力资源的供给提供了坚实的基础。
其次,我国劳动力素质不断提升。
随着教育水平的普及和提高,越来越多的劳动者接受了高等教育和职业培训,提高了自身的技能水平和综合素质,为劳动力资源的优化配置提供了有力支持。
再者,我国劳动力结构不断优化。
随着经济结构的转型升级,劳动力从事的行业和岗位也在不断调整和优化,越来越多的人才涌现在高新技术和现代服务业领域,为经济发展注入了新的活力。
另外,我国劳动力市场日益完善。
随着就业政策的不断改善和完善,劳动者的就业渠道日益多元化,就业机会不断增加,劳动力市场的供需关系逐渐趋于平衡,为劳动者提供了更多的选择空间。
此外,我国劳动力资源的地区分布也呈现出多样化的特点。
东部沿海地区拥有较为集中的劳动力资源,而中西部地区也在不断加大对劳动力资源的开发和利用力度,实现了劳动力资源的跨区域流动和配置。
总的来看,我国劳动力资源的基本情况呈现出积极向好的发展态势,但也面临着一些挑战和问题。
比如,劳动力资源的结构性矛盾仍然存在,部分劳动者的技能和素质与市场需求不匹配,导致了一定程度的结构性失业问题。
此外,劳动力资源的地区分布不均衡也是一个需要着重解决的问题,需要进一步加大对中西部地区劳动力资源的支持和扶持力度。
因此,我们需要进一步完善劳动力资源的政策体系,加大对劳动者的职业培训和技能提升力度,推动劳动力资源的结构性调整和优化,实现劳动力资源的高质量发展和有效利用。
同时,还需要加强对劳动力市场的监管和引导,促进劳动力资源的合理流动和配置,为我国经济社会的可持续发展提供坚实的人力资源支撑。
2020大学生就业市场调查报告5篇2020大学生就业市场调查报告(一)(一) 当前形势与问题根据国家劳动保障部的统计,XX年的就业状况很不理想。
XX年全国普通高校毕业生人数达到495万,比XX年增加82万,同比增幅达19.9%。
由于解决国有企业下岗失业人员历史遗留问题的任务仍然很重,新成长劳动力已进入高峰期,特别是高校毕业生近年增量多、压力大,整个就业市场需求岗位的总体状况相对趋紧。
XX年全国高校毕业生495万,比XX年增加82万人,XX年高校毕业生将达到559万,比XX年增加60多万,预计今后三年内还将以每年50万的速度增长。
无疑,这对社会是一个巨大的冲击。
可以说XX年及以后的就业还是任重道远啊。
革命尚未成功,吾辈仍需努力。
XX年经济蓝皮书发布,认为,目前,我国劳动力市场上劳动力的供给依然大于需求,商业和服务业人员、生产运输设备操作工既是用人需求的主体,又是求职人员集中求聘的职位。
目前,从文化程度上看,初中及以下,硕士及以上文化程度的人员求职难度要高于其他学历,这种状况在明年将持续。
此外,明年我国高校毕业生就业堪忧,预计毕业生实际就业人数将在600万人以上。
蓝皮书还认为,近年来,应届毕业生进入公务员队伍的比例越来越小,进入民营、三资企业毕业生的比例却在提高。
在中国毕业生网最近发布的XX年和XX年大学生就业形势分析与预测报告中,使用了“就业寒流”来形容大学生就业形势,而根据今年的大学生就业情况来说我们只能用就业的冬天来描述.结合相关资料,我觉得主要存在的问题是:一、选材要求高:应届生就业不吃香,在大学毕业生“就业难”的同时,用人单位也普遍存在着“选材难”。
一企业投资管理有限公司每年招收的1000名员工中,只有40名是大学应届毕业生;一印刷有限公司的代表说,“尽管我们公司的栋梁和骨干全是大学生,企业的发展离不开大学生,但是,我们每年基本上不要应届大学生”。
二、薪酬逐年降低:市场只给1700元/月,这次关于大学生薪酬期望值的问卷调查结果显示,有66.4%的本科毕业生希望自己的月薪在XX元以上,但据北京和上海有关机构的调查结果显示,大学生月薪的市场值平均为1600~1700元/月,毕业生的期望值显然高出社会现实水准,也导致部分大学生“有业不就”。
大学生就业形势近年来,大学生就业问题一直是备受关注的话题。
随着我国高校不断扩大招生规模,越来越多的毕业生进入社会,就业压力不断增加,就业形势日益严峻。
所以我们有必要深入分析我国大学生就业问题的现状,充分理解现阶段就业的形势,积极、科学地引导大学生就业,给大学毕业生创造良好的就业环境,营造融洽的就业氛围。
当前大学生就业现状如下:供需不平衡。
我国高校毕业生增长速度超过了社会新提供的比较理想的岗位的增速,从而导致大学生就业竞争加剧,获取同样岗位难度与过去相比明显增大;大学毕业生的过高期望。
一些大学生择业时“高不成,低不就”,陷入选择性的怪圈子;用人单位的不合理要求;大学生就业缺乏相应的指导等等。
大学生就业问题是受社会、经济、教育体制和个人因素等多种因素综合作用的结果。
必须从根本上发生改变大学生劳动力的问题,提高高校毕业生的就业率,就更必须搞好以下几个方面:首先,作为高校教育工作者要本着“以人为本”的理念,“教书育人”的宗旨做好毕业生就业工作。
就是学校老师,家长,社会引导我们树立正确的人生观,价值观和择业观,帮助我们正确认识自我,认识职业,认识社会。
其次,我们要熟识创业和就业的政策体系,看清社会形势。
再次,提高自我就业、创业能力,不断调整自己学科和专业化水平和实践动手能力,结合国际形势选择就业方向。
除此之外,大学生对劳动力问题必须搞好心理准备,必须充分认识自我,必须深入细致搞好社会调查,找寻社会市场需求,挑选最合适的工作,必须充份挖掘自身能力和人际关系的优势,必须卸下大学生的架子,重新认识自己。
用人单位与学校必须奠定恰当的用人观。
同时,必须在社会上营造较好的劳动力氛围。
这样,大学生的劳动力问题就可以获得解决。
2022年大学生就业形势怎么样?2022年大学生劳动力形势还是很极好的,不管就是大小企业,都就是源源不断的须要人力的,工作机会存有很多,尤其像是现在华为,腾讯这些小企业,很多都不社招了,都就是轻易面向大学招工,机会也还是很多的。
中国大学生劳动力市场的基本情况
当前中国大学生就业现状以及造成的负面影响我国高校自扩招以来,大学毕业生由“精英就业”向“大众化就业”转化,以往存在的大学生就业满意度低的现象凸显,就业压力进一步增加,而且与社会就业高峰重叠。
根据教育部公布的统计数字,2001 年全国高校毕业生人数为115 万人, 2003 年第一批扩招本科生进入就业市场后毕业生人数超过212万人。
人保部门的最新统计数据显示,2010 年全国高校毕业生为630 万人,比2009 年的611 万人多19 万人。
人保部门表示,2009 年高校毕业生就业率为87%,而实质上这包括了出国以及继续深造的高校毕业生人数,目前高校就业率只徘徊在70% 左右,意味着有近200 万的大学生毕业后不能立即找到工作,就业形势严峻。
然而,这种严峻的大学生就业形势并不是由于我国目前大学生的供给总量绝对大于需求量而造成的供给过剩,而是大学生不能尽快就业或者找不到与他们的教育水平相适应的工作,是人才分布的不合理,主要表现为大学生就业的学历结构、专业结构不平衡以及局部地区、个别行业的大学生供给过剩。
1. 大学生就业结构不平衡其一,学历结构不平衡。
全国高校毕业生的就业状况存在很大的差异,这也使得大学校园的考研热愈演愈烈。
考研人数近几年“井喷式”增长,连续5 年保持在120 万人以上,其中占相当比例的大学生是因为无法顺利就业或现有的学历无法获得预期工资而被迫作出的选择。
其二,专业结构不平衡。
麦可思2009 年度大学生就业能力调查显示:从本科专业大类来看,就业率最高的专业依次是工学、管理学、经济学,但工学在毕业半年后平均月收入低于经济学专业大类。
2. 大学生就业存在结构性的供需矛盾从地区分布来看,城市人才过剩,而农村和乡镇人才稀缺,并且就业区域选择集中,多集中于东部沿海经济发达地区或大中城市,加剧了区域型人才供需矛盾;从行业选择来看,出于对工资、福利以及发展前景等因素的考虑,大学生对外企、国企、政府机关尤为青睐。
按照前述各项数据的显示,可以预见在未来几年,随着高校毕业生数量的增多,大学生争相涌入主要劳动力市场,而作为大学生就业首选的主要市场对大学生的有效需求却相对下降,加之全球经济危机的持续性影响,大学生的就业率将依然维持在一个不高的水平。
数量较多的大学生无法顺利就业,将会给个人、家庭以及社会带来难以估量的负面影响。
一方面,失业会给大学生造成直接的生存压力和心理压力,家庭对孩子较高的教育投入不能得到相应的回报,进而影响到人们对教育投资的积极性;另一方面,教育过度使得我国这样一个资源并不丰富的发展中国家承受着人才高消费的资源浪费,大学生失业又造成全社会人力资本的浪费。
另外,大量失业大学生的存在有可能形成一些社会不安定因素,影响社会和谐。
根据制度性劳动力市场分割理论对当前我国大学生就业现状的解释
主要劳动力市场和次要劳动力市场的根本差异表现为:前者大学毕业生的存量较多,有的地区和行业甚至存在某种程度上的教育过度,提供的是大公司、大企业和大机构的工作岗位,就业稳定、工资高、工作条件好、享有平等的权利和晋升机会,要求的教育水平较高、发展稳定的职业习惯;后者的大学毕业生存量少,甚至可以说劳动者的受教育程度普遍较低,所提供的是小公司、小企业中的工作岗位,工作不稳定、工资低、工作环境差、规章制度严厉、晋升机会少,教育水平要求低,不鼓励也不要求发展稳定的工作习惯。
另外,次要劳动力市场的工作几乎不提供培训,晋升机会也少,而主要劳动力市场的培训却是经常的,甚至是必不可少的。
在我国,对大学毕业生来说,主要市场包括两部分:一是国有单位,如政府机关、事业单位、国有企业。
这些单位的工作稳定性好,轻易不会被解聘,收入比较高,而且有良好的社会保障体系。
二是非国有单位中的外企、高新技术企业、大型合作企业、跨国企业等,这些单位一般在沿海经济发达地区或大中城市。
它们与国际市场接轨,管理方式先进;公司内部的培训机会较多,以自身的发展需要来培养员工;具有良好的激励机制,工作富有挑战性,每个员工都拥有平等的晋升机会;工资较高,养老保险、医疗保险、住房公积金等社会保障也比较完善。
在主要市场就业压力大的情况下,如果没有特别的障碍,即如果劳动力在主要市场和次要市场之间流动没有制度性成本,则我们可以想象,很多大学毕业生到次要市场就业,边工作边找寻,等有合适的机会后就离开次要市场到主要市场去就业,而不至于在主要市场形成失业。
但由于各方面的原因,大学毕业生一般不愿意到次要市场就业,从而形成了大学生的自愿性失业。
1. 主次劳动力市场预期收益存在差异在主要劳动力市场就业可以获得在次要劳动力市场无法比拟的分割性收益。
我国高等教育的明瑟收益率与其他国家相比较明显偏低,就业与不同所有制单位对个人收入分配有很大影响。
另外,各行业的平均工资差距变异系数也从1985 年的证明所有制类型以及行业类型都可以导致分割性收益的存在。
既然主次劳动力市场存在分割性收益,那么要求大学生树立“哪里需要到哪里”的择业观显然是与市场经济条件下的职业价值观不相吻合的。
实质上大学生的择业过程分为两次来完成,一次是大学前的专业选择,区分“热门”和“冷门”专业,考虑未来的就业前景;另一次是就业前的职业选择,考虑工资水平、福利待遇以及发展前景等因素。
对于大学生而言,教育成本可以认为是既定的,毕业之后的预期收入越高,则教育投资的回报会越高。
作为理性的经济人,大学毕业生自然会选择在预期收入较高的主要劳动力市场就业,从而获得分割性收益。
2. 流动成本高大学毕业生一旦去了次要劳动力市场,若要回到主要劳动力市场就业会面临较高的流动成本。
一是对新单位的搜寻成本,即在寻找新的工作单位的过程中所支出的各项成本。
其中包括交通、通讯等各种可量化的成本,也包括为找寻新工作而放弃其他培训、社交机会的机会成本;二是单位导向的人力资本以及与原单位相关的各种福利的损失。
新、旧两个单位的工作会或多或少存在一定的差异,离开原单位意味着必须去适应另一项工作以及工作环境,努力建立新的交际圈,在原单位的人力资本投资会有一定程度的损耗,失去原单位的各种福利,相关职业保障也有可能因为一些制度性因素无法转移而损失;三是与原单位的交易成本,即在流动到新单位的过程中必须向原单位支付的种种成本以及若原单位设卡不放个人而导致的机会成本,前者比如所谓的违约金和人情费,后者则指在新单位已联系好但是原单位不放人的情况下新旧单位的收入差。
3. 信号传导误差
造成劳动力市场分割的原因在于主要劳动力市场所提供的职位特征:主要劳动力市场都是有大公司、大企业组成,对劳动力限定的资历要求往往只有家庭背景优越、学历高的劳动力才具备;原本受歧视而被迫进入次要劳动力市场的劳动力,其生活方式长期适应于次要劳动力市场,从而形成与次要劳动力市场相关的行为特征,使其进入主要劳动力市场获得就业机会的概率更低;公共援助制度无法区分自愿与非自愿性失业,因此不能排斥这部分人群,在其失业找寻工作期间可以提供一定的生活保障。
正是由于存在明显的制度性劳动力市场分割,理性的大学生如果暂时不能在主要劳动力市场就业,也不愿意进入次要劳动力市场。
因为在
次要劳动力市场就业的履历会向潜在雇主传递一种信息:他们是由于竞争力太差才不得不在次要劳动力市场就业的。