从《水浒传》读出来的阴暗
- 格式:docx
- 大小:21.12 KB
- 文档页数:3
水浒传江湖的黑暗与光明《水浒传》江湖的黑暗与光明水浒传是中国古代四大名著之一,它以江湖为背景,亦因此展现了江湖的黑暗与光明。
江湖是一个虚构的社会,既有黑暗的一面,也有光明的一面。
本文将从历史背景、江湖黑暗、江湖光明等方面进行探讨。
一、历史背景水浒传的故事发生在北宋末年,这个时期是一个充满腐败、不平等、剥削的社会。
统治集团怀疑忠诚的将领,造成冤屈众多。
穷困百姓四处流亡,民不聊生。
贪官污吏娱乐堕落,无恶不作。
在这个黑暗的社会背景下,江湖成了许多人拥有自由、正义的追求之地。
二、江湖黑暗尽管江湖是反抗社会黑暗的场所,但它本身也存在着黑暗的现象。
江湖中的黑暗主要有以下几个方面:1. 暴力和恶势力:江湖上出现了许多好斗、凶残的人物。
以杀人为乐、欺压弱小成了他们的日常行为。
他们通过强欺弱,控制和剥削无辜百姓。
2. 横德无义:江湖之中,德行败坏者众多,暴力成为解决问题的手段。
许多武林高手为了满足私欲,不择手段,无视道义伦理。
3. 贪婪与腐败:在江湖中,不乏贪婪之徒。
他们为了金钱和权力,不择手段地追求私利,导致江湖乱象丛生。
这些黑暗现象使得江湖成为了一个充满杀戮和恶势力的危险之地。
三、江湖光明与黑暗相对应,江湖也有光明的一面。
光明的江湖主要表现在以下几个方面:1. 正义和热血:江湖上有许多英雄好汉,他们对抗恶势力,助人为乐,维护正义。
他们不畏强暴,力图建立一个公平、正义的社会。
2. 忠诚与信仰:江湖文化强调忠诚和信仰,许多人在江湖上建立了深厚的兄弟情谊和信任关系。
他们团结一致,同仇敌忾,为维护江湖和社会的和谐付出了很大的努力。
3. 自由和梦想:江湖给予人们自由的舞台,让人们追求自己的梦想和理想。
在江湖中,人们可以摆脱社会的束缚,追寻内心真实的自我。
四、江湖黑暗与光明的冲突与平衡江湖的黑暗与光明之间存在着一种微妙的平衡。
黑暗与光明的冲突常常产生了许多故事情节的发展。
双方相互对抗,这种对抗带来了故事的紧张和热情,也为人们提供了思考社会问题的空间。
水浒传人性的黑暗面与光明面水浒传,作为中国古代四大名著之一,展现了丰富多彩的人性。
在这个以江湖纷争为背景的故事中,人物的性格和行为呈现出了黑暗面与光明面。
本文将从几位主要角色出发,探讨他们的黑暗面和光明面,并反思人性中的复杂性。
一、林冲林冲是水浒传中最具代表性的角色之一。
他聪明、英勇,立志要为正义打抱不平。
然而,林冲的黑暗面也逐渐展现出来。
在替宋江收罗英雄的过程中,他开始使用手段,包括威胁和贿赂,来达到自己的目的。
此外,他也因为私心的原因而向高俅等官员投降,给了敌人可乘之机。
林冲的黑暗面与光明面相互交织,体现了他的复杂性。
他既是一个正义的英雄,又有着自私和狡猾的一面。
这使得他的形象更加丰满,也让读者在思考人性的同时,对他有了更多的共鸣和理解。
二、武松武松是水浒传中最为勇猛的角色之一。
他以打虎英雄而闻名,为了兄弟报仇不惜一切代价。
然而,他的黑暗面在他成为梁山好汉后逐渐暴露出来。
武松对权势的渴望和残暴的行径,使他逐渐变得冷酷和无情。
他在与晁盖争夺首领地位时,不惜伤及无辜的人。
而在对付貌美的潘金莲时,他更是失去了理智,采取了残忍的手段。
这些行为展现了武松的黑暗面,也暗示了他内心的扭曲和矛盾。
三、梁山众好汉水浒传中的梁山好汉是一群受压迫和流亡的英雄,他们起初以正直和正义的目标为引领,但随着时间推移,他们的黑暗面也逐渐显现。
这些好汉们开始纳贿受贿,有些甚至投降朝廷,背叛了自己的初衷。
他们为了保护自己和亲友,与官府勾结,会出卖自己的伙伴。
这种变化让读者对他们的形象产生了严重的质疑,也让我们思考何为正义和道德,人性在什么情况下会发生扭曲。
四、总结水浒传中的人性黑暗面与光明面的展现,让读者对人性的复杂性有了更深入的理解。
主要角色如林冲、武松以及梁山众好汉,他们既有正义和善良的一面,也有自私和残暴的一面。
这种对人性的真实描绘,使得水浒传成为一部充满魅力的文学作品。
而我们在欣赏这些人性的黑暗面与光明面的同时,也应该反思自己内心的复杂性。
《水浒传》的读后感《水浒传》,中国古典四大名著之一,以其丰富的人物形象和曲折的故事情节,成为中国古代文学宝库中的瑰宝。
通过阅读这部作品,我不仅领略了作者对人物性格的深刻刻画,也对那个时代的社会矛盾有了更深入的理解。
《水浒传》的故事背景设定在宋朝末年,描绘了一群被逼无奈的草莽英雄聚集梁山泊,反抗腐败官僚的故事。
全书共有108位好汉,他们或因官逼民反,或因个人遭遇不幸,最终汇聚于梁山,形成了一股强大的反抗力量。
这些人物形象鲜明,性格各异,他们的故事充满了悲剧色彩,也折射出了当时社会的不公。
在众多人物中,宋江的形象尤为突出。
他原本是一个地方官吏,因误杀了人而被迫逃亡,最终成为梁山泊的首领。
宋江的形象复杂,他既有忠君爱国的一面,也有对不公社会的强烈反抗。
他的智慧和仁义,使他能够团结众多的梁山好汉,共同对抗腐败的官僚。
然而,宋江的悲剧性也在于他最终选择了接受招安,这不仅导致了梁山好汉的悲剧性结局,也反映了作者对于个人与社会矛盾的深刻思考。
除了宋江,其他人物如武松、林冲、李逵等,也都有着鲜明的个性和动人的故事。
武松的勇猛和正义感,林冲的忠诚和悲剧命运,李逵的直率和豪放,都是作者精心塑造的人物形象。
他们的故事,不仅展示了个人的英雄主义,也反映了社会的不公和人民的苦难。
《水浒传》的故事情节错综复杂,充满了戏剧性。
从好汉们的集结,到他们与官军的对抗,再到最终的招安和悲剧结局,整个故事充满了起伏和转折。
作者通过这些故事,展现了人性的光辉与阴暗,也揭示了社会的矛盾和冲突。
阅读《水浒传》,让我对中国古代社会有了更深刻的认识。
书中所描绘的官逼民反、民不聊生的景象,让我感受到了那个时代人民的苦难。
同时,梁山好汉们的反抗精神和不屈不挠的斗志,也让我深受感动。
他们的故事,虽然发生在遥远的古代,但他们的精神和勇气,依然能够激励着我们。
总之,《水浒传》是一部具有深刻社会意义和文学价值的作品。
它不仅让我们看到了一个时代的缩影,也让我们思考了个人与社会的关系。
水浒传历史的阴暗面与真相在中国古代文学中,水浒传被誉为四大名著之一,也是一部反映民间英雄与社会阴暗面的传世之作。
然而,虽然水浒传为我们揭示了许多历史事件的真相,但其所展示的阴暗面也不容忽视。
本文将探讨水浒传历史的阴暗面与真相,旨在给读者一个更全面的了解。
首先,水浒传中所描绘的历史事件往往充满血腥暴力。
人们可以从小说中了解到宋朝末年农民起义的残酷现实。
在水浒传中,梁山泊的英雄们原本是为了正义而聚集在一起的,但随着故事的发展,他们逐渐变得残暴和腐化,滥杀无辜。
这些场景揭示了当时社会的黑暗面,无论是江湖上的战斗,还是官府与义贼之间的斗争,无一例外都在血腥与暴力中解决。
其次,水浒传中的政治贪腐现象也不可忽视。
小说中的官员们往往贪婪、无能且腐败。
他们利用职权为己谋私利,剥削百姓。
例如,官府勾结土财主,对百姓实行苛捐杂税,致使民不聊生。
与此同时,一些官员还与黑帮势力相勾结,形成以权谋私的丑恶现象,使得善良的人们寸步难行。
这种政治贪腐的描写,让读者对当时的政治体制有了更深刻的认识。
此外,水浒传亦揭示了封建社会不公平的社会阶级现象。
小说中的贫富差距巨大,封建统治阶级对农民的剥削压榨可谓是毫不遮掩。
贵族和地主阶级享受着丰衣足食,而农民则在贫困的边缘挣扎。
而在梁山泊的英雄群体中,大部分都是因为受到不公正对待才离家出走,他们通过义胆忠肝,最终抗争到自己的尊严。
这一切无不反映了当时封建社会的阶级固化和社会不公平现象。
然而,尽管水浒传展现了历史的阴暗面,但它也给人们带来了一些积极的启示。
在梁山泊的英雄中,有许多人虽然曾经犯下过错误,但后来都能真正改过自新,成为为民除害的英雄。
他们的出现告诉世人,人人都有改过自新的机会,还人以善意,而不是一味地去嘲笑与指责。
此外,通过揭示历史事件的真相,水浒传也提醒人们要警惕权力滥用和社会不公,呼吁人们勇敢地站出来为正义而战。
综上所述,水浒传历史的阴暗面与真相确实存在,在小说中我们看到了血腥暴力、政治贪腐、社会阶级不公平等问题。
水浒传罪恶与赎罪《水浒传》罪恶与赎罪《水浒传》是中国古代四大名著之一,以描绘宋朝末年农民起义为主线,展现了众多英雄豪杰的传奇故事。
字里行间,罪恶与赎罪都是作品中重要的主题之一。
本文将从不同角度探讨《水浒传》中的罪恶与赎罪。
一、罪恶的表现与影响在《水浒传》中,罪恶表现得足够真实且多种多样。
从劫富济贫的宋江,杀人如麻的晁盖,性格乖张的鲁智深,一直到放荡不羁的武松等等,每一个人物都有自己的罪行和阴暗面。
首先,劫富济贫是宋江等人经常使用的手段。
他们以对抗压迫者为目标,但也常常采取非法手段,如劫掠财物。
这种罪恶行为虽然目的为造福百姓,但却违背了正义原则,使得他们深陷所谓“正义的罪恶”。
其次,杀人如麻也是《水浒传》中罪恶的主要表现形式之一。
晁盖带领的梁山好汉以杀人为生,他们与当时的官府无尽的战斗中,不计其数的罪行难以计数。
杀戮使得他们的手上沾满了鲜血,也使得他们的灵魂犹如沉浸在黑暗之中。
最后,一些英雄好汉的性格缺陷也使得他们沦为罪恶之人。
比如说,鲁智深的粗暴脾气,导致他难以控制自己的情绪,常常以暴力方式解决问题。
武松则因妻子被人欺辱而杀人,追求个人正义的同时也给他的灵魂带来了伤害。
罪恶行为的影响也较为明显。
一方面,他们的罪行牵连了许多无辜的百姓,给社会带来了极大的灾难。
另一方面,罪恶行为也给人物自身带来了心理上的困扰和负罪感。
二、赎罪的道路与机会尽管《水浒传》中存在大量罪恶行为,但每个人物都被提供了赎罪的机会和道路。
首先,作者为每个人物都塑造了一些赎罪机会和能够实现赎罪的条件。
有的通过自己的狂暴性格逐渐调整自己,如鲁智深;有的通过为社会温暖事业而弥补过错,如宋江等。
这些人物逐渐从罪恶中找到了赎罪的道路,并勇敢地朝着这个方向前进。
其次,书中也不乏那些因善行而赢得赎罪机会的人物。
例如,史进因劫富济贫、拯救父亲获得了悔罪的机会;花荣以拯救儿子的性命来报答人间父母的养育之恩。
这些人物以善行来洗刷自己的罪恶,最终实现了赎罪和救赎。
水浒传人性的黑暗面与拯救之光在古代中国文学经典作品《水浒传》中,人性的黑暗面与拯救之光是一个重要的主题。
这篇文章将探讨《水浒传》中人性的黑暗面以及拯救之光,并分析这个主题对于故事情节和角色发展的影响。
在《水浒传》中,人性的黑暗面首先体现在梁山泊的108位好汉身上。
这些好汉起初被描绘为被逼无奈的正义之士,他们因为各种不公正的待遇而加入梁山泊,让有权势者胆战心惊。
然而,随着故事的发展,一些好汉逐渐暴露出他们的贪婪和残暴。
他们利用自己的地位和力量为自己谋取私利,背离了最初的理想和信念。
这些好汉们在世俗的诱惑下,逐渐变得与那些他们最初反抗的强权者无异。
另一方面,拯救之光则体现在一些角色身上,他们以善良和正义来对抗黑暗面。
宋江是一个典型的例子,他始终坚持真正的梁山泊精神,努力将善良和正义传达给那些迷失了方向的好汉。
他不仅想办法维护梁山泊的形象,还通过策略和智慧争取到了朝廷的宽恕。
宋江的努力和反抗表明了一个重要的观点,即无论黑暗面如何蔓延,总有一些人会站出来反抗邪恶,并试图挽救他人。
此外,女性角色也在《水浒传》中展现出拯救之光。
穆弘是一个正直善良的女性角色,她深爱着英雄林冲,对他始终忠诚。
穆弘的出现为林冲提供了一种拯救与救赎的力量,正是因为穆弘对林冲的真情厚意,使得林冲得以从黑暗中走出,并最终成为了一个改过自新的人。
人性的黑暗面与拯救之光在《水浒传》中不仅限于角色的展示,还对整个故事情节产生了深远的影响。
黑暗面的存在使得故事充满了悬念和紧张感,读者常常会猜测角色是否会被黑暗吞噬,或者最终能否找到拯救之光。
这种对立的冲突和反差使得整个故事更加引人入胜。
此外,黑暗面和拯救之光的对比也为故事提供了深度和复杂性。
这种对比提醒着读者,人性是复杂而多样的,每个人都有自己的选择和动机。
故事中的人物虽然会陷入黑暗之中,但他们也有机会通过拯救之光得到救赎。
这种复杂性使得《水浒传》成为了一部思考人性的伟大作品。
总而言之,《水浒传》中人性的黑暗面与拯救之光是一个重要的主题。
宋江的故事中有没有揭示出社会的黑暗面?一、宋江的背叛与社会的无情宋江是《水浒传》中的主人公,他原本是一个善良正直的人,但是在受到社会的迫害和背叛之后,他选择了铤而走险,组织起了一支名为“松江一干人”的义军。
这其中,揭示了社会黑暗面的几个方面:1.1 刑法的腐败无情宋江的故事中,他因为被陷害而入狱,并遭到了虐待。
这种现象暗示了刑法的腐败现象,社会对待正直善良的人却采取了残忍无情的手段。
笔者认为,这表明了社会中法律的执行力度不够,法官缺乏公正判决的勇气和决心,纵容了黑暗势力的泛滥。
1.2 经济制度的不平等宋江原本是一个地主的子弟,但是因为在争夺家产的斗争中失败,被迫卖掉了家产,开始生活在社会底层。
这暗示了旧社会经济制度的不平等,富者愈富,贫者愈贫。
在这种制度下,底层弱势群体的生活被迫陷入困境,进一步加深了社会的黑暗面。
二、宋江的义军与社会的不公宋江组织的“松江一干人”从表面上看是一个起义军,但实际上是一支由陷入困境的农民和被剥削的贫苦人组成的反抗集团。
他们的存在和活动揭示了社会的不公正:2.1 奸商与官府的勾结宋江组织起义军的背后有一个强大的黑帮势力方丈,这个方丈是一个奸商,他与官府相勾结,通过收保护费和敲诈勒索等手段谋取私利。
这暗示了奸商与官府的勾结,他们共同控制了社会的资源,并通过对底层群体的压榨和剥削来维持自己的统治地位。
2.2 士绅的贪婪与暴力在宋江组织的义军中,除了农民和贫苦人,还有一些被地主和士绅压迫的知识分子和无依无靠的破落军官。
他们认识到社会的黑暗面,加入到义军中来参与革命斗争。
这揭示了士绅们的贪婪和暴力,他们通过剥夺别人的权益来满足自己的私欲。
三、宋江的牺牲与社会的无奈宋江最终在与官府的斗争中牺牲了,他的故事中也展示了社会的无奈与束缚。
3.1 官府的威压和迫害宋江组织起义军后,官府发起了大规模的追捕行动,并对他的亲属进行了残忍的折磨和报复。
这展示了官府对于反抗力量的威压和迫害,他们用残忍的手段来维护自己的统治地位,使得底层群体无法真正改变自己的命运。
揭密水浒传中那些细思极恐的内幕
一、梁山泊不是谋反者的天堂,是逼反者的收容所
表面看,梁山泊易守难攻,是反寇山贼的天堂,方圆八百余里,中间是宛子城,蓼儿洼。
然而,这里同时也是鱼米之乡,人们丰衣足食,无意谋反。
如住在梁山泊附近的阮氏三兄弟生活就非常安逸,若不加诱导、逼迫,他们是不会造反的。
宋徽宗看出这里是一个极佳收容所、流放地,半反不反的英雄愿意来,水泊也容得下、养得起。
于是就在全国范围内来了个声势浩大的逼上梁山。

二、智取生辰纲是朝廷故意抬举晁盖,并送出第一桶金
原本沆瀣一气的高、蔡为何出现了截然相反的举动呢?两人意见不合,唱对台戏吗?不,他们是在演捉对厮杀,上一次是高俅逼反林冲,这一次该轮到蔡京对付杨志了。
蔡京的任务似乎比高俅更艰巨,还要顺势完成一项系统工程——智送生辰纲。
梁中书还不至于荒唐到拿钱打水漂玩,他是有明确赠送目标的。
从大名府北京到东京汴梁,无数贼人中,他只将信息透露给了两个人,一是刘唐,二是罗真人的徒弟公孙胜。
而他们都有投奔晁盖的意向。
可见,这一次生辰纲的使命非同寻常,除了用来逼反杨志以外,还要诱出以晁盖为首的一大批好汉。

三、金国舍小家为大家,宋徽宗聪明反被聪明误
剩下唯一的可能就是金国的官方意愿了,他们通过看不见的手操控曾家,进而操控史文恭。
目的显而易见:一,通过舍小家,获得中国政府的信任,体现关键时刻帮助盟友扭转乾坤的诚意;二,金国看出宋徽宗逼上梁山的计划是自毁前程之举,符合他们的国家利益,所以很愿意助纣为虐,哪怕为此付出代价。

原来,真正的北斗星不在晁盖的梦里,不在宋江的石碣里,不在宋徽宗的庙堂里,而是在金国人鹰隼般的眼神里!。
水浒传江湖中的恶与罪江湖是一个法外之地,充满了各种恶和罪。
在《水浒传》这部古代文学名著中,许多角色都展现了江湖中的黑暗面。
他们以各种方式追逐权力和财富,展现了人性的丑恶和罪恶行为。
本文将探讨水浒传江湖中的恶与罪,揭示其背后的原因和社会影响。
一、权力欲望的恶在江湖中,权力是各个角色追逐的对象之一。
其中最明显的例子是“晁盖”和“宋江”等主要人物。
他们原本都是善良的人,但由于权力的诱惑,逐渐走上了犯罪的道路。
晁盖曾是一位正直的军官,但由于郓城县令的迫害,他被逼无奈之下领导草寇,成为了一位江湖英雄。
宋江则因为误入梁山泊而成为梁山好汉的领导人,为自己的目标而不择手段,最终导致悲剧的发生。
他们的欲望和野心是导致其堕落的根源。
二、财富引发的罪恶江湖生活吸引了众多的结拜兄弟和豪杰,他们背负着各自的人生价值观,但为了生存和社会地位,不得不逐渐堕落为罪犯。
这其中,贪婪成为他们犯罪的主要动机之一。
比如“李逵”和“林冲”等人,他们追求金钱财富,为了达到目的,不择手段地进行抢劫和敲诈。
这些恶行使他们逐渐被社会所唾弃,最终坠落人生的谷底。
三、冤假错案的罪恶江湖是一个弱肉强食的地方,有许多无辜者因为各种原因被冤枉入狱。
而这些冤假错案在水浒传中也得到了充分的展现。
例如“杨志”和“燕青”等人,他们曾经都是忠诚的官员,但因为不幸遭受到冤枉,最终堕落为江湖中的罪犯。
这些冤假错案不仅使个人受到了极大的伤害,也暴露了当时社会法律制度的弊端和不公正。
四、社会环境与江湖罪恶水浒传中描绘的江湖是一个充满贫困、社会动荡和不公正的时代。
这些社会环境的因素为江湖中的恶与罪的存在提供了土壤。
当时的统治者腐败无能,人民生活艰难,不公正的社会制度导致了社会底层无法正常生活和发展。
恶徒们被迫选择了出人头地的江湖生活,最终成为社会的梗阻。
总结起来,水浒传中的江湖充满了恶与罪。
这些罪恶行为源自于人性中的欲望和贪婪,同时也受到了社会环境的影响。
读者在欣赏这部作品时,应该思考其中的深层意义,反思人性的弱点,并反思社会制度是否能够公正、和谐地管理社会。
水浒传第17回读后感《水浒传》是中国古代四大名著之一,由施耐庵所著。
它以描写宋朝末年农民起义的故事为主线,展现了一幅波澜壮阔的英雄史诗。
其中第17回是《水浒传》中的重要篇章之一,讲述了梁山泊晁盖等人与南京兵马司相互较量的故事。
通过阅读这一回,我深受启发,对人性、忠诚与背叛、正义与权力等问题有了更深入的思考。
首先,第17回让我深刻认识到人性的复杂性。
在这一回中,我们看到了晁盖和其他梁山好汉们的忠诚和义气,他们不畏强权,不屈服于压迫,为正义事业而奋斗。
然而,我们也看到了南京兵马司的官员们的贪婪和背叛,他们为了私利而背叛朋友,出卖同伴。
这种对比让我深思,人性中既有光明的一面,也有阴暗的一面。
我们应该警惕自己的欲望,保持道德和良知,不被利益所腐蚀。
其次,第17回还引发了我对忠诚与背叛的思考。
梁山好汉们以晁盖为首,他们忠于自己的信仰和朋友,义无反顾地投身于起义事业。
然而,南京兵马司的官员们却因私利而背叛了晁盖,出卖了他。
这让我思考,忠诚是一种宝贵的品质,它是人与人之间最基本的信任和依靠。
而背叛则是一种道德败坏的行为,它破坏了人与人之间的信任,使社会失去稳定和和谐。
我们应该珍惜忠诚,远离背叛,以诚实和信任为基础建立良好的人际关系。
第三,第17回还让我思考了正义与权力之间的关系。
梁山好汉们起义的初衷是为了反抗不公正的统治,维护人民的利益。
然而,南京兵马司的官员们却利用权力压迫和剥削人民,背离了正义的原则。
这让我认识到,权力本身并不是邪恶的,它可以用来维护正义和公平。
但是,如果权力落入了不负责任或者道德败坏的人手中,就会导致不公正和压迫。
我们应该追求正义,保持对权力的警惕,确保权力被用于造福人民。
总之,水浒传第17回通过晁盖与南京兵马司的斗争,展现了人性的复杂性,让我思考了忠诚与背叛的问题,以及正义与权力的关系。
这一回的阅读让我深受触动,它不仅是一部优秀的文学作品,更是一部道德启蒙的读本。
通过阅读《水浒传》,我们能够更好地认识自己,思考人生的意义,以及如何在复杂的社会中保持良好的道德和品质。
水浒传十大诡异情节1、孔雀张飞:武松在与黄药师对决时,他却发现对方竟蜷缩在一只孔雀背上,这无疑是一记大翻盘,吓得武松只能不得不屈服。
2、王定六实刑:梁山好汉王定六却也不敌,在官府之下,最终他和神秘罪犯青牛均被判处死刑,这么不公平的处置,也不知发生在谁身上会有怎样的结果。
3、宋江被押:宋江是梁山好汉,但他却在第三章被押回洛阳,在宋江面前出现的,更是宋家的旧日亲友,他们竟然与官府站在一边,宋江几乎无处可逃。
4、潘金莲偷情:潘金莲貌美,引来村里许多英雄,她却暗暗钟情于梁山上的罗成,后来又更是被村寨主杨贵妃缠上,她的性格活泼,最终堕入了性爱的困局之中。
5、史进被打:史进是梁山好汉中的绝世英雄,他曾因行窃而失去信用,但他改过自新,正准备花钱赎自己的信用时,却被幽灵师傅和他的几个侄子殴打,他最终安然脱险。
6、宋江下火地:一开始,宋江只带着英雄走上八路,没想到,他和英雄们却最终被拘押,被推进了万丈深渊的火地之中,最终,他们偷偷地从那里逃出来,保住了性命。
7、关胜搭箩:关胜是梁山青史上的虎将,他有一次被贪官捉住后,为了逃走,搭起了一个箩筐,最终艰难逃过一劫,欺骗了官府,保住了性命。
8、鲁智深牢卖面子:鲁智深是梁山好汉,也是好汉中的神物,但有一次,他却被迫牢卖面子,为了营救被囚与他同袍们,他把自己当做抵押物,在一次又一次的斗争中维护了自由精神。
9、神秘罪犯青牛:不知从何处出现的神秘青牛,最终被官府盯上,在审讯之下,青牛竟从容不迫地讲述出他与完颜洪烈的秘密,令人惊骇不已。
10、林冲婚礼:林冲原本是一代英雄,但有一次,他却婚记在了天桥之外,家人后悔之余,又不得不捉住武松,最终,在众梁山好汉的祝福中,林冲迎娶了越女吴三桂。
《水浒传》,中国古典四大名著之一,由明代作家施耐庵所著,讲述了北宋末年以宋江为首的一百零八位好汉在梁山泊聚义,反抗腐败官僚的故事。
这部作品以其深刻的社会意义、丰富的人物形象和曲折的故事情节,展现了一个多层次、多角度的社会生活画卷,对后世文学产生了深远的影响。
在阅读《水浒传》后,我被其独特的艺术魅力和深邃的思想内容深深吸引,产生了以下几点感悟。
首先,《水浒传》通过对梁山好汉的描写,展现了人性的光辉与阴暗。
这些好汉来自不同的社会阶层,有着不同的身世背景,他们或因官逼民反,或因个人遭遇,最终走上了反抗的道路。
他们的形象鲜明,性格各异,如宋江的仁义、林冲的勇猛、武松的刚直、李逵的鲁莽等,这些人物的性格特点被作者刻画得淋漓尽致。
他们的故事不仅仅是对个人命运的叙述,更是对社会现实的深刻反映。
其次,小说中对封建社会的批判和对正义的追求,体现了作者深刻的社会洞察力。
《水浒传》通过对官僚腐败、社会不公的揭露,展现了封建社会的种种弊端。
小说中的好汉们,虽然身处社会底层,但他们的反抗行动却体现了对正义和公平的渴望。
他们的行为虽然有时显得极端,但却是对封建统治阶级的有力反抗,是对封建道德和法律的挑战。
再次,《水浒传》中的智谋和武勇描写,展现了人物的智慧和勇敢。
小说中的许多战役和计谋,如三打祝家庄、智取生辰纲等,不仅展示了梁山好汉的武艺高强,更体现了他们的智谋和策略。
这些故事不仅仅是对战争的描写,更是对智慧和勇气的赞颂。
它们告诉我们,在面对困难和挑战时,不仅要有勇气,更要有智慧。
此外,小说中的人物关系和情感纠葛,展现了复杂的人性和社会关系。
兄弟情、夫妻情、朋友情等,这些情感线索贯穿全书,使得小说的人物更加立体和真实。
如宋江与李逵的兄弟情深、林冲与鲁智深的战友之情、武松与潘金莲的爱恨纠葛等,这些情感的纠葛和冲突,不仅丰富了小说的情节,也深化了人物的内心世界。
最后,《水浒传》还体现了作者对人生命运和社会变迁的深刻思考。
小说以“官逼民反”为主线,通过对梁山好汉的反抗和最终的失败,展现了个体与社会、理想与现实的矛盾。
水浒传人性的光辉大宋朝廷的弊端与冷漠是水浒传中亘古不变的主题,这部以英雄豪杰为中心的小说带我们走近了一群具有不同故事和人性的人物。
他们,或正或邪,或勇敢或胆怯,都展现了人性的光辉和阴暗面。
本文将从四个角度来分析水浒传中人性的光辉。
首先,正义感的体现是水浒传人性光辉的重要方面。
主人公宋江正是正义感的化身。
宋江出身于一个学官之家,对大宋朝廷的不公不义十分愤慨。
当遭遇陷害被逼到朝廷风雨飘摇之时,他选择反抗,不被体制束缚,用自己的勇气和智慧去推翻那些腐败的官员。
他不仅成为了这个英雄群体的核心,更是孤胆英雄的代表。
无论在朝廷还是在梁山泊,他总是以一种正义的姿态面对困境和挑战。
其次,友情与义气也是水浒传中人性光辉的显著特征。
水浒传中的英雄豪杰们都凭借着一腔热血和忠诚的义气赢得了读者的尊重。
他们隐藏在这个黑暗社会中的一片光明,相互扶持、关爱,成为了彼此最值得信赖的朋友。
例如,宋江与晁盖之间建立的深厚友情,梁山泊英雄们之间默契配合的战斗,都展现了他们内心那份甘苦与共的义气。
这种超越血缘与金钱的友情感动着我们每个读者的心灵。
再者,女性形象在水浒传中也反映出人性光辉。
尽管女性在整个故事中几乎处于次要位置,但她们也展现出自己的勇敢与聪明。
如李逵的妻子朱贵,在丈夫被捕后,她不顾自己的安危,竟然举起李逵的大刀,反抗恶势力。
这种女性形象既有妇人之仁的柔软,又有母亲的担当,充分展示了她们的坚韧和无畏。
最后,水浒传中反腐倡廉的形象也展示了人性的光辉。
在宋江的率领下,梁山泊一众英雄执法如山,惩奸除恶。
他们对朝廷的腐败官员进行清剿,让那些作恶多端的人受到应有的惩罚。
他们要求公平正义,维护社会的公共利益。
他们确立了一种道德规范,用行动告诉我们人性应该是光辉的,应该有正义感和责任心。
综上所述,水浒传中人性光辉的体现尤为突出。
正义感、友情与义气、女性力量以及反腐倡廉,都成为了这部经典作品中不可忽视的主题。
这些人性的光辉属性,使得水浒传不仅仅是一部振奋人心的英雄小说,更是我们在现实生活中应当学习的榜样。
”水浒传”的故事中是否有关于人性的黑暗面的描写?一、人性的黑暗面在"水浒传"中的描写1. 江洋大盗的残忍行径在"水浒传"中,曾经红颜知己的武松为了报仇,不惜将梁山好汉的帮助将潘金莲和西门庆杀害。
这个情节暴露出武松的黑暗面,他不仅贪恋美色,还表现出极端的残忍性格。
这种黑暗的行为揭示了人性中的动物本能,当个人利益受到威胁时,人们往往会忍不住展现出丑陋的一面。
2. 李逵和扈三娘的无情杀戮李逵和扈三娘两位梁山好汉是"水浒传"中的两个典型角色,他们都展现了人性的黑暗面。
李逵以其残暴的手段和无情的杀戮在江湖上威名远扬,而扈三娘则以其冷酷无情的性格震慑四方。
这两个角色的出现,让我们深入思考人性中的黑暗面是否受到环境的影响,还是固有于人类的本性。
二、黑暗面描写背后的社会寓意1. 无法无天的乱世背景故事发生在北宋末年,这个时期社会动荡不安,贪官污吏横行,民不聊生。
这种社会背景造就了无数人靠非法手段谋生存的境况,也使得社会黑暗面得以充分展现。
"水浒传"通过生动的描写,暗示了黑暗时代的残酷,以及人性在这种环境下的扭曲。
2. 人性善恶之间的挣扎在"水浒传"中,除了描绘黑暗面外,还有一些人物展示了善良一面,如林冲、宋江等。
这种对善恶对立的描写,引发人们对人性的思考。
在困境中,人们是否会被环境所摧残,沦为丑陋的存在?抑或能够坚守初心,保持正义与慈悲之心?三、黑暗面描写的艺术手法及效果1. 对比手法的巧妙运用"水浒传"通过对比黑暗面和善良面的描写,形成鲜明的对照。
这种对比使黑暗面愈显阴暗,同时也更加突出了善良之处。
这种艺术手法让读者明晰地感知到了人性的复杂性。
2. 形象的生动描绘作者在"水浒传"中以生动细致的笔触刻画了每一位角色,无论是黑暗面还是善良面。
通过文字的描写,读者能够清晰地感受到他们内心的矛盾与纷乱,这种细腻的描绘让人们不禁深思人性的复杂性。
人性善恶:《水浒传》中英雄形象的复杂道德考量在《水浒传》这部古代文学作品中,英雄形象的塑造充满了复杂的道德考量。
作者施耐庵以浓墨重彩描述了人性的善恶两面,通过对英雄人物的描写,展现了矛盾的道德观念与世俗的复杂关系。
本文将从几位代表性的英雄形象入手,探讨《水浒传》中对人性善恶的复杂道德考量。
一、宋江:正邪并存的复杂人物形象宋江是《水浒传》中最具代表性的英雄人物之一。
他在史书中被描绘为正直善良的人,具备着流淌在中国人民血脉中的热血与正义感。
然而,在施耐庵笔下,宋江的形象并非完全崇高无瑕。
他的为人经常受妻子的影响,在某些情况下怀疑自己的判断力,同时也对杀伐决断有着一定的偏见。
在曾头市的故事中,宋江虽然取得了一次重大胜利,但也不可否认他为此付出了一些牺牲。
这一点让人不禁思考,英雄的行为是否可以接受任何代价?宋江的复杂性使得他的善恶标准和道德观念变得更加模糊,引发了读者对人性的深入思考。
二、林冲:恶中有善的边缘英雄在《水浒传》中,林冲被描述为性格风趣、机智灵敏的英雄。
他是李逵的好友,二人经常形影不离,以无所畏惧的行为深受人们喜爱。
然而,林冲的人性也存在明显的阴暗面。
他喜欢以武力解决问题,往往会用非法手段解决纠纷。
例如在梁山泊归降时,他杀死了知府秦明,并且在战功被取消后,也选择了毁灭性的行动。
这些恶劣的行为使得林冲成为一个复杂的人物形象,他的善恶并存,挑战着读者对英雄形象的传统观念。
三、梁山好汉:复杂的集体英雄形象除了宋江和林冲,梁山的其他好汉形象也富有复杂性。
他们是被朝廷逼迫下山的群众,他们所做之事固然是为了反抗不公与压迫,但在施耐庵的描写中,他们的一些行为并不完全合乎道义。
好比鲁智深与武松打架,而他们的行为在某种程度上也伤害了李逵的利益。
传统意义上,英雄应该是无私、正直无暇的,然而施耐庵却将梁山好汉的形象描绘地更加真实、具体,展现了他们复杂的道德考量。
四、善与恶的辩证统一:道德考量的观点通过《水浒传》中英雄形象的复杂性,我们不难发现施耐庵对于人性善恶的观点。
人物形象探析水浒传中的反派角色《水浒传》是中国古代长篇小说的经典之作,其中有诸多的人物形象引人注目。
除了正派英雄角色外,小说中的反派角色同样令人难以忘怀。
本文将探析《水浒传》中的反派角色,并对他们的形象进行剖析。
首先,我们来谈谈曾头市,他是《水浒传》中的著名反派角色之一。
曾头市原本是一名富商,却因为嫉妒宋江而成为宋江的仇敌。
小说中描绘曾头市为一个心机深沉、狡诈狠毒的人。
他利用自己的财势和人脉,与其他一些反派角色勾结,企图暗害宋江。
曾头市的形象给人深深的阴险感,他的反复无常和背叛行为让读者对他产生了深深的厌恶和鄙视之情。
接下来,我们来看看其他一些反派角色,比如高俅。
高俅是一位权势滔天的宰相,在小说中他以权谋争斗、背叛忠义而闻名。
他是王朝的贵族,却没有为人民付出过什么,反而是滥用职权,借助他的地位为自己谋取更大的利益。
高俅的形象给人一种贪婪、无情、冷酷的感觉,他的种种所作所为使得他成为《水浒传》中备受痛恨的反派角色之一。
除了曾头市和高俅,还有其他一些反派角色如梁山泊的苗青、南京道士等等。
这些角色也都有各自鲜明的个性特点和深刻的负面形象。
他们或是以自私自利为首要目标,或是出于仇恨与正义而背叛,或是出于个人野心而不择手段。
他们在小说中的出场都给人一种阴暗、邪恶的感觉,使得小说情节更加的紧凑和扣人心弦。
通过对《水浒传》中反派角色的分析,我们可以看出,这些反派角色的形象塑造是相当成功的。
他们的形象和行为丰满地展现了人性的复杂性,让人们看到了社会上不同的阴暗面。
与正派角色形成鲜明对比的同时,也使得整个故事更加有趣和引人入胜。
在文中,我们可以注意到,针对每个反派角色,我们都有对他们形象和行为的描述。
我们还可以将这些反派角色按照他们的共性特点进行分类,如心机深沉、背叛忠义、自私自利等。
这种分类的方式可以使文章更加有条理,并准确表达想要传达的内容。
总之,《水浒传》中的反派角色形象深远地影响了这部经典之作。
他们的存在使得故事情节更加复杂多样,同时也让读者对人性的复杂性和社会的黑暗面有了更深入的认识。
水浒传真实展现社会黑暗面《水浒传》是中国古代文学四大名著之一,是一部以宋朝末年为背景,以梁山泊108位好汉为中心人物的长篇小说。
作品通过细腻而生动的描绘,真实地展现了当时社会的黑暗面。
首先,水浒传揭示了社会的腐败现象。
在小说中,宋朝的统治者贪污腐败、奢侈享乐,导致百姓生活艰难,社会上的不公现象屡见不鲜。
例如,宋江被冤枉而入狱,强盗梁山泊的形成实际上是对腐败统治的反抗。
这种腐败现象在当时社会中普遍存在,作者通过《水浒传》让读者深刻地认识到社会腐败的严重后果,以期触动人们对社会不公平现象的反思。
其次,水浒传揭示了社会的暴力和残忍。
小说中,梁山泊的好汉们是因为受到了社会的不公对待而背离正道走上了犯罪的道路。
这些好汉们为了报复社会不公,纷纷加入这个组织,展开暴力活动。
他们虽然有着正义的理想,但在实现这个理想的过程中,却不断地伤害和迫害无辜的百姓。
这些好汉们本质上是为了个人利益而行动的,他们流血杀戮、打家劫舍,给社会带来了巨大的伤害和灾难。
此外,水浒传展示了社会的道德沦丧。
小说中的人物形象各异,有正义的好汉,也有各种各样的腐败官员和恶人。
这些腐败官员不顾人命财产,恣意妄为,道德沦丧。
同时,梁山泊的好汉们也并非完全正面形象,他们尽管有着正义的理想,但在实践中却展现出了各种各样的道德缺失。
作品中对这些道德问题的揭示,引起了读者对道德观念和伦理价值的关注,进一步加深了对社会黑暗面的认识。
最后,水浒传还描写了社会的阶级固化和贫富悬殊。
在小说中,贫富差距极大,社会上贫寒人家生活贫困,富贵人家享受着奢华的生活。
这种贫富悬殊导致了社会的不稳定和矛盾加剧,百姓的怨愤不断积聚。
在梁山泊这个人物集团中,既有出身贫寒的人,也有出身富贵的人。
不同阶级的人聚集在一起,通过暴力手段对抗统治者,展现了阶级矛盾激化的一面。
总之,《水浒传》以生动的笔触真实地展现了当时社会的黑暗面。
它通过对社会腐败、暴力和残忍、道德沦丧、阶级固化等问题的揭示,引起了读者的关注和思考。
87 版水浒传观后感《水浒传》是中国古代四大名著之一,以写实的手法描绘了一群不同性格、背景和命运的英雄豪杰。
在读完这本书后,我对其中的一些人物形象和情节深有感触。
首先,我被书中一些人物的坚毅和勇敢所深深打动。
如晁盖,他倔强而聪明,在黑帮团伙中,表现出了非凡的领导才能。
尽管他最后落难,但他的勇敢和正直给人留下了深刻的印象。
还有宋江,他在淹没在官僚体制之中,却抱着忠诚和正直的信念,最终选择了去贫民区寻找志同道合的人。
这些人物追逐着他们内心的信念,他们的坚守和不屈不挠的精神给我带来了很大的鼓舞。
其次,书中关于江湖恩怨和仇杀的描写让我深深反思。
在《水浒传》中,许多人物之间存在着深仇大恨,为了报仇杀敌,不惜牺牲自己。
这使我感到人性的阴暗面和暴力的恶果。
人们之间应该通过沟通和解决问题的方式来解决争端,而不是通过仇恨和嗜血。
通过反思,我开始思考和关注如何通过和平的方式解决争端,以及如何避免沦为一个报仇者。
最后,书中对于友谊的描写也是让我深思的一点。
《水浒传》中塑造了许多真诚的友谊,如宋江和李逵之间的兄弟情义,他们在困境中相互扶持,共同面对危险。
友谊是一种宝贵而纯真的情感,它能够给人们带来温暖和力量。
从书中我认识到友谊是生活中最重要的财富,我们应该珍惜身边的朋友,并且在他们需要的时候伸出援手。
总而言之,《水浒传》是一部描写英雄情怀和人性的作品。
通过阅读,我对这些人物和他们的故事有了更深入的理解。
他们的坚持、仇恨和友谊都给我带来了反思和启示。
同时,这本书也让我深深意识到,我们每个人都有勇敢、善良和坚韧的一面,只要我们意识到并发掘它们,我们就可以成为自己心中的英雄。
水浒传第八十四章读后感受水浒传是中国古代四大名著之一,被誉为中国文学宝库中的瑰宝。
它以英雄豪杰的人物形象和真实生动的描写而著称。
第八十四章是水浒传中的一个重要章节,它不仅展示了作者对于人性的独特见解,同时也揭示了社会不公和劣行恶事的丑恶一面,引人深思。
在这一章节中,宋江面对冤罪被困于流沙河之,感到无助绝望。
然而,正义的力量渐渐显现,好心人的帮助使得他重获自由。
这一情节揭示了人性的复杂性。
在极度困境中,没有正义和善良的力量,我们很难渡过难关。
作者通过描写宋江的遭遇,表达出对于正义力量的敬佩和呼唤。
此外,第八十四章还揭示了社会的黑暗面。
在好心人的帮助下,宋江终于逃离了流沙河的困境。
然而,作者没有停留在善良人的行为上,而是继续描写了宋江等人的复仇行动。
他们以暴制暴,展现出了社会不公和劣行恶事的一面。
这使我深深反思人性的复杂性和社会给我们带来的深刻影响。
通过阅读水浒传第八十四章,我不禁想到现实社会的种种问题。
我们身处于一个纷繁复杂的社会中,每天都会面临着各种各样的困难和挑战。
但我们不能忘记去追寻心中的正义,同时更要警惕自身的恶劣行为。
每个人都是社会的一分子,我们的思想和行为将直接影响到社会的发展和进步。
正如水浒传第八十四章中揭示的那样,人性具有复杂性。
我们每个人都有光明和黑暗的一面。
唯有坚守正义,相信善良的力量,我们才能够克服各种困难和挑战,实现个人的价值和社会的进步。
通过深入阅读水浒传第八十四章,我更加明白了人性的复杂性和价值观的重要性。
当我们面对困境时,要相信正义力量的存在,同时警惕自身的行为。
只有这样,我们才能够在复杂的社会中保持自己的纯真和善良,同时也能够推动社会的发展和进步。
总的来说,水浒传第八十四章是一篇展示人性复杂性和社会阴暗面的重要章节。
通过阅读该章节,我深刻理解了在困难中寻求正义和善良的重要性。
它不仅给我带来了启发,也引起了我对于社会中的问题的深刻思考。
唯有从自身做起,才能够真正改变这个世界,实现社会的进步和美好的愿景。
水浒传中的人性善恶辨析水浒传是中国古代四大名著之一,也是一部以英雄豪杰为主题的长篇小说。
在故事中,塑造了一大批形形色色的人物形象,其中有些人性善良,有些则充满了邪恶。
本文将从几位主要人物的角度出发,分析水浒传中的人性善恶辨析。
首先,我们来看梁山好汉中的人物形象。
梁山好汉作为故事的主要英雄群体,他们之中有许多人性善良,为民除害,仗义疏财。
例如,宋江就是一个具有正义感和善良心的人。
他在梁山聚义后不仅自立山头,还领导梁山好汉为百姓消灾解难,力图为民伸冤。
另外,李逵虽然看似凶狠,实际上也是个有善心的人。
他曾多次帮助弱小之人,用行动证明了自己的善良本性。
这些梁山好汉的形象展现了人性中的善良一面。
然而,水浒传中也有一些人物形象体现了人性的阴暗面。
其中,最典型的例子就是梁山好汉之一的林冲。
虽然他有着英勇的一面,但是在江州沦陷,临阵退缩的时候,他最终背叛了自己的同伴。
他的行为无疑暴露了他人性中的自私和胆怯。
另外,晁盖也是一个性格复杂、善恶并存的角色。
他在被迫为梁山而战时,表现出非凡的勇气和能力,但在聚义之初却是一个水贼头子,为非作歹。
这些人物的存在,生动地反映出了人性中的复杂性。
除了梁山好汉,其他角色中也有体现人性善恶的例子。
例如,悍贼王矮虎和李大嘴这对兄弟是典型的邪恶形象。
他们经常劫掠百姓,为非作歹,是梁山好汉的死敌。
而另一方面,也有一些身份低微的人物展现了善良的一面。
比如,被逼聚义的鲍旭在面对祸害百姓的恶霸时,毅然决然地加入了梁山,投身正义的事业。
通过对水浒传中人物形象的分析,我们可以看到,人性善恶并存,没有绝对的黑白之分。
每个人物都有善良与邪恶的两面性,取决于他们所处的环境和内心的选择。
正义和邪恶不是固定不变的,它们是在不同条件下才会显现出来。
同时,水浒传中刻画的人物形象也揭示了人性的多样性和复杂性,给人以深入的思考。
总结而言,水浒传中的人性善恶辨析并非简单地以善与恶进行划分。
梁山好汉中的一些人物体现了善良和正义的一面,而林冲等人则显示了人性的自私和胆怯。
从《水浒传》中读出来的阴暗
--------软件62 宗若琪《水浒传》作为中国古典文学四大名著之一,可谓是家喻户晓的著作。
毫无疑问,其在汉语文学领域的成就,和对叙事文学的深远影响不可忽视。
《水浒传》可以说是文学界的一块瑰宝。
在我少时,对《水浒传》就略有拜读,而这部作品给我留下的印象便是英雄豪杰惩恶扬善、仗义走天涯,过的生活潇洒自在,敢于向暴政挑战。
但是如今,在对现实社会有了初步的接触的情况下,再次品读《水浒传》似乎有了不一样的见解。
水浒传最大的一个特点,便是其栩栩如生的刻画描写。
每个梁山英雄都有各自独特又鲜明生动的形象,书中所讲述的故事无一不展现着各路好汉的性格特征。
但是在我看来,水浒传的真实不止体现在这一方面。
水浒传的真实,不光体现在写实,更多的体现在,它将这个世界每一个面,都赤裸裸的展现在读者面前,将这个世界你能看到的不能看到的阴暗面揭露出来,一本在歌颂梁山好汉的书,就这样变成了写尽人性丑恶的书。
最让人印象深刻的,怕是一些武艺高强的好汉对于他人性命的冷漠吧。
记得书中有一位,诨名菜园子的张青,专蒸人肉包子,见谁杀谁,再做人肉包子,当时连鲁智深也差点被直接剁了做包子馅。
此处莫说当时花和尚被菜园子张青及时救下,毕竟在有能力的情况下,张青也只是救下鲁智深一人,至于其他的人,依然是母夜叉孙二娘见谁杀谁,再剁了做包子馅。
书中这样写到:小人多曾分付浑家道:‘三等人不可坏他:第一是云游僧道,他不曾受用过分了,又是出家的人。
……’则恁地,也争些儿坏了一个惊天动地的人:原是延安府老种经略相公帐前提辖,姓鲁,名达;为因三拳打死了一个镇关西,逃走上五台山落发为僧;因他脊梁上有花绣,江湖上都呼他做花和尚鲁智深;使一条浑铁禅杖,重六十来斤;也从这里经过。
浑家见他生得肥胖,酒里下了些蒙汗药,扛入在作坊里。
正要动手开剥,小人恰好归来,见他那条禅杖非俗,却慌忙把解药救起来,结拜为兄。
打听他近日占了二龙山宝珠寺,和一个甚麽青面兽杨志霸在那方落草。
小人几番收得他相招的书信,只是不能够去。
……”
如说这样的情况太特殊,那我们举只是一般行侠仗义(或者说斗殴)的例子。
有一回武松杀张团练全家,书中是这样叙述的:武松道:“一不做,二不休!杀了一百个也只一死!”提了刀,下楼来。
夫人问道:“楼上怎地大惊小怪?”武松抢到房前。
夫人见条大汉入来,兀自问道:“是谁?”武松的刀早飞起,劈面门剁着,倒在房前声唤。
武松按住,将去割头,刀切不入。
武松心疑,就月光下看那刀时,已自都砍缺了。
武松道:“可知割不下头来!”便怞身去厨房下拿取朴刀,丢了缺刀,翻身再入楼下来。
只见灯明下前番那个唱曲儿的养娘玉兰引着两个小的,把灯照见夫人被杀在地下,方才叫得一声“苦也!”武松握着朴刀向玉兰心窝里搠着。
两个小的亦被武松搠死。
一朴刀一个结果了,走出中堂,把闩拴了前门,又入来,寻着两三个妇女,也都搠死了在地下。
武松来找张团练寻仇,以命偿命,那在书中杀了也罢。
但是这些晓得孩童和那些女人,与武松又有什么仇什么怨?此处的武松,杀人如麻,草菅人命,当时心里怕是想着,杀一个也是杀,一百个也是杀。
水浒中的打打杀杀太过血腥与残酷,其文中的英雄好汉总有一些过于残暴的地方,有时候打到兴起时,也会有滥杀无辜的时候,若是英雄豪杰都像这样,那么这豪杰做得也没有底气。
况且这样的行为,让一些血气方刚,思想还未成熟的年轻人学去,也不知道会有怎么样的后果。
这是从杀生性命方面的解读。
水浒传这部书中充斥着太多这一方面的情节,也许一时间看起来让人心潮澎湃、热血沸腾,但是细细想来,此类事件无一不透露着残暴和对他人性命的漠视。
其次就是因为女性导致人与人之间关系的冲突和人性的丑恶。
最为脍炙人口的故事就是武大郎之死和武松杀嫂的故事了。
武大郎之妻潘金莲与西门庆,在王妈妈的“牵线”下有染,武大郎察觉后两次捉奸,被打成重伤,后又被潘金莲和西门庆两人合伙,在茶中下砒霜毒死。
武松得知死讯急忙赶回,潘金莲甚至不戴孝,唯有见武松的时候才象征性地换好衣服,做出一副嘤嘤作啼的样子。
这就是人性。
其中有一个线索人物很值得我们探索--郓哥。
郓哥在书中并不是主要人物,但是对他的描写却一点也不少。
郓哥本是一个与武大郎交好的梨贩,正式郓哥为武大郎出谋,定下捉奸之计。
然而真实的情况又是怎么样的呢?原来郓哥早就知道潘金莲与西门庆通奸
一事,只不过是因为后来王婆打了郓哥一顿,还断了他的买卖,郓哥心中愤慨,是端着报复的心态才把事情告诉武大郎的,原本就不是因为什么侠义精神。
写到这里又记起来关于这个人物的一点细节(细节确定成败!可见当时著书之时施耐庵的用心,因此不可否认该作品在汉语文学领域的成就),当武松归家了解武大郎是如何死的的时候,表面上郓哥是为武大郎抱打不平的侠义之士,实际上人家才不是这么想的。
书中描述:郓哥那小厮也瞧了八分,便说道:“只是一件:我的老爹六十岁没人养赡,我却难相伴你们吃官司耍。
”武松道:“好兄弟。
”——便去身边取五两来银子——“你把去与老爹做盘缠,跟我来说话。
”郓哥自心里想道:“这五两银子如何不盘缠得三五个月?便陪待他吃官司也不妨!”将银子和米把与老儿,便跟了二人出巷口一个饭店楼上来。
人性啊!因为家有老父所以根本不愿动身吃这官司,直到武松取出银两来才肯动身。
我看到了现实社会的人的影子。
若不是为了一切有益于自己的事物,人又怎么会身先士卒?大部分的行侠仗义都只是表面功夫,背后都是利益和权益的交易。
这就是血淋林的现实,可以说水浒传从这样一个小人物就把这样的社会暴露得彻彻底底。
这只是整本书中所揭露出阴暗面的一部分,隐藏在这文字后面的还有很多很多。
说的难听一点,水浒传是将这样丑恶的社会,写作一种常态这样赤裸的现实有着过于强烈的冲击和刺激。
个人认为,在少年时期,三观还有待定型的时候,还是少读水浒。
“少不读水浒,老不读三国。
”若是在年轻人还单纯又血气方刚之时,被灌输了如此血淋林的社会阴暗面,那后果将无法想象。