城市化的陷阱和骗局

任志强为何说新型城镇化是个骗局该日志已被收录2013-12-08 19:15 阅读(1226)评论(7)想象一下，如果有个哥们突然心血来潮，试着一条腿原地不动，而另外一条腿大踏步向前迈，结果是什么？要么摔个嘴啃泥，要么拽破裤子扯到蛋。

同理改革也分两种：一种是政改；一种是经改。

有人口口声声要深化改革，但从来只谈经济体制改革，政治体制改革从未触及。

如果说不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓的话，那么只谈经改不谈政改的改革措施，都将成为权力者瓜分大众财富的最佳工具和通道。

绝对权力导致绝对腐败，任何一项改革如果不彻底放权，不彻底消除不平等，那么改革就是一场骗局。

虽然在改革之前，要给改革造势，要给改革最漂亮的包装，让大众相信改革是为大众谋福利。

30年前，改革家说改革要让一部分人先富起来，然后带动大伙共同致富。

群情激昂，万众一心，第一轮改革结束了，一部分人掌控权力者真的富起来了，而跟随者，非但没有富裕，且贫富差距越来越大，还要全民为“厚德载雾、自强不吸”的恶劣生态环境买单。

几十万年前北京房山有山顶洞人，如今的北京也有“井底蛙人”。

关于新型城镇化，已经被美化了很久，就当很多人都相信，这项改革措施不但惠及中国亿万农民，甚至不少城市居民也深信城镇化能够给他们带来福祉。

这就如同安徒生童话里描述的那样，大街上的人群，面对走过来的皇帝山呼海啸，高呼万岁，夸赞吾皇衣着精美。

但任志强这个臭小子，却大喊一声，这皇帝老儿为何啥也没穿？在中国企业领袖年会上，他一开口就声称“新型城镇化就是蒙人”。

老任表示“当土地不能私有化的时候，最大收益者一定不是农民。

当你把所有权控制在政府的时候，卖地的收益都在政府手里，肯定政府是最大收益者。

所以政府急于城镇化，就是为政府多捞钱”。

各位，这话说的够直接吧，直接把权力者的裤子扒下来了。

那么，怎样才能推动真正的城镇化？任志强开出了两剂药方：第一，开放市场，只要市场开放，用不着政府操心，也用不着政府投资，把限制市场条件的问题取消了，自然就发展起来了。

现代城市化的利弊分析随着现代社会的发展，城市化已经成为一种趋势。

许多人为了追求更好的生活，在城市里安家落户。

城市化给人们带来了更多的便利，但也带来了一些负面影响。

本文将对现代城市化的利弊进行分析。

一、城市化的优势1. 提供更好的就业机会城市化使得城市中的企业数量增多，提供了更多的就业机会。

且城市的教育、文化和科技等方面相对完善，可以吸引更多的高端人才，促进城市经济的发展。

2. 方便的交通网络城市的交通系统发达，连接城市各地区的公路、铁路、航空等交通方式使人们出行更加便利，同时可提高城市的货运能力，促进社会经济繁荣。

3. 上进心的激发城市生活的竞争使得人们的上进心被激发。

在城市中，人们面临着更多的机会和挑战，需要不断努力才能获得更好的工作和更高的生活品质。

这种竞争也促进了城市的发展和进步。

二、城市化的劣势1. 生活成本高昂城市化使得轻松的生活成为一种奢侈。

高昂的租金、通勤费用、食品与服装的价格等都让城市生活的成本更高。

2. 高度的人口密度城市化导致了人口的高度集中。

很多城市的人口密度超过了其承受的极限，这种情况会给城市带来沉重的负担，例如城市交通拥堵、环境污染等等。

3. 隔离感和社会经济差距在许多城市中，富人和贫人呈现出“隔离感”。

富人的观念和生活方式与贫人相比大有不同。

这些差异增加了社会的不公平和民众最终的对城市化的抵触情绪。

三、城市化的发展方向1. 加强城市规划为了缓解城市化带来的种种问题，城市规划应该更加注重生态环境、人民利益、发展进度等。

规划也需要符合实际情况和城市发展需求，尽量减少负面影响。

2. 加强环境保护城市化导致了许多环境问题。

随着城市规模的扩大，城市环境也面临着越来越多的压力。

因此，值得一提的是加强环境保护以保证城市生态系统的完整性。

3. 加速城市化发展城市化的发展已经不可避免。

政府应该积极参与城市化进程，提供合适的发展环境，让城市能够更加快速、有效地发展。

总之，城市化带来了许多好处，但也带来了许多负面影响。

进入21世纪以后，由于信息化、经济全球化的加速推进，也由于目前世界城镇人口比例接近50％，使得越来越多的国家和地区的人口城市化推进到以大城市为主的第二阶段。

从总体上看，目前我国人口城市化也已开始了由第一阶段向第二阶段的过渡，即由以发展小城镇为主过渡到以发展大城市和超大城市为主导的发展阶段。

但是，以大城市和超大城市为主导的城市化道路怎么走，则需要认真总结我们自己的经验，研究和吸取国际人口城市化正反两方面的经验和教训，尤其要研究和吸取人口城市化“拉美陷阱”的教训。

这是中国人口城市化发展到第二阶段能否取得成功的关键。

一、总体判断：中国人口城市化步入第二阶段人口城市化是经济发展和社会进步在人口地理分布上的体现，当前世界人口城市化趋势仍在继续，中国作为世界人口最多和发展最快的发展中国家，正驶人人口城市化快车道。

一般认为，人口城市化可粗略地分为三个阶段：第一阶段，农村人口主要向中小城镇转移和集中，亦称之为乡村城市化；第二阶段，乡村和中小城镇人口主要向大城市转移和集中，形成以超大城市组带为主导的人口城市化；第三阶段，大城市中心区人口向郊区和其他乡村迁居，称之为逆城市化。

从总体上观察，目前中国人口城市化已步人第二阶段，超大城市的发展主导着人口城市化的性质和进程。

第二次世界大战后，由于以微电子技术为前导的新技术革命的兴起，发达国家开创了后工业化时代，发展中国家工业化采取传统工业与现代工业并行发展的方针，大大加快了人口城市化进程。

据联合国人口司估计，1950年世界城镇人口所占比例为29．8％，1980年上升到占39．6％，2005年上升到占49．3％w，城乡人口差不多平分秋色。

中国人口城市化经过20世纪50年代的较快发展、60年代和70年代的徘徊不前、改革开放以来的快速推进，城镇人口比例已由1950年的11．2％上升到1980年的19．4％、1990年的26．4％、2005年的43％左右②，达到发展中国家的平均水平。

城镇化背景下“雾都”陷阱的根源及其治理途径【摘要】随着城镇化进程的加快，一些城市出现了“雾都”现象，给居民的生活带来一系列问题。

本文从城镇化背景下的“雾都”陷阱出发，探讨了该现象的定义和特点，分析了其产生的根源，并总结了主要表现。

在治理方面，提出了加强城乡规划与城镇化管理、提高城市质量和人居环境的策略和途径。

通过对“雾都”现象的研究，可以更好地理解城市发展中存在的问题，并为未来的城镇化发展提供有益的指导。

加强治理“雾都”陷阱，不仅可以改善城市环境质量，提高人民生活水平，也可以促进城市经济的可持续发展。

城镇化背景下“雾都”陷阱的根源及其治理途径，是一个需要社会各方共同努力的重要课题。

【关键词】城镇化背景、雾都、陷阱、根源、治理途径、城乡规划、城市质量、人居环境、城镇化管理、展望1. 引言1.1 城镇化背景下“雾都”陷阱的根源及其治理途径"城镇化背景下“雾都”陷阱的根源及其治理途径"是一个在城市化发展过程中常见且具有挑战性的问题。

随着城镇化的推进，一些城市因环境污染、交通拥堵、资源匮乏等问题而被称为“雾都”，成为城市化进程中的隐忧和挑战。

这些问题的根源可以从多个角度来分析，包括城市规划不合理、环境保护意识薄弱、交通建设滞后等因素。

针对这些根源，制定有效的治理策略和措施至关重要。

通过加强城乡规划与城镇化管理、改善城市质量和人居环境，可以有效地治理“雾都”现象，提升城市发展的质量和可持续性。

深入分析“雾都”现象的产生原因，制定科学合理的治理策略，加强城市规划和管理，是解决“雾都”陷阱问题的关键。

在未来的发展中，需要不断探索创新治理模式，促进城市化过程的健康有序发展，以实现城市的可持续发展和提升人民的生活质量。

"2. 正文2.1 城镇化背景下“雾都”现象的定义和特点在城镇化进程中，一些城市出现了“雾都”现象，即城市空气污染严重，能见度低，导致空气中弥漫着浓雾，影响市民生活和健康。

假城市化名词解释
城市化是指人口从农村地区向城市地区转移的过程，同时伴随着城市基础设施的建设和经济结构的转变。

假城市化则是指表面上看起来发生了城市化，但实际上并非真正的城市化。

在假城市化中，人口仍然居住在农村地区，但因为一些外部因素，这些地区被冠以城市名称。

这种情况可能出现在政府官方的统计数据中，以及媒体的报道中。

一种常见的假城市化现象是以农村村庄的名称为依据，将其升级为“城市”或“县级城市”。

然而，实际上这些地区的基础设施和经济发展水平并没有达到真正城市化的标准。

这种假城市化通常是为了政府获得更多政策支持、贷款和资金投入而进行的。

假城市化可能导致误导和不准确的数据分析，因为这些地区的实际情况与真正城市化地区存在差异。

同时，假城市化还会产生一些问题，例如基础设施建设不完善、公共服务不足等。

因此，准确识别和解释假城市化现象非常重要。

政府应该采取措施，确保城市化过程是真正可持续的，并根据实际情况进行合理的城市规划和发展。

同时，媒体和研究人员也应审慎对待数据和统计，避免被假城市化现象所误导。

只有真正的城市化才能带来可持续的经济和社会发展。