宣威典型植烟区土壤养分综合评价
- 格式:docx
- 大小:45.41 KB
- 文档页数:14
湖北农业科学2023年表5各品种不同处理烟叶常规化学成分烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4总糖//%30.5430.5326.6423.1131.1224.8532.0225.2732.3932.4030.5333.5023.4026.6125.9428.1631.3435.6232.9727.1132.0834.6430.7227.19还原糖//%19.7520.3913.6917.3718.4715.5318.4718.8025.1624.4423.4024.8417.3920.3019.0721.9323.9426.9024.5519.3323.7524.5123.2621.25总氮//%2.792.883.262.483.543.172.602.812.312.352.302.302.842.552.612.702.331.942.472.632.302.462.602.54烟碱//%2.462.382.772.593.573.572.742.462.392.702.802.642.523.162.573.202.642.232.612.562.112.093.362.92钾离子//%2.042.362.292.362.422.452.181.991.721.771.631.632.271.721.991.651.961.781.941.031.891.781.942.13氯离子//%0.110.180.180.200.190.260.290.280.140.160.160.170.220.170.200.210.180.170.230.250.180.200.230.25糖碱比12.4112.839.628.938.726.9611.6910.2713.5512.0010.9012.699.298.4210.098.7911.8715.9712.6310.6115.2016.559.149.31氮碱比1.131.211.180.960.990.890.951.140.970.870.820.871.130.811.020.840.880.870.951.031.091.170.770.87钾氯比18.5513.1112.7211.8012.749.427.527.1112.2911.0610.219.5910.329.949.777.8910.8010.458.374.1210.698.908.438.52综合得分0.710.690.670.830.640.690.800.850.640.630.670.600.800.710.810.690.680.530.670.740.630.550.650.82表6各品种不同处理烟叶感官评吸质量烤烟品种中川208云烟301云烟105部位C3FB2FC3FB2FC3FB2F处理T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4T1T2T3T4香气质6.507.006.506.506.506.507.006.006.507.007.006.506.506.507.006.506.506.506.506.506.506.506.506.50香气量7.007.007.007.007.006.507.006.507.007.007.007.007.006.507.007.006.506.507.007.007.007.007.007.00浓度7.006.507.007.007.507.007.007.506.507.007.007.007.507.507.507.507.006.507.007.007.507.507.007.50刺激性6.506.506.506.506.507.007.006.506.506.506.506.507.006.506.506.506.006.006.006.006.006.006.506.50杂气7.007.007.007.006.506.506.506.007.006.507.006.506.506.007.006.506.506.506.506.506.507.006.506.50余味7.007.006.506.506.506.507.006.007.007.007.507.006.506.007.006.506.506.506.506.006.006.006.006.00燃烧性8.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.007.508.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.00灰色8.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.008.00劲头中+中+中+中较大-中+中+较大-中-中中-中-中+中+中+中+中中中+中中+中中中+总分0.760.770.750.750.740.730.770.690.760.760.780.750.740.700.770.740.720.720.730.730.730.740.730.7362第3期0.72~0.76,排序为T3>T1=T2>T4;云烟105烟叶感官评吸质量各处理之间差别较小,平均综合得分均为0.73,T3处理表现最优,质尚细腻、量足、浓度浓、微有杂气、微有刺激、余味较干净舒适、劲头中;云烟301烟叶感官评吸质量各处理平均综合得分为0.73~0.78,排序为T3>T1=T4>T2。
烤烟种植区耕地质量现况及建议农科论文烤烟种植区耕地质量现况及建议农科论文一、烤烟种植区耕地质量主要存在的问题1)土壤有机质偏低。
测试结果统计结果看,烟草种植区的土壤有机质含量≥30g/Kg的等级占抽样面积的54.8%,表面上高等级所占的比例是比较高,但所占的比例当中还包含占10.8%碱性条件和8%的强酸性耕地,实际上土壤有机质称得上高等级仅为36%,中低水平达64%之多。
2)适宜的烟草生长的土壤pH值面积不大。
土壤pH值与土壤中微生物的活动、有机质的合成和分解、营养元素的转化与释放、微量元素的有效性等关系较大,从而影响到土壤生产性能和烟草的生长发育。
烟草对土壤酸碱度的适应幅度较宽,pH值4.5~8.5的范围内均能生长。
但pH值偏高或偏低都会对烤烟品质产生不利影响。
3)耕地土壤酸化明显。
第二次土壤普查以来,耕地的管理及利用发生了深刻的变化,随着土壤利用管理方式、农业产业结构调整等人为活动影响,特别是现代农业的进程,对耕地土壤pH值产生较大的影响。
土壤pH总体平均下降0.88个pH单位,其中土壤pH上升的只有102个地块,面积349hm2,仅占可比总面积的15.3%;下降的有672个地块,面积1927.5hm2,占达84.7%,土壤酸化是土壤质量退化的表现,不仅影响烟草的正常生长发育和烤烟质量,还间接影响烟草业的可持续发展。
4)耕地抗逆能力不强。
主要表现两大方面,一是耕层浅薄。
烤烟植株根系十分发达,主根、侧根在土壤中生长延伸范围大,整个根系在土壤中呈大园锥形分布,有70%~80%纵深在16~50厘米,幅宽25~30厘米的土层中。
调查结果统计,烟区耕地耕层厚度平均13±2.1厘米,其中在10~15厘米之间的面积达2074.5hm2,占总面积80.67%。
15~20厘米面积为489.3hm2,占19.0%,大于20厘米只有8.7hm2,仅占0.4%。
耕层浅薄,土壤保水容肥能力低,抗逆性能差,限制烟株根系下扎与延伸范围,不利于烟株的正常生长。
烟草在线专稿土壤是影响烟叶品质的重要生态条件之一,在适宜的气候条件下,选择适宜种烟具有良好结构和肥力状况的土壤是提高烟叶品质的关键。
本文综述了土壤养分主要包括土壤有机质、速效氮磷钾、微量元素以及土壤PH对烟叶品质的影响,旨在探明影响烟叶品质的主要土壤障碍因素,为生产优质烤烟提供理论基础。
1.土壤有机质对烟叶品质的影响土壤有机质是土壤肥力的重要物质基础。
土壤有机质不仅含有各种营养元素,而且还是土壤微生物生命活动的能源,对土壤水、肥、气、热等肥力因素的调节、对土壤理化性状和可耕性的改善具有重要作用。
在一定范围内,土壤有机质含量高,对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具有较好的效果,可有效提高香气质、香气量,减少杂气和刺激性「1-8]。
种植烤烟适宜的土壤有机质含量因气候条件和土壤类型的不同而有差异,北方烟区为10—20g/kg「8-10],南方烟区为15-30g/kg「8,ii]。
我国对主要植烟土壤养分普查结果表明,黄淮烟区、中南和西南烟区、两湖和东北烟区土壤有机质平均含量分别为13.4、27.0、33.0g/kgw。
因此,在黄淮烟区应适当施用腐熟的有机肥,或采用秸杆还田等措施来增加土壤有机碳的含量,但不增加土壤有机氮的含量;在一些有机质偏高的烟区,当季少施或不施有机肥,或将有机肥施用在烟草的前茬作物上,既能够培肥土壤,改善土壤结构,同时,还能保证在烤烟生长过程中能很好地控制土壤氮素的矿化Wo2.土壤氮含量对烟叶品质的影响。
土壤中的氮素是对烤烟生长发育和产量品质影响最大的因素。
土壤中氮素的含量受多种因素影响变异很大,我国农田耕层平均全氮含量为1.05g/kg。
碱解氮作为土壤有效氮指标常被采用,与土壤全氮呈正相关「12]。
适宜种植优质烤烟地区土壤全氮0.076—0.168%,速效性氮45 —135g/kg[8,12]。
在土壤含氮量较高的植烟区常常因为土壤供氮能力过强,导致烟株生长旺盛,叶片较厚,主脉变粗,含氮化合物增多,品质变劣。
四川凉山烟区土壤肥力综合评价刘挺;何昆;万辉;贺勇;汪健;王林;吴风光;叶协锋;于建军【摘要】Selecting 231 soil samples from 8 main tobacco -growing counties (cities) in Liangshan state of Sichuan province as the tested materials, their nutrient index was analyzed, and the method of partial correlation analysis was applied to determine the weighted value of each soil nutrient index, and the soil fertility in liangshan tobacco growing area was comprehensively evaluated by estimating integrated fertility index (IFI). The results showed that: (1) The contents of organic matter, total K and available K were rich, contents of total N, alkali - hydro N and available S were high, contents of available P, total P and water soluble Cl were low, and the pH value was suitable in Liangshan tobacco - growing soils. (2) According to IFI values, soil fertility of the whole Liangshan tobacco - growing area could be classified into five grades; higher, high, medium, low and lower, and the proportion of soil fertility grades above medium was 75. 36% , the average IFI values of Mianning and Puge were higher, that of Huili was lower, and those of the other counties were medium.%对四川省凉山州8个主要植烟县(市)231个土壤样品的养分指标进行了测定,并运用偏相关分析确定了各土壤养分指标的权重,通过估算土壤肥力综合指标值(IFI)对凉山植烟区土壤肥力进行了综合评价.结果表明:(1)凉山烟区土壤中有机质、全钾和有效钾含量丰富,全氮、碱解氮以及土壤有效硫含量过高,全磷、速效磷和水溶性氯含量偏低,土壤pH值较为适宜;(2)根据IFI大小将全区土壤肥力分为高、较高、中等、较低和低5个等级,土壤养分处于中等、较高和高水平占全区所有土壤样品比例的75.36%;其中冕宁和普格的IFI平均值较高,会理的IFI平均值较低,其余地区IFI平均值居中.【期刊名称】《江西农业学报》【年(卷),期】2011(023)006【总页数】5页(P101-104,110)【关键词】偏相关分析;植烟区;土壤肥力;综合评价【作者】刘挺;何昆;万辉;贺勇;汪健;王林;吴风光;叶协锋;于建军【作者单位】河南农业大学烟草学院、国家烟草栽培生理生化研究基地,河南郑州450002;四川省烟草公司凉山州分公司会理县营销部,四川会理615100;贵州省烟草公司,贵州贵阳550000;河南农业大学烟草学院、国家烟草栽培生理生化研究基地,河南郑州450002;四川省烟草公司凉山州分公司会理县营销部,四川会理615100;湖北中烟工业有限责任公司,湖北武汉430051;湖北中烟工业有限责任公司,湖北武汉430051;湖北中烟工业有限责任公司,湖北武汉430051;四川省烟草公司凉山州分公司会理县营销部,四川会理615100;四川省烟草公司凉山州分公司会理县营销部,四川会理615100【正文语种】中文【中图分类】S158.2土壤肥力质量是土壤系统的化学、生物和物理组分之间复杂相互作用的综合体现,它可以用几个关联的特征来指示,当将土壤看作生态系统的一部分来检验时,土壤肥力质量评价提供了一种评价人类管理决策对环境直接和间接影响的有效方法[1]。
黔东南州主要植烟土壤的养分特征分析及施肥技术作者:杨通隆王庭清来源:《湖南农业科学》2015年第01期摘要:为了做好黔东南州的烟区规划,进一步优化烟区,对全州主要烟区进行了土壤取样,并对检测结果进行分析。
结果表明,土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷、有效钾、有效铜、有效锌、有效硼、交换性钙、交换性镁、pH值平均含量分别为20.7 g/kg、1.42 g/kg、117 mg/kg、15.0 mg/kg、195 mg/kg、0.76 mg/kg、1.34 mg/kg、0.39 mg/kg、1 151 mg/kg、226mg/kg、6.14,适宜或最适宜植烟土壤比例分别为73.14%、89.55%、73.05%、29.85%、28.35%、20.99%、37.32%、19.97%、17.91%、14.92%、46.27%;针对黔东南植烟土壤养分状况,提出了烟区规划和施肥建议。
关键词:烟地规划;植烟土壤;养分特征;施肥中图分类号:S572.06 文献标识码:A 文章编号:1006-060X(2015)01-0060-04Abstract:Soil samples were taken and tested for making better plans and further optimization in tobacco planting regions of southeast Guizhou. The results showed that: contents of soil organic matter and total nitrogen of soil samples were 20.7 and 1.42 g/kg; contents of available nitrogen,phosphorus and potassium were 117, 15.0 and 195 mg/kg; contents of available copper, zinc and boron were 0.76, 1.34 and 0.39 mg/kg; contents of exchangeable calcium and magnesium were 1 151 and 226 mg/kg; and soil pH was 6.14. The suitable or optimum percent of tobacco planting areas for these indices were 73.14%, 89.55%, 73.05%, 29.85%, 28.35%, 20.99%,37.32%, 19.97%, 17.91%, 14.92% and 46.27%, respectively. Based on soil nutrient status of southeast Guizhou from this analysis, some suggestions about plans for tobacco planting areas and the corresponding fertilizer were put forward.Key words:tobacco planting regions planning; tobacco planting soil; nutrient characteritics; fertilization烟叶的质量是生态环境、品种、栽培技术共同作用的结果,而土壤是重要的生态条件之一,是烟株赖以生长发育的载体。
广西植烟土壤类型及特征分析土壤是决定烟草产量和品质的基本条件。
虽然烟草对土壤的要求并不严格,除盐碱土外,在各种农业土壤上均可生长,但是土壤类型不同,所生产的烟叶品质和产量却各不相同。
烟草是广西区广大农村地区种植的主要经济作物之一,随着国家局北烟南移战略的实施,近年来在广西区内有大面积种植的趋势,广西烟区植烟的土壤主要是赤红壤、红壤,黄棕壤、紫色土,石灰岩土和潴育、淹育性水稻土。
本文针对广西的多种植烟土壤类型进行分析,探讨不同土壤类型对烟草产质的影响,并针对不同土壤提出简单的施肥及改良建议。
一、广西主要植烟土壤类型1.水稻土水稻土是广西区最大的一类耕作土壤,遍布全区各地,共有164.72万公顷,占耕作土壤的64.21%。
水稻土起源于各种母质和土壤,在人们长期种植水稻条件下,母质受人为活动和自然因素的双重影响,经过水耕熟化和氧化还原过程,形成水稻土。
广西区水稻土主要分布在江河冲积阶地、平原和三角洲及盆地、山间谷地、滨海滩地等。
主要分为淹育、潴育、潜育和咸酸4种水稻土。
植烟水稻土是在水稻田上种植烟草,实行水旱轮作、早烟晚稻。
种植烤烟的水稻土主要有潴育、淹育性水稻土的沙质黄泥田、沙泥田、(潴育)棕泥田、(潴育)杂沙田、(潴育)紫(沙)泥田等土种。
这些土壤多含有半风化的沙页岩、花岗岩、紫色岩的碎屑、石砾,上沙下粘,耕性良好,通透性强,土壤热容量和比热小,吸热散热快。
养分含量以潴育沙泥田为例:耕层有机质含量3.07%、全氮0.164%。
全磷(P205)0.024%、全钾(K2O)1.20%,速效钾66.9mg/kg,速效磷17.1mg/kg,CeC:4.66cmol/kg,pH:4.7,Ca2+:2.29cmol/kg,Mg2+:0.35cmol/kg,Cl-:54.8ppm。
2.赤红壤赤红壤这是广西区南亚热带地区的代表性土壤,大致分布在海拔350米以下的平原、低丘、台地,全区有485.11万公顷,其中旱地26.72万公顷,占全区旱地面积的29.30%,占该类土壤面积的5.51%。
刍议宣威烟区优质烟叶生产关键技术作者:吴姝俊来源:《西部论丛》2020年第08期摘要:在我国烟草经济一直都是我国经济体制中的主要力量之一,在烟叶的种植过程中为了保证烟叶的质量,需要从烟田布局、烟叶种植品种、育苗、选苗、施肥、整地、烟株行株距配置、烟株密度、田间管理、病虫害综合防治等各个阶段对烟叶的生产进行保护。
本文系统地论述了我国宣威烟区优质烤烟栽培的一整套生产技术,进而为完善宣威烟区烟叶生产提供一些参考意见。
关键词:宣威烟区;烟叶生产;栽培技术;管理措施引言云南省宣威市辖22个种植烤烟乡(镇)165个栽烟村委会,烟草公司下设21个烟站81个收购点,每年种植烤烟面积高达22万亩左右,收购烟叶60万担左右,销售烟叶60万担,宣威是云南种植烤烟最大的烟区,其中热水烟站是全国最大的烟站,收购烟叶17.02万担。
宣威地区地处于中国亚热带和中国暖温带的地理分界线区域,该区域由于土壤气候条件适宜可大范围推广种植烤烟。
一、宣威烟区烟田的布局在宣威烟区烟田的布局过程中,要发展绿色生态农业,推动烟叶生产高质量发展,打造宣威现代烟草产业示范园区,助推乡村振兴战略,开展规模化种植。
在烟叶种植中还需始终坚持烟田优化布局,提高烟田生产中的基础设施建设,将烟田生产工作向群众积极性高、舍得投入的烟农群体进行转移,重点扶持种植烤烟8—10亩的种烟户、千亩村、一万担以上的烟站,在烟草种植中需要坚持轮作种植,禁止在烟叶种植中出现三年以上连续种烟地块现象发生。
二、宣威烟区的育苗工作1.宣威烟区的育苗时间。
宣威烟区的育苗时间通常在每年的一月上、中、下旬进行,分“梯度”育苗。
育苗前,各育苗点认真对所辖区域的育苗棚型、漂浮盘以及育苗地点进行详细的摸底调查,并根据膜下小苗移栽和常规移栽烟苗的苗龄要求,结合移栽时间倒推,按计划组织“梯度”精准育苗工作,确保适龄壮苗移栽,坚决杜绝“苗等地”的情况出现。
2.宣威烟区的壮苗标准。
宣威烟区的壮苗标准通常是指烟株从出苗到移栽的时间必须达50天左右,且烟苗的茎高维持栽10—15厘米,烟苗的茎杆在生长过程中具有极强的柔韧性,茎围达2.2—2.5厘米,每株烟苗上生长苗叶6—8片,烟苗颜色浓绿且根系发达,清秀无病,具有较强的抗逆性。
云南师宗烟区土壤养分与烟叶化学成分研究作者:黄士航田丰张莉范幸龙钱建财韩永亮王瑞宝陈利伟李强来源:《安徽农业科学》2024年第05期摘要为探明云南师宗烟区植烟土壤养分以及烟叶化学品质指标的含量状况,为其烤烟生产合理布局和科学精准施肥提供依据。
采集师宗县7个乡镇地区土壤样品和烟叶样品分别110份,分析其土壤养分和烟叶品质,并进行了评价。
结果表明,该地区随海拔升高,土壤pH和有效钙降低,海拔对其他土壤养分和烟叶品质无显著影响。
师宗烟区土壤pH整体适宜烟株生长,60%处于最适宜范围;土壤有机质92.7%属于“高”和“极高”范围。
大量元素总氮总体含量85.5%属于“高”和“极高”范围,碱解氮含量大部分中等(63.9%),23.1%属“极高”范围,13%含量“低”;全磷和全钾缺乏,处于“低”和“极低”范围,分别占71.8%和90.7%;但速效磷和速效钾占“中等”及以上的比例达98.2%和78.1%。
中微量元素整体含量较高,但有效硫和有效钼含量分别有29.6%和25.9%处于“低”和“极低”水平,有效钙和有效镁100%处于“高”及以上水平,有效铜、有效铁、有效锰和水溶性氯含量丰富;烟叶含糖量较高,其他基本符合优质烟叶的标准。
该地区应注意钾、硫肥的施用,减少钙和镁投入。
关键词云南师宗县;烤烟;土壤养分;化学成分中图分类号 S158.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2024)05-0173-08doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.05.042开放科学(资源服务)标识码(OSID):Study of Soil Nutrients and Tobacco Chemical Composition in the Tobacco Growing Area of Shizong, YunnanHUANG Shi-hang1, TIAN Feng1, ZHANG Li2 et al(1. College of Agriculture, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan 410128;2. Jiangsu China Tobacco Industry Limited Liability Company, Nanjing,Jiangsu 210019)Abstract In order to find out the content of soil nutrients and chemical quality indicators of tobacco in the tobacco growing area of Shizong, Yunnan, and to provide a basis for the rational layout and scientific and accurate fertilization of roasted tobacco production. Soil samples and tobacco leaf samples were collected from seven township areas in Shizong County and 110 samples were collected and analysed for soil nutrients and chemical quality of tobacco leaf. This study showed that soil pH and effective calcium decreased with increasing altitude in the area, while altitude had no significant effect on other soil nutrients and tobacco quality.The overall soil pH in the Shizong area is suitable for tobacco plant growth, with 60% in the optimum range;92.7% of the soil organic matter is in the ‘high’ and ‘very high’ range.The total nitrogen content of the bulk elements was in the ‘high’ and ‘very high’ range for 85.5% of the total, while most of the alkaline nitrogen content was medium (63.9%),23.1% in the ‘very high’ range and 13% in the ‘low’ range. Total phosphorus and potassium were deficient in the ‘low’ and ‘very low’ ranges, accounting for 71.8% and 90.7%respectively;however, fast-acting phosphorus and fast-acting potassium occupied The proportion of ‘medium’ and above was 98.2% and 78.1% respectively.The overall content of trace elements is high,but 29.6% of effective sulphur and 25.9% of effective molybdenum are at the ‘low’ and ‘very low’ levels respectively,100% of effective calcium and effective magnesium are at the ‘high’ and above levels, and effective copper, effective iron, effective manganese and water-soluble chlorine are abundant. However, 29.6% of effective sulphur and 25.9% of effective molybdenum were at ‘low’ and ‘very low’ levels respectively, 100% of effective calcium and effective magnesium were at ‘high’ and above levels, while effective copper, effective iron, effective manganese and water-soluble chlorine were abundant. The region should pay attention to the application of potassium and sulphur fertilizers and reduce calcium and magnesium inputs.Key words Yunnan Shizong County;Roasted tobacco;Soil nutrients;Chemical composition基金项目江苏中烟科技项目“基于江苏中烟品牌需求的湖南烟叶增香提质关键技术研究”(H202226)。
云南施甸烟区植烟土壤肥力综合评价段必挺;苏仕开;张儒和;刘洪华【摘要】The situation of soil fertility in Shidian flue - cured tobacco growing areas was comprehensively analyzed and evaluated by the principle of fuzzy mathematics and the method of multivariate statistical analysis. The results indicated that the average pH -value of soil was high (7. 13) , and the soil whose pH - value was suitable for the growth of flue - cured tobacco occupied 56. 86% of the total tobacco growing soil. The average content of organic matter was 31.08 g/kg, and the soil with appropriate organic matter content occupied 71. 57% of the total. The average contents of alkaline nitrogen, available phosphorus, available potassium, available boron, available zinc, water-soluble chlorine and exchangeable magnesium were 107.23, 21.56, 251.81, 0.46, 1.79, 16.65mg/kg and 1.04 cmol/ kg respectively. The integrated index values of soil fertility in the different regions of Shidian county had significant difference, and they varied from 0. 302 to 0. 831, with the mean of 0.600 and the coefficient of variation of 19.00% . The proportion of grade I, H, 1 and IV soil was 22. 55% , 40. 20% , 28. 43% and 8. 82% respectively. The ratio of the soil at grade I ~ Ⅲ in Shuichang, Youwang and Wanxing tobacco areas all reached 100% , and that in Dianyang tobacco area was at the lowest level ( 80% ). The integrated index values of soil fertility in Shidian tobacco growing areas were high, but there were great differences in nutrient content among different fields, so it was suitable to apply appropriateamount of organic fertilizer, humic acid fertilizer and trace element fertilizer.%利用模糊数学原理和多元统计方法对云南施甸县烤烟种植区的肥力状况进行了分析与综合评价,结果表明:土壤平均pH值较高,为7.13,宜植烟土壤占总数的56.86%;有机质平均含量为31.08 g/kg,宜植烟土壤占总数的71.57%;碱解氮、速效磷、速效钾、有效硼、有效锌、水溶性氯平均含量分别为107.23、21.56、251.81、0.46、1.79、16.65 mg/kg,交换性镁的平均含量为1.04 cmol/kg.全县土壤肥力综合指标值存在较大差异,变幅为0.302~0.831,平均为0.600,变异系数为19.00%,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级土壤分别占总数的22.55%、40.20%、28.43%、8.82%,水长、由旺、万兴烟区的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级土壤比例合计均达100%,甸阳的最低,为80%.施甸县烤烟种植区的土壤肥力综合指标值较高,但不同地块的养分含量差异较大,应适量施用有机肥、微量元素肥料.【期刊名称】《江西农业学报》【年(卷),期】2012(024)003【总页数】4页(P122-124,131)【关键词】烤烟;模糊数学;多元统计;土壤肥力;综合指标值【作者】段必挺;苏仕开;张儒和;刘洪华【作者单位】云南省烟草公司保山市公司施甸县分公司,云南施甸678200;云南省烟草公司保山市公司施甸县分公司,云南施甸678200;云南省烟草公司保山市公司施甸县分公司,云南施甸678200;云南省烟草公司保山市公司施甸县分公司,云南施甸678200【正文语种】中文【中图分类】S572在所有的生态因子中,土壤对烟叶质量的影响最大,即使在较小范围的产区内,烤烟的品种、栽培条件和调制技术相似,也会因土壤条件的不同而导致烟叶质量存在显著差异[1]。
宣威典型植烟区土壤养分综合评价杨森;潘义宏;刘云霁;张军刚;杨丽轩;杨祖恒;张加研【摘要】为全面了解宣威主要植烟区土壤营养状况, 选取宣威热水和落水2个典型烟区, 采集212份土壤样本进行土壤养分含量测定, 运用主成分分析法确定各土壤养分指标的权重, 并利用模糊数学隶属度函数对土壤养分进行综合评价.结果表明:宣威主要植烟区土壤综合肥力指数在中等及以上水平的占70.25%;植烟土壤pH在适宜烤烟生长范围的占81.84%;土壤有机质和碱解氮含量在丰富及以上水平的分别占87.97%和91.77%, 含量偏高;土壤速效磷含量在缺乏及以下水平的占42.40%, 土壤速效钾含量达到中等及以上水平的占71.44%.宣威主要植烟区土壤氮以及有机质含量过高, 而磷元素缺乏, 在烤烟生产过程中应针对土壤营养状况, 注意控制施加氮和有机质, 及时补充磷、钾等, 使土壤营养更加均衡和协调.%In order to completely understand soil nutrient status of the main tobacco-growing regions, the 212 soil samples were collected from Reshui and Luoshui tobacco-growing areas in Xuanwei City of Yunnan province.Then, the contents of soil nutrients were determined, and the weight of each soil nutrient index was determined by principal component analysis. Moreover, the soil nutrient was comprehensively evaluated by fuzzy mathematics membership function.Results:Comprehensive fertility of70.25%soils in two typical tobacco-growing areas was in the medium or above level in Xuanwei City.The pH value of 81.84% soil samples were in the suitable range with normal growth of flue-cured anic matter content of 87.97%soil samples and alkali-hydrolytic nitrogen of 91.77%soil samples were in the rich or above level, and the content of two indicators in soilwere on the high side.At the same time, available phosphorus content of 42.40%soil samples was in the absence or above level, and available potassium content of 71.44%soil samples was in the medium or above level.On the whole, the content of soil nitrogen and organic matter were high, phosphorus content were lacking in typical tobacco-growing area of Xuanwei City.Therefore, the actual situation of soil nutrients during the tobacco production should be mastered, nitrogen and organic nutrients should be controlled, while nutrients such as phosphorus and potassium need to be supplemented during the fertilization process, the aim was to make soil nutrients more balanced and coordinated in the tobacco-growing area.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2019(047)003【总页数】6页(P39-44)【关键词】烤烟;植烟土壤;有效养分;养分评价;宣威【作者】杨森;潘义宏;刘云霁;张军刚;杨丽轩;杨祖恒;张加研【作者单位】云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖 655000;西南林业大学化学工程学院,云南昆明 650224;云南五佳生物科技有限公司,云南昆明 650106;云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖 655000;云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖655000;云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖 655000;云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖 655000;西南林业大学化学工程学院,云南昆明 650224【正文语种】中文【中图分类】S572植烟土壤是烤烟营养供给的主要来源,土壤的形成除了受生态环境影响外,还受栽培和施肥等措施影响。
因此,不同区域不同植烟土壤的肥力存在差异[1-4]。
植烟土壤肥力是评价土壤生产力的综合指标之一,是土壤生物学性质和物理化学性质综合反应的结果[5-6]。
土壤肥力的丰缺程度以及综合协调性直接影响烤烟在田间的生长发育及营养物质的形成和积累,进而影响烟叶的质量和经济效益[7-10]。
因此,根据烟叶产区生态环境条件,对植烟土壤肥力进行准确、科学的诊断,对掌握烟区植烟土壤肥力概况、指导科学施肥、改良植烟土壤、促进优质烟叶的生产具有重要意义[11-13]。
土壤养分状况的综合评价是以土壤养分各项指标的含量以及协调性等进行的,为合理、精准地利用现有土壤提供依据[14-16]。
目前,针对土壤养分评价的方法很多,不同评价方法得出的评价结果存在差异。
因此,准确选择评价方法对真实客观反映土壤养分状况具有重要作用[17-18]。
常用的方法有因子分析、主成分分析、指数和、模糊数学、聚类分析、因子加权等分析方法[19-23]。
随着多元统计分析方法的应用,土壤养分的综合评价除定量评价外,也利用多种方法和因素进行综合评价[24-25]。
宣威落水和热水2个烟区植烟面积约5 467 hm2,约占宣威植烟面积的40%,采用主成分分析法与模糊数学法相结合的综合分析法,对宣威热水和落水2个典型烟区植烟土壤养分状况进行评价,为宣威烟区烤烟种植规划、土壤改良以及施肥方法优化等提供科学依据。
1 材料与方法1.1 样品采集2016年在宣威落水、热水烟叶产区按7~14 hm2连片植烟地取1个土样,共采集212个土样,取样地覆盖15个村。
具体采样方法:采用棋盘形或对角线采集田间15~20 cm深耕层的土壤,同一采样点由6~8个土样均匀混合成3.0~4.0 kg 的土样。
样品带回实验室,经风干、磨细、过筛、混匀、装瓶(袋)后备用,在取样过程中使用GPS对取样地块进行定位。
1.2 测定方法土壤样品经风干后,测定全磷、全氮、全钾、有机质、速效磷、碱解氮、速效钾含量以及pH,测定方法参照文献[26]。
1.3 土壤养分分级指标及标准以全国土壤普查办公室制定的土壤养分技术规程为依据,将土壤分为1~6级,分别代表土壤养分指标含量很丰富、丰富、中等、缺乏、很缺乏和极缺乏。
土壤pH 的1~5级分别代表碱性、中性、偏酸性、酸性和强酸性[27]。
1.4 土壤肥力综合评价方法1.4.1 土壤肥力权重运用主成分分析法分析土壤的有机质等8项指标,分析土壤肥力可以反映原始变量的大部分信息的前面公共因子。
计算土壤各项养分指标的公共因子方差,将公共因子方差进行归一化,结果作为各项肥力指标的权重。
1.4.2 土壤肥力指标隶属度参考文献[5, 26-28]的方法确定土壤各养分指标的隶属度函数以及对应的阈值。
1.4.3 土壤综合肥力评价利用模糊数学隶属度函数计算土壤肥力综合指标值[5, 28](Integrated Fertility Index IFI),评价土壤综合肥力。
IFI能够综合反映土壤养分状况,取值在0~1,值越高,说明土壤养分的综合表现越好[29],计算公式:(1)式中,n为指标个数,Qi和Yi分别为第i种肥力指标的隶属度和相应的权重。
1.5 数据分析采用Excel 2010、SPSS 17.0对数据进行处理和分析。
2 结果与分析2.1 土壤肥力权重确定对测定的土壤8项肥力指标数据进行主成分分析表明,土壤肥力的前5个公共因子累计率达87.08%,可以反映原始变量的大部分信息。
经计算得出各项肥力指标的权重(表1),全磷、有效磷和pH的权重最高,其次是全氮、全钾和有机质,速效钾和碱解氮的权重相对较低。
权重值结合计算隶属度,可用于土壤IFI值的计算。
表1 各项肥力指标公因子方差及权重Table 1 Common factor variance and weight of each fertility index项目ItempH有机质Organic matter全氮Total nitrogen全磷Total phosphorus全钾Total potassium碱解氮Available nitrogen有效磷Available phosphorus速效钾Available potassium公因子方差 Common factor variance0.9100.8360.9010.9960.8570.7080.9980.760权重 Weight0.1310.1200.1290.1430.1230.1020.1430.1092.2 植烟土壤的肥力2.2.1 pH pH为4.73~7.48,平均值为6.61,变异系数为8.06%,变异程度较小,热水烟区的变异程度高于落水烟区。
其中,pH为5.5~6.5的样本占19.62%;pH为5.0~7.0的样本占81.64%(表2)。
总体上看,宣威典型烟区大多数植烟土壤样本的pH集中在5.0~7.0。
2.2.2 有机质植烟土壤有机质含量为4.42~132.06 g/kg,平均值为49.70 g/kg,变异系数为34.12%,低于10.0 g/kg的土壤仅占1.26%,有机质含量中等及以上的土壤占96.20%。