(2023)专题报告--国家自然科学基金申请书撰写细节课件(一)

〔一〕需求性
中医药选题必须从国家经济建立和社 会开展的需要出发面向临床、面向生产、 面向现代化，要贯彻“统贯全局，突出重 点，有所为，有所不为〞的原那么，分析 研究二十一世纪中医药面临的任务和挑战， 针对当前及今后一段时间内中医药对社会、 经济和卫生事业开展有重大影响的关键问 题开展重点研究。
〔二〕创新性
〔二〕实验方法
根据实验内容分段说明。实验名称， 所用仪器名称、厂家、型号、生产日期及 稳定性；具体实验方法的依据，制剂名称、 厂家、批号、规格、纯度、剂量；实验条 件，操作程序和步骤，中间质控标准，实 验数据的记录和保存。假设采用的是通用 的方法，可不必写明详细步骤，但应写明 按xx法，并将出处附列到参考文献；假设 有改进，应注明改进点和改进依据，改进
怎样撰写国家自然科学基 金申请书
撰写申请书实际上是科研方案的制定, 必需经过阅读材料,调查研究,充分酝酿及 预初实验,待考虑成熟后要求:包括内容和 表达两个方面.
内容方面要求
新思路 新的学术观点 新研究内容,反映有较高学术水平和一定
的Байду номын сангаас究深度.
表达方面要求
表达方面要求思路清楚,层次清楚,重 点突出,分析说理透彻,构造严谨。文字精 练，流畅。评审人阅读后有一个明确的概 念和深刻的印象，甚至发生共鸣。
〔四〕可行性
指选题实施的可行性，即是否具备实施 的条件。包括申请者是否具备开展本项研究 的工作经历和研究能力，是否具备相关的前 期工作根底，申请单位是否具备相关的根本 工作条件，课题组成员年龄层次，知识构造 是否恰当，所需资金预算是否合理等。选题 要从实际出发，量力而行。
三、研究内容及主要技术关键
〔二〕选题的种类
根底研究 以增加科学技术知识，解决未知领域的理

（4）海峡联合基金，福建省申请人可以找一位台 湾的学者作为合作者。
5
● 限项注意事项
（1）正在申请的项目 + 正处于评审阶段项目不能超项（ 有限项限项规定）。
（2）不要乱参加别人的项目，有时害人害己（申请人不同 依托单位申请和承担项目都适用限项申请规定范围）。
（3）讲师、助研等中级职称人员以及研究生不限项； （4）新任正高职务者，本人正在承担的项目计入限项范围 ，以前作为参与者正在承担的项目不计入限项范围。
（1）缺陷与晶面取向在光催化过程中的耦合作用 （2）新型可激活超分子光敏剂的设计制备与构效关系 （3）控温毛细管电泳-化学发光检测接口的研制及其在生物样品分析中
的应用研究 （4）熊果酸对肝癌细胞与血管内膜粘附的干预作用及其机制研究 （5）生物素介导靶向光动力治疗-化疗联用抗癌药物的合成及构效关系
可以有一个大概标题，写内容，最后再定标题 18
怎样撰写好 《国家自然科学基金申请书》
1
一、国家自然科学基金申请的有关问题
● 可申报国家基金项目类型
● （1）不受限项项目（均可考虑） 创新研究群体、海外及港澳台合作基金、国际（
地区）合作交流项目（部分，按具体项目定）、国际 （地区）学术会议项目、局（室）委托任务及软课题 项目、资助期限1年及以下其他项目。
9
面上项目
5A 4A +1B 4A+1C 3A+2B 3A+B+C 2A+3B 1A+4B 5B 2A+2B+C 1A+2B+2C 3B+2C
综合分 4 3.8 3.6 3.6 3.4 3.4 3.2 3 3.2 2.8 2.6
资助建议 4 3.6 3.2 3.2 2.8 2.8 2.4 2 2.4 1.6 1.8

基金项目申请前的准备工作
2008年度重点项目资助情况
金额单位：万元
科学部
合计 数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部
批准资助
申请项数 项数
金额
资助金额占 全委比例 （%）
1 875 158 174 714 323 291 139 76
425 77 973 54 10 808 51 10 213 121 21 042 62 10 250 76 14 930 45 9 000 16 1 730
科学部
2008年度面上项目资助情况
金额单位：万元
申请项数 项数
批准资助
金额
资助金额占 单项平均 全委比例（%） 资助金额
资助率 （%）
合计
49310 8924 288647.4
100
32.35
数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部
3297 4669 21448 3413 8362 5263 2858
课题结论进一步验证可能出现的问题 不是技术上和设备上或课题合作可能出现的困难
基金申请书的写作思路
5、研究方案
是指实施研究内容的具体的、可执行的工作方案和流程 指示各研究内容的相互联系和互补 应用方法的标注和统一 建议用流程图表示
基金申请书的写作思路
6、可行性分析 实验材料（体系）的可靠性 实验方法的可行性 预实验结论的可靠性 理论的预见性
19.76 20.01 18.42 20.0120
20.34
2936
553 11058
11.76
20
1185
192 3 209.2

要点：研究的深化与完善；难点：新原理、新 机制
新问题老方法
要点：研究的深入、方法的推广；难点：对问 题的理
解和阐述的程度
新问题新方法
要点：新方向的开拓、新方法的发展；难点：
摘要的五大基本成分
.国家重大需求 .前人工作及存在的问题 .研究目的内容技术路线 .本研究的重要意义 .本标书的创新性
• 应用基础研究项目重在结合学科发展的同时，围 绕我国国民经济和社会发展中重要科技问题，论 述其潜在的应用前景。
纯基础研究 应用基础研究
①
科学意义和价值
研
究
意
义
实际意义和价值
可以解决的科学问题有哪些 对本学科、本领域科学发展的推
动作用和表现 科学创新和技术突破有哪些
可以解决哪些重大实际问题 可以产生哪些社会经济效益
摘要
• 对字数要求字内。摘要内容应包括使用的主要方法、研究内容、预期 结果、理论意义及应用前景等。
• 主题词用分号隔开，不超过个。中英文主题词应一致。 • 摘要如： • “用……方法（手段）进行……研究，探索证明……问题，对阐
明……机制／ 揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供…… 思路 ” • 针对现状，提出假说，用方法 进行研究，探索问题，对阐明机制揭示 规律具有意义。 • 切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为他们了解你全部亮点的主要 途经，你应该在这部份尽可能多地谈论自己的东西。通常用第一句话 简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间 的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评 委的那些闪亮。
新型分子体内给药系统的基础研究
（摘要）
• 小分子干扰（）能特异性沉默靶基因的表达，作为全新一类的药物分 子,具有治疗临床疾病的应用前景,美国已有分子局部给药系统治疗疾 病的临床试验方案(现况) 。系统内直接给予分子，易被核苷酶降解， 半衰期短，靶向性差，细胞内转染效率低，不能高效进入深层组织细 胞，必须借助给药载体。目前的核酸类体内应用给药系统存在制备困 难和安全性不明确等问题(该领域存在的问题)。本课题拟对分子直接 进行化修饰以增加分子量，再偶联小分子寡肽作为组织靶向性结构分 子，得到寡肽分子结构(研究目标和如何做)。研究其合成工艺、系统 给药后在血管内外靶组织中的分布、药代动力学和生物功能(做什么, 具体研究内容)。该给药系统，延长了分子体内生物半衰期；靶向性 寡肽分子可特异性介导分子，经细胞表面受体内吞进入血管内外组织 细胞，大大提高了分子的细胞转染效率。寡肽分子结构，解决了目前 分子不能高效进入深层组织细胞内发挥作用的缺陷，可为临床提供一 种新的分子体内给药系统平台(可以解决的问题和作用意义)。(字)

避免低水平重复（查新）国自然不需要查新报告
借鉴科学思路（其它相关领域的研究思路）
19
完整最新版课件
1. 怎样“选题并确定题目” 确定题目
• 很重要，能不能抓眼球 •简明、精练(＜25个字) 、概括研究内容，但避免过空过大 • 参照近1-2年该领域的科研课题，寻找灵感
20
完整最新版课件 21
完整最新版课件 22
15
国家自然科学基金申请完整书最新版撰课件 写提纲
（二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、承担科研项目情况 4、完成自然科学基金项目情况
（三）申请人和项目组主要参与者简介 （近几年格式有所变化，注意！）
（四）经费申请说明 购置单项经费5万元以上固定资产及 设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。
17
完整最新版课件
标书的撰写
1. 怎样“选题并确定题目” 选题
• 研究申请指南，选定大方向 如临床应用、应用基础、疾病防治、新技术等
• 提出具有创新性的、有意义的科学问题 从临床实践中发现问题、提出问题 查阅大量文献，为提出的解决方案提供支持
18
查阅大量文献
完整最新版课件
把握本领域发展动向：有哪些活跃的课题， 最新研究结果
项目指南---申请须知
注意：每年可能会有变化
8
完整最新版课件 9
完整最新版课件
近几年资助情况和各种注意事项
10
完整最新版课件
1. 既往医学研究项目申请分析以及申请人需注意的问题和相关事项 2. 医学科学部近几年的申请情况与依托单位需注意的问题 3. 医学科学部申请代码及注意事项
（1）一级申请代码是以器官系统为主线，包括呼吸系统、循环系统、消化系统、生 殖系统/围生医学/新生儿、泌尿系统、运动系统、内分泌系统/代谢和营养支持、 血液系统、神经系统和精神疾病、皮肤及其附属器、医学免疫学、眼科学、耳鼻 咽喉头颈科学、口腔颅颌面科学、急重症医学/创伤/烧伤/整形、肿瘤学、康复医 学、影像医学与生物医学工程、医学病原生物与感染、检验医学、特种医学、放 射医学、法医学、地方病学/职业病学、老年医学、预防医学、中医学、中药学、 中西医结合、药物学和药理学。

种植、饲养费。标本、样品、模型采集加工、包装运输费等。 3、仪器设备费 项目中专用仪器设备的购置、运输、安装费；自制专用仪器设
备的材料、配件购置和加工费。大型仪器、较昂贵的仪器和行政办公设备不 属其列。 4、实验室改装费 为改善资助项目研究的实验条件而对实验室进行的简易改装 所需费用。不得将实验室扩建、土建、维修等费用列入其中。 5、协作费 指外单位协作承担项目的研究在实验工作中开支的实验经费。
撰写课题申请书及注意事项
选择课题名称时应注意以下几点
1、简明 一个好的题目应当简单明了，用较少文字反映丰富内涵，不繁 赘冗长，一般题目控制在50个字数之内。在初步确定题目后,要反复 推敲,试着删掉多余的词,如“关于”、“探索”、“分析”等。
2、具体 明确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究的内容、方法、 水平、创新点及独特之处。例如“柴胡和柴皂苷促胰腺泡酶分泌的细胞
撰写课题申请书及注意事项
成员填写注意以下几点
1、项目组成员必须形成合理梯队，既有设计指导者，又有 工作的主要操作者，还应有必要的辅助人员，分工必须 明确，工作不互相重复。
2、项目分工中应写明承担工作的名称，如“动物饲养”、 “膜片钳技术”等，而不要只填“负责”或 “参加”、 “参与”。
3、高级职称人员不得超项。 4、同时参加两个项目（包括在研项目）的成员，其参加月
信号传导机制”这个题目就很具体、清楚。应避免题目过大，内容不具 体，如“白血病的诊断”。 3、新颖 新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及
特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
撰写课题申请书及注意事项
撰写课题申请书及注意事项

• 项目的创新评价：创新性强，是开创性 工作
• 项目总评：优 • 是否资助：优先资助
.
24
四、未中缘由
• 缺乏可行的选题，过大、概念不清
• 缺乏题目与研究内容的一致性，片面追新
• 缺乏充分的立项依据，缺乏分析和对基本科学 问题的凝练，缺少合理的科学假说和对机制的 深入探讨，立项依据限于国外参考文献的简单 罗列
• 科学部初审 ↓
• 同行专家通讯评议 ↓
• 科学部提出评审建议 ↓
• 学科评审组评审 ↓
• 委务会议审批整体资助方案
.
19
三、评议指标
• 定量评议与定性评议：项目的科学价值： 学术水平（创新性）、研究目标、预期 成果、技术路线、研究方法、研究条件、 工作基础、申请者的胜任能力
.
20
定量评议指标
.
8
.
9
（三）生命科学学部
• 一处包括微生物学与植物学两个学科。 主要资助基于微生物与植物的生物资源、 系统发育与进化、生理与代谢等相关基 础研究
.
10
（三）生命科学学部
• 二处包括生态学科和林学学科，长期实 验数据的积累是这两个学科开展科学研 究的基础
.
11
（三）生命科学学部
• 三处包括生物化学与分子生物学、生物 物理学、遗传学与发育生物学、细胞生 物学和免疫学5个一级学科，集中了生命 科学最基础和最前沿的研究，是生命科 学最活跃的研究领域之一
.
4
（一）资助类别
1、资助人才 • 青年科学基金（＜ 35岁） • 国家杰出青年科学基金（＜ 45岁） • 海外、港澳青年学者合作研究基金 • 创新研究群体科学基金
.
5
（一）资助类别
2、资助项目 • 面上项目（自由申请、青年基金、地区

技巧：申请队伍要反映团队水平，注意学科搭配，不要用 名人效应，不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配 的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人，中级研究人员23人，技术人员及研究生3-5人。
立项依据撰写要点
• 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域， 应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题 先“入门了解”，作出客观的判断。
• 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出 本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点，形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步：针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所 提出的问题，证实该假说或设想。
及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分，由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审

• 13, 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,但
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.
• 11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是
目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施 所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.
• 12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还
没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比 如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但 是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.
• 13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决
的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.
• 14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很
多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.
• 15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太
多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.
性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之 要让人感觉到有意义.
• 7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象
真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你 说:"吃完米,明儿再下",那你就只有饿着了.
• 8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑

2
※“十五”国家科技攻关项目；‘十一五’支撑 计划
※国家自然科学基金资助项目：基础及应用基础研究，
鼓励原始创新；
重大项目、重点项目、面上项目、青年基金、地 方基金、国际合作基金、港澳合作基金、杰出 青年基金、研究团队（群体）基金、主任基金；
※教育部、卫生部、省市地方基金。
10
提出“圆轨迹”假说
从假设的“圆轨迹” 上从文献再找出更多 依据
无中生有；从已有求新有;
逐点证实，论证出是“圆轨 迹”
处理创新性强与立论依据充分的关系
反推：如果假说成立，有何创新与学术意义？[高起点]11
创新： ‘新’与‘创’。 [例]背景：炎症细胞产生的新因子 （A)具有（离体）促心肌细胞肥大的 作用.
目标：1. 探讨 新发现的A因子作用 及机制。 2：论证 A---心肌肥厚发病的新因 子。 3。论证 A---联系炎症反应与心肌 肥厚发病的新因子。
12
立项依据 提纲：
1。背景；问题提出（是什麽科学问？ [凝练] ） 2。国内外研究现状(不要写成综述） 3。存在的（未解决的、不能解释的）问题[凝练] 4。文献（新） “蛛丝马迹”的提示
35
预祝大家圆满成功！谢谢！36源自个人观点供参考，欢迎讨论！
22
后写“摘要”： 字数要填满；问题提出（即背景，1～2 句），研究内容为主（要体现研究思路）， 意义（1～2句，要明确、具体）
题目： 少或不用缩写词；要推敲；明确，贴切；忌
抽象和空泛；不要追时髦 申请学科、主题词
想让什么样的专家评您的“申请书”？
23
其它： 原有基金完成后的深入（renew) 原未中标的再申请：如何对待专 家意见？ 项目实施与申请书的计划是否一 致性的问题。 注意：既要重视申请项目，更要重 视实施项目。

国家重大科研仪器研制项目 85项
部分联合基金项目 116项
PPT学习交流
21
2016年项目中标率
杰青 优青
45岁
38（40）岁
5年
3年
400万 150万
200项 400项
8%
11%
PPT学习交流
22
PPT学习交流
23
PPT学习交流
24
PPT学习交流
25
国家自然科学基金评级
PPT学习交流
26
题目不能和已经获得的项目重复，一定要有亮点
PPT学习交流
36
申请书的摘要
相关成果的详细目录）。
PPT学习交流
30
（三）其他需要说明的问题 1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同
年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的
区别与联系）。
2. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存
在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；
如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目
的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是
参与者，并说明单位不一致原因。
3. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存
在与正在承担的国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上
述情况，列明所涉及人员的姓名，正在承担项目的批准号、项目类型、
PPT学习交流
3
PPT学习交流
4
PPT学习交流
5
PPT学习交流
6
2017年国家自然科学基金共资助合计40,265项

深入研究领域前沿
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。