葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学分析

葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学分析葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学分析引言：葛兰素史克公司(GSK)一直以来是全球知名的制药公司之一，但在2014年，该公司卷入了一起行贿丑闻，被指控在中国行贿。

这个案件引起了广泛的关注和讨论，涉及到许多伦理和道德问题。

本文将以功利主义伦理学的角度对葛兰素史克公司的行贿行为进行分析，旨在探讨其合理性和道德性。

一、什么是功利主义伦理学功利主义伦理学是一种伦理学理论，其核心思想是最大化幸福或最小化痛苦。

根据功利主义，一个行为的道德价值取决于其给予人们带来的幸福或痛苦的数量和程度。

因此，一个行为是否道德取决于其是否能够促进最大化幸福的结果。

二、葛兰素史克公司行贿行为的利弊分析1. 利益方和受害者葛兰素史克公司行贿的利益方是该公司自身及其高层管理人员。

通过给予贿赂，公司可以在中国市场获得竞争优势，增加销售额和利润。

高层管理人员也因此获得巨额奖金和股票期权。

然而，行贿行为的受害者往往是公司道德和合规团队以及员工的声誉，由于违法行为，公司的形象受到负面影响，员工可能因此失去工作。

2. 幸福和痛苦的权衡从功利主义的角度来看，行贿行为存在幸福和痛苦的权衡。

对于葛兰素史克公司和其高层管理人员来说，通过行贿可以获得短期的利益和幸福感，比如增加销售额和奖金。

然而，对于公司的道德和合规团队以及员工来说，行贿行为带来了痛苦和困扰。

此外，行贿行为也伤害了中国的公共利益，因为它违背了公平竞争的原则，可能导致质量较差的药品进入市场，危害患者的健康。

3. 可行性和必要性的考量在分析葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学观点时，需要考虑行贿是否是实现目标的唯一方式以及是否是必要的。

如果没有行贿，葛兰素史克公司能否在中国市场取得竞争优势？公司是否有其他合法和道德的方式来促进销售额增长？如果存在其他可行的方式，那么行贿行为就不是必要的。

4. 行贿行为的后果考虑到功利主义的观点，我们还应该评估行贿行为的后果。

葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学分析葛兰素史克公司行贿行为的功利主义伦理学分析摘要：自2021年葛兰素史克行贿行为发生以来，关于医药行业甚至更广泛行业行贿行为在国内外已屡次发生。

此种行为从不同学科出发亦多有研究，如从法学角度、社会学角度或管理学角度等。

此种行贿事件之所以成为公众关注的焦点，更多的是由于医药产品对人们的健康有更大影响。

行贿行为无论是对于公众的道德底线或者国家法律底线都构成严重的越界。

本文试图从企业伦理学的角度出发，对公司的行贿行为进行相关分析。

本文分为三个局部，第一局部介绍功利主义的根本内容，及选择功利主义伦理学作为根本方法的原因。

其次，用功利主义对葛兰素史克行贿行为进行案例分析。

最后，结合具体案例给出相关建议。

关键字：行贿行为；企业伦理学；功利主义伦理学一、功利主义伦理学1、功利主义伦理学的相关介绍伦理学和企业伦理学分属两门不同的学科，前者属于哲学学科，可远溯至古希腊亚里士多德的德性伦理学，后者那么隶属管理学科，具有较短的历史。

至今，企业已经成为世界上最为重要的组织，管理学的每一个细分学科都得到全面开展，企业伦理学亦不例外。

上个世纪以来，来自不同学科的学者为企业伦理学的构建奉献良多，这些学者都有良好的伦理学和管理学的跨学科背景，而功利主义是他们构建企业伦理学的重要局部。

功利主义有深厚的英国经验论背景。

自边沁和穆勒等人将功利主义思想提出以来，它在经济学、社会学、管理学都得到广泛应用。

功利主义既不同于亚里士多德的德性伦理学，因为后者注重德性和个人品质培养，重视典范的力量；也不同于康德伦理学所具有的普遍客观性。

在康德伦理学那里，个体被抽象为理性个体，正是在此根底之上康德伦理学的普遍性得以完成，这也是后人对康德伦理学的最大诟病。

功利主义的特点如下：第一，它将个体看作是原子式的，个体在社会中是独立的，较少关联的存在，这种划分过于粗糙，因为它忽略个体的区别，而将个体同质化对待。

其次，功利主义的构建基于以下简单的生理根底，“所谓幸福，是指快乐和免除痛苦；所谓不幸，是指痛苦和丧失快乐〞【1】。

中国传媒大学硕士学期课程论文葛兰素史克（中国）投资有限公司社会责任调查葛兰素史克（中国）投资有限公司社会责任调查论文摘要本文对葛兰素史克（中国）投资有限公司部分高管涉嫌严重经济犯罪的事件展开调查，对该企业因功利主义思想和社会道德缺失导致的犯罪行为进行了细致的分析。

同时结合自身因素、行业因素和社会因素对事件发生的原因做出了深度剖析。

最后，为了帮助该企业尽快走出泥潭，摆脱经营困境和声誉危机，本文从改善企业伦理决策方面进行了有针对性的讨论。

关键词葛兰素史克（中国）、经济犯罪、商业伦理、道德和社会责任Ⅰ第一章引言本文对葛兰素史克（中国）投资有限公司部分高管涉嫌严重经济犯罪的事件展开调查，通过事件追踪及分析，讨论该企业在经营和管理中所违背的商业道德和商业伦理，探寻事件背后该企业内外部存在的诸多问题，从而揭示社会监管和法律层面的缺失和漏洞，最终通过刨析，为该企业提供改善伦理决策的行为与办法。

第二章事件回顾根据国家相关部门提供的线索，公安部统一组织指挥湖南长沙、上海和河南郑州等地公安机关对葛兰素史克（中国）投资有限公司部分高管涉嫌严重经济犯罪行为依法立案侦查。

公安机关已查明，葛兰素史克（中国）投资有限公司部分高管涉嫌利用职务之便，通过旅行社以提取会议业务回扣、接受项目好处费等形式大肆收受贿赂。

截止到2013年7月11日，公安机关已对葛兰素史克（中国）投资有限公司和相关旅行社涉案犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。

经初步审讯，犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳。

[1]作为大型中英合资药企，葛兰素史克（中国）投资有限公司在华经营期间，为打开产品销售通道、提升药品售价，通过第三方公司渠道，采取直接行贿或赞助项目等方式，向部分政府相关职能部门官员、个别医药领域协会和基金会、医院、医生等大肆行贿。

同时，葛兰素史克（中国）投资有限公司还采用虚开增值税发票、通过第三方公司开假发票或虚开普通发票套现等方式实施违法犯罪活动。

该案涉及人员多，持续时间长，涉案数额巨大，犯罪情节恶劣。

从葛兰素史克涉嫌贿赂案谈商业贿赂作者：来源：《经济》2013年第10期案情回放今年年初，上海一家名不见经传的旅行社——上海临江国际旅行社经营异常引起了警方的注意。

这家旅行社基本上不组织游客旅游，仅靠承接葛兰素史克（中国）投资有限公司（GSK，以下简称葛兰素史克中国公司）等外资药企的会议组织，一年的业务量就达到了1亿多元。

警方调查发现，这其中存在重大经济犯罪嫌疑。

今年6月，公安部指定长沙、上海、郑州等地公安机关负责侦办此案。

6月28日，长沙警方在微博上公布，葛兰素史克中国公司有高管涉嫌经济犯罪而被当地公安机关调查。

7月11日，一份措辞严厉的消息稿出现在公安部的官方网站上，葛兰素史克中国公司涉嫌在华行贿的传闻被证实，罪名是“涉嫌严重商业贿赂和涉税犯罪”。

至此，GSK中国各种行贿事实开始浮出水面，主要有通过旅行社、学术会议等手段向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等行贿。

随后，葛兰素史克中国公司副总裁、企业运营总经理梁宏接受了央视的采访，披露了GSK中国大量的行贿细节。

GSK中国郑州女代表王慧及主管李明也接受电视采访，又披露了郑州行贿的大量细节，包括帮医生找小姐等，事件持续发酵。

9月2日，继葛兰素史克中国公司高管、上海临江国际旅行社法人代表等人之后，又一批涉案人员陆续交代了其行贿、受贿等违法犯罪事实。

警方调查发现，在“销售为王”的企业文化下，葛兰素史克中国公司专门成立了所谓的“大客户团队”，每年花费千万元，以各种会议、论坛为由对各大医院负责人大肆行贿。

高压指标+高额客户维护费+高额的奖金刺激，使其销售额从2008年的20多亿元快速增长到2012年的70多亿元。

此外，警方还披露了康辉会展上海有限公司为了承揽葛兰素史克中国公司大量的会务业务，向其高管大肆行贿的案件，这也进一步揭开了葛兰素史克中国公司双向贿赂链条，一边是以公司的名义大肆行贿，一边是部分高管大肆受贿，涉及公司上上下下各个部门、各个环节。

葛兰素史克行贿案背后潜规则：药越贵医院越欢迎公司报道中国青年报徐霄桐2014-05-16 07:04我要分享152历经10个多月的侦办，葛兰素史克(中国)投资有限公司(以下简称葛兰素)涉嫌对非国家工作人员行贿、单位行贿、对单位行贿等案已侦查终结，于日前依法移送检察机关审查起诉。

侦查机关介绍，葛兰素在中国销售的药品大多冠以海外原研药名义，在药品进口前通过转移定价的方式，增高药品报关价格，在将巨额利润预提在境外的基础上，设定高额销售成本用于支撑贿赂资金。

中国青年报查询国家发改委官方网站发现，我国目前药品定价机制大体分三种：即国家发改委定价、所在省制定指导价和企业自主定价。

其中，前两者制定的重要依据为企业上报的成本信息，相关部门在加上合理的利润之后，从而制定出相应政府定价。

中国医药企业管理协会会长于明德告诉记者，由于国外药企制药成本难以监管，在提供定价的资料时，企业往往不如实提供成本信息，成为业内“潜规则”。

“但这并不是国外药企能漫天要价的原因。

”于明德指出，如果要价过高，医院完全有理由拒绝采购它们，“但恰恰相反，现状是药品越贵，院方越欢迎。

”这背后存在着怎样一种畸形的供需关系？于明德表示，国内现行的“以药养医”制度，医生靠开处方作为一大收入来源的现象，才是这些国外药企敢于给药标出“天价”的原因。

“药价越高，医院获取的利润越高，开出处方的医生个人收益自然也越大。

”某跨国医药企业内部人士也向记者透露，中国医生不凭医疗临床数据说话，开药主观意识太强，给其滥用职权留下了空间。

选择能带来更多收益的高价药，自然成为医生“合情合理”的选择。

正是这样的一条利益链将药价推高，最终损害了消费者权益和国家利益。

出于赚取更多利润的目的，在处方药和疫苗销售过程中，葛兰素下属各药品生产企业、与经营相关的各部门全面参与，建立自营药品销售、外包药品销售、“冷链”(疫苗)销售、大客户团队销售、危机公关五条“贿赂链”，形成了医药代表贿赂医生、地区经理贿赂大客户、大区经理贿赂VIP客户、市场部贿赂专家、大客户部贿赂机构的贿赂网，贿赂销售行为涉及全国各地。

[国研专稿]葛兰素史克商业贿赂事件的成因、影响及建议2013-09-12摘要：近日，大型跨国药企葛兰素史克（中国）投资有限公司因卷入商业贿赂丑闻引发舆论的强烈关注。

事实上，该案件的爆发仅仅暴露了整个行业的冰山一角，商业贿赂已经成为医药行业的“潜规则”，这与我国医疗体制的不合理和约束机制缺失不无关系。

毋庸置疑，严肃查办此案有助于进一步整顿规范医药行业发展，使得“药价虚高”的现状有所改善。

笔者建议，监管部门应将整治商业贿赂作为医药行业改革的契机，从而建立一个更加公平、合理、有效的医疗服务体系。

一、事件：葛兰素史克深陷“贿赂门”葛兰素史克（GSK）股份有限公司是全球最大的以研发为基础的制药、生物以及卫生保健公司之一，总部位于英国，分支机构遍布世界100多个国家，主要的研发中心位于英国、美国、西班牙、比利时和中国，在全球建有约70家生产基地。

目前，葛兰素史克是在华规模最大的跨国制药企业之一，投资总额超过5亿美元，拥有5000多名本土员工。

2013年6月份以来，葛兰素史克（中国）投资有限公司陷入商业贿赂丑闻。

根据媒体报道，葛兰素史克公司遭匿名举报，称其销售人员在华贿赂医生。

随后，北京、上海和长沙警方联合突击调查葛兰素三地办公室，并将相关高管带走协助调查。

6月28日，“长沙警事”新浪官方微博证实，葛兰素史克（中国）投资有限公司有关高管人员涉嫌经济犯罪，正在接受调查。

7月11日，公安部网站公布，“因涉嫌严重经济犯罪，葛兰素史克(中国)投资有限公司部分高管被公安机关立案侦查”——这一公安部门首次就某家制药公司形成的立案调查声明，部分还原葛兰素史克（中国）投资有限公司扑朔迷离的案情，同时也将“直接行贿”、“赞助项目”等行业潜规则一并拎出，令其全球制药巨头的“光环”黯然失色。

根据公安部的通告，公安机关现已查明，作为大型跨国药企，近年来葛兰素史克（中国）投资有限公司在华经营期间，为达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的，利用旅行社等渠道，采取直接行贿或赞助项目等形式，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿。

葛兰素史克行贿案评介一、葛兰素史克公司简介葛兰素史克（简称GSK）是一家总部设在伦敦的大型跨国医药公司，主要研发生产哮喘、抗病毒、抗感染、精神卫生、糖尿病和消化系统药物，其药物遍布全球。

2012年，全球制药公司排名中，葛兰素史克以全球331亿美元处方药销售排名世界第六。

葛兰素史克拥有制药行业中最大的研发体系之一，年产药品40亿盒，产品遍及全球市场。

二、案情简析(一)案发使GSK中国进入警方视线的导火索，并非传言中的药企内部举报者“深喉”，而是一家名不见经传的旅行社——2006年成立的上海临江国际旅行社(下称‘临江旅行社’)。

临江旅行社几乎没做过任何旅游业务，而是只和一些药企打交道，临江旅行社年营业额却从成立之初的几百万元飙升到案发前的数亿元。

这家旅行社有何诀窍，为什么会议业务这么多？公安部部署当地公安机关经过多次明察暗访，查明了该旅行社所做会议业务，大多数是一些外资医药公司委托的，尤其与一家医药公司业务往来频繁，一年中要举办大大小小的培训会无数。

这家医药公司就是葛兰素史克。

顺藤摸瓜，警方很快掌握了该医药公司部分高管涉嫌犯罪的确凿证据：为达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的，他们与临江旅行社等公司人员相互勾结，以举办学术会议为名，召集专家、医生等人外出旅游，临江国际旅行社有限公司负责行程安排，并虚开票据，与实际花费的差额，旅行社会从中抽取部分回扣，其公司高管除了部分占为己有外，还以直接行贿或赞助项目等形式，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿。

（二）案件主要时间节点1. 2013年上半年，包括临江在内的一些旅行社异常经营活动引发公安部关注，并部署涉案地公安机关开展调查，发现GSK中国及其关联企业存在重大经济犯罪嫌疑。

2.在掌握确凿证据后，公安部指示长沙、上海、郑州公安机关立案侦查，于6月28日、7月10日两次开展集中抓捕，对GSK中国的部分高管和多家旅行社的部分从业人员采取刑事强制措施,其中包括GSK中国副总裁兼企业运营总经理梁宏、GSK中国副总裁兼人力资源部总监张国维、法务部总监赵虹燕和商业发展事业企业运营总经理黄红，这四人被称为GSK 中国的“四驾马车”。

葛兰素史克(中国)投资有限公司商业贿赂案-对内审的启示葛兰素史克股份有限公司，由葛兰素威康和史克必成两家公司于2000年底联合成立，是全球最大的以研发为基础的制药、生物以及卫生保健公司之一，2013年世界五百强《财富》排行榜第253位。

葛兰素史克(中国)投资有限公司〔后简称GSK中国〕于2001年正式成立，是在华规模最大的跨国制药企业之一。

GSK中国在国内为打开药品销售渠道、提高药品售价等目的，将合作旅行社作为打点费用的中转站和“小金库”，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等行贿，甚至被个别高管私自贪污挪用。

回扣超百万，送礼，送高档旅游，性贿赂虚报会务规模签订会务合同通过旅行社从公司套出高额会务费，进行贪污和商业贿赂虚报会务规模GSK中国公司有着严格规范的内控体系和制度，有着独立内部审计部门以及外部审计机构普华永道的双重监控，有着严格的财务制度，并规定工作中不允许送礼。

贿赂案揭露后我们发现，从流程上来看，GSK中国相关业务流程是完全符合公司制度的。

所有旅游业务招投标会议都是由业务部门提出申请，公司采购部公开招标，旅行社提供报价，采购部货比三家后选定最优供应商。

采购后的评价环节也执行到位，业务部门及时向采购部门提交会议总结和对旅行社的评价。

其次，从财务角度看，旅行社提供的发票是正规发票，金额在预算范围之内，相关审批流程齐全，符合公司内部财务制度的规定。

但是公司员工向总公司董事会举报GSK中国公司违规行为，总部也派人来华调查，然而结论是在华企业没有问题。

显然GSK公司有查处机制，但是查处机制失灵。

公司的主要4位高管不仅没有遵守公司的各项内控管理规定，没有坚持公司的合规性底线，反而借助商业伙伴实施行贿受贿以及贪污公款，以逃避公司的内部流程与监管，致使公司陷入集体性贿赂，最后获得进入监狱的后果。

从这个案件中启示内部审计部门应该注意：1.关注公司管理层的品行素质、经营管理风格，公司是否行成一个良好健康的企业文化氛围。

葛兰素史克贿赂案的内审启示7月以来，国内大小媒体竞相报道转载葛兰素史克贿赂事件，该案遂进入公众视野，成为社会各界关注的焦点。

事件的核心是葛兰素史克在国内为打开药品销售渠道、提高药品售价等目的，将合作旅行社作为打点费用的中转站和“小金库”，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等行贿，甚至被个别高管私自贪污挪用。

绕开葛兰素史克贿赂案特殊的行业背景及潜规则，从财务规范的视角来审视事件本身，笔者认为内部审计人员很难发现异常。

首先，所有经由外部旅行社承接的会议都是由业务部门提出申请，公司采购部通过相关渠道发布信息，旅行社提供报价，采购部货比三家后选定最优供应商。

采购后评价环节也执行到位，业务部门及时向采购部门提交会议总结和对旅行社的评价。

从流程上来看，似乎无不合理之处。

其次，从财务角度看，旅行社提供的发票系正规发票，金额在预算范围之内，相关审批流程齐全，符合公司内部财务制度的规定。

葛兰素史克中国共享财务服务中心总监金仁芳表示，“由于这些旅行社的发票都能对得上，账面上看起来都符合规定，因此也看不出来问题。

”总结上述信息，葛兰素史克案给内部审计人员的第一个启示是，流程的完备和财务处理的合规并不代表事件本身一定没有问题。

传统的财务收支审计和流程审计存在固有的弊端，很多时候都难以抵达问题的核心所在。

在该案中，简单的业务费用循环尚且如此,而对于收入循环、工程类项目等复杂类循环，一旦存在以合法形式掩盖非法目的的情况，危害性将会更加严重。

为了避免审计失败，在审计实施过程中，内部审计人员需要时刻保持“职业怀疑”精神。

“职业怀疑”不仅是对执业注册会计师的要求，同样也适用于内部审计人员。

只有充分的警惕，才有可能从完美外衣下发现可疑线索。

在葛兰素史克案中，笔者认为会议费之所以能虚增，跟职能部门之间的相互监督和相互制约没有到位有一定的关系。

内部审计人员在审计结束后可以以此为切入点提出管理建议。

葛兰素史克案给内部审计人员的第二个启示是，行业知识和行业经验在内部审计工作中发挥着越来越重要的作用。

葛兰素史克15元药品来华卖207元三成药费行贿2014年5月14日，湖南省长沙市公安局发布消息,历经十个多月的侦办，葛兰素史克（中国）投资有限公司（下简称GSKCI)涉嫌对非国家工作人员行贿、单位行贿、对单位行贿等案已侦查终结，于日前依法移送检察机关审查起诉。

据介绍,GSKCI在中国销售的药品大多冠以海外原研药名义，在药品进口前通过转移定价的方式,增高药品报关价格，在将巨额利润预提在境外价格的基础上设定高额销售成本用于支撑贿赂资金。

GSKCI药品的价格远高于在其他国家的价格，最高的达到其他国家的7倍。

GSKCI能够将真实成本仅10余元的药品，在中国卖出10倍以上的高价，实现数以亿计的销售收入；但销售收入逐年飙升的同时，却是微利甚至亏损。

葛兰素史克中国公司高管指认，该公司从2009年开始，调整销售策略，涉嫌用金钱贿赂开道，提高销量。

另外,该公司为应对工商部门调查，成立专门危机公关小组，采取涉嫌商业贿赂的方式拉拢工商人员,意图逃避处罚或减轻处罚。

招数1 “转移定价”同一药品中国内地出厂价是韩国七倍。

新康泰克、芬必得、贺普丁……提起GSKCI 旗下的“明星”药品，中国老百姓十分熟悉；它们在中国高昂的定价，也令人印象深刻。

2012年5月GSK《专利药品（含专利过期药品)境外市场价格填报表》中，清晰地反映了这一点.以知名药品贺普丁为例,在中国的出厂价是142元人民币，而在韩国只有18元，在加拿大不到26元,在英国不到30元,在德国、日本及中国香港等国家和地区，其出厂价也远远低于中国内地。

多名涉案的GSKCI高管供述，新药进口到中国前，大多冠以海外原研药名义，在药品进口前通过转移定价的方式，增高药品报关价格,将巨额利润预提在境外。

犯罪嫌疑人、GSKCI原副总裁兼疫苗部总经理陈洪波说，这是跨国公司实现利润最大化的一种主要方法.在原产国分公司把要赚的利润确定好,把确定后的（原产国）零售价作为销往另一个国家分公司的成本价。

从商业贿赂看企业内部控制——以葛兰素史克（中国）公司商业贿赂案为例摘要：本文基于葛兰素史克(中国)公司商业贿赂案件，根据内部控制的相关理论分析其内部控制的缺陷、商业贿赂的动因和手段，从内部控制的角度论述企业如何通过提高内部控制的水平，加强市场环境治理和审计监督，以达到抑制商业贿赂这种不法行为的目的。

关键词：审计内部控制跨国公司商业贿赂一、葛兰素史克GSK（中国）投资有限公司商业贿赂案例葛兰素史克（GSK）公司是一家以研发药品和保健品为基础的公司，在中枢神经系统、抵抗感染、胃肠道代谢和呼吸这四大医疗领域代表当今世界的最高水平，在疫苗领域和抗肿瘤药物方面也独占鳌头。

此外公司在消费保健领域也居世界领先地位。

葛兰素史克(中国)行贿事件是2013年7月爆出的，葛兰素史克（中国）以打开药品销售渠道、提高药品售价为目的，向我国一些相关部门的政府官员、医药行业协会、医院及相关医生等行贿。

涉案的葛兰素史克(中国)高管涉嫌职务侵占、非国家工作人员受贿等经济犯罪，而旅行社相关工作人员则涉嫌行贿并协助上述高管进行职务侵占。

二、葛兰素史克GSK（中国）投资有限公司商业贿赂手段研究葛兰素史克（中国）制药公司商业贿赂案，从中我们可以归纳出该公司的贿赂手段：1.给予物质回报：某些医德方面欠缺的医生以公司的医药代表给自己多少物质回报为依据来确定用药的多少。

所以葛兰素史克（中国）制药公司医药代表就可以热衷于直接用这种方式达到自己的业绩。

2.维护关系：葛兰素史克（中国）制药公司医药代表通过请客送礼等方式搞好和医生的关系。

由于公司财务部门只能上网查验发票真伪，而无法查证被审核部门所上报的支出项目，因此医药代表为了提高自己的业绩，通过各种手段，虚开增值税发票，代开假发票等来应付公司的要求。

3.向医生提供参加学术会议的机会：葛兰素史克（中国）制药公司为有些医生提供讲课和免费旅游的机会，让他们多参加学术高端会议。

同时，葛兰素史克（中国）公司利用召开会议等形式套取现金，一部分占为己有，一部分用于商业贿赂。

经济与法E CONOMY & Law葛兰素史克中国公司涉嫌贿赂一案，暴露了我国医药行业长期以来存在的隐患，对商业贿赂行为的制裁和研究也成了司法界的热点话题。

为了给国内外的投资者创造公正平等的竞争机会，保障经济健康发展，我们要做的就是在不断优化投资环境的同时，加强对商业贿赂行为的打击力度，完善我国有关商业贿赂及反不正当竞争的司法体制，这既是维护市场秩序的需要，也是捍卫中国法律尊严的需要。

从葛兰素史克涉嫌贿赂案谈商业贿赂. All Rights Reserved.案情回放今年年初，上海一家名不见经传的旅行社——上海临江国际旅行社经营异常引起了警方的注意。

这家旅行社基本上不组织游客旅游，仅靠承接葛兰素史克（中国）投资有限公司（GSK，以下简称葛兰素史克中国公司）等外资药企的会议组织，一年的业务量就达到了1亿多元。

警方调查发现，这其中存在重大经济犯罪嫌疑。

今年6月，公安部指定长沙、上海、郑州等地公安机关负责侦办此案。

6月28日，长沙警方在微博上公布，葛兰素史克中国公司有高管涉嫌经济犯罪而被当地公安机关调查。

7月11日，一份措辞严厉的消息稿出现在公安部的官方网站上，葛兰素史克中国公司涉嫌在华行贿的传闻被证实，罪名是“涉嫌严重商业贿赂和涉税犯罪”。

至此，GSK中国各种行贿事实开始浮出水面，主要有通过旅行社、学术会议等手段向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等行贿。

随后，葛兰素史克中国公司副总裁、企业运营总经理梁宏接受了央视的采访，披露了GSK中国大量的行贿细节。

GSK中国郑州女代表王慧及主管李明也接受电视采访，又披露了郑州行贿的大量细节，包括帮医生找小姐等，事件持续发酵。

9月2日，继葛兰素史克中国公司高管、上海临江国际旅行社法人代表等人之后，又一批涉案人员陆续交代了其行贿、受贿等违法犯罪事实。

警方调查发现，在“销售为王”的企业文化下，葛兰素史克中国公司专门成立了所谓的“大客户团队”，每年花费千万元，以各种会议、论坛为由对各大医院负责人大肆行贿。

从GSK事件浅论医药企业伦理和社会责任论文摘要随着医药经济的不断发展和规范，大部分医药企业开始重视伦理与道德建设,但仍有不少医药企业忽视伦理和社会责任,甚至有些医药企业的行为严重违背了企业伦理与国家法律,导致了伦理道德和社会责任的丧失。

医药企业所暴露出的伦理问题,如医药贿赂、虚假广告、药品质量问题、价格高导致的暴利问题等受到社会各界的关注。

本文以GSK事件为例，从药品生产销售的不同环节对医药企业伦理和社会责任进行剖析,分析问题成因，进而提出一些医药企业应遵守的价值观和行为准则，并指出加强伦理建设和社会责任感是医药企业可持续发展的必然要求。

关键词：医药企业伦理道德社会责任中国传媒大学硕士学期课程论文引言引言医药企业为全社会提供满足人们健康和保健需求的产品和服务，随着医药经济的不断发展，人们的健康保健意识越来越强，医药企业在社会生活中扮演越来越重要的角色。

在医药企业进行产品和服务的营销活动的过程中，必须遵循市场营销的相关伦理，履行社会责任，做合法的公民企业，为大众健康造福，最大限度地使企业利益、社会利益、消费者利益、公众利益、自然环境利益相互协调和促进，和谐发展。

那么医药企业该如何进行伦理的决策，如何履行社会责任呢？这些问题的答案将会直接影响整个医药行业，乃至医药健康环境的发展。

第一章“GSK事件”引发对医药企业伦理和社会责任的思考随着全球化和社会主义市场经济的迅速发展,国内外的医药行业均呈现快速成长,但随之而来的医药企业伦理和社会责任缺失问题也逐渐暴露出来。

近几年来,我国各地频繁发生了各类医疗商业贿赂案件。

而今年年中沸沸扬扬的葛兰素史克（GSK）的商业贿赂事件更是变为随后一系列医药企业伦理问题爆发的导火索，不但引起了社会各界广泛的关注，同时也引发了众多医药企业的反省和深思。

而药品从研发到上市销售会经历众多的环节，在每个环节由有可能涉及到伦理和道德的问题，主要表现在以下几个方面：一、药品质量问题药品质量方面主要存在以下问题：①部分医药从业人员素质不高,药品质量监督与管理落后,药品的安全性难以保证；②个别医药企业生产或经销假冒伪劣药品,坑害消费者,对消费者产生了很大危害；③药品包装的信息失真或夸大,如药品成分、功能、生产日期或有效期有虚假现象；④包装设计精巧、而药品分量不足,药品说明夸张、而药品疗效失真；⑤个别企业或销售点缺乏良好的售后服务,也有一些企业有承诺而不兑现。