《鸿门宴》人物

鸿门宴人物形象分析都有什么人物
2021-09-24
鸿门宴的主人公是刘邦。

刘邦，字季，沛郡丰邑人。

中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家。

下面是《鸿门宴》各人物形象分析相关内容，来看一下！
鸿门宴人物形象分析
1《鸿门宴》各人物形象简单分析
张良：沉稳机智，处事不惊，处事有方，知人知己，多谋善断。

范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等
樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。

项庄：勇而无谋，笨拙无能。

刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任。

圆滑狡诈，细心机警。

项羽：骄傲自大，刚愎自用，自大无谋，寡谋轻信，沽名钓誉，缺乏
远见。

项伯：徇情，泄密，糊涂蛋。

曹无伤：鲁莽草率。

2《鸿门宴》的故事大概
项羽得知刘邦入了关中，大怒，立刻回师咸阳，在函谷关外守候，范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下“鸿门夜宴”一心诛除刘邦，项伯竟顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯，刘邦不得不去。

鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，加之樊哙相助，安然逃脱。

鸿门宴八个人物性格一、人物性格：典型性格，各有个性。

项羽和刘邦：（双方首脑）共同点：胸怀大志项羽“彼可取而代之！”刘邦“大丈夫生当如此也！”1.项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，项羽又在“义”字上思虑不定。

鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。

范增多次目示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。

樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。

项羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。

刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。

听曹无伤言（大怒）决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——受刘谢罪（留饮）自愧设宴——见增举佩（默然）纵容刘邦——见伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐坐赐酒——张良留谢（不追）安然受璧性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不善用人。

2.刘邦出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。

鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。

这样重大事件，刘邦都没有告诉过谋士张良，真有心计。

紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求救。

张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”的方针。

刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。

刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。

刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。

鸿门宴人物形象
鸿门宴涉及的主要人物共有8位，分别是刘邦、张良、樊哙、范增、项庄、项伯、曹无伤、项羽。

项羽优柔寡断的性格让他错失了良机，也自然成就了刘邦日后的霸业。

刘邦：善于拉拢，能屈能伸，从善如流，坚决果断，善于用人，善于应变
张良：足智多谋，冷静老练，善于辞令，忠诚机智。

樊哙：忠心耿耿，粗中有细，果敢勇猛
曹无伤：不忠不义
项羽：优柔寡断，率直轻信，不善用人，骄傲自大，刚愎自用，自矜功伐。

范增：忠心耿耿，老谋深算，目光长远，自以为是，妄自尊大，急躁易怒。

项庄：有勇无谋，优柔寡断
项伯：重情重义，为臣不忠，为小义而背大忠。

《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。

文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。

情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

用人篇：刘邦手下的人：张良1、第二自然段，张良：：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。

”明确：他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重“义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。

2、张良是刘邦的重要谋臣，可我怎么觉得课文中的他好象没起什么作用，似乎总是站在一边？比如：第一，项伯把项羽第二天要攻打刘邦的消息告诉张良后，张良去见刘邦，告之这一紧急情况，刘邦问他怎么办，他却反问刘邦两个问题，直到刘邦再一次问他怎么办时，他才出了个主意：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王。

”第二，鸿门宴上，范增三次举玉珏暗示项王，张良没有反应；范增召来项庄舞剑，要他乘机杀死刘邦，课文中也没有写张良有何反应。

第三，刘邦借机离开宴会现场后，是樊哙提出不必辞行，然后他们才从小路逃回军营的，张良只是留谢而已。

（重要问题）樊哙第四自然段，哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。

”明确：可以看出，樊哙在得知刘邦所处的险境时，意识到情况的危急，义不容辞，这说明他不仅忠勇胆大而且心细。

后面（动作描写）哙即带剑拥盾入军门，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，立而饮之，樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。

也说明樊哙无所顾忌，无所畏惧和粗豪的性格。

再加上对他的一些外貌描写，更加显出樊哙的勇猛。

项伯：我觉得项伯虽然是项羽的人，但是却被刘邦所利用，约为婚姻，从这也可以看出刘邦比较善于用人，会用人，而且见到项伯后，马上把项伯拉拢过来，这从侧面表现出了刘邦在用人方面也是比较有谋虑的。

曹无伤：对于不忠的人，非常果断的处理掉。

项羽手下的人范增：1、在第一自然段中，在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。

还有在第三自然段宴会中，他在席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑，一方面看出他善于应变，老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。

高一语文鸿门宴所有知识点鸿门宴是中国历史上著名的事件之一，发生在公元前206年，也被称为“韩信挟天子以令诸侯”。

这场宴会的主要参与者有刘邦、项羽、韩信等人，也是中国历史上权谋斗争的经典之一。

通过对鸿门宴的研究，我们可以了解中国古代的政治制度、人物传记、文学作品等多个方面的知识点。

首先，鸿门宴让我们了解到中国古代的政治制度和权谋斗争。

刘邦和项羽是鸿门宴的两位主要人物，他们分别代表了汉朝和楚汉之间的矛盾与较量。

刘邦是汉朝的创立者，他以农民起义的方式推翻了秦朝的统治，建立了新的政权。

而项羽则代表了楚国的利益，他是兵家大师，曾经是楚军的主帅。

鸿门宴是刘邦和项羽之间的一次权谋斗争，是他们智慧和胆识的角逐。

通过对鸿门宴的了解，我们可以更好地了解中国古代的政治制度和权谋斗争的方式。

其次，鸿门宴对于了解古代人物传记也非常重要。

在鸿门宴中，除了刘邦和项羽外，还有一个重要的角色是韩信。

韩信是刘邦的重要将领，也是历史上有名的军事家和政治家。

他的才华和智慧在鸿门宴中得到了充分展示。

他利用了农民起义的机会，通过向刘邦建议采取诱敌深入的方式，成功地搬起了石头砸了自己的脚。

鸿门宴中的韩信形象丰满鲜活，对我们了解他的传记和人物形象提供了重要参考。

再次，鸿门宴还与中国古代文学作品有着紧密的联系。

在中国的古代文学作品中，鸿门宴被多次描绘和引用。

其中最为著名的就是汉代作家班固所著的《汉书》。

在《汉书》中，班固详细记载了鸿门宴的过程和事件，生动形象地描绘了刘邦、项羽和韩信等人的形象。

通过对《汉书》的阅读，我们可以更好地理解鸿门宴这一历史事件，并对古代文学作品有更深入的了解。

最后，鸿门宴的故事也与中国古代文化有着密切的联系。

鸿门宴的故事成为了中国文化中的经典之一，被多次诗词歌赋引用和描绘。

例如唐代诗人刘禹锡所作的《陋室铭》中就有“鸿门宴”的引用。

这些诗词歌赋不仅使我们更加了解了鸿门宴的内涵，也丰富了中国古代文化的内涵。

通过对鸿门宴的研究和了解，我们可以更好地理解中国古代文化的奥妙和博大精深。

人物关系
l. 张良——张良，字子房，刘邦的主要谋士。

刘邦得天下后，封他为“留侯”。

留，地名，在现在江苏省沛县东南。

足智多谋。

因为请项伯调停是他提出来的，樊哙是他找来的，“留谢”一事也处理得恰当。

2. 樊哙——刘邦的部下，非凡勇敢、粗中有细。

从闯帐的动作；入帐后怒目而不语；借机面责项王；主张不辞而别等处可看出。

3. 范增——项羽的主要谋士, 项羽对范增尊称为亚父，意思是尊敬他仅次于对待父亲。

远见卓识、刚愎自用。

从他断言刘邦“志不在小”；从他让项庄击杀刘邦；从他碎玉斗；从他断言“夺项王天下者必沛公也”可以看出。

4. 项伯——楚左尹项伯者，项羽季父也。

看重情义，又易为假情义所盅惑。

5. 陈平——项羽的部下，后来为刘邦的谋士，官至丞相。

当时已有心投奔刘邦，从他奉召而放行可以看出。

6．项庄——项羽的堂弟。

7．项籍者，下相人也，字羽。

初起时，年二十四。

其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。

项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。

【课外阅读】《鸿门宴》人物赏析《史记•鸿门宴》中人物形象的丰富饱满，生动鲜明，不仅得力于司马迁对材料的取舍和安排，而且也得力于他使用了多种方法表现人物的思想性格特征。

他尽力避免一般地梗概地叙述，而是抓住主要事件，具体细致地描写人物的活动，使人物性格突出。

对于一场浩大的军事行动，作者寥寥几笔就交待清楚。

破关而入，攻城守战，均一笔带过，突出项羽的一怒。

鸿门宴中，繁琐礼仪，推杯换盏都舍去不写，而专抓住范增的示意，项庄舞剑，樊哙闯宴，刘邦私逃几个环节加以渲染，把人物推到矛盾冲突的尖端，让人物在紧张的斗争中，表现他们各自的优点和弱点，表现他们的性格特征。

在鸿门宴中，盖世英雄项羽的表现坦率而少谋略，既没有钜鹿之战的豪气，也缺少后来垓下被围，乌江自刎时的悲壮，显得优柔寡断，则愎自用。

钜鹿之战把项羽的地位推向顶峰，唯我独尊。

所以他不顾当初的约定，听到刘邦已入关中后，勃然大怒，破关而入，直指刘邦兴师问罪。

刘邦的假意奉承，又让他立刻心软了下来，不但轻易相信了刘邦的话，而且胸无城府地把告密人坦率告之，导致曹无伤枉送性命。

在他的眼中，曹无伤本来就无足轻重，他相信自己的实力，不需要任何人的帮助。

这种盲目的自高自大害得他后来孤单无助，四面楚歌，许多原来对他抱有希望的人都离他而去，比如韩信、范增。

在战场上，项羽神勇异常，气魄惊天撼地，但是在政治斗争上，幼稚天真。

他看不清当时的形势，只想着为楚报复暴秦，坑杀秦兵，火烧秦宫，大封诸侯，快意恩仇，然后衣锦还乡。

他斗不过刘邦。

刘邦也不轻易相信别人，当张良向他告知项伯带来的消息时，他怀疑张良，但马上又转变了态度，对项伯卑辞恭貌，和张良一样的与之称兄道弟，既拉拢项伯为他在项羽面前说好话，也感动了张良，让他们在宴会斗争中时刻保护着他。

刘邦是虚伪奸诈，善于委过于人的。

做关中王是他的梦想，一旦得以实现，他便有些得意忘形，真的去做准备了。

当形势不利，危难当头之际，又立刻翻脸不认人，推出替罪羊来。

《鸿门宴》是《史记》中富有代表性的精彩篇章之一。

它不仅再现了真实的历史事件，而且在艺术上取得了巨大的成就。

下面，笔者就探究一下《鸿门宴》一文的艺术特色。

一、人物典型在《鸿门宴》一文中，作者刻画了非常典型的人物形象，如不惧生死的樊哙、善于谋划的张良、老谋深算的范增……这些人物的性格非常鲜明。

下面以刘邦和项羽为例。

刘邦坚忍克己，虚怀若谷，能屈能伸。

为了实现建立刘氏政权的宏伟目标，他一改原来贪财好色的本性，入关后“财物无所取，妇女无所幸”，一心只为达成更远的目的。

在“鸿门宴”上，面对项羽的故意打压，他隐而不发，甘居他人之下。

每走一步棋，刘邦总是谦卑地询问手下人的意见，无论是对张良还是对樊哙，即使是对来自敌人阵营的项伯的建议，他都能权衡利弊，虚心地接受。

另外，他也果决、有主见，当得知是自己手下的曹无伤告密后，他先是不动声色，等回到军营后“立诛曹无伤”。

项羽胸无城府，优柔寡断，妄自尊大。

当曹无伤报告刘邦“欲王关中”之时，他勃然大怒，欲“击破沛公军”，而项伯的一番劝说又让他怒意全消。

在宴会之上，范增的“数目”“举玦”，屡次暗示项羽，项羽却犹豫再三，最终选择了视而不见。

他似乎不屑于用这种暗箭伤人的下作手段除掉政治对手，却不知因为他的刚愎自用，全然辜负了亚父的一番苦心，也忘记了“纵虎归山，后患无穷”的古训。

正是项羽的优柔寡断，让他错失了一次大好的机会。

“此沛公左司马曹无伤言之”，对于极为重要的情报来源，他毫无避讳，轻易地露了底，足见其智谋不足。

难怪范增会破口骂出那句怒其不争的话来。

作者把二人置于“鸿门宴”这一具体的事件中进行描写，借助语言和动作展现出他们的性格特点，全文非常精彩。

二、结构严谨这篇文章在结构的安排上也颇为严谨。

开篇，曹“震怒”，欲剑指刘邦。

这就让形势变得格外紧张，大有黑云压顶之势。

在如此危急的时刻，楚左尹项伯（项羽的季父）为报当年张良的救命之恩，不顾大局，“夜驰之沛公军，私见张良，具告以事”。

张良不愿意独自离去，就向沛公禀告了此事。