1092例0_6岁儿童骨密度与体格发育调查

骨密度检测调查问卷据统计，我国目前有20％-30％的小儿患有佝偻病、软骨病、骨关节炎等骨骼疾病。

婴幼儿维生素D缺乏性佝偻病是国家卫生部提出的重点防治小儿的四大疾病之一,它严重影响儿童的骨骼发育和身体健康。

早期发现并预防佝偻病，是减少佝偻病的主要措施。

而佝偻病的发生势必影响儿童的骨密度(Bone mineral density，BMD)，导致骨量水平下降。

目前国内外研究提示：生命早期(儿童及青少年时期)的骨密度值是预测成年后骨骼状况的最佳指标。

了解新生儿骨量水平和骨密度变化规律，研究影响此期骨量和骨密度的相关因素，对于早期预防儿童的佝偻病、提高骨量水平，从而减轻成年后骨质疏松、骨折均具有理论和实际的双重意义。

下面我们将同您一起进行骨密度检测的调查：1.根据您的临床经验，您觉得您所在地区现在儿童钙量缺乏的比例是多少？（）A．10% B．20% C．30% D．30%以上2.您了解骨密度检测吗？（）A．非常了解B．知道一点C．不了解3.您所在的医院现在开展骨密度检测这个项目了吗？（）A．已经开展B．没有开展C．正在考虑4.您认为医院有开展骨密度检测的必要吗？（）A．非常有必要B．可有可无C．没有必要5.您所在的医院现在对钙含量的检测是采用的什么方法？（）A．微量元素B．骨碱性磷酸酶C．骨密度检测6.您认为哪种钙含量的检测方法比较准确？（）A．微量元素B．骨碱性磷酸酶C．骨密度检测D．其他方法7.如果进行骨密度检测的话，您觉得检测哪个部位比较准确？（）A．跟骨B．桡骨C．胫骨D．其他部位8.如果进行骨密度检测的话，您觉得检测时间多长合适？（）A．10秒B．30秒C．一分钟D．一分钟以上9.如果购买骨密度仪，您会注重哪一方面？（）A．品牌知名度B．用户数量C．产品质量D．产品价格10.如果有骨密度的相关讲座，您是否愿意参加？（）A．愿意B．不愿意调查人信息：姓名：工作单位：所在科室：职务：联系方式：。

骨密度分析仪对儿童骨密度的调查分析【摘要】为了解北方部分地区不同年龄段儿童超声骨密度不足的比例，并分析不同年龄段儿童骨密度不足的差异性。

采用西奈超声波骨密度分析仪，依据10 401 名正常儿童骨密度检测值对应的Z －分数，按Z －分数≤－3 (骨密度极重度不足)、Z －分数≤－2 (骨密度重度不足)、－2 ＜Z －分数≤－1 (骨密度轻度不足) 分组，分别就其与性别、年龄的相关性进行分析并分析不同年龄段间骨密度不足比例的差异。

【关键词】骨密度不足；儿童；骨密度分析仪1 资料和方法1. 1 对象2013年7 月～2015年12 月在西奈医疗做体检及常规保健测查超声骨密度的5 月龄～18 岁儿童10 401 例，人群来源: 北京市常住儿童、北京周边北方部分省市地区儿童，包括东北三省、内蒙古、河北、山东、山西等。

1. 2 方法骨密度测量使用西奈电子设备公司的超声骨密度分析仪，按标准操作方法由专人进行骨密度测查，3 岁以下婴儿采用胫骨测量法，3 岁以上儿童采用腕骨测量法。

结果包括超声速度(SOS)、骨密度Z －分数等，参照标准中国儿童数据库。

依据骨密度检测值对应的Z －分数≤－3 (骨密度极重度不足)、Z －分数≤－2 (骨密度重度不足)、－2 ＜Z －分数≤－1 (骨密度轻度不足)分组，分别就其与性别、年龄的相关性进行分析并分析不同年龄段间骨密度不足的差异性。

1. 3 统计学方法采用SPSS 19. 0 统计学软件对骨密度结果进行数据处理，包括t 检验、卡方检验，P ＜0. 05为差异有统计学意义。

为进一步确保测查儿童为正常儿童，将Z －分数≥5 及≤－5 的数据去除。

2 结果2. 1 数据分布情况10 401 人次中，男童6 052 人次，女童4 349 人次。

骨密度结果按Z －分数统计大致呈正态分布，大部分数值分布于－2. 1 ～2. 1 之间。

2. 2 骨密度Z －分数按不同年龄段不同性别分布情况将5 月～18 岁儿童按婴儿早期(4≤月龄＜6)、婴儿晚期(6≤月龄＜12)、幼儿早期(12≤月龄＜24)、幼儿晚期(24≤月龄＜36)、学龄前期(36≤月龄＜72)、学龄期(男6≤年龄＜12，女6≤年龄＜10)、青春期早中期(男12 ～16 岁，女10 ～14岁)、青春期后期(男≥16 岁，女≥14 岁) 分为8个组。

XX地区0～6岁儿童超声骨密度检查结果分析【摘要】目的：对XX 地区0-6 岁儿童的骨强度进行调查，为预防儿童低骨密度提供数据支持。

方法：选择2014 年12 月-2016 年1 月在儿童保健门诊进行健康体检的0-6 岁儿童450 名，按照年龄和性别进行分组，用超声骨密度仪测定不同组别儿童的胫骨超声速率。

结果：①男童骨密度不足16 例，检出率为6.4%（16/247），女童骨密度不足32 例，检出率为15.7%（32/203），组间差异具意义（P<0.05）；② <6 个月，6-11 个月，1-3 岁，4-6 岁儿童骨密度不足检出率分别为19.1%，8.3%，7.5% 和7.4%，<6 个月的幼儿检出骨密度不足率显著高于其他三组，组间差异具统计学意义（P<0.05）。

结论：6 个月内的幼儿易出现骨密度不足的现象，女童骨密度不足发生率更高，应给予针对性营养指导。

【关键词】儿童；骨密度；超声检查骨密度即骨矿物密度（bone mineraldensity，BMD），是评估骨钙含量、间接反映骨营养状况的常用指标。

目前，临床诊断骨密度主要是采用影像学检查，其具有无侵害、无辐射、无痛苦的优势[1]。

儿童阶段是骨量积累的关键期，对其一生的骨骼健康状况有重要影响。

本文对XX 地区0~6 岁儿童的骨密度进行超声检查，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2014 年12 月~2016 年1 月在XX 地区儿童保健门诊进行健康体检的0~6岁儿童450 名，排除骨代谢性疾病患儿。

其中，男247 名，女203 名，平均年龄2.95±0.55 岁，年龄<6 个月115 名，6~11个月108 名，1~3 岁119 名，4~6 岁108 名。

1.2 仪器与设备使用HORUS 公司BMD-1000C 超声骨质分析仪。

1.3 检查方法用标准方法测量超声在右侧胫骨中段内侧远端1/3 处的传播速度值，由经过专业培训的人员负责测量。

扬州城区婴幼儿血清25-羟维生素D与骨密度检测分析蔡闫闫;刘永春;朱玲玲;陶月红;薛小萍【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2015(019)007【总页数】3页(P161-163)【关键词】25-羟维生素D;骨密度;婴幼儿【作者】蔡闫闫;刘永春;朱玲玲;陶月红;薛小萍【作者单位】江苏省扬州市苏北人民医院,儿科,江苏扬州,225001;江苏省扬州市苏北人民医院,儿科,江苏扬州,225001;江苏省扬州市苏北人民医院,儿科,江苏扬州,225001;江苏省扬州市苏北人民医院,儿科,江苏扬州,225001;江苏省扬州市苏北人民医院临床检验中心,江苏扬州,225001【正文语种】中文【中图分类】R322.7小儿维生素D缺乏性佝偻病是缺乏维生素D引起体内钙磷代谢紊乱所致生长期的骨组织钙化不全，产生以骨骼病变为特征的全身慢性营养性疾病，是儿童常见病和重点防治病。

早期发现、早期干预在临床防治维生素D缺乏中起到至关重要的作用。

作者通过检测婴幼儿血清25-羟维生素D和骨密度水平，探讨二者在早期诊断小儿佝偻病中的价值。

2012年6月—2013年6月本院儿童保健科体检的无近期感染及各种慢性病史且经体格检查除外佝偻病外的骨代谢疾病的正常幼儿365例，年龄3月～3岁，其中男182例，女183例。

3月～1岁组121例，>1岁～2岁组125例，>2岁～3岁组119例。

1.2.1 25-(OH)D检测:空腹采集手指末梢血0.5 mL, 分离血清，待凝固后分离血清置-20 ℃保存，所有标本1周内进行检测。

检测采用酶联免疫吸附试验(ELISA)，试剂由英国IDS Linited公司提供，严格按照说明书进行操作。

判断标准: ①血清25-(OH)D<50 nmol/L, VitD缺乏; ②血清25-(OH)D 50～75 nmol/L, VitD相对缺乏; ③血清25-(OH)D 75～250 nmol/L，VitD充足; ④血清25-(OH)D>250 nmol/L, VitD过量[1]。

5166例0-6岁儿童超声骨强度结果分析发表时间：2011-11-09T15:19:14.727Z 来源：《中外健康文摘》2011年第26期供稿作者：汪时华陈绍红肖川[导读] 本研究使用Sunlight公司的OmnisenseTM7000P骨密度测定仪超声检查,是非创伤性无辐射测量方法。

汪时华陈绍红肖川（江西省妇幼保健院江西南昌 330006）【中图分类号】R455【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）26-0199-02【摘要】目的了解0-6岁儿童骨强度水平，探讨不同年龄、不同性别儿童之间骨强度的差异，为预防儿童骨强度不足提供依据。

方法选择我院儿童保健门诊体检的0-6岁健康儿童共5166例为检测对象，用超声骨强度仪测量儿童的胫骨超声波传播速率(SOS),测量所得SOS值与亚洲人种数据库相应月龄的标准相比较,得到标准差(Z值)，分成正常、轻度骨强度不足、中度骨强度不足、重度骨强度不足。

结果 SOS随着儿童年龄的增长而增加，其中1岁以内男女婴骨强度Z值水平有显著差异（P<0.05），男婴高于女婴；3岁以内骨强度不足检出率随年龄增长降低，3岁后缓慢增加，0-6岁男童骨强度不足总检出率为14.4%，而女童为24.2%，前者显著低于后者（P<0.05）。

结论儿童骨强度随年龄增长而增加，1岁以内骨强度不足检出率较高，其中以3～5个月为高发年龄，提示出生前一年，尤其是前6个月是儿童防治骨密度降低的关键期。

【关键词】骨强度儿童超声速率骨质疏松已逐渐成为世界各国日益关注的公共卫生问题，其特征是低密度和骨组织微结构退化，从而造成骨脆性以及对骨折的易感性增加[1]。

其后果见于老年,但却是一种儿科疾病,可能始于儿童期[2]。

儿童时期的骨密度能否得到持续增长是影响成年骨密度峰值的关键因素。

为了达到最理想的骨强度峰值，了解儿童期骨强度的生长规律及其与性别、年龄之间的关系具有深远意义。

1 对象及方法1.1 对象 2010年2月至2011年4月在本院儿保科进行健康体检的0-6岁儿童5166名，其中男2876名，女2290名。

0~6岁儿童超声骨密度结果分析汪时华【摘要】目的：分析0~6岁不同年龄组、不同性别儿童之间骨强度的结果，为临床儿童低骨密度的预防提供依据。

方法选择0~6岁在江西省妇幼保健院儿童保健门诊体检的5166例的健康儿童为检测对象，用超声骨密度仪测量儿童的胫骨超声速率(SOS)(变异系数控制在2%),测量所得SOS值与亚洲人种数据库相应月龄的标准相比较,得到标准差(Z值)，并按标准差将其分为正常和轻度、中度、重度骨密度不足。

结果 SOS随着儿童年龄的增加呈增长趋势，Z值也逐渐增加（P<0.05），Z值在1岁以内（0~5个月、6~11个月组）男童较女童高（P<0.05）。

<5个月、6~11个月、1~3岁、>3~6岁组骨密度不足检出率分别为43.9%、22.3%、4.4%、9.9%，各组间检出率比较差异有统计学意义（P<0.05）。

骨密度不足男童总检出率为14.4%明显低于女童的24.2%（P<0.05），<5个月、6~11个月、1~3岁骨密度不足检出率男女比较差异有统计学意义（P<0.05）。

结论1岁以内骨密度不足检出率较高,其中以3~5个月为高发年龄段，提示出生1年尤其是6个月内是防治儿童骨密度降低的关键期。

【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】2页(P92-93)【关键词】骨密度;超声速率;儿童【作者】汪时华【作者单位】江西省妇幼保健院儿童保健科，南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R179骨密度是评估骨钙含量、骨钙丢失率和疗效的重要客观指标，而儿童是骨量累计的关键期。

本文旨在对5 166 名0～6 岁儿童的超声骨密度值进行分析，以探讨不同年龄组、不同性别儿童之间骨强度的异常情况，为临床儿童低骨密度的预防提供依据。

1 对象及方法1.1 对象选取2013 年2 月至2014 年4 月在江西省妇幼保健院儿童保健门诊进行健康体检的5 166 名儿童，男2 876 名，女2 290 名；年龄0～6 岁。

学龄前儿童骨密度测定与骨代谢分析评估作者：卫淑平来源：《中外医疗》2012年第25期[摘要] 目的对学龄前儿童骨密度情况进行分析。

方法对该院健康体检的学龄前儿童进行骨密度超声检测，根据患者临床资料骨密度测定仪自动计算T值与Z值。

结果 1 850例儿童各年龄段异常率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

总异常者共有575例（31.08%），其中高于正常骨密度值为431例（74.96%），低于正常骨密度值为144例（25.04%），高于正常骨密度值儿童骨密度>1.0～1.5组较多，占54.29%，低于正常骨密度值儿童骨密度[关键词] 学龄前儿童；骨密度；骨代谢[中图分类号] R179 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2012）09（a）-0089-02骨是骨骼基该组成部分，它是一种不断变化的器官，必须具备生长及发育能力，保证机体保持静态稳定与动态伸曲活动需求[1]。

儿童期与青春期是骨发育关键时期，是骨骼生长与骨矿化非常活跃时期，如果在儿童及青少年获得，可推迟骨质疏松症发病时间，并减轻其症状的严重程度[2]。

该院健康体检1 850例学龄前儿童，进行骨密度检测，对学龄前儿童骨密度情况进行分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院2011年10月—2012年4月健康体检学龄前儿童1 850例，男性950例，女性900例，年龄4～7岁，平均年龄（5.2±0.5）岁，将所有体检儿童分成4岁～组、5岁～组、6岁～组、7岁～组4个年龄组，进行骨密度测定。

1.2 方法在儿童左或右足跟进行骨密度超声检测，仪器采用日产CM-200超声波骨密度测定仪，骨密度测定仪根据患者临床资料可自动计算T值与Z值。

将检查所得到的骨密度（BMD）与正常年轻人群比较，得到高出（+）会低于（-）正常人的标准差值为T值，T值是诊断骨质疏松症最有价值数据。

将检查所得到的骨密度（BMD）与正常同龄人群比较得到的数值为Z值，由电脑里儿童参考数据库可自动算出骨密度Z值。

《2～6岁儿童骨密度值与体格发育指标相关性分析》xx年xx月xx日CATALOGUE目录•研究背景与目的•研究方法与数据收集•研究结果与分析•结论与讨论•参考文献01研究背景与目的1研究背景23儿童时期的营养和健康状况对成年后的健康有重要影响骨密度是反映儿童营养和健康状况的重要指标之一了解儿童骨密度值与体格发育指标的相关性，有助于指导儿童健康发育研究目的探讨2～6岁儿童骨密度值与体格发育指标的相关性分析不同年龄、性别、体重、身高和BMI对骨密度值的影响为儿童健康发育提供科学依据和建议研究范围02收集儿童的年龄、性别、体重、身高和BMI等体格发育指标数据03进行骨密度测量，获取相关数据进行分析02研究方法与数据收集研究设计类型一项观察性研究，旨在分析2～6岁儿童骨密度值与体格发育指标之间的相关性。

样本量共纳入500名2～6岁儿童，其中男女各半，来自北京市三所幼儿园。

研究周期为期一年，共分为三个阶段进行数据收集。

010203问卷调查收集儿童的基本信息（如年龄、性别、身高、体重等）。

骨密度测定使用双能X线骨密度仪（DEXA）测定儿童骨密度，包括全身骨密度、腰椎骨密度和股骨骨密度。

体格测量由专业人员对儿童进行身高、体重、坐高、胸围等指标的测量。

数据收集方法数据分析方法描述性统计对儿童的基本信息、骨密度值和体格发育指标进行描述性统计。

采用Pearson相关系数分析法，分析儿童骨密度值与体格发育指标之间的相关性。

以骨密度值为因变量，以年龄、性别、身高、体重等为自变量进行多元回归分析，探讨影响儿童骨密度值的主要因素。

相关性分析回归分析03研究结果与分析01骨密度与身高呈正相关：骨密度与身高呈正相关，即骨密度越高，身高越高。

这表明骨密度是评估儿童生长发育的重要指标之一。

骨密度与体格发育指标的相关性分析02骨密度与体重呈正相关：骨密度与体重呈正相关，即骨密度越高，体重越重。

这表明骨密度与儿童体重有着密切的关系。

03不同年龄段骨密度值的变化趋势04骨密度值与体格发育指标的影响因素儿童骨密度值随着年龄的增长而逐渐增加。

6527例0~3岁儿童超声骨密度检测结果分析植紫晴【摘要】目的了解本地区0~3岁儿童骨密度情况.方法 6527例健康体检的0~3岁健康儿童,均采用定量超声技术检测其骨密度,分析检测结果.结果 6527例儿童中骨密度低下总检出率63.93%(4173/6527);女童骨密度低下检出率为70.01%(2057/2938),高于男童的58.96%(2116/3589)(P<0.05);骨密度低下发生率以0~6个月组最高,7~12个月次之,总体1岁内婴儿骨密度不足检出率明显高于1岁以上幼儿(P<0.05).结论本地区0~3岁婴幼儿骨密度低下率较高,与性别、年龄相关,还与出生时的孕周和出生体重相关.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2017(012)033【总页数】2页(P73-74)【关键词】骨密度;儿童;分析【作者】植紫晴【作者单位】527300 云浮市妇幼保健计划生育服务中心【正文语种】中文骨密度减低儿童除容易发生骨折外, 还会增加儿童佝偻病、成年骨质疏松症等疾病的发生率, 严重影响人们的生活质量［1］。

现选取在本院儿保健门诊进行健康体检的6527例0～3岁本市城区儿童进行超声骨密度检测并分析, 为科学防治本地区儿童骨密度低下提供依据。

1.1 一般资料选取2016年12月～2017年6月在本院儿童保健门诊进行健康检查的6527例0～3岁健康儿童作为研究对象, 常住地址均为本市城区, 排除骨代谢异常及恶性肿瘤等疾病。

其中男3589例, 女2938例。

1.2 测量方法应用Sunlight Omnisense 7000 p超声骨密度仪检测, 每日仪器开机后先用标准体模校正。

由经过专业培训的人员进行操作, 测量部位为儿童左侧胫骨中段。

对12个月龄内儿童查询其儿童保健系统档案, 调取儿童出生体重、孕周等出生史资料。

1.3 评估方法参照Sunlight公司提供的同性别、同年龄儿童超声速(SOS)值的Z 值评分标准, Z值＞-1为骨密度正常, -1＞Z值＞-1.5骨强度轻度低下, -1.5＞Z值＞-2为骨密度中度低下, Z值＜-2为骨密度重度低下。

0~6岁儿童骨密度相关影响因素分析孙惟;黄亿红;马颖;徐素香;周春琴;杨国强【摘要】Objective To examine the status of the bone mineral density (BMD) of children and explore the re-lated factors that influence BMD. Methods From June 2014 to December 2014, the left tibia BMD of 358 children was measured by quantitative ultrasound. The questionnaire was designed, and the system of health archives was queried to explore the influence factors of BMD. Results The incidence of reduced BMD in girls [20.48%(34/166)] was signifi-cantly higher than in that in boys[18.23%(35/192)], P<0.01. The incidence of reduced BMD in children aged 0~1 year 37.97%(30/79) was the highest, showing statistically significant difference between different age groups (P<0.01). The incidence of reduced BMD in children of growth retardation [27.58%(8/29)] and those of fast growth [26.67%(4/15)] was significantly higher than that in normal children [18.15%(34/314)], with statistically significant difference between different height groups (P<0.01). The incidence showed no statistically significant difference between different weight groups (P>0.05). The incidence of reduced BMD was 25.00%(26/114) in quiet children and 10.71%(9/84) in active chil-dren, with statistically significant difference (P<0.05). The incidence in children wi th outdoor activities (≥2 h/d) was 10.54% (27/256), significantly lower than 40.38% (42/102) in children with less outdoor activities (<2 h/d), P<0.01. There was also statistically significant difference between premature children and full-term children,as well as be-tween low-birth-weight children, high-birth-weight children and normal-birth-weight children (P<0.01), with the in-cidence higher in premature children and low-birth-weight children. The incidence of reduced BMD showed no sta-tistically significant difference between different birth orders, para and presentations (P>0.05). Conclusion BMD of children is affected by gender, age, height, activity level, outdoor activities, gestational age and birth weight.%目的了解儿童骨密度状况,探讨影响儿童骨密度的相关因素.方法 2014年6~12月期间采用定量超声法测定358例儿童左胫骨中段骨密度,设计调查问卷,查询相关系统保健档案,调查影响因素.结果骨密度减低检出率女童[20.48%(34/166)]高于男童[18.23%(35/192)],不同性别儿童骨密度减低率比较差异有显著统计学意义(P<0.01);骨密度减低检出率以0~1岁37.97%(30/79)较高,不同年龄儿童骨密度减低检出率比较差异有显著统计学意义(P<0.01);发育迟缓[27.58%(8/29)]、发育过快[26.67%(4/15)]儿童骨密度减低检出率高于正常儿童[18.15%(34/314)],不同身高组儿童骨密度减低检出率比较差异有显著统计学意义(P<0.01);营养不良、肥胖以及正常组体重儿童骨密度减低检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05);静多动少儿童骨密度减低检出率为25.00%(26/114),动多静少儿童检出率为10.71%(9/84),不同活动水平儿童骨密度减低检出率比较差异有统计学意义(P<0.05);户外活动多(≥2 h/d)儿童骨密度减低检出率为10.54%(27/256),户外运动少(<2 h/d)儿童检出率为40.38%(42/102),不同户外活动儿童检出率比较差异有显著统计学意义(P<0.01);孕周小于37周早产儿、出生体重偏低儿童骨密度减低检出率高,早产儿与足月儿骨密度减低检出率比较差异有显著统计学意义(P<0.01),出生体重偏低、偏高与正常儿童骨密度减低检出率比较差异有显著统计学意义(P<0.01);不同胎次、产次以及产式儿童骨密度减低检出率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论儿童骨密度受性别、年龄、身高、活动水平、户外活动、孕周以及出生体重等影响.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2016(027)004【总页数】3页(P588-590)【关键词】儿童;骨密度;左胫骨;影响因素【作者】孙惟;黄亿红;马颖;徐素香;周春琴;杨国强【作者单位】昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301;昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301;昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301;昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301;昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301;昆山市妇幼保健所儿保科,江苏昆山 215301【正文语种】中文【中图分类】R195儿童时期的骨密度能否得到持续增长是影响成年骨密度峰值的关键因素[1]。

不同民族0～6岁儿童生长发育追踪性调查研究郑玉梅;周德琴;罗明芳;桑培炎;莫平【期刊名称】《营养学报》【年(卷),期】2002(24)1【摘要】目的 : 了解我省汉、苗、布依族儿童先天和后天的营养状况和体格发育 ,寻找对儿童体格发育影响最主要的因素。

方法 : 对母亲在妊娠中、晚期及儿童出生后至 6岁进行膳食调查 ,身高、体重的测量及环境因素的调查。

结果 : 苗族组、布依族组居住环境和生活条件较差。

汉、布依、苗族三组在母亲妊娠中、晚期蛋白质、钙、VB2 摄入量不足 ,未达到 RDA80 %。

苗族组 2～ 4岁蛋白质摄入量均在 RDA80 %以下。

苗族组、布依族组蛋白质的摄入多以谷类蛋白为主。

三组各年龄段普遍存在钙、VB2 摄入量的不足。

从生长曲线看 ,小儿出生后至 3个月的身长、体重各组基本与标准接近或超过标准。

但随着年龄增长 ,布依族组和苗族组从 3～ 4月起就逐渐与标准有差别 ,差别最大的是苗族组 ,6岁时身高已相差9.8cm(男 ) ,8.3 cm(女 ) ,体重相差 1 .6 4 kg(男 ) ,1 .92 kg(女 )。

结论 : 布依族、苗族组的体格发育差于汉族组 ,身材较矮小。

在环境因素的影响中 ,蛋白质的质和量对体格发育起着重要作用。

【总页数】6页(P42-47)【关键词】汉族;苗族;布依簇;营养;体格发育;儿童;生长发育;调查【作者】郑玉梅;周德琴;罗明芳;桑培炎;莫平【作者单位】贵州省卫生防疫站;贵阳市花溪妇幼保健站;贵阳市乌当区妇幼保健站;贵州省计划生育委员会【正文语种】中文【中图分类】R153.2【相关文献】1.丹江口市学龄前儿童生长发育的纵向追踪研究及分析 [J], 刘春燕2.丹江口市学龄前儿童生长发育的纵向追踪研究及分析 [J], 刘春燕3.三岁以下正常儿童阶段性生长发育指标相关性调查研究 [J], 肖英4.清远市279名儿童生长发育的追踪研究 [J], 陈晓燕;喻志坚;陈秀虎;邱捷5.宣城地区328名不同胎数儿童生长发育6年追踪调查报告 [J], 钱良山;潘裕林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

学龄前儿童骨密度水平变化及环境、膳食等r影响因素的相关探究郭玲玲【摘要】目的探析学龄前儿童骨密度水平变化及环境、膳食等因素对骨密度水平的影响.方法选择2016年4月～2017年10月期间来本院进行骨密度检测的200例学龄前儿童(3～7岁)为观察对象,检测并比较各年龄段儿童骨密度水平,同时分析环境、膳食等因素对儿童骨密度水平的影响.结果 3～6岁儿童的骨密度水平逐年升高,6岁时达到峰值,到7岁时略有降低.日照时间、睡眠情况、活动时间、被动吸烟等环境因素及挑食、豆制品、奶制品、蔬菜水果、碳酸饮料摄入等膳食因素均会影响儿童骨密度水平,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于3～7岁学龄前儿童来说,骨密度水平逐年升高,且6岁时达到峰值,会受到环境、膳食等因素的影响,需予以密切关注,从而确保儿童健康成长.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)021【总页数】3页(P46-48)【关键词】学龄前儿童;骨密度;环境;膳食;相关探究【作者】郭玲玲【作者单位】夏津县人民医院儿三科,山东德州 253000【正文语种】中文学龄前儿童生长发育速度非常快，代谢非常活跃，是骨量增长与骨骼发育的关键时期，骨量通常用骨密度表示。

适当提高学龄前儿童骨密度，不仅可以促进儿童骨骼发育，还可以减缓骨质疏松进程。

有关文献[1]研究显示，环境、膳食等因素对儿童骨密度水平有着一定的影响。

为此，本文现对2016年4月～2017年10月期间来本院进行骨密度检测的200例学龄前儿童（3～7岁）予以探究，分析儿童骨密度水平变化及环境、膳食等因素对骨密度水平的影响,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择2016年4月～2017年10月期间来本院进行骨密度检测的200例学龄前儿童（3～7岁）为观察对象，其中女95例，男105例；年龄3～7岁，平均（5.5±0.8）岁。

1.2 纳入和排除标准纳入标准：均无骨代谢疾病；儿童家长知晓本次研究目的，且签署了知情同意书。