产业地理集中度的国际比较及启示
- 格式:pdf
- 大小:223.79 KB
- 文档页数:3
产业地理集中的理论分析及应用摘要:研究证明,产业地理集中能改善产业生命力,提高区域经济竞争力。
文章首先探讨了产业地理聚集的原因,并指出自然优势聚集力、外溢聚集力和人文凝聚力是产业地理集中的基本动力;然后提出了利用产业地理集中优化产业结构、促进区域经济发展的思路。
关键词:产业地理集中;产业区位;区域经济一、产业地理集中:提高区域经济竞争力的捷径产业地理集中或产业蔟群是指某一特定产业的企业大量聚集于某一特定地区,形成了一个稳定、持续有不寻常的竞争优势集合体。
工业化时代的代表性产业像钢铁工业、化学工业、汽车工业、造船业等大规模聚集于某一特定的地理区域。
硅谷高技术产业和底特律汽车工业的集中是单一产业的地理聚集的两个最有名的案例。
克鲁格曼等人提出硅谷型聚集不是一个例外而是具有规律性。
现在学者们越来越发现,产业聚集无处不在、无所不有。
在美国,有名的聚集还有华尔街的金融业、好莱坞的娱乐业、加利福尼亚的酿酒业、华盛顿的炼铝业等等。
伊利森和格拉泽(Ellison and Glaeser)通过对制造业的地理集中的研究得出结论认为,每个产业都显示出过度的集中,459个四位数SIC产业中的446个有明显的聚集。
波特(Porter)指出产业地理集中是提高产业竞争力的基本因素,并认为“蔟群”(Clusters)的因素支配着当今的世界经济地图,它是每个国家国民经济、区域经济、州内经济甚至都市经济的一个显著特征,在经济发达国家尤其如此”。
蔟群在一个国家经济发展中具有重要作用。
正如波特教授所说;“贫困国家由于缺乏发展完善的蔟群,他们在世界市场上,凭借廉价的劳动力和自然资源参与竞争。
要超越这一阶段,发展功能完善的蔟群是必不可少的。
对于那些欲从中等收入转入发达经济行列的国家来说,蔟群是一个尤其重要的制约性因素”。
风行世界的高新技术开发区、高科技园区、创业园区等形形色色的园区不是产业区位理论或产业地理集中理论在实践中的运用,无非是运用政府的力量造成产业的地理集中,创造一个全新的产业蔟群,从而获取更高的生产率和持续的竞争优势。
世界产业结构的发展趋势及启示在当今全球化的时代,世界产业结构正经历着深刻而持续的变革。
这些变革不仅影响着各国的经济发展,也塑造着全球经济的格局。
了解世界产业结构的发展趋势,对于各国制定合理的经济政策、推动产业升级以及提升国际竞争力具有重要意义。
从历史的角度来看,世界产业结构经历了从农业主导到工业主导,再到服务业逐渐占据重要地位的转变。
在早期,农业是经济的主要支柱,人们主要从事农业生产以满足基本的生活需求。
随着工业革命的推进,制造业迅速崛起,机器生产取代手工劳动,大规模的工业生产成为经济增长的主要动力。
而在现代社会,服务业的比重不断上升,涵盖了金融、科技、教育、医疗、娱乐等众多领域。
当前,世界产业结构呈现出以下几个主要的发展趋势。
一是信息技术与产业深度融合。
信息技术的飞速发展正在重塑各个产业的形态和运营模式。
在制造业中,智能制造、工业互联网和数字化生产等技术的应用,提高了生产效率和产品质量,实现了个性化定制和柔性生产。
例如,汽车制造企业通过数字化设计和智能生产线,可以更快地推出新车型,并满足消费者多样化的需求。
在服务业中,电子商务、在线教育、远程医疗等新兴业态蓬勃发展,打破了时间和空间的限制,为人们提供了更加便捷和高效的服务。
二是绿色产业的兴起。
随着环境问题日益受到关注,全球对于可持续发展的追求推动了绿色产业的发展。
新能源、节能环保、资源回收等领域成为投资和发展的热点。
太阳能、风能、水能等可再生能源的开发利用不断增加,逐步替代传统的化石能源。
同时,企业也更加注重节能减排和资源的循环利用,以降低对环境的影响。
三是产业分工的全球化和区域化。
全球化使得各国之间的经济联系更加紧密,产业分工也更加精细。
发达国家往往专注于研发、设计、品牌营销等高附加值环节,而发展中国家则在加工制造等劳动密集型环节发挥优势。
然而,近年来贸易保护主义抬头,加上疫情等因素的影响,产业分工也出现了一定程度的区域化趋势,一些国家开始重视构建自身相对完整的产业链,以增强经济的稳定性和安全性。
我国产业的区域集中度分析产业的区位模式多种多样。
一些产业在空间上集中于某一地区,而另外一些产业则分散在各地。
产业在某一地区的高度集中或集聚,是市场经济条件下产业地理变化的必然现象。
它包括以下的含义:一个产业或行业的生产能力高度集中于某个地区,这个地区该行业的产出能力占全国整个行业产出能力的比重,大大高于其他地区该行业产出能力占全国总产出的比重,同时也明显高于该地区其它行业产出能力占全国同行业产出的比重:此外,该行业在地区内吸收的就业人数大大高于同行业在全国的水平。
在中国市场化改革与发展过程中,经济一体化趋势明显增强,地区之间的经济结构也发生了巨大的变化。
目前,我国产业的区域集中度究竟如何,或者不同产业究竟集聚在哪些地区,这值得我们进一步探讨。
一、研究对象行业(或产业)是指从事相同性质的经济活动的所有单位的集合。
中国《国民经济行业分类和代码》(2002年),将经济活动划分为门类、大类、中类和小类四级。
门类采用英文字母编码,大、中、小类采用阿拉伯数字编码。
木文侧十究的对象为C 门类制造业中的20个大类。
从全球角度研究产业集聚,主要是分析某产业主要集聚在哪几个国家;在一国范围考察产业集聚,则主要是看某产业主要集聚在哪几个省区,也可以细化到更小的市县中一位。
本文考察的产业集聚地区维度,按照行政区划,细化到省一级。
二、衡量指标 1、行业集中度CRn行业集中度是产业经济学中衡量市场结构最常用的指标,是指行业内规模最大的前几位企业的产量(或资产总额、产值、销售额、销售量、职工人数、利润等)占整个市场或行业的份额。
本文中作为产业集聚指标,它代表的是某产业规模最大的几个省区占全国的份额。
本文选取CR4 、CR8 两个指标。
Xni inXCR ∑==1CRn 代表行业中规模最大的前n 家企业的行业集中度; Xi 为第i 位企业的产量,n 为所要计算的具体前若干家企业数目,N 为行业内的企业总数。
公式里的n 可以根据计算的需要确定,通常n=4或n=8。
国内外产业集群发展经验及启示[摘要]借鉴国内外产业集群发展经验,制定正确的战略和政策,注重根植性、融资环境、产业链条、产业体系、龙头企业、人才及创新力,才能找到产业集群发展的成功之路。
[关键词]产业集群;经验;启示对产业集群的讨论最早可以追溯到马歇尔对英国产业区的观察,由于美国高新技术产业集群的快速增长以及“第三意大利”的兴起,才激发了人们最近一二十年内对产业集群的热情。
1 国内外产业集群发展经验1.1 国外产业集群发展经验美国代表性产业集群有硅谷微电子产业、加州的葡萄酒业、底特律汽车城等。
集群特点:一是优越的发展条件促成类型多样的产业集群出现,各类产业集群都有较好的发展,这缘于大学与科研机构发达,科技政策完善,创新投入较多,发达的工业和农业基础;二是以市场导向为主。
企业多是出于自身发展的需要聚集到一起的,而政府仅仅进行引导;三是产业集群大多和区域经济的发展相耦合。
区域最初的资源和信息等优势促进了产业的选择和集聚,产业集群的不断发展,为区域经济的发展提供了物质基础,甚至确定其发展方向。
世界各国对产业集群的关注在很大程度上是受到“第三意大利”的影响。
“第三意大利”,即意大利的东北部和中部地区。
意大利产业集群是以中小企业为主体的,素有“中小企业王国”之称,主要从事纺织、服饰、家居等传统产业的生产。
特点是,第一,集群生产的产品的特色性、卓越性突出。
第二,集群内部企业之间具有良好的分工合作关系。
第三,同类企业与相关企业在当地长期聚集在一起,形成了有机的企业网络。
上下游企业之间以分工为基础形成紧密的合作关系,分包商和客户有长期稳定的关系。
另外,集群内各中介和协会等非官方组织的作用强大。
德国、法国、印度等产业集群也都积累了很多经验。
1.2 我国沿海发达地区产业集群发展模式沿海地区作为我国改革开放的前沿阵地,率先发展产业集群。
宁波的服装、东莞的电子、义乌的小商品等,一个产业撑起了地方经济的一片天。
宁波模式是品牌优势带动型。
中国制造业区域聚集及国际比较一、引言有关产业区域聚集的研究是新经济地理学和产业组织学文献的重要内容之一,一直取得经济学家的普遍关注,并在20世纪9()年代以来取得了快速发展(Krugman, 1991a; Kim, 1995; Hanson, 2001)o经济学理论通常把产业区域聚集的原因主要归结为两方面,即区域间自然禀赋的不同性(Ohlin, 1933)和产业区域聚集的外部效应(Marshall, 1920; Henderson, 1974; Krugman, 1991b),而外部效应又可以分为技术外溢、专业劳动力聚集、接近客户和供给商等。
国际上最近几年来有关产业区域聚集的实证研究发展很快。
几篇有代表性的文献包括:Kim(1995)研究了美国自I860年至1987年间经济活动区域散布的长期转变趋势;Ellison and Gla CSC r(1997)优化了衡量产业区域聚集程度的指标体系;Duranton and Over man (2005)采用了接近精准的企业地理位置数据,在假设企业的区域散布是持续,而不是受到区域边际限制的基础上对区域经济的文献作了重要发展。
最近几年来,关于中国的产业区域聚集状况的研究也有很多,但得出的结论存在争议。
例如:Young(2()()0)利用5个产业(农业、制造业、建筑业、运输业和商业)的数据发现中国的行业区域聚集程度在1985—1997 年呈下降趋势,而白重恩等(2004)则利用行业分类较细的2位代码行业数据(29个省、32个2位代码行业)研究发此刻同一时期中国的行业区域聚集程度呈上升趋势。
关于文献中对于中国行业区域聚集程度得出不同结论的原因,白重恩等(2()04)以为过于粗糙的行业分类可能致使Young(2()()0)的结论出现误差。
在本文中,咱们利用近一段时期(1998-2003年)更为细化的区域和行业数据(2861个县区、539个4位代码行业)进行分析,试图揭露中国行业区域聚集程度近期的发展趋势。
国外农业产业集聚经验及对中国的启示国外农业产业集聚经验及对中国的启示农业产业集聚是指通过建立供应链上下游的产业协同关系,将各个环节的企业、组织和个人集聚到一起,形成一条高效完整的生产、流通和销售体系的经济形态。
在农村区域,农业产业集聚是实现农业现代化、促进乡村经济发展的一种模式。
国外农业产业集聚经验具有很强的推动效应,对于我国农业产业化进程和乡村振兴具有很大的借鉴意义。
一、国外农业产业集聚的实践经验1.建立供应链上下游的产业协同关系农业产业集聚的核心在于建立供应链上下游的产业协同关系。
例如,在美国的新泽西州,蔬菜类生产制造商、批发市场、零售商和餐饮服务企业通过协作把蔬菜销售链上下游进行连接,形成了一个完整的生产、流通、销售体系。
同时,企业之间互相配合、彼此补充,实现利益共享、风险共担。
这种以供应链为核心的产业协同关系是农业产业集聚的重要基础。
2.依靠地理优势进行集聚地理优势是农业产业集聚的重要条件。
例如,日本的福岛县因为地理位置相邻,加工制造规模较大,促进了果汁饮料、饮料等企业的集聚;美国的伊利诺伊州农民依托区域内湖泊的水路和铁路交通优势,通水陆运物流,引发各个组织和企业的发展,形成优势互补的产业集群。
依靠地理优势进行集聚,可以充分利用地方资源,形成完整的产业集群,实现农村经济的大规模发展。
3.推进产业技术创新和普及产业技术创新是农业产业集聚的重要驱动力。
例如,荷兰的土壤管理、温室技术领先全球,与肥料、水肥等科技配套推广,有效提高了农作物品质和产量;日本通过引进最新的生产技术和技术管理手段,促进农产品品质的提高和生产效率的提高。
产业技术的创新和推广,可以提高农业生产的整体水平,增强农业产业竞争力。
二、国外经验对中国的启示1.建立完整的生产、流通、销售体系农业产业集聚要建立起完整的生产、流通、销售体系。
在中国,农产品生产环节的体制和机制还比较落后,没有形成完整的生产、流通和销售链。
因此,要抓住供应链上下游的协同关系这一核心,推动产业结构体系升级,逐步打造完整的供应链。
国内外产业集聚理论及其高经济效益正相关关系探讨内容摘要:进入21世纪以后,随着我国经济建设的不断推进,在全国范围内很多区域都出现了大批的产业集聚区。
在产业集聚能否带来行业的高经济效益问题上,国内外很多专家都提出了不同的意见与看法。
本文基于我国电子通信设备制造业20年以来从分散到集聚的行业利润率对比数据,运用协整检验的方法对产业集聚同经济效益之间关系进行实证研究。
在此基础上,从政府、产业、企业等不同角度提出了关于产业集聚发展的相关建议。
关键词:产业集聚经济效益区域范围行业利润所谓产业集聚,指的是在某一区域范围内,高度密集地将生产某种产品的若干配套企业或者与之相关的上下游服务业聚集在一起,形成的一种产业集聚现象。
而所谓经济效益,指的是在生产销售某种产品的过程中,在同等劳动消耗或者尽量减少劳动耗费的情况下,尽可能获取更多经济成果,谋取更多经济利益。
面对产业集聚区的不断增加,在产业集聚同与之相关的经济效益两者关系意见不一的情况下,在新时代新经济背景下研究两者关系,明确两者关系是否存在确定性,进一步从实证研究的角度强化证明两者关系,这对于规范我国经济建设中的产业布局,规范我国产业政策的制定具有非常重要的现实意义和参考价值。
本文从我国电子通信设备制造业20年以来从分散到集聚的行业利益润率对比数据分析出发,运用协整检验的方法对产业集聚同经济效益之间关系进行实证研究。
在此基础上,从政府、产业、企业等不同角度提出了关于产业集聚发展的相关意见与建议。
产业集聚与经济效益关系国内外研究现状(一)国外研究现状20世纪50年代开始,美国学者贝恩开创性的对产业集聚同经济效益两者关系进行了研究。
他认为两者间存在着确定的相关关系,首次提出了产业集聚对于减少市场竞争,增强市场经济中的企业合谋有着非常好的行为效应。
这种效应的产生能够为行业扩大销售,获取更好的经济利益带来良好的效果。
1978年,法国学者赛文在针对产业集聚同经济效益之间关系研究中,这样指出:“在市场竞争条件不变、产业需求弹性不变的情况下,产业集聚化程度越高,与之相关的行业销售率越高,所得回报率越高,承认贝恩研究中两者之间的确定关系”。
国外农业产业集聚经验及对中国的启示随着全球化的加速,农业产业集聚已成为国内外农业发展的重要形式。
国外农业产业集聚主要包括农业离散化、流通集约化、市场规模化、生产专业化、供应链一体化等五个方面。
在这些方面的经验对于中国当前的农村经济发展及未来的产业规划有着重要的启示。
一、农业离散化国外农业离散化表现在小农经济的发达和个体农户经营。
在这种模式下,每个农户都是一家小型农业生产单位,他们通过相互合作完成着任务。
这中模式在西欧和北美比较常见,它具有灵活性、适应性和结果分散的优势,同时也能满足消费者个性化、专业化等多样化的需求。
中国的农民经济中也有许多的“大户制”,但是由于我国农村经济发展的不完善,在大多数区域中还存在农村集体化的农业种植模式,而这种模式给农村发展带来了很多不稳定性。
因此,与国外相比,中国的农业离散化仍然存在很大差距。
为了推进农业离散化,加强与农民经济等非政府组织的合作,促进居民间互助组干预和村里自主生产能力提高等是当前的重点。
二、流通集约化国外的农产品流通主要采用“小型压力式流通”的方式,即,通过中位商和个体零售商之间的物流、财务管理和内部订货的交流过程,形成了高效的农产品流通。
这种模式可以有效削减农民的流通成本,改善农民的生活水平,因此,农村流通自然也会更加便利。
相比之下,中国的农村流通模式比较落后,一般都是采用地摊式的零售市场和村里的小卖部进行销售。
为了推进流通集约化,我们需要加强私人订货的物流传播装备力量,规范农产商业市场,创新农民合作社和流通企业,规范前段市场流通结构,以满足消费者个性化等需求。
三、市场规模化国外的农产品销售市场规模比较大,这使得消费者购买农产品的成本得到了有效的降低,同时也能够对农产品中间商进行有效监管。
而中国的农产品销售市场大多数还是以菜市场的形式存在,并没有实现市场规模化。
因此,中国应该积极推进最佳经销关系,完善市场信息系统,推进建设农产品集散地,交易中心和现代市场等,加快农产品电商、直销、草根销售等多种渠道的平台化建设,进一步推动市场规模化。
经济发展的国际竞争力与产业集聚国际竞争力对经济发展的影响和产业集聚的实践随着全球化的深入和经济的紧密联系,国际竞争力已经成为各国发展的重要指标之一。
国家的经济发展水平和竞争力密切相关,而产业集聚则作为国家经济中的核心元素之一,在经济发展中发挥着重要的作用。
本文将探讨经济发展的国际竞争力与产业集聚国际竞争力对经济发展的影响,并分析产业集聚在实践中的运用。
一、经济发展的国际竞争力对经济发展的影响国际竞争力是指一个国家在全球市场中获得优势地位的能力。
国家的国际竞争力直接影响其经济的发展水平和持续性。
1. 创新驱动和技术进步拥有强大的国际竞争力意味着一个国家在技术和创新方面具备先发优势。
经济发展必须依靠技术进步和创新,只有不断提高科技水平和创新能力,才能在全球市场中获得竞争优势。
2. 扩大出口和促进贸易具备国际竞争力的国家往往能够在全球市场上更好地推广和销售自己的产品和服务。
通过扩大出口和促进贸易,国家能够获得更多的资金和资源,推动经济的增长和发展。
3. 提高产业竞争水平国际竞争力的提升也需要加强各个产业的竞争力。
只有通过提升企业的管理水平和生产技术,优化产品的质量和成本,才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。
二、产业集聚国际竞争力对经济发展的影响产业集聚是指相关产业在特定地理区域内的聚集和集群化发展现象。
产业集聚国际竞争力具有以下几个方面的影响。
1. 优化资源配置和效率提升通过产业集聚,不同企业可以形成更紧密的合作关系,共享资源和信息,提高生产效率和降低成本。
集聚效应可以使得企业更加专业化和精细化,进一步提高整体的竞争力。
2. 加强技术创新和人才交流产业集聚有利于技术创新和人才交流。
不同企业之间的技术共享和人才流动可以促进创新的产生和传播,提高整个产业的技术水平和创新能力。
3. 提升区域影响力和吸引力具备产业集聚国际竞争力的地区将会成为吸引更多投资和人才的热点地区,进而提升其在国际经济中的影响力和地位。
世界各国产业集聚模式比较研究摘要:本文通过在产业集聚研究中引入国家干预的分析,着重探讨了世界各国产业集聚的成长、演化模式并做出简要的评述,从未来发展的角度,动态地考察我国产业集聚模式的演变及发展趋向。
关键词:产业集聚模式分析市场主导型政府扶持型计划型一.世界各国产业集聚模式比较研究通过对世界各国产业集聚成长、演化过程的考察和比较,发现国家干预在每个国家产业区形成过程中都存在并发挥作用。
根据国家干预在产业集聚过程中作用的强弱程度以及市场机制和政府作用的互动程度,将国家层次上产业集聚的模式分为三种类型:(1)市场主导型产业集聚模式,以美国的硅谷、第三意大利和北欧的一些国家比较具有代表性;(2)政府扶持型的产业集聚模式,以日本筑波、印度班加罗尔和台湾新竹等国家比较具有代表性;(3)计划型的产业集聚模式,以前苏联地域生产综合体和改革开放前我国大型国有企业集聚区为代表。
1. 市场主导型的产业集聚模式该种模式的产业集聚区主要以欧美等市场经济发达国家为典型代表,主要有下列基本特征:1)市场机制十分完善,产业集聚的成长、演化基本上依赖市场与产业互动的方式来完成。
集聚的产生是自下而上的,是通过企业对集聚好处的追逐自发地形成的(韦伯,1909)。
2)外部政策力量对产业集聚区的成长、演化的影响是间接的、辅助性的,主要通过调节产业集聚的制约因素,防止集聚外部性的发生。
3)政府的调节作用往往是在集群出现后的事后调节。
欧美等市场经济发达国家,其产业集聚成长、演化完全是一个市场过程,是一个自由竞争的自发过程。
在自由资本主义时期,产业集聚的成长完全以竞争为动力,政府在产业集聚上的认识十分有限,产业集聚的类型主要是马歇尔式的产业区,区内集中了大量相关的专业化分工细密的中小型企业,如英国的斯塔福德郡的陶器生产、贝德弗德郡的草帽生产和谢菲尔德的利器生产等。
在马歇尔看来,获取外部规模经济是这些产业区内企业集聚的根本原因,而宫廷的奖掖所起的作用微不足道(马歇尔,1929)。
主导产业集中度高与低分别有哪些影响?一、主导产业集中度高的影响1. 经济效益突出:主导产业集中度高意味着该产业在区域内占据压倒性地位,拥有更多的资源和优势。
这将使得该产业在市场竞争中处于领先地位,获得更高的市场份额和利润。
同时,高集中度的产业往往具备较强的创新能力和技术水平,推动产业链的升级和经济的快速发展。
2. 就业机会增加:主导产业在区域内的集中度高,将带动相关产业的发展,促进就业岗位的增加。
例如,汽车工业是许多地区的主导产业,其集中度高意味着该地区将会涌现大量的汽车制造企业和配套企业,为就业提供了广泛的机会,从而减少了就业压力,提高了就业水平。
3. 知识和技术积累:主导产业集中度高的区域往往形成了完整的产业链和生态系统,这有利于知识和技术的聚集与积累。
各个企业间的竞争和合作促进着技术的交流与创新,形成了一个良性的循环。
这不仅有助于提高整个产业的竞争力,也有助于培养和吸引高素质的人才,进一步推动区域经济的发展。
二、主导产业集中度低的影响1. 市场竞争激烈:主导产业集中度低意味着市场上存在着多个同类型产业的竞争,市场份额被分散,企业之间的竞争激烈。
这可能导致价格战、利润下降以及企业生存压力增加。
同时,由于市场上存在众多同质化产品,消费者选择面广,对企业产品的忠诚度相对较低,企业需要不断创新和提高产品质量以获得竞争优势。
2. 资源分散:主导产业集中度低意味着资源的分散利用。
不同产业的分散开展,资源的配置比较分散,无法形成规模经济效应。
这对于相关产业的发展和效益产生一定的制约。
3. 创新能力相对较弱:主导产业集中度低,企业间的产品差异化程度较低,导致创新能力受到限制。
缺乏集中度高的产业所具备的技术和知识积累,容易造成技术滞后和创新乏力。
综上所述,不同的主导产业集中度对区域经济发展产生不同的影响。
集中度高的主导产业能够带动区域经济的快速发展,创造就业机会,促进知识和技术的积累;相反,集中度低的主导产业会带来激烈的市场竞争,资源分散和创新能力相对较弱等问题。
地理因素与经济产业集聚研究地理因素是指各种自然条件和地理位置对经济产业发展的影响。
经济产业集聚则是指一定区域内相似或相关的经济产业在空间上的聚集现象。
地理因素与经济产业集聚之间存在着密切的关系,这种关系对于经济发展和区域竞争力的提升具有重要意义。
首先,地理因素对经济产业集聚具有直接的影响。
世界各地的经济产业聚集都离不开其所处的地理条件。
例如,温暖湿润的气候和肥沃的土地使得南美洲的巴西成为一个农业大国。
其丰富的农产品资源和适宜的种植条件吸引了大量的农业投资和产业进驻,进而形成了相关的农业产业集聚。
同样的例子还有中国的珠三角地区。
该地区拥有良好的地理位置和较发达的交通网络,便于与其他经济体进行贸易往来。
加之地区内人口众多,就业机会丰富,这吸引了大量产业资本和劳动力,最终形成了以制造业为主的产业集聚。
其次,地理因素还通过对资源分布的影响,进一步推动了经济产业集聚的发展。
不同地区的资源分布对区域内产业结构和经济发展起着决定性作用。
以煤炭资源为例,中国的陕北地区、美国的阿巴拉契亚地区和俄罗斯的图瓦共和国等地都是著名的煤炭产区。
这些地区充分利用当地丰富的煤炭资源,发展了相关的煤矿开采和加工产业,进而形成了以煤炭产业为核心的产业集聚。
而缺乏煤炭资源的地区则会向其他地区购买煤炭,从而形成了资源依赖型产业集聚。
此外,地理位置对经济产业集聚的发展有着重要的影响。
地理位置可以影响企业的交通运输成本、市场开拓难度以及与其他企业的合作关系等。
例如,位于沿海地区的城市通常拥有得天独厚的海洋资源和便捷的港口交通。
这为相关的船舶制造、捕捞加工等产业的发展提供了有利条件,进而形成了以海洋产业为主的经济产业集聚。
另一方面,地处内陆的城市则常常受限于交通运输,从而限制了产业集聚的发展。
国内的长沙市就是一个典型的例子,由于地理位置的不利,该市在产业集聚方面发展相对落后。
综上所述,地理因素对经济产业集聚发展起着重要的作用。
通过影响经济产业的空间布局、资源分布及交通运输等方面,地理因素塑造了不同地区的产业集聚特点和竞争优势。
国际产业集聚与分散的问题分析随着全球经济的快速发展,国际产业布局也呈现出多样化的趋势。
在这种背景下,我们不得不思考一个重要的问题,即国际产业是否更倾向于集聚还是分散。
本文将就这一问题展开讨论,并分析其中的原因和影响。
一、国际产业集聚的原因国际产业集聚是指在某一特定区域内,同一产业的相关企业相对集中地存在。
这种现象是由多种因素共同作用而成的。
首先,地理优势是导致国际产业集聚的重要原因之一。
各个国家和地区的天然资源分布和气候条件不同,决定了不同地区对特定产业具有独特的自然条件优势。
例如,中国拥有大面积的耕地和丰富的水资源,使得农业产业在中国的一些地区形成了显著的集聚现象。
其次,政府政策的支持也是国际产业集聚的重要原因。
为了促进特定产业的发展,政府通常会采取一系列政策措施,如提供土地、税收减免、补贴等,吸引和支持企业在特定区域内集聚发展。
例如,中国的珠三角地区由于政府给予的经济特区政策支持,成功地形成了一个以制造业为主的产业集聚区。
最后,市场需求和供应链的影响也是国际产业集聚的重要因素。
市场需求的集聚会吸引相关产业企业集中进入,形成规模经济效应和产业链的发展。
例如,国际金融中心纽约,由于集聚了大量的金融机构和专业人才,成为全球金融业的中心。
二、国际产业分散的原因虽然国际产业集聚是普遍存在的现象,但也存在一些在特定条件下产生的国际产业分散的情况。
首先,成本压力是导致产业分散的重要原因之一。
随着全球化的推进,国际贸易的便利性增加,企业可以更容易地将生产环节分散到成本更低的地区。
这是因为不同国家和地区的劳动力、土地和资源价格存在差异,企业可以选择在成本更低的地方投资和生产。
例如,一些制造业企业逐渐将生产基地从发达国家转移到劳动力成本较低的亚洲地区,以降低生产成本。
其次,市场多样化也是导致产业分散的因素之一。
不同地区的市场需求有所差异,企业为了更好地满足市场需求,可能会选择将生产分散到不同的地区。
例如,跨国汽车公司会在不同地区建立生产基地,以适应当地的市场需求和文化差异。
地理位置对产业转移的影响开始之前,让我们想象一下两个想象中的国家,一个位于亚洲,另一个位于非洲。
这两个国家在地理位置上相距遥远,无论是在地理环境、自然资源还是交通运输方面都存在着很大的差异。
这样的差异对产业转移产生了深远的影响。
本文将探讨地理位置对产业转移的影响,并阐述其对经济发展和社会变革的作用。
首先,地理位置对于产业转移的影响是显而易见的。
以亚洲和非洲之间两个国家的例子来说,亚洲国家处于亚洲地理中心,周边拥有丰富的自然资源。
这些资源为亚洲国家提供了可持续发展的基础,吸引了大量资本和投资。
与此相反,非洲国家的地理位置相对较为偏远,自然资源也不如亚洲丰富。
因此,非洲国家在产业转移方面面临着更大的困难。
其次,地理环境也对产业转移起到了重要的影响。
比如,位于沿海地区的国家往往具有更为发达的航运和贸易网络。
这样的地理优势使得这些国家吸引了大量的国际贸易和制造业投资。
一方面,这加速了经济增长,另一方面也推动了产业转移。
而位于内陆地区的国家则面临着运输成本高、贸易困难等问题,这限制了产业转移的速度和效率。
此外,交通运输对于产业转移的影响也不能忽视。
发达的交通网络和基础设施能够极大地降低运输成本,提升交通效率。
在地理位置靠近交通枢纽的地区,车、船、飞机等各种运输方式都能够便捷地链接起来。
这种交通网络的发达使得这些地区具有更强的产业竞争力,并吸引了大量的制造业和服务行业投资。
相比之下,地理位置偏远的地区则面临着交通不发达的问题,降低了其产业转移的吸引力。
这种情况在一些孤立的岛屿国家尤其明显。
不仅如此,地理位置还与气候条件、环境污染、自然灾害等因素有关,这些都对产业转移产生直接或间接的影响。
例如,一个地处高温多雨的地区,更适合发展农业和热带水果种植等产业。
而一个地处寒冷干燥的地区,更适合发展畜牧业和矿业等产业。
此外,环境污染和自然灾害可能导致资源短缺和生产设施损坏,从而影响产业转移的可行性和效益。
综上所述,地理位置对于产业转移有着重要的影响。
国际地理信息产业发展现状及趋势分析乔朝飞孙威*摘要:本文通过国际地理信息市场分布状况、技术发展和管理情况等方面了解国际地理信息产业的发展现状,分析其发展趋势,并提出促进我国地理信息产业快速发展的几点启示。
关键词:国际地理信息产业现状趋势近年来,国际地理信息产业保持了强劲发展势头,产值规模大,市场集中度高,技术发展迅速。
全面了解国际地理信息产业发展现状及发展趋势,对于促进我国由测绘大国向测绘强国迈进具有重要意义。
一市场总体状况国际地理信息产业市场主要分布在北美和西欧,美国在地理信息市场所占份额居于全球领先地位,拉丁美洲、东欧、中东和亚太地区地理信息产业市场也正在蓬勃兴起。
(一)地理信息系统市场从全球范围看,地理信息产业近年来发展速度较快、势头良好。
据美国市场分析公司Daratech的统计,地理信息系统(GIS)市场受经济危机等因素的影响,2009年全球GIS 市场规模增长率为1%,虽然远远低于2008年11%和2007年17.4%的增长幅度,但是,2010年,全世界范围内的地理信息软件、服务和数据的销售额共计44亿美元,实现了10.3%的快速增长,重新达到过去6年以来的年复合增长率。
Daratech的报告称,2011年,地理信息产业的销售额将会以8.3%的年增长率达到50亿美元。
美国GIS市场规模近年来的年增长率接近35%,纯商业化应用的年增长率高达100%。
韩国GIS市场在2005-2007年的年均增长率为44%,2007年市场总规模为17亿美元。
2008-2009年度,印度地理信息产业规模达到83.89亿卢比,较上一年度增加了15.59亿卢比,增长率达23%。
澳大利亚的GIS市场2007*乔朝飞,国家测绘地理信息局测绘发展研究中心规划与项目研究室副主任,副研究员。
孙威(女),国家测绘地理信息局测绘发展研究中心。
年产值为11亿美元。
在GIS软件市场,以美国ESRI公司、加拿大PCI公司等为代表的发达国家GIS软件产品和方案提供商,其产品成熟、稳定性好、可靠性强,全球用户也最多。
产业集中度对市场竞争的影响产业集中度是指在某个特定产业中,头部企业或少数几家企业所占有的市场份额的程度,即市场份额集中程度的指标。
产业集中度的高低直接影响着市场的竞争状况。
本文将探讨产业集中度对市场竞争的影响,并分析其正面和负面效应。
一、产业集中度对市场竞争的正面影响1. 提高经济效益产业集中度的提高意味着市场上存在更少的竞争者,头部企业可以通过规模效应、技术进步等手段获得更高的经济效益。
集中度的增加有助于推动一些大企业的产业链整合,降低生产成本,提高资源利用率,进一步增加行业整体盈利水平。
2. 提升行业创新能力高集中度的市场往往培育出一些市场份额巨大的企业,这些企业通常拥有更多的技术、研发资源,能够更好地进行创新。
这种集中度对市场竞争的积极影响在于推动了技术的进步和产业的升级,促使企业在竞争中不断追求创新。
3. 提高产品质量和服务水平相比于竞争激烈的市场,高集中度的市场容易培养出顶尖的企业,这些企业在产品质量和服务水平上通常具有更高的标准。
他们在追求更高的市场份额和利润的同时,也更加注重产品的品质和用户体验,从而提高整个行业的标杆水平。
二、产业集中度对市场竞争的负面影响1. 垄断行为加剧过高的产业集中度往往使得头部企业面临垄断的诱惑,它们可能通过垄断定价、限制竞争等手段获得更高的利润,进而削弱其他企业的生存空间。
垄断行为的加剧不仅损害市场公平竞争的原则,也限制了消费者的选择权。
2. 技术创新受限高集中度的市场往往伴随着头部企业的技术优势,这使得其他企业难以进入市场并进行有效竞争。
短期内,产业集中度的提高可能导致技术创新的减少,长期来看也可能抑制了行业内的技术进步和创新。
3. 潜在的经济风险产业集中度过高,一旦头部企业出现经营困境、金融风险等问题,将对整个行业甚至整个经济系统产生重大冲击。
在这种情况下,缺乏市场份额较大企业的平衡作用,可能导致市场崩溃和经济危机。
三、如何合理应对1. 加强监管与政策引导针对高集中度市场中的垄断行为,政府部门应加强市场监管,制定反垄断政策,维护市场公平竞争的秩序。
经济纵横・2006年第11期产业地理集中度的国际比较及启示范磊,陈继祥,戴芳(上海交通大学管理学院,上海200052)摘要:国家发展阶段、发展环境、产业类型、产业发展阶段等差异都会影响产业的地理集中。
成本敏感的产业在我国要素价格普遍较低的条件下,可在较多的区域形成集群,而一些资本密集型行业可在中心城市形成集群。
关键词:产业地理集中;产业集群;集群战略中图分类号:F062.9文献标识码:A文章编号:1007—7685(2006)11—0051一03我国还处于工业化发展的初期,如何通过产业集群战略提升本地产业竞争力是每个城市现阶段必须考虑的问题。
通过国际比较,可观察各种产业在不同国家、不同发展阶段的集中度差异,为我国城市制定更为合理的产业集群战略奠定基础。
一、产业地理集中度的国际比较美国的产业地理集中状况。
美国不同产业地理集中度差异非常大,42%的产业属于空间集中较低,33%的产业属于中等集中水平,25%的产业空间集中非常明显。
美国地理集中度较高的产业多为传统产业,如烟草、纺织、皮革及其制品,地毯及垫子。
另外,美国的高科技产业和汽车产业地理集中度也相对较高,但这些产业的地理集中度低于上述传统产业。
空间集中较低的有工业机械和设备、石陶及玻璃制品、橡胶和混合塑料制品、金属制品等。
法国的产业地理集中状况。
法国95个行政区范围内,50%的产业地理集中度较低,23%是中等,27%较高。
空间集中程度较高的制造业有矿石冶炼、金属矿冶炼、摄影及光学仪器和钟表,传统产业如纺织、毛纺、鞋类和皮革制品等。
空间集中程度较低的有汽车、有色金属、通用机械和建筑材料等。
在法国,除与自然资源有关的产业地理集中度较高外,传统产业的空间集中度比较高,而一些资本密集型产业的地理集中度比较低,如汽车产业,其地理集中度为0。
英国的产业地理集中状况。
英国的产业集中度比美国和法国低,其中65%的产业地理集中度较低,中等程度的产业占19%,高度的为16%。
英国传统产业的地理集中程度普遍较高,如纺织产业。
而高科技产业的集中度却比较低。
英国产业地理集中度较低的产业有烟草工业、办公机具、橡胶轮胎、工业用电子设备、药品制造、电报电话设备等,这些产业多属于资本密集型产业。
我国和印度的产业聚集状况。
我国和印度属于发展中国家,经济水平相对落后。
在印度,多数产业处于中等聚集水平,而皮革制品、烟草、饮料等传统产业的空间集中度较高,一些资本密集型和科技含量较高的产业如机械设备制造、电子和计算机设备制造、交通运输设备等产业地理集中度较低。
其中,电子和计算机设备制造的集中度最低。
我国的产业地理集中度较高的产业有6个,电子及通信设备制造业最高,另外有仪器仪表注:本文受国家自然科学基金(批准号:70371043)、上海市科技发展基金软科学研究博士生论文专项资助及上海交通大学青苗基金资助。
收稿日期:2006—08—19—51—万方数据经济纵横-2006年第11期及文化办公机械、电器机械及器材、化学纤维、金属制品和石油化工及炼焦业。
中等集中度的产业有6个,主要是纺织业、食品加工业、普通机械制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、造纸及纸制品业、烟草加工业。
低集中度的产业有7个:交通运输设备制造业、专用设备制造业、食品制造业、有色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业和金属矿物制品业。
通过上述对比分析,可得出如下结论:1.产业集中较高的行业,其地理集中度可能较低。
我国很多研究者认为产业集中度较高的产业应有较高的地理集中度,但从各国的比较看,这一认识并不正确。
现实中,一个厂商(集团企业)往往有多家工厂,这些工厂有可能集中在一个区域,但绝大多数情况下分布在多个区域。
所以制造业的地理集中度是由工厂的空间分布而不是由企业总部的分布决定的。
以汽车工业为例,美国地理集中程度比较高,主要是底特律集中了较多的工厂,但在法国的地理集中度为0,这意味着法国汽车业的工厂分布相对分散。
另外如机械设备制造、制药等产业,以厂商市场份额为依据计算的产业集中度都比较高,但在美、英、法等国的地理集中程度都比较低。
2.成本敏感或处于成本敏感发展阶段的产业,倾向于以专业化集群形式发展。
在发达国家,某些传统产业的地理集中明显较高。
从我国和印度为代表的发展中国家的产业聚集状况看,我国的金属制品、仪器、工业机械、电子产业的地理集中度远远高于美国、英国、法国等发达国家。
从这些产业的发展阶段看,我国的金属制品、工业机械尤其是电子行业,还处于成本敏感的发展阶段;而成本敏感的行业,如纺织,在发展中国家要素成本普遍较低的情况下,可适度分散。
而在发达国家,这些产业必须通过高度地理集中获得竞争优势。
3.产业空间组织模式因国家环境、发展阶段的不同有很大变化。
与产业集中的状况不同,各种产业在各国的空间组织模式差异非常大。
美国区域专业化程度较高,而欧洲的区域专业化程度就较低。
我国的电气机械及器材、金属制品等资本密集型产业的地理集中度明显高于美国、法国等发达国家,而纺织等传统产业的地理集中度比一52一发达国家低许多。
这既反映了我国资本密集型产业集中度较低的现实,也说明高度聚集的产业空间组织方式可以提升竞争力。
最重要的是,产业地理集中不仅与各国家的发展阶段有关,还与当地的生产工艺、分工条件、外部需求环境等有关系。
同样的产业,离开了特定国家的环境条件,其空间组织形式会有较大变化。
例如,印刷和出版业,在美国是地理集中最低的产业之一,而在法国却是地理集中度最高的产业之一。
所以,很难根据少数几个产业特性来确定哪个产业是地理集中度较高的产业。
从不同国家的比较看,不同产业的空间布局会有不同,相同产业也会随着产业发展阶段、外部环境的不同而不同。
因而,产业布局要根据各个国家自身的情况来判断。
二、对我国实施产业集群战略的启示近年来,产业集群已成为许多地区和城市提高竞争优势和推动经济发展的重要力量。
我国各地都在规划利用产业集群促进当地发展,但对哪些产业容易形成产业集群或者各种产业形成集群的路径缺乏明确的战略性指导。
下述结论可为各地实施集群战略提供启示。
1.以低成本战略为主的产业集群在我国可小规模、多区域发展。
从整体看,我国要素成本比较低,成本敏感产业在我国的区位选择弹性比较大,不象在发达国家那样必须依赖集群的外部规模经济才能保证竞争优势。
在我国很多地区,纺织、服装、皮革等劳动密集型产业都可利用本地的资源优势、区位优势或当地政策优势形成一定规模的产业集群。
处于工业化初期的内地欠发达地区,集群战略的产业基础应重点考虑这些传统产业,从而较快推动当地经济发展。
2.资本技术密集型产业集群有可能在多个区域中心城市分散形成。
从美、英等发达国家看,制药、机械设备、汽车等资本技术密集型产业工厂分布的地理集中度并不高,每个产业也不止一个集群。
如,美国医疗设备产业集群在麻省、明尼苏达和加州等区域都存在。
在我国,上述行业中即便是今后只剩下少数集团企业,也不意味着工厂不能适度分散。
所以,很多中心城市都有机会吸引到这些产业的工厂,并通过上下游联系形成产业万方数据经济纵横・2006年第11期集群。
当我国很多省份确定汽车产业作为本区域的支柱产业时也不必过分担忧,因为这种空间分布状态有一定合理性。
当然,这些产业对当地的产业环境,如,工人素质等还是有一定要求的。
3.注意集群战略与区域产业政策的区别。
这是各地实施产业集群战略时经常忽视的一点。
产业政策往往与“先进”、“合乎需要”等价值判断相联系。
而所有产业的地理集中都有改善生产力、促进区域繁荣的作用,高技术和低技术并无差别。
地理集中造成的成本节约、技术溢出等外部效应,是产业政策根本无法引导的。
一些地方采用产业政策的基本思路,如,扶持龙头企业等,这对少数资本、技术密集的辐射型产业集群有一定促进作用,但对更多集群来说,这种只向少数企业倾斜的产业政策妨碍了竞争,会抑制整个集群的发展。
所以,地方政府的集群战略主要是通过某种平台机制扶持整个集群的发展。
平台机制类似于集群发展的基础,如,法国将冶金产业集中在矿源地区;对其他不依赖自然资源的产业,则搭建共同技术平台。
地方政府既应分析本地区所处的发展阶段,也要考虑产业本身的类型和特征,然后才能搭建合适的集群发展平台。
参考文献:[1]罗勇,曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实证研究[J].统计研究,2005,(8).[2]唐根年,徐维祥.中国高技术产业成长的时空演变特征及其空间布局研究[J].经济地理,2004,(5).[3]Devereuxa.,M.P.,RachelGriffithb,HelenSimpson.ThegeographicdistributionofproductionactivityintheUK.Region—al[J].ScienceandUrbanEconomics,2004,(34).[4]Ellison,G.,Glaeser,E..GeographicconcentrationinUS—manufacturingindustries:adartboardapproach.JournalofPoliticallG』.Economy,1997.[5]Fabiani,S.,Pellegrini,G.,1998.Un’analisiquantitativedeUaimpreseneidistrettiindustrialiitaliani:redditvita,produttivitfaecostodellavoro,L’Industria[M].Rivistadieconomiaepoliti—caindustriale.[6]Fujita,MasahisaandTakatoshiTabuchi,.RegionalGrowthinPostwarJapan[M].RegionalScienceandUrbanEconomics,1997,(27).(责任编辑:李琪)(上接第9页)业和市场的关系。
政府要为企业的创新活动进行战略指导、制定规则、政策引导,提供有利于创新的公共产品和服务,对企业的创新活动进行必要的资金支持,消除企业创新动力不足的体制和政策障碍,构建企业自主创新的动力机制。
特别是政府在对企业自主创新提供财政和税收优惠支持时,要根据本地的产业特点突出重点。
二是创新市场环境,培育有效率的市场。
企业持续创新的动力来自市场,企业创新的价值也只有通过市场才得以实现。
所以,政府只有通过市场才能“吸引”和“逼迫”企业从事自主创新活动。
这就要求政府实施有利于鼓励和支持企业进行自主创新的市场政策,培育高效率的创新市场,使价格信号能真正成为企业创新决策的依据。
三是保护创新利益。
保护创新利益是坚定企业自主创新的最基本的要求。
在实践中,与企业创新有关的知识产权往往没有得到有效的保护,这一方面侵害创新企业的创新利益,更重要的是挫伤企业创新的动力。