论古希腊哲学与近代西方哲学的特点
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
一、古希腊哲学的特点开始于公元前6世纪,终止于公元6世纪的古希腊哲学,是一种丰富多彩的哲学。
作为古代哲学,孕育于古希腊时期的社会历史条件和文化背景中,与其他的或后来的哲学相比,古希腊哲学从总体上看,具有以下一些特点。
1、希腊哲学的基本精神是爱智慧、尚思辨、重探索。
虽然在古代中国、印度、巴比伦、埃及等文明古国中,都曾以最原始的文化形态(神话、史诗等)表述出许多深刻的哲学思想,但只有古希腊人把哲学从这些文化形态中分离出来,成为一门独立的学科或知识体系。
从“哲学”一词的词源来看,它出自希腊语philosophia,是由philos和sophia两部分构成的动宾词组,philos是动词,指爱和追求,sophia是名词,指智慧,故其含意是爱智慧。
在希腊人看来,求知是人的天性,作为爱智之人,就是要穷究宇宙来源,探索万物真实,诘问人生目的,在这种不断的探究和追问中获得知识,由此而享受真正的幸福。
所以尽管在希腊哲学那里认识论还很不发达,但是“学以致知”却构成了哲学家们的最高理想,他们大多淡泊功利,不问实用,而是沉醉于形而上的追求,这种精神极大地影响了后来的哲学和哲学家,以至于构成了西方哲学总体上的基本特点。
2、希腊哲学的基本内容是探讨phusis(自然、本性)。
古希腊哲学的第一个阶段就是自然哲学时期,古希腊的哲学家从一开始就把自然作为思考对象,希腊人很少有人与自然分离的观念,他们把自然看做“大宇宙”,人则是“小宇宙”,人是自然的一部分。
最初的自然观来源于宗教神话,当人们不再满足于幻想式的方式而要求就自然而认识自然的时候,便开始了哲学的思考。
希腊哲学所有的问题几乎都与自然有关。
从伊奥尼亚学派的本源说开始,到新柏拉图主义的神秘太一说告终,整个希腊哲学,主要以对phusis的探讨为主题。
区别只在于,有的哲学家侧重于自然意义上的phusis;有的哲学家侧重于本性上的phusis;而在本性意义上,有的哲学家侧重于自然万物这个大宇宙的本性,有的哲学家侧重于人能否或如何言说与把握大宇宙的知识本性。
古希腊哲学对西方哲学的影响古希腊哲学对西方哲学的影响一、引言古希腊哲学作为西方哲学的开端,对后世哲学产生了深远的影响。
在本文中,我们将探讨古希腊哲学对西方哲学的影响,并从深度和广度两个方面进行全面评估。
二、古希腊哲学的影响1.思想自由古希腊哲学家们提出了许多关于自由意志、自我认识和参与政治的理论,这些思想为后世的西方哲学家们提供了灵感和启示。
柏拉图的政治哲学强调个体的道德自由和政治参与,这为后来的民主制度和社会契约理论提供了重要的理论基础。
2.关于人类本质的探讨古希腊哲学家关注人类的本质、生活意义和道德规范,这些问题在后世的西方哲学中得到了深入的探讨和发展。
亚里士多德对人类幸福和道德自律的思考,深刻影响了基督教哲学和启蒙运动时期的伦理学。
3.辩证思维和逻辑方法古希腊哲学家们开创了逻辑推理和辩证思维的方法,为后世的西方哲学家们奠定了扎实的认识论和逻辑学基础。
苏格拉底的辩证问答方法和亚里士多德的逻辑学体系对后世哲学家们产生了深远的影响。
三、个人观点古希腊哲学对西方哲学的影响是多方面的,既包括思想观念的传承,也包括方法论和逻辑思维的启发。
古希腊哲学家们对人类自由、本质和道德的思考,为西方哲学提供了永久的思想源泉。
他们开创的辩证思维和逻辑方法,为西方哲学建立了稳固的认识论基础。
这些影响不仅体现在哲学思想上,也渗透到了西方社会与政治制度的形成和发展中。
四、总结与回顾古希腊哲学作为西方哲学的开端,对后世的哲学产生了深远的影响。
从思想自由、人类本质的探讨,到辩证思维和逻辑方法的创新,古希腊哲学为西方哲学的发展奠定了基础。
随着古希腊哲学的不断传承和发展,它的影响将继续深远地影响着西方哲学和人类思想的进程。
五、结语通过对古希腊哲学对西方哲学的影响进行全面评估,我们可以更深入地理解古希腊哲学在西方哲学中的重要地位和作用。
希望本文能对读者有所启发,引发更多关于古希腊哲学和西方哲学的深入思考。
古希腊哲学对西方哲学的影响可以说是深远而广泛的。
古希腊哲学的特征及对后世科学的影响量子力学的创始人之一海森堡曾言:当代科学技术洪流的源头乃发端于古代哲学。
现代西方哲学家费耶阿本德认为,现在的那些优秀的理论、观点其实是早就含糊地包含在一些古老观念中了,任何科学都可以追溯到它们的原本状态,通过后退的方式,从中重新焕发青春光彩,这才是科学进步的唯一方式。
由此可以看出,人们早已意识到并且特别强调科学的发展与古希腊哲学的渊源关系。
反思是哲学思考的方法基础和思维品格,从特征的角度诠释早期希腊哲学及其对后世科学的影响,有助于我们正确认识和评价古希腊文化遗产的重要意义,也将有助于我们更加客观地对待现代科学的发展。
一、早期希腊哲学产生的文化生态在古代所有的民族中少有能像希腊人那样对近代世界产生巨大的影响,这不是指在物质文明方面,而是在精神文明方面。
他们热爱自由,不肯屈服于暴君;他们热爱生活,天性乐观;他们热爱真理,崇尚理性和智慧。
古希腊人探索的领域之宽泛,认识的程度之深远,研究的视角之特殊,使他们的自然哲学思想成为了后世哲学和科学的源头,也使他们在众多民族中脱颖而出。
作为特定历史境遇下形成的意识形态,早期希腊哲学的产生与古希腊人所处的地理环境、社会经济状况和社会制度所综合体现出的文化生态息息相关。
对古希腊哲学起源的研究,必须以考察希腊人的文化生态为前提。
希腊位于欧洲南部的希腊半岛和附近的一些岛屿,境内山峦叠嶂、土地贫乏,很不利于农业的发展,但其三面环海的地理环境使其海上交通十分便利,因此航海业得到了繁荣发展。
繁荣的工商业、广泛的海外贸易和殖民活动使古希腊形成了自由宽松的社会环境,较早接受了平等互利的观念,加之古希腊城邦各居一隅,彼此独存,从未形成过统一的中央集权,这一切都有利于希腊奴隶制民主政治的确立。
显然,如此文化生态必会使古希腊人探求智慧的活动打上深深的民族烙印。
所有这些都可以从他们的文化成就中找到相关证据,例如对物质结构的深究、对数学的重视和对自然规律的探寻等。
西方哲学简史西方哲学简史存在于人类文化史的漫长历史中,可以追溯到公元前六世纪的古希腊出现。
这是整个西方的文明的基石,也是西方人类思维进化史上的重要里程碑。
世界各地不同文化发展的哲学体系各有特点,西方哲学早期历史大体可分为三个阶段:古希腊时期、中世纪和近代哲学。
古希腊时期,西方哲学以古希腊为中心,探讨人类道德、伦理、宗教、自然科学、外交关系、政治学等领域。
古希腊哲学家为建立一种更为完整的思想体系,创造了一系列重要的思想。
其中,最有名的及其重要的有:柏拉图式的哲学系统,认为世界的正义在于正确的知识;而亚里士多德式的哲学理论则注重客观性和实用性,主张道德归根于自然律。
之后,索禄克尼亚、波提马克等批判学派也用自己独特的概念来剖析和跳出传统的思想,为后世的发展提供了新的灵感和思路。
随着文艺复兴的到来,西方哲学进入中世纪发展时期。
中世纪哲学家以教会为中心。
马丁·路德是中世纪哲学家中最有名的一位,他的价值观以及思想今天仍是影响最大的,他的理论被称为正统基督教哲学。
在他的思想理论影响力之后,一批思想家开始挑战基督教教义,唤起了抵抗宗教统治及宣扬政治自主的运动。
例如,威尔士的笛卡尔恢弘的思想理论更加突出了人的个体自由及情感价值,而另一位英国哲学家,约翰·洛克的思想却更注重理性,认为客观知识是人类唯一的可信赖指导。
进入近代,西方哲学开始探究和讨论真实世界、实际问题以及涉及到人类生活的一切社会问题。
近代哲学家认为,最优美的真理由证据来而非凭经验得之,其中霍布斯、迪斯雷斯和后来的柏格森等哲学家用自己独特的思想,形成了自然主义及宗教哲学。
近代哲学对人类生活有着深远的影响力,特别是20世纪的时真实,他们的思想深刻的影响了。
古希腊哲学对西方思想的影响在人类思想的漫长历史长河中,古希腊哲学宛如一颗璀璨的明星,照亮了西方思想发展的道路。
它不仅为后世的哲学思考奠定了基础,更在政治、伦理、科学、艺术等诸多领域产生了深远而持久的影响。
古希腊哲学的兴起可以追溯到公元前 6 世纪,当时的哲学家们开始对世界的本质、人类的存在以及知识的来源等根本性问题进行深入的思考和探索。
泰勒斯提出“水是万物的本原”,开启了哲学思考的先河。
他试图用一种自然元素来解释世界的构成,这种对世界本质的探索精神为后来的哲学发展定下了基调。
古希腊哲学中的本体论思想对西方思想产生了深刻的影响。
柏拉图的理念论认为,现实世界中的事物只是理念的影子或模仿,真正的实在是理念世界。
这种思想影响了后来的基督教神学,成为了上帝和天堂等概念的哲学基础。
亚里士多德则提出了实体论,强调个体事物的存在和本质。
他的思想为后来的科学研究提供了重要的方法论指导,使得西方科学注重对具体事物的观察和分析。
在认识论方面,古希腊哲学也有着重要的贡献。
苏格拉底通过对话和追问的方式,引导人们思考真理和道德。
他强调“认识你自己”,认为只有通过自我反思和对道德的追求,才能获得真正的知识和智慧。
柏拉图在此基础上发展了他的回忆说,认为知识是灵魂对理念世界的回忆。
而亚里士多德则主张通过经验和观察来获取知识,他的归纳法和演绎法为科学研究提供了重要的逻辑工具。
古希腊哲学中的伦理道德观念对西方社会的价值观产生了深远的影响。
苏格拉底认为美德即知识,强调道德的内在本质和理性基础。
柏拉图在《理想国》中描绘了一个正义的城邦,探讨了正义、勇敢、智慧和节制等美德的内涵和实现途径。
亚里士多德则提出了“中道”的伦理原则,认为在过度和不足之间找到适度的平衡是实现幸福的关键。
这些伦理思想在西方文化中根深蒂固,影响了人们对道德行为和社会规范的理解和追求。
古希腊哲学对政治思想的发展也起到了重要的推动作用。
柏拉图的《理想国》探讨了理想的政治制度和统治者的品质,他主张哲学家应该成为统治者,以实现社会的公正和和谐。
西方哲学家思想核心总结西方哲学家思想核心总结共分为以下几个部分:一、古希腊哲学思想核心:1.苏格拉底:强调人的主体性和个人品质的重要性,追求真理和智慧,提出了著名的“我只知道一件事,即我一无所知”。
2.柏拉图:强调理念的存在和超越,提出了“理念世界”和“现象世界”的观念,认为真理是超越感官经验的。
3.亚里士多德:主张从事实和经验中寻找真理,重视逻辑和实证科学的方法,提出了“万物皆有原因”和“幸福是最高目标”的思想。
二、中世纪哲学思想核心:1.奥古斯丁:强调信仰和神的存在,认为人只能通过信仰获得智慧和真理。
2.托马斯·阿奎那:主张理性和信仰的结合,提出了“五证明神的存在”的理论,强调人通过合理思考和观察世界可以达到神的认识。
三、近代哲学思想核心:1.笛卡尔:怀疑一切有疑问的知识,提出了“我思故我在”的思想,认为思考是唯一不容怀疑的存在。
2.休谟:强调通过感观经验获得知识,提出了“因果关系仅仅是一种心理上的连结”的思想,对于知识的确定性持怀疑态度。
3.康德:试图解决休谟的怀疑主义,认为人类有先验的认识能力和道德意识,强调人的自由和理性的价值。
四、现代哲学思想核心:1.尼采:批判了传统的道德观念和宗教信仰,强调个体的自由和权力,鼓励个体超越传统的道德规范。
2.马克思:提出了历史唯物主义和阶级斗争理论,认为历史变革是经济力量和社会矛盾的结果,强调了社会公平和人类解放。
3.伯克利:认为一切物质都是感知的产物,否认了物质的独立存在,强调主观的感觉和知觉的重要性。
五、当代哲学思想核心:1.哈贝马斯:强调语言的社会认知功能,主张通过对话和合作达成共识,实现社会的公正和平等。
2.德里达:批判了语言的固定性和唯一性,主张以辩证思维和解构主义的方法看待和理解现象。
3.弗洛伊德:提出了个人潜意识和心理分析的理论,认为人类的行为和思维受到无意识的冲动和欲望的影响。
以上是西方哲学家思想核心的主要总结,这些思想对于人类认识世界、探寻真理和人类自身的意义等问题提供了重要的思考和观点。
西方哲学理性主义传统的综述文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)关于西方哲学理性主义传统的综述西方哲学中有两大特点即形而上学和理性主义。
尽管西方哲学中并不是每一位哲学家都是理性主义者,不同时期的哲学家对于理性的理解也各不相同,但是理性主义却是西方哲学的一大传统。
在西方传统哲学的历史中,理性主义非常重要的三个时期即古希腊哲学、近代哲学、德国古典哲学时期。
一、古希腊时期古希腊哲学被公认为西方哲学发展的源头,同时也开启了西方的理性主义传统。
作为最初的哲学形态,古希腊哲学开启了一个时代即通过对自然事物进行抽象概括来解释世界。
古希腊哲学家们思考的是万物的本源问题。
因此古希腊哲学也就是从本体论的角度来理解和建构理性主义。
泰勒斯被认为是古希腊哲学的第一人,他第一次提出了“水是万物的始基”这是泰勒斯千百次观察分析个别事物,并对感觉经验进行了一系列抽象概括的结果。
这一判断扬起了希腊理性主义的第一面旗帜,哲学从此抛弃了希腊远古时期关于天地生成的那些非理性的信仰与传说,沿着追踪世界本源的理性之路向前发展。
”泰勒斯的始基虽然没有突破感性的限制,但是他却将感性具体事物看成是万物的起源,并将其上升到普遍的理性高度。
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德最终奠定了古希腊哲学甚至整个西方哲学理性主义的传统。
苏格拉底在同智者学派争论的过程中,放弃了对于自然奥秘的理性思辨,进而提出“认识你自己”的口号,。
这种根本性的转向指的是理性思维范围的扩大,将人类生活领域也包括在内,从而使得西方开始了对人类生活进行理性规制的漫长过程。
在此之前的人类生活领域中,这样的规制并不存在。
”苏格拉底毕生致力于寻求善的一般定义,希望揭露出善的本质,但是这种本质并不是感性所可感知的表象,而是一类事物的共相,,而这种共相只有理性可以把握,从而苏格拉底将哲学引向了理性的道路。
柏拉图在苏格拉底的基地上,构筑了理念论的大厦。
柏拉图的理念进一步确立了理性的重要作用。
古希腊哲学的特点
古希腊哲学是西方哲学的源头之一,涵盖了从公元前6世纪到公元前
6世纪后期,始于意大利南部的殖民地城邦,如米利都斯和西西里岛的城市,如阿卡迪亚和阿提卡的城市,诸如雅典(现在是希腊的首都)的城市。
这个时期的哲学家被称为预苏格拉底学派。
这个时期主要由三个学派组成:自然哲学家,如希波克拉底斯和伊壁鸠鲁;伦理学家,如毕达哥拉斯和丢
尼桑德;以及苏格拉底的学生,例如柏拉图和亚里士多德。
另一个重要的特点是古希腊哲学家对伦理和道德的关注。
毕达哥拉斯
强调人们应该追求知识和公正,并提倡节制和智慧来实现内心的和谐。
柏
拉图则讨论了正义和合理的理念,并强调思想界的存在,并将人类社会组
织类比为一个理想的国家。
亚里士多德认为幸福是一个人最高的目标,并
通过追求德行和适度来实现。
古希腊哲学还以其批评和辩论的精神而闻名。
苏格拉底是这个时期最
重要的哲学家之一,他强调重视自我检查和批判性思维。
苏格拉底的方法
是通过对他人的提问来引发对他们思想的质疑,并追问他们的观点以推动
思考。
柏拉图和亚里士多德也使用了诸如对话和辩论的形式来探讨问题。
此外,古希腊哲学家还关注知识理论和认识论。
柏拉图的理念论认为
真理是存在于超越感知世界的灵魂中的永恒理念。
亚里士多德则提出了经
验主义的观点,认为知识来自于经验和感知。
总而言之,古希腊哲学具有对自然、人类和伦理的关注,以及对批判
性思维和辩论的重视。
这些特点影响了后来的西方哲学和科学,并成为西
方文化的基石之一。
古希腊的哲学和文学特点分析古希腊被誉为西方文明的发源地,其在哲学和文学方面的成就为后世所津津乐道。
古希腊哲学和文学的特点源于其所处的社会背景和时代特征。
本文将对古希腊哲学和文学的特点进行深入分析。
一、古希腊哲学的特点1. 以人为本古希腊哲学强调以人为本,关注人类的本性、思想、行为以及人类社会的运作。
哲学家们更加关注人类精神层面的问题,包括道德、伦理、政治等方面。
比较代表性的哲学流派有柏拉图学派和亚里士多德学派,其中柏拉图思想更多的是从理性和精神上出发,关注人类自身的存在和意义,而亚里士多德则更关注人类社会和自然界的事物之间的联系。
2. 自由思想在古希腊哲学家看来,人类的思想和创造能力是无限的,他们强调自由思想和开放的思维方式。
古希腊哲学家关注知识、智慧和真理,他们认为只有通过自由思考和开放的探究才能够发现知识、智慧和真理。
3. 追求完美古希腊哲学家强调人类的完美和意义。
他们认为人类是一个完整的个体,包含了人类身体和精神上的完美。
哲学家认为人类生来就应该与伟大的思想和理念相遇,以此来实现自身的完美和价值。
二、古希腊文学的特点1. 咏史记事古希腊文学历史悠久,主要包括诗歌、戏剧、哲学、传记、历史等,其中以叙事性较强的历史和传记最为典型。
古希腊文学在史书记事方面具有一定的特点,常使用诗歌形式来歌唱历史中的伟人和事件,如荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》就讲述了特洛伊战争中的英雄事迹和故事,希腊历史家著名的《波斯史》则歌颂了希腊人与波斯的战争史。
2. 注重艺术描绘古希腊文学具有表现力和艺术性,注重艺术描绘,特别是在描述人物形象和情感方面表现出色。
古希腊文学家凭借自己的想象和技巧,呈现出了具有美感和艺术感染力的作品。
例如,荷马史诗描述了英雄战士的英勇事迹和情感冲突,古希腊悲剧中的人物形象更是深入人心,披露了人类的深刻内心世界与社会问题。
3. 探究人类命运古希腊文学家关注人类生活中的命运和宿命,寻求自由和幸福。
古希腊罗马文化对西方哲学的影响古希腊罗马文化是西方文明的重要组成部分,它对西方哲学的影响深远而广泛。
古希腊哲学思想的兴起与罗马帝国的兴盛,为西方哲学奠定了坚实的基础。
本文将从古希腊罗马文化对西方哲学的起源、思想传承与演变、影响等方面展开探讨。
一、古希腊罗马文化对西方哲学的起源古希腊罗马文化对西方哲学的起源有着不可磨灭的影响。
在古希腊,哲学被认为是一种理性思维的表达方式,它从古希腊的神话和宗教中脱颖而出,成为一种理性的思想活动。
古希腊哲学家们将思想的追求引向了理性和智慧,他们将思想发展为一种对存在、知识、价值和道德的探索和思考。
在古希腊罗马文化的影响下,西方哲学开始形成并得到发展,这种影响深刻而持久。
二、古希腊罗马文化对西方哲学思想的传承与演变古希腊罗马文化对西方哲学思想的传承与演变贯穿了整个古希腊罗马时代和中世纪。
在古希腊时代,哲学家柏拉图、亚里士多德等人提出了众多重要的哲学观念和学说,他们的思想对西方哲学产生了深远的影响。
柏拉图的理念分为"形而上学"与"政治哲学"两大板块。
他的理论对西方哲学的发展产生了深远的影响,影响了基督教、犹太教、伊斯兰教等宗教哲学的形成。
而亚里士多德的逻辑学、形而上学、论学与诗学的著作和思想则影响了整个中世纪欧洲的哲学思想。
而在罗马帝国时期,罗马法学与政治哲学的发展也是其哲学思想的传承与演变。
三、古希腊罗马文化对西方哲学的思想影响古希腊罗马文化对西方哲学的思想影响主要体现在以下几个方面:1. 形而上学思想的影响:古希腊罗马文化由其对存在及其本质的深入思考,推动了西方哲学形而上学思想的产生和发展。
形而上学思想成为西方哲学的核心,对西方哲学产生了深远的影响。
2. 伦理学的影响:古希腊罗马文化对西方伦理学思想的影响也非常深刻。
古希腊哲学家们对道德和人类行为进行了深刻的思考,这些思想成为了西方伦理学的重要组成部分。
3. 政治哲学的影响:古希腊罗马文化也影响了西方政治哲学的发展。
古希腊自然哲学的主要思想及其对近代科学的影响古希腊自然哲学的主要思想及其对近代科学的影响古希腊哲学是指公元前6世纪,公元5世纪(即中国的春秋时期到南北朝时期)出现在希腊本土以及地中海沿岸,特别是小亚细亚西部、意大利南部的哲学学说。
古希腊自然哲学与科学是合二为一的,自然哲学家同时又常是科学家。
早期希腊的自然哲学一开始就具有强烈的科学精神。
由于这种哲学刚从神话中脱胎出来,还不可避免地带有母体的烙印。
但是总的来说,自然哲学家坚持从自然本身来说明宇宙自然,开始摆脱了神话的宇宙创生说的神秘性,标志着人类科学思维的最初觉醒。
包罗万象的古希腊哲学是古代知识的总汇,而其中的自然哲学更是其中大放异彩的精华部分之一。
它包含了以下主要内容:1、古代朴素的辩证法思想。
在古希腊自然哲学中,就已经包含了朴素的辩证法思想。
随着西方哲学的发展,这一思想逐步完善,到了黑格尔的时代,这一思想业已集大成了,随后在批判黑格尔辩证法的基础上,恩格斯创立了如今仍对科学、哲学研究起巨大方法论作用的自然辩证法。
2、逻辑论证方法。
逻辑论证在近代科学(尤其是数学)中被广泛运用,成为科学理论证明的主要手段之一。
要追溯这一方法的起源,仍然要回到古希腊早期的自然哲学中。
3、实证思想。
早期希腊哲学家大都比较重视实证、实验。
在这一点上,他们的表现更像是科学家。
因为自然哲学家的这双重身份,使得他们在一定意义上比成熟时期的希腊理性科学更接近近代实验科学。
关于古希腊自然哲学的历史意义,恩格斯曾经指出,“在希腊哲学的多种多样的形式中,差不多可以找到以后各种观点的胚胎、萌芽。
因此,如果理论自然科学要想追溯自己今天的一般原理发生和发展的历史,它也不得不回到古希腊人那里去。
”恩格斯对古希腊哲学的这种盛誉式的评价获得了大多数人的共识。
古希腊哲学是整个西方哲学发展的最初形态,而古希腊自然哲学就是这一最初形态的源头。
数学理性的萌芽产生于毕达哥拉斯学派。
“靠博学和相当的技术形成他的智慧”的毕达哥拉斯与他的追随者们最早把数学的抽象观念提高到了突出的地位。
西方哲学与近现代中国哲学的对比研究西方哲学与近现代中国哲学都是世界哲学史上的重要流派,它们在不同文化背景和思维方式下形成并发展。
本文将对这两个哲学传统进行对比研究,分析它们的异同以及相互影响。
一、西方哲学的特点西方哲学起源于古希腊哲学,以逻辑思辨和理性分析为主要特点。
西方哲学注重思辨与推理,强调个体的独立思考和理性的探究。
从柏拉图的理念论到亚里士多德的形而上学,再到康德的批判哲学和尼采的存在主义,西方哲学始终以理性和个体自由为核心价值。
二、近现代中国哲学的特点近现代中国哲学起源于清末民国时期,以现实问题的思考和对传统思想的反思为主要特点。
中国哲学在东方文化背景下,强调人与自然、人与社会的和谐关系。
从王船山的心学到严复的经世致用,再到梁启超的新文化运动和胡适的新思潮,近现代中国哲学不断追寻着民族独立和社会进步的道路。
三、本土思想与外来思潮的影响在西方哲学的发展过程中,希腊、罗马、基督教等各种文化在其中发挥了重要作用。
而近现代中国哲学受到了西方思想的强烈冲击,尤其是马克思主义的引入对中国思想产生了深远的影响。
西方哲学与近现代中国哲学之间的相互影响使得两个哲学传统都融合了本土和外来的元素。
四、价值观念与思维方式的差异西方哲学强调个体的自由和人权,倡导民主、自由主义和人文主义等价值观念。
而近现代中国哲学注重集体的利益和社会稳定,强调儒家思想中的和谐与家国情怀。
西方哲学的思维方式更加逻辑严谨,推理缜密,而近现代中国哲学更加注重情感表达和道德感召。
五、对比研究的意义及展望对比研究不仅有助于我们更好地理解和传承两个哲学传统的精髓,还有助于推动哲学思考和文化交流的发展。
我们可以充分借鉴西方哲学的自由思想和理性分析,同时也不应忽视近现代中国哲学深厚的人文情怀和集体价值观念。
未来,应该进一步深化西方哲学与近现代中国哲学的对比研究,推动两个哲学传统之间的交流互鉴,为人类哲学思考和社会进步做出更大的贡献。
六、结语西方哲学与近现代中国哲学是两个独立而又有交集的哲学传统,它们的研究与对比将有助于我们拓宽思维视野、加深文化认知,并在面对全球化的时代变革中丰富人类智慧与文明。
古希腊自然哲学的主要思想及其对近代科学的影响古希腊自然哲学是指古代希腊哲学家对自然界的探索和理解的哲学思想体系。
它起源于公元前6世纪,并在公元前3世纪达到巅峰。
这个时期的哲学家们努力寻找解释宇宙中一切现象的普世原理,他们没有依赖于神话和宗教,而是通过理性和观察来寻求真理。
1.哲学家们尝试建立一个唯物主义的宇宙观。
他们认为自然界是由物质组成的,所有现象都可以通过物质的相互作用和运动来解释。
这种唯物主义的宇宙观为后来的科学研究奠定了基础。
2.哲学家们提出了一些最早的形而上学的概念,包括永恒不变和无始无终的宇宙观。
他们认为宇宙是永恒存在的,没有真正的起点和终点。
这种思想在一定程度上影响了现代宇宙学的发展。
3.古希腊哲学家们也提出了观察和实证主义的理念。
他们认为只有通过观察和实验才能获得真理,而不是依赖于神秘的宗教信仰或纯粹的理性推理。
这种实证主义的思想在科学研究中发挥了重要作用,促进了科学方法的发展。
4.古希腊哲学家们也研究了自然现象的原因和机制。
他们提出了一些关于物质构成和运动的理论。
例如,希波克拉底提出了四元素理论,认为世界是由水、火、土和空气四种元素组成的。
这些理论尽管在现代看来不准确,但为后来科学研究的发展提供了启示。
1.科学方法的发展:古希腊哲学家的实证主义思想为后来科学方法的发展提供了基础。
他们倡导通过实验和观察来验证理论,这是科学研究的核心方法之一2.数学的发展:古希腊哲学家们对数学的研究也对近代科学产生了重要影响。
例如,毕达哥拉斯提出了著名的毕达哥拉斯定理,奠定了几何学的基础。
同时,他们还研究了无穷数列等数学概念,为现代数学的发展提供了重要的思想启示。
3.物质构成的研究:古希腊哲学家们的物质构成理论为化学的发展提供了启示。
尽管他们的理论存在很多不准确之处,但他们提出的观点和概念为后来研究物质构成的化学学科提供了重要的思想基础。
4.宇宙观的发展:古希腊哲学家们关于宇宙的观点对现代宇宙学的发展产生了影响。
古希腊自然哲学对近代科学的影响
古希腊自然哲学对近代科学的影响深远而不可磨灭。
古希腊自然哲学家借助非科学手段,揭示了自然界的基本原理,使人们对自然界的运作有了一个深入的理解,从而为近代科学的发展奠定了基础。
首先,古希腊自然哲学家开创了有关材料与运动的哲学思想坚实的基础。
其中,苏格拉底开创了虚无主义,他认为只有肉体存在,无法得知真理。
他还提出“双性定理”,以解释空间结构与运动的逻辑关系,这种力学观念成为近代物理学的基石。
此外,亚里士多德拯救了古希腊自然哲学,他总结了古希腊哲学家的思想,修正了他们的错误。
他运用抽象概念,将物理学和数学整合起来,使得他可以建立科学的概念框架。
他对物理学发展的贡献有许多,比如,他发明了气体压强概念,这一概念在今天仍然被广泛使用。
另外,柏拉图提出了概念精确的概念,影响了古代科学和数学的发展,并且为近代物理学提供了基本的概念。
他认为,物质的变化可以追溯到本质,物质的种类受到本质的制约,意识可以把握现象和本质之间的关系。
柏拉图的理论影响了许多后世思想家,包括近代科学家牛顿和伽利略,他们继续将柏拉图的思想贯彻到近代物理学的研究中去。
总之,古希腊自然哲学家的不朽贡献,提高了古代和近代对自然界的理解,对近代科学发展奠定了坚实的基础和科学的概念框架。
因此,我们应当发扬古希腊哲学家的精神,探究自然界的本质,为科学的发展和社会的进步做出贡献。
关于西方哲学理性主义传统的综述西方哲学中有两大特点即形而上学和理性主义。
尽管西方哲学中并不是每一位哲学家都是理性主义者,不同时期的哲学家对于理性的理解也各不相同,但是理性主义却是西方哲学的一大传统。
在西方传统哲学的历史中,理性主义非常重要的三个时期即古希腊哲学、近代哲学、德国古典哲学时期。
一、古希腊时期古希腊哲学被公认为西方哲学发展的源头,同时也开启了西方的理性主义传统。
作为最初的哲学形态,古希腊哲学开启了一个时代即通过对自然事物进行抽象概括来解释世界。
古希腊哲学家们思考的是万物的本源问题。
因此古希腊哲学也就是从本体论的角度来理解和建构理性主义。
泰勒斯被认为是古希腊哲学的第一人,他第一次提出了“水是万物的始基”刘��认为“‘水是万物的始基’是泰勒斯千百次观察分析个别事物,并对感觉经验进行了一系列抽象概括的结果。
这一判断扬起了希腊理性主义的第一面旗帜,哲学从此抛弃了希腊远古时期关于天地生成的那些非理性的信仰与传说,沿着追踪世界本源的理性之路向前发展。
”[1]泰勒斯的始基虽然没有突破感性的限制,但是他却将感性具体事物看成是万物的起源,并将其上升到普遍的理性高度。
毕达歌拉斯学派提出了提出了数是万物的起源,超越了具体的事物,而具有了高度的抽象性,但是他们仍然没有超越感性世界量的规定。
后来的赫拉克里特认为火是万物的本源,“他以火作为万物的始基并用火来体现变的原则。
火与水、气、无限相比,不再是盲目被动的可塑性,也不再需要外来的力量来给它定形,而是自己塑造或创造自身,并为自己定形。
‘这个世界对一切存在物都是同一的,它不是任何神所创造的,也不是任何人所创造的,它过去、现在和未来永远是一团永恒的活火,在一定的分寸上燃烧,在一定的分寸上熄灭。
’火是有定形和无定形的统一,是作为‘变的变’,是自己运动的,具有自身的分寸、规律和尺度,这个尺度就是“逻各斯” [2] 他指出,世间的一切事物运动必须遵循逻格斯,而逻格斯在赫拉克里特那里专门用来表示“说出的道理”,它可以被理解为理性,理由,规律,规则等等。
西方哲学导论古希腊—中世纪赵敦华主讲第一讲前言西方哲学史将讲授历史上的主要哲学体系,哲学思辩与论证的方法、训练思维的逻辑与规范、用语言进行较确切的逻辑与语意。
课程内容大致分为:古希腊哲学、中世纪哲学、近代哲学、德国哲学。
第二讲希腊哲学概论一、希腊哲学的特点:(将希腊哲学与中国、印度哲学比较)1,相同点:①都不是最古老的进化形态,脱胎于古宗教与神话。
②诞生年代相近,即轴心时代(公元前800年-公元前200年)2,不同点:①从哲学与古代宗教、神话的关系上比较。
古印度:哲学与宗教未能彼此区分,以佛教、印度教经典为主。
古希腊:哲学与宗教有了比较明确地划分,以神为理性的化身,批判“神人同形同性论”,自觉地与宗教划清界线,有明显的非宗教性。
中国哲学:介于印度与希腊之间,对宗教敬而远之。
②从表达方式上讲:印度:以说教为主,但其中充满了思辩的论证思想,代表学说是因明学,以因明学认证教义。
古希腊:以说理为主,以论辩、讨论为主来说明哲学道路。
(理性精神)中国哲学:在说教中说明道理,介乎二者中国,名家亦有论辩成就。
二、古希腊哲学中的几个关键概念:1, Physis = nature =自然指的是运动变化的原因表达了古希腊哲学的思辩性,按亚里士多德所言,哲学起源于诧异。
希腊人由于航海原因,对天相变化十分敏感,由此引发了对运动变化及其原因的思考。
这一派哲学爱就被称为自然哲学家,这一派进而引发了后世的物理学的诞生。
早期的自然哲学家都是早期的天文学家、宇宙学家、数学家等。
代表人物为泰勒斯(Thales)。
2, Arche =beginning =本原指的是一切运动变化的原因的名称和代表古希腊人认为事物的本原决定了其发展与归宿,即贯穿于事物发展的全过程中。
这样就可以寻找到事物发展的根本规律对于本原的关注,反映了人类的心理需要。
这种对本原的探索又可分成两类:①对自然本原的探索:②对社会本原的探索(中国古代的神话,如中国的三皇五帝的传说)但二者差异之大,令人惊诧。
西方哲学发展的四个阶段
西方哲学发展经历了四个阶段,分别是古希腊哲学、中世纪哲学、近代哲学和现代哲学。
古希腊哲学是西方哲学的起源,主要涵盖了柏拉图、亚里士多德等哲学家的思想。
他们强调思考与推理的重要性,提出了一系列哲学问题,如真理、美、道德等。
中世纪哲学是基督教信仰与古希腊哲学思想的结合,主要以圣奥古斯丁、托马斯·阿奎那等为代表。
他们将基督教信仰融入哲学思考中,探讨了神学、自由意志等问题。
近代哲学从16世纪开始,主要包括了笛卡尔、斯宾诺莎、休谟、康德等哲学家的思想。
他们试图通过哲学方法解决科学、宗教、政治等领域的问题,提出了唯理主义、唯心主义、经验主义等不同的哲学观点。
现代哲学主要发生在20世纪,如存在主义、后现代主义等流派。
现代哲学强调对语言、文化、权力等问题的关注,对传统哲学观点进行批判与反思,提出了多元主义、后现代主义等新的哲学思考方式。
综上所述,西方哲学经历了不同的历史阶段,每个阶段都有自己独特的主题和观点,对当代社会和文化的发展产生了深远的影响。
- 1 -。
古希腊自然哲学的主要思想及其对近代科学的影响“众所周知,古希腊文明在整个西方文明中有着举足轻重的地位,而古希腊的自然哲学又是古希腊文明中的重要组成部分。
我们承认哲学对科学的指导性、总括性作用,古希腊哲学是整个西方哲学发展的最初形态,而古希腊自然哲学是西方哲学的发源地。
这样看来,虽然不能说近代西方科学的源头就是古希腊自然哲学,但至少古希腊自然哲学对近代西方科学的贡献是不可忽略的。
可以说,自然哲学开始于人们对自然的观察与思考。
自然哲学的对象是“自然(phusis)”,虽然这个“自然”并非今人所说的自然事物的总和,但在古希腊自然哲学家们论述中有广泛使用的两个范畴“世界”或“宇宙”却大体相当于我们今天所说的自然界。
若用今天的词汇来表述,自然哲学是对自然界本原和自然界整体的探讨。
她囊括了当时人们的一切认知,是希腊古典哲学的源头,也是后来希腊理性科学的雏形,虽然有人从这个意义上说自然哲学并非真正的哲学,但是她却与近代科学的研究对象有着最为广泛的重叠。
希腊自然哲学与科学不分家,自然哲学家们往往同时又是科学家。
可以说,希腊自然哲学为后世哲学、科学发展划定了一个初步的对象范围,随之而来的古典时期希腊哲学把这一范围更加拓宽、精确化。
希腊哲学家们把问题几乎都提出来了,近代科学家所做的仍然不过是从各个角度来尝试解答这些问题。
仅从设定科学的研究对象来看,古希腊自然哲学家也是功不可没的。
从近代科学的含义出发,古希腊时期的自然哲学算不得是真正意义上的科学,但它本身的确是对自然界的一种研究。
不过,必须清楚的是,近现代科学是在机械论哲学的基础上,运用相应的方法论原则和具体的方法,如简单性原则、因果性原则、祛魅性原则、实验测量方法、数学方法等对自然或其他认识对象的认识,而对于古希腊自然哲学,只是含有近现代科学思想的成份,并且有时是数学的,有时是经验的,然而它深蕴在万物有灵论、神学宗教的自然观以及神秘主义中,仍然从根本上不同于近现代意义上的科学。
论古希腊哲学与近代西方哲学的特点
作者:姬哲
来源:《速读·中旬》2014年第08期
摘要:古希腊哲学是西方哲学的最初发展阶段,具有对知识的无限追求;着重自然与神学结合;对自然及本性的探讨,强大的探索精神;丰富的形式等特点。
而近代西方哲学则分为经验主义和理性主义两大派系。
本文对古希腊哲学和近代西方哲学的特点进行了进一步阐述。
关键词:古希腊哲学;近代西方哲学;特点
一、古希腊哲学的特点
1.对知识的无限追求
在希腊哲人看来,求知是人的天性,作为爱智之人,就是寻找宇宙来源,探索万物真实,拷问人生目的,在这种不断的探究和追问中获得知识,从而获得真正的自由,享受真正的幸福。
所以,尽管在希腊哲学那里认识论还很不发达,但是“学以致知”却构成了哲学家们的最高理想,他们大多淡薄功利,沉醉于形而上的追求,这种精神极大地影响了后来的哲学和哲学家,以至于构成了西方哲学的基本特征。
2.古希腊哲学着重对自然与神学的结合
我们经常能听到希腊神话中的故事及希腊神话中的人物,例如宙斯,雅典娜,赫拉等等,可见古代希腊人对神的向往与崇拜核对伊甸园美好生活的向往。
哲学家们正是在浓厚的宗教氛围中进行哲学思考的。
虽然很多人力图摆脱宗教的束缚,但最终并未与之彻底决裂。
不过需要注意的是,哲学家们心目中的神,大多数是思辨神、理性神。
3.古希腊哲学着重对自然界及本性的探讨
古希腊哲学主要讲的是本体论的问题,注重以本体论的角度解释思维与存在的关系。
最早从伊奥尼亚学派的本原说的提出,到新柏拉图主义神秘太一说告终,整个希腊哲学,主要以对自然、本源的探讨为主题。
区别只在于,有的哲学家侧重于自然意义上的自然、本性;有的哲学家侧重于本性意义上的自然、本性;而在本性意义上,有的哲学家侧重于自然万物这个大宇宙的本性,有的哲学家侧重于人能否或如何言说与把握大宇宙的知识本性。
4.古希腊哲学具有强大的探索精神
当希腊人开始哲学思考的时候,他们主要关注的因诧异而产生的种种哲学问题并由此而展开了深入的探索,并不关心或不太关心哲学体系的建构问题,虽然哲学之为哲学无论如何都是
有体系的。
他们所关注的哲学问题相互之间是密切相关的,这些问题有:千变万化、多种多样的自然万物的统一性亦即一与多的问题、存在与流变的问题、知识与意见的问题、本质与现象的问题、一般和个别的问题,以及运动与静止、可知与不可知、相对与绝对、有限与无限、灵魂与肉体等问题。
5.古希腊哲学具有丰富的形式
在中期古希腊哲学时期,苏格拉底关于人的伦理生活和社会生活的问题成为哲学反思的主题,出现苏格拉底和柏拉图的辩证法所代表的唯心主义的思辨哲学,亚里士多德在此基础上将其体系化,使唯物主义的自然哲学也在这个体系下得以生存,西欧人建立了一个包罗万象的知识体系,在本体论、宇宙论、知识论和逻辑学方面都达到一个顶峰。
柏拉图被人们称为唯心主义之父。
可以说古希腊哲学丰富的形式孕育着=欧洲后来各种哲学观点的胚芽。
二、近代西方哲学特点
近代西方哲学指15世纪中~19世纪40年代的西方哲学。
近代西方哲学分为三个时期:①由中世纪到近代的过渡期,即15~16世纪的所谓“文艺复兴”时期。
②17~18世纪末,是近代哲学的中期。
这个时期,资本主义进一步发展,自然科学出现了分门别类的研究,现实世界成了可以由人类把握的对象,哲学的兴趣集中在主体与客体的关系,思维与存在的统一等问题上。
真正的近代哲学也就是从这里开始的。
④自18世纪末的康德哲学起,近代哲学进入了它的晚期。
近代西方哲学家主要有笛卡尔,培根,洛克、康德、休谟、伏尔泰、卢梭、黑格尔等。
近代西方哲学的特点:近代知识论哲学主要是指从文艺复兴时期到19 世纪上半叶期间的西方哲学。
近代知识论哲学的创始人是培根和笛卡尔。
培根发明了一种不同于亚里士多德的演绎逻辑的“新工具”,即科学归纳法。
在他的全部哲学理论中,知识学方面的思想占了大部分,其著名的哲学学说大多属于知识学。
与培根一样,笛卡尔对以往的哲学理论抱有深刻的怀疑。
自1619 年11月开始,笛卡尔就以数学为借鉴,设计方法论规则,并利用这些规则去研究各种科学问题。
尽管在笛卡尔的全部哲学理论中,知识学思想所占比重不是很大,但其著名哲学学说多半属于知识学。
培根和笛卡尔以后,知识学在大多数近代哲学家的理论体系中占有越来越重要的地位,甚至是主导地位,如近代西方哲学中的两大派系:经验主义和理性主义,就是以知识学中关于知识的根源、限度和标准的两种思潮来命名的。
两派大多数人都高度肯定人类的认识主体性,而又承认人类认识能力的有限性,相信直觉知识是最普遍的最可靠的知识,因而是最高级的知识。
这一切都彰显着近代西方哲学知识论哲学的特点。
尽管在培根和笛卡尔之前,西方没有一部真正的知识学专著,没有一个完整的知识学体系,但柏拉图的理念论思想和建构观念论知识等级体系,以及亚里士多德的逻辑推论,为近代西方知识哲学的兴起奠定了基础。
柏拉图认为哲学的目标应该是获得事物本质的原理,作为本质,理念及理念论只是对世界万物的本原所作出的一种解释或说明,所得出的是关于事物本质的东西。
这样,原来苏格拉底的伦理原则就变成了可观上可以把握的关于事物本质的纯粹知识。
在此基础上,亚里士多德在把柏拉图的知识演变为可以靠人的理性认把握的现实的知识,又向着近代知识论哲学迈进了一步。
如上所述,可以看到:西方哲学经历了古代希腊哲学和近代西方哲学阶段。
这两个阶段的西方哲学各有特点,并各有其独特的对象、中心区域和重点论题,区别极其明显,甚至可以说,区别是重大的,甚至是原则性的。
这正如杨方教授所指出的那样:“哲学对象不是一成不变的,而是随着哲学的演进而变迁,哲学必须每隔一段时间便开辟和发展新领域,才能不断地向前发展。
”
参考文献:
[1]吴爱孙.从本源到本体:古希腊哲学发展线索探析.甘肃农业.2006.12
[2]赵敦华.西方哲学简史.北京大学出版社
[3]罗素.哲学问题[M]何兆武,译.北京:商务印书馆,2007
[4]吴娜.浅析古代近代现代西方哲学的区别与联系.安徽文学.2009.3
作者简介:
姬哲(1990~),汉族,河南省郑州市人,中原工学院政法学院2012级硕士研究生,科学技术哲学专业。