金钱和道德不能统一陈词立论

金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。

正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。

所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。

金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。

崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。

他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。

因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。

既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。

如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。

现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。

还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。

综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。

辩论金钱追求与道德追求可以统一因为正如反方所说，既然资源只有一份，例如现在的旱灾缺水，那我你是不是应该自己不喝水，将资源让给灾民呢？？你不能，因为你自身也非常需要。

那么我们对金钱的追求也正因我们自身非常需要，正如常言道：钱虽万能，但是无钱却万万不能。

这证明了我们为什么需要钱。

喝水是为了生存，追求金钱也是为了生存。

我们追金钱的同时，我们同样可以追求道德。

我们辛辛苦苦的赚钱，这是劳动力的等价交换，也就是我应得的报酬。

第一，我的赚钱途径没有违背法律，没有违背道德，也算是对道德的追求。

第二，我用劳动所得的金钱来救济经济困难者，这属于回馈社会，这属于追求道德。

第三，道德的衡量标准是什么呢？？自古以来什么是道德呢？？我的认为不违背道德就是没有做人们不能接受的事情。

而且每个时代的道德观都不一样。

例如旧社会卖安全套可能是不道德的，但是当今社会我卖安全套是服务群众，帮助计划生育，试问这是不道德吗？试问这只是一味追求金钱吗？第四，医生给病人看病，收取适当的诊金。

这就是既追求道德中的助人为乐，也是追求金钱的需要。

以上例子足以证明人是既可以追求金钱，又可以追求道德的。

对方立论：1）金钱追求和道德追求不可以统一，他们一定会举些例子，如为富不仁、还有以前有个什么人，靠捡垃圾供养好几个学生，卟啦卟啦一堆例子。

2）金钱追求和道德是有顺序的，如盖茨在赚了那么多钱后开始转向慈善事业，先有金钱追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。

3）现在我国的食品安全问题，如三鹿奶粉，为了追求金钱而丧失了道德。

4）不道德的事情越来越多我方立论首先明确都有什么人是有这些追求的，可以分三个层次：1）国家的追求，即国家有金钱追求和道德追求2）团体的追求，即企业、其他团体的追求3）个人的追求这样从宏观来看，金钱追求和道德追求是必然统一的。

1）国家的追求，“精神文明与物质文明，两手都要抓两手都要硬”，最典型的例子。

2）团体的追求，一些企业只追求金钱，而忽略了道德，这样的企业注定不会长久，只有这两者统一才能创立百年企业，如三鹿就倒了3）个人追求，只有这两种追求统一才能寻找最完美的人生。

金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。

其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。

其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。

其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。

正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。

只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。

其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。

反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德不可并行。

首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。

其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。

因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。

题目：金钱与道德能否齐头并进反方：绥化学院艺术设计学院2009级视觉传达七班纪超我方观点坚持认为金钱与道德不能齐头并进，首先我方要阐述的是金钱的含义，金钱就是价值,是凝结着劳动力的代表.君子爱财,取之有道.关键看你怎么去得到钱了.一般来说你获得的金钱是和你对社会的贡献成正比的,还有的是部分商人得到的钱并没有增加,生产社会财富(只是倒买倒卖),但也刺激了生产.而且关键是看你怎么处理到手的钱. 德指内心的情感或者信念，用于人伦，则指人的本性、品德。

儒家认为，“德”包括忠、孝、仁、义、温良、恭敬、谦让等。

道家则以为所谓天地万物之自然为“道”，而各种事物所得之自然为“德”。

对人而言，便是品德。

宋明理学家把“德”称作是实行某种原则，有所得于心。

道德是发展先进文化，构成人类文明，特别是精神文明的重要内容。

我们通常讲的道德是指人们行为应遵循的原则和标准。

道德的定义可以概括为：道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。

这一概念说明，道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。

道德总是扬善抑恶的。

道德与法律不同，它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质，主要依靠人们自觉的内心观念来维持。

道德一词由来已久。

早在两千多年以前，我国古代的著作中就出现了“道德”这个词语。

“道”表示事物运动变化的规则；“德”表示对“道”认识之后，按照它的规则把人与人之间的关系处理得当。

从中国儒家的创始人，伟大的思想家、教育家孔子开始，千百年来．人们就一直重视道德问题。

但我们必须要正视：第一，只有认识到金钱追求和道德追求不能够齐头并进，才能正式历史！历史告诉我们，不择手段获得金钱的人，常常腰缠万贯；不图回报，一味奉献的人常常一贫如洗。

历史还告诉我们，在正义、正值、诚实为每一个社会所推崇，然而，又是在每一个推崇的社会中，这些被推崇的道德又是与恶，非正义，偏私与虚伪并存呢？第二，只有认识到金钱追求与道德追求不能齐头并进，才能够警示现实！我们主张让一部分人先富起来，我们同时也主张让先扶起来的人带动未富起来的人也富起来！而不是富的暴富，贫的依然贫困！造成两级分化越来越大，使越来越多的人失去真正道德追求的内在动力！第三，只有认识到金钱追求与道德追求不能齐头并进，才能展望未来！我们认识到，认识到真正追求金钱具有不择手段的特性,才需要制定法律，提倡道德！挟制追求金钱者无限扩张的金钱占有欲！认识到真正追求道德，具有舍己利人的特性，才能够一方面保护道德追求者的积极性，另一方面积极倡导合乎道德和遵循道德的社会共性！真正做到两个文明一起抓，最终建立富足安乐的礼仪之邦！综上所述，我方再次重申我方观点坚持是：道德与金钱不能齐头并进。

辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行辩论赛资料：道德与金钱追求不可并行一、引言在当今社会，金钱和道德一直是人们关注的热点话题。

有些人认为，追求金钱与坚守道德是可以并行的，而有些人则坚信，这两者之间存在不可调和的矛盾。

本次辩论旨在探讨道德与金钱追求是否真的能够并行，并分析其中的利与弊。

二、辩论观点正方观点：道德与金钱追求可以并行1.道德是规范人们行为的原则，而金钱是人们生活中的必需品。

在追求金钱的过程中，我们可以遵守道德规范，如诚实劳动、公平竞争等。

2.许多成功的企业家和商人在追求金钱的同时，也积极履行社会责任，如捐赠慈善事业、支持教育等，这充分证明了道德与金钱追求是可以并行的。

3.市场经济环境下，企业和个人的成功往往需要通过创造价值和提供优质服务来实现，这既符合道德原则，也有利于赚取更多的金钱。

反方观点：道德与金钱追求不可并行1.金钱的追求往往导致人们为了利益而不择手段，破坏道德原则，如欺诈、贪污、受贿等。

2.在许多情况下，商业活动和道德要求之间存在冲突。

例如，为了实现利润最大化，企业可能会损害员工权益、破坏环境等。

3.金钱的追求容易使人产生贪婪和自私的心理，从而损害人际关系和社会和谐。

三、辩论焦点1.金钱追求是否必然导致道德沦丧？2.市场经济环境下，金钱追求与道德原则是否可以兼顾？3.成功的商人和企业家是否可以作为道德与金钱并行的典范？四、辩论依据1.现实生活中的案例：如企业家捐赠慈善事业、支持教育等正面案例，以及贪污受贿、欺诈等负面案例。

2.经济学家的研究：探讨市场经济环境下金钱追求与道德原则的关系。

3.社会学家的研究：分析金钱追求对人际关系和社会和谐的影响。

五、辩论策略正方策略：1.强调道德与金钱追求的兼容性，如诚实劳动、公平竞争等。

2.列举成功的企业家和商人在追求金钱的同时履行社会责任的案例。

3.强调市场经济环境下创造价值和提供优质服务的重要性。

反方策略：1.列举金钱追求导致道德沦丧的案例，如欺诈、贪污、受贿等。

金钱与道德不能统一辩的稿子
金钱与道德是两个不同的概念，它们无法统一辩论。

金钱是一种物质交换的工具，用于购买商品和服务，以满足个人的物质需求和欲望。

而道德是人类行为准则和价值评判的基础，它涉及到我们对善恶和对他人的尊重。

在现代社会，金钱的重要性不可否认。

它是经济活动进行的媒介，也是实现个人和社会发展的必要条件之一。

然而，金钱也容易引发道德困境。

一些人可能通过不道德的手段来追求金钱，例如贪污、诈骗、偷窃等。

这种行为造成了社会的不公平和不稳定，直接冲击了道德价值观。

此外，金钱也容易使人陷入追求利益最大化的境地。

在商业活动中，一些企业可能为了牟利而利用低劣的产品和虚假的宣传欺骗消费者。

这种行为不仅丧失了道德，还损害了消费者的利益和社会的公共利益。

然而，金钱与道德之间也存在一定的联系。

适当地使用金钱可以为弱势群体带来福祉和公平。

通过慈善捐赠和社会投资，金钱可以被用于改善贫困和不公平现象。

尊重他人的价值观和权益也是一种道德行为，可以通过金钱来实现。

因此，我们不能简单地说金钱与道德不能统一辩论。

虽然它们是不同的概念，但它们之间存在着一定的关联。

关键是我们在使用金钱时要明确自己的道德底线，遵循诚实和公正的原则，以实现金钱与道德的平衡。

只有这样，我们才能确保金钱的使
用不违背道德原则，为社会的发展和人类的幸福做出积极的贡献。

金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。

首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。

一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。

其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。

一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。

通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。

最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。

一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。

而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。

二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。

首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。

为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。

这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。

其次，金钱追求和道德追求的重心不同。

金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。

这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。

比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。

只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。

三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。

首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。

只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。

其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。

一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。

只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。

“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。

使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。

“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。

“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。

“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。

“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。

“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。

所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。

首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。

其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。

中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。

最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。

符合“道”的追求，通常才会有德。

金钱和道德并不矛盾。

甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。

只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。

在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。

谢谢主席、评委，大家好，听了许久，想了许久，也分析了许久，对方辩友还真是谬论百出，难圆其说啊。

下面，且听我为大家细说一二：首先，对方辩友一直没有重视“追求”二字，而是一直集中在拥有金钱和道德的这一静态结果上。

“追求”是一种动态的体验，是一种过程。

所以拥有了金钱和道德并不能等同于金钱追求与道德追求统一。

就如同前进时，你只能在一刻选择一个方向。

而突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦作出选择，就说明了二者不能统一。

另外，追求金钱或者是道德的情况下，对方辩友总说可以兼顾道德或者是金钱。

然而，通过我方一辩陈词对于追求的释义就知道，追求具有专一性和主动性。

所以说，这种“兼顾”谈不上是“追求”谈不上“统一”了。

并且当我们在兼顾的过程中，会不自觉的对某一方淡化，达不到最终目的。

连今天最基本的辩论观点都存在错误，就更不用说对方辩友今天一直在强调金钱和道德可以并行，却并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求怎么样才能并行。

这种言辞是否过于苍白无力，纸上谈兵，又如何让大家信服呢！到这里，我相信大家也都在心中有了和我们一样的答案：金钱追求与道德追求不可以统一。

就请听我几句总结，为大家擦亮双眼，辨明是非。

首先，从人的本性上来说，马克思说过：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险，假如有300%的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”。

人们对金钱的追求是自古有之，人们希望追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入其中的漩涡，他们为自己的虚荣攀比等原因，不择手段地追求金钱，而忽视了道德，形成了拜金主义、享乐主义等。

其次，金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。

儒家思想认为：“君子忧道不忧贫。

”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍身而取义者也。

”又有言“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，无论人能不能认识到，这个天理它总是不变的。

谢谢主席，各位评委，观众及对方辩友：大家晚上好！感谢对方一辩的精彩陈词，但我向对方可能犯了以下几点错误：***所以，我方认为“金钱追求与道德追求不可以统一”。

追求是一个循序渐进的过程，金钱追求是指实现自身利益的最大化，它强调对利益的无限渴求和极力探求；而道德追求是指超脱物质生活层面的精神追求，他们受到利益欲望等的限制。

最后来讲统一，统一指，时间性，现实性，可行性上的一致。

它强调了时间和空间上的高度统一。

“金钱追求与道德追求的统一”是我们都希望能够达到的一个美好愿望，但是现实却告诉我们“金钱追求与道德追求不可以统一”。

接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点：从理论上看，金钱追求好道德追求之间存在着很大的矛盾。

目标上，金钱追求是实现利益的最大化，而道德追求则重在实现品格高尚化；思想上，金钱追求具有无限欲望性，而道德追求则具有高洁品质性；最后，行为上，金钱追求是主动向着利益前行，而道德追求是不求利益回报的，正是因为这么多矛盾的存在，行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，车匪路霸日渐猖獗；卖淫行娼，走私贩毒沉渣泛起；拜金主义，享乐主义无所不在。

这样的两者又如何统一呢？从现实上看，现在为了追求金钱而放弃追求道德的事例比比皆是，先看个人，我们可以看到活泼可爱的儿童被人贩子拐卖他乡，也可以看到大学生因为钱掐死自己的虚荣女友；再看企业，我们不难否认许多企业为了追求金钱更是不择手段，花样百出。

当苏丹红离我们远去，瘦肉精和塑化剂又大行其道；当三鹿奶粉沉入历史的暗角，染色馒头又肆意猖狂。

最后看国家，国与国之间没有绝对的朋友，只有绝对的利益，在道德与利益之间，许多国家选择了利益，英美因为石油的利益，使伊拉克陷入灾难；发达国家出于对金钱的欲望，对发展中国家实行倾销政策。

这无数的现实告诉我们“金钱追求好道德追求不能统一”。

综上，我方认为“金钱追求和道德追求不能统一。

”。

金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。

一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。

这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。

其次，金钱追求与道德追求的目标不同。

金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。

因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。

二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。

首先，金钱追求会让人们失去道德底线。

随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。

这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。

其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。

反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。

因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。

三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。

谢谢主席，各位评委及观众大家好，我是反方一辩：首先请允许我来为大家分析一下辩题。

金钱是财富的象征，是物质的别名，道德是一种崇尚真善美的社会意识形态，是人们生活及其行为的准则和规范。

金钱追求是通过某种手段满足自己对金钱的欲望，是以利益最大化为目的，而道德追求是为了自己的道德修养臻于完美而采取的行动，是本着良知与理性为大家创造幸福的善举。

统一即是部分合为一个整体，分歧归于一致，矛盾归于平和。

我们不否认金钱与道德是有联系的，但我们更肯定更确信，金钱追求和道德追求的内部存在根本矛盾，不可缓和，亦不可调解。

或许道德观反应金钱的追求，但是金钱有价，而道德无价，二者决不能统一。

对于我们今天讨论的问题，我方认为金钱追求与道德追求不能统一，理由如下：一、金钱追求是追求利益的最大化，道德追求则是追求品性的升华，社会的进步。

一个人想要追求两个矛盾的方面显然是不可能的，因为现实告诉我们,鱼与熊掌不可得兼, 古人也曾嗟叹，爱江山还是爱美人。

我们知道，五色令人目眩，五音令人耳聋，夏因妹喜而亡，商因妲己而亡，难道这叫作追求的统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一!马克思说过：如果有50%的利润，就会有人铤而走险，如果有300%的利益，就会有人践踏法律和道德。

难道唯独马克思这样认为吗？不!陶渊明归于他的田居一隅，陈登吟啸于广武山巅，嵇康打铁于竹木林间··无数的他们都是舍一者而求全道德!所以，我方认为，此二者不可统一！二、追求具有专一性和主动性，我国倡导大力发展中国特社会主义社会，一再强调金钱与道德两手要两手抓，试想，如果金钱追求与道德追求可以统一了，那一手抓不就行了么?那是因为，追求最终目的只有一个，要么追求道德，要么追求金钱，两者不可统一。

若能统一，李斯何以一失足成千古恨，华亭鹤唳不可复得？若能统一，林逋黄昏月下，不为千钟？若能统一，又何以有那屈子宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也？难道对方辩友要说，他们都是傻子吗，难道要说，他们都找不到这样一个契合点达到统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一！三、我们可以以符合道德的方法追求金钱，也可以以不损失利益的方法去追求道德，但是对方辩友，遵循道德并不等于追求道德。

2018年金钱与道德追求能否统一主题辩论赛反方素材-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==金钱与道德追求能否统一主题辩论赛反方素材一、首先要澄清的是，今天我在这里谈的不是金钱与道德能不能统一，也不是有金钱有道德能不能统一，我们要说的是“追求金钱与追求道德不能统一。

二、首先我们来看看怎样理解这句话。

”追求“就是极力的探求和寻求，“统一”就是一致的意思，“金钱”是货币是财富的象征，“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰规范的总和，它的表现形式是对个人利益和社会利益的尊重和维护。

“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。

这显然不同于对方同学所说的物质文明的建设。

“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。

这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉贤和最少的索取。

这显然也不同于对方同学所说的精神文明建设。

这样，金钱追求和道德追求的矛盾不是显而易见吗?我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了，因为我们都知道金钱不是万能的，但是没有金钱是万万不能的。

三、事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。

正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。

四、大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。

世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。

因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。

既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。

金钱追求与道德追求不能统一作文
金钱追求与道德追求不能统一作文
金钱追求与道德追求不能统一
“金钱追求与道德追求不能统一”，首先我们来逐词理解这句话。

“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，将个人利益最大化；而“道德追求”就是对人性真善美的努力探求，这就意味着要摒弃不择手段去掠取财富的方式，意味着要把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉献和最少的索取，修改一句流行语那就是“我的就是你的，你的还是你的”。

一方是为自己，一方是为他人，两者的最终目标都不一样，又怎么能够达到统一呢？恐怕只能是南辕北辙罢了。

其实，我也是无比希望金钱追求与道德追求能够统一的，那是一个我们所渴望的理想化的社会，可惜的是“当现实照进梦想时，那是一地心碎呀”。

近年来，毒奶粉、瘦肉精、塑化剂等食品安全问题相信对方辩友也有了解到吧，类似的事件那简直就是多到数也数不清。

商家为了追求利益，追求金钱而罔顾企业道德、社会良心，金钱追求与道德追求谈何统一？佛山“小悦悦事件”轰动全国，事实上，在18位路人见死不救的背后，其实更多的是不敢救，怕会被惹上官司，要赔一大堆钱，所以他们只好漠视做人要见义勇为的道德追求。

敢问对方辩友，如果金钱追求与道德追求能够统一，那么小悦悦的不幸还会发生吗？
市场经济学的鼻祖亚当·斯密告诉我们：“对财富的追求会阻止人类道德的追求。

”激进主义理论家又一针见血地指出：“金钱追求能带来道德沦丧”。

看吧，金钱追求与道德追求已经不只是不能统一了，而且根本就是一个对立矛盾的关系，会相互阻碍各自的发展。

我很欣赏部分人对构建一个理想社会的乐观天真，但现实与理论上的众多例子不得不让我们承认，金钱追求与道德追求是不能统一的。

谢谢主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义. “金钱追求”就是努力获取财富。

“道德追求”是努力让自己的行为合乎道德的要求，为大家创造幸福。

并行就是两者齐头并进，而“可以并行指的是有希望、有机会、有途径的并行。

而反方所说的不能并行，就根本否认了这样的所有可能性。

接下来，让我方从不同的角度来论证金钱追求和道德追求可以并行：首先，在价值层面上分析，孔夫子曾经说过君子爱财，取之有道”，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。

中华传统文化在倡导我们修身立志乐善好施的同时，也在鼓励我们把握自己的命运获得自己的财富，强国富家。

追求安居乐业与追求乐善好施是千百年来我们民族的追求和传统，这就证明了金钱追求与道德追求在价值上是倡导并行的。

在现实层面，举一个简单的例子，奥康集团多年来，一直关注“三农”等社会问题，先后向贫困群体、农村教育、西部大开发、未成年人保护等捐助6700万元；斥资1000万元设立“黄冈奥康大学生助学专项基金”；2005年，成立了中国民营企业家的第一个非公募慈善基金会——“王振滔慈善基金会”，向社会贫困群体提供帮助，对为慈善事业做出贡献的人才进行奖励，而奥康集团的总裁真是被人们称为“中国鞋王”的王振滔。

对于这样金钱追求与道德追求并行并取得巨大成功的例子不枚胜举，正是有力地论证了我方观点。

再者，在中国特色社会主义的建设过程中，坚持科学发展观就是坚持金钱追求与道德追求并行。

科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。

要求在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局，而且要求统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设与道德建设、人口增长与资源利用的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

在科学发展观的指导下，我们取得了社会主义建设的金钱追求与道德追求的伟大成就。

谢谢主席。

各位评委，各位观众，大家好我们今天的辩题是“金钱追求与道德追求能否统一”。

正本清源，开宗明义，所谓“金钱追求”，是指对金钱的努力获取；而“道德追求”是指在努力符合道德规范的过程中，追求不同主体之间和谐融洽的关系。

而“统一”则是指在一定范围内相互作用、相互影响。

而“能”也就是辩题的标准是指是否有可操作性和现实性。

我方认为，金钱追求与道德追求能统一，下面我方将从以下几个方面进行论证：1. 二者的统一有着充足的哲学依据。

二者共同构成社会发展这一矛盾的两个方面，相互贯通，相互影响。

道德追求为金钱追求提供平台和保障，金钱追求为道德追求提供物质基础与支持，正像范仲淹的，位崇禄厚设义田造福族人，以其所入济其所娄。

二者相互影响，相互促进，由此推动个人和社会的健康发展。

2.对于个人来说，二者的统一是个人实现人生价值的必由之路。

人生价值包括自我价值与社会价值两个方面。

金钱追求是个人物质利益的满足，它实现的是人的自我价值；道德追求是个人在物质上、精神上的贡献，它实现的是人的社会价值。

自我价值是个体生存和发展的必要条件，社会价值是实现人生自我价值的基础，同时，没有社会价值，自我价值也无法存在。

只有将社会价值与自我价值统一起来，才能真正实现我们的人生价值。

现代的香港的李嘉诚。

还有中国的胡小林，都是大总裁，又有钱，懂得生财之道，又喜好布施，广积福德，这不就是金钱追求与道德追求的统一的实例吗？3.二者的统一是实现社会进步和人类文明发展的必然要求。

金钱追求是一种物质追求，而道德追求则是一种精神追求。

《论语•泰伯篇》中说“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”。

纵观历史发展过程，我们可以看到，每一个国家的繁荣富强，都是经济建设与精神文明建设共同发展的结果；每一种伟大的文明，都建立在物质文明与精神文明高度发达的前提下。

如果我们连这两者的统一都不相信的话，何来和谐稳定的现代社会呢？综上所述，金钱追求与道德追求的统一是社会历史发展的必然，是人类社会发展的客观规律。

我方将从以下三方面做出总结：
1.首先从道德与金钱产生本源来看，金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价
物，而追求又带有很强烈的主观能动性，因此金钱追求是人们物质需求的放任，而道德的根源是治愈，是一种对原始欲望的节制，代表社会的正面价值取向，起判断行为正确与否的作用。

一个为人性的放任一个是人性的约束，二者从根本上矛盾，何来统一？
2.再次，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的极力获取与道德追求的不求
回报是矛盾的。

有些人会认为金钱追求遇到的追求可以统一，比如说富人行善。

但是沃恩必须明白，富人行善的过程是单纯奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，也就不用谈看两种追求的统一与否了。

但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。

所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。

3.从事实上来说，现在全心全意追求道德，舍生取义的人已经很少了。

但是追
求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段，花样百出。

当书丹红远离我们远去，瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡，更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀回想自己的母亲等等。

面对现实，我们现在已不在奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上，只要我们遵守就行。

对金钱我们要合法获取而不强烈追求，这样才更有利于和谐社会的构建。

最后，我方从不否认拥有金钱与拥有道德的统一。

但这只是结果。

我们今天所谈的是追求，是一个过程，对方前往别混为一谈。

综上，我方坚决认为：金钱追求与道德追求不可以统一。

主席好，大家好，对方辩友好：感谢对方，听完您的立论，我仿佛看到了您不知疲惫的将“仁义道德”四个字写在每一张人民币上的场面。

您辛苦了，休息下，且听我来指出您的不足。

第一，断章取义。

对方一辩总在说金钱金钱，道德道德，貌似有理，其实将二者拆开来看真的各有存在的道理，可是对方辩友似乎没有搞清“追求”的含义，忽视了所追求目标的唯一性。

第二，逻辑混乱。

对方辩友说“有钱才能行善”，觉得只要达到了所谓“行善”的效果，先金钱后道德也是能称之为“统一”。

将结果统一划归为目的统一，同时再次无视二者在过程上的矛盾。

由此，我方不赞同金钱与道德可以统一。

其理由有三：第一，二者目的不同。

如上文所言：所谓“金钱追求”，就是把对财富的占有放在首位，以最小投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。

同理“道德追求”，就是对善、正义、诚实的高尚境界的努力探求。

简而言之是道德追求是“吃的是草挤的是奶”金钱追求是“只要能挤出牛奶，不管给牛吃的是什么”二者一个为了付出，一个为了回报，这一来一回，一个给予一个索取，何谈“统一”？第二，二者过程不同。

“统一”的含义，指的是一致的，整体的，要求从意识到过程整体的统一；而谈追求，是全心全意、竭尽全力，是一个高度专一高度投入的过程，这金钱与道德虽然不完全是二选一的问题，但在同一时期内，或多或少有所侧重，而这与“统一”的含义是相悖的。

也就是说：“统一”时间上的同步性，所以先完成一个追求再完成另一个追求不叫统一。

二者时间上一先一后，空间上一左一右，何谈“统一”？第三，二者结果不同。

定下目标，经历过程，追求到手的金钱和道德究竟各扮演什么角色呢？金钱是万恶之源，“贪婪”、“背叛”、“欺骗”等等人本性的污点皆由钱而起，而节制我们贪欲，束缚我们行为的正是道德。

即：道德在时时刻刻提防着金钱带来的各种欲望，使我们懂得克制欲望，盖紧潘多拉之盒。

二者本质上的一黑一白，行为上的一反一正，何谈“统一？其实啊，我们今天在这里讨论，不是我们手里有多少道德，有多少金钱，因为道德不像金钱一样，是不能量化的，甚至道德本身也是随着时代而变化的。

金钱追求与道德追求不可以并行的辩词反驳对方同学观点，第一，金钱追求和物质追求是不同的，今天我想吃到一顿昂贵的早点和吃到一顿可口的早餐，有着很明显的不同；而同样道德追求和精神追求也并不相同。

第二，我们说精神文明和物质文明两手都要抓两手都要硬，正是因为两者是不并行的，否则一手抓不就行了吗？第一，人们对金钱的追求自古有之，人们追求钱财，希望获得更多的金钱以满足自己的欲望；而对于那些意志不够坚定的人来说，金钱使他们掉入了欲望的沼泽，他们为了自己的虚荣盲目攀比等等原因，不择手段的追求金钱，从毒品走私到贪污受贿，从灯红酒绿的色情街到今天腐败的学术界，他们甚至为金钱而失去了道德第二，就算是普通人，他们以合法的手段去谋取钱财，但这能说明两者并行吗？我们说，我在上学和我在追求知识是两个概念，而同样的，他奉公守法地赚钱并不意味着他有道德追求……第三，对于那些我们看到的商业大亨，姑且不论那些在背后以不合法竞争搞死对方之流，我们只看那些合法的好不好？他们在自己的资本不断膨胀的同时，必然导致本行业或其他行业的损失，他们在从商的时候，并没有做出任何有道德追求的事，而之后他们的捐款，也只是表示二者可以同时进行，却不代表他们并行……金钱追求的确不等于物质追求啊，我们说我要享受良好的物质的确需要金钱，但我们对物质的追求就一定等于对金钱的追求吗？今天我想吃顿可口的晚餐，我只需要学会好的厨艺就好，没有必要一定吃很贵不是吗冲突或许是个基础，但有基础就一定并行吗？我们说一楼是十楼的基础，但你能说每个有一楼的房子就都有十楼吗？平房人民有福了呀我们也看到了很多合法追求钱的人，可他们的道德追求和金钱追求并行了吗？请对方回答我提出的问题，有哪一个例子是某个人追钱和追德并行的？会需要物质和精神需求，但这并不是金钱追求和道德追求，你比如说精神需求，人的精神需求中包括追求道德和追求美，这是很明显的范围不同，请对方回去翻翻字典吧请举出一个他在追求金钱的同时，道德也得到提高的人的例子吧；注意，是他追求金钱这个行为使得他的道德提高哦……他们在看到灾区苦难的时候，伸出援手则说明他们追求着道德，这个时候金钱追求必然让位，他们捐钱肯定不是为了挣更多的钱吧？金钱损失了呀现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能并行，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。