甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察
- 格式:pdf
- 大小:1.92 MB
- 文档页数:1
甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析随着生活方式的变化和人口老龄化的加剧,糖尿病已成为全球范围内常见的慢性代谢性疾病之一。
2型糖尿病是糖尿病的一种常见类型,其特点是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗。
在2型糖尿病治疗中,药物疗法是重要的手段之一。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30是常用的胰岛素类药物,有助于调节血糖水平,控制糖尿病的发展。
本文将对这两种胰岛素的疗效进行对比,并进行药学分析。
首先,了解甘精胰岛素和门冬胰岛素30的基本特点是必要的。
甘精胰岛素是一种长效胰岛素类药物,它可以持续降低血糖水平,并且对餐后的血糖控制效果良好。
门冬胰岛素30是一种中效胰岛素类药物,它具有较快的作用起始时间和相对较短的持续时间。
接下来,对这两种药物的疗效进行对比。
研究表明,甘精胰岛素在长时间内能够有效地控制血糖水平,减少血糖波动的风险。
它能提供稳定的胰岛素供应,使得血糖的波动减少到最低。
然而,甘精胰岛素的作用时间较长,需要进行较为准确的剂量调整,以避免血糖过低的情况发生。
相比之下,门冬胰岛素30的作用起始时间较快,可以更快地控制血糖。
它的波动性较小,可以提供更稳定的血糖控制。
然而,由于其作用时间较短,可能需要在餐前或餐后进一步补充胰岛素,以确保全天的血糖控制。
此外,药物的安全性也是需要考虑的因素。
甘精胰岛素和门冬胰岛素30在临床实践中被广泛应用,经验表明它们在一般情况下是相对安全的。
然而,个体差异存在,部分患者可能会出现胰岛素过敏、低血糖等不良反应。
因此,使用这些药物时需要根据患者的具体情况和需要进行个体化的调整和监测。
在药学分析方面,甘精胰岛素和门冬胰岛素30具有不同的药物动力学特点。
甘精胰岛素经皮下注射后,发挥长效作用,进入血液后能够形成活性胰岛素,通过与胰岛素受体结合来降低血糖。
门冬胰岛素30则需要在皮下注射后先形成胰岛素晶体,然后再逐渐释放出胰岛素来调节血糖水平。
在选择具体药物治疗方案时,需要考虑到患者的需求、耐受性和合并症等因素。
甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗2型糖尿病的疗效观察发表时间:2013-12-10T10:16:54.280Z 来源:《中外健康文摘》2013年第30期供稿作者:钱华翔陆超[导读] 有报道指出[8],预混胰岛素治疗在治疗中常出现血糖控制欠佳、体重增加、饮食生活受限、依从性差等问题。
钱华翔陆超(常州市第四人民医院 213000)【中图分类号】R969 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)30-0109-02【摘要】目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗2型糖尿病中的有效性。
方法36例2型糖尿病患者随机分为2组: A组20例,B组16例。
A组给予甘精胰岛素和门冬胰岛素治疗,B组给予预混胰岛素治疗。
观察空腹血糖、三餐后2h血糖、达标时间、胰岛素用量、每日血糖波动差值等指标。
结果(1)2组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前明显降低(P值<0.01)。
(2)治疗后2组空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量无显著性差异(P值>0.05);达标时间A组明显短于B组(P值<0.05);每日血糖波动A组明显小于B组(P值<0.05)。
结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗2型糖尿病疗效较好,尽早使血糖平稳达标,并且减少每日血糖波动。
【关键词】 2型糖尿病甘精胰岛素门冬胰岛素强化治疗Efficacy observation of the intensive therapy of insulin glargine combined with insulin aspart for patients with type 2 diabetesQian Hua-xiang, Lu Chao(The Fourth People's Hospital of Changzhou, Jiangsu Changzhou 213000)【Abstract】 Objective: To investigate the efficacy of the intensive therapy of insulin glargine combined with insulin aspart for patients with type 2 diabetes.Methods: 36 patients with type 2 diabetes were randomly divided into two groups: A group of 20 cases, B group of 16 cases. Group A received insulin glargine and insulin aspart, group B were given pre-mixed insulin therapy. Fasting blood glucose, 2h plasma glucose after meals, standard time, insulin dosage, the daily fluctuations in blood glucose difference and other indicators were observed. Results:(1) The values of fasting blood glucose, postprandial 2h plasma glucose after treatment were significantly lower in both groups (P <0.01). (2) After treatment, fasting blood glucose, postprandial 2h plasma glucose, insulin dosage were no significant difference in both groups (P> 0.05); standard time in group A was significantly shorter in group B (P <0.05); daily blood glucose fluctuations in group A significantly less than in group B (P <0.05). Conclusion:Intensive therapy of insulin glargine combined with insulin aspart for patients with type 2 diabetes has better efficacy, as soon as possible so that blood glucose stable, and reduce daily blood glucose fluctuations.【Key words】Type 2 diabetic mellitus insulin glargine insulin aspart intensive therapy1 对象与方法1.1 对象选择我院内分泌科2013年02月-09月住院的2型糖尿病患者36例(男19,女17),年龄34-73岁。
文章编号:WHR2020084089门冬胰岛素联合甘精胰岛素或德谷胰岛素对2型糖尿病的效果比较韩延花延边第二人民医院,吉林延吉 133000【摘 要】目的:探讨门冬胰岛素联合甘精胰岛素或德谷胰岛素对2型糖尿病的效果。
方法:选取2019年6月至2020年6月本院收治的64例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组各32例。
对照组使用甘精胰岛素联合门冬胰岛素,观察组使用德谷胰岛素联合门冬胰岛素。
结果:治疗前,两组患者的最高血糖、空腹血糖、平均血糖、餐后2h血糖、血糖总体达标时间、糖化血红蛋白无明显差异(犘>0.05),治疗后,两组患者的最高血糖、空腹血糖、平均血糖、餐后2h血糖、血糖总体达标时间、糖化血红蛋白均明显改善(犘<0.05),且两组患者的最高血糖、空腹血糖、平均血糖、餐后2h血糖、血糖总体达标时间、糖化血红蛋白无明显差异(犘>0.05);观察组患者的低血糖发生率和血糖波动明显低于对照组(犘<0.05)。
结论:德谷胰岛素和甘精胰岛素均有较好的控制血糖效果,德谷胰岛素可以减少低血糖的发生,减轻血糖波动,安全性更高。
【关键词】门冬胰岛素;甘精胰岛素;德谷胰岛素;2型糖尿病 全球患有糖尿病的人数在2010年高达2.8亿,死亡人数高达380万,因而糖尿病已经成为全球性的一种健康问题。
2型糖尿病患者的病理生理改变主要是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗,常常会伴有肾功能、心功能、血管功能、神经功能的慢性损伤,严重影响患者的生活质量,早期进行有效的治疗有助于改善预后[1]。
甘精胰岛素为治疗2型糖尿病的一种常规药物,其属于长效胰岛素类似物,虽然可以产生持久和平稳的降糖效果,但是远期的效果有限[2]。
本研究比较分析了门冬胰岛素联合甘精胰岛素或德谷胰岛素对2型糖尿病的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年6月至2020年6月本院收治的64例2型糖尿病患者,随机分为两组。
观察组32例,其中男19例,女13例;年龄为25~79岁,平均(52.38±6.29)岁;病程1~20年,平均(10.34±1.25)年;体质量42~103kg,平均(57.14±4.29)kg。
重组甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效分析发表时间:2017-02-21T14:34:13.680Z 来源:《医药前沿》2017年2月第4期作者:陆展进陈俊金何丽萍[导读] 2型糖尿病患者实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素治疗。
(横县人民医院内分泌科广西横县 530300)【摘要】目的:对2型糖尿病实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素的治疗效果进行分析。
方法:选择我院于2013年4月-2015年2月收治的2型糖尿病患者100例为研究对象,应用抽签的方法,将100例患者随机划分为观察组与对照组。
观察组实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素治疗;对照组实施诺和灵N联合诺和灵R皮下注射治疗,对比临床疗效。
结果:观察组血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率均低于对照组,P<0.05。
观察组治疗总有效率为96.0%,显著优于对照组,P<0.05。
结论:2型糖尿病患者实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素治疗,对血糖控制,降低胰岛素使用量、低血糖发生率均有积极作用,值得推广应用。
【关键词】重组甘精胰岛素;冬门胰岛素;糖尿病;2型;疗效【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)04-0146-022型糖尿病患者虽然比较普遍,但如果疾病未得到良好的控制,血糖未在预期内达标,则很容易导致患者出现严重的并发症,甚至是对自身的生命安全构成威胁,届时所产生的恶劣影响,难以在短期内解除。
文章针对重组甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效进行讨论,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院于2013年4月-2015年2月收治的2型糖尿病患者100例为研究对象,应用抽签的方法,将100例患者随机划分为观察组与对照组。
观察组:本组共计50例,男性32例,女性18例;年龄范围在31岁~69岁之间,平均年龄为45.2岁±1.9岁。
对照组:本组共计50例,男性35例,女性15例;年龄范围在30岁~65岁之间,平均年龄为45.1岁±1.0岁。
甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析糖尿病是一种慢性代谢性疾病,全球范围内患者数量逐年增加。
目前,糖尿病的治疗方案十分多样,其中胰岛素的使用是治疗2型糖尿病的重要手段之一。
在胰岛素治疗中,甘精胰岛素和门冬胰岛素30是常用的两种胰岛素制剂。
本文将对这两种胰岛素在治疗2型糖尿病方面的疗效进行对比,并进行药学分析。
1. 甘精胰岛素的治疗疗效甘精胰岛素是通过注射的方式进入患者体内,补充胰岛素的不足量,以达到降低血糖的目的。
甘精胰岛素的优点是作用时间长,可提供较为持久的胰岛素活性。
此外,甘精胰岛素对于饭后血糖的控制效果较为明显,可以有效改善患者的糖尿病控制情况。
然而,甘精胰岛素也存在一些不足之处,如注射部位疼痛等副作用。
2. 门冬胰岛素30的治疗疗效门冬胰岛素30是一种混合型胰岛素,由胰岛素30%和胰岛素晶体70%组成。
它的特点是起效快,作用时间短。
门冬胰岛素30常用于治疗糖尿病的血糖控制,特别是早餐前和晚餐前的血糖控制。
门冬胰岛素30的优点是使用方便、副作用较少,但其缺点是持续时间相对较短,可能无法满足全天的血糖控制需求。
3. 甘精胰岛素与门冬胰岛素30的对比对比甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效,需要考虑到血糖的控制情况、患者的具体需求以及胰岛素的使用方便性。
甘精胰岛素对于全天血糖的控制效果较好,尤其是饭后血糖的控制;而门冬胰岛素30适用于早餐前和晚餐前的血糖控制,起效快但持续时间短。
因此,在选择治疗方案时,应根据个人情况和医生的建议进行慎重选择。
此外,药学分析也是评估两者优劣的重要方面。
不同的胰岛素制剂在制造工艺、药物纯度、质量控制等方面可能存在差异。
因此,在选择胰岛素治疗方案时,除疗效外,还需要综合考虑药物质量与安全性等因素。
总结起来,甘精胰岛素和门冬胰岛素30都是治疗2型糖尿病的常用胰岛素制剂。
甘精胰岛素在全天血糖控制方面效果明显,门冬胰岛素30则适用于早餐前和晚餐前的血糖控制。
甘精胰岛素与门冬胰岛素治疗糖尿病临床疗效分析
王毅毅
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2011(032)024
【摘要】目的:探讨甘精胰岛素(来得时)与门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。
方法:将收治的60例2型糖尿病(T2DM)患者,随机分为A、B组,A组采用晚间皮下注射来得时治疗,B组采用三餐前皮下注射门冬胰岛素治疗,比较两组疗效。
结果:A、B两组临床疗效均较好,且在血糖控制方面均起到了显著作用,P 〈0.05。
但采用来得时治疗低血糖发生率显著低于门冬胰岛素,P〈0.05。
结论:来得时与门冬胰岛素治疗糖尿病均可收到良好的疗效,但来得时治疗后低血糖发生率较小。
【总页数】1页(P5009-5009)
【作者】王毅毅
【作者单位】贵州省贵阳市第五人民医院,贵州贵阳550004
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病效果比较 [J], 戚蓓蓓;宋文春;江冬梅;纪敏
2.甘精胰岛素与门冬胰岛素治疗糖尿病临床疗效分析 [J], 王毅毅
3.甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病疗效分析 [J], 吴霞
4.甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病疗效分析 [J], 刘荣元
5.医保准入后德谷门冬双胰岛素对比甘精胰岛素治疗口服降糖药控制不佳的中国2型糖尿病患者的成本-效果 [J], 陶立波;王芳旭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
甘肃医药2019年38卷第9期Gansu Medical Journal ,2019,Vol.38,No.9初诊伴有明显高血糖症状的2型糖尿病(T2DM )患者,在糖化血红蛋白(HbA1c )≥9.0%或空腹血糖(FPG )≥11.1mmol/L 时,可采用基础胰岛素+餐时胰岛素强化治疗以控制血糖[1],但选择何种胰岛素强化治疗具有优势,目前在临床上尚未有完全定论。
本研究旨在比较门冬胰岛素联合德谷胰岛素与门冬胰岛素联合甘精胰岛素对初诊的T2DM 患者强化治疗的临床疗效,观察其有效性与安全性,报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月至2019年6月我院内分泌科初诊的2型糖尿病患者86例。
按照病历编号随机分为观察组(门冬胰岛素联合德谷胰岛素)与对照组(门冬胰岛素联合甘精胰岛素),每组43例。
观察组男性28例,女性15例;年龄37~75岁,平均年龄(53.3±8.8)岁。
对照组男性30例,女性13例;年龄39~75岁,平均年龄(53.9±8.5)岁。
两组一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准纳入标准:(1)符合《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》[1]T2DM 诊断标准;(2)初诊且伴有明显高血糖症状的T2DM 患者,HbA1c ≥9.0%或FPG ≥11.1mmol/L ;(3)患者入院前均未使用胰岛素治疗;(4)签署知情同意书。
排除标准:(1)脏器功能异常者;(2)免疫系统异常者等。
1.3方法患者入院后行糖尿病知识宣教,指导饮食、运动。
采用基础胰岛素(甘精胰岛素或德谷胰岛素)+餐时胰岛素(门冬胰岛素)强化治疗。
起始剂量为每日总量(IU )=体重(kg )×(0.4~0.5)IU/kg 。
观察组德谷胰岛素(诺和诺德中国制药有限公司,规格:3mL :300单位)占全天总量的40%~60%,临睡前皮下注射;余量门冬胰岛素(诺和诺德中国制药有限公司,规格:3mL :300单位)可按1/3、1/3、1/3或1/5、2/5、2/5的比例分配三餐前皮下注射。
门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病疗效观察陈秀红【摘要】目的:分析和探讨门冬胰岛素联合甘精胰岛素较单用门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的优越性,以帮助2型糖尿病患者有效控制血糖,降低低血糖及相应并发症的发生。
方法入院前患者均应用门冬胰岛素30,于早晚餐前皮下注射,入院后改用门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,用量从原预混入胰岛素用量的85%起,短长效按3:2分配,门冬胰岛素按1:1:1比例于三餐前30 min皮下注射,初始剂量为0.10~0.15 U/kg/d,甘精胰岛素于每晚入睡前22:00皮下注射,首次剂量为0.2 U/kg,根据患者餐前血糖水平调整用量。
观察期间使入选患者尽量保持饮食、生活方式健康一致。
每周三监测患者七次血糖并记录,各监测3个月。
比较治疗前后患者在糖化血红蛋白(HbAlc),空腹胰岛素(INS),胆固醇(CHO),甘油三酯(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等方面的变化。
结果患者联合用药期间血糖控制情况优于单用药,前后比较差异具有统计学意义(P <0.05)。
结论使用门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病不仅有助于患者有效控制血糖,且降低低血糖事件的发生,更加安全有效。
【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2016(030)003【总页数】2页(P149-150)【关键词】门冬胰岛素;甘精胰岛素;糖尿病;疗效观察【作者】陈秀红【作者单位】天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心全科,天津300161【正文语种】中文【中图分类】R977.1+5近年来,糖尿病患者发病率逐年增高,且逐渐呈现年轻化趋势。
单纯口服降糖药不能控制血糖的患者需进行胰岛素控制血糖,良好的血糖控制对2型糖尿病患者具有积极的预后意义。
为了控制患者血糖,减少低血糖及相应并发症,笔者对门冬胰岛素联合甘精胰岛素控制2型糖尿病进行临床疗效观察,现报告如下。
1.1 一般资料所有患者均为本院2012年9月~2014年10月的家庭病床及门诊就诊患者,共入选56例,其中男32例,女24例,平均年龄(59.3±10.6)岁,无严重糖尿病急慢性并发症和肝肾损害。
甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果分析瞿飞【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2024(18)6【摘要】目的分析甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。
方法60例2型糖尿病患者,借助红色与白色球随机抽取分组,红色为对照组,白色为观察组,各30例。
对照组采取甘精胰岛素+阿卡波糖治疗,观察组采取甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗。
比较两组患者治疗前后血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(FINS)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h PCP)]、不良反应发生率。
结果治疗后,观察组FPG(6.03±1.22)mmol/L、2 h PG(8.73±1.12)mmol/L、HbA1c(5.33±1.26)%均优于对照组的(7.32±1.12)mmol/L、(11.32±1.32)mmol/L、(7.02±1.32)%(P<0.05)。
治疗后,观察组患者FINS(12.27±1.68)mU/L、FCP(3.53±0.28)n g/ml、2 h PCP(3.99±0.68)ng/ml均优于对照组的(10.30±1.14)mU/L、(2.50±0.32)ng/ml、(3.14±0.38)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者不良反应发生率3.33%低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病患者具有较好的临床效果,能够有效控制患者血糖、促进患者胰岛功能恢复,也能减少不良反应发生,值得推广使用。
【总页数】4页(P127-130)【作者】瞿飞【作者单位】宜兴市第二人民医院【正文语种】中文【中图分类】R58【相关文献】1.甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病围手术期患者临床效果研究2.甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病围手术期患者临床效果研究3.门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗儿童I型糖尿病的临床效果分析4.餐前门冬胰岛素联合睡前甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床效果5.门冬胰岛素联合甘精胰岛素对于2型糖尿病患者的治疗效果分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床观察付军【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2011(032)017【摘要】目的:探讨国产重组甘精胰岛素(长秀霖)联合门冬胰岛素(诺和锐)与诺和灵N联合诺和灵R皮下注射治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效。
方法:选择2009年6月~2010年9月我院内科就诊的44例2型糖尿病患者。
随机分为两组,诺和锐于三餐前即刻给药,诺和灵R于三餐前30 min给药,长秀霖与诺和灵N 均睡前给药。
治疗3个月,观察两组血糖达标时间、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、日内血糖波动、胰岛素用量及低血糖发生情况。
结果:诺和锐联合长秀霖组各项指标均好于对照组(P〈0.05)。
结论:两组均可安全有效用于2型糖尿病的强化治疗。
诺和锐联合长秀霖组在降低餐后血糖、减少低血糖发生方面更具优势,依从性更好。
【总页数】3页(P3450-3452)【作者】付军【作者单位】陕西省府谷县中医医院内科,陕西府谷719400【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.重组甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床观察 [J], 付军2.门冬胰岛素30和重组甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察 [J], 宋庆芳3.重组甘精胰岛素、NPH胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察 [J], 米热古丽·卡德尔;孟柳4.重组甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗门冬胰岛素30控制\r血糖不佳2型糖尿病患者的临床研究 [J], 周艳萍5.重组甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗门冬胰岛素30对2型糖尿病血糖控制不佳的应用效果评价 [J], 李海燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
门冬胰岛素与甘精胰岛素联用治疗2型糖尿病疗效观察目的研究门冬胰岛素与甘精胰岛素联用治疗2型糖尿病的疗效。
方法将我院2015年3月~2016年7月诊治的70例2型糖尿病患者作为观察对象,以数字随机法的方式将其分成常规组和实验组(n=35例),常规组患者采用人胰岛素治疗,实验组患者则采用门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗。
结果治疗后实验组患者与常规组患者的糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2hPBG)以及空腹血糖(FBG)均较治疗前有显著改善(P<0.05),且实验组治疗后改善的程度明显优于常规组治疗后改善的程度(P<0.05);治疗后实验组患者血糖水平波动及胰岛素用量分别为(1.36±0.29)mmol/L和(41.30±4.58)U,明显低于常规组患者的(2.53±0.56)mmol/L和(41.30±4.58)U,两组患者的血糖水平波动及胰岛素用量具有统计学意义(P<0.05)。
结论门冬胰岛素与甘精胰岛素联用治疗2型糖尿病的治疗效果理想,能在改善患者血糖水平的同時降低患者血糖水平波动、减少患者的胰岛素用量,对于促进医疗行业的发展具有非常重要的价值,值得考虑在临床中广泛应用。
标签:门冬胰岛素与甘精胰岛素联用;2型糖尿病;治疗效果随着外界致病因素的增多,我国的糖尿病发病率逐年递增[1]。
为了将糖尿病患者的血糖及其他代谢紊乱指标控制在一定范围内,降低低血糖及相应并发症的发生率,临床上常采用口服降糖药以及饮食控制的方式,然而,采用这类方法治疗也存在达不到效果的情况,患者此时就需要启用胰岛素治疗[2]。
本文以我院70例2型糖尿病患者作为观察对象,对门冬胰岛素与甘精胰岛素联用治疗2型糖尿病的疗效进行了研究分析,现将具体情况报道如下。
1资料与方法1.1一般资料将我院诊治的70例2型糖尿病患者作为观察对象,以数字随机法的方式将其分成常规组和实验组(n=35例),所有患者均口服两种以上降糖药血糖仍控制不理想,且均未出现严重糖尿病急慢性并发症。
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 65期99
·药物与临床·甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察
杨茜
(西安521医院,陕西 西安 710000)
摘要:目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。
方法选取2015年5月至2016年5月
期间我院收治的2型糖尿病患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。
观察组患者分别在每日三餐前10min给予皮下注射门冬胰岛素,夜间22:00皮下注射甘精胰岛素进行治疗;对照组患
者给予胰岛素泵皮下持续注射剂三餐前10min追加餐前门冬胰岛素进行治疗。
结果观察组和对照组患者治疗后空腹
血糖(FPG)、早餐后2hPG、中餐后2hPG、晚餐后2hPG及3:00血糖水平均显著降低,但降低水平相当(P>0.05)。
观察组和对照组患者的血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率均相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);
但观察组患者的治疗费用显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素
治疗2型糖尿病能够取得与短期应用胰岛素泵持续性皮下注射胰岛素相当的为临床效果,且其治疗费用更低,更加适
合在基层医院以及收入较低的2新糖尿病患者中进行推广应用。
关键词:甘精胰岛素;门冬胰岛素;2型糖尿病;临床疗效
中图分类号:R587.1 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.65.079
0 引言
糖尿病是一种临床常见的内分泌代谢性疾病,属于慢性终身性疾病。
临床上对于2型糖尿病的治疗主要以胰岛素治疗为主,且临床普遍认为短期应用胰岛素泵持续性皮下注射是对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者强化治疗的理想方法,能够使胰岛β细胞功能得到改善[1]。
但是由于胰岛素泵比较昂贵,难以实现在临床上广泛推广应用[2]。
甘精胰岛素是一种新型长效胰岛素类似物,本次研究中就对甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的各项指标进行探讨,以期探讨强化治疗2型糖尿病的最佳方案。
1 资料与方法
1.1 一般资料。
选取2015年5月至2016年5月期间我院收治的2型糖尿病患者100例,本次研究入组标准:符合WHO糖尿病诊断标准确诊为2型糖尿病的患者,口服降糖药血糖控制不佳,首次应用胰岛素进行治疗的患者[3]。
本次研究排除标准:1型糖尿病患者,合并酮症酸中毒及其他影响糖代谢疾病的患者,合并感染、应激及手术患者;合并心、肝、肾等重要器官病变的患者,患有需要应用糖皮质激素等代谢药物进行治疗的疾病的患者,对甘精胰岛素和门冬胰岛素药物过敏患者,处于妊娠或哺乳期的女性患者[4]。
采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。
观察组50例患者,男28例,女22例,患者年龄为30~65岁,平均年龄为(54.6±5.5)岁。
对照组50例患者,男27例,女23例,患者年龄为32~66岁,平均年龄为(55.2±4.9)岁。
两组患者组间资料比较差异不具有统计学意义(P>0.05),因此两组患者之间具有良好的可比性。
1.2 临床方法。
观察组患者分别在每日三餐前10min给予皮下注射门冬胰岛素,夜间22:00皮下注射甘精胰岛素进行治疗,治疗过程中根据患者的血糖情况调整胰岛素用量。
对照组患者给予胰岛素泵皮下持续注射剂三餐前10min追加餐前门冬胰岛素进行治疗,治疗过程中根据患者的血糖情况调整胰岛素用量[5]。
1.3 统计学方法。
本试验采取统计学软件 “SPSS 19.0”进行统计分析,其中计数资料用(%)表示,计量资料采取(χ—±s)表示,用“t”检验,检验水平为0.05。
2 结果
2.1 两组患者各时间点血糖水平控制情况分析。
观察组和对照组患者治疗前的空腹血糖(FPG)、早餐后2hPG、中餐后2hPG、晚餐后2hPG及3:00血糖水平均相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者治疗后以上各时间点血糖水平均显著降低,且两组患者的降低水平相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。
数据如下表:
表1 两组患者各时间点血糖水平控制情况分析
组别n时间
空腹血
糖
早餐后
2hPG
中餐后
2hPG
晚餐后
2hPG
3:00血
糖
观察组50
治疗前14.6±3.019.0±3.316.9±2.518.4±3.313.6±3.1
治疗后 5.5±1.68.1±1.97.3±1.47.6±1.5 6.61±1.3对照组50
治疗前14.9±2.918.8±3.417.2±2.618.7±3.213.9±3.7
治疗后 5.4±1.77.8±1.4 6.8±1.37.2±1.9 6.2±0.9
2.2 两组患者各项临床治疗指标比较。
观察组和对照组患者的血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率均相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);但观察组患者的治疗费用显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
数据如下表:
表2 两组患者各项临床治疗指标比较
组别n血糖达标时
间(d)
日胰岛素用量
(kg·d)
低血糖发生
率(%)
治疗费用
(元)观察组5010.4±4.00.69±0.071(2.0)1522±185对照组5010.0±3.70.71±0.061(2.0)3017±286 3 讨论
综上所述,甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病能够取得与短期应用胰岛素泵持续性皮下注射胰岛素相当的为临床效果,且其治疗费用更低,更加适合在基层医院以及收入较低的2新糖尿病患者中进行推广应用。
参考文献
[1] 鲁平,阚全娥,袁举.地特胰岛素、甘精胰岛素与中性鱼精蛋白锌胰
岛素联合短效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察[J].中国糖尿病杂志,2011,19(7):516.
[2] 王红梅.地特胰岛素、甘精胰岛素联合亚莫利对2型糖尿病肥胖及非
肥胖患者血糖及体质量的影响[J].中国医药导报,2012,9(14):65.
[3] 李文华,林梅,刘永健.地特胰岛素联合门冬胰岛素强化治疗2型糖
尿病疗效和安全性观察[J].中国糖尿病杂志,2012,20(11):836.
[4] 张翼鸿,梅艳,谢晓滨.地特胰岛素联合门冬胰岛素与胰岛素泵对
初发2型糖尿病胰岛功能影响的比较[J].黑龙江医学,2011,35(7):493.
[5] 甄月巧,马运芝.地特胰岛素或甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型
糖尿病疗效和安全性的观察[J].中国糖尿病杂志,2012,20(6):435.。