监理招标评标方法和标准-附表

招标监理评分标准一、引言招标监理评分标准是为了确保招标程序的公正、公平和合法，以及监理服务的专业性和质量而制定的一套评分指标体系。

招标监理评分标准的制定对于招标人和招标代理机构以及监理公司都具有重要意义。

本文将详细介绍招标监理评分标准的各项指标及其权重，以期为相关方提供参考和指导。

二、评分标准的设计原则制定招标监理评分标准需要遵循以下原则：1. 公正原则：评分标准必须公正、客观、中立，不偏袒任何一方；2. 可行性原则：评分标准必须具有实施可行性，能够在实际操作中得以有效应用；3. 透明度原则：评分标准必须具有透明度，评标人员和投标人均能够理解和遵循；4. 灵活性原则：评分标准应具备一定的灵活性，能够根据不同项目的特点进行调整；5. 对比性原则：评分标准应具备对比性，能够清晰地对不同投标人的优劣进行比较。

三、评分指标及权重1. 公司资质（权重：20%）评估公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等方面的情况，以确保监理公司具备从事招标监理工作的能力和经验。

2. 人员素质（权重：30%）评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验，以确保监理人员具备良好的专业素质和执业能力。

3. 服务能力（权重：30%）评估监理公司的服务能力，包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力等方面的情况，以确保监理服务能够按时、按质完成。

4. 费用合理性（权重：20%）评估监理公司的报价费用是否合理，既要考虑招标监理服务的专业性和质量，又要兼顾费用的合理性。

四、评分流程1. 招标文件评审根据招标文件要求，评审监理公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等情况，进行初步筛选。

2. 人员评审评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验，对监理团队的人员素质进行评估。

3. 服务能力评审评估监理公司的服务能力，包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力，以保证监理服务的有效实施。

4. 费用评审评估监理公司的报价费用是否合理，既要考虑招标监理服务的专业性和质量，又要兼顾费用的合理性。

招标监理评分标准一、前言招标监理评分标准是招标过程中对监理机构进行综合评价的依据，通过对各项评分指标的综合计算，旨在选取出最适合项目需求的监理机构。

本文将介绍招标监理评分标准的制定原则和具体评分指标。

二、制定原则1. 公正公平原则招标监理评分标准应当公正公平，不偏袒任何一方，确保评分过程的公正性和透明度。

2. 真实可行原则评分标准应根据项目需求和监理工作的实际要求进行制定，确保评分标准符合实际情况，并能够真实地衡量监理机构的能力和水平。

3. 可操作性原则评分标准应具备一定的操作性，评分人员应能够根据评分标准进行评分，评分流程应明确、简洁，确保评分结果的准确性。

三、评分指标1. 监理经历评分标准应考虑监理机构的过往经验，包括参与的项目数量、项目规模、项目类型等。

经验丰富的监理机构往往能够有效地组织和管理监理工作，保证项目的顺利进行。

2. 专业资质监理机构应具备相应的资质和证书，评分标准应考虑监理机构的资质情况，包括执业资格证书、注册资格等。

专业资质能够反映监理机构的专业能力和信誉度。

3. 技术实力评分标准应考虑监理机构的技术实力，包括技术人员的数量和素质、技术设备的先进程度等。

技术实力的强弱直接关系到监理工作的质量和效率。

4. 组织管理能力评分标准应考虑监理机构的组织管理能力，包括内部管理制度、人员培训和激励机制等。

良好的组织管理能力能够提高监理工作的效率和质量。

5. 技术方案和工作计划评分标准应考虑监理机构的技术方案和工作计划，包括对项目的整体把控能力、问题解决能力等。

技术方案和工作计划的合理性和可行性直接关系到项目的成功实施。

6. 风险防控措施评分标准应考虑监理机构的风险防控措施，包括对项目风险的认识和处理能力，对合同履约和质量安全等风险的防范措施等。

风险防控能力是评价监理机构综合实力的重要指标。

四、评分方法评分标准可采用加权平均法进行计算，即根据不同指标的重要性给予相应的权重，对各个指标进行评分，并通过计算得出监理机构的综合评分。

施工监理招标评标办法一、评标委员会组成人员（一）依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。

（二)评标委员会由5人以上的单数组成，其中建设单位评标成员为三分之一人，建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。

二、评标委员会设主任委员，由评标委员会全体成员选举产生.（三）专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。

三、评标原则（一）依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。

（二）评标过程和内容保密，不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况.（三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响，将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。

（四）评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分，并在自己的评价结论上签名，对自己的评价结论负责。

（五）投标文件的详细评价采用数值表示评价意见，全体评委所打分值去掉一个总分最高分，去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论.（六）凡是用定性描述评价意见的，由评委会统一讨论另行制定办法。

(七）根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告，评委通过后办理签字手续。

（八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序，推荐中标候选人三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行.(二)评标委员会交回所有资料，评标委员会解散.四、投标文件的符合性审查(一）投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。

（二）招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价（费率）、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。

（三）是否递交了足额而有效的投标保证金（以收据复印件为准).（四）是否存在法律，法规、规章规定的废标条件。

（五)上述(一）至（四)各款全部符合要求,其投标初审结论为有效投标、用“合格"表示。

附件2：评标办法评标办法前附表备注：(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正文1.总则1.1 为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4 本项目评标采用综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2 评标委员会职责(1)对投标文件进行初步评审、资格审查；(2)确定评审需澄清、核实的内容；(3)进行商务、技术和财务的详细评审；(4)综合评分并推荐中标候选人；(5)建议是否重新招标；(6)完成书面评标报告提交招标人。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点；(2)招标文件规定的评标办法；(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。

监理招标的评标方法监理招标评标方法是确保工程监理服务质量的重要环节。

在评标过程中，一般会考虑以下几个方面。

第一，监理公司的资质和经验。

先要求参与招标的监理公司提交相关资质证明，主要包括法人营业执照、监理工程师资格证书等。

同时，还需要考察监理公司的从业经验和业绩，在类似的工程项目上是否有丰富的实战经验。

第二，招标报价的合理性。

监理公司在招标文件中应当明确报价，包括监理工程费用、差旅费、材料费等等。

评标委员会会对这些报价进行审核，判断其是否合理，并进行比较，选择最具性价比的方案。

第三，监理公司的专业能力。

评标委员会会对参与招标的监理公司的技术实力进行综合考察，主要包括技术方案、监理人员的资质和工作经验。

监理公司需要能够提供全面的监理报告、施工方案审核和现场指导等服务，这需要具备一定的专业能力。

第四，监理团队的稳定性。

评标委员会会关注监理公司的团队构成和管理能力，以确保监理团队的稳定性和高效性。

稳定的监理团队能够提供持续的技术支持和服务保障，提高监理工作的质量和效率。

第五，监理公司的诚信和信誉。

评标委员会会考察监理公司的信用记录和社会声誉，了解其在过去工程建设中是否出现过失职、疏忽、违约等问题。

信誉良好的监理公司能够为工程建设提供可靠的监理服务，对于保证工程质量和安全非常重要。

综上所述，监理招标评标方法主要考虑监理公司的资质与经验、报价的合理性、专业能力、监理团队的稳定性以及诚信和信誉等方面。

评标委员会会根据这些因素综合考虑，选择最合适的监理公司，以确保工程建设的质量和安全。

房屋建筑和市政基础设施工程监理招标评标办法在房屋建筑和市政基础设施工程的建设过程中，监理工作起着至关重要的作用。

为了确保选择到具备专业能力、良好信誉和丰富经验的监理单位，制定科学合理的招标评标办法是必不可少的环节。

一、评标原则1、公平、公正、科学、择优确保所有参与投标的监理单位在同等的条件下进行竞争，评标过程严格按照既定的程序和标准进行，不受任何人为因素的干扰。

同时，以科学的方法对投标单位进行评估，选择最优秀的监理单位。

2、诚信原则考察投标单位在以往工程中的诚信表现，包括是否遵守合同约定、是否存在违法违规行为等。

3、能力与经验并重综合评估投标单位的技术能力、管理水平以及在类似工程中的监理经验。

二、评标程序1、初步评审对投标文件的完整性、符合性进行审查。

检查投标文件是否按照招标文件的要求进行编制，包括各种资质证明文件、技术方案等是否齐全。

同时，审查投标单位是否存在重大偏差，如资质不符合要求、报价超出合理范围等。

如果投标文件存在重大偏差，应予以否决。

2、详细评审（1）技术评审对投标单位提交的监理大纲、技术方案进行评审。

评估其对工程特点和难点的分析是否准确，监理措施和方法是否合理、有效，质量控制、进度控制、投资控制的方案是否完善等。

（2）商务评审审查投标单位的资质、业绩、信誉等商务条件。

核实其资质等级是否满足工程要求，查看以往类似工程的监理业绩，了解其在行业内的信誉和口碑。

（3）报价评审对投标单位的报价进行合理性分析。

既要防止恶意低价竞争，也要避免过高报价。

三、评标因素及权重1、技术因素（40%）（1）监理大纲的科学性和可行性（15%）包括对工程的理解和认识、监理工作的目标和范围、监理工作流程和方法等方面。

（2）项目监理机构的设置和人员配备（15%）考察项目总监理工程师的资质、经验和业绩，以及其他监理人员的专业结构、数量是否满足工程需要。

（3）质量控制措施（5%）评估投标单位提出的质量控制方法、检验标准和验收程序等。

附件6 评标办法项目工程施工监理招标评标办法[1]1．总则1.1 为规范本工程施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）、《公路工程施工监理招标投标管理办法》（交通部2006年第5号令）及《建设工程监理与相关服务收费管理规定》（发改价格[2007]670号）等有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4 本项目评标采用。

2．评标组织及职责[1]招标人应从下列方法中选择本工程采用的评标方法：a. 固定标价评分法，是指由招标人按照价格管理规定确定监理招标合同段的公开标价，对投标人的商务文件和技术建议书进行评分，并按照得分由高至低排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。

除规模较大或技术复杂的工程，推荐使用固定标价评分法。

b. 综合评标法，是指对投标人的商务文件和技术建议书、财务建议书进行评分、排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。

其中财务建议书的评分权值应当不超过10﹪。

c. 技术评分合理标价法，是指对投标人的商务文件和技术建议书进行评分，并按照得分由高至低排序，确定得分前两名中的投标价较低者为中标候选人的方法。

2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从交通运输部设立的监理专家库或省级交通运输主管部门设立的监理专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为人以上单数，其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

评标标准和评标办法本项目评标采用综合评分法评标和定标，即投标人的监理大纲先进合理可行，响应招标文件要求，监理单位具备有效地履行本合同的信誉、能力、技术经验、人力、物力和财力，综合评分总分最高者中标。

评标小组分为商务标评委和技术标评委，分别对商务标和技术标进行独立评分。

如出现投标人总分相等时，以商务标得分高者为优。

具体办法如下：一、商务标40分(一)投标报价（满分40分）1、本次招标的监理费率报价有效范围：2、报价评审，满分30分，具体办法标准如下：投标文件通过符合性鉴定且投标报价费率在有效范围内，投标报价费率最低的得30分，与最低报价费率相比，报价费率每增加0.01﹪扣1分，得分计算公式：30－（投标报价费率－最低投标报价费率）×100×100×1分。

（分数计算四舍五入，取小数点后三位）。

（最多扣完30分）(二)资质条件分（满分4分）投标人具备房屋建筑工程监理甲级资质得2分；同时具备造价咨询资质加2分。

（三）业绩、信誉分（满分6分）1、投标人通过ISO质量管理体系认证的得1分，满分1分（提供证书复印件，原件备查）。

2、荣获全国工程监理机构政府放心单位荣誉的得3分，满分3分（提供证书复印件，原件备查）。

3、2010年以来完成以来完成或目前正在实施的工程造价为8000万元及以上房建项目监理业务的每项1分，满分2分（提供监理合同复印件，原件备查）。

二、技术标60分(一)监理方案21分1、方案中的“质量、投资、进度”三控制、合同与信息管理、组织协调及安全文明施工监理的监理措施，符合监理规范和国家有关法律法规的规定者，并能满足开展本项目监理工作需要的。

本项满分为16分。

（1）质量控制的工作任务与方法（0～3分）（2）进度控制的工作任务与方法（0～3分）（3）投资控制的工作任务与方法（0～2分）（4）保证施工安全的监理控制措施（0～2分）（5）合同及信息管理工作任务与方法（0～2分）（6）组织协调的工作任务与方法（0～2分）（7）监理工作制度及廉洁自律措施（0～2分）2、监理方案能够针对本工程特点深入透彻分析本工程的监理重点及难点得4分。

施工监理招标评标办法评标办法第一条为了规范建设工程监理招标评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人合法权益，依照《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家计委、经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部令第12号）和《云南省建设工程监理招标投标实施办法(试行)》等相关法律、法规、规章的规定，结合本项目的实际情况，制定本办法。

第二条评标活动依法进行，应遵循公平、公正、科学、择优的原则，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。

第三条评标委员会由招标人负责依法于开标前组建。

评标委员会成员应当客观、公正地履行职责。

遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。

第四条招标人应当采取必要措施保证评标活动在严格保密的情况下进行。

参加评标活动所有人员不得透露对投标文件的评审和比较、评分结果以及与评标有关的其他情况。

第五条建设工程监理招标评标方法采用综合评估法，用打分的方法衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准。

本打分办法满分总值为100分。

各分项打分分值及内容如下：3、本评标办法为综合评估打分法，满分为100分，分值保留小数点后两位。

4、所有投标文件必须先经过资格审查，并通过初步审查后，确定为合格投标文件的方可参加详细评标及打分。

4.1资格审查资格审查的主要内容为：1.1投标申请人应具有独立法人资格；1.2具有建设部颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级资质；1.3云南省外企业具体有效的入滇备案证；1.4总监理工程师为国家注册监理工程师（含《监理工程师执业资格证书》、《中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书》），并具备工程师职称证书；1.5专业监理工程师为国家注册监理工程师（含《监理工程师执业资格证书》）；1.6具有类似工程监理经验业绩；1.7 提供近三年（2009、2010、2011年）经审计的财务报表；1.8投标申请人的授权代理人授权书应有效；1.9投标申请人提供的证明材料必须齐全，与申请人名称相符，且无涂改；真实、有效；1.10资格审查申请书中未附有招标人不能接受的条件；1.11履约情况：无因投标申请人违约或不恰当履约引起的合同中止、纠纷、争议、仲裁和诉讼记录。

评标办法前附表范本附件2：评标办法评标办法前附表备注：(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标⼈商务和技术各项因素的评分⼀般不得低于招标⽂件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正⽂1.总则1.1 为规范本项⽬施⼯监理评标⼯作，根据《中华⼈民共和国招标投标法》、《中华⼈民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标⽅法暂⾏规定》、《公路⼯程建设项⽬招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项⽬招标⽂件，制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进⾏。

评标⼈员必须严格遵守保密规定，不得和投标⼈串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标⼈不得⼲扰评标⼯作，不得采⽤⾏贿或其他不正当⼿段影响评标。

1.4 本项⽬评标采⽤综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标⼈依法组建评标委员会。

评标委员会由招标⼈代表和从湖北省公共资源交易中⼼专家库交通⾏业⼦库中随机抽取的评标专家共同组成，⼈数为7⼈，其中评标专家5⼈，招标⼈代表2⼈。

评标委员会开始⼯作之前应由评标委员会推举产⽣⼀名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标⼯作。

2.2 评标委员会职责(1)对投标⽂件进⾏初步评审、资格审查；(2)确定评审需澄清、核实的内容；(3)进⾏商务、技术和财务的详细评审；(4)综合评分并推荐中标候选⼈；(5)建议是否重新招标；(6)完成书⾯评标报告提交招标⼈。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标⼯作之前，必须⾸先认真研读招标⽂件；招标⼈应当向评标委员会提供招标⽂件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项⽬的如下内容：(1)招标项⽬的⼯程规模、标准和⼯程特点；(2)招标⽂件规定的评标办法；(3)招标⽂件规定的其他与评标有关的内容。

精心整理监理招标评标办法依据相关法律法规，参照《陕西省建筑工程施工监理招标评标原则(试行)》的有关规定,特制定本评定标办法。

一、评标原则：1、公开、公平、公正、科学合理，诚实守信。

2、信誉高、价格合理、监理规划方案先进可行。

3、禁止不正当竞争。

（（2（3（4（5（6（7（8（9（1是指以开标日计算两年；类似规模工程是指同类工程面积或投资不少于本工程2/3）2、监理人员组成：20分（必须是投标单位的注册在职人员）（1）项目总监：8分具有注册监理工程师资格得8分，否则不得分，且不得成为中标候选人。

（2）专业监理工程师（3人）：8分具有房屋建筑工程监理工程师3人得8分，少于3得0分。

（要求土建、水、电、暖齐全，开标时应提供能证明专业类别的第一学历或职称证书原件）（3）监理人员（3人）：4分具有3名监理人员得4分，否则不得分。

（监理人员须持有上岗证书）3、监理费用报价：30分（1）报价范围（5分）：本次监理报价范围按施工及保修期监理费的80%（含）至85%（含）。

即监理报价范围为：投标人报价在17.27万元≤监理公司自主报价≤21.59万元监理报价在此报价范围内得5分，超过此范围均为0分，并不得成为中标候选人。

（2四15分，21256、在评标过程中，如出现本办法以外的特别情况，将暂停评标，将有关情况经招标人招标领导小组确定并报招标监督部门审查备案后再进行评定。

7、开标时，项目总监带法人委托书和其他加分证件原件按时参加开标会议，若项目总监因客观原因无法到会时企业法定代表人必须按时参加（项目总监和企业法定代表人均未到场，按废标处理）。

8、未尽事宜按现行招投标有关规定执行。

六、关于监理费报价要求：1、监理费报价应根据监理范围和招标文件要求，结合本企业自身情况，以费用方式自主报价。

填报《监理费投标报价单》。

监理收费计费额以概算投资为准，最终监理费计费额以审定的施工承包企业工程决算为准。

2、费用包括以下内容：（1）本工程施工全部内容及保修阶段的正常监理工作报酬；（2）监理方自行解决工地值班宿舍，并承担监理人员办公用品、通讯设备及电话费、交通工1、2。

魏都区社区服务网络管理中心1#办公大楼
监理评审内容
在监督单位的监督下，由评标委员会进行评审：
一、监理业绩
（一）监理单位业绩
2004年至今：
1、公司已监理过的土建工程项目获得过省优质结构工程数目。

2、公司已监理过的土建工程项目获得过中州杯数目。

3、公司已监理过的土建工程项目获得过鲁班奖数目。

（二）总监业绩
2004年至今：
1、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过省优质结构工程数目。

2、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过中州杯数目。

3、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过鲁班奖数目。

二、监理方案及措施
（一）监理组织方案
1、监理组织
2、监理人员及素质要求
3、监理人员的职责
（二）工程基本情况及监理工作目标、范围（土建、安装）（三）各目标控制方案及措施
1、质量控制
2、进度控制
3、投资控制
（四）合同和信息管理方案
（五）组织协调管理方案
（六）安全控制方案
（七）文明施工控制方案
三、监理机构设置
（一）总监
总监监理证书：具有国家级监理工程师证书
（二）监理组
组员监理证书：监理组员中国家级监理工程师数目，监理员数目。

四、监理费用
结合现行收费标准优惠，明确监理的全部费用。

五、服务承诺
魏都区社区服务网络管理中心筹建办公室
2006年10月。

监理招标评标办法
一、评标办法应遵照以下原则
1、公开、公平、公正和诚实信用。

2、平等竞争，优中选优。

3、简便、节约、高效、客观、科学、合理。

4、体现项目特点，有利工程建设。

5、维护招标投标双方的合法权益，营造廉洁阳光的市场交易环境。

二、投标文件一般由投标函及投标函附录、监理大纲和综合标等三大部分组成。

具体评审要点和评分标准如下：
（一）监理大纲（38分）
1、工程概况（8分）
（1）工程的各项参数以及现场状况表述清楚（0-2分）
（2）工程特点。

（0-2分）
（3）实施难点。

（0-2分）
（4）监理重点。

（0-2分）
2、质量控制（7分）
（1）质量总目标及目标分解，实现目标的措施及责任分工。

（0-2分）
（2）分部分项目标及专项工程分解控制点及相应的措施。

（0-2分）
（3）质量控制的基本程序及预控措施。

（0-2分）。

标段名称：三期监理标段编号：WXS200805012-W09甲方签章代理签章第二章评标办法评标办法前附表条款号条款名称编列内容1评标办法□√1.1综合评估法□1.2法律、法规允许的其他评标办法1.1.1综合标与技术标一、综合标：25分1.项目监理机构12分2.业绩2分3.检测仪器与设备5分4.其他要求6分二、技术标(监理大纲)：24分，采用暗标形式1.质量控制措施 5.00分（1）有切实可行的创优措施1分（2）有确切的节能监理措施1分（3）装配式混凝土结构施工过程监理控制要点及对策1分（4）实施监理服务的制度和保障措施1分（5）竣工验收、竣工资料和竣工备案管理1分2.进度控制措施3.00分（1）有进度控制的具体方法，并且对本项目有针对性和有效性3分（2）有进度控制的具体方法但无针对性和有限性2分（3）无进度控制措施具体办法0分3.投资控制措施 3.00分（1）有针对本项目的投资控制方法且有可行性3分（2）有投资控制方法2分（3）无投资控制方法0分4.安全事故监理措施 4.00分（1）对施工单位的重点审查1分（2）施工现场危险源的辨识及应急预案1分（3）施工安全管理的控制要素1分（4）施工现场生产安全事故的报告与处理1分5.文明施工控制措施 3.00分（1）文明施工监理管理制度1分（2）文明施工监理管理标准1分（3）文明施工监理管理措施1分6.组织协调管理措施 3.00分（1）组织协调工作的方法1分（2）分阶段确定组织协调工作重点1分（3）本工程协调工作的针对性措施1分7.针对本工程的监理要点、难点及合理化的建议 3.00分（1）针对本工程主要分部、分项工程监理要点控制措施1分（2）针对本工程重点、技术难点的监理对策1分（3）针对本工程合理化建议1分注：本工程监理大纲采用暗标形式，须在暗标第一章正文前同时上传“暗标目录”，否则由此产生的一切后果由投标人承担。

1.1.2商务标商务标基准分：51.00分□√方法一：以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分：投标人的评标价每高出该评标基准价1%扣0.3分，不足1%的，按照插入法计算得分。