8
法院判决
根据上述有关规定，原告属于急诊病人，在其病情未稳 定时，某部队医院应留院观察，但其因学生交不起住院费拒绝 留院继续观察治疗；虽然某部队医院在对原告的伤情进行手法 复位、管型石膏固定后，对随行同学及老师交待了注意事项， 但未开具书面医嘱。某部队医院违反上述有关规定，对其过错 造成原告右小腿截肢伤残的后果，应承担主要赔偿责任。 某高校医院虽然拒绝原告入住该医院，但其阻止不力， 也实际接受了原告入住，并对其进行对症治疗，但其对原告病 史不详细了解，病情观察不细致，处理不及时，已认识到严重 后果，但未采取有效措施，某高校及其校医院对原告右小腿截 肢伤残存在过错，也应承担相应的民事赔偿责任。
7
法院判决
一审法院经审理认为：公民的生命健康依法受法律保护， 由于过失给公民的生命和健康造成危害的，应当进行赔偿。被 告某部队医院是原告伤后的首诊医院，按照国家卫生部医院工 作制度规定的急诊范围，骨折属于急诊；同时医院工作制度又 规定，病情不宜出院的病人或家属要求出院者，医师应加以劝 阻，如说服无效应报科主任批准，并由病员或其家属出具手续。 卫生部关于进一步加强急诊抢救工作的补充规定中要求，凡急 诊抢救病人，不受划区医疗限制，医疗单位一律实行医院、科 室、医师的急诊首诊负责制，抢救急、危、重病人，在病情稳 定以前不许转院。
6
再次鉴定意见
从病情演变经过分析，患者发生骨筋膜高压综合征并右小腿坏死时 期住在该院，其医疗过失与患者右小腿坏死有直接因果关系； ④患者、陪同同学、老师及患者父亲在11月6日至9日病情变化的关 键时期，没有认真观察病情变化和配合治疗，对某部队医院医生口头遗 嘱重视不够，对耽误病情有一定影响，对造成原告右小腿坏死应负有一 定责任。 结论为本案属于二级医疗技术事故（含有责任）。
