公民社会组织的社会整合功能
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
社会组织对社区参与的促进作用在现代社会中,社区参与被视为推动社会发展和民主治理的重要力量。
社会组织作为连接居民和政府之间的桥梁,扮演着至关重要的角色。
本文将探讨社会组织对社区参与的促进作用。
首先,社会组织提供了一个平台,使居民能够参与到社区事务中。
社区是居民共同生活和互动的地方,但由于居民个体难以直接与政府进行对话,他们的声音往往被忽视。
社会组织通过组织居民参加社区会议、公民讲坛等活动,为他们提供了一个表达观点和提出需求的机会。
这种参与可以增加社区居民的满意度,加强社区凝聚力。
其次,社会组织为社区居民提供了培训和参与议题讨论的机会。
社区面临的问题多种多样,例如环保、教育、社会福利等。
社会组织可以组织居民参加相关培训,提高他们的专业知识和参与能力。
此外,社会组织还可以组织居民参与与议题相关的讨论,鼓励居民通过广泛的参与,共同为社区问题找到最佳解决方案。
第三,社会组织具有资源整合的能力,能够为社区居民提供更好的服务。
由于社区居民的需求多样化,单一的政府服务难以满足所有人的需求。
社会组织可以通过整合社会资源,形成综合的服务体系,为居民提供多样化的服务,包括儿童托管、老年照顾、职业培训等。
通过社区组织的参与,居民可以更容易地获得所需的服务和支持。
第四,社会组织能够通过社区参与推动政策变革。
政府通常在制定政策时难以考虑到所有居民的需求和意见。
社会组织作为代表居民利益的机构,可以通过收集和反馈居民的意见,与政府进行对话和协商,推动政策制定过程的透明度和民主性。
社会组织可以利用自身的专业知识和独立性,为政府提供独立的意见和建议,促进政策的科学性和公正性。
最后,社会组织为社区居民提供了参与和公民行动的平台。
社会参与不仅仅是居民参与社区事务,更是居民参与社会变革的途径。
社会组织可以组织居民参与社会公益活动、公民行动等,倡导社区自治和居民权益保护。
通过行动,居民可以发现自己的价值和作用,增加社区凝聚力,推动社会进步。
社会组织与社会功能的整合与协调社会组织是社会中的重要组成部分,它对社会功能的整合和协调起着重要的作用。
社会组织是指由一群人为实现某种共同目标而组成的组织形式,如政府机关、企事业单位、非营利组织等。
而社会功能是指社会组织在实现其目标过程中发挥的作用,包括经济功能、文化功能、教育功能等。
社会组织与社会功能的整合与协调是建设和谐社会的重要环节。
首先,社会组织与社会功能的整合体现在经济领域。
经济是社会发展的基础,社会组织在经济活动中发挥着重要的作用。
企事业单位是经济组织的典型代表,它们通过生产和经营活动为社会创造财富,提供就业机会,推动经济发展。
同时,政府机关的调控和管理也是整合和协调经济社会运行的重要手段。
政府通过制定政策、法律和规章,保障市场秩序,维护公平竞争,促进资源配置的合理化,实现经济社会发展和谐稳定。
其次,社会组织与社会功能的整合还体现在文化领域。
文化是一个国家、一个民族的灵魂,社会组织在文化活动中起到了串联和传承的作用。
艺术团体、文艺协会等非营利组织通过文艺节目、展览等活动,传承和发展优秀的传统文化,丰富人们的精神生活。
同时,政府也通过公共文化设施和项目的建设,为人们提供广泛的文化交流和体验的机会。
社会组织与政府在文化领域的整合与协调,促进了文化事业的繁荣和文化价值的传承。
再次,社会组织与社会功能的整合还体现在教育领域。
教育是社会发展的重要保障,是培养人才、传递知识的重要途径。
学校是教育组织的主要形式,它们为学生提供了全面的知识和能力培养。
此外,教育与政府和其他社会组织之间的合作也十分重要。
政府通过制定教育政策,为教育事业提供必要的资源和保障;其他社会组织如教育基金会、职业培训机构等也为教育事业的发展和完善提供了帮助。
最后,社会组织与社会功能的整合与协调还体现在社会服务领域。
社会服务是社会组织的重要职责之一,其目的是为社会公众提供各种服务和帮助。
非营利组织如慈善机构、志愿者组织等通过各种方式和渠道,为贫困人口、老年人、残障人士等弱势群体提供精神和物质的援助。
社会组织在社会服务中的作用与优势分析一、引言社会组织是指以非营利为目的,由自愿组织起来的公民团体。
在社会服务中,社会组织扮演着重要的角色。
本文将分析社会组织在社会服务中的作用与优势。
二、社会组织的作用1. 弥补政府服务的不足政府资源有限,难以满足社会各类需求,而社会组织能够填补这一空缺。
社会组织能够根据社会的需求,开展各类项目和活动,提供多样化的服务,满足不同群体的需求。
2. 整合社会资源社会组织能够整合社会各方资源,发挥资源优势,提供更加全面的服务。
通过与企业、学校、医院等机构的合作,社会组织能够利用各方资源,提供更加高效、便捷的服务。
3. 促进社会公平与公正社会组织在社会服务中能够关注弱势群体,促进社会公平与公正。
社会组织能够提供教育、医疗、扶贫等服务,帮助弱势群体改善生活条件,提高社会公平性。
三、社会组织的优势1. 灵活性与创新性相比于政府机构,社会组织更加灵活,能够更快地适应社会需求的变化。
社会组织能够根据实际情况,灵活调整服务内容和方式,提供更加创新的服务。
2. 自主性与独立性社会组织具有较高的自主性与独立性,不受政府干预,能够根据自身理念和目标开展工作。
这使得社会组织能够更加专注于社会服务,为社会发展做出更大贡献。
3. 亲近性与信任度社会组织更加亲近社区,与受助者之间具有更高的互动性。
社会组织能够更好地了解受助者的需求,并与他们建立起信任关系。
这种亲近性与信任度能够提高服务的效果,增加受助者的满意度。
四、社会组织在社会服务中的案例分析以某社会组织为例,该组织致力于提供教育支持服务。
通过与学校合作,该组织为贫困地区的学生提供助学金和教育培训。
通过与企业合作,该组织为学生提供实习机会和职业指导。
通过与社区合作,该组织为学生提供心理咨询和社会活动。
这一系列服务使得学生们得到了全方位的支持,提高了他们的学习成绩和生活质量。
五、社会组织的挑战与应对措施1. 资金与人力资源的不足社会组织在开展社会服务时常常面临资金和人力资源的不足。
我国社会组织发展的现状、问题及对策王秋波一、我国社会组织发展现状改革开放以来,我国社会组织建设取得了很大成就,社会组织在经济、政治、文化、社会、教育、科技等各个领域发挥着独特而重要的作用,已经成为沟通党和政府与人民群众的桥梁和纽带,成为我国经济社会发展中一支不容忽视的力量。
一是社会组织建设制度环境逐渐完善。
有关社会组织登记管理的法律法规相继出台,以《社会团体登记管理条例》、《基金会管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》等若干规章和规范性文件为架构的登记管理制度初步形成。
以《企业所得税法》及实施条例、《公益事业捐赠法》、《民办教育促进法》等一批法律和相关政策法规为框架的社会组织配套政策不断健全完善。
特别是党的十七大第一次将社会组织作为“发展基层民主,保障人民享有更多更切实的民主权利”的重要内容,要求必须发挥社会组织在扩大群众参与、反映群众诉求方面的积极作用,增强社会自治功能。
二是社会组织发展步伐逐步加快。
十一届三中全会之前,社会组织的地位并没有得到应有的重视,发展缓慢,类别单一。
十一届三中全会以来,特别是进入新世纪,在党和政府的支持下,社会组织数量不断增加,规模不断扩大。
截止到2010年底,全国依法登记的社会组织43.9万多个,同时,在各级民政部门备案的农村专业经济协会4万多个、城市社区社会组织20万多个。
三是社会组织管理体制机制不断创新。
初步健全和完善登记管理机关、业务主管单位为主,相关部门分工负责、共同配合的综合管理体制。
行业协会改革发展取得新突破,新型政社关系实践取得新进展,转制民办非企业单位登记管理工作进行新探索,基金会的管理方式和监督机制不断完善,社会组织登记管理机关自身建设得到加强。
社会组织依法监管不断改进,年度检查、财务审计、信息公开和社会评估等规范措施稳步推进,行政管理、社会监督和社会组织自律的管理格局初步形成。
四是社会组织积极作用日益彰显。
社会组织涉及和深入社会生活的各个层面,在促进经济发展、繁荣社会事业、参与公共管理、开展公益活动和扩大对外交往等方面都显示出越来越重要的作用。
社会组织资源整合与服务创新研究报告一、背景介绍社会组织是现代社会的重要力量,它们以民间自发的形式,致力于解决社会问题、推动社会进步。
然而,由于资源分散和信息不对称等问题,社会组织的服务能力有限。
因此,本文将研究如何通过资源整合与服务创新,提升社会组织的发展水平和服务能力。
二、资源整合的必要性社会组织多样性和小规模特点导致了资源匮乏的问题。
而社会问题多是复杂的系统性问题,需要各方资源的整合才能得以解决。
资源整合能够减少冗余,提高效率,协同合作更容易实现社会组织的使命。
三、资源整合的方式资源整合可以通过横向整合和纵向整合来实现。
横向整合是指社会组织之间相互合作,共享资源,共同开展项目。
纵向整合是指社会组织与政府、企业等机构合作,互补优势资源,实现共赢。
资源整合需要建立可持续的合作机制和合作伙伴关系,确保整合的稳定性。
四、社会组织服务的创新路径服务创新是提升社会组织服务能力的关键。
可以通过技术创新、机制创新、模式创新等方式实现。
技术创新可以利用信息技术,提升服务的效率和质量;机制创新可以建立灵活高效的运作机制,提供更加个性化的服务;模式创新可以开展社区共治、社会企业等新型服务模式,推动社会组织服务的多元化发展。
五、资源整合与服务创新的案例分析以某地社区服务中心为例,通过与社会组织、企业和政府的资源整合,开展多样化的服务创新。
通过与当地企业合作,引入先进的信息技术,在线服务平台的建设,提升服务的覆盖范围和质量。
同时,与社会组织合作,开展社区义务服务,提供老年人、儿童和残障人士等特殊群体的专业化服务。
通过政府的支持,共同建立社区治理委员会,促进社区居民的自我管理和服务共治。
六、资源整合与服务创新的困境与挑战资源整合与服务创新在实践中面临一些困境和挑战。
首先是协同合作难度大,各方利益不一致,难以建立稳定的合作机制。
其次是信息不对称问题,导致资源整合效果不佳。
同时,社会组织的自身能力和专业化水平也是制约因素。
社会组织在社区治理中的作用
社区治理是指政府、居民和社会组织共同参与和管理社区事务的一种
机制和实践。
社会组织在社区治理中发挥着重要作用。
本文将从四个方面
探讨社会组织在社区治理中的作用。
首先,社会组织在社区治理中具有强大的资源整合和协调能力。
社会
组织通常具备一定的人力、物力和财力资源,能够整合社区内外的各种资源,协调各方利益,并将其合理利用于社区治理中。
例如,社会组织可以
帮助社区引进外部资源,如资金、技术和专业知识,改善社区基础设施和
公共服务水平;同时,社会组织还可以通过组织和协调社区居民参与社区
治理,发挥居民的主体作用,促进社区自治和民主决策的实施。
最后,社会组织在社区治理中具有自主性和灵活性。
社会组织通常不
受特定利益集团或政治势力的控制,能够独立地制定和推行社区治理策略
和方案。
社会组织相对政府来说更加灵活,能够迅速适应社区发展的变化
和居民的需求,在治理中发挥创新和探索的作用。
综上所述,社会组织在社区治理中发挥着不可替代的作用。
它们通过
资源整合和协调、提供经验和专业知识、建立社会网络和影响力,以及保
持自主性和灵活性等方面,促进社区的可持续发展和居民的参与感。
因此,政府应积极支持和鼓励社会组织参与社区治理,并为其提供必要的政策和
资源支持,以实现社区治理的有效性和可持续性。
同时,社会组织也应加
强自身建设,提升服务能力和专业素养,更好地履行社区治理的责任和使命。
浅谈社会组织在社会管理中的作用作者:田华来源:《科学与财富》2015年第34期一、社会组织具有维护社会稳定的作用社会管理的一项基本任务就是解决社会问题,化解社会矛盾,保持社会稳定。
解决社会问题,化解社会矛盾,保持社会稳定,光靠政府的力量是不够的,还需要民间组织发挥的作用。
其内在机理在于:一是社会组织民间组织的发展有利于吸纳就业,保护人们的合法收入,扶助困难人群,协调社会各阶层的关系,从而促进社会稳定。
二是社会组织作为独立的社会主体,成为政府与民众的沟通桥梁,能有效做到上传下达,从而减少非理性个体行为的发生;三是社会组织在调解矛盾的时候更多地关注矛盾纠纷解决过程和结果的互利性、平和性,是一种更富有人情味的矛盾纠纷处理方式,较之以国家强制力保证实施的司法手段、行政手段等,其负面影响较小。
所以社会组织具有维护社会稳定的作用,使社会处于和谐有序的状态二、社会组织提供社会服务的作用社会组织的社会服务是指在政府的资助、政策的扶持下,社会组织根据民众的要求所提供的具有公益性质的社会服务。
社会组织以民生建设为核心,围绕与民生相关领域开展社会组织服务活动,为加强社会管理打下了良好的基础,创造了良好的社会环境。
1、提供公共产品和服务。
社会组织参与公共产品和公共服务的提供既有历史机遇,也有它自身内在优势。
从历史机遇看,中国目前正处于“后工业化社会”阶段与“大众消费”阶段,居民对公共产品与服务的需求将呈现几何级数增长趋势,在这样一种背景下,公共服务面临严重不足与巨大压力,而这一矛盾不是市场化改革本身的问题,而且也不可能通过单纯的市场化改革来解决,而是需要社会组织积极参与社会公共产品与公共服务提供。
从它自身的优势看,其不以营利为目的,所以更值得信赖。
社会组织参与公共服务提供,对一个健康的社区和社会而言,具有其他组织无法比拟的优势,成为公益慈善的担当者,成为市场配置资源方式的有益补充和政府凝聚社会资源、提供社会公益服务的得力帮手。
社会协同的社会治理体系
社会协同的社会治理体系是指在社会治理中,政府、市场、社会组织和公民等各方主体通过协同合作,共同参与决策、实施和监督社会事务,达到最优治理效果的一种体系。
它强调政府、市场和社会组织之间的相互合作和平衡,注重公众参与和社会资源的共享。
在这种治理体系中,政府作为主导力量,负责制定政策和法规,提供基础设施和公共服务,维护社会稳定。
市场作为经济机制,发挥资源配置和创新的作用,提供产品和服务,实现经济增长。
社会组织作为社会中的中介机构,代表公众利益,提供服务和管理资源,促进社会发展。
公民作为社会的基本单位,积极参与公共事务,行使自己的权利和义务,共同建设社会。
底层理论是整合各方主体的资源和力量,形成有机的社会协同网络。
这一网络通过信息共享、合作协商、互动参与等方式,将政府、市场、社会组织和公民连接起来,形成相互支持和相互促进的关系。
同时,社会协同也需要合理的制度安排和制度创新,建立健全的协同机制和法律法规,确保各方主体的合法权益得到保护。
社会协同的社会治理体系能够充分调动社会各方的积极性,实现资源优化配置,提高社会治理的效能和公平性。
它能够有效应对社会问题和挑战,增强社会的可持续发展能力,实现社会的和谐与稳定。
同时,社会协同也强调公众参与和社会创新的重要性,推动社会进步和发展。
总之,社会协同的社会治理体系是在社会治理中建立起的一种多元参与、协同合作的治理模式,通过各方主体的合作与协调,实现社会稳定与发展的目标。
社会组织在社会治理中的角色与作用社会治理是指在一个社会中,通过政府、市民和社会组织之间的互动来解决社会问题并促进社会发展的过程。
社会组织作为社会治理的重要参与者,在其中发挥着不可忽视的角色和作用。
本文将探讨社会组织在社会治理中的角色与作用,旨在加深对社会组织的理解并为其发展提供参考。
首先,社会组织在社会治理中扮演着信息收集和反映的角色。
社会组织通过与社会群体和大众的沟通和交流,收集社会问题的相关信息,并将其反映给政府和其他决策者。
例如,环境保护组织可以通过调查和研究,收集到环境破坏的证据,并将其传达给政府相关部门,促使其采取相应的环境保护措施。
这种信息的反映和呈现对于政府决策的科学性和有效性至关重要,因为社会组织能够深入了解社会问题的真实情况和市民的需求。
其次,社会组织在社会治理中承担着社会监督和舆论引导的作用。
社会组织通过公开和透明的方式,对政府和其他社会参与方的行为进行监督和评估。
比如,公民权益保护组织可以通过开展调查和发布报告,揭示相关政府部门或企业在维护公民权益方面的不足之处,以引起公众的关注和舆论的关注。
社会监督的存在可以有效地提高政府的责任感和决策的透明度,进而促进社会公正和民主。
此外,社会组织还可以通过引导舆论,帮助塑造社会价值观和促进社会和谐。
例如,妇女权益组织可以通过倡导平等和尊重,引导公众对性别平等的关注和支持,推动社会的进步和发展。
第三,社会组织在社会治理中发挥着资源整合和服务提供的作用。
社会组织通过整合社会资源,包括人力、物力和资金等,为社会提供各种服务和支持。
例如,慈善机构可以通过募集资金和资源,为贫困地区的儿童提供教育和医疗援助,改善他们的生活条件。
社会组织的服务提供不仅满足了社会的基本需求,也为弱势群体提供了平等参与社会的机会,促进了社会的包容性和可持续发展。
此外,社会组织还在社会治理中扮演着社会联结和协调的角色。
社会组织能够促进不同社会参与方之间的交流和对话,建立社会共识和合作机制。
文化的功能政治必修四知识点
一、文化的功能
1、社会统一功能:文化的功能之一是维系社会的统一性,它
能够在不同的社会阶层、不同的民族和不同的地域之间形成一种精神统一,使社会的统一性得以维持。
2、社会整合功能:文化是社会的精神性基础,它能够促进社
会的整合,使不同的社会成员共同努力,实现社会的发展和进步。
3、社会调节功能:文化能够起到调节社会矛盾的作用,它能
够把社会的矛盾减少到最低限度,使社会的稳定受到保护。
4、社会发展功能:文化能够促进社会的发展,它能够激发人
们的活力,增强社会的发展动力,使社会的发展不断前进。
二、政治必修四知识点
1、政治制度:政治制度是指一个国家或社会组织内部的政治
结构和规则,它是政治秩序的基础,是政治活动的范围和内容,是政治活动的组织形式和方式。
2、政治权力:政治权力是政治制度的核心,它是指一个国家
或社会组织内部的政治权力的分配、运用和监督的结构体系。
3、政治制度变迁:政治制度变迁是指政治制度在历史发展中
的变化过程,它反映了社会发展的历史进程,是政治制度发展的重要表现形式。
4、政治参与:政治参与是指公民在政治活动中的参与程度,它反映了公民的政治。
VOICE区域治理社会协同视角下社会组织参与社区治理的互动和融合湖北大学 肖瀚林摘要:社区是我国基层治理的基本单元,社会组织作为多元主体在社区治理中发挥着越来越重要的作用,是新时代社会建设不可或缺的积极力量。
社会协同视角下社会组织注重与其他参与主体的互动和融合,协调为社会组织如何更好地发挥自身作用参与社区治理提供了一个可行的思路。
本文以社会协同为研究视角,以武汉市百步亭社区为研究对象,在肯定其治理成效的基础上,分析总结社会组织参与社区治理的特点,提出相应的对策建议。
关键词:社会协同;社会组织;治理中图分类号:C916 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)42-0008-0002一、研究背景我国进入了全面深化改革的新阶段,为了充分调动社会资源,满足居民的需求,提高社区的服务能力,推进治理能力现代化,多元主体协同治理社区成为不可逆的趋向,作为多元主体之一的社会组织,其自主性、非营利性和民间性决定了其在社区可以发挥很大的力量。
近些年社会组织的数量和种类都迅速增加,积极参与社区建设中,在社会上发挥了重要作用。
但很多地方由于偏依赖传统管理方法,社区社会组织在实际的社区治理中发挥的效果没有想象中那么好。
社会组织和政党、居委会、物业、居民等在长期互动过程中融合成紧密的社区网络体系,多元主体协同发展,完善基层社会治理体系,是本文研究的重点。
二、研究意义(一)理论意义社会组织参与社区治理相关的理论和实践越来越多被学者关注,在我们国家的发展还不够成熟,如何让其在本国开花结果,依旧是学者们的研究重心。
从社会协同这个理论研究社会组织参与社区治理的相关内容偏少,社会协同契合社区社会组织理论,可以更好地补充治理理论。
(二)现实意义我国处于全面深化改革的阶段,完善基层治理体系和实现基层治理现代化任务艰巨。
全国各地纷纷探索实践推动社区社会组织发展,武汉市社会组织参与社区治理的实践之路是走在前列的,本研究采用武汉市案例,从治理现状、存在问题和对策建议等展开论述,总结治理成果,为当地提出一些建议,为其他地方完善和优化社区治理提供借鉴,推动社区和社会组织的发展,促进多元主体参与到社区治理中,为公民提供更好更优的公共服务,为推进国家治理体系和实现国家治理能力现代化做出一些贡献。
结构功能主义:社会功能与社会整合结构功能主义(structural functionalism)是现代西方社会学中的一个理论流派。
它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统,社会的各组成部分以有序的方式相互关联,并对社会整体发挥着必要的功能。
整体是以平衡的状态存在着,任何部分的变化都会趋于新的平衡。
功能主义把社会比作有机体,认为社会是有各个相互依存的部分组成的整体,各个部分在整体中发挥某种功能;社会整体的存在和整合是发挥各部分功能的先决条件,而各个部分就是为满足这些功能而存在的。
所以功能主义的核心就是探讨社会功能与社会整合。
功能主义在解决这一问题时经历了古典、现代和当代三个阶段,并日益深入与成熟。
一、古典的功能主义思想(一)古典社会学家的功能主义思想古典功能主义与社会学家一起产生,极大地受到了社会人类学和自然科学的影响。
功能主义的思想基础是把社会比做生物有机体,比如孔德明确地使用生物学类比来描述社会,“我将把社会有机体的构成要素明确地分为家庭——他们真正的要素或是细胞,接下来是阶级——他们是专门组织,最后是城市和社区——他们是实际器官。
”而斯宾塞则依据生物体各个部分的功能来类比社会的不同部门;同时还用功能的分化来划分社会的不同阶段,并认为社会的发展就是功能的不断分化,相应也带来结构的不断分化。
孔德和斯宾塞提出了功能主义的最基本原则:社会与生物有机体在许多方面是相似的。
这一观念中包含了三个要点:第一,社会与生物有机体一样都具有结构。
一个动物由细胞、组织和器官构成;与其类似,一个社会由群体、阶级和社会设置构成。
第二,与生物有机体一样,一个社会要想得以延续就必须满足自身的基本需要。
例如,一个社会必须要有能力从周围的环境中获得食物和自然资源,并且将它们分配给社会成员。
第三,与构成生物有机体的各个部分相似,社会系统中的各个部分也需要协调地发挥作用以维持社会的良性运行。
受意大利社会学家帕累托的影响,斯宾塞和他的追随者们都坚持任何系统都会自然地趋向均衡或稳定的观点,同时,社会中的各部分对社会的稳定都发挥了一定的功能。
社会组织对社会治理的积极参与与作用近年来,社会组织在社会治理中的作用日益凸显。
社会组织是民间自发组织起来的团体,既有非营利性的社会组织,也有经济性的社会组织。
社会组织通过自身的力量,积极参与社会治理,为社会发展和进步做出了重要贡献。
首先,社会组织在社会治理中发挥着桥梁纽带的作用。
社会组织能够联系和凝聚广大群众,将个体的力量转化为集体的力量,实现社会资源的整合和优化配置。
比如,一些公益组织通过组织志愿者,动员社会力量参与公益活动,为弱势群体提供帮助和支持。
这种桥梁纽带的作用,使得社会组织能够在社会治理中发挥更大的作用。
其次,社会组织在社会治理中具有监督和执法的作用。
社会组织可以通过自身的力量,对政府和企业进行监督,维护社会公平正义。
一些独立的调查组织和监督组织,通过调查和揭露一些违法乱纪的行为,推动相关部门采取措施进行整改。
社会组织的监督和执法作用,有效地提高了社会治理的效率和公正性。
此外,社会组织在社会治理中还承担着服务和救助的作用。
社会组织能够根据社会需求,提供各种服务和救助,帮助解决社会问题。
比如,一些慈善机构通过募捐和资助,为贫困地区的孩子提供教育支持;一些专业的社会服务机构,为老年人、残疾人等特殊群体提供专业的服务。
这些服务和救助的作用,有效地改善了社会的福利状况,提升了社会的发展水平。
此外,社会组织在社会治理中还具有信息传递和沟通的作用。
社会组织能够收集和汇总社会各个方面的信息,将信息传递给相关部门和群众,促进信息的共享和交流。
通过社会组织的信息传递和沟通作用,政府能够更好地了解社会民意和需求,制定更科学和有效的政策措施。
同时,社会组织还能够将政府的政策和决策传递给社会,增加政策的透明度和公开性。
综上所述,社会组织对社会治理的积极参与和作用不可忽视。
社会组织通过桥梁纽带的作用,将个体力量转化为集体力量;通过监督和执法的作用,维护社会公平正义;通过服务和救助的作用,改善社会的福利状况;通过信息传递和沟通的作用,促进政府和社会的互动。
公民社会组织的社会整合功能《学习时报网》(2/23/2009第06版)评论0条点击量:489公民社会组织的社会整合功能□高红经典社会学家涂尔干认为,基于人的相似性而形成的机械团结是传统社会的团结类型;而有机团结是现代社会的团结类型,它是基于人与人之间的相互依赖而形成的。
改革开放后,随着中国社会结构不断分化,中国社会的有机团结需要建立新的平等主体之间的横向整合机制。
公民社会组织就是这种契约性整合的组织载体。
公民社会组织是各种非政府(NGO)和非营利(NPO)组织的总称,又被称为“第三部门”。
包括公民的维权组织、各种行业协会、学会、民间的公益组织、社区组织、互助组织、兴趣组织和公民的某种自发组合等。
公民社会组织在中国现代社会的整合功能主要体现在以下方面:1、公民社会组织有助于实现社会的价值整合公民社会组织的非营利价值取向,使它们志愿涉足政府和市场所无力涉足的领域。
例如很多公益性社团就以社会弱势群体或边缘群体为服务对象,致力于弱势群体自立能力和社会地位的提高,通过增加对贫困者的健康、再就业等方面的投资,为他们提供教育、卫生保健等方面的援助,开发他们的人力资源,提升他们对自身、家庭和社区的经营管理能力,同时通过推动一些结构性的社会经济改革,减少社会对他们的歧视,改善他们的处境。
因此公民社会组织的存在对弘扬社会公正的价值理念、促进社会的公平正义有积极作用。
同时,公民社会组织的发展有利于形成人与人的相互信任关系。
对此,美国著名的政治学家帕特南提出社团作为合作的社会结构,社团成员在政治上更成熟,更有社会信任感,有更多的社会参与。
因此,公民通过参与以自愿、无偿、服务他人、回报社会等为特征的各种志愿性的社团,就可以在一定程度上克服市场经济造成的人际冷漠、疏离及社会的原子化状态,有利于实现社会价值理性的回归。
而一个社会当社会公正、社会诚信成为其主流的文化价值理念时,这个社会就可能克服其碎片化的状态,实现有机团结。
2、公民社会组织有助于协调社会不同群体之间的利益矛盾,实现社会的利益整合公民社会组织提供了不同利益群体的利益聚合与利益表达机制。
社会组织与社会关系在一个复杂多元的社会中,各种社会组织的存在和发展对于社会关系的建立和维系起着至关重要的作用。
社会组织可以是非营利性的社会团体,也可以是商业组织,它们在社会生活的各个方面发挥着重要的作用。
社会组织与社会关系之间存在着紧密的联系和相互依存。
本文就社会组织与社会关系的互动关系进行探讨。
首先,社会组织在现代社会中承担着组织和服务的作用。
由于现代社会的发展,个体之间的关系变得更加复杂和多元化。
社会组织作为连接个体的纽带,为人们提供了相互交流、协作和共同发展的平台。
例如,学生组织可以为学生提供学术交流、兴趣爱好的培养等机会,企业协会可以为企业家提供信息咨询、经验分享和资源整合等服务。
通过这些组织的存在,社会关系变得更加紧密和稳定。
其次,社会组织也有助于调节和改善社会关系。
社会关系的和谐与稳定是社会发展的必要条件。
而社会组织通过引导和规范个体行为,促进社会关系的互动和协调。
例如,工会组织起到了维护工人权益、改善劳资关系的作用;慈善组织为弱势群体提供救助和支持,增进社会公平与和谐。
通过这些组织的积极作用,社会关系得到了有效的调节和改善,有助于社会的进步和稳定。
此外,社会组织对于个体发展和社会进步也起到了重要的推动作用。
社会组织为个体提供了广阔的平台和资源,促进个体的自我实现和成长。
对于社会而言,社会组织作为社会动力的来源,不断推动着社会的创新和变革。
例如,科研机构为科学家提供了研究条件和资源支持,推动了科技进步;创业孵化器为创业者提供了创业平台和支持,促进了经济的发展和社会的进步。
然而,社会组织也面临着一些挑战和问题。
首先,社会组织的发展受到诸多因素制约,如资源、法律环境等。
有些社会组织由于缺乏经费和人力资源等支持,难以发挥应有的作用;而一些社会组织可能由于不合理的管理和运作方式,导致其功能的低效和滥用。
其次,在社会组织与社会关系的互动中,有时也会出现利益冲突和权力滥用等问题。
如何处理好社会组织与个体、与社会的关系,成为了一个重要的课题。
社会组织的功能作用
社会组织是指由一群人联合起来,共同推动某一特定目标实现的组织。
社会组织的功能作用包括:
1. 社会服务:社会组织通过开展各种社会服务活动,满足社会成员的各种需求和利益,提供教育、医疗、福利、援助等服务,改善社会生活质量。
2. 社会监督:社会组织可以通过调查、监测、评估等手段,对政府和企业的行为进行监督,维护社会公平正义,保护弱势群体的权益,促进社会公众参与和民主决策。
3. 互助与支持:社会组织为社会成员提供相互交流、合作、支持的平台,帮助个人和群体解决问题,建立互帮互助的关系网络,提高社会凝聚力和互信度。
4. 社会变革:社会组织在推动社会进步和变革方面扮演重要角色,通过倡导改革和革新思想,并运用各种手段和途径,推动社会民主、人权、法治等价值观念的普及和实践。
5. 教育与培训:社会组织不仅为成员提供各种培训和学习机会,提升个人能力和素质,还通过组织研讨会、学术讲座等活动,促进知识传播和社会学习。
6. 资源整合和分配:社会组织通过整合社会资源,将资源向需要的人或机构分
配,帮助解决社会问题和发展需求。
7. 文化传承与创新:社会组织在文化领域扮演重要角色,促进文化传承和创新,丰富社会文化生活,提高社会成员的文化素质。
总之,社会组织在社会中具有多种功能作用,从社会服务到社会变革,都能够对社会的发展和进步产生积极的影响。
社会组织参与基层社会治理的功能[提要]社会组织作为社会治理的重要参与主体,是推动社会治理、提供社会服务的重要力量。
社会组织在创新社会治理方式、维护社会和谐稳定方面具有不可忽视的作用。
[关键词] 社会组织;社会治理社会组织的内涵丰富,在国外一般称为非政府组织、非营利组织、志愿部门、第三部门、公民社会组织等,在我国是指政党、政府之外的各类民间性组织,主要包括社会团体、民办非企业单位、基金会、部分中介组织和社区活动团队等。
社会组织具有民间性、自愿性、自治性、公益性等特征。
非营利性是其第一基本属性,非政府性是其第二基本属性,公益性是其第三基本属性。
随着社会组织的不断发展,其业务范围已深入到教育、科技、体育、文化、卫生、环境保护等各个领域,成为社会发展的重要支柱之一以及社会治理多元主体之一。
新时代,社会主要矛盾的变化对我国社会治理提出了新要求,也为社会组织的发展提供了重要机遇和广泛空间。
社会组织参与社会治理,有助于建设服务型政府,有助于打造多元共治模式,有助于构建和谐美好社会,有助于推进国家治理能力现代化。
一、分担部分政府职能,促进政府职能转变进入新时代,人民的需求日益多元化,政府职能也要随之转变。
服务型政府建设是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。
党的十六届六中全会提出了“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”,党的十九大提出“建设人民满意的服务型政府”。
传统的政府是全能型政府,责任范围广,管理事务多,在社会治理中占主体地位,形成了“单一化统包式”“强政府弱社会”的治理格局。
随着社会组织参与到社会治理中,分担部分政府职能,政府的权力范围逐渐缩小,管理职能逐渐弱化,为真正实现政府治理理念由“治理社会”向“社会治理”转变创造条件,真正实现由管理型向服务型政府的转变,形成“小政府大社会”的治理格局。
二、弥补公共服务缺口,促推政府购买服务政府购买服务是我国社会治理现代化的必然趋势,推动了社会治理创新,为社会组织与基层需求提供有效对接和扶持。
社会结构变迁与整合社会工作实践从总体社会我们需要了解社会结构的概念。
社会结构是指整个社会中各个组成部分之间相互关系的总和,包括社会机构、社会组织、社会角色等。
社会结构是社会的基础,它决定了社会的运行方式和组织形式。
随着社会的发展,社会结构也在不断变迁和演变。
社会结构的变迁对社会工作实践产生了深远影响。
首先,随着社会结构的变迁,社会问题也在不断涌现。
传统社会中,社会问题主要集中在经济、教育、医疗等领域。
而在现代社会,由于经济发展、科技进步等因素的影响,社会问题变得更加复杂多样化,例如失业、贫困、环境污染、人口老龄化等。
这就需要社会工作实践与时俱进,适应社会结构变迁的需要。
社会结构的变迁也带来了社会工作的新挑战和机遇。
随着社会结构的变迁,社会工作的对象也在发生变化。
传统社会工作主要关注弱势群体,如贫困人口、残疾人、儿童等。
而在现代社会,社会工作的对象扩大到了更广泛的范围,涉及到不同年龄段、不同社会背景的人群。
这就要求社会工作实践能够适应不同对象的需求,提供更加多样化的服务。
社会结构的整合对社会工作实践也产生了积极的影响。
社会结构的整合是指社会中各个组成部分之间协调、合作的过程。
在现代社会,社会结构的整合越来越重要,它能够促进社会资源的合理配置,提高社会服务的效能。
社会工作实践作为社会服务的重要组成部分,也需要与其他社会机构、社会组织进行协作与整合,共同解决社会问题。
在实践层面,社会工作应积极促进社会结构的整合。
首先,社会工作机构可以与其他社会机构建立合作关系,共同开展社会服务项目,实现资源共享。
其次,社会工作者应加强与社会组织的联系,发挥社会组织在社会工作中的作用。
此外,社会工作者还可以通过社会工作实践的经验和成果,参与社会决策和政策制定,为社会结构的整合提供专业建议。
社会结构的变迁与整合对社会工作实践产生了重要影响。
社会工作实践需要适应社会结构的变迁,关注新兴社会问题,扩大服务对象范围。
同时,社会工作实践也应积极促进社会结构的整合,与其他社会机构、社会组织协作,共同解决社会问题。
民主协商、社会协同的社会治理体系社会治理是指通过政府、公民社会组织和市场等多元主体的共同参与,以促进社会和谐稳定,实现社会公平正义的一种管理模式。
而民主协商和社会协同则是构建社会治理体系的两个重要方面。
民主协商是指在社会治理过程中,政府与公民之间进行平等、自由、有序的意见交流和决策制定的过程。
它体现了人民的主体地位,保障了公民的知情权、参与权和决策权。
民主协商的目的是通过各利益相关方的参与,形成多方共识,达到社会治理的目标。
在实践中,民主协商可以采取多种形式,包括座谈会、听证会、公民议事等。
座谈会是政府与各利益相关方进行面对面交流的形式,可以促进信息的传递和意见的沟通。
听证会是政府在决策过程中听取公众意见的一种方式,可以增加公众对政策决策的参与度。
公民议事是指公民通过参与决策程序,直接参与政府的决策过程,以实现民主协商的目标。
社会协同是指社会各方共同协作、合作,形成合力,推动社会治理的过程。
它强调的是各利益相关方之间的互动与合作,通过整合资源、共享信息、协同行动,解决社会问题,实现社会发展。
社会协同的核心是建立起多元主体的合作机制,形成社会治理的共识和共同行动。
要建立一个有效的民主协商、社会协同的社会治理体系,需要做到以下几点:要加强法治建设,确保民主协商和社会协同的合法性和规范性。
法律法规是社会治理的基石,通过制定和完善相关法律法规,明确各方的权利和义务,规范各方的行为,保障公平公正。
要提高公民参与意识和能力,加强民主教育。
公民是社会治理的主体,只有公民具备参与治理的意识和能力,才能更好地发挥自己的作用。
政府可以通过加强民主教育,提高公民的政治素质和参与意识,培养公民的协商能力和团队合作精神。
政府应当积极主动地开展民主协商和社会协同的工作。
政府作为社会治理的主导者和组织者,应当主动倾听民意,广泛征求各方意见,通过协商和协调解决社会矛盾和问题。
政府还应当积极促进各利益相关方之间的合作,搭建平台,提供资源支持,推动社会协同的发展。
公民社会组织的社会整合功能《学习时报网》(2/23/2009第06版)评论0条点击量:489
公民社会组织的社会整合功能
□高红
经典社会学家涂尔干认为,基于人的相似性而形成的机械团结是传统社会的团结类型;而有机团结是现代社会的团结类型,它是基于人与人之间的相互依赖而形成的。
改革开放后,随着中国社会结构不断分化,中国社会的有机团结需要建立新的平等主体之间的横向整合机制。
公民社会组织就是这种契约性整合的组织载体。
公民社会组织是各种非政府(NGO)和非营利(NPO)组织的总称,又被称为“第三部门”。
包括公民的维权组织、各种行业协会、学会、民间的公益组织、社区组织、互助组织、兴趣组织和公民的某种自发组合等。
公民社会组织在中国现代社会的整合功能主要体现在以下方面:
1、公民社会组织有助于实现社会的价值整合
公民社会组织的非营利价值取向,使它们志愿涉足政府和市场所无力涉足的领域。
例如很多公益性社团就以社会弱势群体或边缘群体为服务对象,致力于弱势群体自立能力和社会地位的提高,通过增加对贫困者的健康、再就业等方面的投资,为他们提供教育、卫生保健等方面的援助,开发他们的人力资源,提升他们对自身、家庭和社区的经营管理能力,同时通过推动一些结构性的社会经济改革,减少社会对他们的歧视,改善他们的处境。
因此公民社会组织的存在对弘扬社会公正的价值理念、促进社会的公平正义有积极作用。
同时,公民社会组织的发展有利于形成人与人的相互信任关系。
对此,美国著名的政治学家帕特南提出社团作为合作的社会结构,社团成员在政治上更成熟,更有社会信任感,有更多的社会参与。
因此,公民通过参与以自愿、无偿、服务他人、回报社会等为特征的各种志愿性的社团,就可以在一定程度上克服市场经济造成的人际冷漠、疏离及社会的原子化状态,有利于实现社会价值理性的回归。
而一个社会当社会公正、社会诚信成为其主流的文化价值理念时,这个社会就可能克服其碎片化的状态,实现有机团结。
2、公民社会组织有助于协调社会不同群体之间的利益矛盾,实现社会的利益整合
公民社会组织提供了不同利益群体的利益聚合与利益表达机制。
改革开放使中国由同质性社
会向异质多元性社会转变,传统的一元利益格局分化为多元的利益格局,中国社会形成了具有不同利益要求的社会群体和阶层。
公民社会组织的出现能够把公民分散的、单个的政治参与聚合起来,为这些利益群体的利益表达提供制度化的渠道,满足各种社会利益群体进行广泛政治参与的要求。
3、公民社会组织有助于培育社会资本实现社会的制度整合
首先,公民社会组织作为公民之间横向互动的组织结构,有助于促进互惠、信任等合作规范的产生。
一般地,NGO被认为蕴涵着丰富的社会资本,按照帕特南的界定,社会资本是指社会组织的特征,诸如信任、规范以及网络,它们能够通过促进合作行为来提高社会效率。
帕氏还认为在社会资本的三种成分中,公民参与的网络,即合作社、合唱队、俱乐部等社团组织既是社会资本的基本组成部分,同时可以促进普遍的互惠规范和社会信任的产生。
从而相对传统体制下行政控制的垂直社会联系来讲,公民社会组织的发展促进了横向社会联系网络的发展,有利于实现社会不同阶层之间的合作,实现社会的制度整合。
其次,公民社会组织作为“特殊公共领域”的组织,有利于实现对组织成员的社会化。
相对于国家领域,社团是特殊领域;相对于个人领域,社团又是公共领域。
有学者指出,社团组织不仅满足了社会公众的参政、议政的要求,为利益群体的利益表达提供了制度化的渠道;而且也成了社会成员获致合理角色、提高参与能力、培养秩序和合作精神的重要社会化和再社会化的场所。
它不仅能塑造成员适宜的政治价值理念、政治角色意识及操作技能,还可以利用其组织协调活动,来加强其成员对公共权力、法律规则的普遍有效认同,提高社会成员与社会规范及国家价值目标的整合性。
同时,公民社会组织是自由人自愿联合起来提供公共产品的一种自治化过程,社会团体的兴起构成了民间自律管理的重要力量,从而有利于社会自律性社会规范的形成。
实行行业自律和内部自律,加强行业内部职业道德规范建设,有助于实现社会民间组织自我约束、自我完善、自我发展的自律性运行机制,也有助于社会自治机制的形成和社会自治秩序的构建,从而实现社会的有序整合。
4、公民社会组织有助于形成国家与社会良性互动的社会结构
改革开放之前我国总体性社会的一个显著特点是国家直接面对公众,社会自治和自组织能力差,中间组织不发达,因而整个社会缺少中间阶层的缓冲作用,社会秩序的实现完全依靠国家控制的力度来实现。
久而久之就会在国家与公众之间积聚起各种矛盾和冲突,影响社会的稳定。
而公民社会组织的出现以及公民对政治生活的积极参与,就在国家与分散的社会公众之间形成一个中介力量,使我国的政治生活增加一个弹性因素,提高社会抵御政治动荡的能力。
(作者: 高红)。