成文法国家和不成文法国家的会计模式比较分析

1.英国会计模式和美国会计模式有什么不同？相同点：第一，两国都有民间机构制定会计准则，两国会计准则委员会制定准则的程序基本相同。

第二，美国和英国都有强大的会计职业界。

不同点：第一，英国没有像美国证券交易委员会那样的对公司财务会计准则的制定保持着监督和最终修订权利的政府机构，而是通过《公司法》管理公司事务，会计准则的要求不能违反公司法的要求。

第二，英国公司财务报告的目标除了为投资者和债权人提供决策有用的信息外，还要明确提出“社会经管责任”，在增值表上反映的增值额要在出资者、雇员以及政府之间进行分配，并将一部分重新投入企业，这是美国会计模式所没有的。

2.简述霍斯蒂德的四种国家文化维度对会计的影响?（1）个人主义与集体主义:决定了一个国家会计职业界的发达情况。

倾向于个人主义的国家，政府对会计管理干预较少，更注重职业判断。

倾向于集体主义的国家，政府对会计的管理干预比较多，统一会计规则，会计职业判断比较少。

(2) 权力距离的大小:权力距离比较大的国家，一般采用统一的会计制度；权力距离比较小的国家，一般通过公认的会计准则来规范会计实务。

（3）不确定性规避的强与弱:对会计的影响：规避程度高的社会，会计实务中倾向于保守、保密、透明性低。

规避程度弱的社会，不会倾向于采用稳健主义的会计方法。

（4）阳刚之气的强与弱:对会计的影响：阳刚之气强的社会，会计更公正、公开；而弱的社会，会计更保守、保密。

3.简述国家会计协调化的含义？（1）协调化一个过程，不可能一蹴而就；（2）协调化是限制和缩小会计差异的过程；（3）协调化是形成一套可接受的标准（准则）和惯例的过程；（4）协调化是能产生共同协作结果的有序结构的过程；（5）协调化是促进各国会计实务和财务信息的可比性的过程。

4.致力于国家会计协调化和趋同化的六个国际组织：（1）联合国会计和报告国际准则（ISAR）政府间专家工作组；（权威性的国际论坛）（2）欧洲联盟（EU）；（致力于区域协调最有力的国家联盟）（3）经济合作发展组织（OECD）会计工作组；（代表发达国家的利益）（4）证券委员会国际组织（IOSCO）；（各国证券监管官方机构的国际组织）（5）国际会计师联合会（IFAC）；（6）国际会计准则委员会（IASC）。

法的分类有不同标准，按照不同标准对法所划分的类别不同。

1．成⽂法和不成⽂法 这是按照法的创⽴和表现形式所作的分类。

成⽂法是指有权制定法律规范的国家机关依照法定程序所制定的规范性法律⽂件，如宪法、法律、⾏政法规、地⽅性法规等。

不成⽂法是指未经国家制定、但经国家认可的和赋予法律效⼒的⾏为规则，如习惯法、判例、法理等。

我国社会主义法属于成⽂法范畴。

2．按照其法律地位和法律效⼒的层级划分 法应当包括宪法、法律、⾏政法规、地⽅性法规和⾏政规章。

（1）宪法。

宪法是国家的根本法，具有的法律地位和法律效⼒。

宪法的特殊地位和属性，体现在4个⽅⾯：⼀是宪法规定国家的根本制度、国家⽣活的基本准则。

如我国宪法就规定了中华⼈民共和国的根本政治制度、经济制度、国家机关和公民的基本权利和义务。

宪法所规定的是国家⽣活中最根本、最重要的原则和制度，因此宪法成为⽴法机关进⾏⽴法活动的法律基础，宪法被称为“母法”、“法”。

但是宪法只规定⽴法原则，并不直接规定具体的⾏为规范，所以它不能代替普通法律。

⼆是宪法具有法律效⼒。

宪法具有法律权威，是制定普通法的依据，普通法的内容必须符合宪法的规定，与宪法内容相抵触的法律⽆效。

三是宪法的制定与修改有特别程序。

我国宪法草案是由宪法修改委员会提请全国⼈民代表⼤会审议通过的。

四是宪法的解释、监督均有特别规定。

我国1982 年宪法规定，全国⼈民代表⼤会和全国⼈民代表⼤会常务委员会监督宪法的实施，全国⼈民代表⼤会常务委员会有权解释宪法。

（2）法律。

⼴义的法律与法同义。

狭义的法律特指由享有⽴法权的国家机关依照⼀定的⽴法程序制定和颁布的规范性⽂件。

（3）⾏政法规。

⾏政法规是国家⾏政机关制定的规范性⽂件的总称。

⾏政法规有⼴狭⼆义，⼴义的⾏政法规泛指包括国家权⼒机关根据宪法制定的关于国家⾏政管理的各种法律、法令；也包括国家⾏政机关根据宪法、法律、法令，在其职权范围内制定的关于国家⾏政管理的各种法规。

狭义的⾏政法规专指国家⾏政机关即国务院制定的规范性⽂件。

第一章总论第一节法律基础一、法的本质与特征（★★★）1、法的本质（P1）法是“统治阶级”的“国家意志”的体现，这是法的本质。

（1）法只能是“统治阶级”意志的体现，是由统治阶级的物质生活条件决定的，是社会客观需要的反映。

（2）法体现的是统治阶级的“整体意志和根本利益”，而不是统治阶级每个成员个人意志的简单相加。

（3）法体现的不是一般的统治阶级意志，而是统治阶级的“国家意志”。

2、法的特征（P2）（1）法是经过国家制定或者认可才得以形成的规范，具有国家意志性。

【解释】制定、认可，是国家创制法的两种方式。

（2）法是凭借国家强制力的保证而获得普遍遵行的效力，具有强制性。

（3）法是确定人们在社会关系中的权利和义务的行为规范，具有利导性（利益导向性）。

（4）法是明确而普遍适用的规范，具有规范性。

【解释】法具有普遍适用性，凡是在国家权力管辖和法律调整的范围、期限内，对所有社会成员及其活动都普遍适用。

【例题1·单选题】下列表述中，反映了法的本质的是( )。

（2002年）A、法是统治阶级国家意志的体现B、法是国家制定或认可的规范C、法凭借国家强制力而获得遵行D、法是明确而普遍适用的规范【答案】A【例题2·单选题】下列关于法的本质与特征的表述中，不正确的是（）。

（2008年）A、法是由国家制定或认可的规范B、法是全社会成员共同意志的体现C、法由统治阶级的物质生活条件所决定D、法凭借国家强制力的保障获得普遍遵行的效力【答案】B【解析】法只能是“统治阶级”国家意志的体现，而非全社会成员共同意志的体现。

【例题3·多选题】关于法的本质与特征的下列表述中，正确的有（）。

（2009年）A、法由统治阶级的物质生活条件所决定B、法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益C、法是由国家制定或认可的行为规范D、法由国家强制力保障其实施【答案】ABCD【解析】选项AB属于法的本质，选项CD属于法的特征。

【例题4·单选题】下列关于法的本质与特征的表述中，不正确的是（）。

美英会计模式和欧洲大陆会计模式比较1．环境因素的主要差异（1）美国和英国同属不成文法国家，而欧洲大陆国家则属成文法系国家在美英，证券法和公司法虽然也是制定会计准则的依据，但会计准则可以不具有法定的强制性而只具有取得相关权力机构支持的权威性，会计准则可以由会计职业界或以会计职业界为主的民间机构制定发布。

而在成文法系国家，会计准则和惯例直接以法律为基础，往往以官方为主（吸收民间机构参与）制定，并以法规的形式发布；或者，由民间机构制定的会计准则，只能是相关会计法规的的“解释”和“操作细则”，不具备法定效力。

相应地，美国会计职业界具有强大的威望和势力，而在法德等欧洲大陆国家，会计职业界相对来说就不够强大。

由于在成文法系国家，会计规定的变革必须通过立法程序，这就缺乏像不成文法系国家那样宽松的环境，使其反应不能及时，变革也比较缓慢。

（2）资本市场美国和英国的资本市场最为发达，企业面向社会公众筹资（通过证券市场发行股票和债券），因此，其财务报告的目标主要是保护社会公众投资者的利益，要求“公允表述”（美）和“真实公允”（英）并且财务报告的透明度要高，要求充分披露；而欧洲大陆国家，主要依靠大银行筹集资金（德国是典型代表），或在一定程度上依靠政府投资（如法国的国有企业或公、私混合所有制企业），其财务报告的目标主要是以公司利益和主要债权人利益为导向，而双方在利害关系上是基本一致的；欧洲大陆国家的“准备”会计和财务报告一般不要求充分披露（只对股份公开发行的公司才有较为充分的披露要求），为维护公司的竞争优势而在一定程度上保持商业秘密的传统观念还相当普遍，财务报告在遵循法律（合法性）和公允表述（公允性）方面也存在着一定的矛盾。

（3）跨国公司美国和英国的跨国经营活动和跨国公司最为发达，相对来说，欧洲大陆国家的跨国公司和经营规模较小。

长期以来，欧洲大陆国家的会计立法就缺乏对编制合并财务报表的规定，或对合并报表的编制规定了与美国不同的程序和方法。

第1章国际会计的形成与发展一、讨论题为什么说市场国际化，特别是货币市场和资本市场的国际化是会计国际化的主要推动力国际贸易和国际经济技术合作，促使会计成为一种国际商业语言。

特别是国际货币市场和资本市场的兴起向进入市场的贷款人或筹资者提出了应提供在国际间可比且可靠的财务信息的要求（即国际财务报告趋同化的要求），更成为会计国际化的主要推动力。

跨国公司是否在百分之百地推动会计国际化说明你的观点。

不是。

跨国公司对推动会计国际化有其两面性：一方面，基于其跨国经营和国际筹资的需要，他们希望通过会计国际化来缩小和协调国别差异；另一方面，他们又十分重视利用各国现存的会计差异来谋取财务利益。

后者也推动了各国会计模式和重要会计方法的国际比较研究。

（注意：“会计国际化”大体上与“会计的国际协调化”概念一致，而与国际会计研究中的“国别会计”观点对立）会计随商业活动的扩展而传播，你同意这种说法吗从历史发展的进程谈谈你的看法。

同意。

可主要就前殖民帝国的会计向其原殖民地传播、工业革命后西方会计的发展及在世界范围内的广泛传播以及第二次世界大战以后美国会计的影响在一定程度上主宰着世界各地的会计发展等历史事实，加以讨论。

哪些特定会计方法具有国际性质把外币交易和外币报表的折算引入会计领域，是会计国际化带来的独特问题。

它与由此引发的跨国企业合并和国际合并财务报表与外币折算相互关联和制约的问题，以及各国的物价变动影响在国际合并财务报表中如何处理和调整的问题，从20世纪70年代以来，就成为国际会计研究中既需协调一致但又矛盾重重的“三大难题”。

在世纪之交，金融工具（特别是衍生工具）的创新引发的会计处理问题，给传统的会计概念和实务带来了巨大的冲击，成为各国会计准则机构联合攻关、仍未妥善解决的难题。

此外，国际税务会计也是值得关注的课题。

你对会计国际化和国家化之间的矛盾及其消长有何看法会计国际化和国家化的矛盾实际上反映了经济全球化与各国的国家利益之间的矛盾及其消长过程。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用一、《规定》制定的背景和意义证据问题是民事诉讼的核心问题，它与诉讼的实体内容直接相关，对当事人的诉讼活动和法院的审判活动都有着十分重要的意义。

对当事人而言，其诉讼活动在很大程度上是围绕证据进行的，当事人通过收集证据、向法院提供证据、围绕证据进行质辩等活动来维护其自身的合法权益。

对法院而言，法院通过指定举证期间、必要的调查取证、组织当事人质证、审核认定证据等活动，保障诉讼活动正常有序地进行。

我国民事诉讼法对证据的规定只有１２条，基本上是原则性规定，可操作性不强，无法真正解决实践中的证据问题。

一方面，当事人对举证责任的内容不明确，缺乏举证积极性和诉讼风险意识，败诉后又往往将责任推给法院，造成法院公信度下降，更有一些当事人利用证据搞突然袭击、拖延诉讼，严重干扰诉讼活动正常进行，损害对方当事人的合法权益；另一方面，由于没有可供遵循的具体的证据规则，审判人员往往依靠经验和直觉分配举证责任和判断证据，影响司法的稳定性和严肃性，同时，对证据的裁量权过大，也容易滋生腐败。

证据问题已经成为制约民事审判公正与效率的重要因素，证据问题不解决，民事审判公正与效率的目标就难以真正实现。

为此，最高法院党组在《人民法院五年改革纲要》中明确提出完善我国的民事诉讼证据制度，２０００年将民事证据问题列为２２个重点调研课题之一，２００１年又将其确定为五项重点改革内容之一。

最高法院民一庭从２００１年４月负责起草关于民事诉讼证据的若干规定的文稿。

历经十多次较大的修改，在全国范围内征求各级法院的意见，多次召开专家座谈会，征求了最高法院相关庭室、全国人大法工委和中华全国律师协会的意见，并多次赴东部、中部和西部调研。

在充分论证和广泛征求意见的基础上，由最高法院审判委员会讨论通过，２００１年１２月３１日公布并将于２００２年４月１日起施行。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《规定》）是我国第一部比较系统地针对民事诉讼证据问题作出的司法解释，它以与时俱进的精神，通过对民事诉讼法有关规定的解释，对于进一步促进民事审判的公正与效率，推动我国民事审判实践的发展、民事审判方式改革乃至司法改革的深化，必将起到十分积极的作用。

成文法和不成文法区别是什么
本文中，为大家整理了成文法和不成文法的相关内容，希望对大家有所帮助。

成文法与不成文法的区别成文法与不成文法是法的两种主要形式，其划分标准为法律是否以“规范化的条文形式”作为其存在状态。

成文法又称制定法，是指有立法权或立法性职权的国家机关以国家的名义，依照特定程序创制的，以规范化的条文形式出现的规范性法律文件的总称。

在现代民法法系国家，成文法的法律文本通常采取法典形式。

不成文法，有学者称之为非制定法，是指由国家有权机关认可的、不具有文字形式或虽有文字形式但却不具有“规范化条文形式”的法的总称。

不成文法包括习惯法和判例法两种。

成文法概念在理论界，关于制定法、成文法两个法学概念的关系问题，存在着两种不同的观点。

一种观点认为，成文法就是制定法。

持这种观点的人通常将其与习惯法、判例法、不成文法这几个相关概念放在一起讨论。

另一种观点认为，成文法不可与制定法相混同。

持这种观点的人认为，成文法是指以文字形式表述并于生效前公布的法律。

制定法是成文法的一种而非全部，凡以文字加以表现并进行公布，因而符合成文法既约束执法者又约束守法者的双重约束性的行为规范，皆为成文法。

判例法也算是成文法。

判例法是以文字记载的，一经公布，它也是成文法，因为它符合由执法者与守法者所共知的法律这一成文法的基本特征。

I just walked along the road of life. I suddenly encountered a wall. All the grievances I encountered unexpectedlyspread like air. I was overwhelmed and didn't have the strength to break free.通用参考模板（页眉可删）成文宪法与不成文宪法的区别是什么？成文宪法与不成文宪法的区别是在于两者的优点与缺点互为相反。

成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。

世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。

现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。

不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。

一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么?成文宪法与不成文宪法的区别是在于两者的优点与缺点互为相反。

成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。

世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。

现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。

不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。

这是英国宪法学家普莱斯于1884年在牛津大学讲学时提出的一种分类方法。

二、成文宪法：是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。

世界上最早的成文宪法是1787年美国宪法和1791年法国宪法。

现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。

成文宪法是宪法规范赖以存在的主要形式，它的特点是宪法规范的特点明确、集中以及方便了解等;而缺点在于，书面形式的条文修改起来比较困难，对社会实际的适应性差。

三、不成文宪法：是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。

初级会计成文法和不成文法的区别和例子下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、初级会计成文法的定义。

初级会计成文法是指在会计实务中规范化的、明文规定的法律法规和会计准则，包括国家法律法规、会计基本准则以及企业内部的会计制度和规章制度。

基堡堡三查堂堡主堂垡堡壅一ｈｂｓｔｒａｃｔＴｏｄａｙ，ａｓｔｈｅｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｈｅｅｃｏｎｏｍｙａｒｅｓｈｏｏｔｉｎｇ，ｔｈｅｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙｈａｖｅｂｅｅｎｓｈａｒｐｅｎｉｎｇ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙ，ｂｅｉｎｇａｂｒａｎｄ—ｎｅｗｓｕｂｊｅｃｔ，ｉｓｂｅｇｉｎｎｉｎｇａｎｅｗｅｐｏｃｈｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎａｍｏｎｇｎａｔｉｏｎｓ．ＴｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙｉＳｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ．Ｔｈｅｍｏｒｅｅｃｏｎｏｍｙｄｅｖｅｌｏｐｓ，ｔｈｅｍｏｒｅｔｈｅａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙｉＳｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．Ｆｒａｎｃｅｉｓｔｈｅｏｎｌｙｗｃｓｔｅｒ［１ｃｏｕｎｔｒｙｖ＿，ｈｅｒｅｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆｏｒｍｕｌａｔｅｓａｎｄｐｕｂｌｉｓｈｅｓｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｌｙ－ｕｎｉｆｉｅｄＰｅＧＴｈｏｕｇｈｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｉｎＦｒａｎｃｅｉＳｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈａｔｉｎＥｎｇｌａｎｄａｎｄＡｍｅｒｉｃａ，ｉｔｉＳｑｕｉｔｅｓｉｍｉｌａｒｔｏｔｈａｔｉｎＣｈｉｎａ．Ａｔｐｒｅｓｅｎｔ，ｍａｎｙｐｉｅｃｅｓｏｆｓｐｅｃｉａｌｗｏｒｋｓ，ａｉｍｉｎｇａｔｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙ。

ｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙ，ａｒｃａｐｐｅａｒｉｎｇ，ｂｕｔｔｈｅｏｎｅｓｗｈｉｃｈｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙａｎａｌｙｚｅｓａｎｄｓｔｕｄｉｅｓｔｈｅｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｂｅｔｗｅｅｎＦｒａｎｃｅａｎｄＣｈｉｎａｈａｖｅｓｅｌｄｏｍｃｏｍｅｏｕｔ．ＳｏｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｎｄｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｂａｓｉｃｓｉｔｕａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｌａｔｅｓｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎａａｎｄＦｒａｎｃｅ．Ｉｎｔｈｅｍｅａｎｔｉｍｅ，ｉｔｅｘｐｏｓｅｓｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｏｆｔｈｅＦｒｅｎｃｈｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｒｎｔｏｔｈａｔｏｆＣｈｉｎａｂｙｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅｍａｉｎｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅＦｒｅｎｃｈａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｏｄｅ，ｔｈｅｌａｓｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓａｎｄｔｈｅｐｒａｃｔｉｃｅｉｎｓｏｍｅＦｒｅｎｃｈｃｏｍｐａｎｉｅｓ．Ｋｅｙｔｅｒｍｓ：ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｃｃｏｕｎｔａｎｃｙｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｂｅｔｗｅｅｎＦｒａｎｃｅａｎｄＣｈｉｎａ篓堡翌三奎兰堡主堂垡笙茎．——第１章法国会计综述１．１法国会计地处欧洲西部的法国，是一个老牌的资本主义国家，具有悠久的历史文化传统，历史上曾两次建立帝国，五次建立共和国。

成文法和不成文法区别
成文法是指有立法权或立法性职权的国家机关制定或认可的以标准化的成文形式出现的标准性法文件。

不成文法是指由国家有权机关认可的、不具有文字形式或虽有文字形式但却不具有标准化成文形式的法，一般指习惯法。

成文成文法是指有立法权或立法性职权的国家机关制定或认可的以标准化的成文形式出现的标准性法文件。

不成文法是指由国家有权机关认可的、不具有文字形式或虽有文字形式但却不具有标准化成文形式的法，一般指习惯法。

成文法和不成文法区别1.成文法与不成文法是以法的创制方式和表现形式为标准对法所作的分类。

2.成文法是指有立法权或立法性职权的国家机关制定或认可的以标准化的成文形式出现的标准性法文件。

不成文法是指由国家有权机关认可的、不具有文字形式或虽有文字形式但却不具有标准化成文形式的法，一般指习惯法。

3.成文法只具有相对意义，即相对于标准化成文形式而言。

不成文法不仅包括习惯法，也包括判例法、不成文宪法等。

成文法指国家机关按照一定的程序制定和公布的，表现为条文形式的标准性法律文件。

习惯指经有权的国家机关以一定方式认可，赋予其标准效力的习惯或者惯例。

现行我国大局部法律为制定法。

制定
法既包括国家立法机关制定的法律，也包括国家中央行政机关和地方国家权利机关和行政机关在职权范围内制定发布的标准性法律文件。

会计中法的分类
在会计中，法的分类可以根据不同的标准和角度进行。

以下是一些常见的分类方式：
1. 根本法与普通法：根本法是宪法，具有最高的法律效力和地位，其他法律均不能违反宪法的原则和精神。

普通法是除了宪法以外的法律，包括各种法律、行政法规、地方性法规等。

2. 成文法与不成文法：成文法是指以文字形式制定和颁布的法律，如宪法、刑法、民法等。

不成文法则是指通过习惯、惯例等形式存在的法律，如一些行业的自律规范、商业道德等。

3. 实体法与程序法：实体法是指规定实体权利和义务的法律，如民法、刑法等。

程序法是指规定诉讼程序和司法程序的法律，如民事诉讼法、刑事诉讼法等。

4. 一般法与特别法：一般法是指适用于全国范围内的法律，如宪法、刑法等。

特别法是指仅适用于特定地区或特定领域的法律，如地方性法规、行业规范等。

5. 国际法与国内法：国际法是指适用于国家之间的法律，包括国际条约、国际惯例等。

国内法则是指在一国境内适用的法律，包括各种法律法规等。

以上分类方式并不是绝对的，不同的分类方式之间可能存在交叉和重叠。

在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的分类方式。

浅谈法国与美国会计模式的比较摘要：美国属于普通法系国家，法国属于大陆法系国家。

从会计模式上看，由于两国的历史、政治、经济文化等方面的差异，呈现出了各具特色的会计模式。

本文就两国会计模式特点及其形成的影响因素进行比较分析，在分析我国会计环境基础上提出借鉴的若干建议。

关键词：会计模式；法国会计模式；美国会计模式；中国会计模式一、法、美会计模式的比较分析(一)法、美会计模式导向比较分析在法国经济结构中，大型企业与为数众多的中小型企业同时存在，私营企业与国有企业同时存在，其大型企业的资本结构较封闭，资金来源狭窄，主要渠道是国家投资或企业间的交叉投资。

而银行业发达,证券市场相对于美国而言不是很发达。

法国投资者偏好持有政府债券及储蓄存款，而不愿意拥有私人工商企业的股票，因而来自于投资人的会计信息需求比较弱，这种情况下纳税就成为编制和公布财务报表的主要原因之一。

因此，法国的会计模式导向属于政府税收导向模式，财务报告中的报告收益和纳税申报中的应税收益是一致的，在法国的资产负债表中，没有由于时间性差异引起的递延所得税项目。

美国证券市场高度发达，股东高度分散，需要会计为股东以及其他利益相关者提供有助于决策的相关财务信息，因此，美国会计属于投资人导向的会计模式，会计承担了维护股东在企业中所享有权益的保值增值责任，这就要求会计既要真实、公允对待各项会计事项进行确认、计量和报告，同时也非常重视财务信息列报的相关性，以保护所有投资人利益，便于使用者科学决策。

由此可见，美国与法国的政府税收导向不同的是投资人导向会计模式的实质，从实用主义出发将会计作为一种独立的技术来发展，即将会计视为能够自我发展、自成体系的独立的技术来发展，投资人导向下的会计一般不从属于政府的政策和任何经济理论，重点强调保护投资人利益为导向，强调会计原则的科学和财务报告的真实、公允和相关。

(二)法、美会计管理体制比较分析会计管理体制是指特定国家组织和管理会计事务的方式、形式和制度的总和。

中法会计环境与会计模式的比较研究随着的发展，我国会计行业也逐步发展起来，特别是加入WTO以后，我国企业非常关注如何与国际接轨的问题。

会计作为国际通用的商业，在促进，国际资本流动和交流等方面的作用将逐步突出。

到2005年，要求本国公司采用国际财务报告准则编制财务报告的国家达到65个，但是，中国未在其中。

中国企业进军欧盟必需更多的了解国际会计，特别是欧盟会计指令的相关内容。

法国是我国在欧盟中的重要贸易伙伴，其作用更为重要，研究比较法国会计对中国会计的及会计模式，对我国会计改革和发展有着良好的借鉴意义。

一、中法会计环境的比较（一）经济环境比较法国目前实行的是有计划的市场经济，公有化比重高，政府集中决策的程度很高，政府在资源配置上权力也很大，属于宏观统一基础的体制。

市场不发达，1981年以来大型公司的国有化使股份上市交易的公司在数量上锐减，因此，相对而言，法国几乎不重视向股东披露信息。

中国的经济体制自1978年以来经历了由有计划的商品经济向市场经济的过渡。

中国的社会主义市场经济的特征是以社会主义公有制为主体，其他经济成份为补充的经济体制，公有化比重高，在发展趋势上与法国有所不同。

首先，政府在决策和资源配置上的作用，在向市场经济转变过程中逐步弱化；其次，近年来大型国有企业向股份制转变，上市交易公司不断增多。

但经济体制仍属于宏观统一基础的体制。

（二）环境比较在法国，会计规则在不同的律中都可见到，如商法中包括了会计法、公认会计原则和会计法令及规章制度，税法也规定了公认会计原则，而民间机构的实务公告没有正式的地位。

因此，成文法是法国财务会计准则的唯一真正的源泉。

税法对财务报告具有巨大的影响，长期以来纳税一直是编制和公布财务报表的主要原因之一。

通货膨胀会计，主要也是遵循法规的要求。

与法国相比，中国的会计法规也存在于不同的经济法律中，公司法、税法对财务报告的巨大影响同法国极其相象，这是与宏观统一基础相适应的。

中国协会、会计准则委员会、中国会计学会等民间职业团体同样只能提供意见和对有关制度的解释，并没有明确准则的权力和地位。