国际主流会计模式及我国会计国际化的选择

第1篇随着全球化进程的不断深入，各国经济相互依存度日益提高，会计作为经济活动的重要信息载体，其规范化和标准化显得尤为重要。

国际主流会计制度是指在全球范围内被广泛认可和采用的会计准则和规范。

本文将详细介绍国际主流会计制度，包括其起源、发展、主要内容和应用情况。

一、国际主流会计制度的起源与发展1. 起源国际主流会计制度的起源可以追溯到20世纪初。

当时，随着工业革命的兴起，企业规模不断扩大，资本流动日益频繁，会计信息的需求也随之增加。

为了满足这一需求，各国开始制定本国的会计准则，以规范企业的会计核算和信息披露。

2. 发展20世纪中叶以来，随着国际贸易和经济一体化的推进，国际会计准则逐渐形成。

1966年，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee，IASC）成立，标志着国际会计准则体系正式建立。

2001年，国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）成立，取代了IASC，成为制定国际会计准则的权威机构。

二、国际主流会计制度的主要内容1. 国际财务报告准则（IFRS）国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是国际主流会计制度的核心内容。

IFRS是一套全球通用的会计准则，旨在提高财务报告的透明度和可比性。

截至2021年，全球已有120多个国家和地区采用或部分采用IFRS。

2. 国际会计准则（IAS）国际会计准则（International Accounting Standards，IAS）是国际会计准则委员会（IASC）制定的一系列会计准则。

随着IASB的成立，IAS逐渐被IFRS取代。

目前，IFRS和IAS并存，但IFRS已成为主流。

3. 美国通用会计准则（US GAAP）美国通用会计准则（U.S. Generally Accepted Accounting Principles，US GAAP）是国际上最具影响力的会计准则之一。

大陆桥视野·２０１６年第１８期 85我国会计国际化的现状及发展趋势　刘 洁　／　安徽财贸职业学院 【摘 要】在经济全球化的大背景下，采用国际上公认的原则和方法来处理和报告本国的经济业务，使之会计行为相互协调和统一，是世界各国的广泛共识。

会计国际化不仅可以降低跨地区融资成本，扩大投资者和融资者的选择范围，提高会计信息的可信度和可比性，而且可以减少跨国企业的会计工作成本及会计协调费用，为各国企业建立公平统一的会计环境，以促进经济全球化的良性发展。

【关键词】会计准则；会计国际化［１］史书真．股价时间序列的分析与预测研究［Ｄ］．大连：大连理工大学，２０１３．［２］徐枫．　股票价格预测的ＧＡＲＣＨ模型［Ｊ］．统计与决策，　２００６（１８）：１０７－１０９．［３］张健，陈勇，夏罡，何永保．人工神经网络之股票预测［Ｊ］．计算机工程，　１９９７（２）：５２－５５．［４］陈政，杨天奇．　基于ＲＢＦ神经网络的股票市场预测［Ｊ］．　计算机应用与软件，　２０１０，　２７（０６）：１０８－１１０．［５］钟用禄，李海山，刘发圣，谭鹏，张尚志，张成．基于ＰＣＡ－ＳＶＲ的燃煤锅炉ＮＯ＿ｘ排放预测［Ｊ］．　热力发电，２０１５（１）：８７－９０．［６］Ｖｌａｄｉｍｉｒ　Ｖａｐｎｉｋ．　Ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　Ｌｅａｒｎｉｎｇ　Ｔｈｅｏｒｙ（Ｓｅｃｏｎｄ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ］．　Ｓｐｒｉｎｇｅｒ　Ｖｅｒｌａｇ，　２０００．一、会计国际化概述（一）会计国际化的含义所谓会计国际化即为会计领域中的国际化行为，它是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国家间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，亦即采用国际上公认的会计原则和方法来处理和报告本国的经济业务。

（二）会计国际化的必要性１．我国进一步对外开放和经济国际化发展客观要求会计国际化。

所得税会计模式国际实践与我国的选择—、所得税会计模式的国际实践按照所得税税法对会计所得的影响程度进行考察，可以把所得税会计的国际实践分为三大模式，即“一体化模式”，“完全分离模式”、“调整模式”。

（一）一体化模式即税法严重影响企业会计模式。

该模式下，税法对一国企业会计的影响大于公认会计准则，企业会计的确认、计量和报告都应以维护政府的利益为基本目标，公司应按“纳税的需要”提供会计信息，所编制的会计报表必须遵守税法的规定，亦即必须与税务报表一致，不允许存在相违背之处。

该模式的典型代表是法国。

首先，法国是一个高度集权的国家，法国会计规范机构都是部直接管辖的官方机构，这与英美等国由会计职业界自行组织制订会计准则形成鲜明对比，也使国家直接在税法等条文中规定会计制度成为可能。

其次，法国企业的行为相对封闭。

法国的中小企业资金大都来源于家庭集资和利润再；大企业的资本来源也比较单一，或是来源于国家或是依仗企业间的交叉投资。

这一特点造成了行业的相对薄弱，投资者的影响力也非常有限，政府在会计规范领域自然就取得了强势。

最后，法国是一个典型的大陆法系国家，这一法系以强调公正性和严格性著称，具有详尽成文的特点，反映在会计规范上便是强调国家在会计标准中的作用，并以此来保证会计工作的严肃性和合法性，保证国家征税任务的完成。

1965年10月28日，法国颁布的《纳税条例》明确规定采用会计总方案中的方法计算应纳税利润，从此，法国一直实行所得税会计与企业会计的一体化模式。

（二）完全分离模式即所得税会计与企业会计相互独立模式。

该模式下，企业会计与所得税会计是两套规则，独立运行，互不影响。

企业可以根据会计原则自由记录交易情况，决定应纳税所得时则根据税法另外进行计算。

这种情况下，以纳税表为主要形式的税务报告，分离于企业会计体系。

采用这种方法的主要有美国、英国、丹麦和新西兰等国家。

以美国为例。

美国拥有世界上最发达的资本，投资结构呈化、多元化特征，公认会计原则以保护投资者的利益为基本目标，要求公司（企业）的会计报表必须客观，公允。

会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域，它直接影响着企业的财务管理，对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。

目前，世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。

下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。

1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。

英美会计模式强调“市场原理”，更加注重信息的公开、准确和及时；而法国会计模式则强调“公司主义”，即更加注重公司财务的实际运作和审计；德国会计模式则注重“实际运作”，强调债务人的债务和债权人的权益；日本会计模式则强调“民众主义”，即强调社会公共利益的优先；而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。

2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。

英美会计模式注重资产净值计算和市场价值，较为强调资本市场的影响；法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况，强调盈利能力和现金流量；德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务，维护企业稳定发展；日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性，以及长期经营策略的制定；中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性，以及国家经济转型的需求。

3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异，但它们在一些共同点上也是相似的。

例如：所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程；所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露；所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。

4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展，不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。

目前，国际会计标准（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）已经成为国际上通用的会计模式和准则。

两大会计模式的比较与我国的选择一、两大会计模式的基本特征法国社会学家米歇尔。

阿尔贝尔在《资本主义反对资本主义》一书中把当代资本主义分为两大模式：以美英为代表的美英模式和以德国、法国为代表的欧洲大陆模式。

与阿尔贝尔资本主义划分模式相应的是，世界会计模式也分为两大模式：一是美英会计模式；一是欧洲大陆会计模式。

（一）美英会计模式的基本特征美英会计模式在国际上影响最大，美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙买加、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和中国香港地区等都属此类。

其会计模式突出了如下特征：第一，会计目标主要是满足投资者和债权人的需要，如美国强调“公认会计原则”（GAAP）、英国强调会计要“真实与公允”；第二，实行该模式的国家大都属普通法系，其特点是：法律条文只提供了一个法定架构，其具体内容以大量的法院判例作为补充，判例法是该模式的显著特点。

会计实务处理程序及方法往往具有较大的灵活性和选择性，注重会计“惯例”，企业可根据自己的情况选择会计处理程序或方法；第三，实行该模式的国家拥有庞大而发达的股票和债券市场，成为公司的主要筹资渠道。

该会计模式的最大特点是非常注重股东的利益，企业利润下降，投资者立刻“用脚投票”，抛弃其股票。

批评者认为，这会导致企业只顾眼前利润的短期行为，是产生公司假账丑闻的主要原因。

（二）欧洲大陆会计模式的基本特征该模式在欧洲的大部分国家和日本影响很大，属于这种会计模式的国家有：法国、德国、意大利、比利时、芬兰、丹麦、希腊、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、马里、象牙海岸和日本等。

法语语系的非洲国家，一般都追随这种会计模式。

该模式表现了这样的特征：第一，会计目标主要不是满足资本提供者的决策需要，而是要满足政府计算所得税的强制性要求（如德国）和服务于国家宏观经济计划（如法国）；第二，实行该模式的国家大都属成文法系，其特点是：以成文法为主要形式，法律结构比较完整，内容比较严谨，条款比较原则。

会计的国际化与国家化随着国际间经济交流的日益频繁，国际经济合作范围的日益扩大。

会计作为一种通用的信息提供方式，一定程度上呈现出国际化的趋势。

同时，会计又是一项通过提供会计信息进行经济管理的活动，其信息的揭示传递和交流受到国别区域的限制。

这样，会计的国家化现象必然与会计的国际化发展趋势发生矛盾。

一、会计国际化会计国际化指通过比较、协调处理各国会计制度的差异，寻求各国都能适用和接受的会计模式，是全球会计的一体化、统一化。

它要求各国按照国际上统一的会计准则来处理本国的会计实务，使提供的会计信息能满足国际经济管理的需要。

会计作为一门科学，具有自然属性和社会属性两个方面。

自然属性主要表现为它的科学性和技术性，社会属性主要表现为会计总是为各国特定利益集团服务。

会计国际化的发展起决定作用的是会计的自然属性。

会计国际化的根源是会计的自然属性，即科学性和技术性。

它使会计信息具有可比性，能成为国际通用的商业语言，使不同语言的信息使用者可比较任何公司的财务报表与评价任何公司的业绩。

会计的自然属性将不受社会形态的制约，并作为人类共同的智慧和财富在传播和应用。

二、会计国家化会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关，会计的理论和方法表现出明显的国家特色，是会计个性的具体表现，反映了会计发展矛盾的特殊性。

一般说，会计国家化主要表现是：（l）一国的会计与该国的经济体制、生产力发展水平相适应。

在经济发展水平较高的发达资本主义国家，会计行为所涉及的范围和利益主体较广，会计的科学性就强；经济发展水平相对低的第三世界国家，经济活动相对简单，会计发展水平受到限制，科学性就差。

（2）会计受该国政治和法律因素的影响，总是带有社会制度和法律环境的特征。

私有制占主要地位的国家，其会计的主要目标是为投资者的投资决策提供会计信息；公有制经济为主的国家，其会计的主要目标是为国家宏观经济管理服务。

（3）各国家的会计也深受社会文化的影响。

会计行业的国际化趋势随着全球经济的快速发展和国际贸易的扩大，会计行业也越来越重要。

在这个全球化的时代，会计领域也受到了国际化的影响。

本文将探讨会计行业国际化的趋势以及对会计专业人士的影响。

一、国际会计准则的推动随着跨国公司的增多和国际金融一体化的加深，国际会计准则也变得越来越重要。

国际财务报告准则（IFRS）已经被广泛采用，并为全球范围内的企业提供了一个共同的财务报告语言。

作为会计专业人士，掌握国际会计准则已经成为必备的技能之一。

二、国际税收规则的影响在全球化背景下，国际税收规则也扮演着重要的角色。

不同国家的税收法规存在差异，这对于从事跨国业务的企业和个人来说是一个挑战。

会计人员需要了解各国的税收政策和规定，为企业提供合规的税务筹划建议。

三、跨境业务的增加随着全球化的不断推进，跨境业务也越来越常见。

企业需要通过国际贸易、外国投资和海外分支机构来扩大业务范围。

这导致了对国际会计知识和技能的需求增加。

会计专业人士需要了解不同国家的法规和商业环境，以确保企业在跨境业务中的财务可持续性。

四、数字化技术的应用随着数字化技术的迅速发展，会计行业也面临着转型。

云计算、大数据分析和人工智能等技术已经开始在会计领域得到广泛应用。

这些技术的出现加快了会计服务的全球化发展，也提高了会计工作的效率和准确性。

五、全球人才流动的增加国际化的趋势也导致了全球人才流动的增加。

越来越多的会计专业人士愿意在不同国家工作和学习，以获取全球化的经验和机会。

多元的工作背景和跨文化交流能力成为了会计行业职业发展的重要因素。

总结会计行业的国际化趋势不容忽视，它已经成为会计专业人士必备的能力。

掌握国际会计准则、了解国际税收规则、适应跨境业务以及运用数字化技术都将是未来会计行业发展的关键。

为了顺应这一趋势，会计专业人士需要加强自身素质提升和终身学习，以满足全球商业环境的需求。

会计国内国际发展现状及未来趋势分析摘要：本文旨在分析会计领域在国内和国际上的发展现状及未来的趋势。

首先，我们将从国内的角度看待会计发展，包括关键发展阶段、监管改革和行业挑战。

接着，我们将研究国际会计行业的趋势，包括国际会计准则、全球化趋势以及技术对会计行业的影响。

最后，我们将探讨未来会计行业的发展趋势，包括数字化会计、可持续发展会计和职业要求的变化。

1. 国内会计发展现状国内会计发展经历了几个关键的阶段。

首先是计划经济时期，会计工作主要集中在统一的国家体系中，重点是数据收集和核算。

随着市场经济的发展，会计工作逐渐从“核算”转向了“决策”，强调财务报告的准确性和真实性。

最近，中国会计准则制度的改革更加注重信息披露和企业财务状况透明度的提高。

然而，国内会计领域面临一些挑战。

首先是企业的快速发展和多元化，使得会计工作更加复杂和困难。

其次，不少企业在财务报告中存在一定程度上的不真实性，违背了透明度原则。

第三，监管和法规制度也需要不断改进，以适应日益复杂的市场环境。

2. 国际会计发展现状国际会计行业也经历了快速的发展和变化。

最引人注目的是国际会计准则（IFRS）的发展和推广。

越来越多的国家采用IFRS，以实现全球财务报告的一致性。

这种趋势有助于企业在全球市场上更加透明和可比的财务信息。

另一个国际会计发展的趋势是全球化。

随着全球贸易和跨境投资的增加，会计行业面临了更多复杂的跨国业务。

这需要会计师具备全球化视野和跨文化沟通能力。

同时，技术对国际会计行业的影响也不可忽视。

例如，人工智能、大数据和区块链等技术正在改变会计工作的方式和效率。

这些技术可以自动化一些繁琐的任务，并提供更准确的数据分析。

3. 未来趋势分析在未来，会计行业将进一步向数字化方向发展。

随着技术的不断进步，会计师将需要具备数字化工具和数据分析的能力。

数字化会计将减少人工处理和错误，提高工作效率和质量。

另一个未来的趋势是可持续发展会计。

随着全球对可持续发展的关注不断增加，会计师应该加强对环境、社会和公司治理（ESG）的信息披露和评估。

国内外会计模式的综述摘要：本文通过国内外会计模式进行的比较，即对主要国家的会计实务体系的基本特征进行论述和比较，来阐述各国所适应的会计模式，及综述不同国家和地区的会计模式。

关键词：会计模式代表国家各国会计模式的特点一般地说，“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。

故会计模式可简括地表述为会计实务体系的示范形式，它是对已定型的具体代表性的会计实务体系的概括和描述。

关于会计模式各国有着不同的观点，下面是国外比较权威的四种模式：第一种：美国的会计模式美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式，也是世界上着手制定会计准则最早的国家。

美国会计模式属于独立学科模式，即：美国企业的会计概念、程序与方法，是在企业经营实践中逐步形成的，要求通过建立完善的、独立的会计准则来规范企业会计实务，强调确保企业收益决定的现实性和会计信息披露的充分性、公正性与连续性；P·H·阿伦(P·H·Aron)博士根据保护谁的利益，将各国会计模式分为五类，其中美国会计模式单独成为一类，美国会计强调企业会计主要应保护权益性证券投资者的利益；另外，根据各国所依据的经济体制不同，美国会计又是一种典型的竞争性市场经济会计模式，即：美国实行自由企业制度，公司法对企业注册几乎没有限制，保护竞争，限制垄断，通过法律来干预经济，法律体系完备，在美国，企业会计行为受会计准则的制约，目前，会计准则是由民间机构___财务会计准则委员会（FASB）制定的。

美国会计在以下几个方面独具特色：1、在官方的支持和影响下由民间机构制定会计准则；2、年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上市交易或公开发行的公司；3、以财务会计概念框架指导会计准则的制定；4、税务会计于财务会计相背离；5、重视短期偿债能力分析，强调充分披露，不赞同利润平稳化；6、详细和繁多的会计准则和审计规章；7、强大的会计职业界组织。

第二种：英国的会计模式在历史上，英国的会计曾对美国会计的发展有过重大的影响，而美国会计的发展在20世纪60年代又推动了英国会计的发展，因此，英国的会计模式与美国的会计模式颇有类似之处。

会计准则国际化与中国化的选择1997年财政部颁布并实施了第一项有关关联方的具体会计准则，自那时以来，各项具体会计准则陆续发布。

在会计准则制定过程中，只要与中国现行的法律法规不相矛盾，在实务操作上又可行的，就大胆地采用国际会计准则，实现与国际会计惯例的协调。

然而由于我国在现阶段的特殊国情，在一些会计实务的处理上必然要保持一些中国特色。

一、我国会计国际协调的必要性从现代意义上讲，良好的投资环境已不仅仅限于交通，通讯，市场，资源等硬环境，而且包括会计，审计，税收等在内的软环境。

开展会计协调活动，使我国制定和遵循的会计准则更加符合国际惯例，无疑将会对更多的外资投入具有一定的吸引力。

对我国来说，要进一步扩大国际贸易，必须开展会计协调活动，以减少和消除同国际会计间的差异，提高其国际可比性。

而且改革开放以来，我国在国外的投资在生产经营过程中，不仅要涉及进出口会计，还要涉及海外投资会计、外币折算会计和合并报表会计等。

这必然要求我国会计与国际会计接轨，以便于跨国公司节省编报表的时间和费用，同时也便于公司内部的整体评价。

二、在会计国际协调中保持中国特色要注意的问题1、国家宏观经济政策不同。

会计准则的性质决定了它处于联系国家宏观经济政策和企业经营行为的中介地位。

我国会计准则由政府制定则为会计准则贯彻国家宏观经济政策提供了有利条件。

比如，我国采取措施鼓励企业技术进步的政策，所以在制定研究和开发准则时，采用了研究与开发费用化的政策。

2、会计传统。

建国40多年来一直使用的包括统一的会计科目及使用方法，统一的会计报表格式及使用方法的会计制度，已经深深地扎根于我国会计工作的土壤中，适合于我国的传统文化习惯和会计工作者整体素质不高的国情。

比如原材料或产成品等存货按计划成本计价，既可以简化核算手续，又能起到控制原材料或产成品成本的作用。

3、法律差异。

我国现在处于转轨时期，法律，法规体系尚不健全。

而有何种法律规范，就有何种企业经营行为。

财务会计的国际化发展与趋势近年来，随着全球经济的不断发展和国际贸易的蓬勃增长，财务会计的国际化发展势头迅猛。

本文将探讨财务会计的国际化发展趋势，从全球化标准、技术创新以及跨国公司的需求等方面进行分析。

一、全球化标准的推动全球经济一体化的加快推进，对财务会计提出了更高的要求。

国际财务报告准则（IFRS）的推出和不断完善，使得企业的财务会计更加规范和透明化。

IFRS凭借其广泛的适用性和国际认可度高的特点，已经成为很多国家和跨国公司的财务报告的首选标准。

这一发展趋势使得财务会计越来越向国际化的方向发展。

二、技术创新的驱动随着信息技术的飞速发展，财务会计也得到了很大程度的改善与优化。

以云计算、大数据和人工智能为代表的技术创新，使得财务会计的处理速度得到了极大的提升，同时也提高了准确性和可靠性。

通过科技手段的应用，财务会计可以更加方便地进行跨国业务的核算和报告，实现财务数据的实时共享和分析，促进全球财务信息的互联互通。

三、跨国公司的需求跨国公司的兴起和不断壮大，为财务会计的国际化发展提供了巨大的机遇。

随着企业的国际化程度不断提高，跨国公司需要面对不同国家和地区的法律法规、会计准则和税收政策等差异，因此需要建立一套统一的财务会计体系。

这不仅有助于提高财务信息的比较可靠性和可比性，还能够降低跨国公司的运营和管理成本，提高投资者和利益相关方的信任度。

四、财务会计的挑战与应对财务会计的国际化发展虽然带来了诸多机遇，但也面临一些挑战。

首先，不同国家和地区的法律法规、会计准则和税收政策的差异，给财务报告的编制和核算带来了一定的复杂性。

其次，语言和文化的差异可能导致财务信息的理解和解读存在误差。

为了应对这些挑战，财务会计需要加强国际间的合作与协调，通过制定国际共识，推动财务会计的标准化和规范化。

综上所述，财务会计的国际化发展是全球经济一体化和技术创新的必然结果。

全球化标准的推动、技术创新的驱动以及跨国公司的需求，将不断推动财务会计向国际化的方向发展。

中国会计准则国际化的路径分析及策略选择作者：胡烨来源：《财会学习》2018年第29期摘要：当前，我国身处全球化经济的浪潮中，与各国的经济交流愈发频繁。

交流的第一条件是需要有一种通用的国际语言，否则交流就会受到阻碍，会计准则就是一种重要的经济交流语言，它的国际化发展是否成功，将关系到我国经济的发展走向。

所以，我们要正确的看待并且选择适合中国会计准则走向国际化的道路与方法，让它成为我国经济发展的“指南针”。

关键词：会计准则；国际化；策略选择一、会计准则的国际化及中国的模式选择会计准则作为一种通用的商业语言，其最终的目标是构建一种统一且具有高质量的体系，要达成这样的目标，是有不同的路径。

（一）国外学者研究成果美国著名学者阿迈德·贝克奥伊曾提出会计国际协调的四种选择路径。

1.“快速调整”即直接将国际财务报告准则作为本国的会计准则。

2.“技术传播”即通过不同国家的跨国会计师事务所、企业以及各国学者，不断地向本国宣传，逐步引入国际会计准则，从而推进本国会计体系发展，最终采用国际财务报告准则。

3.“情景化”即发展中国家从各个渠道，也包括发达国家以及国际财务报告准则调整自己的会计实务，以适应发展中国家现实国情。

4.“自我发展”即不受外界影响，一国自己制定其会计准则。

（二）国内学者研究成果目前，会计界更多地将会计准则的国际趋同归纳为以下三种模式。

1.完全采纳即直接采用国际财务报告准则作为本国的会计准则，一步到位彻底实现国际趋同。

中国台湾和香港、韩国、欧盟以及很多发展中国家的会计准则趋同采用的都是这种模式。

2.持续趋同即参照国际财务报告准则并根据本国实际修改完善其会计准则，同时也积极影响国际财务报告准则吸收借鉴本国的有益经验，实现本国准则与国际财务报告准则逐步趋于一致。

澳大利亚、印度等国是采取这种模式的代表。

3.准则等效即参照国际财务报告准则，独立制定实施本国的会计准则，再通过签订双边或多边等效声明，确认本国会计准则与他国（地区）会计准则的实施效果一致。

中国会计模式的选择【摘要】每个国家会计模式的选择是由其所在的外部环境所决定的，影响会计模式选择的环境因素是多方面的。

准确的分析两大会计模式，在我国特定的外部环境下，通过准确的分析每个主要因素，选择合理的会计模式以促进经济的发展。

随着中国经济的国际化，我国的会计准则也必然要与国际接轨。

虽然2006年颁布的新会计准则基本完成了国际趋同化。

但我国会计与西方会计仍有很多不同之处。

目前，世界会计模式主要分为美英会计模式和欧洲大陆会计模式。

两大会计模式主要有以下特征。

一、两大会计模式的比较1 、美英会计模式的基本特征美英会计模式在国际上影响最大，美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙买加、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和中国香港地区等都属此类。

其会计模式突出了如下特征：第一，会计目标主要是满足投资者和债权人的需要；会计准则由民间组织制定，具有较高的广泛性、超然性和合理性。

第二，实行该模式的国家大都属普通法系，法律条文只提供了一个法定架构，判例法是该模式的显著特点。

会计实务处理程序及方法往往具有较大的灵活性和选择性；第三，实行该模式的国家拥有庞大而发达的股票和债券市场，成为公司的主要筹资渠道。

该会计模式的最大特点是非常注重股东的利益。

2 、欧洲大陆会计模式的基本特征属于这种会计模式的国家有：法国、德国、意大利、比利时、芬兰、丹麦、希腊、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、马里、象牙海岸和日本等。

法语语系的非洲国家，一般都追随这种会计模式。

该模式表现了这样的特征：第一，会计目标主要是要满足政府计算所得税的强制性要求和服务于国家宏观经济计划；第二，实行该模式的国家法律结构比较完整，内容比较严谨。

会计往往受到政府的严格管制；第三，这些国家的证券市场大大弱于美英模式的国家，筹资主要靠银行借款。

会计标准化是该会计模式的最突出特征。

二、影响会计模式选择的会计环境因素每个国家的政治、经济、文化、社会等都有自己的特点。