下载文档原格式
![[法学]要约与承诺案例](https://uimg.taocdn.com/c9b997d279563c1ec5da71df.webp)
签订合同时的要约和承诺(2008-06-01 14:01:16)标签：教育当事人订立合同，都采用要约、承诺方式。
要约人提出订立合同的条件，受要约人完全接受，表明双方的意思表示一致，合同的订立过程结束。
关于要约：要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。
希望对方能完全接受此条件的意思表示。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
①要约的条件：a.要约的内容必须具体明确。
所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。
如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。
所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。
b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。
②要约的效力。
《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。
”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。
例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。
③要约的失效。
要约发出后，有下列情形之一的，要约失效，要约人不再受原要约的拘束：a.要约的撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
b.拒绝要约的通知到达要约人。
受要约人以口头或书面的方式明确能知要约人不接受该要约。
c.受要约人对要约的内容进行实质性变更。
有关合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
d.要约中规定有承诺期限的，承诺期限届满，受要约人未作出承诺。
对口头要约，在极短的时间内不立即作出接受的意思表示，则表明要约的失效。
签订合同时的要约和承诺签订合同时的要约和承诺当事人订立合同，都采用要约、承诺方式。
要约人提出订立合同的条件，受要约人完全接受，表明双方的意思表示一致，合同的订立过程结束。
下面和小编一起来看签订合同时的要约和承诺，希望有所帮助！关于要约：要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。
希望对方能完全接受此条件的意思表示。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
①要约的条件：a.要约的内容必须具体明确。
所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。
如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。
所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。
b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。
②要约的效力。
《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。
”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。
例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。
③要约的失效。
要约发出后，有下列情形之一的，要约失效，要约人不再受原要约的拘束：a.要约的撤回。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
b.拒绝要约的通知到达要约人。
受要约人以口头或书面的方式明确能知要约人不接受该要约。
c.受要约人对要约的内容进行实质性变更。
有关合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
d.要约中规定有承诺期限的.，承诺期限届满，受要约人未作出承诺。
要约和承诺有什么区别如果说对⽅想要和⾃⼰做⽣意，然后对⾃⼰发出了⼀些邀约的话，⾃⼰可以同意，然后和对⽅签订要约合同就可以了，那么对于这个邀约和⼀般的承诺有什么区别？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
要约和承诺有什么区别⼀、概念不同要约是希望和他⼈订⽴合同的意思表⽰。
承诺是要约⼈同意要约的意思表⽰。
⼆、意思表⽰要件不同：a.要约内容具体明确；承诺内容应当与要约内容⼀致：(1)表明经受要约⼈承诺，要约⼈即受该意思表⽰约束；(2)承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。
b.承诺对要约内容作出⾮实质性变更的，承诺有效；要约⼈及时表⽰反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。
三、⽣效不同要约采到达主义：要约到达受要约⼈时⽣效。
承诺应当以通知⽅式作出，承诺通知到达要约⼈时⽣效；根据交易习惯或要约表明可以通过⾏为作出承诺除外。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的⾏为时⽣效。
四、撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销：a.撤回要约的通知应当在要约到达受要约⼈之前或者与要约同时到达受要约⼈。
撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约⼈之前或与承诺通知同时到达要约⼈。
b.承诺没有撤销制度；承诺⼀旦到达即⽣效，合同成⽴。
撤销要约通知应当在受要约⼈发出承诺通知之前到达受要约⼈。
①要约⼈明确了承诺期限或以其他明⽰⽅式表明要约不可撤销的，要约不得撤销；②受要约⼈有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履⾏合同作了准备⼯作的，要约不得撤销。
以上内容就是相关的回答，承诺这个是⼀⽅对另⼀⽅的⼀个⾏为，要约的话，它也是属于⼀个⼈对另外⼀⽅的⾏为，但是如果⾃⼰接受了的话，这个才会正式⽣效，但是承诺不管⾃⼰有没有接受，已经⽣效，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
电子合同要约、要约邀请和承诺
(一)要约和要约邀请
要约是指缔约一方以缔结合同为目的而向对方当事人作出的意思表示。
关于要约的形式，联合国的《电子商务示范法》第11条规定：除非当事人另有协议，合同要约及承诺均可以通过电子意思表示的手段来表示，并不得仅仅以使用电子意思表示为理由否认该合同的有效性或者是可执行性。
要约的形式，即可以是明示的，也可以是默示的。
要约通常都具有特定的形式和内容，一项要约要发生法律效力，则必须具备特定的有效要件：
1、要约是由具有订约能力的特定人做出的意思表示。
2、要约必须具有订立合同的意图。
3、要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出。
4、要约的内容必须明确具体和完整。
5、要约必须送达受要约人。
要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。
在电子商务活动中，从事电子交易的商家在互联网上发布广告的行为到底应该视为要约还是要约邀请?在该问题上学界有不同的观点，一种观点认为是要约邀请，他们认为这些广告是针对不特定的多数人发出的。
另一种观点认为是要约，因为这些广告所包含的内容是具体确定的，其包括了价格、规格、数量等完整的交易信息。
一在要约问题上，大陆法系和英美法系有哪些不同做法？80年公约是如何协调的，中国合同法又是如何规定的？二在承诺问题上，大陆法系和英美法系有哪些不同做法？公约是如何协调的，中国合同法又是如何规定的？要约和承诺是合同订立的基本规则，也是合同成立必须经过的两道程序、两个阶段。
任何一项合同，都要经过这两个阶段。
使得协议双方取得意思表示的一致，始告成立。
这一过程被称为交易磋商。
西方两大法系，即大陆法系和英美法系国家因为各自的法律传统和理念不同，表现在这两方面的程序的规定上也有各自的特点和不同，在世界范围内产生了广泛的影响。
要约又称为发盘、出盘、发价或报价等，使一方向另一方提出的愿意按一定的条件与对方订立合同的建议和意思表示。
在要约方面，大陆法系和英美法系关于要约规定的不同有以下几个方面：一、广告是否构成要约。
按照要约必须向特定的人提出这一要件，广告不构成要约、因为广告的对象是社会公面对的不是个人或某些特定的人。
但在实践中，各国对此采取的态度并不完全相同。
广告一般分为悬赏广告和商业广告。
无论是大陆法国家的法律，还是英美法国家的法律都认为它构成要约。
但对商业广告是否构成要约，两大法系担持不同态度。
大陆法国家的法律认为，商业广告原则上不是要约，只是要约邀请，因为它是向广大公众发出而不是向特定的人发出的。
英美法原则上也认为商业广告不构成要约，但如果广告的内容十分明确、肯定、在某些例外情况下、即使不是向特定人举出的，也可视为要纳。
此处的例外情况主要是指：其一，广告写明见广告只要作出规定的行为，不必向广告人另作承诺的意思表示、那么，这个广告就构成要约。
其二，广告上明示此为“要约”，刊登广告的人就应受此约束。
中国《合同法》规定：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
二、要约的内容必须明确、肯定在何谓明确、肯定问题上、大陆法和英美法均采取更开明的态度。
它们都认为，只要达到足以确定合同内容的程度即可。
至于要约中没有规定的其他事项，在买卖合同成立后，可留待日后确定。
要约与承诺举例【篇一：要约与承诺举例】要约，是指一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件并希望对方能完全接受此条件的意思表述。
发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
承诺，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
承诺在国际贸易中，也称“接受”或“收盘”。
任何有效的承诺，都必须具备以下条件： (1)承诺必须由受要约人作出。
要约和承诺是一种相对人的行为。
因此，承诺必须由被要约人作出。
被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。
被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。
无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。
(2)承诺必须是在有效时间内作出。
所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间)，即为有效时间。
(3)承诺必须与要约的内容完全一致。
即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。
据此，凡是第三者对要约人所作的“承诺”；凡是超过规定时间的承诺，(有的也叫“迟到的承诺”)；凡是内容与要约不相一致的承诺，都不是有效的承诺，而是一项新的要约或反要约，必须经原要约人承诺后才能成立合同，关于承诺有效要件，大陆法系各国要求较严，非具备以上三要件者则不能有效。
而英美国的法律对此采取了比较灵活的态度。
例如，美国《统一商法典》规定，商人之间的要约，除要约中已明确规定承诺时不得附加任何条件或所附加的条款对要约作了重大修改外，被要约人在承诺中附加某些条款，承诺仍可有效。
承诺可以书面方式进行，也可以口头方式进行。
通常，它须与要约方式相应，即要约以什么方式进行，其承诺也应以什么方式进行。
论承诺与要约的区别合同的订立程序是合同当事人就合同的内容进行协商，达成一致意见的过程。
这一过程包括要约合承诺两个阶段。
合同是要约人发出要约，受要约人接受要约，最终作出承诺的一个真实意思表示。
（一）要约（1）要约是以订立合同为目的，是希望和他人订立合同的意思表示。
向他人发出具体订立合同详细内容的真实意思表示，只要对方答应合同即成立。
发出要约的一方称为要约人，接受要约的一方称为受要约人。
一个基本的要约须具备以下条件：①要约是由特定当事人作出的意思表示；②要约必须反映要约人订立合同的基本意图；③要约必须使要约人想起希望与之缔结合同的受要约方发出；④要约的内容必须具体、确定，即要约表达的内容必须包括足以使合同成立的主要条款且明确，不能模棱两可、含糊不清。
根据《合同法》的规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
但商业广告的内容符合要约规定的视为要约。
（2）反要约指受要约人对要约人的要约条款感到不满意，再按照自己所能接受的条款在原要约的基础上向原要约人提出新的要求，是受要约人将要约人发出的要约的内容加以放大、缩小或变更后而予以接受的行为。
即新的要约。
《合同法》第三十条表述为“受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。
”（3）要约与反要约要约是希望和他人订立合同的意思表示。
反要约就是受要约方对收到的要约的内容提出异议或者将原要约的内容加以扩张、限制或变更后而予以接受，从本质上改变了原要约的行为。
由此所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。
我国合同法将受要约人对原要约内容的变更分为两种情况：一是实质性变更，二是非实质性变更。
前者属于反要约，后者则要根据情况，可能性是反要约，也可能是承诺。
（二）承诺（1）承诺是指受要约人同意要约的意思表示。
承诺是对要约的所有条件的认可和接受，必须与要约的内容完全一致。
任何有效的承诺，都必须具备以下条件：①承诺必须由受要约人作出。
要约和承诺是一种相对人的行为。
要约与承诺（一）要约要约是希望与他人订立合同的意思表示。
1.要约的构成要件（1）要约是由特定人作出的意思表示；（2）要约必须有订立合同的意图；（3）要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出；（4）要约内容须具体确定。
2.要约邀请（1）要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示；（2）要约与要约邀请的区别：①根据当事人意愿，是否具有缔约目的：要约含有当事人受要约拘束的意旨，而要约邀请仅仅是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示②是否包含了主要条款，要约包含主要条款，要约邀请并不包含主要条款。
③意思表示是针对特定人还是不特定人，要约一般针对特定的人，但自动售货机、商品标价陈列、行驶中的出租车等，其要约人便是不特定的人。
（3）法定要约邀请：寄送的价目表；拍卖公告；招标公告；招股说明书；商业广告。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
【合同法】第十五条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。
寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。
该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
3.要约的效力（1）要约的生效：到达主义；非以知悉为要件（2）要约的效力期间（承诺期限）：可由要约人自我规定【合同法】第十六条【要约的生效】要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
（二）要约的撤回与撤销及其区别1.要约的撤回--尚未生效的要约时间：须于要约到达之前或与要约同时到达受要约人。
合同中的要约和承诺是什么意思合同要约与承诺是的意思是：要约简单地讲要约⼈拟好⼀份合同(要约)希望别⼈签约⽽发出合同(要约)，承诺简单地讲受要约⼈同意签约。
店铺⼩编为您整理出来相关的内容，欢迎⼤家浏览，谢谢。
⼀、合同中的要约和承诺是什么意思1、合同要约与承诺是的意思是：要约简单地讲要约⼈拟好⼀份合同(要约)希望别⼈签约⽽发出合同(要约)，承诺简单地讲受要约⼈同意签约，合同是双⽅或多⽅的民事⾏为，以各⽅当事⼈意思表⽰的⼀致为成⽴要件，订⽴合同的过程即是当事⼈双⽅使其意思表⽰趋于⼀致的过程。
当事⼈双⽅的协商过程，在法律上⼀般分为要约和承诺。
2、要约要约简单地讲要约⼈拟好⼀份合同(要约)希望别⼈签约⽽发出合同(要约):（1）内容具体确定；（2）表明经受要约⼈承诺就受该意思拘束；（3）可以撤销,在受要约⼈发出承诺通知前到达。
3、承诺（1）受要约⼈向要约⼈作出表⽰同意要约,并在规定的期限到达要约⼈；（2）不得附条件；（3）受要约⼈拒绝、期满未承诺、作出实质性变更,要约失效；（4）如果承诺⽣效同时合同成⽴。
4、要约承诺（1）合同是双⽅或多⽅的民事⾏为，以各⽅当事⼈意思表⽰的⼀致为成⽴要件，订⽴合同的过程即是当事⼈双⽅使其意思表⽰趋于⼀致的过程。
当事⼈双⽅的协商过程，在法律上⼀般分为要约和承诺。
（2）现代社会随着经济发展的⽇益复杂化，合同订⽴的时空都在扩⼤，以要约承诺制度的有关规定为基础判断合同成⽴与否、进⽽分清当事⼈的权利义务与责任就愈显必要。
⼆、要约的主要构成要件有哪些1、要约必须是特定⼈的意思表⽰。
要约的提出旨在与他⼈订⽴合同，并唤起相对⼈的承诺，所以要约⼈必须是订⽴合同的⼀⽅当事⼈。
例如对订⽴买卖合同来说，他既可以是买受⼈也可以是出卖⼈，但必须是准备订⽴买卖合同的当事⼈或者是订约当事⼈的代理⼈。
如果是代理⼈，需要有本⼈的授权。
任何⼈在没有经过他⼈授权的情况下擅⾃代替他⼈发出要约，对他⼈不能发⽣拘束⼒。
建设工程合同的要约与承诺建设工程合同的要约是指发包方（甲方）向承包方（乙方）提出的关于建设工程项目的合作意向，包括工程的基本要求、质量标准、工期、价格等关键条款。
而承诺则是承包方对发包方要约内容的接受和同意，表明双方就特定条件达成一致，愿意受合同约束。
【要约】甲方（发包方）：_______________乙方（承包方）：_______________鉴于甲乙双方就___________工程项目的建设达成合作意向，特此制定本合同要约如下：一、工程概况：1. 工程名称：_________________2. 工程地点：_________________3. 工程规模：_________________4. 工程质量要求：按照国家及行业标准执行。
二、工程造价：1. 工程总造价为人民币（大写）_______________元整。
2. 付款方式：根据工程进度分阶段支付，具体比例和时间由双方协商确定。
三、工期要求：1. 开工日期：____年____月____日2. 竣工日期：____年____月____日3. 如遇不可抗力因素导致工期延误，双方应协商解决。
四、其他条款：1. 双方应遵守国家有关法律法规，确保工程安全、文明施工。
2. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
3. 本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议。
【承诺】乙方在此确认已充分理解并接受甲方关于___________工程项目的要约内容，并承诺如下：一、乙方将按照甲方的要约内容和国家相关标准，保质保量完成工程建设任务。
二、乙方承诺在约定的工期内完成工程建设，并对工程质量负责。
三、乙方同意按照合同约定的价格和付款方式收取工程款项。
四、乙方承诺遵守国家有关法律法规，确保工程安全、文明施工。
五、乙方承诺在合同履行过程中，如有任何变更或补充，均需书面形式通知甲方并得到甲方的书面同意。
甲方（签字）：_______________ 日期：____年____月____日乙方（签字）：_______________ 日期：____年____月____日。
承诺（法律术语）依据《合同法》第二十一条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
承诺在国际贸易中，也称"接受"或"收盘"。
任何有效的承诺，都必须具备以下条件：(1)承诺必须由受要约人作出。
要约和承诺是一种相对人的行为。
因此，承诺必须由被要约人作出。
被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。
被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。
无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。
(2)承诺必须是在有效时间内作出。
所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间)，即为有效时间。
(3)承诺必须与要约的内容完全一致。
即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。
据此，凡是第三者对要约人所作的"承诺"；凡是超过规定时间的承诺，(有的也叫"迟到的承诺")；凡是内容与要约不相一致的承诺，都不是有效的承诺，而是一项新的要约或反要约，必须经原要约人承诺后才能成立合同，关于承诺有效要件，大陆法系各国要求较严，非具备以上三要件者则不能有效。
而英美国的法律对此采取了比较灵活的态度。
例如，美国《统一商法典》规定，商人之间的要约，除要约中已明确规定承诺时不得附加任何条件或所附加的条款对要约作了重大修改外，被要约人在承诺中附加某些条款，承诺仍可有效。
承诺可以书面方式进行，也可以口头方式进行。
通常，它须与要约方式相应，即要约以什么方式进行，其承诺也应以什么方式进行。
对于口头要约的承诺，除要约有期限外，沉默不能作为承诺的方式，承诺的效力表现为要约人收到受要约人的承诺时，合同即为成立。
要约和承诺的区别要约和承诺是合同法中的两个重要概念，它们在合同形成和法律效力方面有着不同的作用。
要约是指一个人向另一个人发出的表示，表明其愿意与对方订立合同；承诺则是对方对要约所作出的接受表示。
本文将从不同的角度，详细探讨要约和承诺的区别和作用。
要约是合同成立的先决条件之一。
它是一种邀请性质的表示，其主体具有真实意愿，并向另一方做出明确的承诺。
要约可以是口头的，也可以是书面的，但无论形式如何，都必须具备明确的要约内容和真实的意愿。
要约的性质决定了它是起始合同关系的行为，它会产生一定的权利和义务。
要约的内容通常应包括充分的合同要素，比如标的物、价格、数量等，从而明确约定各方的权利和义务。
要约和邀约有时容易被混淆。
邀约是一种表达意愿的表示，但它并不具备要约的法律效力。
邀约更像是一种邀请，它提供了向他人发送要约的可能性。
要约则具有明确的目的和效果，一旦要约被接受，则合同关系就形成了。
因此，要约具有追溯效力，即要约发出后即使被接受前也具有法律效力。
承诺是对要约的有效回应。
当一方接受另一方的要约时，承诺就形成了。
承诺是以回应要约方的同意表示为基础的，它表明对方接受了要约方的意愿。
承诺必须明确、自愿和无条件。
它可以是口头的，也可以是书面的。
一旦承诺被发出，它就具有法律效力，并使合同关系正式确定下来。
要约和承诺之间存在着相互关系。
要约是一方的意愿表达，而承诺是另一方对该意愿的接受表示。
要约是先于承诺的，只有当要约被承诺方接受后，才能形成合同关系。
要约和承诺是合同成立的必要条件，它们共同构成了完整的合同形成过程。
要约和承诺的作用不仅限于合同形成，还涉及了法律效力的问题。
要约的存在和有效性决定了合同是否能够成立，而承诺的发出和接受则确定了合同的法律效力。
合同实施中的要约和承诺也起着重要的作用。
要约方需要履行自己在要约中作出的承诺，并向承诺方提供相应的权益。
承诺方需要履行自己在承诺中作出的承诺，并实施合同约定的权利和义务。
要约和承诺的区别要约和承诺是法律上的两个概念，它们在意义和法律效果上存在着一些区别。
要约是指一个人向另一方发出的询问是否愿意订立合同的行为，而承诺则是指对要约发出方作出的表示同意或接受要约的行为。
要约的特点是向特定的对象发出，要约方有意订立合同，并表现出一个明确和具体的意思表示，使受要约方可以明确知道要约方的意图和要约内容。
要约需要满足合同的法定要素，即要约内容应当明确，包括合同的对象、内容、标的、数量、价款等必要的要素。
承诺是表示同意或接受要约的行为，也称为合同的成立。
承诺一旦作出并通知要约方，即表示受要约方愿意按照要约方的提议订立合同，并愿意承担合同的责任。
承诺的表达可以通过口头方式、书面方式或者其他可以明确双方意图的方式。
但承诺必须得到要约方的明确通知，以确保双方达成共识。
要约与承诺之间的区别在于，要约是要约方向受要约方发出的邀请，询问是否愿意订立合同，而承诺是受要约方对要约的接受或同意。
要约通常是双方意向达成合同的开始，承诺是合同的成立和确认。
要约在发出之前可以随时撤回或修改，而承诺一经作出就不能随意取消或撤销。
此外，要约通常是面向多个受要约方的，要约方会向多个潜在的合作方发出要约，以寻求他们的同意。
而承诺是受要约方对要约的回应，之后双方可以进一步商讨细节并最终达成合同。
要约和承诺的不同还体现在法律效果上。
要约的发出并不意味着合同的成立，需要受要约方对要约作出明确的接受或同意。
而承诺的发出则表示双方已经达成了共识，合同成立并产生法律效力。
总结起来，要约和承诺是合同订立过程中的两个关键概念。
要约是要约方对受要约方发出的邀请，询问是否愿意订立合同；而承诺是受要约方对要约的接受或同意。
要约是合同订立的起点，承诺是合同成立的确认和确认。
要约的发出并不意味着合同的成立，需要受要约方对要约作出明确的接受或同意，而承诺的发出表示双方已经达成共识，合同成立并产生法律效力。
招投标中要约要约邀请和承诺招投标中要约、邀请和承诺是指在招标和投标过程中，涉及到各方
之间的邀请、承诺和约定。
在招标过程中，各方需要遵守相关规定，
确保整个过程的公平、公正和透明。
首先，要约是指招标人向潜在投标人发出的邀请函或者公告，表明
其意愿达成招标合同。
要约通常包括招标项目的基本信息、参与条件、提交要求、截止时间等内容。
在收到要约后，投标人可以根据要约的
内容来决定是否参与投标，以及如何准备和提交投标文件。
其次，邀请是指招标人主动邀请特定的投标人参与招标活动。
招标
人可以根据自身需求和考虑，邀请符合条件的潜在投标人参与投标，
以确保招标项目能够得到最合适的投标响应。
邀请函通常包括邀请的
理由、要求、条件、时间等内容，受邀的投标人需要在规定时间内作
出决定并提交相关文件。
最后，承诺是指投标人在参与投标过程中对招标人提出的要求和要
约作出的明确表示和承诺。
投标人在提交投标文件时，需要确保文件
内容的真实、准确和完整，承诺能够按照要约的要求履行合同义务。
同时，招标人也需要保证在评标和决标过程中公平、公正地对待所有
投标人，并最终选择最合适的投标方。
综上所述，招投标中的要约、邀请和承诺是保障招标活动顺利进行
的重要环节。
各方需要遵守约定、确保信息透明、遵循公平原则，以
建立良好的商业信誉和合作关系。
只有通过遵循相关规定和原则，招
投标活动才能顺利进行，达到双方的合作目的和利益最大化。
合同编号：甲方要约方：乙方承诺方：签订日期：年月日签订地点：鉴于甲方希望与乙方建立合作关系，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经充分协商，就合作事宜达成如下合同：第一条要约的提出1.1甲方提出要约，邀请乙方参与甲方的项目。
1.2甲方要约的内容应包括但不限于项目名称、合作范围、合作期限、合作方式、双方的权利和义务等。
第二条承诺的接受2.1乙方在收到甲方要约后，应在天内对要约内容进行审查，并决定是否接受要约。
2.2乙方接受要约的，应向甲方发出书面承诺书，明确表示接受要约，并承诺按照要约的内容履行合同。
第三条合同的成立3.1乙方发出承诺书后，本合同即告成立。
3.2本合同自双方签字盖章之日起生效。
第四条合同的履行4.1甲方应按照合同约定，按时支付乙方相应的费用，并提供必要的协助和支持。
4.2乙方应按照合同约定，按时完成甲方委托的工作，并保证工作质量。
第五条违约责任5.1如甲方未按合同约定支付费用或提供协助，应承担违约责任，并赔偿乙方因此遭受的损失。
5.2如乙方未按合同约定完成工作或工作质量不符合要求，应承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的损失。
第六条合同的变更和解除6.1双方协商一致，可以变更或解除本合同。
6.2任何一方需提前解除合同的，应提前天书面通知对方，并说明解除合同的原因。
第七条争议解决7.1本合同在履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决协商不成的，可提交甲方所在地人民法院诉讼解决。
第八条其他约定8.1本合同未尽事宜，双方可另行协商解决。
8.2本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
甲方盖章：乙方盖章：授权代表签字：授权代表签字：联系地址：联系地址：联系电话：联系电话：电子邮箱：电子邮箱：本合同模板仅供参考，具体条款应根据实际情况进行调整和完善。
在签订合同前，请务必咨询专业律师，确保合同的合法性和有效性。
《招标投标法》第29条规定："投标人在招标文件要求提交招标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。
补充、修改的内容为投标文件的组成部分”。
这条规定与《合同法》中关于要约的规定有所不同。
《合同法》第16条规定："要约到达受要约人时生效。
"而投标书作为要约，在招标文件所规定的截止时间前，效力处于待定状态，投标人作为要约人可以处分投标书的效力。
《合同法》第17条规定："要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
"而《招标投标法》中投标人只要在招标文件规定的截止时间前，书面通知招标人就可以撤回已提交的投标文件，也就是撤回要约。
《合同法》并未规定要约可以补充、修改。
但《招标投标法》中规定投标书在招标文件所规定的截止日期前，可以补充、修改已提交的投标文件，补充、修改的内容为投标文件的组成部分。
也就是说以投标截止时间前的最后补充、修改过的版本作为要约。
《招标投标法》第45条规定："中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力，中标通知书发出
后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当承担法律责任。
《合同法》第26条规定："承诺通知到达要约人时生效。
"第27条规定："承诺通知可以撤回，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。
"这说明《合同法》采取的到达生效主义。
而中标通知书作为承诺却是发出后即发生法律效力，也就没有撤回承诺的可能，并且招标人和中标人均要受它的约束。
《合同法》第25条规定："承诺生效时合同成立。
"而中标通知书发出后，承诺虽发生法律效力，但在书面合同订立之前，合同尚未成立。
《投标招标法》的这种特殊规定是为了适应招标投标的特殊情况，更加有利于对招标人和投标人双方的约束。
中标通知书发出后，如果招标人改变中标结果，或者中标人放弃中标项目，应当承担法律责任。
但是这种法律责任并不是我们通常所认为的违约责任，因为此时合同尚未成立，这种法律责任是指缔约过失责任，由于招标人或者投标人的上述行为违背了诚实信用原则，给对方造成损失的应当承担赔偿责任，赔偿的范围不包括因为合同的订立所期望得到的利益，仅赔偿一种信赖利益的损失。
