知识经济下自创商誉的确认

自创商誉需要如何确认商誉是无形资产，按其取得形式可分为外购商誉和自创商誉。

国际上对外购商誉作为资产确认基本达到共识，但对于自创商誉的确认在会计实务中至今未被认可。

对于自创商誉是否应进行确认? 笔者的回答是肯定的。

其理由如下：1、符合资产的确认标准在现实会计世界中，究竟是否确认自创商誉，这主要取决于自创商誉是否满足现实会计中资产的两个确认条件：其一，是否符合资产的定义。

其二，是否符合资产的确认标准。

国际会计准则委员会在其概念框架中规定，资产是指：“由于过去的事项而由企业控制的、预期会导致未来经济利益流入企业的资源”。

我国将资产的定义为：“资产，是指过去的交易或事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。

首先，商誉无论是外购的，还的自创的，都是能够为企业带来未来超额经济利益的一种无形经济资源，并且其形成是基于过去的若干交易事项，这显然符合资产的定义。

其次，资产的计量虽存在不确定性，但只要计量的假设是合理的，数据的取得和计量的过程是可以接受的。

商誉的计量也是如此。

自创商誉可以用未来现金流量现值这一计量属性进行计量。

计量自创商誉所要确定的各因素，行业平均收益率，企业预计的超额率以及贴现率，这些都可根据同行业的有关数据、企业的历史数据、市场通行利率等，结合环境因素的变化以及企业可能的经营举措等，加以综合确定。

因此可知，自创商誉的价值也是可以计量的。

综上所述，自创商誉明显符合资产的确认标准。

2、保持会计原则的一致性与可比性财务会计的目的是向财务信息的使用者提供决策有用的会计信息。

国际会计准则委员会在制订无形资产的会计规范时强调无形资产不管其取得形式如何，都应同有形资产一样采用相同的会计处理方法，同时强调所有的自创无形资产也应采用相同的会计处理方法。

因为只有保持会计规范的一致性，才有可能提供更可比的会计信息。

就商誉而言，不论是外购商誉还是自创商誉，都应当采用相同的会计规范，才能提高会计信息的一致性与可比性。

作者： 董必荣
出版物刊名： 财会月刊（上）
页码： 19-20页
主题词： 自创商誉;知识经济时代;可辨认无形资产;可靠性;外购商誉;相关性;谨慎性原则;购并企业;超额盈利;实质重于形式
摘要： 知识经济是以知识资源为基础的一种经济形态，是以知识为主导的经济。

高科技产业是知识经济产业的支柱。

知识经济建立在工业经济基础之上，是工业经济发展的继续。

目前，在发达国家，知识经济正逐步替代工业经济，在我国知识经济也初显端倪。

知识经济的一个突出特点是：企业资产从有形化向无形化方向发展。

在企业中，凝聚着知识和智慧的专利权、商标权、商誉等无形资产与日俱增，在企业总资产中，无形资产的比重逐渐超过有形资产。

在发达国家的一些高科技企业中，这种趋势尤为明显，企业的无形资产已占到资产总额的５０％～７０％，其中很大一部分是可辨认的无形资产，如专利权、商标权等，还有一部分是不可辨认的无形资产———商誉。

按传统会计模。

企业自创商誉确认计量及披露的思考企业自创商誉是指企业在进行业务经营过程中，因其自身的无形资产贡献形成的商誉。

自创商誉通常是指企业除了购买商誉外，凭借自身的努力和经验积累而创造出的商誉，具有独特性和长期经营价值。

因此，对于企业自创商誉的确认、计量和披露具有一定的重要性。

首先，企业应该进行自创商誉的确认。

自创商誉是企业重要的无形资产，因此企业应该根据相关准则和规定，在符合一定条件下确认自创商誉的存在。

在确认自创商誉时，需要考虑以下几个方面：首先，自创商誉必须是企业的真实存在并能够计量的。

企业必须通过合理的方式，对自创商誉进行严格的核算和计量，并能够提供相关的证据和依据。

其次，自创商誉必须具备独特性和长期经营价值。

自创商誉应该是企业在竞争市场中凭借自身的独特创新和核心竞争力形成的，具有持续产生经济效益的能力。

此外，自创商誉的确认还需要满足相关法律法规和会计准则的要求，确保其符合公允性和可信度的原则。

其次，企业应该对自创商誉进行合理的计量。

自创商誉的计量可以使用市场价值法、收益法或成本法等方法进行。

其中，市场价值法是指通过市场交易价格来计量自创商誉的价值；收益法是指通过估计未来现金流量的折现值来计量自创商誉的价值；成本法是指通过估计自创商誉创造过程中的实际成本来计量其价值。

最后，企业应该对自创商誉进行适时的披露。

自创商誉是企业的一项重要无形资产，应该在企业的财务报表中进行明确的披露。

披露内容应该包括自创商誉的确认标准、计量方法和相关的风险和不确定性等信息，以提供给投资者和利益相关方完整和准确的信息。

综上所述，对于企业自创商誉的确认、计量和披露，企业应该遵循相关准则和规定，在满足一定条件下进行确认，采用合理的计量方法进行计量，并在财务报表中进行适时的披露。

这样可以确保企业对自创商誉的准确识别、合理计量和透明披露，提高财务信息的可靠性和有效性，为投资者和利益相关方提供更好的决策依据。

企业自创商誉确认与披露的必要性研究在企业的经营活动中，会出现许多人的信任、品牌形象及声誉等非物质资产，这些资产被认为是商誉。

商誉的存在可以增加企业收益，同时也可以增加企业在市场中更好的竞争优势。

随着市场经济的发展，越来越多的企业开始重视商誉的管理与披露。

本文通过对商誉的认识，研究了企业自创商誉的确认与披露的必要性。

一. 商誉的概念和作用商誉是指企业的声誉、品牌形象、客户信任以及其他非物质资产，当企业收购其他公司的时候，这些资产是可以被计入该企业的资产表中。

商誉是一种无形资产，它是由多种因素决定的，诸如企业的品牌、声誉以及客户忠诚度等。

商誉对于企业的影响非常重要，因为它可以增加企业的利润率，从而提高企业的竞争力。

二. 自创商誉的认识自创商誉是指企业通过自己的品牌、声誉、客户忠诚度等因素获得的商誉。

自创商誉是企业的无形资产，与收购其他企业得到的商誉不同。

自创商誉的重要性在于它可以增加企业的品牌价值以及市场竞争力，并且它也是企业发展的基础之一。

三. 自创商誉的确认和披露的必要性分析自创商誉是企业的无形资产，企业需要通过一系列的方法来确认和披露自创商誉。

首先，企业需要通过调查研究等手段来确认自创商誉，并且通过适当的工具来估计商誉的价值。

其次，企业需要将商誉的价值计入企业资产表中，并披露于财务报表上。

这样可以使市场对商誉的认识更加清晰明了，从而加深投资者的信任。

良好的商誉管理和披露是企业成功的关键之一。

通过适当的商誉管理和披露，企业可以获得更多的信任和销售机会。

因此，企业需要更加重视商誉的管理和披露，以此来提高企业的品牌价值。

同时，投资者也应该关注企业的商誉管理和披露情况，为自己的投资做出更明智的选择。

四. 结论自创商誉是企业的重要无形资产之一，它可以增加企业的品牌价值、市场竞争力和利润率。

在商誉的确认和披露方面，企业需要通过适当的方法来确认商誉的价值，并将其计入企业资产表中。

相关财务报表上也需要披露商誉的价值情况。

现行准则对外购商誉予以确认，而对自创商誉不予确认，这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。

随着知识经济的到来，商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大，确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展，还是从提高会计信息质量，提高会计实务水平来看，都是十分重要的。

经济的不断发展，使得会计界不得不重新确定一些新的会计确认标准及会计计量基础。

这为我们解决包括自创商誉的确认与计量问题提供了现实的理论准备。

一、自创商誉的确认一般会计确认一个项目和相关的信息，要符合四个基本条件：可定义性；可计量性；相关性；可靠性。

这些标准是现代财务会计核算系统得以运行的有力保障，凡符合标准的信息被确认为相应的会计要素并纳入财务报表中，不能完全满足上述标准的信息则被摒弃在财务报表之外。

这些标准对于保证会计信息的相关性、可靠性，从而提高会计信息质量等方面起到了积极的作用。

1、对不确认自创商誉的剖析现行惯例是不确认自创商誉的，其主要原因是：确认自创商誉不符合对会计信息可靠性的要求及稳健性原则的要求。

笔者认为，对此应作剖析。

（1）会计信息可靠性与相关性的权衡。

相关性是指信息能够帮助使用者对过去、现在和将来事件的结果做出预测。

相关性的核心在于，会计信息必须与会计信息使用者的决策要求相协调。

可靠性和相关性，都是会计信息的基本质量特征。

会计信息同时具有可靠性和相关性，才能够对经济决策有用，但是由于可靠性与相关性之间存在着一种此消彼长的联动关系，致使我们无法同时保证最可靠的会计信息也是与经济决策最相关的。

传统会计在可靠性和相关性之间权衡时，往往偏重于可靠性。

其实计量的可靠性也是相对的概念，即使有些有形资产的初始计量是可靠的，是遵循历史成本基础的，如存货及固定资产，可是随后的计量，就受存货流动假设、通胀和采用不同折旧方法的影响而变得不那么可靠了，但是人们并不怀疑存货和固定资产账面价值的可靠性。

可见，会计中存在一些传统偏见，这应当逐步得到改变。

何况，自创商誉作为企业内部形成的无形财富，使企业未来能够获得超额盈利，将这一资产入账，才能全面地、真实地、可靠地反映企业的会计信息，这本来就是可靠性的体现。

自创商誉确认及信息披露探析提要：商誉作为企业的一项特殊经济资源，对企业的现实收益与未来发展均产生重要影响，随着知识经济时代的到来，企业内部资源结构正发生着深刻的变化，无形资源在其中所占比重日益增大，重要性也在不断提升。

商誉作为无形资源的一种，在企业的生存与发展中发挥着愈来愈重要的作用。

本文对商誉、自创商誉及信息披露相关问题进行了探讨。

关键词：商誉；自创商誉；信息披露；探析商誉是企业的无形资产，对企业获利能力总会产生一定的影响。

商誉不能同企业的整体价值相分离，不能单独交换，不能单独转为现金；它难以进行可靠的计量；同时它具有高度的不确定性。

所以在会计实务上，理论界学者只确认外购商誉而不确认自创商誉。

因为自创商誉比外购商誉更难以公允地量化，但自创商誉在很大程度上又影响着投资人等相关利益的决策。

所以适当披露其会计信息是很有必要的。

一、关于商誉的基本问题（一）本质商誉是会计中的一个疑难问题，会计理论界围绕商誉问题的众多争论，归根到底是对商誉本质的不同认识所引起。

对于商誉本质的认识，会计界逐渐形成了3种具有代表性的观点，即“超额盈利观”、“剩余价值观”、“无形资源观”。

这3种观点分别从不同的角度阐明了商誉的特性：“超额盈利观”认为商誉是超额盈利的那部分价值。

企业经营的目的是为了获取利润，拥有资产是获取利润的前提条件。

而商誉是企业的一项资产，同样能使企业具有未来的服务潜力或使企业具有一定的盈利能力，商誉的价值通过所创造的超额利润表现出来，“超额盈利观”从资产与盈余之间的关系来定义商誉，从本质上揭示了商誉能带来超额经济利益这一实质内涵。

剩余价值观则从方法论的角度对商誉进行阐述，明确了商誉的计量方法，这种观点认为商誉是企业总体价值与单项可辨认有形资产和无形资产价值的未来现金净流量贴现值的差额。

在实际工作中计量商誉的超额利润比较困难，这样商誉就很难直接确定，于是间接利用企业整体未来净现金流量现值，扣除企业单项有形资产和单项可辨认无形资产价值的差额来确认商誉。

论自创商誉的确认商誉由于其不可辨认性和不确定性，一直以来都是理论界争论的焦点。

传统的会计模式只对企业外购商誉加以确认入账，对自创商誉不予确认。

然而，当前的经济形势决定了确认自创商誉具有必要性，但自创商誉是否满足资产确认条件仍在进一步探讨中。

因此当前确认自创商誉的条件尚未成熟，需要继续努力。

标签：自创商誉；确认；计量1 自创商誉的定义及内涵由于自创商誉是商誉基于来源的不同而得的一类，因此除在定义中另强调取得商誉的途径外，自创商誉在定义与内涵上与商誉完全相同。

下面只就商誉的定义与内涵问题进行探讨。

对“商誉（goodwill）”的定义最早提出于1810年，英国法官（Lord Eldon）认为“商誉就是企业对顾客们的商业信誉”，这应该即将“goodwill”一词译为“商誉”的依据。

我国现行会计准则没有对商誉进行严格定义，只规定“非同一控制下企业合并中取得的、不能单独确认为无形资产、构成购买日确认的商誉的部分”（准则第6号第二章第六条）。

显然，这只在计量的层面上对外购商誉进行了界定，不能作为商誉的定义。

关于商誉的内涵，学术界历来存在不同的论述，比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德里克森在其专著《会计理论》中介绍的三种论点：（1）好感价值观，该观点认为商誉是人们对企业具有好感的无形价值。

对于这一论点的解释是：“人们通常认为商誉是产生于融洽的商业关系，企业与雇员的良好关系以及顾客对企业的好感。

这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置，良好的口碑，独占特权和治理有方等。

”（2）超额收益论，认为商誉是预期的未来收益超过不包括商誉在内的总报酬的贴现值。

其合理性在于：人们之所以认为一个企业有商誉，是因为这个企业能够较为长久地获得比其他同行更高的收益。

这种将于未来实现的超额收益的现值，即构成企业的商誉。

（3）总计价账户论，也称剩余价值论，该观点认为商誉是企业总体价值与账面净资产公允价值的差额。

2 自创商誉会计处理的现状现行《企业会计准则》第6号第二章第十一条中规定：“企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，因其成本无法明确区分，不应当确认为无形资产。

新经济时代自创商誉的确认与计量问题一、的提出新，商誉在中的地位越来越重要，因此受到越来越多的重视，但商誉的确认与计量则成为核算中的一大难题，尤其是自创商誉是否予以确认成为争论的焦点。

多数学者认为自创商誉应该予以确认，现行的对自创商誉的处理模式成为界批评的重点。

就此问题，的情况为，指出了知识经济对传统会计中无形资产核算的：第一，传统会计已不能满足对无形资产核算的需要，以致于所提供的会计信息不具有客观性；第二，传统会计不能满足对无形资产管理的需要，一些理论和规定在经济时代有其合理性，但在知识经济时代则明显不能适应的需要，面临越来越多的挑战；第三，传统会计对无形资产范围界定过窄，无形资产计量范围中尚未包括许多符合无形资产性质的项目，即使是无形资产中的商誉也只有在外购或兼并其他企业时，方可计量并作价入账，自创商誉不予以确认；第四，传统会计的计量基础受到挑战，在工业经济时代，无形资产计量以投入价值为基础。

但在知识经济条件下，无形资产计量对于企业财务状况的描述起决定性作用，以投入价值为基础进行反映不能适应实际需要。

而商誉作为无形资产的重要组成部分，无疑也面临许多新的问题，因此多数学者提出应该对自创商誉进行确认，了现行自创商誉处理模式的不足及负面影响，但对实务中如何操作还没有形成统一的认识。

鉴于自创商誉在确认与计量方面所存在的诸多问题，将其纳入现行的财务会计体系尚需做大量的工作，可谓任重而道远。

新经济可以理解为与经济全球化，或与等新产业革命，或与技术日新月异等密切相关，全球化、网络化、高新化、知识化，应是其本质内涵。

种种迹象表明，信息技术革命等高新科技对整个经济领域的方方面面带来了巨大震荡，包括对企业的财务与会计。

由于高新科技的迅猛发展，导致了一些公司的市场价值与其会计的账面价值大相径庭，我们从中可以感受到，各企业市场价值与账面价值之间的差距在扩大，市场价值与账面价值朝不同的方向变化（或是正向差距，或是反向差距）。

企业自创商誉确认、计量及披露的思考(1)论文摘要自创商誉是否应在会计实务中予以确认、计量及披露是整个商誉会计中争议较大的问题。

本文明确了自创商誉确认的理由，阐述了自创商誉计量的理论基础，探讨了历史成本法下自创商誉计量的可能性及方法，分析了目前企业自创商誉披露存在的问题及产生原因，提出了改进企业自创商誉披露的办法。

关键词自创商誉；确认；计量；披露一、企业自创商誉确认的思考商誉是指企业由于种种原因，在用户中享有较高信誉、经营情况特别良好而形成的高于同行业一般水平的获利能力。

自创商誉是否应在会计实务中予以确认是整个商誉会计中争议最大的问题。

其中，以会计准则为基础的会计实务界一直将自创商誉排除出确认范围，主要理由为： 1、缺乏确认其价值的基础 (1)自创商誉的形成是一个过程，很难确定是哪些活动引发了商誉的形成，更何况由于自创商誉的成本与价值不相匹配的特性也决定了自创商誉不能按其费用支出进行计量。

(2)自创商誉为企业创造的未来收益很难确定，而且在产生效益的期间内，自创商誉价值的各组成部分还有可能发生变化。

比如，随着生产技术的发展，特有技术可能不再特有，甚至落后于形势：优秀的管理人才随时可能离开本企业另谋高就；良好的地理位置可能会由于城市建设规划或经济布局的改变而不再具有优越性；专营专卖权可能会由于发行许可证主体扩大专营专卖范围或取消专营专卖而消逝等。

因此，自创商誉在诸多方面均存在不确定性，无法确定其本身价值。

多数人反对确认自创商誉的根本原因就在于无法用比较公允的市场价格进行计量。

2、稳健性问题因自创商誉存在许多不确定性，出于稳健性原则，不能予以确认。

稳健性原则是会计人员面对不确定性所作的谨慎反映。

稳健性从企业角度而言能增强企业防范风险的能力，从会计信息的用途来说在一定程度上能保护使用者的利益；但它同时亦可成为企业管理当局隐瞒利润、调节收益的手段。

自创商誉的确认将毫无疑问地增加一些企业会计报表中的资产项，而自创商誉的计量往往又缺乏可靠的手段。

自创商誉的确认与计量分析_自创商誉计量商誉是企业过去的交易事项形成的并由企业拥有或控制的经济资源。

自创商誉是否可以确认入账，一直是理论界争论的焦点。

自创商誉应否确认的两种观点一是认为自创商誉不可以确认入账。

首先，自创商誉的本质是企业获得超额利润，这种超额收益的能力，既有无形资产的贡献，也有有形资产的贡献，还有个别偶然因素的影响。

这些因素实质上是一种组合无形资产，共同作用结果产生的超额收益。

这种超额收益在未来能否实现、实现多少都是无法预知的，即自创商誉无法保证其可靠性，而可靠性要求会计所做的计量能真实地反映经济对象，它是会计信息的基本质量特征之一，提供可靠的会计信息是对会计工作的基本要求。

因此，出于可靠性考虑，自创商誉无法入账。

其次，自创商誉往往被认为是企业在长期生产经营过程中获得的各项无形资产，这些资源是企业在经营过程中自己创立和积累的，可以使企业获得比其他企业更多的收益。

由于这种商誉是企业在正常的生产经营过程中日积月累逐渐形成的，而与形成商誉有关的各种支出，如广告费、培训费、开发与研究费等都已在当时作为费用处理了，商誉似乎没有付出而取得资源，无法取得历史成本。

因此，在会计处理中不能把自创商誉作为资产入账。

再次，从商誉的构成要素来看，自创商誉价值中有杰出的管理人员要素构成的部分，不应也不可能作为一般无形资产计入账户中。

因为企业的管理人员虽能为企业创造未来经济效益，但非企业所有并非企业能控制。

在现行体制中，人才是可以自由流动的。

因此，将这部分人力资源作为资产入账不符合资产的定义。

实务中也有如何解决计价的实际问题。

最后，确认自创商誉可能会给会计报表使用者的决策造成影响。

事实上，企业的商誉价值会随着环境的变化和企业经营专款的变动而变动，所以，将自创商誉确认入账会给报表使用者带来误导作用。

二是认为自创商誉可以确立入账。

首先，现有商誉确认理论不符合会计核算的一致性原则。

自创商誉是外购商誉的基础，外购商誉是自创商誉的转化形式，两者在本质上是一致的。

企业自创商誉确认、计量及披露的思考引言对于企业来说，商誉是指企业在经营过程中获得的与品牌、客户关系、员工能力等无形资产相关的经济利益。

随着市场竞争的日益激烈，越来越多的企业通过自身的努力和创新实力创造了商誉。

然而，企业自创商誉的确认、计量和披露问题引起了广泛的关注和讨论。

在本文中，我们将探讨企业自创商誉的重要性以及其确认、计量和披露的思考。

企业自创商誉的重要性商誉作为一种无形资产，是企业在市场经济活动中积累的重要财富。

它代表了企业独特的品牌价值、客户关系和员工能力等优势，是企业在市场竞争中的核心竞争力。

企业自创商誉的重要性主要体现在以下几个方面：1. 增强竞争力企业通过自创商誉能够树立起良好的企业形象和品牌认知度，提高企业在市场竞争中的竞争力。

有良好商誉的企业往往能够吸引更多的消费者、合作伙伴和投资者，从而带来更多的商业机会和利润。

2. 提高企业价值企业自创商誉作为一种无形资产，能够增加企业的资产负债表价值，提高企业的市场价值。

良好的商誉能够吸引更多的投资，提供更多的融资渠道，为企业的发展提供更多的资源支持。

3. 保护企业利益具有商誉的企业往往能够更好地保护自身的利益。

商誉作为企业的无形资产，可以通过一系列措施来保护，如法律保护、品牌宣传、客户关系维护等，从而避免因竞争对手的恶意攻击或其他不利因素而损害企业的利益。

自创商誉的确认、计量和披露问题在确认、计量和披露企业自创商誉时，存在一些重要的问题需要思考和解决。

这些问题包括以下几个方面：1. 确认准则的选择如何确定企业自创商誉的确认准则是首要问题。

目前，国际上通行的确认准则主要有成本法和市场法。

成本法是以企业实际支付和投入的成本作为确认依据，市场法则是以企业自创商誉在市场上实际交易的价格作为确认依据。

选择合适的确认准则对于准确计量和披露企业自创商誉具有重要意义。

2. 计量方法的选择企业自创商誉的计量方法是确定商誉价值的重要环节。

目前，常用的计量方法主要有市场比较法、收益资本化法和所剩时间法。

浅谈自创商誉确认本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、自创商誉的定义对于商誉，不同的领域有不同的解释，在会计领域中认为，商誉是区别于无形资产的非货币性资产。

邓小洋在其《商誉会计论》中说道，商誉是“最无形”的无形资产，可能是有数不清的要素构成的，既有实物性的要素如优越的地理位置等，又有人力性的要素如优秀的管理队伍等，还有企业关系等。

我认为，“实物性要素”说明商誉是基于企业而言的，体现商誉的一个实质就是商誉不能脱离企业而单独存在。

“人力性要素”则说明只有企业有优秀的管理队伍才能长久的发展，商誉就是随着企业一点点的发展而积累形成的，也体现出商誉的另一实质，商誉是企业在生产经营过程中创立和积累的。

同时，从这两种要素中可以总结出，正是因为商誉依附企业而存在，那么商誉可以为企业带来超出正常经营所得的利润。

根据以上阐述，我认为自创商誉可以定义为依附于企业生产经营过程而形成，能为企业带来超额利润的一种无形资源。

根据自创商誉的定义可以总结出，自创商誉是依附着企业而存在的，作为企业的一项无形资产为企业带来了超额利润，企业的资产增加，因此在会计上符合确认的条件，应该进行确认。

由此可以看出，自创商誉对于一个企业的重要性。

二、自创商誉在企业的地位与作用商誉是一个企业最核心的东西，在企业中的地位是非常重要的。

我认为对于一个企业而言，最重要的一点是自创商誉是企业的脊梁，它支持着企业的生存和发展。

根据之前的阐述，企业的商誉是生产经营过程中形成的，能够为企业带来超额的利润。

就比如说企业的声誉，我认为这就属于自创商誉的一种。

企业通过一段时间的经营，慢慢的在市场上就会拥有声誉，而且随着时间的积累，企业的声誉就会越高。

从此可以看出，自创商誉是企业的脊梁，如果没有商誉，企业是不完整的。

紧随其后的就是企业的诚信，诚信与商誉是紧密相连的，它打造着企业特有的名片。

作者： 何志勇
作者机构： 北京印刷学院
出版物刊名： 财会通讯：上
页码： 131-132页
年卷期： 2011年 第2期
主题词： 自创商誉 知识经济 外购商誉 计量 商誉会计处理 会计准则 会计实务 部分国家
摘要：在会计界,商誉历来被分为两部分：自创商誉和外购商誉。

对于外购商誉的确认,大部分国家在会计实务中或多或少提出了自己的处理方法和会计准则,都不同程度地对外购商誉进行了确认,总的趋势是各国对外购商誉会计处理方面的差异越来越小,达成的共识越来越多。

与外购商誉相比,自创商誉的确认、。

⾃创商誉如何确认和计量在商-誉的会计问题中，争论最激烈、持续时间最久的是⾃创商-誉应否确认的问题。

尽管⽬前各国的会计准则中并未确认⾃创商-誉，但主张⾃创商-誉应予确认的呼声越来越⾼。

下⾯就和店铺⼩编⼀起来学习⼀下吧。

⼀、⾃创商-誉的确认(⼀)⾃创商-誉确认的现状2006年修订后的《企业会计准则第6号——⽆形资产》体现了会计准则的国际趋同，但是依然不确认⾃创商-誉，仅对外购商-誉进⾏确认。

随着我国企业并购、改制、资产重组等产权交易活动的深⼊以及合并商-誉的确认，⾃创商-誉应否确认的问题成为会计界争论的焦点。

在新的经济环境下，随着会计计量技术的发展，⾃创商-誉的确认已经显得⾮常必要。

(⼆)⾃创商-誉可予以确认的理由：(1)⾃创商-誉符合资产的定义。

⾃创商-誉的形成是基于企业过去的若⼲交易和事项，能够为企业带来可能的未来的经济利益。

由此可以看出，⾃创商-誉基本上符合资产的定义。

(2)⾃创商-誉符合重要性原则。

在现阶段知识经济社会，⾃创商-誉的价值在企业中越来越重要，如果在财务报告中不确认⾃创商-誉，就不能反映企业真实的财务状况，⼤⼤减弱会计报告信息质量的相关性。

(3)⾃创商-誉满⾜相关性。

新经济时代的很多⾼科技企业，⾃创商-誉在总资产中所占⽐重越来越⼤，直接影响有关利益当事⼈的经济决策，利益各⽅都时时关注⾃创商-誉的存在及其变化情况，相关性就不⾔⽽喻了。

研究结果表明：报告的商-誉与其市场价值之间存在相关关系。

这就意味着，市场投资者把商-誉看作是⼀项资产。

因此，商-誉满⾜相关性的确认标准。

(4)⾃创商-誉满⾜可靠性。

形成⾃创商-誉的单项因素不可靠，并不能否认⾃创商-誉的可靠性，各单项因素对⾃创商-誉的作⽤最终都反映到企业未来超额盈利能⼒上，⽽企业未来超额盈利能⼒是能可靠预计的。

⾃创商-誉也是能可靠计量的，⽽且所谓计量的可靠性也是相对的概念，如固定资产的初始价值是按历史成本原则计量的，是可靠的，但投⼊使⽤后，企业可⽤不同的折旧⽅法计提折旧，每年末固定资产的价值也就不太可靠了。

毕业论文（设计）文献综述题目：企业自创商誉的确认探讨专业：会计学一、前言部分随着市场经济的不断发展，企业产权交易活动尤其是企业整体资产的重组与流动日益频繁，与之相伴的关于自创商誉的确认问题也日益成为会计界所关注的焦点。

自创商誉正逐渐成为企业无形资产中重要的构成部分，而且在企业总资产中的比重也越来越大，历来备受争议，现实对企业加强自创商誉确认提出了新的要求，但自创商誉现状与这一要求相去甚远。

因此，对于自创商誉会计理论和实践问题的研究应该有更深入的探讨，以适应新的经济形势发展的要求。

在传统的工业经济时代，自创商誉在企业总资产中所占的比例很少，不确认自创商誉对会计信息的相关性影响不大，但在知识经济时代，自创商誉在企业总资产中的比例越来越大，与信息使用者的决策息息相关，所以有必要对自创商誉的确认问题重新探讨。

关于商誉的本质，学术界有许多论述，比较而言，美国当代著名会计理论学家亨德里克森(Hendriksen) 的观点最权威。

他在其专著《会计理论》中阐述了三种观点：1、商誉是对企业具有好感的价值。

2、商誉是企业超额盈利的现值。

3、商誉是企业的总计价账户。

美国财务会计准则委员会( FASB)的SFAC No5对会计确认的定义是：“会计确认是指将某一项目作为资产、负债、收入、费用等要素加以记录或将之最终纳入财务报表中的过程。

”按照FASB的观点，对会计要素的确认应同时满足可定义性、可计量性、相关性和可靠性4项标准。

本课题研究搜集了2004年至2010年间发表于《财会通讯》、《财会月刊》、《会计之友》等学术杂志中的研究论文以及研究自创商誉问题的硕、博士论文，通过分析与总结这些文献资料，对自创商誉确认和国内外研究现状进行总体把握。

曾经对自创商誉的研究学者们主要的争论焦点是：企业自创商誉是否确认。

目前理论界已形成共识：应该确认企业自创商誉，现在讨论的重点是如何确认和计量等问题。

二、主题部分（一）国外研究综述自从十九世纪末商誉在会计账簿上出现以来，有关商誉的会计问题引起了人们的普遍关注，而争论的焦点又集中在自创商誉上。